DE202014010054U1 - Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion - Google Patents

Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion Download PDF

Info

Publication number
DE202014010054U1
DE202014010054U1 DE202014010054.3U DE202014010054U DE202014010054U1 DE 202014010054 U1 DE202014010054 U1 DE 202014010054U1 DE 202014010054 U DE202014010054 U DE 202014010054U DE 202014010054 U1 DE202014010054 U1 DE 202014010054U1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
robot
security system
path planning
environment
mrk
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE202014010054.3U
Other languages
English (en)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KUKA Deutschland GmbH
Original Assignee
KUKA Roboter GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KUKA Roboter GmbH filed Critical KUKA Roboter GmbH
Priority to DE202014010054.3U priority Critical patent/DE202014010054U1/de
Publication of DE202014010054U1 publication Critical patent/DE202014010054U1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B25HAND TOOLS; PORTABLE POWER-DRIVEN TOOLS; MANIPULATORS
    • B25JMANIPULATORS; CHAMBERS PROVIDED WITH MANIPULATION DEVICES
    • B25J19/00Accessories fitted to manipulators, e.g. for monitoring, for viewing; Safety devices combined with or specially adapted for use in connection with manipulators
    • B25J19/06Safety devices
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16PSAFETY DEVICES IN GENERAL; SAFETY DEVICES FOR PRESSES
    • F16P3/00Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body
    • F16P3/12Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine
    • F16P3/16Safety devices acting in conjunction with the control or operation of a machine; Control arrangements requiring the simultaneous use of two or more parts of the body with means, e.g. feelers, which in case of the presence of a body part of a person in or near the danger zone influence the control or operation of the machine with feeling members moved by the machine

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Robotics (AREA)
  • Manipulator (AREA)

Abstract

Sicherungssystem zum Einsatz mit einem Roboter, und insbesondere mit einem Leichtbauroboter, welcher anhand einer Bahnplanung in einer Mensch-Roboter-Kollaboration (= MRK) Umgebung gesteuert wird, wobei das Sicherungssystem eingerichtet ist örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung an die MRK Umgebung zu signalisieren.

Description

  • 1. Technischer Bereich
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Sicherungssystem zum Einsatz mit einem Roboter, und insbesondere ein Sicherungssystem zum Einsatz mit einem Roboter, welcher anhand einer Bahnplanung in einer MRK-Umgebung gesteuert wird.
  • 2. Technischer Hintergrund
  • Ein Roboter ist ein universell einsetzbarer Bewegungsautomat mit mehreren Achsen, der aufgrund des frei programmierbaren Bewegungsablaufs für verschiedene Aufgaben einsetzbar ist. Üblicherweise dient ein Roboter dazu, dem Menschen mechanische Arbeit abzunehmen. Häufig steht ein Roboter als Assistenzmedium im Vordergrund. Hierbei teilen sich üblicherweise Menschen und Roboter einen gemeinsamen Arbeitsraum und bearbeiten gegebenenfalls auch dasselbe Werkstück bzw. Bauteil. Für solche eine Mensch-Roboter-Kollaboration (MRK) wird eine sichere Zusammenarbeit zwischen Robotern und Menschen vorausgesetzt.
  • Roboter, die mit einem Menschen interagieren, müssen durch entsprechende Sicherheitstechnik abgesichert werden, wenn von den Robotern Gefahren für die interagierenden Menschen ausgehen. Diese Sicherheitstechnik umfasst üblicherweise eine Vielzahl von Sicherheitsfunktionen, die vorher in einer Risikoanalyse zumeist applikationsspezifisch erstellt werden. Bei Robotersystemen können diese Sicherheitsfunktionen beispielsweise einen Nothalt umfassen, oder auch eine Begrenzung bestimmter physikalischer Zustände eines Roboters (z. B. der Position, der Geschwindigkeit oder der Kraft des Roboters).
  • Bei der Auswahl der Sicherheitstechnik wird meist vermieden bestimmte kognitive Fähigkeiten des Menschen vorauszusetzen. Es wird also implizit eine Konstellation der Interaktion zwischen Mensch und Maschine vorausgesetzt, die von den kognitiven Fähigkeiten des Menschen abstrahiert ist. Diese Vorgehensweise führt insbesondere bei Robotern in anthropomorpher Bauweise, wie beispielsweise Kleinrobotern mit armähnlicher Kinematik, zu einer sehr umfangreichen, also kosten- und entwicklungsintensiven Ausstattung mit Sicherheitsfunktionen. Eine weitere Konsequenz der Vernachlässigung der kognitiven Fähigkeiten des Menschen ist eine sehr konservative Parametrisierung dieser Sicherheitsfunktionen. Dadurch wird die durch die physikalischen Zustände der Maschine umsetzbare mechanische Energie als auch die Größe des Arbeitsraumes, in welchem sich der Roboter bzw. arbeiten kann, stark eingeschränkt. Folglich verbleibt durch diese einfache Sicherheitstechnik ein nicht zu geringes Restrisiko, und insbesondere Kollisionsrisiko, und ferner auch eine durch diese Sicherheitstechnik verursachte geringe Performanz des anthropomorphen Systems.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt somit die Aufgabe zugrunde, ein Robotersystem bereitzustellen, welches seine intendierte Bewegung effektiv an die in der MRK-Umgebung beteiligten Menschen kommuniziert. Es ist ferner eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Sicherheitssystem bereitzustellen, welches im Zusammenspiel mit kognitiven Fähigkeiten des Menschen eine sichere MRK erlaubt.
  • Diese und weitere Aufgaben werden durch den Gegenstand der Hauptansprüche der vorliegenden Erfindung gelöst.
  • 3. Inhalt der Erfindung
  • Ein erfindungsgemäßes Sicherungssystem eignet sich dabei zum Einsatz mit einem Roboter, und insbesondere mit einem Leichtbauroboter. Der Roboter wird dabei anhand einer Bahnplanung in einer MRK-Umgebung gesteuert. Die Steuerung des Roboters kann dabei auf unterschiedliche Art und Weisen erfolgen, wie beispielsweise durch eine Punkt-zu-Punkt-Steuerung, Multipunktsteuerung oder Bahnsteuerung. Anhand der Bahnplanung sind die geplanten zukünftigen Bewegungen bzw. Positionen des Roboters bekannt.
  • Das erfindungsgemäße Sicherungssystem ist dabei eingerichtet, örtliche und zeitliche Informationen aus der Bahnplanung an die MRK-Umgebung zu signalisieren. Somit können Menschen, die sich in der MRK-Umgebung aufhalten, auf diese Signale reagieren und entsprechend interagieren, so dass eine Kollision mit dem Roboter vermieden wird. Die örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung, wie beispielsweise Information bezüglich einer Pose, die von dem Roboter als nächstes eingenommen wird, erlaubt es dem Menschen intuitiv zu erfahren, wie er sich in dem geteilten Arbeitsraum verhalten soll. Da die Information aus der Bahnplanung vorzugsweise vorab an die MRK-Umgebung signalisiert wird, kann der Mensch sich hierauf einstellen wodurch Kollisionen vermieden werden.
  • Vorzugsweise kennzeichnet die örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung, die von dem Sicherungssystem an die MRK-Umgebung signalisiert wird, zumindest eine geplante Konfiguration, geplante Pose und/oder geplante Bewegung des Roboters. Somit kann ein Mensch, der in einer MRK-Umgebung mit einem Roboter zusammenarbeitet, anhand der örtlichen und zeitlichen Information erfahren, wie sich der Roboter bewegen wird bzw. welchen Raum er in dem geteilten Arbeitsraum belegen wird.
  • Vorzugsweise weist das erfindungsgemäße Sicherungssystem Mittel auf, um die Information visuell und/oder akustisch zu signalisieren. Hierzu kann das Sicherungssystem beispielsweise einen Lautsprecher umfassen, welcher an die MRK-Umgebung mitteilt, dass und wie sich der Roboter verhalten wird. Auf diese Information kann ein Mensch reagieren, um vorteilhaft Kollisionen mit dem Roboter zu verhindern.
  • Die Information kann auch visuell signalisiert werden, beispielsweise mittels ein oder mehrerer Leuchtmittel wie beispielsweise LEDs. Durch eine entsprechende Steuerung beispielsweise der Helligkeit oder Farbe der Leuchtmittel kann an die MRK-Umgebung signalisiert werden, wann der Roboter welche Bewegung durchführt bzw. Pose einnimmt. Vorzugsweise sind die Mittel an einem Fuß und/oder an einem Flansch des Roboters bereitgestellt. Die Bereitstellung am Fuß ist vorteilhaft, da der Fuß des Roboters nur selten von dem Roboter verdeckt wird, so dass das Mittel aus nahezu beliebiger Orientierung von der MRK-Umgebung aus sichtbar ist. Die Position am Flansch des Roboters ist vorteilhaft, wenn ein Mensch beispielsweise direkt mit dem Roboter zusammenarbeitet und hierbei in nächster Umgebung mit dem Endeffektor bzw. Werkzeug des Roboters arbeitet. Somit können die örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung deutlich dem Menschen mitgeteilt werden.
  • Der Fachmann versteht, dass verschiedene Komponenten kombiniert werden können, um die Information zu signalisieren. So können beispielsweise sowohl Lautsprecher als auch Leuchtmittel eingesetzt werden, um eine sichere MRK zu ermöglichen.
  • Vorzugsweise ist das Sicherungssystem integral in dem Roboter bereitgestellt. Alternativ kann das Sicherungssystem auch separat von dem Roboter bereitgestellt sein, und kann beispielsweise auch eingerichtet sein, örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung unterschiedlicher Roboter an die MRK-Umgebung zu signalisieren. Somit ist das erfindungsgemäße Sicherungssystem flexibel einsetzbar.
  • Vorzugsweise kann als Informationsquelle der intendierten Bewegung, bzw. geplanten Konfiguration, geplanten Pose oder geplanten Bewegung der Vorlaufzeiger gewählt werden. Weiter vorzugsweise kann als Informationsquelle der intendierten Bewegung die durch eine ”Teach-and-learn”-Funktion aufgezeichnete Trajektorie gewählt werden.
  • Die örtliche und zeitliche Information kann vorzugsweise Information aus der Bahnplanung mit einer festen Vorschauzeit oder einer variablen Vorschauzeit an die MRK-Umgebung signalisiert werden. So kann beispielsweise eine Vorausschauzeit von zehn Sekunden gewählt werden, so dass der MRK-Umgebung signalisiert wird, welche Pose bzw. Bewegung der Roboter in zehn Sekunden aufgrund der Bahnplanung durchführen wird. Somit kann sich eine Mensch, der einen Arbeitsraum mit dem Roboter teilt, effizient auf diese geplante Bewegung einstellen um sich beispielsweise nach Ablauf der ihm bekannten Vorschauzeit an einem ihm ungefährlichen Ort zu befinden. Bevorzugt wird eine Vorausschauzeit von 5 Sekunden und besonders bevorzugt eine Vorausschauzeit von 2 Sekunden gewählt.
  • Die vorliegende Erfindung vermindert somit das Restrisiko einer Kollision zwischen einem Menschen und einem Roboter in einer MRK-Umgebung. Hierbei wird aufgrund eines effektiven Zusammenspiels zwischen dem erfindungsgemäßen Sicherungssystem und kognitiven Fähigkeiten eines Menschen ein simples, einfaches und effizientes Sicherheitskonzept gewährleistet. Hiermit wird ferner die Anforderung an die Sicherheitsintegrität reduziert.
  • Die vorliegende Erfindung umfasst ferner ein Robotersystem, welches einen Roboter, eine Robotersteuerung und ein erfindungsgemäßes Sicherungssystem aufweist. Der Roboter wird dabei anhand einer Bahnplanung in einer MRK-Umgebung gesteuert. Das Robotersystem ist dabei eingerichtet, folgende Verfahrensschritte durchzuführen: Ermitteln, basierend auf der Bahnplanung, von örtlicher und zeitlicher Information aus der Bahnplanung, und Signalisieren der Information an die MRK-Umgebung.
  • Der Fachmann versteht, dass das vorliegende Sicherungssystem mit weiteren bekannten Sicherheitsfunktionen kombiniert werden kann. Dabei erlaubt es das erfindungsgemäße Sicherungssystem, Restrisiken, die durch den Einsatz der bekannten Sicherheitsfunktionen bestehen, zu reduzieren. Ferner ist das erfindungsgemäße Sicherungssystem vorteilhaft, da es weniger konservative, also Performanz-orientierte Parameter als bekannte Sicherheitsfunktionen voraussetzt.
  • 4. Ausführungsbeispiele
  • Im Folgenden wird die vorliegende Erfindung anhand der beiliegenden Figur näher beschrieben. Hierbei zeigt:
  • 1 einen Roboter mit einem erfindungsgemäßen Sicherungssystem.
  • In 1 wird exemplarisch ein Roboter 10 dargestellt, welcher in Form eines mehrachsigen Gelenkarmroboters 10 ausgebildet ist. Der Roboter 10 ist in einer gestreckten Konfiguration, und weist an seinem Fuß 12 eine Signalisierungsvorrichtung 20 auf, welche aus einem Leuchtring besteht. Diese Signalisierungsvorrichtung 20 stellt dabei eine Ausführungsform des erfindungsgemäßen Sicherungssystems dar. Der Leuchtring 20 ist in einzelne Teile unterteilt, welche unabhängig voneinander in unterschiedlichen Farben leuchten können. Dieser Leuchtring codiert bzw. markiert den gesamten Arbeitsraum des Roboters, indem er den Arbeitsraum in verschiedene Richtungen auflöst.
  • Arbeitsraumpositionen in der XY-Ebene werden durch die horizontalen Leuchtbereiche an dem Leuchtring 20 markiert, während Arbeitsraumpositionen in der Z-Ebene durch Leuchtpositionen am oberen oder unteren Bereichs des Leuchtrings 20 markiert werden.
  • Abhängig der geplanten Bewegung in den nächsten beispielsweise zehn oder fünf Sekunden leuchtet die Stelle des Leuchtrings rötlich, die den Teil des Arbeitsraums des LBR codiert bzw. markiert, zu welchem der Gelenkarmroboters 10 als nächstes fahren wird. Wie in 1 dargestellt, leuchtet ein Teil 21 des Leuchtrings 20 rot. Somit wird angezeigt oder signalisiert, dass der Roboter in Naher Zukunft wohl in die durch Teil 21 markierte Stelle verfahren wird. Um Kollisionen zu vermeiden, kann ein Mensch diesen Bereich meiden. Die anderen Teile hingegen leuchten grün und zeigen an, dass in diesen Bereichen in den nächsten beispielsweise zehn oder fünf Sekunden keine Gefahr besteht. Der Fachmann versteht, dass auch andere Vorausschauzeiten gewählt werden können, wie beispielsweise zwei, 20 oder 30 Sekunden.
  • Die rötliche Leuchtintensität wird umso stärker, je mehr Gefahr von der intendierten Bewegung durch den Gelenkarmroboters 10 ausgeht, z. B. je schneller die intendierte Bewegung ist. Der Fachmann versteht, dass die Intensität der Leuchtkraft an eine variable Vorausschauzeit gekoppelt sein kann. So kann einem Menschen, welcher einen Arbeitsraum mit dem Gelenkarmroboter 10 teilt, die Vorausschauzeit durch die Intensität der Leuchtkraft mitgeteilt.
  • Der Fachmann versteht, dass die Anbringung des Leuchtrings 20 am Fuß 12 des Gelenkarmroboters 10 besonders dann vorteilhaft ist, wenn der Gelenkarmroboter 10 aufgrund seines Einsatzes weite Strecken im Arbeitsraum zurücklegt. Wenn hingegen nur kurze Wege zurückgelegt werden, beispielsweise um ein angekoppeltes Werkzeug über eine kurze Strecke hinweg zu verfahren, eignet sich die Anbringung des Leuchtrings am Flansch 11 des Gelenkarmroboters 10. So kann ein Mensch, welcher ebenfalls in der Nähe des Werkzeugs arbeitet, sofort erkennen wie der Gelenkarmroboter 10 verfahren wird.
  • Neben der beschriebenen Ausführungsform als Leuchtring kann das erfindungsgemäße Sicherungssystem als Ring oder Kugel ausgebildet sein. Eine kugelförmige Ausführungsform ermöglicht dabei eine verbesserte dreidimensionale Signalisierung der intendierten Bewegung bzw. eine verbesserte räumliche Markierung des Arbeitsraums.
  • Bezugszeichenliste
  • 10
    Roboter
    11
    Flansch
    12
    Roboterfuß
    20
    Leuchtring
    21
    rot-leuchtendes Teil

Claims (6)

  1. Sicherungssystem zum Einsatz mit einem Roboter, und insbesondere mit einem Leichtbauroboter, welcher anhand einer Bahnplanung in einer Mensch-Roboter-Kollaboration (= MRK) Umgebung gesteuert wird, wobei das Sicherungssystem eingerichtet ist örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung an die MRK Umgebung zu signalisieren.
  2. Sicherungssystem nach Anspruch 1, wobei die örtliche und zeitliche Information aus der Bahnplanung zumindest eine geplante Konfiguration, geplante Pose und/oder geplante Bewegung des Roboters kennzeichnet.
  3. Sicherungssystem nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Sicherungssystem Mittel aufweist um die Information visuell und/oder akustisch zu signalisieren.
  4. Sicherungssystem nach Anspruch 3, wobei die Mittel an einem Fuß und/oder an einem Flansch des Roboters bereitgestellt sind.
  5. Sicherungssystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei das Sicherungssystem integral in dem Roboter bereitgestellt ist.
  6. Robotersystem, aufweisend einen Roboter, eine Robotersteuerung und ein Sicherungssystem nach einem der vorangegangenen Ansprüche, wobei der Roboter anhand einer Bahnplanung in einer Mensch-Roboter-Kollaboration (= MRK) Umgebung gesteuert wird, und wobei das Robotersystem eingerichtet ist folgende Verfahrensschritte durchzuführen: Ermitteln, basierend auf der Bahnplanung, von örtlicher und zeitlicher Information aus der Bahnplanung, und Signalisieren der Information an die MRK Umgebung.
DE202014010054.3U 2014-12-19 2014-12-19 Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion Active DE202014010054U1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202014010054.3U DE202014010054U1 (de) 2014-12-19 2014-12-19 Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE202014010054.3U DE202014010054U1 (de) 2014-12-19 2014-12-19 Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE202014010054U1 true DE202014010054U1 (de) 2016-03-29

Family

ID=55753224

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE202014010054.3U Active DE202014010054U1 (de) 2014-12-19 2014-12-19 Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE202014010054U1 (de)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016007519A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Anlage mit wenigstens einem Roboter
DE102016007520A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Roboteranordnung
ITUA20164576A1 (it) * 2016-06-21 2017-12-21 Alumotion S R L Robot collaborativo, sistema di segnalazione e processo di segnalazione di uno spostamento di un robot collaborativo
DE102017221348A1 (de) * 2017-11-29 2019-05-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Zeitdaten für ein Mensch-Roboter-Kooperations-System
DE102018109744A1 (de) * 2018-04-23 2019-10-24 E. Zoller Gmbh & Co. Kg Werkzeugtransportwagen, Werkzeugtransportsystem und Verfahren mit einem Werkzeugtransportwagen
DE102019124720B3 (de) * 2019-09-13 2020-12-03 Franka Emika Gmbh Online Konformitätsanalyse und Konformitätskennzeichnung für Roboter
US10933541B2 (en) 2016-10-17 2021-03-02 Fanuc Corporation Robot and method of installing signal lamp in robot
CN112631324A (zh) * 2020-11-19 2021-04-09 一飞(海南)科技有限公司 一种集群无人机分组路径规划方法、***、终端及介质
DE102022116289A1 (de) 2022-06-29 2024-01-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Robotereinrichtung mit Leuchtelementen

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016007519A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Anlage mit wenigstens einem Roboter
DE102016007520A1 (de) * 2016-06-20 2017-12-21 Kuka Roboter Gmbh Überwachung einer Roboteranordnung
ITUA20164576A1 (it) * 2016-06-21 2017-12-21 Alumotion S R L Robot collaborativo, sistema di segnalazione e processo di segnalazione di uno spostamento di un robot collaborativo
WO2017221171A1 (en) * 2016-06-21 2017-12-28 Alumotion S.R.L. Collaborative robot, signalling system and process of signalling a displacement of a collaborative robot
US10933541B2 (en) 2016-10-17 2021-03-02 Fanuc Corporation Robot and method of installing signal lamp in robot
DE102017221348A1 (de) * 2017-11-29 2019-05-29 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren zur Ermittlung von Zeitdaten für ein Mensch-Roboter-Kooperations-System
DE102018109744A1 (de) * 2018-04-23 2019-10-24 E. Zoller Gmbh & Co. Kg Werkzeugtransportwagen, Werkzeugtransportsystem und Verfahren mit einem Werkzeugtransportwagen
DE102019124720B3 (de) * 2019-09-13 2020-12-03 Franka Emika Gmbh Online Konformitätsanalyse und Konformitätskennzeichnung für Roboter
CN112631324A (zh) * 2020-11-19 2021-04-09 一飞(海南)科技有限公司 一种集群无人机分组路径规划方法、***、终端及介质
CN112631324B (zh) * 2020-11-19 2023-05-02 一飞(海南)科技有限公司 一种集群无人机分组路径规划方法、***、终端及介质
DE102022116289A1 (de) 2022-06-29 2024-01-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Robotereinrichtung mit Leuchtelementen

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE202014010054U1 (de) Protektofon - eine kognitive Sicherheitsfunktion
EP3383595B1 (de) Darstellung variabler schutzfelder
DE102018109463C5 (de) Verfahren zur Benutzung einer mehrgliedrigen aktuierten Kinematik, vorzugsweise eines Roboters, besonders vorzugsweise eines Knickarmroboters, durch einen Benutzer mittels einer mobilen Anzeigevorrichtung
DE102013019869B4 (de) Roboterarm mit Eingabemodul
DE102005003827B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Interaktion zwischen einem Menschen und einer Robotereinheit an einem Roboterarbeitsplatz
DE112011101930B4 (de) Verfahren, Steuerungssystem und Bewegungvorgabemittel zum Programmieren oder Vorgeben von Bewegungen oder Abläufen eines Industrieroboters
EP3420422B1 (de) Bediengerät für einen manipulator
DE10361132B4 (de) Verfahren zur Überwachung der Bewegung eines sich in mehreren Freiheitsgraden bewegenden Gefahr bringenden Objektes eines Handhabungsgerätes, wie Handhabungsmasse und/oder bewegliche Masse
DE102010039540B4 (de) Handbediengerät zum manuellen Bewegen eines Roboterarms
DE102009051148A1 (de) Roboterinteraktionssystem
DE102013218823A1 (de) Verfahren zum manuell geführten Verstellen der Pose eines Manipulatorarms eines Industrieroboters und zugehöriger Industrieroboter
DE202013104860U1 (de) Arbeitsvorrichtung
DE102011079117A1 (de) Verfahren zum Programmieren eines Roboters
CH701886A2 (de) Handhabungsautomat oder Roboterarm mit Sicherheitseinrichtungen und Einrichtungen für die Darstellung der Betriebszustände.
EP3140087A1 (de) Warnverfahren und robotersystem
WO2016005379A1 (de) Maschine und verfahren zum betreiben einer maschine
DE102011005985B4 (de) Roboter, Steuervorrictung für einen Roboter und Verfahren zum Betreiben eines Roboters
EP2625008B1 (de) Steuerung eines roboters
DE102012011108A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Steuern einer Manipulatoranordnung
DE102014207275A1 (de) Robotervorrichtung mit einer Linearachse
DE102018109326B4 (de) Mehrgliedrige aktuierte Kinematik, vorzugsweise Roboter, besonders vorzugsweise Knickarmroboter
DE202016007293U1 (de) Passiver Manipulator
DE102015117306A1 (de) Mehrachs-Maus für einen Mehrachsroboter
DE202016003692U1 (de) Haptische Rückmeldungsvorrichtungen für ein Manipulatorsystem
DE102021131028A1 (de) Verbesserte Mensch-Roboter-Interaktion durch erweiterte Realität

Legal Events

Date Code Title Description
R207 Utility model specification
R150 Utility model maintained after payment of first maintenance fee after three years
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KUKA DEUTSCHLAND GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: KUKA ROBOTER GMBH, 86165 AUGSBURG, DE

R082 Change of representative
R151 Utility model maintained after payment of second maintenance fee after six years
R152 Utility model maintained after payment of third maintenance fee after eight years