DE1154052B - Elektrostatischer Scheider - Google Patents
Elektrostatischer ScheiderInfo
- Publication number
- DE1154052B DE1154052B DEK40786A DEK0040786A DE1154052B DE 1154052 B DE1154052 B DE 1154052B DE K40786 A DEK40786 A DE K40786A DE K0040786 A DEK0040786 A DE K0040786A DE 1154052 B DE1154052 B DE 1154052B
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- separator
- electrodes
- field
- tubes
- electrostatic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B03—SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03C—MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
- B03C7/00—Separating solids from solids by electrostatic effect
- B03C7/02—Separators
- B03C7/12—Separators with material falling free
Landscapes
- Electrostatic Separation (AREA)
Description
In der Praxis der elektrostatischen Aufbereitung werden heute fast ausschließlich Walzenscheider verwendet,
während Freifallscheider kaum in Gebrauch sind. Bei Aufbereitungsgütern, deren Komponenten
auf Grund von Leitfähigkeitsunterschieden vonein- S ander getrennt werden, ist diese Bevorzugung des
Walzenscheiders in dessen Funktionsweise begründet, welche die hier notwendige Berührung des Aufbereitungsgutes
mit einer Elektrode gewährleistet. Bei Aufbereitungsgütern, deren Komponenten keine Leitfähigkeitsunterschiede
aufweisen oder praktisch überhaupt keine elektrische Leitfähigkeit besitzen und die
auf Grund ihrer — meist durch Reibung erzeugten — gegensinnigen Aufladung im elektrostatischen Feld getrennt
werden sollen, entfällt diese Begründung.
Aber die Erfahrung lehrt, daß die Trennergebnisse mit Freifallscheidern völlig unbefriedigend sind.
Gründe für dieses Versagen sind in dem einschlägigen Schrifttum nicht zu finden.
Ein weiterer Erfahrungssatz der elektrostatischen Aufbereitung besagt, daß bei staubhaltigen Gütern,
d. h. bei solchen, die einen erheblichen Prozentsatz an Körnung unterhalb 0,1 mm aufweisen, im elektrischen
Feld an Stelle der Sortierung eine Klassierung nach Korngröße eintritt. Und zwar ist dies nicht nur
beim Freifallscheider, sondern auch beim Walzenscheider der Fall, so daß sich in der Fachwelt die
Überzeugung festgesetzt hat, derartige staubhaltige Aufbereitungsgüter seien auf elektrostatischem Wege
überhaupt nicht direkt aufzubereiten.
Man verfährt deshalb bis heute so, daß das Aufbereitungsgut zunächst entstaubt wird, was auch auf
elektrostatischem Wege geschehen kann. Hierbei wird das Feinkorn unselektiv, d. h. ohne Aufspaltung in
stofflich verschiedene Komponenten aus dem Gut herausgenommen.
Dies geschieht beispielsweise so, daß das Aufbereitungsgut im freien Fall nacheinander an mehreren
Sprühelektroden vorbeigeführt wird, welchen horizontal gelagerte rotierende Walzen als Gegenelektroden
gegenüberstehen. Auf diesen Walzen wird der Staub niedergeschlagen, durch die Drehung der
Walzen aus dem Feld herausgebracht und von den Walzen abgestreift.
Die Technik hat auch Verfahren entwickelt, nach welchen derartige Stäube auf elektrostatischem Wege
in ihre Komponenten zerlegt werden können, falls dies erwünscht ist.
So ist z. B. eine Vorrichtung patentiert worden, bei welcher das Staubgemisch durch Reibung in einer
Schachtröhre aus Glas oder dergleichen Material aufgeladen wird und anschließend in einen Freifall-
Anmelder:
Kali-Forschungs-Anstalt G.m.b.H.,
Hannover, Georgstr. 29
Hannover, Georgstr. 29
Dr.-Ing. Hans Autenrieth, Hannover-Kirchrode,
und Dr. rer. nat. Hanspeter Dust, Köln-Ostheim,
sind als Erfinder genannt worden
scheider gelangt, um dessen Elektroden je ein endloses Band umläuft, welches das darauf niedergeschlagene
Material aus dem Feld herausbefördert.
Es bleibt aber eben doch immer die Notwendigkeit, die Staubanteile gesondert aufzubereiten. Im übrigen
ist in der Fachwelt allgemein bekannt, daß die Aufbereitung von Stäuben nach dem elektrostatischen
Verfahren bislang außerordentlich unbefriedigende Ergebnisse erbracht hat. Das ist der Grund dafür,
daß derartige Verfahren in der Praxis bislang keinen Eingang gefunden haben.
Bei Versuchen, staubhaltiges Gut im Freifallscheider
aufzubereiten, fand der Erfinder zwar die Erfahrung, daß die Trennergebnisse unbefriedigend
sind, bestätigt. Eine genaue analytische Verfolgung jeder Phase des Aufbereitungsvorganges zeitigte aber
das überraschende Ergebnis, daß beim Anfahren, d. h. in den ersten Sekunden des Vorganges, ganz
hervorragende Trennergebnisse erzielt werden, die diejenigen des Walzenscheiders weit übertrafen. Dies
führte zu der Erkenntnis, daß der Freifallscheider an sich für die Aufbereitung solcher Güter, die auf
Grund ihrer gegensinnigen Aufladung getrennt werden sollen, durchaus geeignet und wegen der längeren
Verweilzeit des Gutes im Feld sogar noch besser geeignet als der Walzenscheider sein müsse und daß
die Ursachen für das erfahrungsgemäße Versagen nicht in der Bauart oder Funktionsweise, sondern in
anderen Gründen gesucht werden müssen.
Eine genaue Untersuchung ergab, daß es die sich im Laufe des Trennvorganges auf der Elektrode ansammelnden
Ansätze von hauptsächlich feinem Material sind, welche die Trennung schädlich beeinflussen,
und zwar hauptsächlich durch eine sehr weit gehende Schwächung des elektrostatischen Feldes. Diese
309 687/54
jenigen der Hochspannungselektrode über isolierende Verlängerungsstücke (Röhren aus Glas, Porzellan,
Keramik, Plexiglas od. dgl.) angetrieben werden. Der Antrieb kann beispielsweise derart eingerichtet werden,
daß ein Elektromotor eine einzige Röhre einer Elektrode über einen Keilriemen antreibt, von welcher
aus alle übrigen Röhren dieser Elektrode über Zahnräder angetrieben werden. Selbstverständlich ist auch
jede andere Antriebsart, beispielsweise über pneu-
Schwächung kommt dadurch zustande, daß die geladenen Teilchen, da sie ja nicht leitfähig sind, ihre
Ladung auch behalten, wenn sie an einer Elektrode festhaften. Dies hat zwei sich überlagernde Vorgänge
zur Folge. Einmal kompensieren die Teilchenladungen auf der Elektrode eine ihrer Größe entsprechende
Elektrodenladung, die dadurch für den Feldaufbau natürlich ausfällt. Zum anderen bildet sich zwischen
den gegensinnig geladenen, an den Elektroden mit
entgegengesetzter Ladung haftenden Teilchen ein io matisch oder hydraulisch angetriebene Turbinen an
Feld aus, das dem Feld zwischen den Elektroden ent- einer oder mehreren Röhren möglich, ohne den
gegengesetzt ist. Wirksam bleibt dann nur die Diffe- Gegenstand der Erfindung zu verlassen,
renz der beiden Felder. Die Zeichnungen verdeutlichen die Erfindung, ohne
renz der beiden Felder. Die Zeichnungen verdeutlichen die Erfindung, ohne
Für die Lösung des Problems, Stoffgemenge, welche sie auf die lediglich als Beispiel dargebotene Aus-Staub-
und Grobkorn nebeneinander enthalten, in 15 führungsform zu beschränken. So können insbesonwirtschaf
tlicher Weise und vor allem die beiden Korn- dere die Röhren und mit ihnen die Abstreif organe
größengruppen gemeinsam elektrostatisch aufzuberei- auch horizontal gelagert sein.
ten, wurden mancherlei Versuche unternommen. Falls Fig. 1 zeigt eine einzelne Elektrode des erfin-
die festhaftenden Teilchen eine genügend große elek- dungsgemäßen Scheiders von der Seite nach dem
irische Ladung härten, bestünde die einfachste Lösung 20 Schnitt B-B der Fig. 2;
in einem periodischen, kurzzeitigen Umpolen der Fig. 2 zeigt den Scheider von vorn, und
in einem periodischen, kurzzeitigen Umpolen der Fig. 2 zeigt den Scheider von vorn, und
Elektroden. Leider ist diese Maßnahme wirkungslos, Fig. 3 zeigt einen Schnitt nach A-A der Fig. 1.
da die Haftung offenbar zur Hauptsache auf rein χ stellt die Röhren dar, welche in den Lagern 2
mechanischen Kräften beruht. Aber auch periodische drehbar gehalten werden. Die Verlängerungsstücke 3
Erschütterungen der Elektroden (durch Klopfen) oder 35 sind bei der Hochspannungselektrode aus Isoliermateein
ständiges Vibrieren können das Ansetzen von rial hergestellt, während sie bei der geerdeten Elek-Material
auf der Elektrodenfläche nicht wirksam ver- trade aus metallischem Werkstoff bestehen können,
hindern. Der Antrieb der Röhre erfolgt durch zwei nicht dar-
Nachdem weder die um die Elektroden umlaufen- gestellte Motoren über die Keilriemenscheibe 4 und
den endlosen Bänder noch Plattenelektroden aus 30 die Zahnräder 5. In Fig. 2 und 3 sind die Abstreif-Sintermetall,
durch deren Poren ein Luftstrom in das organe 6 als Bürsten dargestellt. In Fig. 2 sind außer-FeId
geblasen wurde, das Ansetzen von Feingut auf dem noch die Aufgabevorrichtung 7 und die Auffangdie
Dauer verhindern konnten, wurde in jüngerer vorrichtung für das getrennte Gut 8 angedeutet.
Zeit ein Vorschlag bekannt, die Elektroden statt aus Die Wirkungsweise der erfindungsgemäßen Vorebenen Platten aus in geringem Abstand nebenein- 35 richtung ist ohne weiteres einleuchtend: Durch die ander parallel angeordneten, senkrecht stehenden Drehung der Röhren und das ständige Abstreifen anmetallischen Röhren zu formen. Am unteren Ende haftenden Gutes sind die Elektrodenflächen auf der sollen die Röhren derart nach außen abgebogen sein, Feldseite immer blank und gewährleisten ein kondaß sich der Abstand zwischen den Elektroden immer stantes und ungeschwächtes Feld, wodurch ein Dauermehr vergrößert. Ansätze von Aufbereitungsgut sollen 40 betrieb und eine effektive Trennung der Komponenhier hauptsächlich an der feldabgewandten Rückseite ten erst möglich wird. Durch Variation der Umdrehungsgeschwindigkeit der Röhren kann, falls dies nötig wird, der Betrieb eventuell wechselnden Staubgehalten des Aufbereitungsgutes angepaßt werden. 45 Im allgemeinen wird dies aber unnötig sein und eine konstante Umdrehungsgeschwindigkeit zwischen 10 und 30 Umdrehungen pro Minute ausreichen.
Zeit ein Vorschlag bekannt, die Elektroden statt aus Die Wirkungsweise der erfindungsgemäßen Vorebenen Platten aus in geringem Abstand nebenein- 35 richtung ist ohne weiteres einleuchtend: Durch die ander parallel angeordneten, senkrecht stehenden Drehung der Röhren und das ständige Abstreifen anmetallischen Röhren zu formen. Am unteren Ende haftenden Gutes sind die Elektrodenflächen auf der sollen die Röhren derart nach außen abgebogen sein, Feldseite immer blank und gewährleisten ein kondaß sich der Abstand zwischen den Elektroden immer stantes und ungeschwächtes Feld, wodurch ein Dauermehr vergrößert. Ansätze von Aufbereitungsgut sollen 40 betrieb und eine effektive Trennung der Komponenhier hauptsächlich an der feldabgewandten Rückseite ten erst möglich wird. Durch Variation der Umdrehungsgeschwindigkeit der Röhren kann, falls dies nötig wird, der Betrieb eventuell wechselnden Staubgehalten des Aufbereitungsgutes angepaßt werden. 45 Im allgemeinen wird dies aber unnötig sein und eine konstante Umdrehungsgeschwindigkeit zwischen 10 und 30 Umdrehungen pro Minute ausreichen.
Rotierende Elektroden sind bisher nur bei Walzenscheidern bekannt. Gegenüber solchen Konstruktionen
liehe Mengen Staubanteile enthalten und deren Korn- 50 unterscheidet sich der Scheider gemäß der Erfindung
ponenten auf Grund ihrer gegensinnigen Aufladung in zweierlei Hinsicht: Erstens handelt es sich bei ihm
eindeutig um einen Freifallscheider, bei welchem im Gegensatz zum Walzenscheider — ob mit horizontaler
oder vertikaler Achse ist gleichgültig — eine 55 Berührung zwischen dem Aufbereitungsgut und einer
Elektrode für den Trennvorgang unnötigt ist. Zweitens bildet er durch Vereinigung einer gewissen Anzahl
Röhren in jeder Elektrode ein in Richtung senkrecht zu den Feldlinien wesentlich ausgedehnteres
Längsachse in Drehung versetzen. Außerhalb des 60 und homogeneres Feld als ein Walzenscheider, selbst
Feldes sind bei jeder einzelnen Röhre Abstreiforgane, wenn bei diesem mehrere Stufen vorhanden sind.
der Röhren auftreten. Eingehende Versuche mit dieser Anordnung konnten dies bei staubhaltigem
Aufbereitungsgut aber nicht bestätigen und brachten daher auch nicht den gewünschten Erfolg.
Dem geschilderten Stande der Technik entsprechend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe
zugrunde, einen elektrostatischen Scheider zu schaffen, der es ermöglicht, Aufbereitungsgüter, welche erheb-
im elektrostatischen Feld getrennt werden sollen, mit
großen spezifischen Durchsätzen zu verarbeiten. Die Lösung dieser Aufgabe wurde gefunden in einer besonderen
Ausgestaltung der Elektrodenflächen.
Die Elektroden des erfindungsgemäßen elektrostatischen Scheiders bestehen aus je einer Anzahl paralleler
Röhren, die zu einer Fläche vereint und mit Mitteln versehen sind, welche die Röhren um ihre
wie Schaber, Bürsten od. dgl., vorgesehen, die die Röhren bei ihrer Drehung auf der ganzen Länge von
anhaftendem Gut befreien.
Die Röhren selbst können aus Metall bestehen oder aus einem beliebigen anderen Material, das mit
einer elektrisch leitenden Schicht überzogen ist. Die Röhren der geerdeten Elektrode können direkt, die-
Gegenüber dem Stand der Technik bringt der erfindungsgemäße elektrostatische Scheider folgende
technische Fortschritte:
Er ermöglicht die kontinuierliche Aufbereitung von Gütern mit erheblichen Staubanteilen in einem
Arbeitsgang, d. h. ohne daß letztere gesondert aufbereitet werden müssen. Gerade dieser Punkt ist von
entscheidender Bedeutung, denn der apparative Aufwand wie auch die Betriebskosten werden hierdurch
gegenüber der getrennten Aufbereitung praktisch auf die Hälfte reduziert.
Gegenüber dem Plattenscheider, um dessen feststehende Elektroden endlose Bänder umlaufen, hat
die erfindungsgemäße Anwendung den großen Vorteil, daß sie anhaftendes Gut auf dem denkbar kürzesten
Weg aus dem elektrostatischen Feld herausbringt und unschädlich macht und es nicht erst in
Richtung einer Dimension durch den ganzen Scheider hindurchbefördert.
Ein weiterer Fortschritt ist die gegenüber den Walzenscheidern vervielfachte spezifische Durchsatzleistung
des erfindungsgemäßen Drehröhren-Freifallscheiders. Für Walzenscheider ist die spezifische
Durchsatzleistung mit 0,8 bis 1,21 pro Meter Walzenbreite und pro Stunde anzusetzen. Wie folgende
Tabelle 1 zeigt, schafft der erfindungsgemäße Freifallscheider 10 t/mh mit wesentlich besseren Ergebnissen.
Tabelle 1
Aufbereitungsgut: Hartsalz mit 10,3% K2O (Körnung: — 1 mm)
Aufbereitungsgut: Hartsalz mit 10,3% K2O (Körnung: — 1 mm)
Scheiderart
Durchsatz
t/mh
Staubgehalt —0,1 mm
o/o
Rückstand
°/o K2O Konzentrat
»/ο K2O
Konzentrataufteilung
Anteil
VoK2O
II
Anteil
°/o K2O
Ausbeute
Vo K2O
Walzenscheider
Drehröhren-Freifallscheider ,
1,2
4,5
6,5
8,0
10,0
19,7
21,6 20,7 18,4 21,0
1,7 | 56,2 | 72 | 58,0 | 28 | 52,3 |
1,1 | 57,1 | 72 | 59,7 | 28 | 51,5 |
1,0 | 56,7 | 53 | 60,3 | 47 | 53,1 |
1,4 | 58,2 | 79 | 60,2 | 21 | 51,3 |
1,3 | 59,5 | 78 | 60,4 | 22 | 55,9 |
86,1
91,0
91,9
88,4
89,3
91,9
88,4
89,3
Vorstehende Ergebnisse wurden mit vierstufigen Scheidern erzielt. Die vierte Stufe diente dabei lediglich
dazu, das in der dritten Stufe erhaltene Konzentrat (Spalte 5) so aufzuteilen (Spalte 6 bis 9), daß ein
gewisser Prozentsatz möglichst als wertvolles »60er-Konzentrat« (60% K2O) erhalten wird. Beim Walzenscheider
waren je drei Walzenpaare zu einer Trennstufe vereinigt, d. h. so übereinander angeordnet, daß
die gesamte Länge einer Stufe etwa derjenigen einer Stufe beim Freifallscheider entsprach.
Die Hochspannungselektroden des Walzenscheiders waren für diesen Vergleichsversuch als rotierende
Walzen ausgebildet, die wie die Aufgabewalzen außerhalb des Feldes abgebürstet wurden. Dies war
nötig, da ohne diese Maßnahme die Aufbereitung eines Gutes mit etwa 20% Staubanteil auf dem
Walzenscheider gar nicht möglich gewesen wäre.
Die Tabelle zeigt, daß mit dem erfindungsgemäßen Freifallscheider selbst bei einem Durchsatz von
10 t/mh Ergebnisse erzielt werden, die sowohl hinsichtlich des Rückstandes als auch des Konzentrates,
der Konzentrataufteilung und der Ausbeute denjenigen des Walzenscheiders mit nur 1,2 t/mh Durchsatz
überlegen sind.
Tabelle 2 gibt die Verteilung des K2O-Gehaltes in
den einzelnen Siebfraktionen im Rückstand und der beiden Konzentrate wieder, welche bei einem Versuch
mit dem erfindungsgemäßen Scheider und dem gleichen Aufbereitungsgut wie bei Tabelle 1 bei einem
Durchsatz von 4,5 t/mh erhalten wurde.
Siebfraktionen
mm
mm
Anteil
Vo
Konzentrat II
»/0 K2O
0,75 bis 1,0 .
0,6 bis 0,75
0,4 bis 0,6 .
0,2 bis 0,4 .
0,1 bis 0,2 .
0,06 bis 0,1 .
0,0 bis 0,06
0,6 bis 0,75
0,4 bis 0,6 .
0,2 bis 0,4 .
0,1 bis 0,2 .
0,06 bis 0,1 .
0,0 bis 0,06
0,0 bis 1,0 .
2,8
10,0
21,6
28,0
20,4
8,9
8,3
100,0
0,4 0,3 0,3 0,3 0,3 0,8 5,5
0,8
2,0
59,1
12,1 | 60,8 |
42,2 | 61,3 |
36,7 | 59,1 |
2,7 | 57,7 |
4,1 | 51,8 |
100,0
59,8
1,0
6,1
15,8
20,2
33,6
15,6
7,7
100,0
47,0
52,6
52,7
54,2
52,1
48,9
46,5
52,6
52,7
54,2
52,1
48,9
46,5
51,7
Wie die K2O-Gehalte der beiden Staubfraktionen
(0,0 bis 0,06 und 0,06 bis 0,1 mm) zeigen, ist es mit dem erfindungsgemäßen Scheider durchaus möglich,
Stäube gleichzeitig mit dem Grobgut in ihre stofflichen Komponenten zu zerlegen. Zwar ist die Selektivität
der Trennung bei diesen Korngrößenklassen merklich schlechter als in den groben Fraktionen (im
Rückstand: 5,5 bzw. 0,8% K2O gegenüber 0,3% K2O;
Konzentrat I: 51,8 bzw. 57,7% K2O gegenüber etwa 60% K2O), aber mit 0,8 im Rückstand gegenüber
57,7 bzw. 48,9 in den Konzentraten und 5,5 im Rückstand gegenüber 51,8 bzw. 46,5 in den Konzen-
traten mit aller wünschenswerten Deutlichkeit nachgewiesen und damit die Ansicht, staubhaltige Güter
könnten im Freifallscheider nicht aufbereitet werden, als fachliches Vorurteil erkannt und beseitigt.
Claims (1)
- PATENTANSPRUCH:Elektrostatischer Scheider zur Trennung von Zwei- und Mehrstoffgemengen, insbesondere solchen mit beträchtlichem Anteil an Staubkorn, bei welchem das Aufbereitungsgut im freien Fall durch ein zwischen zwei gleichartigen, aufrechtstehenden flächigen Elektroden ausgebildetes elektrostatisches Feld in seine Komponenten aufgespalten wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Elektroden aus einer Anzahl parallel angeordneter Röhren bestehen, die um ihre Achsen rotieren, und daß außerhalb des Feldes Abstreiforgane (Bürsten, Schaber) auf ihrer ganzen Länge wirkend vorgesehen sind.In Betracht gezogene Druckschriften:
Deutsche Patentschriften Nr. 817 281, 263 115;
USA.-Patentschrift Nr. 2 706 044.Hierzu 1 Blatt Zeichnungenι 309 687/54 9.63
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEK40786A DE1154052B (de) | 1960-05-21 | 1960-05-21 | Elektrostatischer Scheider |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DEK40786A DE1154052B (de) | 1960-05-21 | 1960-05-21 | Elektrostatischer Scheider |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE1154052B true DE1154052B (de) | 1963-09-12 |
Family
ID=7222183
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DEK40786A Pending DE1154052B (de) | 1960-05-21 | 1960-05-21 | Elektrostatischer Scheider |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE1154052B (de) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4092241A (en) * | 1976-12-23 | 1978-05-30 | New Life Foundation | Electrostatic separation of plastic film from shredded waste |
US4297207A (en) * | 1976-03-05 | 1981-10-27 | Kali And Salz Ag | Process and apparatus for the electrostatic dressing of carnallite-containing crude potassium salts |
DE3035589A1 (de) * | 1980-09-20 | 1982-04-08 | Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel | Hochspannungselektrode |
DE3233528C1 (de) * | 1982-09-10 | 1984-04-12 | Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel | Elektrostatischer Freifallscheider |
US5251762A (en) * | 1992-04-03 | 1993-10-12 | Carpco, Inc. | Electrostatic separation of particles |
EP0713728A1 (de) * | 1994-10-29 | 1996-05-29 | Kali Und Salz Aktiengesellschaft | Röhrenfreifallscheider zur Trennung von Kunststoffgemengen |
WO2019171011A1 (fr) * | 2018-03-07 | 2019-09-12 | Université de Poitiers | Procédé et dispositif de séparation électrostatique de matériaux granulaires |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE263115C (de) * | ||||
DE817281C (de) * | 1949-04-06 | 1951-10-15 | Metallgesellschaft Ag | Belueftung von elektrostatischen Scheidern |
US2706044A (en) * | 1953-09-01 | 1955-04-12 | Int Minerals & Chem Corp | Electrodes for electrostatic apparatus |
-
1960
- 1960-05-21 DE DEK40786A patent/DE1154052B/de active Pending
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE263115C (de) * | ||||
DE817281C (de) * | 1949-04-06 | 1951-10-15 | Metallgesellschaft Ag | Belueftung von elektrostatischen Scheidern |
US2706044A (en) * | 1953-09-01 | 1955-04-12 | Int Minerals & Chem Corp | Electrodes for electrostatic apparatus |
Cited By (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4297207A (en) * | 1976-03-05 | 1981-10-27 | Kali And Salz Ag | Process and apparatus for the electrostatic dressing of carnallite-containing crude potassium salts |
US4092241A (en) * | 1976-12-23 | 1978-05-30 | New Life Foundation | Electrostatic separation of plastic film from shredded waste |
DE3035589A1 (de) * | 1980-09-20 | 1982-04-08 | Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel | Hochspannungselektrode |
DE3233528C1 (de) * | 1982-09-10 | 1984-04-12 | Kali Und Salz Ag, 3500 Kassel | Elektrostatischer Freifallscheider |
US5251762A (en) * | 1992-04-03 | 1993-10-12 | Carpco, Inc. | Electrostatic separation of particles |
ES2071587A2 (es) * | 1992-04-03 | 1995-06-16 | Carpco Inc | Separacion electroestatica de particulas. |
EP0713728A1 (de) * | 1994-10-29 | 1996-05-29 | Kali Und Salz Aktiengesellschaft | Röhrenfreifallscheider zur Trennung von Kunststoffgemengen |
US5687852A (en) * | 1994-10-29 | 1997-11-18 | Kali Und Salz Gmbh | Tubular free-fall separator for separating plastic mixtures |
WO2019171011A1 (fr) * | 2018-03-07 | 2019-09-12 | Université de Poitiers | Procédé et dispositif de séparation électrostatique de matériaux granulaires |
FR3078638A1 (fr) * | 2018-03-07 | 2019-09-13 | Universite De Poitiers | Procede et dispositif de separation electrostatique de materiaux granulaires |
CN112074350A (zh) * | 2018-03-07 | 2020-12-11 | 普瓦提埃大学 | 用于静电分离粒状材料的方法和装置 |
US11305295B2 (en) | 2018-03-07 | 2022-04-19 | Université de Poitiers | Method and device for the electrostatic separation of granular materials |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3233528C1 (de) | Elektrostatischer Freifallscheider | |
DE1274532B (de) | Verfahren zur elektrostatischen Trennung eines Gemisches von Teilchen unterschiedlicher Leitfaehigkeit mittels Koronaentladung | |
EP2343130A1 (de) | Vorrichtung zum Abscheiden von Lack-Overspray | |
DE1231181B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Trennung pulverfoermiger Stoffe | |
DE2609048C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Aufbereitung von Carnallit enthaltenden Kalirohsalzen | |
DE1154052B (de) | Elektrostatischer Scheider | |
DE1118163B (de) | Elektrischer Abscheider | |
DE598948C (de) | Verfahren zum Trennen von Staubgemischen mittels eines Kondensatorfeldes | |
DE2928886A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum mechanischen trockensortieren von heterogenen materialien, insbesondere festen haushaltabfaellen | |
DE750728C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Trennung von Stoffgemischen | |
EP0006826B1 (de) | Verfahren und Anordnung zum Aussortieren von elektrisch isolierendem Material | |
DE2412776C2 (de) | Verfahren und Anordnung zum Behandeln eines bewegten Filterstranges der tabakverarbeitenden Industrie | |
DE947691C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Trennung von Gemischen | |
DE810144C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Aufbereitung | |
DE2936856A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur aufbereitung von kunststoffabfaellen | |
EP1232014A2 (de) | Verfahren und vorrichtung zum trennen von kunststoffen | |
DE751861C (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Aufbereiten von geringhaltigem, Teilchen mit verschieden hohem elektrischem Widerstandswert besitzendem Erz | |
DE934863C (de) | Vorrichtung zum elektrostatischen Trennen von Kern- und Schalenteilen vorgebrochenenKakaobohnengutes | |
DE829281C (de) | Einrichtung zur elektrostatischen Aufbereitung von staubfoermigen Zwei- oder Mehrstoffgemengen | |
DE2166149C3 (de) | Separator zum Trennen eines in einer Rapssaat-Schälanlage anfallenden Gemisches | |
DE976325C (de) | Verfahren zur Herstellung von Schichtstoffen aus Glimmerblaettchen | |
DE694429C (de) | Stoffe | |
AT28830B (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Scheidung der Bestandteile heterogener Materialien auf elektrostatischem Wege. | |
DE1927464C (de) | Verfahren und Vorrichtung zur elektrostatischen Abtrennung von Ton aus tonhaltigen Salzen | |
DE689187C (de) | Elektrostatischer Scheider mit zwei uebereinanderliegenden gegenpoligen Elektroden |