DE112009001219T5 - Überprüfungs- und Modifikationsverfahren von Regeln von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, Computerprogramm und Vorrichtung für eine derartige Überprüfung und Modifikation - Google Patents

Überprüfungs- und Modifikationsverfahren von Regeln von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, Computerprogramm und Vorrichtung für eine derartige Überprüfung und Modifikation Download PDF

Info

Publication number
DE112009001219T5
DE112009001219T5 DE112009001219T DE112009001219T DE112009001219T5 DE 112009001219 T5 DE112009001219 T5 DE 112009001219T5 DE 112009001219 T DE112009001219 T DE 112009001219T DE 112009001219 T DE112009001219 T DE 112009001219T DE 112009001219 T5 DE112009001219 T5 DE 112009001219T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
areas
distance
rule
examining
size
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE112009001219T
Other languages
English (en)
Other versions
DE112009001219B4 (de
Inventor
Kiyoshi Kageyama
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toppan Photomasks Inc
Original Assignee
Toppan Printing Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toppan Printing Co Ltd filed Critical Toppan Printing Co Ltd
Publication of DE112009001219T5 publication Critical patent/DE112009001219T5/de
Application granted granted Critical
Publication of DE112009001219B4 publication Critical patent/DE112009001219B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03FPHOTOMECHANICAL PRODUCTION OF TEXTURED OR PATTERNED SURFACES, e.g. FOR PRINTING, FOR PROCESSING OF SEMICONDUCTOR DEVICES; MATERIALS THEREFOR; ORIGINALS THEREFOR; APPARATUS SPECIALLY ADAPTED THEREFOR
    • G03F1/00Originals for photomechanical production of textured or patterned surfaces, e.g., masks, photo-masks, reticles; Mask blanks or pellicles therefor; Containers specially adapted therefor; Preparation thereof
    • G03F1/68Preparation processes not covered by groups G03F1/20 - G03F1/50
    • G03F1/82Auxiliary processes, e.g. cleaning or inspecting
    • G03F1/84Inspecting
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/95Investigating the presence of flaws or contamination characterised by the material or shape of the object to be examined
    • G01N21/956Inspecting patterns on the surface of objects
    • G01N2021/95676Masks, reticles, shadow masks

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

Überprüfungsverfahren von nicht-zu-untersuchenden Bereich-Regeln, wobei das Verfahren aufweist:
einen Informationsspeicher-Verfahrensschritt, der umfasst ein Speichern von Informationen einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeden von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmt, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die die Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt;
ein Verfahrensschritt der Überprüfung einer minimalen Größe, der umfasst ein Berechnen einer Größe von jeweils der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe befolgt wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jeder der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer einer einzelnen Einheit der Pixelgröße unter Bezug auf die Pixelgröße ist; und
einen Verfahrensschritt zur Überprüfung des Abstandes, der umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, indem Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und ein Überprüfen, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wenn...

Description

  • TECHNISCHES GEBIET
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Überprüfung von Regeln für nicht-zu-untersuchende Bereiche (DNIRs) bei einem Untersuchungssystem für Maskenfehler und zum Abändern der DNIRs, wenn die Regeln verletzt werden.
  • Die Priorität der japanischen Patentanmeldung Nr. 2008-134173 , die am 22. Mai 2008 eingereicht worden ist, wird beansprucht und deren Inhalt hiermit durch Bezugnahme aufgenommen.
  • HINTERGRUND
  • Allgemein können während der Untersuchung auf Defekte bei Fotomasken für optische Lithografie in einem Untersuchungssystem auf Maskendefekte falsche Defekte als ein Ergebnis eines Kompromisses mit der Kalibrierung hervorgerufen werden (siehe z. B. Abs. [0018] der Patentschrift 1). Hier bedeutet der Ausdruck ”falscher Defekt” ein nicht-fehlerhaftes Bauteil, das irrtümlicherweise als defekt durch das Untersuchungssystem auf Maskenfehler bestimmt worden ist.
  • Normalerweise werden Schaltungen auf einer zur Herstellung geeigneten Ebene entworfen. Wichtige Bereiche, bei denen die Schaltungen auf einer zur Herstellung geeigneten Ebene entworfen sind, werden einer Kalibrierung bei einem Untersuchungssystem auf Maskenfehler unterworfen, um das Hervorrufen von falschen Defekten zu vermeiden.
  • Allerdings können in manchen Fällen Muster, die z. B. eine bestimmte Bearbeitungseinschränkung überschreiten, in einer Fotomaske enthalten sein, um solche Bearbeitungseinschränkungen zu beurteilen. Diese Muster würden eine außergewöhnlich schlechte Musterwiedergabetreue erfahren und werden nicht zufriedenstellend kalibriert. Demzufolge werden falsche Defekte bei ihnen hervorgerufen.
  • Zu viele falsche Defekte unterbrechen den Betrieb des Untersuchungssystems auf Maskenfehler. Um dies zu vermeiden, bestimmt eine Maskenregelprüfung (MRC) Bereiche, bei denen eine große Anzahl von falschen Defekten erwartet werden. Um die Bereiche, die von der MRC bestimmt worden sind, aus dem Untersuchungsbereich auszuschließen, werden nicht-zu-untersuchende Bereiche (DNIRs) bestimmt. Die DNIRs sind von rechteckiger Gestalt.
  • Wenn eine Anzahl von DNIRs zu bestimmen sind, müssen die DNIR-Anordnungsregeln 1 bis 5 beachtet werden (siehe das Nicht-Patent Dokument 1).
    • 1. Die minimale Größe eines DNIR ist ein einzelner Bildpunkt (Pixel). Der Bildpunkt ist eine Einheit, die bei einem Untersuchungssystem auf Maskenfehler verwendet wird. Die Länge des Bildpunktes beträgt 125 mm, 90 mm, 72 mm oder dergleichen, in Abhängigkeit von dem Gerät oder der Einstellung. Die Länge von jedem Bildpunkt wird auch als Bildpunktgröße bezeichnet.
    • 2. Die Anzahl der DNIRs ist nicht beschränkt.
    • 3. Manche DNIRs können miteinander überlappen und der überlappende Bereich kann so klein wie möglich sein.
    • 4. Manche DNIRs können über ihre Kante miteinander in Kontakt sein.
    • 5. Wenn ein DNIR-Paar sich weder überlappt noch miteinander in Kontakt ist, d. h. wenn der Abstand zwischen dem DNIR-Paar nicht Null ist, muss das DNIR-Paar voneinander um mindestens 128 Bildpunkte getrennt sein.
  • Wenn eine Anzahl von DNIRs bestimmt wird, wird der Betrieb des Untersuchungssystems auf Maskenfehler einen DNIR-Anordnungsregelfehler auslösen, wenn die DNIR-Anordnungsregeln verletzt werden.
  • Vorzugsweise ist die Größe des DNIR bei dem Untersuchungssystem auf Maskenfehler so klein wie möglich. Allerdings kann ein DNIR nur durch eine rechteckige Fläche dargestellt werden. Wenn DNIRs für eine Fotomaske, die in der 14 dargestellt ist, zu bestimmen sind, kann z. B. ein DNIR einfach bestimmt werden, wie in der 15 dargestellt ist. Allerdings sind Bereiche, die untersucht werden sollen, auch in dieser Anordnung der DNIR enthalten. Dieses Problem kann gelöst werden, indem die DNIRs bestimmt werden, wie in der 16 dargestellt ist, um die Größe der DNIRs zu verringern. Allerdings muss in diesem Fall die oben beschriebene DNIR-Anordnungsregel beachtet werden. Wenn eine Anzahl von DNIRs, wie in der 16 dargestellt, bei einer Fotomaske erfordert werden, war es nach dem Stand der Technik für eine Bedienperson nicht möglich, das Vorliegen einer Verletzung der DNIR-Anordnungsregel zu überprüfen, ohne das Untersuchungssystem auf Maskenfehler zu betreiben. STAND DER TECHNIK
    Patentschrift:
    Patentschrift 1: Japanische Offenlegungsschrift 2004-191297
    Nicht-Patent-Literatur:
    Nicht-Patent-Literatur 1: Wayne Ruch, "Rules for DNIR Placement in TERA Format Database SLF Series and 5XX Series" Application Note, USA, KLA-Tencor Corporation, August 2, 2002, AN4084, S. 2
  • OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
  • Von der Erfindung zu lösende Aufgabe:
  • Die vorliegende Erfindung wurde unter Berücksichtigung der oben genannten Umstände durchgeführt und eine ihrer Aufgaben ist es, das Vorliegen einer Verletzung einer DNIR-Anordnungsregel zu überprüfen, ohne das Untersuchungssystem auf Maskenfehler zu betreiben, indem die DNIR-Informationen des Untersuchungssystems auf Maskenfehler analysiert werden, und bei dem Untersuchungssystem auf Maskenfehler geeignet ein Untersuchungsverfahren auf Fotomaskendefekte zu verwirklichen, indem abgeänderte DNIR-Informationen verwendet werden.
  • Mittel zum Lösen der Aufgabe:
    • (1) Um die oben genannte Aufgabe zu lösen, wird nach einem Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung ein Überprüfungsverfahren der Regeln der nicht zu untersuchenden Bereiche verwendet, wobei das Verfahren aufweist: Ein Informationsspeicherverfahren, das umfasst ein Speichern von Informationen von einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeweils eine Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen bestimmt, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die eine Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; ein Überprüfungsverfahren der minimalen Größe, das umfasst ein Berechnen der Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe beachtet wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit der Bildpunktgröße ist, während Bezug auf die Bildpunktgröße genommen wird; und ein Abstandsüberprüfungsverfahren, das umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, indem Bezug genommen wird auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, und ein Überprüfen, ob eine Abstandsregel beachtet wird, wenn ein Abstand zwischen einen Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, wobei die Abstandsregel erfordert, dass der Abstand größer oder gleich einem vorbestimmten Abstand ist.
    • (2) Das Überprüfungsverfahren der Regeln des nicht-zu-untersuchenden Bereichs kann auf die folgende Weise ausgeführt werden: Das Verfahren kann ferner ein Abänderungsverfahren umfassen, das umfasst, wenn bei dem Abstandsüberprüfungsverfahren bestimmt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, ein Abändern eines von dem Paar der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, die die Abstandsregel verletzen, so dass Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche sich miteinander berühren.
    • (3) Das Überprüfungsverfahren der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kann auf die folgende Weise ausgeführt sein: Bei dem Abänderungsverfahren wird die kürzere der Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche auf eine Position bewegt, bei der sie eine längere der Seiten berührt.
    • (4) Um die oben genannte Aufgabe zu lösen, wird nach einem Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung ein Überprüfungsprogramm der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche verwendet, wobei das Programm bewirkt, dass ein Computer ausführt: Eine Informationsspeicherroutine, die umfasst ein Speichern der Informationen einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeden aus der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmt, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die eine Länge eines einzelnen Bildpunkes bestimmt; eine Überprüfungsroutine der minimalen Größe, die umfasst ein Berechnen einer Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe beachtet wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit der Bildpunktgröße ist, während Bezug auf die Bildpunktgröße genommen wird; und eine Abstandsüberprüfungsroutine, die umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, während Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und ein Überprüfen, ob die Abstandsregel befolgt wird, wobei die Abstandsregel erfordert, dass, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, der Abstand größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
    • (5) Das oben beschriebene Überprüfungsprogramm der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kann wie folgt aufgebaut sein: Das Programm umfasst ferner eine Abänderungsroutine, die, wenn bei der Abstandsüberprüfungsroutine bestimmt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, ein Abändern von einem der Paare der nicht-zu-untersuchenden Bereiche umfasst, die die Abstandsregel verletzen, so dass die Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche einander berühren.
    • (6) Das oben beschriebene Überprüfungsprogramm der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kann wie folgt aufgebaut sein: Bei der Abänderungsroutine wird eine Seite, die unter den Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kürzer ist, auf eine Position gebracht, um eine Seite zu berühren, die länger ist.
    • (7) Um die oben genannte Aufgabe zu lösen, wird nach einem Gesichtspunkt der vorliegenden Erfindung eine Überprüfungsvorrichtung der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche verwendet, wobei die Vorrichtung aufweist: Ein Informationsspeicherteil, das Informationen von einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen speichert, die jeweils die Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmen, und das eine Bildpunktgröße speichert, die eine Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; ein Überprüfungsteil der minimalen Größe, das eine Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-überprüfenden Bereiche berechnet und das überprüft, ob eine Regel der minimalen Größe beachtet wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jeweils der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit der Bildpunktgröße ist, während Bezug auf die Bildpunktgröße genommen wird, und ein Abstandsüberprüfungsteil, das die Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche berechnet, während Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und das überprüft, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wobei die Abstandsregel erfordert, dass, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, der Abstand größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
    • (8) Die oben beschriebene Überprüfungsvorrichtung der Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kann wie folgt aufgebaut sein: Die Vorrichtung enthält ferner ein Abänderungsteil, das, wenn bei dem Abstandsüberprüfungsteil bestimmt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, ein Abändern eines des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche umfasst, die die Abstandsregel verletzen, so dass die Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche sich einander berühren.
    • (9) Das oben beschriebene Überprüfungssystem für die Regeln der nicht-zu-untersuchenden Bereiche kann wie folgt aufgebaut sein: Bei dem Abänderungsteil ist eine Seite, die kürzer zwischen den Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche ist, auf eine Position gebracht, um eine Seite zu berühren, die länger ist.
  • Wirkung der Erfindung:
  • Die oben beschriebenen Erfindungen (1), (4) und (7) weisen die vorteilhafte Wirkung auf, dass das Vorliegen einer Verletzung der DNIR-Anordnungsregel überprüft werden kann, ohne das Untersuchungssystem auf Maskenfehler zu betreiben, indem die DNIR-Informationen des Untersuchungssystems auf Maskenfehler analysiert werden.
  • Die oben beschriebenen Erfindungen (2), (5) und (8) weisen die folgende vorteilhafte Wirkung auf: Da die DNIR-Informationen abgeändert werden, um die Verletzung der DNIR-Anordnungsregel zu beseitigen, kann ein Überprüfungsverfahren auf Defekte der Fotomaske geeignet in dem Überprüfungssystem auf Maskenfehler ausgeführt werden, indem die abgeänderten DNIR-Informationen verwendet werden.
  • Die oben beschriebenen Erfindungen (3), (6) und (9) weisen die Wirkung auf, dass ein Anstieg in der Fläche der DNIRs während der Abänderung minimiert wird.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 zeigt eine beispielhafte Anordnung einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen (DNIRs).
  • 2 zeigt beispielhaft DNIR-Informationen bei den beispielhaften Anordnungen der Anzahl von DNIRs, die in der 1 gezeigt sind.
  • 3 ist ein Ablaufdiagramm, das den gesamten Ablauf des Überprüfungs- und Abänderungsverfahrens der DNIRs bei einem Untersuchungssystem auf Maskenfehler nach der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • 4 ist ein Ablaufdiagramm, das einen detaillierten Ablauf von ”Überprüfung der minimalen Größe” von Schritt 1 zeigt.
  • 5 ist ein Ablaufdiagramm, das einen detaillierten Ablauf von ”Überprüfung des Abstandes” von Schritt 2 zeigt.
  • 6 zeigt eine Form, die erhalten wird, indem der aktuelle DNIR auf jeder Seite um 128 Bildpunkte verlängert wird.
  • 7 zeigt eine Form, die einen Bereich innerhalb der verlängerten Form darstellt, der unter der unteren Seite der verlängerten Form und über der oberen Seite des aktuellen DNIR angeordnet ist.
  • 8 zeigt eine Form, die einen Bereich innerhalb der verlängerten Form darstellt, der über der unteren Seite der verlängerten Form und unter der unteren Seite des aktuellen DNIR angeordnet ist.
  • 9 zeigt eine Form, die einen Bereich innerhalb der verlängerten Form darstellt, der rechts einer linken Seite von der verlängerten Form und links von einer linken Seite des aktuellen DNIR angeordnet ist.
  • 10 zeigt eine Form, die einen Bereich innerhalb der verlängerten Form darstellt, der links zu einer rechten Seite der verlängerten Form und rechts zu einer rechten Seite des aktuellen DNIR angeordnet ist.
  • 11 zeigt eine Form, die erhalten wird, indem ein DNIR A, der in der 1 dargestellt ist, bei jeder Seite um 128 Bildpunkte verlängert wird.
  • 12 zeigt eine beispielhafte Abänderung der DNIRs, die in der 1 dargestellt sind.
  • 13 zeigt aktualisierte Informationen der DNIR-Informationen der 2, die über die Modifikation der DNIRs aktualisiert wurden, die in der 12 dargestellt sind.
  • 14 zeigt eine beispielhafte Fotomaske.
  • 15 zeigt eine beispielhafte Anordnung eines DNIR.
  • 16 zeigt eine beispielhafte Anordnung der DNIRs.
  • VERFAHRENSWEISEN ZUR DURCHFÜHRUNG DER ERFINDUNG:
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung beschrieben.
  • Bei dem vorliegenden Ausführungsbeispiel sind die Informationen der nicht-zu-untersuchenden Bereiche (DNIR) Datenbereiche, die als Bestandteile XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke von jedem DNIR aufweisen. Da ein DNIR eine rechteckige Form aufweist, kann der DNIR durch die XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und die XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke bestimmt werden.
  • Wenn z. B. die DNIR A bis C, wie in der 1 dargestellt, angeordnet sind, können die DNIR-Informationen ein Datenbereich werden, wie er in der 2 gezeigt ist. In der 2 stellen die X-Koordinate der unteren linken Ecke, die Y-Koordinate der unteren linken Ecke, die X-Koordinate der oberen rechten Ecke und die Y-Koordinate der oberen rechten Ecke, die durch die Kennziffern 1 bis 3 gekennzeichnet sind, jeweils die X-Koordinate der unteren linken Ecke, die Y-Koordinate der unteren linken Ecke, die X-Koordinate der oberen rechten Ecke und die Y-Koordinate der oberen rechten Ecke der DNIRs A bis C dar.
  • Diese DNIR-Informationen und die Bildpunktgröße, die bei dem Untersuchungssystem auf Maskenfehler verwendet werden, werden in einem Speicher im Voraus gespeichert.
  • Mit diesen DNIR-Informationen und der Bildpunktgröße, die bei dem Untersuchungssystem auf Maskenfehler verwendet wird, wird in dem Schritt 1 eine Überprüfung der minimalen Größe durchgeführt und wird in einem Schritt 2 eine Überprüfung des Abstandes durchgeführt, wie in dem Ablaufdiagramm der 3 dargestellt ist.
  • Nachfolgend wird ein detaillierter Ablauf der ”Überprüfung der minimalen Größe” des Schrittes 1 unter Bezug auf das Ablaufdiagramm von 4 beschrieben.
  • Schritt 11:
  • Zuerst werden aus den DNIR-Informationen die XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und die XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke des Untersuchungsbereiches von jedem DNIR ausgelesen und die vertikale Abmessung und die Breiten-Abmessung wird für jeden DNIR berechnet.
  • Schritt 12:
  • Als nächstes wird bestimmt, ob die Breiten-Abmessung und die vertikale Abmessung von jedem DNIR gleich oder größer als ein einzelner Bildpunkt ist, der bei dem Untersuchungssystem auf Maskenfehler verwendet wird.
  • Anschließend wird ein detaillierter Ablauf der ”Überprüfung des Abstandes” des Schrittes 2 unter Bezug auf ein Ablaufdiagramm in der 5 beschrieben.
  • Schritt 21:
  • Die aktuelle Kennziffer wird als die erste Kennziffer gesetzt und der DNIR, dessen XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und dessen XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke durch die aktuelle Kennziffer gekennzeichnet werden, wird als der aktuelle DNIR gesetzt.
  • Schritt 22:
  • Mit der aktuellen Kennziffer werden aus den DNIR-Informationen die XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und die XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke des aktuellen DNIR erhalten. Unter Bezug auf die Bildpunktgröße werden von den XY-Koordinaten der unteren linken Ecke 128 Bildpunkte abgezogen und werden zu den XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke des aktuellen DNIR 1 128 Bildpunkte hinzuaddiert, wie in der 6 dargestellt ist. Auf diese Weise wird eine Form 2 erzeugt, die zu dem aktuellen DNIR 1 bei jeder Seite um 128 Bildpunkte vergrößert ist.
  • Schritt 23:
  • Unter Bezug auf die DNIR-Informationen wird, wie in der 7 dargestellt ist, bestimmt, ob eine Regel befolgt wird, die erfordert, dass die untere Seite von jedem DNIR, außer dem aktuellen DNIR 1, nicht in den Bereich 3 innerhalb der erweiterten Form 2 enthalten ist, wobei der Bereich 3 sich unter der oberen Seite der erweiterten Form 2 und über der oberen Seite des aktuellen DNIR 1 befindet.
  • Schritt 24:
  • Unter Bezug auf die DNIR-Informationen wird, wie in der 8 dargestellt ist, bestimmt, ob eine Regel befolgt wird, die erfordert, dass die obere Seite von jedem DNIR, außer dem aktuellen DNIR 1, nicht in den Bereich 4 innerhalb der erweiterten Form 2 enthalten ist, wobei der Bereich 4 sich über einer unteren Seite der erweiterten Form 2 und unter der unteren Seite des aktuellen DNIR 1 befindet.
  • Schritt 25:
  • Unter Bezug auf die DNIR-Informationen wird, wie in der 9 dargestellt ist, bestimmt, ob eine Regel befolgt wird, die erfordert, dass die rechte Seite von jedem DNIR, außer dem aktuellen DNIR 1, nicht in einem Bereich 5 innerhalb der erweiterten Form 2 enthalten ist, wobei der Bereich 5 rechts auf einer linken Seite des erweiterten Bereiches 2 und links auf der linken Seite des aktuellen DNIR 1 anfängt.
  • Schritt 26:
  • Unter Bezug auf die DNIR-Informationen wird, wie in der 10 dargestellt ist, bestimmt, ob eine Regel befolgt wird, die erfordert, dass die linke Seite von jedem DNIR, außer dem aktuellen DNIR 1, nicht in einem Bereich 6 der erweiterten Form 2 enthalten ist, wobei der Bereich 6 sich links zu einer rechten Seite der erweiterten Form 2 befindet und rechts zu der rechten Seite des aktuellen DNIR 1 befindet.
  • Schritt 27:
  • Wenn in den Schritten 23 bis 26 bestimmt wird, dass mindestens eine der Regeln verletzt wird, fährt das Verfahren mit dem Schritt 28 fort. Wenn andererseits in den Schritten 23 bis 26 bestimmt wird, dass alle Regeln befolgt werden, fährt das Verfahren mit dem Schritt 30 fort.
  • Schritt 28:
  • Für eine Kombination des aktuellen DNIR und eines anderen DNIR, die nicht den Regeln folgen, werden eine Seite des aktuellen DNIR und eine Seite des anderen DNIR miteinander verbunden, um den aktuellen DNIR oder den anderen DNIR abzuändern. Zu dieser Zeit wird die kürzere der Seiten bewegt, um sich mit der längeren der Seiten zu verbinden, um die Fläche des abgeänderten DNIR zu minimieren.
  • Als ein Beispiel wird nachfolgend ein Fall betrachtet, bei dem ein DNIR A in 1 als der aktuelle DNIR gesetzt wird, der an seinen Seiten um 128 Bildpunkte verlängert wird, um die Form zu erhalten, wie sie in 11 dargestellt ist (nachfolgend als Bereich A' bezeichnet).
  • In diesem Fall ist die untere Seite eines DNIR C in dem Bereich innerhalb des Bereiches A' enthalten, der sich unter der oberen Seite des Bereiches A' und über der oberen Seite des DNIR A befindet. Da in diesem Fall die obere Seite des DNIR A kürzer als die untere Seite des DNIR C ist, wird der DNIR A von der oberen Seite des DNIR A nach oben verlängert, bis er sich mit der unteren Seite des DNIR C verbindet, wie in der 12 dargestellt ist. Mit diesem Verfahren ist der Flächenanstieg des DNIR A geringer als ein Anstieg in der Fläche des DNIR C für einen Fall, bei dem die untere Seite des DNIR C nach unten verlängert wird und sich mit der oberen Seite des DNIR A verbindet. Somit wird die Vergrößerung der Fläche des abgeänderten DNIR minimiert.
  • Schritt 29:
  • In den DNIR-Informationen werden dir ursprünglichen XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und der oberen rechten Ecke des DNIR, der abzuändern ist, mit den abgeänderten XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und der oberen rechten Ecke überschrieben.
  • Als ein Beispiel werden in der 13 die aktualisierten Informationen der DNIR-Informationen der 2 durch die Abänderungen der DNIRs, wie sie in der 12 dargestellt sind, gezeigt.
  • Schritt 30:
  • Wenn die aktuelle Kennziffer die letzte Kennziffer ist, fährt das Verfahren mit dem Ende fort. Wenn andererseits die aktuelle Kennziffer nicht die letzte Kennziffer ist, fährt das Verfahren mit dem Schritt 31 fort.
  • Schritt 31:
  • Als neue aktuelle Kennziffer wird die Kennziffer gesetzt, die der aktuellen Kennziffer nachfolgt. Als neuer aktueller DNIR wird der DNIR gesetzt, dessen XY-Koordinaten der unteren linken Ecke und dessen XY-Koordinaten der oberen rechten Ecke von der neuen aktuellen Kennziffer bezeichnet werden. Das Verfahren kehrt dann zu dem Schritt 22 zurück.
  • INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
  • Die Erfindung der vorliegenden Anwendung weist die Wirkung auf, dass das Vorliegen einer Verletzung einer DNIR-Anordnungsregel überprüft werden kann, indem die DNIR-Informationen des Untersuchungssystems auf Maskenfehler analysiert werden, ohne dass das Untersuchungssystem auf Maskenfehler betrieben wird.
  • Bezugszeichenliste
  • A
    Nicht-zu-untersuchender Bereich
    B
    Nicht-zu-untersuchender Bereich
    C
    Nicht-zu-untersuchender Bereich
    1
    Aktueller nicht-zu-untersuchender Bereich
    2
    Die Form, die durch Erweitern des aktuellen nicht-zu-untersuchenden Bereiches bei jeder Seite um 128 Bildpunkte erhalten wird
    3
    Bereich innerhalb der verlängerten Form, der unter der oberen Seite der verlängerten Form und über der oberen Seite des aktuellen nicht-zu-untersuchenden Bereiches 1 angeordnet ist
    4
    Bereich innerhalb der verlängerten Form, der über der unteren Seite der verlängerten Form und unter der unteren Seite des aktuellen nicht-zu-untersuchenden Bereiches angeordnet ist
    5
    Bereich innerhalb der verlängerten Form, der rechts von der linken Seite der verlängerten Form und links von der linken Seite des aktuellen nicht-zu-untersuchenden Bereiches angeordnet ist
    6
    Bereich innerhalb der verlängerten Form, der links von der rechten Seite der verlängerten Form und rechts von der rechten Seite des aktuellen nicht-zu-untersuchenden Bereiches angeordnet ist
  • ZUSAMMENFASSUNG
  • Das Überprüfungsverfahren von nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln umfasst: einen Informationsspeicher-Verfahrensschritt, der umfasst ein Speichern von Information einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeden von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmen, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die eine Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; einen Überprüfungs-Verfahrensschritt der minimalen Größe, der umfasst ein Berechnen einer Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe befolgt wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jedem von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit von der Bildpunktgröße ist, während Bezug auf die Bildpunktgröße genommen wird; und einen Verfahrensschritt der Überprüfung des Abstandes, der umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, indem Bezug auf die Informationen einer Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und ein Überprüfen, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, wobei die Abstandsregel erfordert, dass der Abstand gleich oder größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • JP 2008-134173 [0002]
    • JP 2004-191297 [0009]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Wayne Ruch, ”Rules for DNIR Placement in TERA Format Database SLF Series and 5XX Series” Application Note, USA, KLA-Tencor Corporation, August 2, 2002, AN4084, S. 2 [0009]

Claims (9)

  1. Überprüfungsverfahren von nicht-zu-untersuchenden Bereich-Regeln, wobei das Verfahren aufweist: einen Informationsspeicher-Verfahrensschritt, der umfasst ein Speichern von Informationen einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeden von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmt, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die die Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; ein Verfahrensschritt der Überprüfung einer minimalen Größe, der umfasst ein Berechnen einer Größe von jeweils der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe befolgt wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jeder der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer einer einzelnen Einheit der Pixelgröße unter Bezug auf die Pixelgröße ist; und einen Verfahrensschritt zur Überprüfung des Abstandes, der umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, indem Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und ein Überprüfen, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, wobei die Abstandsregel erfordert, dass der Abstand gleich oder größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
  2. Überprüfungsverfahren von nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 1, das weiterhin einen Abänderungsverfahrensschritt umfasst, der, wenn in dem Verfahrensschritt der Überprüfung des Abstandes festgestellt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, aufweist ein Abändern eines der Paare der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, die die Abstandsregel verletzen, so dass die Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche sich miteinander berühren.
  3. Überprüfungsverfahren von nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 2, bei dem in dem Verfahrensschritt der Abänderung eine kürzere von den Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche auf eine Position bewegt wird, bei der sie eine längere von den Seiten berührt.
  4. Überprüfungsprogramm von nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln, wobei das Programm bewirkt, dass ein Computer ausführt: ein Informationsspeicher-Unterprogramm, das umfasst ein Speichern von Informationen einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen, die jeden von einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen bestimmen, und ein Speichern einer Bildpunktgröße, die eine Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; ein Unterprogramm zur Überprüfung einer minimalen Größe, das umfasst ein Berechnen einer Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche und ein Überprüfen, ob eine Regel der minimalen Größe befolgt wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit der Bildpunktgröße ist, während auf die Bildpunktgröße Bezug genommen wird; und ein Unterprogramm zur Überprüfung des Abstandes, das umfasst ein Berechnen der Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, während Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und ein Überprüfen, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wobei die Abstandsregel erfordert, dass, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, der Abstand größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
  5. Überprüfungsprogramm der nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 4, das ferner ein Unterprogramm zur Abänderung enthält, das, wenn in dem Unterprogramm zur Überprüfung des Abstandes bestimmt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, umfasst ein Abändern von jedem der Paare der nicht-zu-untersuchenden Bereiche, die die Abstandsregel verletzen, so dass die Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche sich miteinander berühren.
  6. Überprüfungsprogram der nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 5, bei dem in dem Unterprogramm der Abänderung eine Seite, die kürzer ist, zwischen den Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche auf eine Position angeordnet wird, um eine Seite zu berühren, die länger ist.
  7. Überprüfungsvorrichtung von nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln, wobei die Vorrichtung umfasst: ein Informationsspeicherteil, das Informationen von einer Anzahl von nicht-zu-untersuchenden Bereichen speichert, die jeden von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche bestimmen, und das eine Bildpunktgröße speichert, die eine Länge eines einzelnen Bildpunktes bestimmt; ein Überprüfungsteil der minimalen Größe, das eine Größe von jedem der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche berechnet und das überprüft, ob eine Regel der minimalen Größe befolgt wird, wobei die Regel der minimalen Größe erfordert, dass die Größe von jedem von der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche gleich oder größer als eine einzelne Einheit von der Bildpunktgröße ist, während Bezug auf die Bildpunktgröße genommen wird; und ein Überprüfungsteil des Abstandes, das Abstände zwischen jedem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche berechnet, während Bezug auf die Informationen der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche genommen wird, und das überprüft, ob eine Abstandsregel befolgt wird, wobei die Abstandsregel erfordert, dass, wenn ein Abstand zwischen einem Paar unter der Anzahl der nicht-zu-untersuchenden Bereiche größer als Null ist, der Abstand größer als ein vorbestimmter Abstand ist.
  8. Überprüfungsvorrichtung der nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 7, die ferner ein Abänderungsteil aufweist, das, wenn in dem Überprüfungsteil des Abstandes bestimmt wird, dass die Abstandsregel verletzt wird, eine Abänderung von jedem der Paare der nicht-zu-untersuchenden Bereiche umfasst, die die Abstandsregel verletzen, so dass Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche einander berühren.
  9. Überprüfungsvorrichtung der nicht-zu-untersuchenden-Bereich-Regeln nach Anspruch 8, bei dem in dem Abänderungsteil eine Seite, die kürzer ist, zwischen die Seiten des Paares der nicht-zu-untersuchenden Bereiche auf eine Position angeordnet wird, um eine Seite zu berühren, die länger ist.
DE112009001219.1T 2008-05-22 2009-05-15 Überprüfungsverfahren von Regeln von nicht-zu-untersuchenden Bereichen (DNIR), Computerprogramm und Vorrichtung für eine derartige Überprüfung Active DE112009001219B4 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2008-134173 2008-05-22
JP2008134173 2008-05-22
PCT/JP2009/059053 WO2009142152A1 (ja) 2008-05-22 2009-05-15 非検査領域制限検証方法及び修正方法、プログラム並びに装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE112009001219T5 true DE112009001219T5 (de) 2011-03-10
DE112009001219B4 DE112009001219B4 (de) 2018-05-30

Family

ID=41340084

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112009001219.1T Active DE112009001219B4 (de) 2008-05-22 2009-05-15 Überprüfungsverfahren von Regeln von nicht-zu-untersuchenden Bereichen (DNIR), Computerprogramm und Vorrichtung für eine derartige Überprüfung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US9201296B2 (de)
JP (1) JP5445452B2 (de)
DE (1) DE112009001219B4 (de)
TW (1) TWI454837B (de)
WO (1) WO2009142152A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009142152A1 (ja) * 2008-05-22 2009-11-26 凸版印刷株式会社 非検査領域制限検証方法及び修正方法、プログラム並びに装置
JP5874398B2 (ja) * 2012-01-05 2016-03-02 オムロン株式会社 画像検査装置の検査領域設定方法
JP5278783B1 (ja) * 2012-05-30 2013-09-04 レーザーテック株式会社 欠陥検査装置、欠陥検査方法、及び欠陥検査プログラム
US11042683B2 (en) * 2016-07-22 2021-06-22 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Void avoidance verifications for electronic circuit designs

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004191297A (ja) 2002-12-13 2004-07-08 Sony Corp マスク検査方法および検査装置
JP2008134173A (ja) 2006-11-29 2008-06-12 Mitsutoyo Corp 移設検知機構及び床設置型機器

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3187107B2 (ja) * 1992-01-23 2001-07-11 株式会社東芝 パターン検査装置
JP2003121983A (ja) * 2001-10-16 2003-04-23 Dainippon Printing Co Ltd 付加図形付きフォトマスクの欠陥検査方法
US7257247B2 (en) * 2002-02-21 2007-08-14 International Business Machines Corporation Mask defect analysis system
TWI229894B (en) * 2002-09-05 2005-03-21 Toshiba Corp Mask defect inspecting method, semiconductor device manufacturing method, mask defect inspecting apparatus, generating method of defect influence map, and computer program product
JP2006119019A (ja) * 2004-10-22 2006-05-11 Sony Corp マスク欠陥検査装置およびマスク欠陥検査方法
US7443497B2 (en) * 2005-08-31 2008-10-28 International Business Machines Corporation Mask inspection DNIR placement based on location of tri-tone level database images (2P shapes)
JP4181159B2 (ja) * 2005-09-29 2008-11-12 株式会社東芝 欠陥検査装置
WO2009002340A1 (en) * 2007-06-28 2008-12-31 Toppan Photomasks, Inc. Method and system for automatically generating do-not-inspect regions of a photomask
JP2009042055A (ja) * 2007-08-08 2009-02-26 Toshiba Corp マスク欠陥検査データ生成方法とマスク欠陥検査方法
WO2009142152A1 (ja) * 2008-05-22 2009-11-26 凸版印刷株式会社 非検査領域制限検証方法及び修正方法、プログラム並びに装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004191297A (ja) 2002-12-13 2004-07-08 Sony Corp マスク検査方法および検査装置
JP2008134173A (ja) 2006-11-29 2008-06-12 Mitsutoyo Corp 移設検知機構及び床設置型機器

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Wayne Ruch, "Rules for DNIR Placement in TERA Format Database SLF Series and 5XX Series" Application Note, USA, KLA-Tencor Corporation, August 2, 2002, AN4084, S. 2

Also Published As

Publication number Publication date
US9201296B2 (en) 2015-12-01
WO2009142152A1 (ja) 2009-11-26
DE112009001219B4 (de) 2018-05-30
US20110071783A1 (en) 2011-03-24
TWI454837B (zh) 2014-10-01
JP5445452B2 (ja) 2014-03-19
JPWO2009142152A1 (ja) 2011-09-29
TW201003300A (en) 2010-01-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006037162B4 (de) Verfahren und Vorrichtung und deren Verwendung zur Prüfung des Layouts einer elektronischen Schaltung
DE69824765T2 (de) Polygondarstellung im Layout eines integrierten Schaltkreises
DE102015114918B4 (de) Verfahren zum Durchführen einer OPC
DE60116769T2 (de) Verfahren und system zur hierarchischen metallenden-, einschliessungs- und belichtungsprüfung
DE102015200694A1 (de) Verfahren, computersystem und computerlesbares speichermedium zum erzeugen eines layouts eines integrierten schaltkreises
DE102018117836B4 (de) Verfahren zum Herstellen von Halbleitern und Verwendung von Ätzeffektvorhersagen
DE3336471A1 (de) Verfahren und anordnung zur inspektion von bildern
DE102011086195B4 (de) Inspektionsverfahren
DE202016008706U1 (de) Masken zur Herstellung eines integrierten Schaltkreises und integrierter Schaltkreis
DE102014119025A1 (de) Integriertes schaltungsdesign ohne mehrfachstrukturierungs-konflikte
DE102019123621B4 (de) Routungsressourcenverbesserndes verfahren zum generieren von layout-diagrammen, und system dafür
DE112009001219B4 (de) Überprüfungsverfahren von Regeln von nicht-zu-untersuchenden Bereichen (DNIR), Computerprogramm und Vorrichtung für eine derartige Überprüfung
DE102007018622A1 (de) Layout-Zellen, Layout-Zellenanordnung, Verfahren zum Erzeugen einer Layout-Zelle, Verfahren zum Erzeugen einer Layout-Zellenanordnung, Computerprogrammprodukte
DE19630927A1 (de) Verfahren zur Berechnung einer Störlast in einer integrierten Halbleiterschaltung
DE60037719T2 (de) Verfahren zur ortung defekter elemente auf einer integrierten schaltung
DE112014000367T5 (de) Bestimmen einer Position einer Ausgabe eines Inspektionssystems im Designdatenraum
DE112008001411T5 (de) Verfahren zum Prüfen des Montagezustands von Bauelementen
EP1141867B1 (de) Verfahren und anordnung zur verifikation eines layouts einer integrierten schaltung mit hilfe eines rechners sowie dessen anwendung zur herstellung einer integrierten schaltung
EP1514202B1 (de) Verfahren zum verändern von entwurfsdaten für die herstellung eines bauteils sowie zugehöriger einheiten
EP1543452B1 (de) Verfahren zum bestimmen der anordnung von kontaktflächen auf der aktiven oberseite eines halbleiterchips
DE112018005785T5 (de) Optische maskenprüfung
EP1146393B1 (de) Verfahren zur Herstellung von Masken für die Fertigung von Halbleiterstrukturen
DE102005039394B4 (de) Verfahren zum Suchen potentieller Fehler eines Layouts einer integrierten Schaltung
DE10149021B4 (de) Datenverarbeitungssystem zum Entwurf eines Layouts einer integrierten elektronischen Schaltung aus einer Vielzahl von elektronischen Bauelementen
DE10206658B4 (de) Verfahren zum Überprüfen einer integrierten elektrischen Schaltung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8125 Change of the main classification

Ipc: H01L 21/66 AFI20090515BHDE

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: TOPPAN PHOTOMASK CO., LTD., JP

Free format text: FORMER OWNER: TOPPAN PRINTING CO., LTD., TOKYO, JP