DE10359216A1 - An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem - Google Patents
An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem Download PDFInfo
- Publication number
- DE10359216A1 DE10359216A1 DE10359216A DE10359216A DE10359216A1 DE 10359216 A1 DE10359216 A1 DE 10359216A1 DE 10359216 A DE10359216 A DE 10359216A DE 10359216 A DE10359216 A DE 10359216A DE 10359216 A1 DE10359216 A1 DE 10359216A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tilt
- vehicle
- stabilization
- tendency
- roll
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
- B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
- B60G17/016—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input
- B60G17/0162—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by their responsiveness, when the vehicle is travelling, to specific motion, a specific condition, or driver input mainly during a motion involving steering operation, e.g. cornering, overtaking
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
- B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
- B60G17/018—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by the use of a specific signal treatment or control method
- B60G17/0182—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by the use of a specific signal treatment or control method involving parameter estimation, e.g. observer, Kalman filter
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G17/00—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load
- B60G17/015—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements
- B60G17/0195—Resilient suspensions having means for adjusting the spring or vibration-damper characteristics, for regulating the distance between a supporting surface and a sprung part of vehicle or for locking suspension during use to meet varying vehicular or surface conditions, e.g. due to speed or load the regulating means comprising electric or electronic elements characterised by the regulation being combined with other vehicle control systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/174—Using electrical or electronic regulation means to control braking characterised by using special control logic, e.g. fuzzy logic, neural computing
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
- B60T8/17554—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve specially adapted for enhancing stability around the vehicles longitudinal axle, i.e. roll-over prevention
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2300/00—Indexing codes relating to the type of vehicle
- B60G2300/02—Trucks; Load vehicles
- B60G2300/026—Heavy duty trucks
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2300/00—Indexing codes relating to the type of vehicle
- B60G2300/07—Off-road vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/05—Attitude
- B60G2400/051—Angle
- B60G2400/0511—Roll angle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/05—Attitude
- B60G2400/052—Angular rate
- B60G2400/0521—Roll rate
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/10—Acceleration; Deceleration
- B60G2400/102—Acceleration; Deceleration vertical
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/10—Acceleration; Deceleration
- B60G2400/104—Acceleration; Deceleration lateral or transversal with regard to vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/25—Stroke; Height; Displacement
- B60G2400/252—Stroke; Height; Displacement vertical
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/40—Steering conditions
- B60G2400/41—Steering angle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/40—Steering conditions
- B60G2400/44—Steering speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2400/00—Indexing codes relating to detected, measured or calculated conditions or factors
- B60G2400/60—Load
- B60G2400/61—Load distribution
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
- B60G2600/04—Means for informing, instructing or displaying
- B60G2600/044—Alarm means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
- B60G2600/07—Inhibiting means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
- B60G2600/18—Automatic control means
- B60G2600/187—Digital Controller Details and Signal Treatment
- B60G2600/1877—Adaptive Control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2600/00—Indexing codes relating to particular elements, systems or processes used on suspension systems or suspension control systems
- B60G2600/18—Automatic control means
- B60G2600/187—Digital Controller Details and Signal Treatment
- B60G2600/1879—Fuzzy Logic Control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/01—Attitude or posture control
- B60G2800/012—Rolling condition
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/01—Attitude or posture control
- B60G2800/019—Inclination due to load distribution or road gradient
- B60G2800/0194—Inclination due to load distribution or road gradient transversal with regard to vehicle
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/21—Traction, slip, skid or slide control
- B60G2800/214—Traction, slip, skid or slide control by varying the load distribution
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/24—Steering, cornering
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/90—System Controller type
- B60G2800/91—Suspension Control
- B60G2800/912—Attitude Control; levelling control
- B60G2800/9124—Roll-over protection systems, e.g. for warning or control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/90—System Controller type
- B60G2800/91—Suspension Control
- B60G2800/915—Suspension load distribution
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/90—System Controller type
- B60G2800/94—Electronic Stability Program (ESP, i.e. ABS+ASC+EMS)
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60G—VEHICLE SUSPENSION ARRANGEMENTS
- B60G2800/00—Indexing codes relating to the type of movement or to the condition of the vehicle and to the end result to be achieved by the control action
- B60G2800/90—System Controller type
- B60G2800/96—ASC - Assisted or power Steering control
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2230/00—Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
- B60T2230/03—Overturn, rollover
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Transportation (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Fuzzy Systems (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
- Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung sowie ein Verfahren zum Stabilisieren eines Fahrzeugs in einer kippkritischen Situation, bei dem verschiedene Reglereingangsgrößen (ay, day/dt, P) mittels einer Sensorik (2, 6) erfasst werden und ein Kippstabilisierungsalgorithmus (4, 5) mittels eines Aktuators (3, 9, 10) in den Fahrbetrieb eingreift, um das Fahrzeug zu stabilisieren. Um unterschiedliche Beladungszustände des Fahrzeugs berücksichtigen zu können, wird aus dem Zusammenhang zwischen einer das Lenkverhalten des Fahrzeugs beschreibenden Größe (Lw) und einer das Wankverhalten des Fahrzeugs beschreibenden Größe (W) eine Kippneigung (K1) des Fahrzeugs geschätzt und diese bei der Kippstabilisierung berücksichtigt.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Stabilisieren eines Fahrzeugs in einer kippkritischen Situation gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1, sowie ein Fahrdynamikregelungssystem zur Kippstabilisierung eines Fahrzeugs gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 9.
- Fahrzeuge mit hohem Schwerpunkt, wie z.B. Minivans, SUVs (Sport Utility Vehicles) oder Transporter, neigen insbesondere bei Kurvenfahrten mit zu hoher Querbeschleunigung zum Kippen um die Längsachse. Bei solchen Fahrzeugen werden daher häufig Kippstabilisierungssysteme, wie z.B. ROP (Roll-Over-Prevention) oder ROM (Roll-Over-Mitigation) eingesetzt, die das Fahrzeug in fahrdynamisch kritischen Situationen stabilisieren und die Kippbewegung des Fahrzeugs um die Längsachse verringern. Ein aus dem Stand der Technik bekanntes Fahrdynamikregelungssystem mit ROP-Funktion ist beispielhaft in
1 dargestellt. -
1 zeigt eine stark vereinfachte schematische Blockdarstellung eines bekannten ROP-Systems, das im wesentlichen ein Steuergerät1 mit einem ROP-Regelalgorithmus, eine Sensorik2 zum Erkennen eines kippkritischen Fahrzustands und einen Aktuator3 zum Durchführen eines Stabilisierungseingriffs umfasst. Erkennt das Steuergerät1 aufgrund der Sensorsignale eine kippkritische Situation, wird z.B. mittels einer Bremsbetätigung am kurvenäußeren Vorderrad in den Fahrbetrieb eingegriffen. Andere Systeme greifen auch mittels eines anderen Aktuators, wie z.B. eines aktiven Feder/Dämpfer-Systems (Normalkraftverteilungssystem) oder eines aktiven Lenksystems in den Fahrbetrieb ein. - Bei bekannten Kippstabilisierungssystemen wird eine kippkritische Situation üblicherweise dadurch erkannt, dass eine die Querdynamik des Fahrzeugs beschreibende Größe (die im Folgenden als Indikatorgröße S bezeichnet wird) ermittelt und schwellenwertüberwacht wird. D.h. die Indikatorgröße wird mit einem charakteristischen Schwellenwert verglichen und bei Überschreiten der Schwelle ein Stabilisierungseingriff durchgeführt. Die Indikatorgröße bestimmt üblicherweise auch die Stärke des Stabilisierungseingriffs.
- Die Indikatorgröße ist in der Regel eine Funktion der Querbeschleunigung ay, der zeitlichen Änderung der Querbeschleunigung day/dt des Fahrzeugs und gegebenenfalls weiterer Einflussgrößen P.
-
2 zeigt die verschiedenen Eingangsgrößen, die in die Berechnung der Indikatorgröße S einfließen. Wie zu erkennen ist, werden die Eingangsgrößen ay, day/dt, P gemäß einer Funktion4 verknüpft und daraus die Indikatorgröße S berechnet. Die so gewonnene Indikatorgröße S wird schließlich dem Regelalgorithmus5 zugeführt. Die Freigabe bzw. das Deaktivieren des Kippstabilisierungsalgorithmus5 ist somit an die Höhe der Querbeschleunigung bzw. deren Gradienten geknüpft. - Das Kippverhalten eines Fahrzeugs ist neben den konstruktiven Eigenschaften des Fahrzeugs im wesentlichen von der Beladung abhängig. Darüber hinaus können sich auch konstruktive Merkmale, wie z.B. die Federung, altersbedingt verändern und somit auf die Kippneigung des Fahrzeugs auswirken. Derartige Einflüsse werden bei der in
1 dargestellten Fahrdynamikregelung mit Kippstabilisierungsfunktion ROM bzw. ROP nicht berücksichtigt. - Bekannte Kippstabilisierungsfunktionen ROP bzw. ROM sind daher insbesondere für SUVs oder Kleintransporter häufig sehr empfindlich, d.h. auf hohe Beladungszustände und weiche Federung abgestimmt. Ein Stabilisierungseingriff wird daher schon bei sehr niedrigen Querbeschleunigungswerten ausgelöst. Dies hat den Nachteil, dass bei normaler oder geringer Beladung die Kippstabilisierungseingriffe zu früh und zu heftig stattfinden.
- Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Kippstabilisierungsverfahren für Fahrzeuge, sowie ein entsprechendes Fahrdynamikregelungssystem zu schaffen, mit dem das Wankverhalten des Fahrzeugs einfach und zuverlässig gelernt und somit eine unterschiedliche Beladung oder ein unterschiedlicher technischer Zustand des Fahrzeugs im Rahmen einer Kippstabilisierung berücksichtigt werden kann.
- Gelöst wird diese Aufgabe gemäß der Erfindung durch die im Patentanspruch 1 sowie im Patentanspruch 8 angegebenen Merkmale. Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand von Unteransprüchen.
- Ein wesentlicher Aspekt der Erfindung besteht darin, aus einer das Lenkverhalten beschreibenden Größe (z.B. dem Lenkwinkel oder der Lenkgeschwindigkeit) und einer das Wankverhalten beschreibenden Größe (z.B. der Rollrate oder dem Einfederweg) eine Information über die Kippneigung (im folgenden nur „Kippneigung") eines Fahrzeugs abzuschätzen, und das Kippstabilisierungssystem an die so ermittelte Kippneigung anzupassen. Die Kippneigung des Fahrzeugs wird vorzugsweise nach jedem Start (Zündung ein) des Fahrzeugs im Laufe des Fahrbetriebs neu gelernt und bei der Kippstabilisierung berücksichtigt.
- Die Auswertung des Zusammenhangs zwischen der das Lenkverhalten beschreibenden Größe (im Folgenden als Lenkgröße bezeichnet) und der das Wankverhalten beschreibenden Größe (im Folgenden als Wankgröße bezeichnet) hat den Vorteil, dass die Kippneigung (bzw. Wankstabilität) des Fahrzeugs besonders zuverlässig geschätzt werden kann und somit unterschiedliche Beladungszustände oder ein veränderter technischer Zustand bei der Fahrdynamikregelung berücksichtigt werden kann.
- Die ermittelte Kippneigung kann z.B. unmittelbar in die Berechnung der Indikatorgröße S einfließen und somit den Auslösezeitpunkt bzw. Deaktivierungszeitpunkt des Stabilisierungseingriffs beeinflussen.
- Wahlweise kann die Information über die Kippneigung auch in den Kippstabilisierungsalgorithmus einfließen und eine charakteristische Eigenschaft oder Größe des Algorithmus, wie z.B. eine Anregelschwelle, eine Regelabweichung, z.B. für einen Radschlupf, oder eine Stellgröße, wie z.B. das Bremsmoment oder das Motormoment, beeinflussen. Die genannten charakteristischen Eigenschaften bzw. Größen sind somit eine Funktion der Kippneigung. Bei hoher Kippneigung, d.h. hohem Schwerpunkt oder schlechter Federung, kann somit ein Stabilisierungseingriff früher eingeleitet oder mit stärkerem Ausmaß durchgeführt werden als bei geringer Kippneigung.
- Zur Bestimmung der Kippneigung des Fahrzeugs kann sowohl der statische als auch der dynamische Zusammenhang zwischen einer Lenk- und einer Wankgröße ausgewertet werden. Vorzugsweise werden wenigstens dynamische Fahrsituationen, wie z.B. dynamische Kurvenfahrten, bzgl. der Kippneigung ausgewertet und somit im Laufe der Fahrt die tatsächliche Kippneigung des Fahrzeugs immer genauer bestimmt.
- Bei der Lenkgröße handelt es sich insbesondere um den (gemessenen) Lenkwinkel oder eine daraus abgeleiteten Größe, wie z.B. der Lenkgeschwindigkeit. Die Wankgröße umfasst z.B. die Radaufstandskräfte, den Einfederweg für einzelne Räder, die Vertikalbeschleunigung oder den Wankwinkel, oder daraus abgeleitete Größen, wie z.B. die Änderung der Einfederwege oder die Rollrate (Änderung des Wankwinkels).
- In einer stationären Fahrsituation wird vorzugsweise der Zusammenhang zwischen dem Lenkwinkel und einer statischen Wankgröße, wie z.B. dem Einfederweg einzelner Räder ausgewertet und daraus eine Kippneigung geschätzt.
- In einer dynamischen Fahrsituation wird z.B. der Zusammenhang zwischen der Lenkgeschwindigkeit und einer dynamischen Wankgröße, wie z.B. der Rollrate, ausgewertet.
- Neben der rein statischen oder dynamischen Betrachtung kann auch die dynamische Änderung einer Wankgröße in einer stationären Fahrsituation ausgewertet werden. In einer stationären Kurvenfahrt z.B. zeigt ein Fahrzeug je nach Beladungszustand bzw. Zustand der Federung ein unterschiedliches Schwingungsverhalten um die Längsachse. Die Kippneigung bzw. Wankstabilität des Fahrzeugs kann somit auch durch Auswertung der Amplitude und/oder Frequenz der Schwingung einer Wankgröße über die Zeit geschätzt werden.
- Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung wird aus der Lenk- und der Wankgröße mittels Fuzzy-Logik ein Kippindikator ermittelt, der die Kippneigung des Fahrzeugs anzeigt.
- Der Kippindikator kann zusätzlich mit einer Bewertungsfunktion gewichtet werden, die die Qualität des Lernvorgangs berücksichtigt und somit ein Maß für die Zuverlässigkeit des berechneten Kippindikators ist. Die Bewertungsfunktion bewertet dabei vorzugsweise die Anzahl der Lernvorgänge und/oder deren Zeitdauer während einer Fahrt. Dadurch wird insbesondere sichergestellt, dass die Kippneigung unter schwierigen Schätzbedingungen nicht fälschlich zu gering geschätzt wird.
- Die Schätzung der Kippneigung wird vorzugsweise nur in vorgegebenen Fahrsituationen durchgeführt, die z.B. bezüglich des Lenkwinkels, der Querbeschleunigung oder einer anderen die Querdynamik eines Fahrzeugs beschreibenden Größe bestimmte vorgegebene Bedingungen erfüllen. Damit wird sichergestellt, dass das Ergebnis der Schätzung möglichst zuverlässig ist.
- Nach einem Neustart des Fahrzeugs ist die Kippneigung bzw. der Kippindikator vorzugsweise auf einen Wert initialisiert, der eine hohe Kippneigung des Fahrzeugs repräsentiert und somit ein frühes und eher starkes Eingreifen des Kippstabilisierungsalgorithmus bewirkt. Erst mit zunehmender Fahrdauer und somit nach einigen Lernphasen stellt sich ein Kippindikator ein, der den tatsächlichen Beladungszustand repräsentiert.
- Werden innerhalb einer oder mehrerer Lernphasen (Fahrsituationen) stark unterschiedliche Kippindikatoren ermittelt, wird vorzugsweise derjenige ausgewählt und der Fahrzeugstabilisierung zugrunde gelegt, der die höchste Kippneigung repräsentiert.
- Die Erfindung wird nachstehend anhand der beigefügten Zeichnungen beispielhaft näher erläutert. Es zeigen:
-
1 eine schematische Blockdarstellung eines bekannten Kippstabilisierungssystems; -
2 eine schematische Darstellung der Bildung einer Indikatorgröße S eines Kippstabilisierungsalgorithmus; -
3 eine Blockdarstellung eines Kippstabilisierungssystems gemäss einer Ausführungsform der Erfindung; und -
4 eine Blockdarstellung zur Darstellung der Erzeugung eines Kippindikators K1. - Bezüglich der Erläuterung der
1 und2 wird auf die Beschreibungseinleitung verwiesen. -
3 zeigt eine schematische Blockdarstellung eines Kippstabilisierungssystems. Das System umfasst ein Steuergerät1 mit einem Kippstabilisierungsalgorithmus ROM (Roll Over Mitigation), eine Sensorik2 ,6 zum Erfassen von Fahrzustandsgrößen, und Aktuatoren9 ,10 , mit denen Stabilisierungseingriffe umgesetzt werden. Die Blocks4 ,7 ,8 sind in Software realisiert und dienen der Verarbeitung der Sensorsignale (Block7 ), der Schätzung der Kippneigung bzw. Wankstabilität des Fahrzeugs (Block8 ) und der Erzeugung einer Indikatorgröße S (Block4 ). - Zur Bestimmung einer kippkritischen Fahrsituation bedient sich das Kippstabilisierungssystem der bereits vorhandenen ESP-Sensorik
2 . Diese umfasst insbesondere Raddrehzahlsensoren, einen Lenkwinkelsensor, einen Querbeschleunigungssensor, etc.. Die Sensorsignale werden in Block7 weiter verarbeitet und dabei insbesondere entstört und gefiltert. Vorzugsweise wird auch eine Plausibilitätsüberwachung der Sensorsignale durchgeführt. - Ausgewählte Signale, nämlich die Querbeschleunigung ay, deren Gradient day/dt und gegebenenfalls weitere Einflussgrößen P fließen in den Block
4 . Darin wird, wie vorstehend bzgl.2 beschrieben wurde, eine Indikatorgröße S berechnet, mit der die Freigabe bzw. Deaktivierung von Stabilisierungsmaßnahmen gesteuert wird. Die Indikatorgröße bestimmt dabei auch die Stärke des Stabilisierungseingriffs. - Neben der ESP-Sensorik
2 kann das Kippstabilisierungssystem eine zusätzliche Sensorik6 zur Messung einer Wankgröße umfassen. Die Sensorik6 kann somit z.B. einen Sensor zur Messung der Radaufstandskräfte, der Einfederwege, der Vertikalbeschleunigung oder der Rollrate oder einer daraus abgeleiteten Größe, wie z.B. des jeweiligen Gradienten umfassen. Die Sensorsignale werden in Block7 aufbereitet und dann der Fuzzy-Informationsverarbeitung8 zugeführt. Der Block8 erhält als Eingangsgrößen wenigstens eine Lenk- und eine Wankgröße. - Bei der Lenkgröße handelt es sich insbesondere um den (gemessenen) Lenkwinkel Lw oder eine daraus abgeleitete Größe, wie z.B. die Lenkgeschwindigkeit dLw/dt. Die Wankgröße W umfasst z.B. die Radaufstandskräfte, einen Einfederweg, die Vertikalbeschleunigung oder den Wankwinkel, oder daraus abgeleitete Größen, wie z.B. die Änderung des Einfederwegs oder die Rollrate (Änderung des Wankwinkels).
- Die Fuzzy-Informationsverarbeitung
8 ist in der Lage, sowohl einen statischen als auch einen dynamischen Zusammenhang zwischen einer Lenk- und einer Wankgröße W auszuwerten und daraus einen Kippindikator K1 zu ermitteln, der die Kippneigung bzw, die Wankstabilität des Fahrzeugs anzeigt. Bei einer stationären Betrachtung einer Fahrsituation wird z.B. der Zusammenhang zwischen dem Lenkwinkel und einer statischen Wankgröße W, wie z.B. dem Einfederweg ausgewertet und daraus eine Kippneigung geschätzt. Bei einer dynamischen Betrachtung wird z.B. der Zusammenhang zwischen der Lenkgeschwindigkeit und einer dynamischen Wankgröße W, wie z.B. der Rollrate, ausgewertet. - Der Block
8 umfasst eine Fuzzy-Informationsverarbeitung, mit der der Zusammenhang zwischen Lenk- und Wankgröße abgebildet und aus der Verknüpfung der einzelnen Größen die Kippneigung bzw. Wankstabilität des Fahrzeugs geschätzt wird. Im Rahmen der Fuzzy-Schätzung innerhalb von Block8 werden auf den Basismengen einer Lenkgröße Lw und einer Wankgröße W jeweils eine endliche Menge von linguistischen Werten definiert, denen Fuzzy-Mengen zugeordnet sind. Gemeinsam mit der Regelbasis, die den Zusammenhang zwischen einzelnen linguistischen Werten der Lenkgröße und der Wankgröße modelliert, repräsentieren sie das Expertenwissen über den Zusammenhang zwischen Fahrervorgabe und Wankdynamik abhängig von der Schwerpunkthöhe. - Mit Hilfe der aus der Fuzzy-Logik bekannten Verarbeitungsschritte „Fuzzyfizierung" und „Inferenz" werden die Lenk- und die Wankgröße auf die linguistische Variable "Veränderung der Schwerpunkthöhe" abgebildet. Die Basismenge dieser Variablen besteht z.B. aus den linguistischen Werten (gegenüber Normalbeladung) "unverändert", "leicht erhöht" und "stark erhöht". Durch Defuzzyfizierung erhält man schließlich den Kippindikator K1, z.B. im Intervall [0...1], der ein Maß für die aktuelle Kippneigung des Fahrzeugs ist. Der Kippindikator K1 kann z.B. Werte zwischen 0: Schwerpunkthöhe unverändert, d.h, normale Kippneigung, und 1: Schwerpunkthöhe stark erhöht, d.h. hohe Kippneigung, annehmen. Anstelle der Abbildung der Kippneigung auf eine kontinuierliche Grundmenge ist auch die Einordnung in mehrere diskrete Klassen denkbar ("Fuzzy-Klassifizierung").
- Neben der rein statischen oder dynamischen Betrachtung kann zusätzlich z.B. die dynamische Änderung einer Wankgröße W in einer stationären Fahrsituation ausgewertet werden. In einer stationären Kurvenfahrt zeigt ein Fahrzeug je nach Beladungszustand bzw. Zustand der Federung ein unterschiedliches Schwingungsverhalten um die Längsachse. Die Kippneigung bzw. Wankstabilität des Fahrzeugs kann somit auch durch Auswertung der Amplitude und/oder Frequenz der Schwingung einer Wankgröße bei festem Lenkwinkel geschätzt werden.
- Der resultierende Kippindikator K1 wird nun dazu genutzt, charakteristische Eigenschaften oder Größen des Kippstabilisierungsalgorithmus
5 zu verändern oder die Stärke eines Stabilisierungseingriffs entsprechend der Kippneigung zu modifizieren. Hierzu kann z.B. die Anregelschwelle des Algorithmus, die zulässige Regelabweichung einer Regelgröße, wie z.B. eines Radschlupfs, oder eine intern berechnete Stellgröße verändert werden. - Wahlweise kann auch die Indikatorgröße S in Abhängigkeit von der Kippneigung berechnet werden. Zusätzlich kann dem Fahrer eine erhöhte Kippneigung und damit eine erhöhte Kippgefahr auch angezeigt werden, wie z.B. mittels einer Signallampe im Kombiinstrument.
-
4 zeigt eine Ausführungsform eines Algorithmus zur Schätzung des Kippindikators K1 mittels Fuzzy-Informationsverarbeitung8 . Das Schätzverfahren wird nur in vorgegebenen günstigen Fahrsituationen, d.h. solchen Situationen, die eine hohe Aussagekraft für die Schätzung haben, durchgeführt. Zu diesem Zweck werden dem Fuzzy-Algorithmus8 vorgegebene Fahrdynamikgrößen G zugeführt anhand derer die Fahrsituation bewertet werden kann. Erfüllen die Fahrdynamikgrößen G, wie z.B. eine Querbeschleunigung oder eine Lenkgeschwindigkeit wenigstens eine vorgegebene Bedingung, wird der Fuzzy-Algorithmus8 aktiviert bzw. deaktiviert. - Darüber hinaus wird eine Vertrauensvariable V erzeugt, die die Qualität der Schätzung und somit die Zuverlässigkeit des Kippindikators
2 bewertet. Die Vertrauensvariable V kann z.B. die Anzahl der Lernvorgänge und/oder der Zeitdauer während einer Fahrt berücksichtigen. - Der von der Fuzzy-Informationsverarbeitung
8 erzeugte Kippindikator K2 und die Vertrauensvariable V werden dann mittels eines Kennfelds11 miteinander verknüpft. Durch die Verknüpfung werden qualitativ betrachtet bei kleinen Werten der Vertrauensvariablen V (z.B. V = 0) hohe Werte für den resultierenden Kippindikator K3 (d.h. hohe Kippgefahr) und bei hohen Werten der Vertrauensvariable V (z.B. V = 1) ein Kippindikator mit K3 = K2 erzeugt. Je nach Qualität der Schätzung wird der von der Fuzzy-Informationsverarbeitung8 ermittelte Kippindikator K2 also entweder beibehalten, d.h. K3 = K2, oder in Richtung kritischerer Werte erhöht. - Der Kippindikator K3 wird schließlich einer Initialisierungs- und Filtereinheit
12 zugeführt. Die Einheit12 ist derart eingerichtet, dass sie nach jedem Neustart des Fahrzeugs einen Startwert für den Kippindikator K1 ausgibt, der sicherheitshalber einen relativ hohen Wert, wie z.B. K1 = 1, hat. Dieser Wert bewirkt somit eine empfindliche Einstellung des Stabilisierungsalgorithmus5 . Während der Fahrt reduziert sich der Kippindikator K1 dann gegebenenfalls. - Die Einheit
12 dient ferner dazu, die während einer Fahrt bestimmten Schätzwerte K3 zu filtern und den resultierenden Wert K1 der Kippstabilisierung zugrunde zu legen. Die Filterung wird vorzugsweise als Maximumbildung aller Schätzwerte K3 über der Zeit oder als gleitender Mittelwert über eine bestimmte Anzahl von Schätzwerten ausgeführt. - Die Einheit
12 ist ferner derart eingerichtet, dass bei längeren Fahrten ohne ausreichende Lernphasen, wie z.B. Autobahnfahrten ohne Kurven, der Kippindikator K1 auf einen Wert erhöht wird, der eine höhere Kippneigung repräsentiert und somit zu einem empfindlicheren Anregeln des Stabilisierungsalgorithmus5 führt. Die Einheit12 wird ebenfalls in Abhängigkeit von vorgegebenen Fahrdynamikgrößen G aktiviert bzw. deaktiviert. - Die vorstehend beschriebene Anordnung ermöglicht eine besonders genaue und zuverlässige Schätzung der Kippneigung eines Fahrzeugs sowohl durch eine statische als auch eine dynamische Betrachtung des Zusammenhangs zwischen einer Lenk- und einer Wankgröße.
-
- 1
- Steuergerät
- 2
- ESP-Sensorik
- 3
- Aktuatorik
- 4
- Funktion zur Bildung einer Indikatorgröße
- 5
- Kippstabilisierungsalgorithmus
- 6
- Wankgrößen-Sensorik
- 7
- Signalverarbeitung und -überwachung
- 8
- Fuzzy-Informationsverarbeitung
- 9
- Bremssystem
- 10
- Motormanagement
- 11
- Kennfeld
- 12
- Initialisierungs- und Filtereinheit
- ay
- Querbeschleunigung
- day/dt
- Änderung der Querbeschleunigung
- P
- Einflussgrößen
- Lw
- Lenkgröße
- W
- Wankgröße
- K1, K2, K3
- Kippindikatoren
- S
- Indikatorgröße
Claims (11)
- Verfahren zur Kippstabilisierung eines Fahrzeugs in kritischen Fahrsituationen, bei dem verschiedene Fahrzustandsgrößen (ay, day/dt, P) mittels einer Sensorik (
2 ,6 ) erfasst werden und ein Kippstabilisierungsalgorithmus (4 ,5 ) in einer kippkritischen Situation mittels eines Aktuators (3 ,9 ,10 ) in den Fahrbetrieb eingreift, um das Fahrzeug zu stabilisieren, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem Zusammenhang zwischen einer Lenkgröße (Lw) und einer Wankgröße (W) eine Information über die Kippneigung (K1) des Fahrzeugs geschätzt wird, die im Rahmen einer Kippstabilisierung berücksichtigt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Indikatorgröße (S), mittels der ein Stabilisierungseingriff freigegeben oder deaktiviert wird, oder eine charakteristische Eigenschaft oder Größe des Kippstabilisierungsalgorithmus (
4 ,5 ) in Abhängigkeit von der Kippneigung (K1) ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Lenkgröße einen Lenkwinkel (Lw) oder eine Lenkgeschwindigkeit (dLw/dt) umfasst.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Wankgröße (W), die Radaufstandskräfte, den Einfederweg, die Vertikalbeschleunigung oder den Wankwinkel, oder daraus abgeleitete Größen, wie z.B. die Rollrate, umfasst.
- Nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Anregelschwelle des Kippstabilisierungsalgorithmus (
4 ,5 ), eine Regelabweichung oder eine Stellgröße des Algorithmus (5 ) in Abhängigkeit von der Kippneigung (K1) verändert wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass aus der Lenkgröße (Lw) und der Wankgröße (W) ein Kippindikator (K1) ermittelt wird, der die Kippneigung des Fahrzeugs anzeigt.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Kippindikator (K1) mittels Fuzzy-Informationsverarbeitung (
8 ) ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Kippindikator (K3) mit einer Bewertungsfunktion (V) bewertet wird, die die Qualität der Schätzung des Kippindikators (K3) angibt.
- Fahrdynamikregelungssystem zur Kippstabilisierung eines Fahrzeugs in kritischen Fahrsituationen, umfassend ein Steuergerät (
1 ) in dem ein Kippstabilisierungsalgorithmus (4 ,5 ) hinterlegt ist, eine Sensorik (2 ) zum Erfassen aktueller Ist-Werte (ay, day/dt, P) der Regelung und einen Aktuator (3 ) zum Durchführen eines Stabilisierungseingriffs, dadurch gekennzeichnet, dass eine Sensorik (6 ) zum Ermitteln einer Wankgröße (W) und eine Sensorik (2 ) zum Bestimmen einer Lenkgröße (Lw), sowie eine Einrichtung (8 ) vorgesehen ist, die aus der Lenk- und der Wankgröße (W) eine Kippneigung (K1) des Fahrzeugs geschätzt, die im Rahmen einer Kippstabilisierung berücksichtigt wird. - Fahrdynamikregelungssystem nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Steuergerät (
1 ) eine Indikatorgröße (S), mittels der ein Stabilisierungseingriff freigegeben oder deaktiviert wird, oder eine charakteristische Eigenschaft oder Größe des Kippstabilisierungsalgorithmus (4 ,5 ) in Abhängigkeit von der Kippneigung (K1) ermittelt. - Fahrdynamikregelungssystem nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensorik (
6 ) zum Ermitteln einer Wankgröße (W) eine Rollratensensor umfasst.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10359216A DE10359216A1 (de) | 2003-07-11 | 2003-12-17 | An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem |
US10/553,112 US20060265108A1 (en) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | Vehicle dynamics regulation system adapted to the rolling behaviour of a vehicle |
EP04738765A EP1646518B1 (de) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem |
PCT/DE2004/001316 WO2005007426A1 (de) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem |
DE502004011707T DE502004011707D1 (de) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10331579.9 | 2003-07-11 | ||
DE10331579 | 2003-07-11 | ||
DE10359216A DE10359216A1 (de) | 2003-07-11 | 2003-12-17 | An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10359216A1 true DE10359216A1 (de) | 2005-02-10 |
Family
ID=34041808
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10359216A Ceased DE10359216A1 (de) | 2003-07-11 | 2003-12-17 | An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem |
DE502004011707T Expired - Lifetime DE502004011707D1 (de) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE502004011707T Expired - Lifetime DE502004011707D1 (de) | 2003-07-11 | 2004-06-23 | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN100497016C (de) |
DE (2) | DE10359216A1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007144234A1 (de) * | 2006-06-13 | 2007-12-21 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur überschlagsverhinderung bei krafträdern |
WO2015036069A1 (de) * | 2013-09-10 | 2015-03-19 | Wabco Gmbh | Verfahren zur stabilisierung des fahrverhaltens eines fahrzeuggespanns und fahrdynamikregeleinrichtung |
WO2022096187A1 (de) * | 2020-11-04 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur durchführung von regelvorgängen in einem fahrzeug |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE112018006706B4 (de) * | 2017-12-29 | 2024-07-11 | ZF Active Safety U.S. Inc. | Stillstandsmanagement-gierratenherabsetzung auf steigungen mit geringem my |
CN110208011B (zh) * | 2019-06-03 | 2020-08-04 | 安徽江淮汽车集团股份有限公司 | 汽车高速前轮摆振的变数试验方法、装置、设备及存储介质 |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN1041319A (zh) * | 1988-09-25 | 1990-04-18 | 李蓓 | 汽车转弯防侧滑、倾翻方法 |
DE19655388B4 (de) * | 1996-08-16 | 2008-08-14 | Daimler Ag | Fahrdynamikregelungssystem und Verfahren |
DE19751839A1 (de) * | 1997-11-22 | 1999-05-27 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kipptendenz eines Fahrzeuges |
US6424907B1 (en) * | 1998-07-17 | 2002-07-23 | Continental Teves Ag & Co., Ohg | Method and device for determining and detecting the overturning hazard of a vehicle |
US6438463B1 (en) * | 1999-09-06 | 2002-08-20 | Honda Giken Kogyo Kabushiki Kaisha | Process for determining lateral overturning of vehicle, and system for detecting inclination angle of vehicle body |
KR100688767B1 (ko) * | 2004-10-15 | 2007-02-28 | 삼성전기주식회사 | Led 광원용 렌즈 |
JP4191179B2 (ja) * | 2005-08-30 | 2008-12-03 | ガッサン,バグダディ | 組鞄 |
-
2003
- 2003-12-17 DE DE10359216A patent/DE10359216A1/de not_active Ceased
-
2004
- 2004-06-23 DE DE502004011707T patent/DE502004011707D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2004-06-23 CN CNB2004800116178A patent/CN100497016C/zh not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2007144234A1 (de) * | 2006-06-13 | 2007-12-21 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur überschlagsverhinderung bei krafträdern |
WO2015036069A1 (de) * | 2013-09-10 | 2015-03-19 | Wabco Gmbh | Verfahren zur stabilisierung des fahrverhaltens eines fahrzeuggespanns und fahrdynamikregeleinrichtung |
US9950702B2 (en) | 2013-09-10 | 2018-04-24 | Wabco Gmbh | Method for stabilizing the driving behavior of a tractor-trailer combination and vehicle movement dynamics control device |
WO2022096187A1 (de) * | 2020-11-04 | 2022-05-12 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur durchführung von regelvorgängen in einem fahrzeug |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE502004011707D1 (de) | 2010-11-11 |
CN100497016C (zh) | 2009-06-10 |
CN1780744A (zh) | 2006-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1680315B1 (de) | An den beladungszustand eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
EP1412237B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung und behebung einer umkippgefahr | |
EP1868851B1 (de) | Plausibilisierung von sensorsignalen im falle einer kollision | |
EP0918003B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer die Schwerpunktshöhe eines Fahrzeuges beschreibenden Grösse | |
DE19751839A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung einer Kipptendenz eines Fahrzeuges | |
DE19802041A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Stabilisierung eines Fahrzeuges im Sinne einer Umkippvermeidung | |
WO1999026811A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung einer kipptendenz eines fahrzeuges | |
EP1646518B1 (de) | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
DE102006053827A1 (de) | Verfahren zur Erkennung der Beladung eines Kraftfahrzeugs | |
EP1747121B1 (de) | Verfahren zum steuern einer sicherheitsrelevanten komponente eines kraftfahrzeugs und kraftfahrzeug mit einem präventiv auslösenden sicherheitssystem | |
EP1470978B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Fahrzustands | |
DE102008028981A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Stabilitätsregelsystems | |
DE102005031157A1 (de) | Verfahren zur Erkennung des Beladungszustands eines Kraftfahrzeugs | |
DE19749058A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Regelung einer die Fahrzeugbewegung repräsentierenden Bewegungsgröße | |
EP1347902A1 (de) | System und verfahren zur überwachung der traktion eines kraftfahrzeugs | |
EP1240037B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen | |
DE10359216A1 (de) | An das Wankverhalten eines Fahrzeugs angepasstes Fahrdynamikregelungssystem | |
DE4221030C2 (de) | Verfahren zum Erkennen der Situation eines Fahrzeugs | |
EP1255653B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen mit plausibilitätsprüfung | |
EP1240038B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen | |
DE102004002807A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Reifendrucks | |
DE10039108B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Fahrzeugzustandsgrößen | |
DE10044114A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Druckverlustes von Reifen in Kraftfahrzeugen mit Plausibilitätsprüfung | |
DE102008003079B4 (de) | Verfahren und Steuergerät zur Ansteuerung von Personenschutzmitteln für ein Fahrzeug | |
DE102009036440A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Beladungszustandes eines Fahrzeuges |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |
Effective date: 20120104 |