DE10354323A1 - Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze - Google Patents
Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze Download PDFInfo
- Publication number
- DE10354323A1 DE10354323A1 DE2003154323 DE10354323A DE10354323A1 DE 10354323 A1 DE10354323 A1 DE 10354323A1 DE 2003154323 DE2003154323 DE 2003154323 DE 10354323 A DE10354323 A DE 10354323A DE 10354323 A1 DE10354323 A1 DE 10354323A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- network
- network elements
- communication
- information
- ipnet
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
- H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
- H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
- H04L41/0663—Performing the actions predefined by failover planning, e.g. switching to standby network elements
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
Abstract
Erfindungsgemäß wird vorgeschlagen, zur Ausfallsicherung in einem Kommunikationsnetz (IPNet) ein Kommunikationsmedium (FK) bereitzustellen, zu dem eine Vielzahl von Netzelementen (R1, ..., R7) Zugang haben. Im Störungsfall, z. B. dem Ausfall eines Links zwischen zwei Netzelementen (R1, R2), wird dann Verkehr über das Kommunikationsmedium (FK) geroutet. In dem Kommunikationsmedium (FK) brauchen lediglich hinreichende Ressourcen zum Abfangen der für das Kommunikationsnetz (IPNet) realistischen Störungsszenarien zur Verfügung zu stehen. Im Vergleich zu Verfahren, welche eine Neuverteilung des Verkehrs innerhalb des Netzes als Reaktion auf eine Störung vorsehen, hat das erfindungsgemäße Vorgehen einen deutlich niedrigeren Komplexitätsgrad.
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Kompensation einer Störung in einem mit Netzelementen gebildeten Kommunikationsnetz, wobei zwischen Netzelementen Informationen ausgetauscht werden, und auf ein Kommunikationsnetz, welches mit Netzelementen gebildet ist.
- Die Erfindung liegt auf dem Gebiet der Kommunikationstechnik und betrifft im Speziellen vermittlungstechnische Aspekte.
- Ausfallsicherheit bzw. die Fähigkeit, Störungen zu kompensieren – in der Fachwelt spricht man hier häufig von Resilience –, ist eine wichtige Anforderung an Kommunikationsnetze, vor allem in Hinblick auf die Übertragung von Echtzeitverkehr. Derzeit gibt es für die Sicherung von Kommunikationsnetzen gegen Ausfälle und Störungen im Wesentlichen zwei Ansätze:
- • Die Dopplung der für die Kommunikation verwendeten Übertragungsressourcen. Beispiele für entsprechende Maßnahmen sind die Bereitstellung einer zweiten Kommunikationsleitung bzw. -verbindung für Routerpaare oder die Bereitstellung eines zweiten BUS oder Ringsystems. Von einem abstrakt en Blickwinkel aus handelt es sich hier um Maßnahmen auf der sogenannten physikalischen Ebene oder dem Layer 1 im OSI-Modell (OSI: Open System Interconnection), weil diese Lösung in der Bereitstellung zusätzlicher Hardware besteht.
- • Eine andere Möglichkeit, auf Ausfälle oder Störungen zu reagieren, ist es, den normalerweise über eine gestörte Verbindung geführten Verkehr umzulenken und über nicht gestörte Verbindungsleitungen zum Ziel zu führen. In dem OSI-Referenzmodell handelt es sich hier um eine Lösung auf der Netzwerkebene oder dem Layer 3, auf welchem das Rou ting entlang Wegen in dem Kommunikationsnetz realisiert wird.
- Beide Lösungsansätze haben Nachteile. Bei einer Dopplung von Übertragungsressourcen ist der entsprechende Ressourcenaufwand sehr hoch. Die Umleitung von Verkehr über andere Wege ist ein sehr komplexer Vorgang, weil es auf den anderen Wegen nicht zu Überlastsituationen kommen darf und weil die Dienstgütemerkmale der Übertragung wie z.B. Verzögerungszeiten weiter garantiert werden sollen. Die Ausfallsicherheit ist in beiden Fällen also entweder durch einen hohen Ressourceneinsatz oder durch den Einsatz von komplizierten Algorithmen zur Umverteilung von Verkehr innerhalb des Netzes verbunden.
- Die Erfindung hat zur Aufgabe, Ausfallsicherheit in Kommunikationsnetzen zu erzielen, wobei die Nachteile herkömmlicher Verfahren vermieden werden.
- Die Aufgabe wird durch die Gegenstände der Ansprüche 1 und 9 gelöst.
- Erfindungsgemäß wird für ein mit Netzelementen gebildetes Kommunikationsnetz ein von dem Kommunikationsnetz verschiedenes Kommunikationsmedium bereitgehalten bzw. zur Verfügung gestellt, auf welches eine Vielzahl von Netzelementen des Kommunikationsnetzes Zugriff haben (shared medium) und über welches bei einer Störung der Übertragung von Informationen zwischen zwei zu der Vielzahl gehörigen Netzelemente Informationen umgeleitet werden. Das Kommunikationsmedium hat somit die Funktion einer Backup-Ressource bzw. einer zusätzlichen Übertragungskapazität für das Kommunikationsnetz. Dabei hat eine Vielzahl (Vielzahl ist als drei oder mehr zu interpretieren) von Netzelementen des Kommunikationsnetzes Zugang zu dem Kommuni kationsmedium. Eventuell haben auch alle Netzelemente eines Typs, z.B. alle Router eines paketbasierten Netzes, Zugriff auf das Kommunikationsmedium.
- Die Verwendung des Kommunikationsmediums hat zwei wesentliche Vorteile:
- • Auf Seiten des Kommunikationsmediums brauchen für die Ausfallsicherheit des Kommunikationsnetzes nur Ressourcen im Rahmen der Ausfallszenarien bereitgestellt zu werden. Ressourcen für die vollständige Übernahme des Verkehrs des Kommunikationsnetzes brauchen dagegen beim Kommunikationsmedium in der Regel nicht bereitzustehen, weil der vollständige Ausfall des Kommunikationsnetzes ein unrealistisches Szenarium ist. Die vorgeschlagene Lösung ist folglich deutlich ressourceneffizienter als eine Doppelung des Kommunikationsnetzes.
- • Die Umleitung von Verkehr über das Kommunikationsmedium ist relativ unkompliziert. Ein Ausfall einer Verbindung für den Transport von Verkehr zwischen zwei zu der Vielzahl gehörigen Netzelementen triggert z.B. bei einem der Netzelemente eine Umleitung des Verkehrs zu dem anderen Netzelement der Vielzahl über das Kommunikationsmedium. Es ist keine komplizierte Neuverteilung des Verkehrs innerhalb des Kommunikationsnetzes erforderlich, sondern es kann auf die beim Kommunikationsmedium für den Störungsfall bereitgestellte Ressourcen zugegriffen werden.
- Ein Beispiel für eine Realisierung der Erfindung ist beispielsweise ein Festnetz, welches als Kommunikationsmedium für den Störfall ein Funknetz (z.B. ein WLAN (Wireless LAN), ein Satellitennetz, ein GSM Netz (GSM: Global System for Mobile Communications) oder ein UMTS Netz (UMTS: Universal Mobile Telecommunication System)) verwendet. Die Netzelemente (z.B. Router) werden mit Sender und Empfänger aus gestattet. Ein Ausfall im Festnetz (z.B. der Ausfall einer Glasfaserverbindung) triggert dann die Übertragung von Information über das Funknetz. Die zur Verfügung gestellten Ressourcen, d.h. Funkkanäle, brauchen nur nach Maßgabe der zu erwartenden Fehlerfälle dimensioniert zu werden.
- Ein anderes Beispiel ist die Bereitstellung eines Ringsystems, wie z.B. ein FDDI Netz (FDDI: Fiber Distributed Data Interface), an welches die zu der Vielzahl gehörigen Netzelemente angeschlossen sind. Im Störungsfall werden dann Informationen, die normalerweise über das Kommunikationsnetz übertragen würden, über das Ringsystem übertragen.
- Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung werden die beim Kommunikationsmedium für die Abfangung von Störfällen im Kommunikationsnetz bereitgestellten Ressourcen für die Übertragung von niedrig priorisiertem Verkehr genützt (z.B. bei Paketnetzen sogenannter best-effort Verkehr), so lange keine Störung im Kommunikationsnetz gegeben ist. Im Falle einer Störung kann dann durch höher priorisieren umzuleitenden Verkehr niedrig priorisierter Verker verdrängt bzw. ersetzt werden.
- Der Erfindungsgegenstand wird im Folgenden anhand einer Figur im Rahmen eines Ausführungsbeispiels näher erläutert.
- Die Figur zeigt ein Netz IPNet (IPNet: steht für IP Netz, d.h. ein auf dem Internet Protokoll basierenden Netz), welches mit Routern R1 bis R7 gebildet ist. Jeder der Router R1 .. R7 ist mit einer Sende/Empfangseinrichtung S ausgestattet. In der Figur ist angedeutet, dass eine Störung durch den Ausfall des Links zwischen den Routern R1 und R2 (Links sind durch durchgezogene Linien gekennzeichnet) gegeben ist. In diesem Fall verwenden die Router R1 und R2 das erfindungsgemäß bereitgestellte Kommunikationsmedium, nämlich ein Funknetz FK, um Informationen bzw. Daten zwischen ihnen zu übertragen (durch eine gestrichelte Linie dargestellt). In der Figur ist eine direkte Übertragung zwischen den Sende/Empfangseinrichtungen S über das Funknetz FK dargestellt: Ebenso gut ist aber denkbar, dass die Sende/Empfangseinrichtung S des Routers R1 die Informationen oder Daten zuerst an eine Basisstation des Funknetzes FK übermittelt, von wo aus die Information bzw. Daten an eine zweite Basisstation gesendet werden, welche sich im Bereich des Routers R2 befin det und von dort zu der Sende/Empfangseinrichtung S des Routers R2 übertragen werden. Letzterer Fall wird vor allem dann gegeben sein, wenn die Entfernung zwischen den beiden Routern R1 und R2 relativ groß ist, so dass die Ausstattung der einzelnen Routern mit einer Sende/Empfangseinrichtung S mit entsprechender Reichweite nicht ressourceneffizient wäre. Das kann beispielsweise bei Weitverkehrsnetzen der Fall sein.
Claims (10)
- Verfahren zur Kompensation einer Störung in einem mit Netzelementen (R1 ,.., R7) gebildeten Kommunikationsnetz (IP-Net), wobei zwischen Netzelementen Informationen ausgetauscht werden, bei dem – ein Kommunikationsmedium (FK) bereitgehalten wird, auf welches eine Vielzahl der Netzelemente (R1 ,.., R7) des Kommunikationsnetzes (IPNet) Zugriff haben und – bei einer Störung des Informationsaustausches zwischen zwei zu der Vielzahl gehörigen Netzelementen (R1, R2) Informationen zwischen den beiden Netzelementen (R1, R2) über das Kommunikationsmedium (FK) ausgetauscht werden.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass – das Kommunikationsmedium (FK) durch ein weiteres Kommunikationsnetz gegeben ist.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass – das weitere Kommunikationsnetz durch ein Funknetz gegeben ist.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass – dass die zu der Vielzahl gehörigen Netzelemente (R1, .., R7) jeweils mit einem Sender und einem Empfänger ausgestattet sind.
- Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass – das Kommunikationsmedium (FK) durch ein Ringsystem gegeben ist, an welches alle zu der Vielzahl gehörigen Netzelemente (R1, .., R7) angeschlossen sind.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – alle Netzelemente des Typs zu der Vielzahl gehören.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Netzelemente Router sind.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – bei dem Kommunikationsmedium (FK) für die Übertragung von Informationen zwischen Netzelementen (R1, .., R7) des Kommunikationsnetzes (IPNet) Ressourcen nach Maßgabe von das Kommunikationsnetz (IPNet) betreffenden Ausfallszenarien vorgehalten werden.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass – in dem Kommunikationsmedium (FK) Ressourcen, welche im Störfall für die Übertragung von Informationen zwischen Netzelementen (R1, .., R7) des Kommunikationsnetzes (IPNet) verwendet werden, bei ungestörtem Betrieb des Kommunikationsnetz (IPNet) für die niedrig priorisierte Übertragung von Informationen verwendet wird, und – im Störfall die niedrig priorisierten Informationen durch zwischen Netzelementen (R1, .., R7) des Kommunikationsnetzes (IPNet) übertragene Informationen verdrängt werden, indem diese Informationen eine höhere Priorität zugewiesen bekommen.
- Kommunikationsnetz (IPNet), welches mit Netzelementen (R1, .., R7) gebildet ist, wobei zwischen den Netzelementen (R1, .., R7) Informationen austauschbar sind, dadurch charakterisiert, – dass ein Kommunikationsmedium (FK) gegeben ist, auf welches eine Vielzahl der Netzelemente (R1, .., R7) des Kommunikationsnetzes (IPNet) Zugriff haben und – bei einer Störung des Informationsaustausches zwischen zwei zu der Vielzahl gehörigen Netzelementen (R1, R2) Informationen zwischen den beiden Netzelementen (R1, R2) üb er das Kommunikationsnetz (IPNet) austauschbar sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003154323 DE10354323A1 (de) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003154323 DE10354323A1 (de) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10354323A1 true DE10354323A1 (de) | 2005-06-30 |
Family
ID=34625159
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2003154323 Withdrawn DE10354323A1 (de) | 2003-11-20 | 2003-11-20 | Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10354323A1 (de) |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE438161C (de) * | 1926-12-10 | Frantisek Velinsky | Einrichtung zur Vorfuehrung eines endlosen Reklamebandes | |
EP0855813A2 (de) * | 1997-01-23 | 1998-07-29 | AT&T Corp. | Wiedereinsetzungsarchitektur für Telekommunikationsnetzwerk |
WO2000079719A2 (en) * | 1999-06-18 | 2000-12-28 | Massachusetts Institute Of Technology | Integrated network system |
US6301352B1 (en) * | 1998-10-15 | 2001-10-09 | 3Com Corporation | Method and system for providing an alternative common channel signaling path |
DE19728061C2 (de) * | 1997-07-01 | 2002-10-24 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren zur Steuerung der Nutzung von Satelliten-Übertragungskapazität zum Ersetzen gestörter Datenleitungen in terrestrischen Netzen und Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens |
EP1280374A1 (de) * | 2001-07-27 | 2003-01-29 | Alcatel | Netzelement mit redundanter Schaltmatrix |
-
2003
- 2003-11-20 DE DE2003154323 patent/DE10354323A1/de not_active Withdrawn
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE438161C (de) * | 1926-12-10 | Frantisek Velinsky | Einrichtung zur Vorfuehrung eines endlosen Reklamebandes | |
EP0855813A2 (de) * | 1997-01-23 | 1998-07-29 | AT&T Corp. | Wiedereinsetzungsarchitektur für Telekommunikationsnetzwerk |
DE19728061C2 (de) * | 1997-07-01 | 2002-10-24 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren zur Steuerung der Nutzung von Satelliten-Übertragungskapazität zum Ersetzen gestörter Datenleitungen in terrestrischen Netzen und Schaltungsanordnung zur Durchführung des Verfahrens |
US6301352B1 (en) * | 1998-10-15 | 2001-10-09 | 3Com Corporation | Method and system for providing an alternative common channel signaling path |
WO2000079719A2 (en) * | 1999-06-18 | 2000-12-28 | Massachusetts Institute Of Technology | Integrated network system |
EP1280374A1 (de) * | 2001-07-27 | 2003-01-29 | Alcatel | Netzelement mit redundanter Schaltmatrix |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69827648T2 (de) | Datenübertragungsverfahren in gprs | |
DE3852772T2 (de) | Drahtloses Netzwerk für Innenraum-Breitbandkommunikation. | |
DE60315299T2 (de) | Redundanz und lastausgleich in einer telekommunikationseinheit und system | |
DE602004011640T2 (de) | Übertragungsnetz und Verfahren zur Synchronisierung über eine Übertragungseinrichtung | |
DE60221669T2 (de) | Paketvermittlung für Paketdatenübertragungssysteme in einer Multikanalfunkanordnung | |
WO2001058196A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines mobilfunknetzes | |
DE20016625U1 (de) | System zum Informationsaustausch zwischen Kommunikationsnetzen | |
EP0794680A2 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Breitband-Verbindung zwischen einem Mobilfunk-Endgerät und einer netzseitigem Mobilfunkeinrichtung sowie Mobilfunk-Endgerät, netzseitige Mobilfunkeinrichtung und Mobilfunksystem | |
DE60130905T2 (de) | Anordnung in einem verteilten steuersystem zur vergrösserung der verfügbarkeit von daten und/oder steuerbefehlen | |
EP2028895B1 (de) | Verfahren und Kommunikationssystem für Multihoming durch einem mobilen Router mit Lastverteilung | |
DE602004000763T2 (de) | Verfharen zur Verwaltung der Dienstqualität (QOS) in einem Mobilfunkkommunikationssystem | |
EP1049294B1 (de) | Netzwerk mit mehreren Netzwerk-clustern zur drahtlosen Übertragung von Paketen | |
DE10248569A1 (de) | Verfahren zur Leistungsabschätzung beim Bereitstellen verzögerungsintoleranter Datendienste | |
DE3328834C2 (de) | ||
DE10354323A1 (de) | Effiziente Ausfall- und Störungssicherung für Kommunikationsnetze | |
WO2018234010A1 (de) | Kommunikationsnetzwerk und verfahren zum betrieb eines kommunikationsnetzwerkes | |
EP1730886A1 (de) | Verfahren und einrichtungen zur verteilung von management-informationen in einem managementnetz eines kommunikationssystems | |
DE60211564T2 (de) | Selbstroutendes auf einen Sternkoppler basierendes Kommunikationsnetzwerk | |
DE19959179B4 (de) | Verfahren zur dynamischen Änderung von Ratenanpassungsfaktoren in einem Funk-Kommunikationssystem | |
EP2263399B1 (de) | Verfahren und kommunikationssystem zum bestimmen der qualität wenigstens einer ip-verbindung zwischen einer mobilen einrichtung und einem mit einem öffentlichen ip-basierten kommunikationsnetz verbundenen server | |
EP1719291B1 (de) | Verfahren, Zwischenstation sowie zentrale Steuereinrichtung zur Paketvermittelten Datenübertragung in einem selbstorganisierten Funknetzwerk | |
DE69529067T2 (de) | Einheitsaustausch in einem datenpaketweitergabeknoten | |
EP1415492B1 (de) | Verfahren zum schnellen und lokalen fehlerbeheben beim ausfall einzelner physikalischer verbindungen in gebündelten kommunikationsverbindungen und kommunikationssystem-vorrichtung zum durchführen des verfahrens | |
EP1853079B1 (de) | Funkressourcenverwaltung in einem Mobilfunkkommunikationssystem | |
DE10316743A1 (de) | Datenübertragungseinrichtung für einen Wagenverbund |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8130 | Withdrawal |