DE10324627A1 - Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen - Google Patents
Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen Download PDFInfo
- Publication number
- DE10324627A1 DE10324627A1 DE2003124627 DE10324627A DE10324627A1 DE 10324627 A1 DE10324627 A1 DE 10324627A1 DE 2003124627 DE2003124627 DE 2003124627 DE 10324627 A DE10324627 A DE 10324627A DE 10324627 A1 DE10324627 A1 DE 10324627A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- zone
- monitored
- person
- robot
- machine
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
- G05B19/4061—Avoiding collision or forbidden zones
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49138—Adapt working envelop, limit, allowed zone to speed of tool
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49152—Feedhold, stop motion if machine door is open, if operator in forbidden zone
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/49—Nc machine tool, till multiple
- G05B2219/49157—Limitation, collision, interference, forbidden zones, avoid obstacles
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Manipulator (AREA)
Abstract
Es wird ein Verfahren zur Überwachung einer Umgebung einer automatisiert arbeitenden Maschine (1), bei dem eine erste zu überwachende Zone (10) auf das Eindringen von Objekten (9) überwacht und, wenn ein eindringendes Objekt (9) erfasst wird, ein Nothalt der Maschine (1) durchgeführt wird, beschrieben. Es wird ferner eine Ausdehnung einer zweiten zu überwachenden Zone (11) in Abhängigkeit einer Geschwindigkeit wenigstens einer sich bewegenden Komponente (3) der Maschine (1) festgelegt, die zweite zu überwachende Zone (11) auf das Eindringen von Objekten (9) überwacht und, wenn ein eindringendes Objekt (9) erfasst wird, eine Schutzreaktion durchgeführt, durch die ein Eindringen des Objekts (9) in die erste zu überwachende Zone (10) vermieden wird.
Description
- Bei der Erfindung handelt es sich um ein Verfahren zur Überwachung einer Umgebung einer automatisiert arbeitenden Maschine, bei dem eine erste zu überwachende Zone auf das Eindringen von Objekten überwacht und, wenn ein eindringendes Objekt erfasst wird, ein Nothalt der Maschine durchgeführt wird.
- Beim praktischen Einsatz von automatisiert arbeitenden Maschinen oder Robotern hat die Sicherheit von Personen höchste Priorität. Personensicherheit ist vor allem bei mobilen, insbesondere autonom mobilen Maschinen gefordert. Aber auch die Sicherheit von im Wirkungsbereich der Maschine befindlichen Objekten muss gewährleistet sein, damit Kollisionen der Maschine mit diesen Objekten vermieden werden, die zu Beschädigungen sowohl der Maschine als auch der Objekte führen können. Aus diesen Gründen muss im Betrieb einer automatisiert arbeitenden Maschine deren Umgebung ständig überwacht werden. Hierzu werden beispielsweise Kameras oder auf Reflexion von Laserlicht oder Ultraschall basierende Abstandssensoren eingesetzt. Mit solchen Sensoren werden definierte Zonen der Umgebung der Maschine überwacht und in diese Zonen eintretende Objekte, bei denen es sich auch um Personen handeln kann, erfasst. Es ist bekannt, als Schutzreaktion einen Nothalt der Maschine herbeizuführen, sobald in einer solchen Zone ein eingetretenes Objekt erfasst wird.
- Nachteilig an einem Nothalt der Maschine ist, dass die Maschine nach Erfolgen des Nothalts nur mit einem zeitraubenden und umständlichen Arbeitsaufwand erneut in Betrieb gesetzt werden kann. Ein Produktionsfluss wird dadurch gehemmt, kostspielige Verzögerungen in der Fertigung sind die Folge.
- Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Absicherung der Umgebung einer automatisiert arbeitenden Maschine vorzustellen, das es der Maschine bei Erfassung eines Objekts in ihrer Umgebung erlaubt, derart zu reagieren, dass ein Notstopp nach Möglichkeit umgangen wird, ohne die Sicherheit herabzusetzen.
- Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 gelöst.
- Das erfindungsgemäße Verfahren erlaubt es mit der zweiten Zone, die im Schritt (c) in Abhängigkeit einer Geschwindigkeit wenigstens einer sich bewegenden Komponente der Maschine festgelegt wird, Objekte schon im Vorfeld zu registrieren, noch bevor diese in die erste Zone geraten, in der sie einen Nothalt bewirken. Die Maschine erhält dadurch die Möglichkeit, eine solche Schutzreaktion auszuwählen, die eine Gefährdung des Objekts bzw. durch das Objekt vermeidet, wobei nach den gegebenen Möglichkeiten ein Eindringen des Objekts in die erste Zone zu vermeiden versucht wird. Je höher die Geschwindigkeit der beweglichen Komponente, die beispielsweise ein Manipulatorarm eines stationär installierten Roboters sein kann, oder, sofern es sich um eine mobile Maschine handelt, der gesamten Maschine ist, desto stärker wird die zweite Zone in Richtung der Geschwindigkeit ausgedehnt, um Objekte schon frühzeitig zu erfassen. Es wird eine enorm gesteigerte Flexibilität der Maschine bezüglich ihrer Einsatzfähigkeit für verschiedenste, auch veränderliche Umgebungen erreicht, da der Eintritt eines Notstopps sofern möglich umgangen wird.
- Die Schutzreaktionen der Maschine können in einem Katalog zusammengefasst sein, aus dem die betreffende Schutzreaktion ausgewählt wird. Beispielsweise kann eine optionale Schutzreaktion in einer Geschwindigkeitsreduktion und/oder einem Anhalten und/oder einer Ausweichbewegung, zu der auch eine Rückwärtsbewegung der Maschine zählt, der wenigstens einen Komponente bestehen.
- Vorteilhafterweise wird der Schwerpunkt der zweiten zu überwachenden Zone der wenigstens einen bewegten Komponente in ihrer Bewegungsrichtung vorgelagert festgelegt. Auf diese Weise werden schon frühzeitig in die Zone eindringende Objekte registriert. Die Sicherheit wird dadurch erhöht, da die Schutzreaktion frühzeitig ausgelöst wird. Gleichzeitig wird keine Verarbeitungsleistung unnötig zur Überwachung von Raumbereichen aufgewandt, von denen keine Gefährdung ausgeht, weil bekannt ist, dass die Maschine in diese Raumbereiche nicht eindringen wird.
- Vorzugsweise ist bei dem Verfahren eine dritte zu überwachende Zone vorgesehen. Wird ein Objekt in dieser dritten zu überwachenden Zone registriert, so wird daraufhin die Geschwindigkeit der wenigstens einen Komponente, also beispielsweise die Geschwindigkeit des Manipulatorarms oder der mobilen Maschine, reduziert. Alternativ oder zusätzlich zur Geschwindigkeitsreduktion kann ein akustisches oder visuelles Warnsignal abgegeben werden. Dabei kann die dritte zu überwachende Zone die erste zu überwachende Zone und/oder die zweite zu überwachende Zone umgeben, um gewissermaßen eine Vorwarnzone zu bilden, in der Objekte erfasst werden, noch bevor sie in die erste oder zweite zu überwachende Zone eindringen können.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann das Objekt vorteilhaft als Person erkannt werden. Nach Erkennen des Objekts als Person kann eine Bewegung der Person verfolgt und auf grund dieser Bewegung ein geeignetes Ausweichmanöver für die Maschine geplant und ausgeführt werden. Dabei läßt sich eine Bewegungsabsicht der Person beispielsweise durch Erfassen ihrer Blickrichtung oder durch ein Tracking der Trajektorie erkennen. Ein solches Verfahren wird vorzugsweise dann eingesetzt, wenn die Aufgabe der Maschine darin besteht, mit Personen zu interagieren, indem sie der Person beispielsweise ein Werkstück übergibt oder von ihr entgegennimmt, da sich mit ihm zwischen gewollten und ungewollten Annäherungen der Person unterscheiden läßt.
- Um der Person bei gewollten Annäherung ein Eindringen in die Zone zu erlauben, wird wenigstens ein Feld aus wenigstens einer der Zonen ausgeblendet. Bevorzugterweise wird das auszublendende Feld mit Polyedern maskiert.
- Zur weiteren Erhöhung der Sicherheit werden die Schutzreaktionen auch dann veranlasst, wenn die Überwachung der ersten und/oder zweiten und/oder dritten Zone ausfällt.
- Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Zeichnungen näher erläutert.
- Dabei zeigen:
-
1 eine schematische Draufsicht auf einen Roboter und seine von ihm überwachte Arbeitsumgebung bei einer ungeplanten Annäherung an eine Person; -
2 eine schematische Draufsicht auf den Roboter und seine von ihm überwachte Arbeitsumgebung bei einer erhöhten Geschwindigkeit des Roboters; -
3 eine schematische Draufsicht auf den Roboter und seine von ihm überwachte Arbeitsumgebung bei Rechtsfahrt des Roboters; -
4 eine schematische Draufsicht auf einen Roboter und seine von ihm überwachte Arbeitsumgebung und einer Person, deren Blickrichtung erfasst wird; -
5 eine schematische Draufsicht auf den Roboter und seine Umgebung zu Beginn einer geplanten Annäherung an eine Person -
6 eine Draufsicht auf den Roboter bei der Interaktion mit der Person; und -
7 eine Draufsicht auf den Roboter nach der Interaktion. - Zur Erläuterung der Erfindung wird in den Figuren ein autonom fahrender Roboter
1 mit einem Fahrgestell2 und einem an dem Fahrgestell montierten gelenkigen Arm3 sowie einem Schwerpunkt17 herangezogen. Im Folgenden wird jedoch offensichtlich werden, dass die Anwendung der Erfindung auf einen Roboter mit einer stationären Basis und in Bezug auf diese Basis beweglichen Teilen oder auf einen fahrbaren Roboter ohne Manipulatorarm lediglich eine Vereinfachung des nachfolgend beschriebenen Falls darstellt. - Das Fahrgestell
2 hat mehrere Räder4 ,5 , von denen wenigstens bestimmte 5 unter der Kontrolle einer (nicht dargestellten) Steuerschaltung des Roboters lenkbar bzw. antreibbar sind. Die Steuerschaltung verfügt über ein Arbeitsprogramm, das für eine vom Roboter1 zu erledigende Aufgabe wie etwa den Transport eines Werkstücks von einem Ort A zu einem Ort B auszuführende Bewegungen festlegt. Das Steuerprogramm definiert z. B. auch Bewegungen des Arms3 , die zum Aufnehmen eines Werkstücks oder zum Absetzen desselben durchzuführen sind. Aufnehmen und Absetzen des Werkstücks können z. B. darin bestehen, dass das Werkstück aus der Hand einer Person in Empfang genommen wird, oder einer Person angereicht wird; das Programm kann auch die Möglichkeit vorsehen, dass der Roboter an einem nicht vordefinierten Ort oder zu einem nicht vorde finierten Zeitpunkt auf Empfang eines Schlüsselreizes wie etwa eines Zurufs von seiten einer Person ein Werkstück in Empfang nimmt oder anreicht. - Der Roboter ist mit einer Sensorik zum Wahrnehmen seiner Umgebung ausgestattet, die ein oder mehrere Kameras, z. B. eine an einem Mast erhöht über dem Fahrgestell montierte katadioptrische Kamera
6 mit Rundumblick, am Arm3 mit diesem bewegliche Sensoren7 , z. B. Laserscanner-Abstandssensoren, Ultraschallsensoren oder dgl. umfasst. Weitere Sensoren7 können am Fahrgestell2 vorgesehen sein. Generell sind alle Typen von Sensoren geeignet, die es der Steuerschaltung ermöglichen, durch Einzel- oder synoptische Verarbeitung der von ihnen gelieferten Daten nicht nur das Vorhandensein von Hindernissen in der Umgebung des Roboters1 , sondern auch Position und Entfernung einzelner Hindernisse zu ermitteln. -
1 zeigt den Roboter1 , während er sich in Erledigung einer im Steuerprogramm beschriebenen Aufgabe auf einem autonom gewählten Kurs von einem Ausgangspunkt A zu einem Ziel B bewegt. Rings um den Roboter ist eine Mehrzahl von Zonen definiert, die sich mit dem Roboter bewegen und von dessen Sensorik überwacht werden. - Eine der ersten Zone entsprechende innerste Zone
10 stellt eine Schutzzone dar. Wenn die Steuerschaltung ein Objekt in dieser Schutzzone erfasst, so hat dies den sofortigen Nothalt des Roboters zur Folge. Bei dem hier als Beispiel betrachteten Roboter setzt sich die Schutzzone10 aus einer fahrgestellbezogenen Zone10a und einer armbezogenen Zone10b zusammen, die durch die am Arm3 montierten Sensoren7 aufgespannt ist und sich, wenn der Arm3 sich in Bezug auf das Fahrgestell2 bewegt, mit dem Arm mitbewegt. Alternativ könnte auch die ganze Schutzzone10 fahrgestellbezogen sein; in dem Fall sollte sie zweckmäßigerweise die gesamte Reichweite des Arms3 einschließen, wie in1 durch den strichpunktierten Umriss10c angedeutet. - Um die Schutzzone 10 herum erstreckt sich eine Überwachungszone
11 mit Schwerpunkt18 , welche der zweiten Zone entspricht und deren Verletzung durch ein Objekt wie etwa eine Person9 die Steuerschaltung dazu veranlasst, den Kurs des Roboters, soweit die Platzverhältnisse in der Umgebung dies zulassen, so zu ändern, dass das Objekt aus der Überwachungszone verschwindet, und einen neuen Kurs zum Ziel B zu ermitteln. Im Falle der1 reagiert die Steuerschaltung auf die Erfassung der Person in der Überwachungszone11 , indem sie den Roboter1 vom ursprünglichen Kurs12 abweichend in die mit13 bezeichnete Richtung lenkt. So wird ein Zusammenstoß mit der Person9 , die dem Roboter1 den Rücken zukehrt, vermieden. - Schließlich ist noch eine der dritten Zone entsprechende Warnzone
14 zu erwähnen, die die Überwachungszone11 umgibt. Diese ist – wie auch die Überwachungszone11 – in der Fahrtrichtung12 des Roboters ausgedehnter als quer zu oder entgegen dieser Richtung, um der Tatsache Rechnung zu tragen, dass die Zeit, die dem Roboter zum Reagieren auf die Erfassung einer Person zur Verfügung steht, in Fahrtrichtung wesentlich kürzer ist als in seitlicher Richtung oder entgegengesetzt zur Fahrtrichtung. Die Wirkung der Warnzone14 ist, dass der Roboter bei Erfassung eines Objekts in der Warnzone die Geschwindigkeit aller seiner Bewegungen – sowohl der Fahrtbewegung als auch ggf. von Bewegungen seines Arms – im Vergleich zur bei freier Warnzone14 gefahrenen Geschwindigkeit drosselt, um im Falle des Eindringens des Objekts in die Überwachungszone11 mehr Zeit für Ausweichbewegungen zu haben. - Die Überwachungszone
11 hat die Eigenschaft, dass ihre Ausdehnung je nach Geschwindigkeit des Roboters1 eingestellt wird. In2 bewegt sich der Roboter1 mit größerer Geschwindigkeit in Richtung des Kurses12 als in1 . Aufgrunddessen wird die Überwachungszone11 in Vorwärtsrichtung ausgedehnt, wie bei einem Vergleich der Überwachungszone11 in1 und2 gesehen werden kann. Infolge der Ausdehnung der Überwachungszone11 verschiebt sich ihr Schwerpunkt18 nach vorne. Somit liegen die Schwerpunkte17 und18 des Roboters1 und der zweiten Zone11 weiter auseinander als in1 . Dies erlaubt es, Objekte schon frühzeitig zu erfassen und gibt der Steuerschaltung die bei erhöhter Geschwindigkeit des Roboters1 benötigte längere Zeit zum Lenken des Roboters1 , um rechtzeitig Kollisionen zu vermeiden. - Beabsichtigt der Roboter beispielsweise eine Rechtsdrehung auszuführen, so werden die Überwachungszone
11 sowie die Warnzone14 in entsprechender Weise nach rechts geschwenkt, wie in3 zu sehen. In diesem Fall verschiebt sich der Schwerpunkt18 in seitlicher Richtung. Die Verschwenkung der Überwachungszone11 und der Warnzone14 nach rechts erfolgt dabei noch bevor der Roboter1 mit seiner beabsichtigten Rechtsdrehung beginnt, um zu sehen, ob ein für die Drehbewegung benötigter Raum frei von hinderlichen Objekten ist. Sollte dem nicht so sein, so reagiert der Roboter1 auf die beschriebene Weise mit einer entsprechenden Schutzreaktion. Entsprechendes gilt für eine beabsichtigte Linksdrehung des Roboters1 . - Mit der Kamera
6 ist eine Mustererkennung möglich, die es erlaubt, eine Blickrichtung einer Person9 zu erkennen.4 zeigt den Fall einer bei hoher Geschwindigkeit des Roboters1 in die Überwachungszone11 eingedrungenen Person9 , deren Blickrichtung19 durch einen Pfeil angedeutet ist. Die Blickrichtung19 wird von der Kamera6 erfasst und von der Steuerschaltung anhand einer Mustererkennung als solche erkannt. Aus der Blickrichtung19 schließt die Steuerschaltung auf eine beabsichtigte Bewegung der Person9 . Anhand dieser beabsichtigten Bewegung wird für die Maschine eine passende Ausweichbewegung und Bewegungsrichtung ausgewählt. -
5 zeigt den Roboter1 und die Person9 in einer Situation, wo die Person9 ein Werkstück8 an den Roboter1 überge ben will. Eine solche Situation kann sich ergeben, wenn der Roboter am Ort A gemäß seinem Arbeitsprogramm darauf wartet, dass ihm das Werkstück8 angereicht wird, oder wenn er zu einem beliebigen Zeitpunkt einen in seinem Arbeitsprogramm definierten Schlüsselreiz wahrnimmt. Dieser Schlüsselreiz kann z. B. ein Zuruf durch die Person9 sein, die Tatsache, dass die Steuerschaltung anhand eines von der Kamera6 gelieferten Bildes die Person9 als eine erkennt, der der Roboter1 als Assistent zugeordnet ist, dass der auf die Greifhand am Ende des Arms3 gerichtete Blick der Person9 erkannt wird, etc. In einer solchen Situation „rechnet" der Roboter1 mit einer Kontaktaufnahme von seiten der Person9 und stellt sich darauf ein, indem die Steuerschaltung in seinem Überwachungsbereich11 eine Entsicherungszone15 ausspart, in die die Person9 eindringen kann, ohne dass dies zu einem Ausweichen des Roboters1 führt. Wenn dies geschehen ist, so zeigt der Roboter dies mit einem optischen oder akustischen Signal an, das der Person9 deutlich macht, dass der Roboter 1 zum Kontakt bereit ist. - Die Entsicherungszone
15 überschneidet sich mit einer Stoppzone16 , die mit der Entsicherungszone15 kongruent sein kann, die aber auch größer oder kleiner sein, z. B. die in5 mit15a bzw.15b bezeichneten Grenzen haben kann. Sobald die Person9 in die Stoppzone16 eindringt, stellt der Roboter jegliche Bewegung ein. Da von ihm nun keine Gefahr mehr ausgeht, kann die Schutzzone10 zeitweilig aufgehoben werden. Dies kann auf ihrer gesamten Ausdehnung geschehen, auf den Teil10b beschränkt oder, wie in6 gezeigt, nur in so weit, wie sich die Entsicherungszone15 und die Schutzzone10 überschneiden. In der Situation der6 kann die Person9 die Greifhand des Roboters berühren und das Werkstück8 hineingeben. Die einzige Bewegung, die dem Roboter1 in dieser Situation erlaubt ist, ist ein behutsames Schließen der Greifhand, sobald Kraftsensoren der Greifhand die Berührung des Werkstücks erfassen. -
7 zeigt, wie sich die Person9 nach erfolgter Übergabe des Werkstücks8 an den Roboter1 von diesem entfernt. Als nächstes wird der Roboter die Entsicherungszone15 aufheben, dies mit einem optischen oder akustischen Signal anzeigen und seinen Weg fortsetzen. - Selbstverständlich kann eine Übergabe eines Werkstücks vom Roboter
1 an die Person9 in analoger Weise ablaufen. Auch eine Übergabe von Werkstücken oder eine beliebige Art der Interaktion von zwei Robotern untereinander ist möglich, indem beide in der oben beschriebenen Weise vorgehen, um sich gegenseitig die Kontaktaufnahme zu ermöglichen.
Claims (14)
- Verfahren zur Überwachung einer Umgebung einer automatisiert arbeitenden Maschine (
1 ), mit den Schritten (a) Überwachen einer ersten zu überwachenden Zone (10 ) auf das Eindringen von Objekten (9 ); und (b) wenn im Schritt (a) ein eindringendes Objekt (9 ) erfasst wird, Durchführen eines Nothalts der Maschine (1 ); dadurch gekennzeichnet, dass es ferner folgende Schritte umfasst (c) Festlegen einer Ausdehnung einer zweiten zu überwachenden Zone (11 ) in Abhängigkeit einer Geschwindigkeit wenigstens einer sich bewegenden Komponente (3 ) der Maschine (1 ); (d) Überwachen der zweiten zu überwachenden Zone (11 ) auf das Eindringen von Objekten (9 ); und (e) wenn im Schritt (d) ein eindringendes Objekt (9 ) erfasst wird, Durchführen einer Schutzreaktion, durch die ein Eindringen des Objekts (9 ) in die erste zu überwachende Zone (10 ) vermieden wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schutzreaktion aus einem Katalog optionaler Schutzreaktionen für die Maschine (
1 ) ausgewählt wird. - Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Katalog eine Geschwindigkeitsreduktion und/oder ein Anhalten und/oder eine Ausweichbewegung wenigstens der einen Komponente (
3 ) als optionale Schutzreaktion umfasst. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Schwerpunkt der zweiten zu überwachenden Zone (
11 ) der wenigstens einen bewegten Komponente (3 ) in ihrer Bewegungsrichtung vorgelagert festgelegt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass (f) eine dritte zu überwachende Zone (
14 ) auf das Eindringen von Objekten (9 ) überwacht wird; und (g) bei Erfassung des Eindringens eines Objekts (9 ) in die dritte Zone (14 ) die Geschwindigkeit der wenigstens einen Komponente (3 ) reduziert wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass (f) eine dritte zu überwachende Zone (
14 ) auf das Eindringen von Objekten (9 ) überwacht wird; und (h) bei Erfassung des Eindringens eines Objekts (9 ) in die dritte Zone (14 ) ein akustisches oder visuelles Warnsignal erzeugt wird. - Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die dritte zu überwachende Zone (
14 ) die erste zu überwachende Zone (10 ) und/oder die zweite zu überwachende Zone (11 ) umgebend festgelegt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass beurteilt wird, ob das Objekt (
9 ) eine Person ist. - Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass nach Erkennen des Objekts (
9 ) als Person eine Bewegung der Person verfolgt wird und eine als Schutzreaktion durchgeführte Ausweichbewegung anhand der Bewegung der Person (9 ) ausgewählt und ausgeführt wird. - Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine beabsichtigte Bewegung der Person (
9 ) anhand ihrer Blickrichtung erkannt wird und eine als Schutzreaktion durchgeführte Ausweichbewegung anhand der beabsichtigten Bewegung der Person (9 ) ausgewählt und ausgeführt wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Feld (
15 ) aus wenigstens einer der Zonen (10 ;11 ;14 ) ausgeblendet wird, um einer Person (9 ) ein Eindringen in die Zone (10 ;11 ;14 ) zu erlauben. - Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das auszublendende Feld (
15 ) mit Polyedern maskiert wird. - Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Schutzreaktion ausgelöst wird, wenn die Überwachung wenigstens einer der Zonen (
10 ;11 ;14 ) ausfällt. - Maschine zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003124627 DE10324627A1 (de) | 2003-05-28 | 2003-05-28 | Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE2003124627 DE10324627A1 (de) | 2003-05-28 | 2003-05-28 | Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10324627A1 true DE10324627A1 (de) | 2005-01-05 |
Family
ID=33494775
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2003124627 Withdrawn DE10324627A1 (de) | 2003-05-28 | 2003-05-28 | Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10324627A1 (de) |
Cited By (32)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005011143A1 (de) * | 2005-03-10 | 2006-09-14 | Sick Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer sicherheitsrelevanten Funktion |
WO2006126591A1 (ja) | 2005-05-24 | 2006-11-30 | Honda Motor Co., Ltd. | 作業ステーション |
DE102005027522A1 (de) * | 2005-06-15 | 2006-12-21 | Heiligensetzer, Peter, Dr. | Auswertverfahren |
WO2008014909A1 (de) * | 2006-07-31 | 2008-02-07 | Pilz Gmbh Co. Kg | Kamarabasierte überwachung von maschinen mit beweglichen maschinenelementen zur kollisionsverhinderung |
DE102007037078A1 (de) * | 2007-08-06 | 2009-02-12 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
DE102007037077A1 (de) * | 2007-08-06 | 2009-02-12 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
EP2048557A1 (de) * | 2007-10-11 | 2009-04-15 | Sick Ag | Optoelektronischer Sensor und mobile Vorrichtung sowie Verfahren zur Konfiguration |
EP2113344A1 (de) | 2008-04-30 | 2009-11-04 | KUKA Roboter GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulators |
WO2010063319A1 (en) * | 2008-12-03 | 2010-06-10 | Abb Research Ltd. | A robot safety system and a method |
EP2030741A3 (de) * | 2007-08-27 | 2010-12-01 | Fanuc Ltd | Robotersteuerung mit Ausfallüberwachungsfunktion |
DE102010011475A1 (de) | 2010-03-16 | 2011-09-22 | Jens Mehnert | Maschinentür und Verfahren zum Betrieb |
DE102012007242A1 (de) * | 2012-03-09 | 2013-09-12 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Vorrichtung und Verfahren zur sicheren Mensch-Roboter-Kooperation |
CN103309377A (zh) * | 2012-03-15 | 2013-09-18 | 欧姆龙株式会社 | 动力源的控制装置 |
DE102012217762A1 (de) * | 2012-09-28 | 2014-04-03 | Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh | Bumper mit integriertem Sensor |
EP2783797A3 (de) * | 2013-03-15 | 2015-10-28 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robotersystem und Verfahren zur Steuerung des Robotersystems |
EP2783800A3 (de) * | 2013-03-15 | 2016-03-23 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robotersystem und Verfahren zur Steuerung des Robotersystems |
EP2838698B1 (de) | 2012-07-10 | 2016-05-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Roboteranordnung und verfahren zum steuern eines roboters |
DE102014222857A1 (de) * | 2014-11-10 | 2016-05-12 | Kuka Roboter Gmbh | Flexibles taktzeitoptimiertes Teilen eines Arbeitsraums für Roboter |
EP3035134A1 (de) * | 2014-12-15 | 2016-06-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Dynamischer virtueller Zaun für eine gefährliche Umgebung |
DE102015001575A1 (de) * | 2015-02-07 | 2016-08-11 | Audi Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Visualisierung der Bewegung eines Roboters |
DE102015007395A1 (de) * | 2015-06-08 | 2016-12-08 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren und System zum Betreiben und/oder Überwachen einer Maschine, insbesondere eines Roboters |
WO2017067876A1 (de) * | 2015-10-21 | 2017-04-27 | Kuka Roboter Gmbh | Schutzfeldanpassung eines manipulatorsystems |
DE102015225587A1 (de) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Interaktionssystem und Verfahren zur Interaktion zwischen einer Person und mindestens einer Robotereinheit |
ITUA20163608A1 (it) * | 2016-05-19 | 2017-11-19 | Milano Politecnico | Procedimento e dispositivo per il controllo della movimentazione di uno o più robot collaborativi |
DE102010023736B4 (de) * | 2009-06-15 | 2018-01-25 | Fanuc Corporation | Robotersystem mit Problemerkennungsfunktion |
US10081107B2 (en) | 2013-01-23 | 2018-09-25 | Denso Wave Incorporated | System and method for monitoring entry of object into surrounding area of robot |
WO2019080996A1 (en) * | 2017-10-24 | 2019-05-02 | Abb Schweiz Ag | METHOD FOR MONITORING WORK AREA, ROBOT SYSTEM, AND CONTROL SYSTEM |
DE102013212887B4 (de) | 2012-10-08 | 2019-08-01 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern einer Robotereinrichtung,Robotereinrichtung, Computerprogrammprodukt und Regler |
DE102018104987A1 (de) * | 2018-03-05 | 2019-09-05 | Jungheinrich Ag | System zur Kollisionsvermeidung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung |
DE102016010284B4 (de) | 2015-08-31 | 2021-09-02 | Fanuc Corporation | Robotersystem, das einen Sichtsensor verwendet |
DE102016222016B4 (de) | 2016-11-09 | 2021-09-02 | Kuka Deutschland Gmbh | Verfahren zur Überwachung eines Roboters und Steuereinheit |
WO2022167076A1 (en) * | 2021-02-04 | 2022-08-11 | Abb Schweiz Ag | Method of controlling mechanical impedance of robot, control system and robot |
-
2003
- 2003-05-28 DE DE2003124627 patent/DE10324627A1/de not_active Withdrawn
Cited By (67)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005011143A1 (de) * | 2005-03-10 | 2006-09-14 | Sick Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer sicherheitsrelevanten Funktion |
KR100928617B1 (ko) * | 2005-05-24 | 2009-11-26 | 혼다 기켄 고교 가부시키가이샤 | 작업 스테이션 |
WO2006126591A1 (ja) | 2005-05-24 | 2006-11-30 | Honda Motor Co., Ltd. | 作業ステーション |
EP1892456A1 (de) * | 2005-05-24 | 2008-02-27 | HONDA MOTOR CO., Ltd. | Arbeitsstation |
EP1892456A4 (de) * | 2005-05-24 | 2008-11-19 | Honda Motor Co Ltd | Arbeitsstation |
US8024067B2 (en) | 2005-05-24 | 2011-09-20 | Honda Motor Co., Ltd. | Working station |
CN101180494B (zh) * | 2005-05-24 | 2010-05-19 | 本田技研工业株式会社 | 工作站 |
DE102005027522A1 (de) * | 2005-06-15 | 2006-12-21 | Heiligensetzer, Peter, Dr. | Auswertverfahren |
DE102005027522B4 (de) * | 2005-06-15 | 2013-01-17 | Peter Heiligensetzer | Auswertverfahren |
DE102006048163B4 (de) * | 2006-07-31 | 2013-06-06 | Pilz Gmbh & Co. Kg | Kamerabasierte Überwachung bewegter Maschinen und/oder beweglicher Maschinenelemente zur Kollisionsverhinderung |
US9122266B2 (en) | 2006-07-31 | 2015-09-01 | Pilz Gmbh & Co. Kg | Camera-based monitoring of machines with mobile machine elements for collision prevention |
WO2008014909A1 (de) * | 2006-07-31 | 2008-02-07 | Pilz Gmbh Co. Kg | Kamarabasierte überwachung von maschinen mit beweglichen maschinenelementen zur kollisionsverhinderung |
DE102007037078A1 (de) * | 2007-08-06 | 2009-02-12 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
DE102007037078B4 (de) | 2007-08-06 | 2022-01-27 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
DE102007037077B4 (de) * | 2007-08-06 | 2019-02-21 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
DE102007037077A1 (de) * | 2007-08-06 | 2009-02-12 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren zur Einhaltung von Arbeitsraumgrenzen eines Arbeitsmittels eines Roboters |
EP2030741A3 (de) * | 2007-08-27 | 2010-12-01 | Fanuc Ltd | Robotersteuerung mit Ausfallüberwachungsfunktion |
EP2048557A1 (de) * | 2007-10-11 | 2009-04-15 | Sick Ag | Optoelektronischer Sensor und mobile Vorrichtung sowie Verfahren zur Konfiguration |
EP2113344A1 (de) | 2008-04-30 | 2009-11-04 | KUKA Roboter GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulators |
DE102008021671B4 (de) * | 2008-04-30 | 2013-04-11 | Kuka Laboratories Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulators |
WO2010063319A1 (en) * | 2008-12-03 | 2010-06-10 | Abb Research Ltd. | A robot safety system and a method |
CN102239032A (zh) * | 2008-12-03 | 2011-11-09 | Abb研究有限公司 | 机器人安全***和方法 |
CN102239032B (zh) * | 2008-12-03 | 2014-07-02 | Abb研究有限公司 | 机器人安全***和方法 |
US8249747B2 (en) | 2008-12-03 | 2012-08-21 | Abb Research Ltd | Robot safety system and a method |
DE102010023736B4 (de) * | 2009-06-15 | 2018-01-25 | Fanuc Corporation | Robotersystem mit Problemerkennungsfunktion |
DE102010011475B4 (de) * | 2010-03-16 | 2015-10-29 | Jens Mehnert | Maschinentür und Verfahren zum Betrieb |
DE102010011475A1 (de) | 2010-03-16 | 2011-09-22 | Jens Mehnert | Maschinentür und Verfahren zum Betrieb |
DE102012007242A1 (de) * | 2012-03-09 | 2013-09-12 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Vorrichtung und Verfahren zur sicheren Mensch-Roboter-Kooperation |
CN103309377B (zh) * | 2012-03-15 | 2016-02-17 | 欧姆龙株式会社 | 动力源的控制装置 |
CN103309377A (zh) * | 2012-03-15 | 2013-09-18 | 欧姆龙株式会社 | 动力源的控制装置 |
US9866008B2 (en) | 2012-03-15 | 2018-01-09 | Omron Corporation | Apparatus for controlling power source |
EP2639661A1 (de) * | 2012-03-15 | 2013-09-18 | Omron Corporation | Vorrichtung zum Steuern der Energiequelle |
EP2838698B1 (de) | 2012-07-10 | 2016-05-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Roboteranordnung und verfahren zum steuern eines roboters |
EP2838698B2 (de) † | 2012-07-10 | 2020-01-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Roboteranordnung und verfahren zum steuern eines roboters |
US9694497B2 (en) | 2012-07-10 | 2017-07-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Robot arrangement and method for controlling a robot |
DE102012217762B4 (de) | 2012-09-28 | 2023-05-17 | Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh | Bumper mit integriertem Sensor |
DE102012217762A1 (de) * | 2012-09-28 | 2014-04-03 | Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh | Bumper mit integriertem Sensor |
DE102013212887B4 (de) | 2012-10-08 | 2019-08-01 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Steuern einer Robotereinrichtung,Robotereinrichtung, Computerprogrammprodukt und Regler |
US10081107B2 (en) | 2013-01-23 | 2018-09-25 | Denso Wave Incorporated | System and method for monitoring entry of object into surrounding area of robot |
US9403276B2 (en) | 2013-03-15 | 2016-08-02 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robot system and method for controlling robot system |
EP2783797A3 (de) * | 2013-03-15 | 2015-10-28 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robotersystem und Verfahren zur Steuerung des Robotersystems |
EP2783800A3 (de) * | 2013-03-15 | 2016-03-23 | Kabushiki Kaisha Yaskawa Denki | Robotersystem und Verfahren zur Steuerung des Robotersystems |
DE102014222857A1 (de) * | 2014-11-10 | 2016-05-12 | Kuka Roboter Gmbh | Flexibles taktzeitoptimiertes Teilen eines Arbeitsraums für Roboter |
US10005185B2 (en) | 2014-11-10 | 2018-06-26 | Kuka Roboter Gmbh | Flexible cycle time-optimized sharing of a working space for robots |
US10417892B2 (en) | 2014-12-15 | 2019-09-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Dynamic virtual fencing for a hazardous environment |
CN105701964A (zh) * | 2014-12-15 | 2016-06-22 | 西门子公司 | 用于危险环境的动态虚拟围栏 |
CN105701964B (zh) * | 2014-12-15 | 2018-12-04 | 西门子公司 | 用于危险环境的动态虚拟围栏 |
EP3035134A1 (de) * | 2014-12-15 | 2016-06-22 | Siemens Aktiengesellschaft | Dynamischer virtueller Zaun für eine gefährliche Umgebung |
DE102015001575A1 (de) * | 2015-02-07 | 2016-08-11 | Audi Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Visualisierung der Bewegung eines Roboters |
DE102015007395A1 (de) * | 2015-06-08 | 2016-12-08 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren und System zum Betreiben und/oder Überwachen einer Maschine, insbesondere eines Roboters |
US9999975B2 (en) | 2015-06-08 | 2018-06-19 | Kuka Deutschland Gmbh | Method and system for operating and/or monitoring a machine, in particular a robot |
DE102016010284B4 (de) | 2015-08-31 | 2021-09-02 | Fanuc Corporation | Robotersystem, das einen Sichtsensor verwendet |
WO2017067876A1 (de) * | 2015-10-21 | 2017-04-27 | Kuka Roboter Gmbh | Schutzfeldanpassung eines manipulatorsystems |
US10864637B2 (en) | 2015-10-21 | 2020-12-15 | Kuka Roboter Gmbh | Protective-field adjustment of a manipulator system |
CN108349078A (zh) * | 2015-10-21 | 2018-07-31 | 库卡罗伯特有限公司 | 操纵器***的保护区调整 |
CN108349078B (zh) * | 2015-10-21 | 2021-06-18 | 库卡罗伯特有限公司 | 操纵器***的保护区调整 |
DE102015225587A1 (de) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Interaktionssystem und Verfahren zur Interaktion zwischen einer Person und mindestens einer Robotereinheit |
JP2019518616A (ja) * | 2016-05-19 | 2019-07-04 | ポリテクニコ ディ ミラノ | 1または複数の協働ロボットの運動を制御するための方法およびデバイス |
ITUA20163608A1 (it) * | 2016-05-19 | 2017-11-19 | Milano Politecnico | Procedimento e dispositivo per il controllo della movimentazione di uno o più robot collaborativi |
US11110605B2 (en) | 2016-05-19 | 2021-09-07 | Politecnico Di Milano | Method and device for controlling the motion of one or more collaborative robots |
JP7048162B2 (ja) | 2016-05-19 | 2022-04-05 | ポリテクニコ ディ ミラノ | 1または複数の協働ロボットの運動を制御するための方法およびデバイス |
WO2017199196A1 (en) * | 2016-05-19 | 2017-11-23 | Politecnico Di Milano | Method and device for controlling the motion of one or more collaborative robots |
DE102016222016B4 (de) | 2016-11-09 | 2021-09-02 | Kuka Deutschland Gmbh | Verfahren zur Überwachung eines Roboters und Steuereinheit |
WO2019080996A1 (en) * | 2017-10-24 | 2019-05-02 | Abb Schweiz Ag | METHOD FOR MONITORING WORK AREA, ROBOT SYSTEM, AND CONTROL SYSTEM |
US11164460B2 (en) | 2018-03-05 | 2021-11-02 | Jungheinrich Ag | System for collision avoidance and method for collision avoidance |
DE102018104987A1 (de) * | 2018-03-05 | 2019-09-05 | Jungheinrich Ag | System zur Kollisionsvermeidung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung |
WO2022167076A1 (en) * | 2021-02-04 | 2022-08-11 | Abb Schweiz Ag | Method of controlling mechanical impedance of robot, control system and robot |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10324627A1 (de) | Arbeitsraumüberwachung für automatisiert arbeitende Maschinen | |
DE102018121388B4 (de) | Robotersystem | |
DE102017112770B4 (de) | Robotersystem | |
DE102016216441B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Mensch-Roboter Kooperation | |
DE10324628A1 (de) | Steuerverfahren für einen Roboter | |
EP1586805B1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines Überwachungsbereichs | |
DE102017202336B4 (de) | Robotersystem | |
DE10251584B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Erfassungsbereiches | |
EP2825812B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum absichern eines gefährlichen arbeitsbereichs einer automatisiert arbeitenden maschine | |
DE69925204T2 (de) | Robotersteuerung | |
EP1781981B2 (de) | Vorrichtung und verfahren zur sicherung eines industrieroboters | |
EP1543270B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum absichern eines gefahrenbereichs | |
EP1353196B1 (de) | Objekterfassung und Lichtgitter | |
DE112017002639T5 (de) | Robotersteuerungsvorrichtung | |
EP3471926B1 (de) | Überwachung einer roboteranordnung | |
DE102010007025A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Manipulatorraumes | |
DE102018212531B4 (de) | Artikeltransfervorrichtung | |
EP3774198B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur überwachung von relativbewegungen | |
DE102012007242A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur sicheren Mensch-Roboter-Kooperation | |
DE10216023A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur kontrollierten Interaktion zwischen einer eigenbeweglichen Robotereinheit und einem Menschen | |
WO2018145990A1 (de) | Vorrichtung zur absicherung eines maschinell gesteuerten handhabungsgeräts und verfahren | |
DE102019131774A1 (de) | Überwachungssystem für Roboter und Robotersystem | |
DE102019101756A1 (de) | Arbeitsrobotersystem | |
DE102005052246A1 (de) | Sichterkennungs-Unterstützungsvorrichtung | |
DE102016222245A1 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Einwirkung auf Gegenstände |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OR8 | Request for search as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8105 | Search report available | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |