DE10301634A1 - Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial - Google Patents

Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial Download PDF

Info

Publication number
DE10301634A1
DE10301634A1 DE10301634A DE10301634A DE10301634A1 DE 10301634 A1 DE10301634 A1 DE 10301634A1 DE 10301634 A DE10301634 A DE 10301634A DE 10301634 A DE10301634 A DE 10301634A DE 10301634 A1 DE10301634 A1 DE 10301634A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
roi
objects
hypotheses
rois
digital image
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE10301634A
Other languages
English (en)
Other versions
DE10301634B4 (de
Inventor
Mike Dipl.-Ing.(FH) Böpple
Ulrich Dr.-Ing. Kreßel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
DaimlerChrysler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by DaimlerChrysler AG filed Critical DaimlerChrysler AG
Priority to DE10301634A priority Critical patent/DE10301634B4/de
Publication of DE10301634A1 publication Critical patent/DE10301634A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10301634B4 publication Critical patent/DE10301634B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/194Segmentation; Edge detection involving foreground-background segmentation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/10Segmentation; Edge detection
    • G06T7/136Segmentation; Edge detection involving thresholding
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/20Image preprocessing
    • G06V10/25Determination of region of interest [ROI] or a volume of interest [VOI]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur lokal-adaptiven Objekterkennung für digitales Bildmaterial. Wobei ein digitales Bild mittels mehrerer unterschiedlicher Binarisierungsschwellen binarisiert wird, so dass entsprechend mehrere Binärbilder entstehen und in diesen einzelnen Binärbildern eine Zusammenhangsanalyse durchgeführt wird, um binär zusammenhängende Gebiete zu segmentieren. Wird dabei der Abstand der Binarisierungsschwellen klein genug gewählt, so ist in der Regel gewährleistet, dass alle interessierenden Objekte durch die Binarisierung separiert werden. Was jedoch bei Objekten mit starkem Kontrast dazu führt, dass diese mehrfach mit nahezu gleicher Fläche als Mehrfachhypothese extrahiert werden. Zur Beseitigung dieser Mehrfachhypothesen werden zunächst zu allen segmentierten Objekthypothesen Merkmale in der Form von Grauwertvektoren sowie die dazugehörigen ROIs (Regions of Interest) zwischengespeichert. Die zwischengespeicherten ROIs werden sodann einer Clusterung unterzogen und innerhalb jedes Clusters eine Selektion einer einzigen ROI vorgenommen, wobei die dieser ROI zugeordnete Objekthypothese das zu erkennende Objekt repräsentiert.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein vollautomatisches Verfahren zur lokal-adaptiven Erkennung von Objekten in digitalem Bildmaterial.
  • Leistungsfähige Geräte der Video- und Computertechnik ermöglichen den Einsatz digitaler Bildverarbeitung in nahezu allen wissenschaftlichen Bereichen und Ingenieurdisziplinen. Dabei ist eine häufig gestellte Aufgabe die Erkennung von Objekten. Bei der Objekterkennung werden üblicherweise in einem ersten Schritt interessierende Objekte von anderen Objekten und dem Bildhintergrund separiert. Dazu werden mittels Segmentierverfahren Merkmale aus Bildern segmentiert. Anschließend werden die segmentierten Merkmale in einem weiteren Schritt mittels Klassifikationsverfahren erkannt und eindeutig einer Objektklasse zugeordnet. Die Objekterkennung wird beispielsweise bei der Qualitätskontrolle für industrielle Zwecke mit großem Erfolg eingesetzt. Gleichermaßen eignet sich die Objekterkennung mittels digitaler Bildverarbeitung auch beim Einsatz zur Umgebungserfassung in Fahrzeugen.
  • In der europäischen Patentschrift EP 0493855 B1 wird ein Verfahren zur binären Segmentierung von Infrarotbildern beweglicher Objekte bei der Überwachung des Straßenverkehrs beschrieben. Die binäre Segmentierung erfolgt dabei basierend auf einer Histogramm-Schwellwertbestimmung. Wobei mittels einer Binarisierungsschwelle automatisch die Grenze zwischen einem Objektbereich des Bildes und dem Hintergrund des Bildes mit potentiell verrauschter Intensität bestimmt wird. Da es sich bei den Objekten um bewegte Objekte handelt, arbeitet das binäre Segmentierverfahren lokal. Wobei im Rahmen der Vorverarbeitung anhand des dem Fachmann bekannten Differenzverfahrens grob ein Bildausschnitt (Region Of Interest = ROI) gewählt wird, worin ein oder mehrere Objekte enthalten sind. Innerhalb einer ROI wird zur Bestimmung der Binarisierungsschwelle üblicherweise das Grauwerthistogramm herangezogen. Im Grauwerthistogramm ist die Anzahl der Pixel im Bild über dem Grauwert aufgetragen, bei einer 8Bit-Codierung [0,255]. Der Grauwert 0 entspricht dabei einem schwarzen Pixel und der Grauwert 255 einem weißen Pixel, dazwischen liegen die Graustufen. Zur Bestimmung der Binarisierungsschwelle werden zunächst die links- und rechtsseitigen Ableitungen der Intensitäten an Punkten der Histogrammkurve berechnet. Anschließend wird die Intensität eines Punktes auf der Histogrammkurve berechnet, von dem aus die in Richtung der einen Seite berechnete Ableitung der Intensität gegen Null geht und die Richtung der anderen Seite berechnete Ableitung der Intensität gegen unendlich geht. Das beschriebene Verfahren setzt voraus, dass ein Objekt und der Hintergrund im Hinblick auf die Graustufen voneinander getrennt sind. Bei der Arbeit mit Teilbildern ist diese Hypothese im allgemeinen richtig. Da das Grauwerthistogramm jedoch die geographische Verteilung oder Topologie der Pixel nicht berücksichtigt, verwendet dieses Verfahren im Histogramm anstelle der Anzahl der Pixel die Anzahl der Objekte. Wobei ein Objekt eine Menge von verbundenen Pixeln ist und zwei Pixel als Verbunden bezeichnet werden, wenn ihr gegenseitiger Abstand geringer ist als ein Bezugsabstand. Damit werden bei diesem Verfahren auch morphologische Informationen im Bild berücksichtigt.
  • Aus der Schrift "Ein single-pass Algorithmus für die schnelle Konturcodierung von Binärbildern" von E. Mandler und M. Oberländer, Mustererkennung 1990, Springer-Verlag, Berlin, ist ein Verfahren zur Zusammenhangsanalyse für digitales Bildma terial bekannt. Die Zusammenhangsanalyse unterscheidet sich von bekannten Methoden durch eine inkrementelle Vorgehensweise. In einem Durchlauf (single-pass) wird die Transformation eines Rasterbildes in eine Konturbeschreibung erreicht. Wobei für die Transformation lediglich ein Zwischenspeicher von zwei Bildzeilen benötigt wird. Nach Abarbeiten der letzten Bildzeile ist die symbolische Beschreibung bereits komplett, welche neben den Konturcodes auch Informationen über die Verschachtelung der Gebiete umfasst. Neben der Information über die Verschachtelung können optional weitere Merkmale wie Fläche und Umfang berechnet werden. Das Verfahren ist nicht nur auf binäre Bilddaten beschränkt, sondern lässt sich systematisch auf die Zusammenhangsanalyse von mehrwertigen Rasterbildern erweitern. Wobei der Rechenzeitaufwand für die Konturverfolgung im Wesentlichen durch die Anzahl der Ecken im Bild bestimmt ist.
  • Aus der Veröffentlichung "Ein Hildsegmentierer für die echtzeitnahe Verarbeitung", von C.Anderer, U.Thönnessen, M.F.Carlsohn und A.Klonz, Mustererkennung 1989, Springer-Verlag, Berlin, ist ein Bildverarbeitungsverfahren zur echtzeitnahen Segmentierung interessierender Objekte bekannt. Dabei handelt es sich um ein regionenbasiertes, zeilenorientiertes Segmentierungsverfahren, dessen Basis eine Binarisierung des Bildes mit einer Vielzahl von Grauwertschwellen ist. Insbesondere wird ein Bild mit einer einstellbaren Anzahl von Grauwertintervallen binarisiert, wobei ein Grauwertintervall im Intensitätsbereich zwischen [0,255] liegt und durch eine untere sowie eine obere Schwelle definiert ist. Ein Grauwertintervall wird dabei derart gewählt, dass das vorhergehende Grauwertintervall eine Teilmenge des Nachfolgenden ist. Für die extrahierte(n) Binärfläche(n) des Objektes wird eine ikonisch/symbolische Beschreibung in Form eines Merkmalsvektors angelegt. Wird bei diesem Verfahren im Rahmen der Binarisierung der Abstand der Binarisierungsschwellen klein genug gewählt, so ist in der Regel gewährleistet, dass alle interessierenden Objekte durch die Binarisierung separiert werden.
  • Was jedoch bei Objekten mit starkem Kontrast dazu führt, dass diese mehrfach als nahezu gleiche Fläche mit einem ähnlichen Merkmalsvektor extrahiert werden (Mehrfachhypothesen). Diese Redundanz wird verfahrensmäßig dadurch verringert, dass Flächen eines Objektes mit nahezu "gleichem Aussehen" zusammengefasst werden und abschließend nur ein Merkmalsvektor als Ergebnis ausgegeben wird. Dies ist nur über einen mehrstufigen Zuordnungsprozess der Flächen aus benachbarten Grauwertintervallen und der Überprüfung des Kontextes "ähnlich" möglich. Der Kontext "Ähnlichkeit" ist dabei vom Benutzer über Regeln frei programmierbar, wobei sich die Regeln anhand einfacher Sprache formulieren lassen. Der mehrstufige Zuordnungsprozess lässt sich an das Datenmaterial verschiedenster Aufgabenstellungen adaptieren. Da das Verfahren durch den komplexen mehrstufigen Zuordnungsprozess erheblichen Verarbeitungsaufwand erfordert, wurde es für den echtzeitnahen Einsatz parallelisiert und als spezielle Hardware realisiert.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren zur lokal-adaptiven Segmentierung von Objekten in digitalem Bildmaterial zu schaffen, wobei das Verfahren ohne Parallelisierung mittels Standard Hardware betreibbar ist und sich durch hohe Robustheit bei gleichzeitig geringem Verarbeitungsaufwand auszeichnet.
  • Die Aufgabe wird gemäß der Erfindung durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Gemäß der Erfindung wird ein Verfahren zur lokal-adaptiven Objektsegmentierung für digitales Bildmaterial bereitgestellt. Wobei das Verfahren darauf basiert, dass ein digitales Bild mittels mehrerer unterschiedlicher Binarisierungsschwellen binarisiert wird, so dass entsprechend mehrere Binärbilder entstehen. Innerhalb dieser einzelnen Binärbilder wird sodann eine Zusammenhangsanalyse durchgeführt, um binär zusammenhängende Gebiete als Objekthypothesen zu segmentieren. In einer erfinderischen Weise werden bei dem Verfahren zur lokal-adaptiven Objektsegmentierung für digitales Bildmaterial zu allen segmentierten Objekthypothesen Merkmale in der Form von Grauwertvektoren sowie die dazugehörigen ROIs zwischengespeichert. Die Grauwertvektoren umfassen dabei die Intensitätswerte von Objekthypothesen in Graustufen, wobei die einzelnen Graustufen beispielsweise in der Form eines Zeilenvektors abgespeichert werden. Die ROIs werden ebenfalls als Vektoren abgespeichert, in welchen beispielweise die Position der linken oberen Ecke im Bild sowie die Höhe und Breite der ROI eingetragen sind. In Abhängigkeit der Schrittweite einzelner Binarisierungsschwellen kann es vorkommen, dass Mehrfachhypothesen segmentiert werden. Zur Beseitigung von Mehrfachhypothesen werden die zwischengespeicherten ROIs mit einem Clusterverfahren zusammengefasst. Im Anschluss an die Clusterung erfolgt innerhalb jedes Clusters eine Selektion einer einzigen ROI. Wobei sodann die dieser ROI zugeordnete Objekthypothese das zu segmentierende Objekt repräsentiert. Beim Einsatz des erfindungsgemäßen Verfahrens werden Objekte somit robust erkannt und segmentiert, wobei Schwankungen der Hintergrundbeleuchtung aufgrund der adaptiven Gestaltung der Binarisierungsschwelle ausgeglichen werden. Der Rechenaufwand wird dabei durch den Clusterprozess so gering gehalten, dass das Verfahren unter Verwendung von Standard-Hardware betreibbar ist.
  • In einer gewinnbringenden Ausführungsform der Erfindung wird die Schrittweite zwischen den einzelnen Binarisierungsschwellen adaptiv gestaltet. Um den Verarbeitungsaufwand zu verringern, ist es dabei von großem Vorteil, den zu betrachtenden Grauwertebereich in Abhängigkeit der jeweiligen Anwendung einzuschränken. Bei den meisten Anwendungen ist es insbesondere nicht erforderlich die Randbereiche des Grauwertbereichs zu betrachten, so dass beispielsweise bei einer 8Bit Codierung der gesamte Grauwertebereich [0,255] auf ein zu betrachtendes Grauwertintervall von z.B. [100,200] eingeschränkt werden kann. Auch ist es denkbar, nicht nur die Randbereiche von der Betrachtung auszuschließen, und mehr als zwei Grauwertintervalle fest vorzugeben. Wobei die Binarisierungsschwelle ausgehend von der unteren Grenze des Grauwertebereichs beispielsweise mit einer fest vorgegebenen Schrittweite variiert wird, bis die obere Grenze des Grauwertebereichs erreicht ist. In einer weiteren gewinnbringenden Ausführungsform der Erfindung kann die Schrittweite der Binarisierungsschwelle auch derart gewählt sein, dass diese dynamisch angepasst wird. Dabei ist es beispielsweise denkbar, die Schrittweite in Abhängigkeit der Anzahl der segmentierten Objekthypothesen zu erhöhen bzw. zu verringern.
  • Die Segmentierung von Objekthypothesen erfolgt anhand der mittels der Binarisierungsschwellen erzeugten Binärbilder. Wobei beispielsweise eine Zusammenhangsanalyse mit dem Eingangs erwähnten single-pass Algorithmus für die schnelle Konturcodierung von Binärbildern durchgeführt wird. Zur Verringerung des Verarbeitungsaufwand ist es im Rahmen der Segmentierung von großem Vorteil, ein auf geometrischen Merkmalen basierendes Objektfilter heranzuziehen. Das geometrische Objektfilter bezieht sich dabei auf die Gestaltungsparameter der ROIs von zu segmentierenden Objekthypothesen. Beispielsweise werden als Parameter die minimale Breite/Höhe sowie die maximale Breite/Höhe für die ROIs von zu segmentierenden Objekthypothesen in Bildpunkten angegeben. Bei runden Objekten hingegen bietet es sich in vorteilhafter Weise an, den minimalen/maximalen Umfang sowie das minimale/maximale Höhen-/Breitenverhältnis für die ROI von zu segmentierenden Objekten in Bildpunkten anzugeben. Ein weiterer großer Vorteil hinsichtlich der Reduzierung des Verarbeitungsaufwands besteht darin, im Rahmen der Zusammenhangsanalyse zusätzliche Auswahlparameter zu definieren, beispielsweise dahingehend ob ausschließlich helle oder dunkle Gebiete segmentiert werden sollen.
  • In besonders vorteilhafter Weise schließt sich der Segmentierung von Objekthypothesen eine Klassifikation an. Segmentierte Objekthypothesen werden dabei mittels eines Klassifikationsverfahrens verifiziert, um Falschhypothesen zu verwerfen. Hierzu werden wenigstens zwei Klassen definiert, eine Objektklasse für zu segmentierende Objekte und eine Klasse für zu verwerfende Falschhypothesen. In Abhängigkeit der jeweiligen Anwendung sind auch mehrere Objektklassen denkbar, wodurch mehrere Objekttypen unterschieden werden können. Klassifikationsverfahren wie beispielsweise die Polynomklassifikation oder die Support-Vektor-Machine (nach V. Vapnik), welche mit einer geringen Anzahl von Lernbeispielen auskommen, sind aus dem Stand der Technik bekannt. Bei Klassifikationsverfahren, welche auf dem Lernen aus Beispielen beruhen, wird zunächst für jede Klasse ein Satz von Lernbeispielen (Lernset) hinterlegt, wobei jedes Beispiel als Merkmalsvektor hinterlegt wird, beispielsweise in Form eines Grauwertvektors. Ruf Grundlage des Lernsets erlernt der Klassifikator bei der Adaption die Abbildungsvorschrift, wie ein Merkmalsvektor auf einen Zielvektor einer Klasse abzubilden ist. Bei der Klassifikation wird der Merkmalsvektor, der die Objekthypothese beschreibt, anhand der zuvor adaptierten Abbildungsvorschrift sodann einer Klasse zugeordnet. Damit die Ergebnisse der Klassifikation vergleichbar sind bedarf es einer Normierung der Merkmalsvektoren. Deshalb ist es bei solchen Klassifikationsverfahren erforderlich die Objekthypothesen bevor diese in der Form eines Merkmalsvektors zwischengespeichert werden einer Größennormierung zu unterziehen. Die Größennormierung basiert dabei auf der Rasterung der Merkmalsvektoren, wobei dem Fachmann auf dem Gebiet der Bildverarbeitung die dazu nötigen Verfahren bekannt sind.
  • Wie bereits erwähnt werden bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die ROIs der Objekthypothesen mit einem Clusterverfahren zusammengefasst, um Mehrfachhypothesen beseitigen zu können. In der Schrift "Automatische Klassifikation" von Hans Herrmann Hock, veröffentlicht von "Vandenhoeck & Ruprecht, Göt tingen, 1974" werden hierfür geeignete theoretische und praktische Methoden zur Gruppierung und Strukturierung von Daten (Cluster-Analyse) beschrieben. Dort werden auch Agglomerative-Verfahren wie beispielsweise die Complete-Linkage-Methode beschrieben. Für die mit der Complete-Linkage-Methode zu betrachtenden Objekte wird eine Distanzmatrix vorgegeben, wobei es sich bei den Distanzen um die quadrierten euklidischen Distanzen zwischen einzelnen Objekten handelt.
  • In einer gewinnbringenden Ausführungsform der Erfindung wird für den Abstand zweier ROIs ein maximales Distanzmaß vorgegeben. Dabei entspricht die Dimension des maximalen Distanzmaßes der Dimension der ROIs. Beispielsweise wird ein mehrdimensionaler Vektor aufgespannt, indem als Parameter für die ROI die horizontale Lage des Schwerpunkts der ROI, die vertikale Lage des Schwerpunkts der ROI, die Höhe der ROI sowie deren Breite eingetragen sind.
  • Bei dem Verfahren werden sodann jeweils zwei ROIs miteinander verglichen. Sind zwischen beiden ROIs die Abstände im Bezug auf die einzelnen Dimensionen unterhalb der durch das maximale Distanzmaß vorgegebenen Schranken, so werden beide ROIs einem gemeinsamen Cluster zugeordnet. Es werden solange ROIs miteinander verglichen, bis alle ROIs Clustern zugeordnet sind. Einzelne ROIs können auch eigene Cluster bilden, falls diese mit keiner anderen ROI gemeinsam die für das Distanzmaß vorgegebene Schranken einhalten. Zur Verringerung des Verarbeitungsaufwands ist es vorteilhaft, die ROIs vor der Verarbeitung mit dem Clusterverfahren auf Grundlage einer ihrer Parameter vorher der Größe nach zu sortieren. Dies kann beispielsweise anhand des die horizontale Lage der Schwerpunkte der ROIs beschreibenden Parameters erfolgen.
  • Zur Beseitigung von Mehrfachhypothesen erfolgt im Anschluss an die Clusterung der ROIs innerhalb jedes Clusters eine Selektion einer einzigen ROI. Wobei der dieser ROI zugeordnete Grauwertvektor einer Objekthypothese entspricht und diese Ob jekthypothese sodann das zu segmentierende Objekt repräsentiert. Zur Selektion einer einzigen ROI innerhalb jedes Clusters wird hierbei nur ein Parameter der ROI, beispielsweise die horizontale Lage des Schwerpunkts der ROI, ausgewählt. Es wird diejenige ROI selektiert, deren ausgewählter Parameter dem Medianwert entspricht. Der dieser ROI zugeordnete Grauwertvektor repräsentiert sodann das zu erkennende Objekt. Auch ist es denkbar mehrere Parameter der ROI innerhalb desselben Clusters gleichzeitig zu betrachten. Vorzugsweise wird dann für jeden dieser Parameter zunächst der Mittelwert gebildet. Im Anschluss wird sodann für die Parameter der ROI nach der Least-Mean-Squares(LMS) Methode die Abweichung vom Mittelwert berechnet. Wobei diejenige Objekthypothese die derjenigen ROI, welche die geringste Abweichung vom Mittelwert aufweist, das zu erkennende Objekt repräsentiert.
  • In besonders vorteilhafter Weise kann das erfindungsgemäße Verfahren bei industriellen Anwendungen eingesetzt werden. Beispielsweise gibt es im Rahmen der Qualitätskontrolle von Fertigungsprozessen eine große Anzahl an Prüfaufgaben, bei denen eine Objekterkennung oder eine Vollständigkeitskontrolle erforderlich ist. Eine weitere Einsatzmöglichkeit des erfindungsgemäßen Verfahrens besteht bei der Umgebungserfassung in Fahrzeugen. Wobei im Rahmen der Umgebungserfassung beispielsweise eine automatische Verkehrszeichenerkennung erfolgt. Auch ist die Erfassung von vorausfahrenden oder nachfolgenden Fahrzeugen anhand eindeutiger Merkmale, wie beispielsweise deren Beleuchtungseinrichtung, denkbar. Wobei das erfindungsgemäße Verfahren deshalb besonders gut geeignet ist, da es Objektbezogen und mit adaptiver Binarisierungsschwelle arbeitet, wodurch es besonders robust gegen Schwankungen bei der Hintergrundbeleuchtung ist.

Claims (9)

  1. Verfahren zur lokal-adaptiven Objekterkennung für digitales Bildmaterial, wobei ein digitales Bild mittels mehrerer unterschiedlicher Binarisierungsschwellen binarisiert wird, so dass entsprechend mehrere Binärbilder entstehen, und wobei in diesen einzelnen Binärbildern eine Zusammenhangsanalyse durchgeführt wird, um binär zusammenhängende Gebiete als Objekthypothesen zu segmentieren, dadurch gekennzeichnet, dass zu allen segmentierten Objekthypothesen Merkmale in der Form von Grauwertvektoren sowie die dazugehörigen ROIs zwischengespeichert werden, dass zur Beseitigung von Mehrfachhypothesen eine Clusterung der ROIs durchgeführt wird, dass innerhalb jedes Clusters eine Selektion einer einzigen ROI erfolgt, und die dieser ROI zugeordnete Objekthypothese das zu erkennende Objekt repräsentiert.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schrittweite zwischen den einzelnen Binarisierungsschwellen dynamisch angepasst wird.
  3. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Segmentierung von Objekten ein auf geometrischen Merkmalen basierendes Objektfilter herangezogen wird, um den Verarbeitungsaufwand zu reduzieren.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass segmentierte Objekthypothesen mittels eines Klassifikationsverfahren verifiziert werden, um Falschhypothesen zu verwerfen.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb eines Clusters eine Selektion einer einzigen ROI erfolgt, deren zugeordneter Grauwertvektor eine Objekthypothese repräsentiert.
  6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Selektion der einzigen ROI innerhalb jedes Clusters der Medianwert eines Parameters der ROIs herangezogen wird.
  7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Selektion der einzigen ROI innerhalb jedes Clusters der LMS-Wert (Least-Mean-Squares) von wenigstens einem Parameter der ROI herangezogen wird.
  8. Verwendung des Verfahrens nach einem der vorangegangenen Ansprüche, für industrielle Anwendungen, insbesondere zur Objekterkennung und Vollständigkeitskontrolle.
  9. Verwendung des Verfahrens nach einem der vorangegangenen Ansprüche, für Anwendungen im Zusammenhang mit Kraftfahrzeugen, insbesondere zur Umgebungserfassung.
DE10301634A 2003-01-17 2003-01-17 Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial Expired - Fee Related DE10301634B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10301634A DE10301634B4 (de) 2003-01-17 2003-01-17 Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10301634A DE10301634B4 (de) 2003-01-17 2003-01-17 Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10301634A1 true DE10301634A1 (de) 2004-08-05
DE10301634B4 DE10301634B4 (de) 2006-07-06

Family

ID=32667638

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10301634A Expired - Fee Related DE10301634B4 (de) 2003-01-17 2003-01-17 Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10301634B4 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011013768A1 (de) 2011-03-12 2011-11-10 Daimler Ag Verfahren zur Objekterkennung mittels Bilddaten
CN114972367A (zh) * 2021-02-25 2022-08-30 上海复旦微电子集团股份有限公司 分割图像的方法、装置、设备和计算机可读存储介质

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014019199A1 (de) 2014-12-19 2016-06-23 Diehl Bgt Defence Gmbh & Co. Kg Maschinenwaffe

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4404775C1 (de) * 1994-02-10 1995-07-06 Daimler Benz Ag Verfahren zum Betrieb eines hybriden neuronalen Netzwerks zur automatischen Objekterkennung
EP0493855B1 (de) * 1990-12-21 1998-03-11 Laboratoires D'electronique Philips S.A.S. Lokal binäre Teilungsverfahren von numerischen Bildern durch Schwellwertbestimmung
DE19926559A1 (de) * 1999-06-11 2000-12-21 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von Objekten im Umfeld eines Straßenfahrzeugs bis in große Entfernung
DE10029866A1 (de) * 1999-06-16 2001-02-15 Honda Motor Co Ltd Objekterkennungssystem
DE19942223A1 (de) * 1999-09-03 2001-03-15 Daimler Chrysler Ag Klassifikationsverfahren mit Rückweisungsklasse
DE10160719A1 (de) * 2001-12-11 2003-06-26 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Wiedererkennung von sich bewegenden Objekten

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0493855B1 (de) * 1990-12-21 1998-03-11 Laboratoires D'electronique Philips S.A.S. Lokal binäre Teilungsverfahren von numerischen Bildern durch Schwellwertbestimmung
DE4404775C1 (de) * 1994-02-10 1995-07-06 Daimler Benz Ag Verfahren zum Betrieb eines hybriden neuronalen Netzwerks zur automatischen Objekterkennung
DE19926559A1 (de) * 1999-06-11 2000-12-21 Daimler Chrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von Objekten im Umfeld eines Straßenfahrzeugs bis in große Entfernung
DE10029866A1 (de) * 1999-06-16 2001-02-15 Honda Motor Co Ltd Objekterkennungssystem
DE19942223A1 (de) * 1999-09-03 2001-03-15 Daimler Chrysler Ag Klassifikationsverfahren mit Rückweisungsklasse
DE10160719A1 (de) * 2001-12-11 2003-06-26 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Wiedererkennung von sich bewegenden Objekten

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ANDERER, C., THÖNNESSEN, U., CARLSOHN, M.F., KLONZ, A.: "Ein Bildsegmentierer für die echtzeit- nahe Verarbeitung" 11. DAGM-Symposium, Musterer- kennung 1989, Springer-Verlag, Berlin, S. 380-384
ANDERER, C., THÖNNESSEN, U., CARLSOHN, M.F., KLONZ, A.: "Ein Bildsegmentierer für die echtzeit-nahe Verarbeitung" 11. DAGM-Symposium, Musterer- kennung 1989, Springer-Verlag, Berlin, S. 380-384 *
MANDLER, E., OBERLÄNDER, M.F.: "Ein single-pass Algorithmus für die schnelle Konturcodierung von Binarbildern" 12. DAGM-Symposium, Mustererkennung 1990, Springer-Verlag, Berlin, S. 248-255 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011013768A1 (de) 2011-03-12 2011-11-10 Daimler Ag Verfahren zur Objekterkennung mittels Bilddaten
CN114972367A (zh) * 2021-02-25 2022-08-30 上海复旦微电子集团股份有限公司 分割图像的方法、装置、设备和计算机可读存储介质
CN114972367B (zh) * 2021-02-25 2024-06-07 上海复旦微电子集团股份有限公司 分割图像的方法、装置、设备和计算机可读存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
DE10301634B4 (de) 2006-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60031929T2 (de) Verfahren zum Trennen von Zeichen für die Erkennung von Kraftfahrzeugskennzeichenschildern
DE69937530T2 (de) Verfahren zum automatischen Klassifizieren von Bildern nach Ereignissen
EP2467828B1 (de) Verfahren und system zur automatischen objekterkennung und anschliessenden objektverfolgung nach massgabe der objektform
DE69533054T2 (de) Mehrfenstertechnik zur Schwellenwertverarbeitung eines Bildes unter Verwendung lokaler Bildeigenschaften
DE102007035884B4 (de) Linienrauschunterdrückungsvorrichtung, -verfahren und -programm
DE19521346C2 (de) Bilduntersuchungs/-Erkennungsverfahren, darin verwendetes Verfahren zur Erzeugung von Referenzdaten und Vorrichtungen dafür
DE3881392T2 (de) System und Verfahren für automatische Segmentierung.
EP3428834B1 (de) Optoelektronischer codeleser und verfahren zum lesen von optischen codes
DE69822608T2 (de) Binarisierungsverfahren in einem Zeichenerkennungssystem
DE4406020C1 (de) Verfahren zur automatisierten Erkennung von Objekten
DE69925354T2 (de) Bildverarbeitungssystem um vertikale Muster auf abgetasteten Bildern zu reduzieren
DE102008056600A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Objekten
EP0564858B1 (de) Verfahren zur Auflösung von Clustern bewegter Segmente
EP0402868A2 (de) Verfahren zur Erkennung von vorab lokalisierten, in digitalen Grauwertbildern vorliegenden Zeichen, insbesondere zum Erkennen von in Metalloberflächen eingeschlagenen Zeichen
WO2008034599A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bildverarbeitung
DE10301634B4 (de) Lokal-adaptive Objekterkennung für digitales Bildmaterial
DE102006008936A1 (de) Verfahren zum Erkennen von Objekten und Objekterkennungssystem
EP0753231B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum binarisieren von pixel-daten
DE102016210482A1 (de) Optisches Sortiersystem sowie entsprechendes Sortierverfahren
WO2004017252A1 (de) Verfahren zur signalauswertung eines elektronischen bildsensors bei der mustererkennung von bildinhalten eines prüfkörpers
DE19834718C2 (de) Digitale Bildverarbeitung für ein Qualitätskontrollsystem
DE69531412T2 (de) Bildkodierung beruhend auf Bildbereichen und deren segmentierten Randlinien
DE19921095B4 (de) Verfahren und System zur Erfassung von Straßenbereichen
DE4404775C1 (de) Verfahren zum Betrieb eines hybriden neuronalen Netzwerks zur automatischen Objekterkennung
DE10024559B4 (de) Verfahren zur Erkennung von Objekten

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE

8339 Ceased/non-payment of the annual fee