DE10255777B4 - Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung - Google Patents
Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung Download PDFInfo
- Publication number
- DE10255777B4 DE10255777B4 DE10255777.2A DE10255777A DE10255777B4 DE 10255777 B4 DE10255777 B4 DE 10255777B4 DE 10255777 A DE10255777 A DE 10255777A DE 10255777 B4 DE10255777 B4 DE 10255777B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- calibration
- tire
- monitoring
- variable
- tire condition
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
- B60C23/02—Signalling devices actuated by tyre pressure
- B60C23/04—Signalling devices actuated by tyre pressure mounted on the wheel or tyre
- B60C23/0408—Signalling devices actuated by tyre pressure mounted on the wheel or tyre transmitting the signals by non-mechanical means from the wheel or tyre to a vehicle body mounted receiver
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
- B60C23/06—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle
- B60C23/061—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle by monitoring wheel speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60C—VEHICLE TYRES; TYRE INFLATION; TYRE CHANGING; CONNECTING VALVES TO INFLATABLE ELASTIC BODIES IN GENERAL; DEVICES OR ARRANGEMENTS RELATED TO TYRES
- B60C23/00—Devices for measuring, signalling, controlling, or distributing tyre pressure or temperature, specially adapted for mounting on vehicles; Arrangement of tyre inflating devices on vehicles, e.g. of pumps or of tanks; Tyre cooling arrangements
- B60C23/06—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle
- B60C23/061—Signalling devices actuated by deformation of the tyre, e.g. tyre mounted deformation sensors or indirect determination of tyre deformation based on wheel speed, wheel-centre to ground distance or inclination of wheel axle by monitoring wheel speed
- B60C23/062—Frequency spectrum analysis of wheel speed signals, e.g. using Fourier transformation
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Measuring Fluid Pressure (AREA)
Abstract
Verfahren zur Überwachung des Reifenzustands wenigstens eines Reifens eines Fahrzeugs, wobei in die Überwachung wenigstens eine Reifenzustandsgröße, die den aktuellen Betriebszustand des Reifens repräsentiert, und eine Kalibrierungsgröße, die den Sollreifenzustand des Reifens repräsentiert, eingeht, dadurch gekennzeichnet, dass die Überwachung in unterschiedlichen Überwachungsmodi erfolgt und der zur Überwachung herangezogene Überwachungsmodus in Abhängigkeit von wenigstens einer den Fahrzustand des Fahrzeugs repräsentierenden, am Fahrzeug bestimmbaren Fahrzustandsgröße gewählt wird, dass jeder Überwachungsmodus wenigstens einen Kalibrierungsmodus enthält und für jeden Kalibrierungsmodus wenigstens eine Kalibrierungsgröße ermittelt wird, wobei die Ermittlung der Kalibrierungsgröße (250 bis 270) in Abhängigkeit von der Anzahl der erfassten Reifenzustandsgrößen erfolgt, wobei eine Kalibrierungsgröße erster Art (260) gebildet wird, wenn wenigstens eine erste vorgegebene Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangen ist, und eine Kalibrierungsgröße zweiter Art (270) gebildet wird, wenn eine zweite vorgegebene Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangen ist, und dass zur Überwachung des Reifenzustands die Reifenzustandsgröße durch eine Differenzbildung der Raddrehzahlen an jeweils wenigstens zwei Rädern bestimmt wird
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung eines Betriebszustands wenigstens eines Reifens eines Fahrzeugs mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche.
- Die Reifen eines Fahrzeugs gehören zu den fahrsicherheitskritischen Systemen während des Fahrzeugbetriebs. Ein plötzlicher Druckabfall, wie er regelmäßig als ein Anzeichen für einen Reifenschaden auftritt, kann zu einer Einschränkung der Bodenhaftung und unter Umständen dazu führen, dass sich das Fahrzeug nicht mehr beherrschen lässt. Gerade bei hohen Geschwindigkeiten können sich daher Reifendruckverluste extrem verheerend auswirken. Eine rechtzeitige Erkennung eines defekten Reifens kann somit erheblich zur Fahrsicherheit beitragen.
- Aus dem Stand der Technik sind Systeme bekannt, die den Zustand eines Reifens, insbesondere den Luftdruck, überwachen. Neben der direkten Bestimmung des Luftdrucks eines Reifens können die Drehgeschwindigkeiten der Räder herangezogen werden, um eine Änderung des Reifendrucks zu bestimmen. So kann der Verlauf der Drehgeschwindigkeiten einzelner Räder aufgenommen und dazu verwendet werden, die Änderung des Betriebszustands der Reifen aufzuzeigen. In der
DE 32 36 520 A1 wird ein entsprechendes System vorgestellt, das bei bestimmten Betriebszuständen (ungebremste, unbeschleunigte Geradeausfahrt) den Reifenzustand anzeigt. Weiterhin wird in diesen Schriften eine Normierung der Drehgeschwindigkeiten auf die jeweilige Fahrzeugsgeschwindigkeit vorgeschlagen. - Für indirekt messende Reifendruckkontrollsysteme ist die Verwendung von Differenzen der Raddrehgeschwindigkeiten einzelner Räder zur Reifenzustandserkennung beispielsweise aus der
EP 0 291 217 B1 bekannt. Damit können Druckverluste über die abweichenden Radgeschwindigkeiten bei vermindertem Reifenumfang ermittelt werden. - In der
DE 199 44 391 A1 wird die Anpassung eines zur Überwachung des Reifendrucks dienenden Kalibrierungswertes beschrieben. Dabei wird aufgrund eines geänderten Betriebszustandes des Rades eine Neukalibrierung des Reifendrucksystems durchgeführt, wobei der alte Wert überschrieben wird. - Die
DE 197 21 480 A1 offenbart ein Verfahren zur Erkennung von Druckverlusten in Fahrzeugreifen, wobei aus Signalen, die die Raddrehzahlen mehrerer Fahrzeugräder repräsentieren, ein Referenzwert gebildet wird. Aus einem Vergleich eines aktuell bestimmten Referenzwertes mit wenigstens einem Vergleichswert kann auf einen Druckverlust geschlossen werden, falls der aktuell bestimmte Referenzwert den Vergleichswert über- bzw. unterschreitet. Der Referenzwert wird aus dem Verhältnis der Summen jeweils zweier die Raddrehzahlen repräsentierender Signale bestimmt. Des Weiteren ist gemäß dieser Druckschrift vorgesehen, dass die Vergleichswerte geschwindigkeitsabhängig festgelegt werden. Die Vergleichswerte können außerdem in Abhängigkeit von einem Maximal- bzw. Minimalwert der Referenzwerte gebildet werden. - Vorteile der Erfindung
- Bei der vorliegenden Erfindung handelt es sich um ein Verfahren und eine Vorrichtung, mit dessen Hilfe ein Betriebszustand wenigstens eines Reifens eines Fahrzeugs überwacht wird. Dabei ist insbesondere vorgesehen, dass es sich bei dem überwachten Betriebszustand um einen Reifenzustand des Rades beispielsweise den Luftdruck des Reifens handelt. Weiterhin ist vorgesehen, dass in der Überwachung eine Reifenzustandsgröße, die den aktuellen Betriebszustand des Reifens repräsentiert und eine Kalibrierungsgröße, die den Sollreifenzustand des Reifens repräsentiert, berücksichtigt wird. Der Kern der Erfindung besteht dabei darin, dass die Überwachung in unterschiedlichen Überwachungsmodi erfolgt. Der jeweils zur Überwachung herangezogene Überwachungsmodus wird dabei in Abhängigkeit von wenigstens einer den Fahrzustand repräsentierenden Fahrzustandsgröße bestimmt.
- In einer besonderen Weiterbildung der Erfindung wird der Überwachungsmodus in Abhängigkeit von einem Vergleich der Fahrzustandsgröße mit einem vorgebbaren Grenzwert gewählt. So kann beispielsweise die Fahrzeuggeschwindigkeit mit einer gegebenen Geschwindigkeit vergleichen werden, wobei der Überwachungsmodus beim Überschreiten der gegebenen Geschwindigkeit gewechselt wird. Vorzugsweise ist in der Weiterbildung vorgesehen, dass die Erfindung über zwei Überwachungsmodi verfügt wobei in. Abhängigkeit von dem Vergleich ein Übergang vom ersten Überwachungsmodus, in dem die Überwachung normalerweise beginnt, in den zweiten Überwachungsmodus stattfinden kann. Für den Vergleich wird vorteilhafterweise neben dem Überschreiten des vorgegebenen Grenzwertes auch das zeitliche Verhalten der Überschreitung des Grenzwertes überwacht. Als Resultat des Vergleichs wird der Übergang in den zweiten Überwachungsmodus erst durchgeführt, wenn die Überschreitung des Grenzwertes eine vorgebbare Zeitdauer anhält Iin einer weiteren Ausgestaltungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass nach dem erfolgten Wechsel in den zweiten Überwachungsmodus kein weiterer Vergleich mehr vorgenommen wird. Als Resultat daraus ist kein weiterer Wechsel des Überwachungsmodus vorgesehen.
- In einer vorteilhaften Ausführungsform ist vorgesehen, als Fahrzustandsgröße die Fahrzeuggeschwindigkeit als Unterscheidungskriterium zwischen den einzelnen Überwachungsmodi zu wählen. Dadurch wird eine Überwachung angepasst an den momentanen Fahrzustand ermöglicht.
- Eine Weiterbildung der Erfindung besteht darin, dass vorgesehen ist, jeden Überwachungsmodus mit wenigstens einem Kalibrierungsmodus auszustatten. Weiterhin ist vorgesehen, dass jeder Kalibrierungsmodus wenigstens eine Kalibrierungsgröße enthält So lassen sich innerhalb der einzelnen Überwachungsmodi feine Abstufungen erreichen, die eine genaue Feststellung und Überwachung des Betriebszustand des Reifens ermöglichen. Um die Ermittlung der Kalibrierungsgrößen möglichst nahe an den tatsächlichen Betrieb des Fahrzeugs anzupassen, werden die Kalibrierungsgrößen in Abhängigkeit einer Reihe von Parametern bestimmt. So fließt in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße wenigstens eine Reifenzustandsgröße, eine Fahrzustandsgröße, eine Kalibrierungsanforderung und/oder der Überwachungsmodus ein. Durch eine Mittelwertbildung mehrerer Reifenzustandsgrößen bei der Ermittlung der Kalibrierungsgrößen können so Spitzen bzw. kurzfristige Störungen aus der Ermittlung eliminiert werden. Mit der Fahrzustandsgröße, beispielsweise der Fahrzeuggeschwindigkeit, kann eine angepasste Kalibrierung beispielsweise auf das veränderte physikalische Verhalten des Reifens bei hohen Geschwindigkeiten berücksichtigt werden. Durch die Kalibrierungsanforderung kann darüber hinaus gezielt eine Kalibrierung durchgeführt werden, wenn es die Fahrsituation erlaubt.
- Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird die Ermittlung der Kalibrierungsgröße in Abhängigkeit von der Anzahl der erfassten Reifenzustandsgrößen und dem Überwachungsmodus vorgenommen. Dabei ist insbesondere vorgesehen, je nach vorgegebener Anzahl der in die Ermittlung eingegangenen Reifenzustandsgrößen eine Kalibrierungsgröße erster Art und/oder eine Kalibrierungsgröße zweiter Art zu bestimmen. Eine besondere Ausführungsform sieht dabei vor, dass die Kalibrierungsgröße als Mittelwert der in die Ermittlung eingegangenen Anzahl an Reifenzustandsgrößen bestimmt wird.
- Eine Weiterbildung der Erfindung besteht darin, dass die Ermittlung der Kalibrierungsgröße der ersten Art bis zur Vorraussetzung der Bildung der Kalibrierungsgröße der zweiten Art erfolgt. Zusätzlich ist vorgesehen, dass die weitere Ermittlung der Kalibrierungsgröße beendet wird, wenn die Kalibrierungsgröße der zweiten Art gebildet wurde. Eine vorteilhafte Ausführungsform der Erfindung sieht jedoch vor, dass die Ermittlung einer neuen Kalibrierungsgröße erneut durchgeführt wird, wenn eine Kalibrierungsanforderung erkannt wird.
- Die Abhängigkeit der Überwachung vom Überwachungsmodus stellt eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung dar. Dabei wird eine Reifenzustandsgröße, die den aktuellen Reifenzustand darstellt, ermittelt und in Bezug zur Kalibrierungsgröße des Überwachungsmodus gebracht. Aus dem damit verbundenen Vergleich der beiden Größen wird eine Fehlfunktion dann erkannt, wenn der Unterschied außerhalb eines vorgegebenen Bereichs, d.h. über einen vorgegebenen Schwellwert hinaus geht. Vorteilhafterweise wird in einer besonderen Ausführungsform der Erfindung der vorgegebene Bereich bzw. der Schwellwert in Abhängigkeit von wenigstens einer Fahrzustandsgröße, beispielsweise der Fahrzeuggeschwindigkeit gewählt. Dadurch können auch nichtlineare oder nur abschnittsweise lineare Korrelationen zwischen Abrollumfang und Fahrzeuggeschwindigkeit berücksichtigt werden. Alternativ bzw. gleichzeitig kann jedoch auch die Überwachung abhängig von der zur Ermittlung der Kalibrierungsgröße verwendeten Anzahl an Reifenzustandsgrößen gewählt werden. Der Vorteil bei dieser Ausführungsform liegt dabei darin, dass die Schwellwerte durch die Modifizierung unterschiedliche Empfindlichkeiten aufweisen. So reduzieren eine hohe Anzahl an Reifenzustandsgrößen bei der Ermittlung der Kalibrierungsgröße die erfasste Schwankungsbreite der Reifenzustandsgrößen und erlaubt dadurch eine empfindlichere Überwachung.
- Eine besondere Weiterbildung besteht darin, dass die Überwachung des Reifenzustands durch eine den Reifenzustand repräsentierende Reifenzustandsgröße erfolgt. Dabei wird die Reifenzustandsgröße anhand von Raddrehzahlen gebildet. Die Ermittlung der Reifenzustandsgröße wird durch eine Differenzbildung der Raddrehzahlen an jeweils wenigstens zwei Rädern bestimmt. Dabei ist insbesondere vorgesehen, die Differenzen der Raddrehzahlen an den Rädern einer Achse und/oder an den diagonal angeordneten Rädern zu bilden. Daneben besteht aber auch die Möglichkeit, die Reifenzustandsgröße durch eine Differenzbildung zwischen der Summe der Raddrehzahlen an den Rädern der vorderen Achse und der hinteren Achse zu bestimmen. Ebenso ist jedoch denkbar, die Reifenzustandsgröße als Differenz zwischen der Summe der Raddrehzahlen an den Rädern der linken und der rechten Seite des Fahrzeugs zu bestimmen. Bei einer weiteren Ausführungsform ist darüber hinaus vorgesehen, die gebildeten Differenzen auf die Fahrzeuggeschwindigkeit zu normieren. Weiterhin ist vorgesehen, die Raddrehzahlen durch eine die Raddrehzahl repräsentierende Raddynamikgröße zu ermitteln.
- Ein weiterer Vorteil in einer besonderen Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, dass die Kalibrierungsanforderung zu einem vorgegebenen Zeitpunkt erfolgt. So kann der Zeitpunkt durch einen vom Fahrer initiierten Befehl aber auch automatisch durch einen erkannten Reifenwechsel, bzw. erkannten Aufpumpvorgangs des Reifens bestimmt werden.
- Eine Ergänzung der Erfindung sieht vor, beim Erkennen einer Fehlfunktion, d.h. beim Auftreten eines Druckverlustes in einem Reifen, den Fahrer akustisch und/oder optisch darüber zu informieren. Weiterhin ist möglich, bei Erkennung einer Fehlfunktion eine im Fahrzeug befindliche Bremsanlage und/oder ein aktives Lenksystem derart anzusteuern, dass die Reaktion des Fahrzeugs der Ursache der Fehlfunktion entgegenwirkt. So können gefährliche Fahrsituationen aufgrund eines Druckverlustes in den Reifen kompensiert bzw. entschärft werden.
- In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung wird vorteilhafterweise das Überschreiten des vorgebbaren Grenzwertes durch die Fahrzustandsgröße während einer vorgegebenen Zeit als eine Vorraussetzung eines Reifenzustands interpretiert, bei dem eine plastische Verformung des Reifens auftritt.
- Weitere Ausgestaltungen sind den Unteransprüchen zu entnehmen.
- Figurenliste
-
-
1 zeigt in einem Blockschaltbild anschaulich die Aufnahme der Betriebsgrößen, die zur Überwachung des Reifenzustands notwendig sind, sowie die Verarbeitung der eingelesenen Werte und die Weiterleitung einer erkannten Fehlfunktion. Das Flussdiagramm in2 stellt die Initialisierung bzw. Ermittlung der Kalibrierungsgrößen dar. In3 wird schematisch der Ablauf der Überwachung des Reifenluftdrucks gezeigt.4 zeigt die Vorgehensweise eines weiteren Ausführungsbeispiels. Mit der5 wird die Überwachung des Erreichens eines Hochgeschwindigkeitsbereichs gezeigt. - Ausführungsbeispiele
- Anhand der Zeichnungen sollen im folgenden Ausführungsbeispiele beschrieben werden, mit dem in einem Fahrzeug der Betriebszustandes wenigstens eines Reifens überwacht werden kann.
-
1 zeigt ein Ausfiihrungsbeispiel zur Überwachung eines Fahrzeugs mit 4 Reifen. Eine Erweiterung des Beispiels auf mehrere Reifen ist ohne weiteres möglich, jedoch für die Darstellung des Beispiels nicht nötig. Zur Aufnahme der zur Überwachung benötigten Überwachungsparameter besitzt jedes mit einem Reifen ausgestattete Rad einen Raddrehzahlsensor (130 bis 136) zur Ermittlung der Raddrehzahl. Von diesen Raddrehzahlsensoren (130 bis 136) werden die RaddrehzahlgrößenvVR (140),vVL (142),vVR (144), undvVL (146), die die Raddrehzahlen repräsentieren, an die zentrale Überwachungseinheit 100 weitergeleitet. Zur Komplettierung der fahrdynamischen Größen zur Überwachung liest die Überwachungseinheit100 aus einem entsprechenden System 138 eine die Fahrzeugsgeschwindigkeit repräsentierende Größevcar (148 ) ein. Aus diesen eingelesenen Werten werden in Block150 Reifenzustandsgrößen ΔvA,ΔvD ermittelt, die den Reifenzustand der Räder repräsentieren. - Durch eine Initialisierung, wie sie manuell durch den Fahrer und/oder automatisch beispielsweise bei einem Reifenwechsel und/oder einem Aufpumpvorgangs des Reifens erfolgen kann, wird ein Flag
FI (115 ) gesetzt, d.h. FlagFI wechselt vom Wert 0 auf den Wert 1. Eine weiteres Ausführungsbeispiel zeigt jedoch, dass neben dem kontinuierlichen Setzen des Flags ebenfalls ein kurzzeitiges Setzten des FlagsFI (115 ) zur Initialisierung des Kalibrierungsvorganges ausreicht. - Im Block
150 werden aufgrund des gesetzten FlagsFI (115 ) aus den Reifenzustandsgrößen Kalibrierungswerte in Abhängigkeit von der eingelesenen Fahrzeuggeschwindigkeitsgrößevcar (148 ) gebildet. Dabei werden jedoch nur solche Raddrehzahlgrößen (140 bis 146) zur Ermittlung der Reifenzustandsgrößen herangezogen, die dazu geeignet sind. So sind Fahrsituationen denkbar, wie beispielsweise eine starke Verzögerung/Beschleunigung, Kurvenfahrt oder eine ABSR/ESP-Regelung, die keine zur Auswertung geeigneten Reifenzustandsgrößen liefern. Zur Herausfilterung solcher Fahrsituationen aus der Überwachung bzw. Ermittlung der Kalibrierungsgrößen, wird ein Fahrbeobachtungsmodul120 eingesetzt, das die entsprechenden Fahrsituationen erkennt und ein FlagFM (125 ) setzt, wenn die Überwachung bzw. Kalibrierung kurzzeitig ausgesetzt werden soll. - Da die Reifen abhängig von der Drehgeschwindigkeit des Rades unterschiedliche physikalische Eigenschaften im Fahrverhalten aufweisen, werden verschiedene Geschwindigkeitsbereiche gebildet. Dies kann beispielweise durch den Index
B gemäß der Tabelle:Index B Geschwindigkeitsbereich VB [km/h] 1 0-50 2 51-100 3 101-150 4 151-200 5 201-250 - Da sich mit den Reifeneigenschaften auch das Verhalten der Reifen ändert, ist es notwendig, zu jedem Geschwindigkeitsbereich eigene Kalibrierungsgrößen zu ermitteln. Bei der Überwachung des Betriebszustandes der Reifen wird deshalb zur Zuordnung der entsprechenden Kalibrierungsgröße die Fahrzeuggeschwindigkeitsgröße
vcar (148 ) herangezogen. - Die in den einzelnen Geschwindigkeitsbereichen ermittelten Kalibrierungsgrößen, sowie die Anzahl n der dabei berücksichtigten Reifenzustandsgrößen, werden in einem Speicher
155 abgelegt und bei Bedarf ausgelesen. Wird bei der Überwachung eine Fehlfunktion festgestellt, so kann der Fahrer darüber informiert werden. Dies kann sowohl optisch als auch akustisch über eine entsprechende Anzeige170 erfolgen. Ebenso ist denkbar, dass aufgrund der erkannten Fehlfunktion ein im Fahrzeug befindliches System190 angesteuert wird, das den möglichen Beeinträchtigungen des Fahrverhaltens durch den Reifendruckverlust mit einer entsprechenden Ansteuerung180 entgegenwirkt. Gängige Systeme, die dies leisten können sind dabei beispielsweise ein ABS, ESP oder auch ein aktives Lenksystem. - Das Flussdiagramm in
2 beschreibt einen möglichen Programmablauf der Ermittlung der Kalibrierungsgrößen, wie sie zur Überwachung des Reifenzustandes, insbesondere des Reifenluftdrucks, als Referenzwerte benötigt werden. In einem ersten Schritt 200 wird die Kalibrierungsanforderung abgefragt. Dies geschieht dadurch, dass das FlagFI (115 ) abgefragt wird. Wird ein ungesetztes FlagFI (115 ), d.h.FI =0 erkannt, beendet das Programm den Durchlauf. Ist mit einem gesetzten FlagFI (115 ), d.h.FI =1 jedoch eine Kalibrierungsanforderung durch den Fahrer oder aufgrund einer automatischen Erkennung erfolgt, werden im folgenden Schritt 205 die FlagsFKB , die die erfolgreiche Ermittlung einer Kalibrierungsgröße für den GeschwindigkeitsbereichVB durch ein gesetztes FlagFKB =1 darstellen, für alle IndicesB auf den Wert 0 gesetzt. Daraufhin werden im Schritt 210 die DurchlaufvariablenB , die Kalibrierungsgrößen KalAB für die achsweise und KalDB für die diagonale Überwachung ebenfalls für alle Indices B auf den Wert 0 gesetzt. Zur Bestimmung des aktuellen GeschwindigkeitsbereichsVB wird in Schritt 215 die Fahrzeuggeschwindigkeit repräsentierende Fahrzeuggeschwindigkeitsgrößevcar (148 ) eingelesen. Durch einen Vergleich der Fabrzeuggeschwindigkeitsgrößevcar (148 ) mit den vorher eingeteilten GeschwindigkeitsbereichenVB kann der Bereich bestimmt werden, in dem sich das Fahrzeug befindet. Aus diesem Vergleich erhält man den zugehörigen Wert des IndexB , der für die weitere Ermittlung der Kalibrierungsgröße verwendet wird. Wird über die DurchlaufvariablenB festgestellt, dass es sich um den ersten Durchlauf der Ermittlung der Kalibrierungsgröße handelt, d.h.nB =0, so wird der zum aktuellen GeschwindigkeitsbereichVB gehörende Wert des IndexB in einer VariablenZK abgespeichert. Dies erlaubt die Zuweisung bzw. die Identifikation der ermittelten Kalibrierungsgröße zu dem dazugehörigen Geschwindigkeitsbereich. Im Schritt 220 wird anschließend überprüft, ob der aktuelle GeschwindigkeitsbereichVB mit dem Bereich übereinstimmt, in dem die Kalibrierung durchgeführt werden soll. Dies geschieht dadurch, dass der in Schritt 215 ermittelte Wert von B mit der VariablenZK verglichen wird. Durch diesen Vergleich ist somit möglich, den Wechsel in einen anderen Geschwindigkeitsbereich festzustellen, der durch eine geänderte Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) hervorgerufen wird. Gleichzeitig wird über das FlagFKB die Existenz einer bereits bestimmten Kalibrierungsgröße zweiter Art für den GeschwindigkeitsbereichVB abgefragt. So bezeichnet, wie eingangs beschrieben, ein gesetztes Flag PKB=1 das Vorhandensein einer Kalibrierungsgröße der zweiten Art in dem entsprechenden GeschwindigkeitsbereichVB . Wird die Kombination der beiden VergleicheZK an den aktuellen Geschwindigkeitsbereich mit dem Wert des IndexB anzupassen. Nach dieser Zuweisung im Schritt 225 wird mit Schritt 210 ein neuer Zyklus zur Ermittlung der Kalibrierungsgröße gestartet. Bei einem positiven Ausgang des Vergleichs in Schritt 220 wird das Programm mit dem nächsten Schritt 230 abgearbeitet Hierbei werden die RaddrehzahlgrößenvVR (140),vVL (142),vVR (144), undvVL (146) eingelesen. Befindet sich das Fahrzeug in einer Fahrsituation, die die Ermittlung einer zur Auswertung geeigneten Reifenzustandsgröße nicht zulässt, so ist das FlagFM (125 ) gesetzt, d.h.FM =1. Aufgrund dieses gesetzten FlagsFM (125 ) wird in Schritt 235 auf den Schritt 240 des Flussdiagramms verzweigt, bei dem die ZuweisungZK an den aktuellen Geschwindigkeitsbereich mit dem Wert des IndexB anzupassen. Nach erfolgert ZuweisungZK =B im Schritt 240 wird das Programm in einer Rückschleife auf den Schritt 215 verwiesen. - Ist jedoch keine unzulässige Fahrsituation festgestellt worden, d.h.
FM =0, so werden im Schritt 245 mitvVR (140),vVL (142),vVR (144), undvVL (146) normiert auf die Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) bestimmt werden. Weiterhin wird in Schritt 245 die DurchlaufvariablenB mitΔvD werden anschließend in Schritt 250 zur Ermittlung der KalibrierungsgröBen KalAB und KalDB gemäßnmin vorgegeben, die durch die DurchlaufvariablenB erreicht oder überschritten werden muss, um den Schritt 260 zu erreichen. Sind hingegen zu diesem Zeitpunkt weniger als die geforderte Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße erster Art eingegangen, so wird der Algorithmus mit dem Schritt 240 weitergeführt. Neben einer Mindestanzahlnmin für alle GeschwindigkeitsbereicheVB ist in einem anderen Ausführungsbeispiel auch denkbar, mit nmin,B jedem einzelnen GeschwindigkeitsbereichVB eine eigene Mindestanzahl vorzugeben. - Wird in Schritt 255 festgestellt, dass eine ausreichende Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße erster Art eingegangen ist, werden die Kalibrierungsgrößen KalAB und KalDB im Schritt 260 im Speicher
155 abgelegt. Zur Ermittlung einer Kalibrierungsgröße zweiter Art, wird in Schritt 265 das Erreichen bzw. das Überschreiten einer vorgegebenen Maximalanzahl nmax. der in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangenen Reifenzustandsgrößen, durch einen Vergleich mit der DurchlaufvariablennB überprüft. Analog zur Bemerkung bezüglich der Minimalanzahlnmin ist auch bei der Maximalanzahlnmax ein Ausführungsbeispiel denkbar, bei dem mit nmax,B jedem einzelnen GeschwindigkeitsbereichVB eine eigene Maximalanzahl vorzugeben werden kann. Als Beispiel für die Minimal- und Maximalanzahlnmin bzw.nmax können Werte gemäß der Tabelle:nmin nmax 250 5000 - Fällt die Überprüfung in Schritt 265 negativ aus, d.h. sind weniger als die Maximalanzahl von Reifenzustandsgrößen zur Ermittlung der Kalibrierungsgröße verwendet worden, so wird der Algorithmus in Schritt240 weitergeführt. Wird in Schritt 265 jedoch festgestellt, dass eine ausreichende Anzahl an Reifenzustandsgrößen (
nB ≥nmax) in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangen sind, so stellt diese Kalibrierungsgröße zweiter Art die Vergleichsgröße für den entsprechenden GeschwindigkeitsbereichVB bis zur erneuten Feststellung einer KalibrierungsanforderungFI =1 dar. Im Vergleich zur Kalibrierungsgröße erster Art wird die Kalibrierungsgröße bei einem weiteren Durchlauf ohne Kalibrierungsanforderung nicht mehr modifiziert. Dies wird dadurch angezeigt, dass im Schritt 270 das zum entsprechenden GeschwindigkeitsbereichVB gehörende FlagFKB gesetzt wird, d.h. es giltFKB =1. Anschließend wird in Schritt 275 abgefragt, ob eines der FlagsFKB für alle IndicesB noch ungesetzt ist. Da dies eine fehlende Kalibrierungsgröße zweiter Art anzeigen würde, wird bei einer positiven Entscheidung auf den Schritt 240 zur weiteren Verarbeitung verwiesen. Sind jedoch die FlagsFKB für alle IndicesB gesetzt, so wird in Schritt 280 das FlagFI (155 ) gelöscht, d.h. zurückgesetztFI =0. Dieses Zurücksetzten wird an den Block110 weitergegeben, um eine erneute Kalibrierungsanforderung durch den Fahrer oder aufgrund automatischer Erkennung zu ermöglichen. Anschließend wird das Programm beendet, bevor es entweder in regelmäßigen zeitlichen Abständen oder aufgrund einer Kalibrierungsanforderung neu gestartet wird. - Ein möglicher Algorithmus zur Überwachung der Reifenzustände, insbesondere der Reifenluftdrücke, wird anhand eines Flussdiagramms in
3 dargestellt. Nach dem Start des Algorithmus wird in Schritt 300 das FlagFM (125 ) abgefragt. Wird dabei bei einem gesetzten FlagFM (125 ), d.h.FM =1 festgestellt, dass sich das Fahrzeug in einer Fahrsituation befindet, die ungeeignet zur Auswertung einer Reifenzustandsgröße ist, wird der Algorithmus unmittelbar beendet. Wird jedoch ein ungesetztes FlagFM (125 ) festgestellt, so wird in Schritt 310 mitvcar (148 ) die Fahrzeuggeschwindigkeit repräsentierenden Fahrzeuggeschwindigkeitsgröße eingelesen. Durch einen Vergleich der Fahrzeuggeschwindigkeitsgrößevcar (148 ) mit den vorher eingeteilten GeschwindigkeitsbereichenVB kann der Bereich bestimmt werden, in dem sich das Fahrzeug befindet. Aus diesem Vergleich erhält man den zugehörigen Wert des IndexB , der den Überwachungsbereich festlegt und für die weitere Überwachung verwendet wird. Im folgenden Schritt 320 werden neben den RaddrehzahlgrößenvVR (140),vVL , (142),vVR (144), undvVL (146) auch die Kalibrierungsgrößen KalAB und KalDB, sowie die DurchlaufvariablenB aus dem Speicher155 eingelesen. Die Überprüfung, ob im aktuellen GeschwindigkeitsbereichVB Kalibrierungsgrößen existieren, wird anschließend im Schritt 330 durchgeführt. So kann explizit durch den Vergleich gemäßVB abgefragt werden. Weisen beide Kalibrierungsgrößen den Wert 0 auf, so wird der Algorithmus bis zum nächsten Startbefehl beendet. Fällt der Vergleich in Schritt 330 jedoch positiv aus, werden im Schritt 340 mit ΔvA die achsweise und mitΔvD die diagonale Reifenzustandsgröße gemäßvVL (146) normiert auf die Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) ermittelt. Ist jedoch in Schritt 330 nur eine Kalibrierungsgröße KalDB oder KalDB auf 0 gesetzt, so wird die zugehörige Reifenzustandsgröße nicht ermittelt. - Bevor der Vergleich der ermittelten Reifenzustandsgrößen mit den Kalibrierungsgrößen erfolgt, müssen die zulässigen vorgegebenen Schwellwerte SWAB und SWDB an die der Kalibrierungsgröße zugrunde gelegten Anzahl der Reifenzustandsgrößen angepasst werden. Dies ist leicht ersichtlich, da die Schwellwerte unempfindlicher d.h. größer sein müssen, je geringer die Anzahl der den Kalibrieningsgrößen zugrunde liegenden Reifenzustandsgrößen ist. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel wird deshalb in Schritt 350 die Ermittlung der Schwellwerte abhängig von der Anzahl
nB der in die Kalibrierung eingegangenen Reifenzustandsgrößen gemacht So lassen sich gemäßSWF in Abhängigkeit von der AnzahlnB modifizieren. eine mögliche Zuweisung des Modifikationsfaktors in Relation zur AnzahlnB zeigt die Tabelle:nB≥ Faktor SWF 250 1/10 500 5/100 1000 2/100 2000 1/100 3300 3/500 5000 1/500 - So bedeutet beispielsweise eine Anzahl 2000 >
nB > 1000 eine Modifikation der Schwellwerte mit dem Faktor 1,02. Für feinere Abstufungen ist es ohne weiteres möglich, zusätzliche Einteilungen bzw. eine gänzlich andere Zuweisung zu wählen. Die Abhängigkeit des Schwellwerts von der Anzahl der Reifenzustandsgrößen, die in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße einfließt, ist jedoch nicht die einzige denkbare Abhängigkeit. In einem weiteren Ausführungsbeispiel werden die Schwellwerte in Abhängigkeit von der Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) bzw. vom GeschwindigkeitsbereichVB modifiziert. - Die in Schritt 350 ermittelten Schwellwerte SWAB und SWDB werden anschließend im Schritt 360 dazu verwandt, die Abweichung der ermittelten Reifenzustandsgrößen ΔvA bzw.
ΔvD von den Kalibrierungsgrößen KalAB und KalDB zu bestimmen. Zu diesem Zweck wird überprüft, ob die Gleichungen gemäß160 an eine akustische und/oder optisiche Anzeige 170, die den Fahrer über den Reifendruckverlust informiert, sowie einer geeigneten Ansteuerung 180 eines Systems190 zur Kompensation des drohenden Verlusts der Fahrstabilität in Schritt 380 schließt der Algorithmus den Überwachungszyklus. - Neben der Überwachung des Reifendrucks in Geschwindigkeitsbereichen mit Hilfe von unvollständig durchgeführten Kalibrierungswerten besteht in einem weiteren Ausführungsbeispiel die Möglichkeit, Kalibrierungswerte für solche Geschwindigkeitsbereiche zu extrapolieren, für die noch keine vollständige Kalibrierung durchgeführt worden ist Dazu wird im Programmablauf nach
3 nach dem einlesen der RaddrehzahlgrößenvVR (140),vVL (142)vVR (144), undvVL (146) sowie den Kalibrierungsgrößen KalAB und KalDB und der DurchlaufvariablennB aus dem Speicher155 ein weiterer in4 abgebildeter Programmteil durchlaufen. Dabei wird zunächst in Schritt 400 mitFKB =1 überprüft, ob im aktuellen Geschwindigkeitsbereich B, in dem sich das Fahrzeug befindet, bereits eine vollständige Kalibrierung durchgeführt wurde und ein entsprechender Kalibrierungswert KalAB bzw. KalDB existiert. Falls sich bei dieser Überprüfung herausstellt, dass bereits eine vollständige Kalibrierung erfolgt ist, so wird im Programmablauf nach3 mit dem Schritt 330 weiterverfahren. Ist jedoch noch keine vollständige Kalibrierung erfolgt, so wird im Schritt 410 mit FK(B-1)=1 überprüft, ob für den unterhalb des GeschwindigkeitsbereichsB liegenden Geschwindigkeitsbereich B-1 ein Kalibrierungswert aus einer vollständigen Kalibrierung vorliegt. Ist das der Fall, so wird ein Kalibrierungsdatensatz KalAB und KalDB für den Geschwindigkeitsbereich B aus dem Kalibrierungsdatensatz KalA(B-1) und KalD(B-1) für den Geschwindigkeitsbereich B-1 extrapoliert Dazu wird zunächst in Schritt 420 die Differenz zwischen der aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) und dem oberen Grenzgeschwindigkeit für den GeschwindigkeitsbereichB -1 gemäßΔv ein Maß für die Abweichung der aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) vom nächsten darunter liegenden Geschwindigkeitsbereich dar. In Abhängigkeit von dieser Abweichung werden in Verbindung mit den Kalibrierungswerten aus dem Geschwindigkeitsbereich B-1 gemäßB Kalibrierungswerte erzeugt Eine mögliche Zuweisung der Kalibrierungswerten kann dabei mitKalF in Abhängigkeit vonΔv beispielsweise entsprechend der folgenden Tabelle durchgeführt werden kann:Abweichung in km/h Faktor KalF 0< Δv ≤5 2/100 5<Δv≤10 5/100 10<Δv≤20 1/00 20<Δv≤30 2/10 30<Δv≤40 5/10 - Wird in Schritt 410 festgestellt, dass keine vollständige Kalibrierung im Geschwindigkeitsbereich B-1 durchgeführt wurde, wird in Schritt 440 eine entsprechende Abfrage für den Geschwindigkeitsbereich
B +1 durchgeführt Ist das Flag FK(B+1) nicht gesetzt, so wird die Überwachung abgebrochen. Wird mit FK(B+1)=1 jedoch eine vollständige Kalibrierung im GeschwindigkeitsbereichB +1 erkannt, so wird entsprechend der Vorgehensweise in Schritt 420 und 430 zunächst in Schritt 450 gemäßvcar (148 ) vom nächsten darüber liegenden GeschwindigkeitsbereichB +1 ermittelt. Darauf folgt in Schritt 460 eine Extrapolation der Kalibrierungswerte für den GeschwindigkeitsbereichB gemäß -
- Dabei können die Modifikationen der Kalibrierungsgröße
KalF entsprechend der zuvor dargestellten Tabelle durchgeführt werden. - Mit dem Schritt 470 wird die Existenz der Kalibrierungsgrößen im Kalibrierungsdatensatz des aktuellen Geschwindigkeitsbereich
VB überprüft. Weisen beide Kalibrierungsgrößen den Wert 0 auf, so wird der Algorithmus bis zum nächsten Startbefehl beendet. Fällt der Vergleich in Schritt 470 jedoch positiv aus, so werden im Schritt 480 mit ΔvA die achsweise und mitΔvD die diagonale Reifenzustandsgröße analog zu Schritt 340 gemäßvVR (140),vVL (142),vVR (144) undvVL (146) normiert auf die Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) ermittelt. Ist jedoch in Schritt 470 eine Kalibrierungsgröße KalDB oder KalDB auf 0 gesetzt, so wird die zugehörige Reifenzustandsgröße nicht ermittelt. - Bei der Überwachung mit Hilfe der extrapolierten Kalibrierungsgrößen kann darüber hinaus eine adaptive Anpassung der Schwellwerte in Abhängigkeit von der Geschwindigkeitsabweichung
Δv durchgeführt werden. So können die entsprechenden Schwellwerte gemäßSWF versehen werden, der in Abhängigkeit vonΔv gewählt werden kann. Eine mögliche Zuordnung ist mitAbweichung in km/h Faktor SWF 0<Δv≤5 2/100 5<Δv≤10 5/100 10<Δv≤20 1/00 20<Δv≤30 2/10 30<Δv≤40 5/10 3 dargestellt wird, mit dem Schritt 360 fortgeführt. - In
5 ist ein weiteres Ausführungsbeispiel dargestellt, bei dem das Überschreiten eines Grenzwertes durch eine Fahrzustandsgröße den Wechsel eines Überwachungsmodus anzeigt. Durch den Wechsel des Überwachungsmodus wird eine Kalibrierungsanforderung (115 ) erzeugt und optional unmittelbar darauf der Algorithmus, der zur2 beschrieben wurde gestartet. - In der konkreten Ausführung nach
5 wird zunächst in Schritt 500 abgefragt, ob bereits ein Erreichen eines Hochgeschwindigkeitsbereichs zu früheren Betriebszeitpunkten des Fahrzeugs stattgefunden hat. Dies kann beispielsweise durch ein gesetztes FlagFH , d.h.FH =1 festgestellt werden. Wird das gesetzte FlagFH erkannt, so wird der Algorithmus nach5 beendet. Andernfalls werden in Schritt 510 die GrenzwerteSWG undSWt aus dem Speicher155 eingelesen. Der GrenzwertSWG stellt dabei einen Fahrzeuggeschwindigkeitswert dar, der, wenn er von einem neuen Reifen das erste Mal überschritten wird, eine irreversible, einmalige plastische Verformung (Aufweitung) des Reifens nach sich zieht. Um eine Verformung des Reifens zu beobachten, muss der Reifen jedoch eine vorgegebene ZeitSWt oberhalb der FahrzeuggeschwindigkeitSWG gefahren werden. Beide Größen sind Reifenindividuell und können beispielsweise durch einen externen Update oder durch eine automatische Erkennung des Reifens bzw. des Reifenwechsels im Speicher155 aktualisiert werden. Neben dem Einlesen der WerteSWG undSWt wird in Schritt 510 ein interner Zeitmesser mit t=0 gestartet. Im nachfolgenden Schritt 520 wird die momentane Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) eingelesen. Diese momentane Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) wird im Schritt 530 mit dem GrenzwertSWG verglichen. Liegt dabei die momentane Fahrzeuggeschwindigkeitvcar (148 ) unter dem GrenzwertSWG , so wird der Algorithmus beendet Überschreitetvcar (148 ) jedochSWG , so wird im Schritt 540 das zeitliche Verhalten des Überschreitens geprüft. Wird dabei festgestellt, dass der Reifen noch keine ausreichende Zeit mit der entsprechenden Geschwindigkeit gefahren wurde, wird der Algorithmus mit dem Schritt 520 weiter abgearbeitet Wurde der Reifen jedoch eine vorgegebene Zeit oberhalb des vorgesehenen GeschwindigkeitsgrenzwertesSWG betrieben, d.h. verlief der Vergleicht >SWt positiv, so werden im Schritt 550 die FlagsFH undFI (115 ) gesetzt und im Speicher155 abgespeichert. Dabei repräsentiert ein gesetztes FlagFH =1, dass die Reifen eine plastische Verformung erfahren haben. Mit dem gesetzten FlagFI =1 wird darüber hinaus ein erneuter Start des Kalibrierungsalgorithmus ermöglicht, wie er in einem vorhergehenden Ausführungsbeispiel gezeigt wurde. Optional kann anschließend an den Schritt 550 im Schritt 560 auch der Start des Kalibrierungsalgorithmus beispielsweise nach dem Ausfühnmgsbeispiel nach2 veranlasst werden, bevor der Algorithmus nach5 beendet wird. - Bei der Berücksichtigung der irreversiblen, einmaligen, plastischen Verformung der Neureifen bei Überschreiten einer Geschwindigkeitsschwelle spielt besonders der Fall eines einzelnen neuen Reifens eine kritische Rolle. Wird beispielsweise ein Ersatzrad an ein Fahrzeug mit bereits 3 anderen eingefahrenen Reifen angebracht, muss der Kalibrierungsvorgang erneut gestartet werden, da ansonsten die Verformung des neuen Reifens nach Überschreiten der Geschwindigkeitsschwelle zu einem langsameren Abrollen des Ersatzrades führen würde. Der erneute Start des Kalibrierungsvorgangs ist dabei einerseits manuell durch den Fahrer des Fahrzeugs möglich, aber auch automatisch durch ein zurücksetzten des Flags
FI , d.h.FI =0. Dies kann beispielsweise dadurch geschehen, dass beim Wechsel des Reifens das FlagFI (115 ) durch den Techniker bzw. Fahrer manuell gelöscht wird. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, dass der Wechsel eines Reifens automatisch erkannt wird und ein Zurücksetzten des FlagsFI (115 ) nach sich zieht. - Die in den aufgeführten Ausführungsbeispielen dargestellte Algorithmen können zur Überwachung in regelmäßigen Abständen oder aufgrund einer gezielten Aktion des Fahrers gestartet werden.
- Bezugszeichenliste
-
- ∀
- für alle
- 3
- es existiert
- ∪
- logisches UND
- ∩
- logisches ODER
- FI
- Kalibrierungsanforderung (Initialisierungswunsch)
- FM
- Flag, das eine nicht zur Überwachung bzw. Kalibrierung geeignete Fahrsituation anzeigt
- FKB
- Flag zur Bestimmung des kalibrierten Geschwindigkeitsbereichs
- FH
- Flag zur Bestimmung der Hochgeschwindigkeitsfahrt
- vVR, vVL
- Raddrehzahlgrößen für die Räder der vorderen Achse
- vHR, vHL
- Raddrehzahlgrößen für die Räder der hinteren Achse
- vcar
- Fahrzeuggeschwindigkeit repräsentierende Größe
- nB
- Durchlaufvariable, die die Anzahl der in die Kalibrierungsgröße eingegangen Reifenzustandsgrößen angibt
- nmin
- Mindestanzahl der zur Ermittlung einer ersten Kalibrierungsgröße nötigen Reifenzustandsgrößen
- nmax
- Mindestanzahl der zur Ermittlung einer zweiten Kalibrierungsgröße nötigen Reifenzustandsgrößen
- B
- Index zur Zuweisung des Geschwindigkeitsbereichs
- VB
- Geschwindigkeitsbereich mit Index 1 ... B
- ZK
- Zähler für den aktuellen Kalibrierungsbereich
- ΔVA
- Reifenzustandsgröße bzgl. achsweiser Ermittlung
- ΔvD
- Reifenzustandsgröße bzgl. diagonaler Ermittlung
- Δv
- Abweichung der aktuellen Geschwindigkeit
vcar von einem angrenzenden Geschwindigkeitsbereich - t
- Zeit
- KalA
- Kalibrierungsgröße der achsweisen Überwachung
- KalD
- Kalibrierungsgröße der diagonalen Überwachung
- KalF
- Modifikation der Kalibrierungsgröße
- SWA
- Schwellwert der achsweisen Überwachung
- SWD
- Schwellwert der diagonalen Überwachung
- SWF
- Modifikation des Schwellwerts
- SWG
- Grenzwert für den Vergleich der Fahrzustandsgröße
- SWt
- Zeitlicher Grenzwert für den Vergleich der Fahrzustandsgröße
- 100
- Überwachungseinheit
- 110
- System zur Erzeugung einer Kalibrierungsanforderung
- 115
- Flag FI
- 120
- System zur Erkennung von nicht zur Überwachung bzw. Kalibrierung geeigneten Fahrsituationen
- 125
- Flag FM
- 130-136
- Raddrehzahlsensoren
- 138
- System zur Ermittlung der Fahrzeuggeschwindigkeit
- 140-146
- Raddrehzahlgrößen
- 148
- Fahrzeuggeschwindigkeitsgröße
- 150
- Auswerteeinheit
- 155
- Speicher der Kalibrierungsgrößen und der Durchlaufvariablen nB
- 160
- Fehlermeldung an die akustische und/oder optische Anzeige
- 170
- Akustische und/oder optische Anzeige
- 180
- Ansteuerung des Systems 190
- 190
- System, das geeignet ist, einer drohenden Fahrinstabilität aufgrund eines Reifendruckverlustes entgegenzuwirken
Claims (16)
- Verfahren zur Überwachung des Reifenzustands wenigstens eines Reifens eines Fahrzeugs, wobei in die Überwachung wenigstens eine Reifenzustandsgröße, die den aktuellen Betriebszustand des Reifens repräsentiert, und eine Kalibrierungsgröße, die den Sollreifenzustand des Reifens repräsentiert, eingeht, dadurch gekennzeichnet, dass die Überwachung in unterschiedlichen Überwachungsmodi erfolgt und der zur Überwachung herangezogene Überwachungsmodus in Abhängigkeit von wenigstens einer den Fahrzustand des Fahrzeugs repräsentierenden, am Fahrzeug bestimmbaren Fahrzustandsgröße gewählt wird, dass jeder Überwachungsmodus wenigstens einen Kalibrierungsmodus enthält und für jeden Kalibrierungsmodus wenigstens eine Kalibrierungsgröße ermittelt wird, wobei die Ermittlung der Kalibrierungsgröße (250 bis 270) in Abhängigkeit von der Anzahl der erfassten Reifenzustandsgrößen erfolgt, wobei eine Kalibrierungsgröße erster Art (260) gebildet wird, wenn wenigstens eine erste vorgegebene Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangen ist, und eine Kalibrierungsgröße zweiter Art (270) gebildet wird, wenn eine zweite vorgegebene Anzahl an Reifenzustandsgrößen in die Ermittlung der Kalibrierungsgröße eingegangen ist, und dass zur Überwachung des Reifenzustands die Reifenzustandsgröße durch eine Differenzbildung der Raddrehzahlen an jeweils wenigstens zwei Rädern bestimmt wird
- Verfahren nach
Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Kalibrierungsgröße als Mittelwert (250) der in die Ermittlung eingegangenen Anzahl an Reifenzustandsgrößen bestimmt wird. - Verfahren nach
Anspruch 1 oder2 , dadurch gekennzeichnet, dass der Überwachungsmodus in Abhängigkeit der Fahrzeuggeschwindigkeit (148) gewählt wird. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis3 , dadurch gekennzeichnet, dass der Überwachungsmodus in Abhängigkeit eines Vergleichs der Fahrzustandsgröße mit einem vorgebbaren Grenzwert gewählt wird, wobei vorgesehen ist, dass die Überwachung von einem ersten in einen zweiten Überwachungsmodus übergeht, wenn - der Vergleich ein Überschreiten des Grenzwertes durch die Fahrzustandsgröße ergibt und - das Überschreiten des Grenzwertes wenigstens eine vorgebbare Zeitdauer andauert. - Verfahren nach
Anspruch 4 , dadurch gekennzeichnet, dass die Überprüfung eines weiteren Wechsels des Überwachungsmodus nach erfolgtem Wechsel in den zweiten Überwachungsmodus abgeschlossen ist. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis5 , dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Kalibrierungsgröße (250 bis 270) in Abhängigkeit von - wenigstens einer Reifenzustandsgröße, und/oder - der Fahrzustandsgröße (148), und/oder - einer Kalibrierungsanforderung (115), und/oder - dem Überwachungsmodus erfolgt. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis6 , dadurch gekennzeichnet, dass - die Ermittlung der Kalibrierungsgröße erster Art (260) bis zur Voraussetzung der Bildung der Kalibrierungsgröße zweiter Art (270) erfolgt, und - die Ermittlung der Kalibrierungsgröße bei Bildung der Kalibrierungsgröße zweiter Art (270) beendet wird. - Verfahren nach
Anspruch 7 , dadurch gekennzeichnet, dass vorgesehen ist, die Ermittlung der Kalibrierungsgröße erneut zu beginnen, wenn eine Kalibrierungsanforderung (115) erkannt wird. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis8 , dadurch gekennzeichnet, dass - die Differenzen der Raddrehzahlen an den Rädern einer Achse gebildet werden, und/oder - die Differenzen der Raddrehzahlen an den Rädern gebildet werden, die diagonal zueinander angeordnet sind, und/oder - eine Differenzbildung der Raddrehzahlen zwischen der Summe der Raddrehzahlen an - den Rädern der vorderen Achse und - den Rädern der hinteren Achse und/oder - eine Differenzbildung der Raddrehzahlen zwischen der Summe der Raddrehzahlen an - den Rädern der linken Seite und - den Rädern der rechten Seite normiert auf die Fahrzeuggeschwindigkeit (148) durchgeführt wird, - Verfahren nach
Anspruch 9 , dadurch gekennzeichnet, dass vorgesehen ist, die Raddrehzahlen durch eine die Raddrehzahl repräsentierende Raddynamikgröße (140 bis 146) zu ermitteln. - Verfahren nach
Anspruch 6 , dadurch gekennzeichnet, dass die Kalibrierungsanforderung (115) zu einem vorgegebenen Zeitpunkt erfolgt, wobei insbesondere vorgesehen ist, den Zeitpunkt - abhängig von einem Reifenwechsel, und/oder - abhängig von einem Aufpumpvorgang des Reifens, und/oder - durch einen vom Fahrer des Fahrzeugs initiierten Befehl vorzugeben. - Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis11 , dadurch gekennzeichnet, dass in Abhängigkeit von einer erkannten Fehlfunktion - der Fahrer des Fahrzeugs über das Auftreten einer Fehlfunktion informiert wird, wobei insbesondere vorgesehen ist, dass dem Fahrer eine Fehlfunktion optisch und/oder akustisch mitgeteilt wird (170), und/oder - ein Eingriff (180) in eine im Fahrzeug befindliche Bremsanlage (190) und/oder in ein aktives Lenksystem (190) stattfindet, dass der Ursache der Fehlfunktion entgegenwirkt. - Verfahren nach
Anspruch 4 , dadurch gekennzeichnet, dass das Überschreiten des Grenzwertes während einer vorgegebenen Zeit einen plastisch verformten Zustand des Reifens repräsentiert. - Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis13 . - Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der
Ansprüche 1 bis13 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere einer Recheneinheit in einer Vorrichtung nachAnspruch 14 durchgeführt wird. - Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind, um ein Verfahren nach einem der
Ansprüche 1 bis13 oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere eine Recheneinheit in einer Vorrichtung nachAnspruch 14 durchzuführen.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10255777.2A DE10255777B4 (de) | 2002-09-27 | 2002-11-29 | Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung |
EP03011818A EP1403100A1 (de) | 2002-09-27 | 2003-05-26 | Adaptive Reifendruckverlusterkennung |
JP2003319171A JP2004115004A (ja) | 2002-09-27 | 2003-09-11 | タイヤの作動状態の監視方法及び装置 |
US10/670,811 US6934659B2 (en) | 2002-09-27 | 2003-09-24 | Adaptive EEPROM storage system for tire pressure loss detection |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10245265.2 | 2002-09-27 | ||
DE10245265 | 2002-09-27 | ||
DE10255777.2A DE10255777B4 (de) | 2002-09-27 | 2002-11-29 | Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10255777A1 DE10255777A1 (de) | 2004-04-08 |
DE10255777B4 true DE10255777B4 (de) | 2018-09-27 |
Family
ID=31984182
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10255777.2A Expired - Lifetime DE10255777B4 (de) | 2002-09-27 | 2002-11-29 | Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE10255777B4 (de) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3236520A1 (de) | 1982-10-02 | 1984-04-05 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Einrichtung zum anzeigen des zustandes von fahrzeugreifen |
EP0291217B1 (de) | 1987-05-13 | 1991-05-22 | Sp Tyres Uk Limited | Verfahren zur Feststellung eines leeren Reifens auf einem Fahrzeug |
DE19721480A1 (de) | 1997-05-23 | 1998-11-26 | Itt Mfg Enterprises Inc | Verfahren zur Erkennung von Druckverlusten im Fahrzeugreifen |
DE19944391A1 (de) | 1999-04-03 | 2000-10-26 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Weiterfahrt eines Fahrzeuges nach erfolgtem Reifendruckverlust und Verfahren zum Steuern eines Reifendrucküberwachungssystems |
-
2002
- 2002-11-29 DE DE10255777.2A patent/DE10255777B4/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE3236520A1 (de) | 1982-10-02 | 1984-04-05 | Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart | Einrichtung zum anzeigen des zustandes von fahrzeugreifen |
EP0291217B1 (de) | 1987-05-13 | 1991-05-22 | Sp Tyres Uk Limited | Verfahren zur Feststellung eines leeren Reifens auf einem Fahrzeug |
DE19721480A1 (de) | 1997-05-23 | 1998-11-26 | Itt Mfg Enterprises Inc | Verfahren zur Erkennung von Druckverlusten im Fahrzeugreifen |
DE19944391A1 (de) | 1999-04-03 | 2000-10-26 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Weiterfahrt eines Fahrzeuges nach erfolgtem Reifendruckverlust und Verfahren zum Steuern eines Reifendrucküberwachungssystems |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE10255777A1 (de) | 2004-04-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1711355B1 (de) | Verfahren zur indirekten reifendrucküberwachung | |
DE19821582B4 (de) | Reifen-Diagnosesystem | |
DE19619393B4 (de) | System zur Überwachung des Reifenzustandes | |
DE69723186T2 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Erkennung von Reifendruckverlust | |
DE69724176T2 (de) | Gerät und Verfahren zum Detektieren eines Druckabfalls im Reifen | |
DE10144326A1 (de) | Verfahren und System zur Überwachung eines Reifenluftdrucks | |
EP1492682A1 (de) | Off-road-erkennung zur verbesserung der reifendruckverlusterkennung | |
EP1403100A1 (de) | Adaptive Reifendruckverlusterkennung | |
DE60021993T2 (de) | Gerät und Verfahren zum Detektieren eines Druckabfalls im Reifen | |
DE19944391A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Weiterfahrt eines Fahrzeuges nach erfolgtem Reifendruckverlust und Verfahren zum Steuern eines Reifendrucküberwachungssystems | |
EP1646518B1 (de) | An das wankverhalten eines fahrzeugs angepasstes fahrdynamikregelungssystem | |
EP1240037B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen | |
EP1625051A1 (de) | Verfahren zur berwachung der funktionsfähigkeit eines steuergerätes und diagnosevorrichtung | |
EP1194304B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erstellung einer korrekturwerttabelle, zur ermittlung einer prüfgrösse und zur erkennung des druckverlusts in einem reifen eines rades | |
DE10255777B4 (de) | Adaptive EEPROM-Speicherung zur Reifendruckverlusterkennung | |
WO2005000636A1 (de) | Verfahren zur überwachung der funktionsfähigkeit eines steuergerätes und diagnosevorrichtung | |
EP1240038B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erkennung eines druckverlustes von reifen in kraftfahrzeugen | |
EP1494878B8 (de) | Verfahren zur erkennung von reifeneigenschaften | |
DE10058097B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Reifendruckverlusts durch Auswertung von Referenzgrößen und dessen Verwendung | |
DE10050198A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung eines Druckverlustes von Reifen in Kraftfahrzeugen | |
WO2004000580A1 (de) | Reifendruckverlusterkennung bei anhängerbetrieb | |
DE102019205266A1 (de) | Bremssystem für ein Fahrzeug und Steuerungsvorrichtung für ein Bremssystem sowie Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs | |
DE102017201314A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur indirekten Reifendrucküberwachung in einem Fahrzeug | |
WO2000052481A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung der fahrzeugreferenzgeschwindigkeit und zur erkennung einer unrichtigen fahrzeugreferenzgeschwindigkeit eines allradgetriebenen fahrzeugs | |
DE10300330B4 (de) | Verfahren zur Erkennung eines Reifendruckverlusts |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final | ||
R071 | Expiry of right |