-
Die
Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer Zahnteil-
oder Zahnvollprothese gemäß dem Oberbegriff
des Anspruchs 1 und eine Zahnvollprothese für den Ober- oder Unterkiefer
gemäß dem Oberbegriff
des Anspruchs 5. Die Zahnprothese ist dem Relief der natürlichen
freiliegenden Kieferpartien eines Patienten nachgeformt und durch Haftung
am Ober- oder Unterkiefer befestigt.
-
Die
ausreichende Haftung einer Zahnvollprothese gehört zu den wesentlichen Voraussetzungen um
ein ungestörtes
Kauen und Sprechen zu ermöglichen.
Die Adhäsionsfähigkeit
hängt dabei
von verschiedenen Faktoren ab, beispielsweise von der Größe der Adhäsionsfläche, von
der guten Ausbildung des Kieferkamms, vom Speichelfluss oder von
der Haftmittel-Zusammensetzung. Die Haftung einer Prothese am Oberkiefer
ist in der Regel weniger problematisch, da der Gaumen eine weitaus
größere Adhäsionsfläche als
der Unterkiefer bietet. Die volle Abdeckung des Gaumens bringt jedoch
für sehr
viele Patienten nachteilige Trageeigenschaften mit sich. Kann nämlich die
Zunge nicht mehr den natürlichen Gaumen
berühren,
führt dieses
zu unangenehmen Missempfindungen und manche Patienten bekommen Würgereize.
Andererseits beeinträchtigt
ein durch eine Prothese abgedeckter Gaumen das Geschmacksempfinden,
was für
verschiedene Patienten, insbesondere Köche oder ähnliche Berufsgruppen nicht
hinnehmbar ist.
-
Eine
annähernd
gute Adhäsion,
wie bei einer Oberkiefer-Vollprothese mit Gaumenplatte lässt sich am
Unterkiefer bekanntermaßen
häufig
nicht herstellen, da hier die Adhäsionsfläche bedeutend geringer ist.
Aus den deutschen Gebrauchsmustern
DE 78 37 151 U1 bzw.
DE 73 05 500 U sind Zahnprothesen
bekannt, deren Adhäsionskraft
dadurch erhöht
wurde, dass eine Vielzahl von Ausnehmungen an der dem Kiefer anliegenden
Prothesenwandung vorgesehen werden, die die Saugwirkung erhöhen. Diese
Saugkammern sind in den vorgenannten Dokumenten ausschließlich für den Oberkiefer
vorgesehen. Die Erhöhung
der Adhäsion
am Unterkiefer ist in der Regel gering. Eine Verbesserung zeigt
das deutsche Gebrauchsmuster
DE 84 15 058 U1 Hier wird eine, den Rand
der Zahnprothese überstehende
Folie verwendet, die ebenfalls mit als Saugnäpfen fungierenden Hohlnoppen
ausgebildet ist. Diese überstehenden
Folienabschnitte besitzen jedoch schlechte Trageeigenschaften, da
sie dazu neigen sich nach einer gewissen Benutzungsdauer unerwünscht von
dem freiliegenden Zahnfleisch abzulösen, was zu Unannehmlichkeiten
führt.
Das Patent
AT 186 363 beschreibt
eine Unterkieferprothese, bei der Ausnehmungen für Saugvorrichtungen in der
Prothese vorgesehen sind. Die Saugvorrichtungen rasten in die Ausnehmungen
ein. Über
diese Saugvorrichtungen erfolgt dann die Haftung der Prothese am
Unterkiefer. Die Saugwirkung erfolgt nicht über die gesamte Auflagefläche der
Prothese und wird so in nachteiliger Weise durch auf die Prothese
einwirkende, insbesondere seitliche Kräfte beeinträchtigt. Beim Dokument
DE 1 955 733 B wird
die Haftung der Oberkieferprothese auch durch die Saugwirkung erzielt.
Die Saugwirkung wird hier verbessert, in dem die Gaumenseite der
Prothese durch ein elastisches Band verlängert wird, um den Vakuumraum
besser abzudichten. Dieses Band wird in einer Nut an der Gaumenseite der
Prothese gehalten. Auch bei dieser Prothese sind die Trageeigenschaften
nur dann gut, wenn die Prothese durch Nacharbeiten regelmäßig an das
Relief der natürlichen
freiliegenden Kieferpartie angepasst wird.
-
Die
Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine Zahnvoll-
oder Zahnteilprothese für den
Ober- oder Unterkiefer zur Verfügung
zu stellen, die eine hohe Haftung am Ober- und Unterkiefer gewährleistet
und sehr gute Trageeigenschaften aufweist. Des Weiteren ist Aufgabe
der vorliegenden Erfindung ein Verfahren zur Herstellung einer solchen Zahnvoll-
oder Zahnteilprothese für
den Ober- oder Unterkiefer zur Verfügung zu stellen.
-
Die
Aufgabe der vorliegenden Erfindung wird gelöst durch ein Verfahren zur
Herstellung einer Zahnteil- oder Zahnvollprothese gemäß den Merkmalen
des Anspruches 1. Des weiteren wird eine neue Zahnvollprothese für den Ober-
oder Unterkiefer mit den Merkmalen des Anspruches 5 zur Verfügung gestellt,
die die Aufgabe der vorliegenden Erfindung löst. Voraussetzung für die erfindungsgemäß gut haftende
Zahnvollprothese ist, dass sie dem Relief der natürlich freiliegenden
Kieferpartien des Patienten nachgeformt ist. Im Gegensatz zu früheren Entwicklungen,
wo das Haftmittel für
die bekannten konventionellen Prothesen optimiert und perfektioniert
wurde, ist mit der Erfindung ein anderer Ansatz gewählt worden.
Es wird nämlich
die Prothese verändert,
um optimal mit dem Haftmittel zusammenwirken zu können. Dazu
werden an der Prothese Hohlräume bzw.
Freiräume
zur Aufnahme des Haftmittels vorgesehen.
-
Eine
erfindungsgemäße Vollprothese
besitzt wie die aus dem Stand der Technik bekannten Prothesen ein
Vorderteil, ein Hinterteil und ein beide verbindendes Basisteil.
Das Vorderteil weist in Richtung der Lippen bzw. der Wangen und
ist insbesondere im Bereich der Frontzähne nahezu senkrecht zum Basisteil
ausgebildet. Das von den Lippen bzw. den Wangen wegweisende Hinterteil
weist beim Oberkiefer in Richtung Gaumen und ist dort flacher ausgebildet,
als das Vorderteil. Der Querschnitt des Unterkiefers ist nahezu
parabelförmig,
wobei Vorder- und Hinterteil die Schenkel der Parabel bilden. Die
Innenseiten des durch Vorder-, Rück-
und Basisteil gebildeten Prothesenkörpers umfassen den Kieferkamm
und stellen jeweils Anlagenflächen
zu den Kieferpartien dar. Bei bekannten Zahnvollprothesen liegen
die Innenseiten des Vorder-, Rück-
und Basisteils unmittelbar an den Kieferpartien an, um durch die
gut angepasste Oberfläche,
beispielsweise zum Oberkiefer und dem dazwischen befindlichen Speichel
eine gute Haftung zu bewirken. Bei den bekannten Zahnvollprothesen
existieren durch die Saugkammern eventuell auch Bereiche, die nicht
unmittelbar an dem Kiefer anliegen, es sei denn durch die Saugwirkung
werden auch die Kammern durch den Kiefer ausgefüllt. Dieses ist jedoch bei
sehr kleinen Saugkammern nicht zu erwarten. Größere Ausnehmungen in der dem
Kiefer anliegenden Prothesenfläche
haben den Nachteil, dass sie zu Druckstellen oder zur Schleimhauthypertrophie
oder zu Kieferatrophie führen.
Der Patient spürt
unangenehm nach einem längeren
Tragen häufig
die Ränder
bzw. Kanten der Ausnehmungen.
-
Die
den Kieferpartien zugewandten Oberflächen des Prothesenkörpers, nämlich die
Innenseiten des Vorder-, Rück-
und Basisteils sind bei der erfindungsgemäßen Zahnvollprothese so ausgebildet, dass
sie unterschiedliche Abstände
zu den Kieferpartien zeigen. So existieren an der Zahnvollprothese Bereiche
die unmittelbar an den Kiefer anliegen und Bereiche des Prothesenkörpers, die
von den Kieferpartien beabstandet sind. Bei den beabstandeten Bereichen
des Prothesenkörpers
handelt es sich um einen Freiraum. Dieser Freiraum wird zur Befestigung der
Zahnvollprothese mit Haftmittel ausgefüllt. Das Haftmittel bildet
ein Polster und so die Anlagefläche zu
den Kieferpartien. Der Freiraum selbst besitzt ein Relief, das der
Gestalt der natürlichen
freiliegenden Kieferpartien des Patienten annähernd nachgeformt ist. Der
Freiraum besitzt keinerlei Druckränder oder Kanten. Er erstreckt
sich entweder bis an den Rand der Prothese, oder bis an den Bereich
des Prothesenkörpers,
der unmittelbar an dem Kiefer anliegt. Die unmittelbar an den Kiefer
anliegenden Bereiche des Prothesenkörpers werden durch Passflächen gebildet,
d.h. in den Bereichen der Passfläche
wird kein Haftmittel zwischen der Prothese und dem Kiefer vorgesehen.
Eine solche Passfläche
ist erfindungsgemäß an der
Innenseite des Vorderteils des Prothesenkörpers vorgesehen. Diese Passfläche befindet sich
am oberen Ende dieser Innenseite, wobei sie in der Höhenausdehnung
vorzugsweise ein Drittel bis die Hälfte des oberen Teils ausmacht.
In einer bevorzugten Ausführungsform
sind diese unmittelbar am Kieferkamm anliegenden Passflächen nur
in einem mittleren Bereich des Vorderteils vorgesehen. Dieser mittlere
Bereich entspricht in etwa dem Bereich, in dem die Frontzähne an der
Unterseite des Basisteils angeordnet sind. Die Außenseite
des Vorderteils des Prothesenkörpers
ist in diesem Bereich der Frontzähne
von außen
sichtbar. Die Passflächen
verhindern, dass im sichtbaren Bereich der Vorderseite Haftmittel
ausgeschwemmt wird, was unerwünscht ist.
-
Die
Innenseite des Vorderteils des Prothesenkörpers besitzt, wie oben ausgeführt, Passflächen am
oberen vestibulären
Ende. Des Weiteren sind unterhalb der Passflächen hinterschnittene Ausnehmungen
vorgesehen, die bereits einen Teil des Freiraums darstellen. Der
Freiraum kann innerhalb der Prothese unterschiedliche Tiefen aufweisen. Nach
einer bevorzugten Ausführungsform
ist die Tiefe des Freiraums in der Prothesenmitte am größten und
nimmt zu den in Richtung Gaumen weisenden Enden des Prothesenkörpers hin
ab. Betrachtet man einen Querschnitt durch die Prothese, so ist
der Freiraum im Bereich des Basisteiles am tiefsten und nimmt in
Richtung des Hinterteiles ab. Die unterhalb der Passflächen vorgesehenen
Ausnehmungen laufen in Richtung der Prothesenenden aus, d.h. verringern
ihre Tiefe. Diese Ausnehmungen können
insbesondere als Haftmittel-Depots wirken. Da am Unterkiefer der
Kieferkamm in der Regel stärker
rückgebildet
ist, weisen auch die den Kieferkamm umfassenden Innenseiten des
Vorder- und Hinterteils eine geringere Höhe auf, was zu einer kleineren
Anlagefläche
führt.
Im Bereich des Unterkiefers ist jedoch der Speichelfluss bedeutend
größer und
damit das Ausschwemmen des Haftmittels. Um einen möglichst langen
Halt der Unterkieferprothese zu gewährleisten, sind auch hier Haftmittel-Depots
vorzusehen. In einer bevorzugten Ausführungsform ist dies durch Einbringen
eines Kanals in das Basisteil möglich. Des
Weiteren ist es möglich
die Auflagefläche
durch Polsterfolien oder eine Unterfütterung mit weichbleibenden
Materialien zu verbessern.
-
Zur
Herstellung einer solchen Prothese wird am Patienten in herkömmlicher
Weise ein Abdruck vom Kiefer genommen und ein Gipsmodell hergestellt.
In das Gipsmodell wird zur Erzielung der Freiräume für das Haftmittel ein Platzhalter
eingelegt, anschließend
die Voll- oder Teilprothese konventionell hergestellt. Der in das
Gipsmodell oder in eine andere Modellform eingelegte Platzhalter
kann beispielsweise eine Folie, dünne Plättchen oder auch eine mit dem
Prothesenmaterial nicht reagierende, vorzugsweise plastische Masse
sein. Der Platzhalter, der später
von der fertigen Prothese abgelöst
werden kann, bildet den Freiraum. Besteht die Prothese aus einem
Polymermaterial, wird das Gipsmodell, auf dem sich der Platzhalter
befindet, zur Herstellung verwendet. Der Platzhalter verbleibt in
der Form oder wird vom Prothesenkörper abgehoben.
-
Es
ist selbstverständlich
auch möglich
die Freiräume
erst nach der Herstellung der Zahnprothese durch Abtragen von Prothesenbasismaterial
einzubringen, dies im Bedarfsfall auch im Zuge einer späteren Unterfütterung.
Es ist zwar bekannt Prothesen nachträglich zu bearbeiten, z.B. durch
Fräsen oder
mittels Laser Prothesenbasismaterial stellenweise zu entfernen.
Bisher wird eine nachträgliche mechanische
Bearbeitung jedoch ausschließlich
für das
Beseitigen von Druckstellen angewendet. Diese bekannte Nachbearbeitung
der Prothesen erfolgt, nachdem die Prothese beim Patienten eingegliedert wurde
und keine optimale Passung festgestellt wurde. Die bewusste nachträgliche Schaffung
eines definierten Freiraums dient dagegen der optimalen Wirkung
des Haftmittels.
-
Eine
Nachbearbeitung der Prothese nach dem Eingliedern der erfindungsgemäßen Prothese beim
Patienten kann zur Optimierung der Passform, des Kaukomforts und
der Haftwirkung erfolgen.
-
Eine
solche Zahnvoll- oder Teilprothese für den Ober- oder Unterkiefer
weist trotz der teilweise tiefen Freiräume eine hohe Adhäsionsfähigkeit
auf. Tragezeiten von mehr als 48 Stunden für eine solche Prothese sind
keine Seltenheit. Wird eine solche Prothese abgenommen, so kann
die restliche, noch wirkende Haftmittelmasse erhalten bleiben. Oft
reicht ein Nachfüllen,
insbesondere ein Nachpulvern mit Haftmittel aus.
-
Aufgrund
dieser guten Haftung ist es möglich,
in der Oberkieferprothese eine Öffnung
im Bereich der Gaumenplatte vorzusehen. Eine solche gaumenfreie
Oberkiefervollprothese vermittelt dem Träger ein besonders angenehmes
Tragegefühl.
Bei bekannten Oberkieferprothesen mit voller Gaumenplatte, die auf
dem Gaumen häufig
leicht beweglich sind und dem Träger
ein Gefühl
vermitteln, als wenn die Prothese auf dem Gaumen schwimmt, gibt
es so gut wie keine Mahlbewegungen beim Essen. Das Essen wird in
diesen Fällen
durch ausschließlich
vertikales Kauen-Hackbewegungen – zerteilt. Die erfindungsgemäße Zahnvollprothese
besitzt eine hohe Haftung und einen sehr guten Sitz. Dies ermöglicht dem
Träger
nicht nur einen entsprechenden Kaudruck zu erzeugen, sondern auch
Mahlfunktionen in bestimmtem Umfang auszuüben, wodurch ein Essen ähnlich wie
mit einem natürlichen
Gebiss möglich wird.
-
Ausführungsbeispiele
der Erfindung werden nachfolgend anhand des Zeichnung näher erläutert.
-
Die
Zeichnungen zeigen in:
-
1 eine
Draufsicht auf eine erfindungsgemäße Zahnvollprothese für den Oberkiefer,
-
2 eine
Draufsicht auf eine Zahnvollprothese für den Unterkiefer,
-
3 einen
Schnitt durch den Oberkiefer gemäß 1,
-
4 einen
Schnitt durch den Oberkiefer gemäß 1,
-
5 einen
Schnitt durch den Unterkiefer gemäß 2.
-
Bezugnehmend
auf die 1, 3 und 4 ist
eine bevorzugte Ausführungsform
der Zahnvollprothese für
den Oberkiefer gemäß der vorliegenden
Erfindung veranschaulicht. Der Prothesenkörper 10 besitzt ein
in Richtung der Lippen bzw. Wangen weisendes Vorderteil 11.
Dieses Vorderteil 11 umgibt den vorderen Bereich des Kieferkamms 20.
Der Kieferkamm 20 wird des weiteren von dem Basisteil 13 und
dem Hinterteil 12 des Prothesenkörpers 10 umfasst.
An der Unterseite des Basisteils 3 sind die künstlichen
Zähne 14 angeordnet.
Wie insbesondere den 3 und 4 zu entnehmen,
ist der Prothesenkörper 10 nahezu
V- bzw. U-förmig, wobei
das Vorderteil 11 im mittleren Bereich B des Prothesenkörpers 10 nahezu
senkrecht auf dem Basisteil 13 angeordnet ist. Dieser senkrechte
Verlauf des Vorderteils 11 verändert sich bis zu den Enden 23 des
Prothesenkörpers 10.
In den äußeren Bereichen
A des Prothesenkörpers 10 zeigt
das Vorderteil 11 allmählich
in Richtung Wangen, da in diesem Bereich der Kieferkamm 20 langsam
ausläuft,
d.h. sich in seiner Breite vergrößert und
in seiner Höhe
verringert. Dies kann insbesondere der 4 entnommen werden.
Das Hinterteil 12 weist in Richtung Gaumen und ist auch
im mittleren Bereich B der Prothese 10 abgeflacht. Das
Hinterteil 12 besitzt eine Öffnung 24, wie dies
in 1 gezeigt ist. Durch diese Öffnung 24 wird es
dem Träger
des Prothesenkörpers 10 möglich mit
der Zunge Kontakt zum Gaumen zu halten. Diese Öffnung 24 wird möglich durch
den besonders festen Halt des erfindungsgemäßen Prothesenkörpers 10.
Dieser Halt wird durch die besondere Gestaltung der Anlagenflächen des
Prothesenkörpers 10 am
Kieferkamm 20 erzielt. Bei bekannten Prothesen liegen die
Innenseiten 15, 16 und 17 des Vorder-, Hinter-
und Basisteils 11, 12, 13 unmittelbar
am Kieferkamm 20 an. Diese Innenseiten 15, 16, 17 weisen dabei
Anlagenoberflächen
auf, die dem Relief der natürlichen
freiliegenden Kieferpartien des Patienten nachgeformt sind, so dass
beim Anliegen der Prothese keine Druckstellen auftreten. Auch beim
erfindungsgemäßen Prothesenkörper 10 sind
die Oberfläche
der Innenseiten 15, 16, 17 dem Relief
der natürlich
freiliegenden Kieferpartien des Patienten nachgeformt. Es wird in
gleicher Weise vom Patienten ein Abdruck seiner Kieferpartien genommen
und dieser Abdruck in dem Prothesenkörper 10 verwirklicht.
Im Gegensatz zu den bekannten Prothesen weist jedoch der erfindungsgemäße Prothesenkörper 10 einen
Freiraum 21 auf. Dieser Freiraum 21 wird erhalten,
in dem die reliefartigen Oberflächen
der Innenseiten 15, 16, 17 gegenüber dem
Kieferkamm 20 zurückversetzt
sind. Der Freiraum 21 kann bei einem erfindungsgemäßen Prothesenkörper 10 nahezu
für den
gesamten Bereich der Innenseiten 15, 16, 17 vorgesehen
werden. Ausschließlich
im mittleren Bereich B des Vorderteils 11, welcher im wesentlichen dem
Bereich der Frontzähne
entspricht, wird auf der Innenseite 15 des Vorderteils 11 eine
unmittelbar am Kieferkamm 20 anliegende Passfläche 18 vorgesehen.
Diese Passfläche 18 kann,
wie in 3 gezeigt, ausschließlich am oberen Ende der Innenseite 15 des
Vorderteils 11 vorgesehen sein. Die Passflächen 18 sind
deshalb vorgesehen, damit sich das im Freiraum 21 befindliche
Haftmittel 22 nicht in diesem Bereich der Passflächen 18 ausschwemmen
kann. Dies würde
nämlich
dazu führen,
dass das ausgeschwemmte Haftmittel in den sichtbaren Bereich der Prothese
gelangen würde,
was vom Träger
nicht gewünscht
wird. Das Ausschwemmen des Haftmittels kann generell nicht verhindert
werden, da aufgrund des Speichelflusses immer eine Vermischung des Haftmittels
mit dem Speichel stattfindet. Dies ist für eine gute Haftung zwischen
der Prothese 10 und dem Kieferkamm 20 auch erwünscht.
-
Wird
für den
Prothesenkörper 10 ein
Freiraum 21 vorgesehen, der über seine gesamte Ausdehnung
die gleiche Tiefe TF besitzt, so zeigt der Prothesenkörper 10 einen
ausreichend guten Halt. Eine besonders vorteilhafte Ausführungsform
des Prothesenkörpers 10 wird
jedoch durch einen Freiraum 21 erzielt, der Haftmittel-Depots aufweist.
Ein solches Haftmittel-Depot kann durch eine unterhalb der Passflächen 18 angeordnete
hinterschnittene Ausnehmung 19 an der Innenseite 15 des
Vorderteils 11 erzielt werden. Diese Ausnehmung 19 ist
vorzugsweise nur im mittleren Bereich B, d.h. unterhalb der Passflächen 18 vorgesehen.
In den äußeren Bereichen
A des Prothesenkörpers 10 verläuft sich
die Ausnehmung 19, d.h. sie verringert ihre Tiefe. Wie den 3 und 4 zu
entnehmen ist, zeigt die Ausnehmung 19 in der Mitte der
Prothese eine maximale Tiefe TA1. Am Rande der Prothese ist eine
hinterschnittene Ausnehmung 19 nicht mehr zu erkennen.
An dieser Stelle zeigt der Freiraum eine Tiefe TA, die bedeutend
geringer ist als die maximale Tiefe TA1 der Ausnehmung 19.
Der Freiraum 21 selbst wird in vorteilhafter Weise ebenfalls
so gestaltet, dass die Bereiche, die möglichst weit von den Enden der
Prothese, d.h. von den Enden des Vorderteils 11 und 12 bzw.
den Enden 23 des Prothesenkörpers 10 entfernt
sind, eine maximale Tiefe TF1 aufweisen und sich diese Tiefe in
Richtung R1, d.h. in Richtung der Enden 23 bzw. in Richtung
R2, d.h. in Richtung der Enden des Vorderteils 11 und 12 reduziert.
Damit zeigt der Freiraum 21 seine größte Tiefe TF1 im Bereich der
Innenseite 17 des Basisteil 13 und dies im mittleren
Bereich B des Prothesenkörpers 10.
Ein solcher erfindungsgemäßer Prothesenkörper 10 zeigt
ebenfalls Ausschwemmungen des Haftmittels, während diese Oberkieferprothese
getragen wird. Da während
des Tragens der Prothese der Speichel jedoch nur von den Enden des
Vorderteils 11 und 12 bzw. von den Enden 23 der
Prothese her eindringen kann, wird auch das Haftmittel nur in diesen
Bereichen ausgeschwemmt. Der gute Halt der Prothese im Bereich des
Basisteils 13 und der anliegenden Bereiche des Vorder-
und Hinterteils 11, 12 bleibt jedoch sehr lange
erhalten. Tragezeiten von mehr als 48 Stunden sind keine Seltenheit.
-
Des
Weiteren weist diese Prothese den Vorteil auf, dass beim Abnehmen
der Prothese noch vorhandenes Haftmittel 22 im Freiraum 21 weiter
verwendet werden kann und die Prothese nur mit zusätzlichen
Haftmitteln 22 aufgefüllt
werden muss. Der Vorteil der Prothese ist, dass der gute Halt des
Prothesenkörpers
am Kieferkamm 20 Kaubewegungen wie bei einem natürlichen
Gebiss möglich
macht. Des Weiteren ist in dem Zusammenhang zu erwähnen, dass
eine solche Oberkieferprothese auch von solchen Personen eingesetzt
werden kann, die bei herkömmlichen
Prothesen mit Gaumenplatte einen Würgereiz verspüren bzw.
für Personen,
die einen Kontakt zwischen Zunge und Gaumen benötigen, um den Geschmack von
Speisen oder Getränken
besser beurteilen zu können.
-
In
gleicher Weise kann eine erfindungsgemäße Zahnvollprothese für den Unterkiefer
gestaltet werden. Eine solche Ausführungsform ist in den 2 und 5 gezeigt.
Im Gegensatz zum Kieferkamm 20 des Oberkiefers ist der
Kieferkamm 20 des Unterkiefers in der Regel schlechter
ausgebildet und weist nur geringfügige Anlageflächen für eine Prothese
auf. Um so wichtiger ist es an den vorhandenen Anlageflächen eine
maximale Haftwirkung zu erzielen. Der erfindungsgemäße Prothesenkörper 10 für den Unterkiefer
weist ebenfalls ein Vorderteil 11 und ein Hinterteil 12 und
ein beide verbindendes Basisteil 13 auf. An der Unterseite
des Basisteils 13 sind die künstlichen Zähne angeordnet, die in diesem
Fall nicht gezeigt sind. Im Gegensatz zu einer Oberkieferprothese
zeigt die Unterkieferprothese im Querschnitt einen nahezu U-förmigen Verlauf
für den
gesamten Prothesenkörper 10.
Dabei werden die aufrechtstehenden Schenkel des U-förmigen Prothesenkörpers 10 vom
Vorderteil 11 und vom Hinterteil 12 gebildet.
Auch in diesem Fall wird der erfindungsgemäße Prothesenkörper 10 dem
Relief der natürlichen
freiliegenden Kieferpartien eines Patienten nachgeformt und die
Haftung über
ein Haftmittel 22 erzielt, welches sich in einem Freiraum 21 befindet. Auch
hier wird der Freiraum 21 in bevorzugter Weise so ausgestaltet,
dass die maximale Tiefe des Freiraums sich im Bereich der Innenseite 17 des
Basisteils 13 befindet und diese maximale Tiefe hin zu
den Enden des Vorderteils 11, 12 abnimmt, d.h.
der Freiraum zu den Enden des Vorderteils 11 und 12 hin ausläuft. Depots
für Haftmittel 22 werden
in einer bevorzugten Ausführungsform
als Kanal 25 im Basisteil 13 ausgestaltet. Auch
diese erfindungsgemäße Unterkieferprothese
zeigt einen besseren Halt als bekannte Unterkieferprothesen mit
Saugwirkung.
-
- 10
- Prothesenkörper
- 11
- Vorderteil
- 12
- Hinterteil
- 13
- Basisteil
- 14
- Zähne
- 15
- Innenseite
von 11
- 16
- Innenseite
von 12
- 17
- Innenseite
von 13
- 18
- Passfläche
- 19
- Ausnehmung
- 20
- Kieferkamm
- 21
- Freiraum
- 22
- Haftmittel
- 23
- Enden
von 10
- 24
- Öffnung
- 25
- Kanal
- A
- äußere Bereich
von 11
- B
- mittlere
Bereich von 11
- M
- Mitte
- R1
- Richtung
der Freiraumtiefenreduzierung
- R2
- Richtung
der Freiraumtiefenreduzierung
- TA1
- größte Tiefe
von 19
- TA
- Tiefe
von 19
- TF
- Tiefe
von 21
- TF1
- größte Tiefe
von 21