DE10209927A1 - Leistungsüberwachung für Radarsysteme - Google Patents
Leistungsüberwachung für RadarsystemeInfo
- Publication number
- DE10209927A1 DE10209927A1 DE10209927A DE10209927A DE10209927A1 DE 10209927 A1 DE10209927 A1 DE 10209927A1 DE 10209927 A DE10209927 A DE 10209927A DE 10209927 A DE10209927 A DE 10209927A DE 10209927 A1 DE10209927 A1 DE 10209927A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- radar
- radar system
- radome
- modified
- electromagnetic radiation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4052—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4004—Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4052—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes
- G01S7/4056—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes specially adapted to FMCW
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4052—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes
- G01S7/406—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using internally generated reference signals, e.g. via delay line, via RF or IF signal injection or via integrated reference reflector or transponder
- G01S7/4065—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using internally generated reference signals, e.g. via delay line, via RF or IF signal injection or via integrated reference reflector or transponder involving a delay line
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4004—Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
- G01S7/4039—Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system of sensor or antenna obstruction, e.g. dirt- or ice-coating
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/02—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
- G01S7/40—Means for monitoring or calibrating
- G01S7/4052—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes
- G01S7/406—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using internally generated reference signals, e.g. via delay line, via RF or IF signal injection or via integrated reference reflector or transponder
- G01S7/4078—Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using internally generated reference signals, e.g. via delay line, via RF or IF signal injection or via integrated reference reflector or transponder involving an integrated reference reflector or reference transponder
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Beschrieben wird ein Verfahren und entsprechende Vorrichtungen zur Überwachung der Leistungsfähigkeit eines Radarsystems (2, 4), das zum Schutz vor Witterungseinflüssen mit einer Abschirmung 2 (Radom) ausgestattet ist. Hierzu wird ein Teil des abgestrahlten Radarsignals modifiziert und nach Wechselwirkung mit einem eventuell vorhandenem Belag (5) auf dem Radom (2) dem Empfangssystem als Monitorsignal zugeführt. Einflüsse eines dämpfenden oder reflektierenden Belags (5) auf dem Radom (2) verändern das Monitorsignal. Durch Analyse dieser Veränderungen lassen sich Aussagen über den Betrag der durch den Belag (5) verursachten Dämpfung bzw. Reflexion der Radarsignale bestimmen.
Description
- Die Erfindung liegt auf dem Gebiet der Radartechnik. Insbesondere betrifft die Erfindung Radarsysteme, bei denen die Abstrahl- bzw. Empfangsantenne durch einen Vorsatz vor Witterungseinflüssen geschützt ist.
- Radarsysteme mit ihrer Fähigkeit zur Bewegungsdetektion und Bestimmung von Abstand und Geschwindigkeit werden in den unterschiedlichsten Einsatzgebieten betrieben. Die Antennen der Radarsensoren sind dabei typischerweise unmittelbar hinter einer schützenden Abdeckung (Radom) angeordnet. Diese Abdeckung kann auch als Linse aus dielektrischem Material zur Beeinflussung des Strahlengangs (z. B. Fokussierung) der verwendeten elektromagnetischen Wellen ausgebildet sein. Verschmutzungen auf dieser Abdeckung, z. B. durch Staub, Schlamm, Eis, Schneematsch können bewirken, dass die Signalausbreitung behindert wird, und somit die Erkennungsleistung des Sensors beeinträchtigt ist.
- Viele Anwendungen, insbesondere solche mit Sicherheitsrelevanz, fordern eine bestimmte minimale Sensorempfindlichkeit, deren Unterschreiten permanent und zuverlässig überwacht werden muß. Hierzu können Normreflexionsobjekte (sogenannte Kalibratoren) dienen, die sich im Erfassungsbereich des Radars befinden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, Statistiken über Intensität und Häufigkeit von registrierten Reflexionssignalen zu bilden und bei Abweichungen auf eine veränderte Empfindlichkeit des Sensors zu schließen. Je nach Einsatzgebiet sind diese Verfahren aber nicht praktikabel, zu langsam oder zu ungenau.
- So werden beispielsweise für Anwendungen in Kraftfahrzeugen in zunehmendem Maße nicht nur komfort- sondern auch sicherheitsrelevante Funktionen auf der Basis von Radarsensorik bereitgestellt. Bedingt durch die spezielle Umgebung und die Einbauposition kann gerade hier leicht die Situation eintreten, dass Schmutz, Eis oder Schnee auf dem Radom die Funktionsfähigkeit des Sensors beeinträchtigen.
- In einem solchen stark veränderlichen Einsatzbereich, mit einer unregelmäßig variierenden Zahl erfaßter Objekte, sind statistische Methoden für eine Funktionskontrolle ungeeignet oder zumindest problematisch, da sowohl Abstände und Geschwindigkeiten der detektierten Objekte variieren können, als auch deren jeweiligen Reflexions-Charakteristika. Kalibratoren können grundsätzlich nur bei stationärem Betrieb (als definiertes Zielobjekt mit vorgegebenem Abstand und bekannten Reflexionseigenschaften) eingesetzt werden, sind also während eines mobilen Einsatzes nicht verwendbar.
- In der DE 196 44 164 ist ein Kraftfahrzeug-Radarsystem beschrieben, bei dem vor der Antennenanlage ein Vorsatz aus dielektrischem Material angebracht ist, wobei dieser Vorsatz die Funktion einer Linse oder auch eines Radoms hat. Zur Detektierung einer Verschmutzung bzw. eines Belags wird vorgeschlagen, auf der äußeren, der Witterung ausgesetzten Oberfläche des Radoms eine elektrisch leitfähige Anordnung aus zwei oder mehr voneinander elektrisch getrennten Anteilen aufzubringen. Durch anhaftendes Material (Staub, Eis usw.) hervorgerufene Veränderungen des elektrischen Widerstands und der Kapazität zwischen den getrennten Anteilen der leitfähigen Anordnung werden gemessen und lassen über den daraus berechneten Einfluß auf den sogenannten Verlustwinkel letztendlich Rückschlüsse auf die Dämpfungseigenschaften des Belags zu.
- Diese Vorrichtung weist verschiedene Nachteile auf:
So ist die leitfähige Anordnung, also beispielsweise Leiterbahnen aus Metall, permanent Witterungseinflüssen ausgesetzt. Da eine Isolation der Leiterbahnen aus Funktionsgründen (Widerstandmessung) unterbleiben muß, wirken chemische (Luftsauerstoff, Feuchtigkeit, Streusalz usw.) und physikalische Vorgänge (UV-Strahlung, Steinschlag usw.) intensiv auf die leitfähige Anordnung ein. Neben Korrosion des leitfähigen Materials können daher Ablösungen von der dielektrischen Unterlage oder mechanische Zerstörung (Steinschlag) der Leiterbahnen auftreten und die Anordnung irreparabel schädigen. Zudem liefert die Anordnung nur Informationen über Widerstands- und Kapazitätswerte zwischen Leiterbahnen, die durch viele Einflüsse verfälscht werden können: eine lokale elektrisch leitende Brücke (Insekten, Salzwassser-Spritzer, Rußpartikel usw.) würde z. B. fehlerhaft als Flächenwiderstand einer verteilten Schicht zugeordnet. - Eine indirekte, rechnerische Bestimmung von Dämpfungseigenschaften eines Belags aus diesen Messgrößen ist daher mit einer relativ hohen Unsicherheit verbunden.
- Ein Leistungsabfall oder Ausfall im Radarsystem selbst (z. B. durch Defekt in der Sende-Empfangselektronik) wird durch die vorgeschlagene Anordnung nicht erkannt. Hierzu sind nach der DE 196 44 164 zusätzliche Messeinrichtungen erforderlich.
- Die vorliegende Erfindung geht von dem in der DE 196 44 164 geschilderten Stand der Technik aus. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, ein neues Verfahren und entsprechende Vorrichtungen für eine verbesserte Überwachung der Leistung eines mit einem Radom ausgestatteten Radarsystems zu entwickeln.
- Diese Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 und der entsprechenden Vorrichtung nach Anspruch 12 gelöst. Weitere Einzelheiten und Vorzüge verschiedener erfindungsgemäßer Ausgestaltungen ergeben sich aus den Merkmalen der Unteransprüche.
- Erfindungsgemäß kann durch Modifikationen an Radarsensor oder Radom erreicht werden, dass Anteile im Empfangssignal des Radars, welche in Wechselwirkung mit einer signaldämpfenden oder reflektierenden Schicht auf dem Radom standen, zeitlich oder spektral in Bereiche des Radarempfangsbereichs verschoben werden, in denen sie identifiziert und aufgetretene Veränderungen analysiert werden können.
- Das erfindungsgemäße Verfahren und bevorzugte Vorrichtungen zur Umsetzung des Verfahrens werden im folgenden näher beschrieben, wobei Bezug genommen wird auf die Abbildungen und den darin aufgeführten Bezugsziffern.
- Es zeigen:
- Fig. 1 eine Vorrichtung zur Einspeisung des Radarsignals in eine Verzögerungsleitung bei einem monostatischen Radarsystem
- Fig. 2 eine entsprechende Vorrichtung bei einem bistatischen Radarsystem
- Fig. 3 eine alternative Vorrichtung mit Dipolantennen im Radom als Resonator
- Fig. 4 eine Darstellung typischer Auswertesignale bei einer Vorrichtung nach Fig. 3
- Fig. 5 eine weitere alternative Vorrichtung für eine Modulation reflektierter Radarsignale
- Fig. 6 eine Darstellung des Empfangsspektrums bei einer Vorrichtung nach Fig. 5.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird ausgenutzt, dass eine störende Schicht (Eis, Schnee, Schmutz usw.) auf dem Radom andere elektromagnetische Eigenschaften besitzt als das Material des Radoms. Diese Eigenschaften sind im wesentlichen durch die komplexe Dielektrizitätszahl beschrieben und bewirken eine spezifische Reflexion sowie Dämpfung des von der Antenne abgestrahlten Radarsignals.
- Beispielsweise besitzt nasser Schnee, der besonders häufig zu Funktionsstörungen führt, eine große Dielektrizitätszahl bei zugleich hohem Verlustfaktor mit entsprechend stark reflektierender und dämpfender Wirkung auf die verwendeten Hochfrequenzsignale. Eine direkte Erfassung dieser Wechselwirkung mit der Schicht auf dem Radom ist aber ohne weiteres nicht möglich, da sich die Schicht in unmittelbarem Nahbereich des Radars befindet, in dem die Detektion von reflektierenden Objekten nicht oder nur sehr eingeschränkt möglich ist. Ursache hierfür sind direkte Verkopplungen zwischen Sender und Empfänger.
- Diese Probleme umgeht das erfindungsgemäße Verfahren, indem hierbei Anteile des abgestrahlten Radarsignals, die mit einer Schicht auf dem Radom in Wechselwirkung treten können, in der Weise modifiziert und dem Empfangsteil des Radarsystems zurückführt werden, dass diese Signalanteile zuverlässig erfaßt und von anderen Empfangssignalen unterschieden werden können. Dazu werden diese Signalanteile um vorgegebene Beträge zeitlich und/oder auf der Frequenzskala verschoben oder moduliert und stehen somit im Empfangsspektrum des Radarsystems als definierte Monitorsignale zur Verfügung. Eine Auswertung dieser Monitorsignale auf Veränderungen ermöglicht es, nicht nur das Vorhandensein einer dämpfenden bzw. blockierenden Schicht auf dem Radom schnell und zuverlässig zu erkennen, sondern kann auch Aussagen über den Grad der Dämpfung bzw. Reflexion an der Schicht auf dem Radom liefern.
- Fig. 1 zeigt ein erstes Ausführungsbeispiel zur Modifizierung von Signalanteilen nach dem erfindungsgemäßen Verfahren. Dargestellt ist ein monostatisches Radarsystem mit nur einer Antenne (1), die Sende- und Empfangsfunktion erfüllt. In Abstrahlrichtung befindet sich das Radom (2) in einem relativ kurzen Abstand vor der Antenne. Ein Teil des Sendesignals wird in eine dielektrische Verzögerungsleitung (3) eingekoppelt, die hier als Beispiel platzsparend spiralförmig aufgewickelt dargestellt ist. Nach Durchlaufen der Verzögerungsleitung wird das Signal am Ende der Leitung zur Antenne zurückgeführt (alternativ kann bei einem monostatischen Radarsystem die Verzögerungsleitung an einem Ende reflektierend abgeschlossen sein). Die Verzögerung der Leitung ist vorteilhaft so zu wählen, dass sich das so modifizierte Signal im auswertbaren Bereich des Radars befindet, d. h. dem Signal eines detektierten Objektes im zulässigen Entfernungsbereich entspricht. Ohne den Einfluß eines Belags auf dem Radom wird vom Radarsystem also ein definiertes Echosignal konstanter Intensität und Zeitdifferenz empfangen, wie es beispielsweise ein Kalibrator liefern würde. Dieses Signal erfüllt damit im laufenden Betrieb die Funktion eines kontinuierlich auftretenden Monitorsignals, dessen Veränderung leicht detektiert werden kann.
- Fig. 2 zeigt das gleiche Prinzip als Ausführungsbeispiel für ein bistatisches Radarsystem, bei dem Sendeantenne (1) und Empfangsantenne (4) getrennt angeordnet sind.
- Wie in Fig. 1 und 2 dargestellt, verläuft die Verzögerungsleitung (3) zu einem Teil ihrer Länge dicht unter der Radomoberfläche. Dies bewirkt, dass in diesem Bereich (6) ein Belag (5) auf dem Radom (2) durch seine dielektrischen Eigenschaften die Ausbreitungseigenschaften auf der Verzögerungsleitung beeinflußt. Durch diese Wechselwirkung mit dem Hochfrequenzsignal auf der Verzögerungsleitung (3) verändert sich zwangsläufig das Monitorsignal. Umfaßt die Auswertung des veränderten Monitorsignals auch Details der Veränderung (z. B. bezüglich Intensität, Pulsverbreiterung, Zeitversatz usw.), so lassen sich, beispielsweise durch Vergleich mit gespeicherten Standardwerten, Aussagen über den Grad des Einflusses (z. B. Stärke der Dämpfung bzw. Dicke und Art des Belages) ableiten.
- Neben der zuverlässigen Erfassung einer dämpfenden bzw. reflektierenden Schicht auf dem Radom bietet diese Vorrichtung ohne zusätzlichen Aufwand implizit die Überwachung der Funktionalität des Radarsystems selbst, da ein Ausfall von Komponenten des Radarsystems, unabhängig ob im Sende- oder Empfangsteil, automatisch zu einem vollständigen Wegfall des Monitorsignals führt.
- Eine alternative Möglichkeit zur Rückführung von Signalanteilen, die durch eine dämpfende Schicht auf dem Radom modifiziert werden, besteht darin, im Radom (2) einzelne oder verkoppelte Resonanzstrukturen (7) anzuordnen (z. B. Hohlraumresonator, planarer Ringresonator oder Patch, λ/2-Dipol), deren Resonanzfrequenz gleich der Betriebsfrequenz des Radars ist. Sie sind so ausgelegt, dass sie, angeregt vom gepulsten Sendesignal, im ungedämpften Fall so lange nachschwingen, dass das Abklingen der Schwingungen in den empfindlichen Zeitbereich des Radarsystem fällt. Eine dämpfende Schicht auf dem Radom bewirkt beispielsweise eine Absenkung dieser Signalanteile und kann somit detektiert werden. Aber auch eine verlustfreie Schicht auf dem Radom läßt sich erkennen, da sie die Resonanzfrequenz der eingebetteten Strukturen verschiebt und somit auch zu kürzerem Nachschwingen führt.
- Fig. 3 zeigt eine spezielle Ausführungsform nach diesem Prinzip für ein bistatisches Radarssystem mit zwei im Radom (2) eingebetteten λ/2-Dipolen (7), deren Abstand so gewählt ist, dass sich bei einem belagfreien Radom zwischen beiden eine stehende Welle (8) ergibt. Damit bilden beide Dipole einen Resonator, der mit jedem Sendesignal zur Eigenschwingung angeregt wird. Diese Eigenschwingung wird von der Empfangsantenne (4) aufgenommen und kann als Monitorsignal auf Veränderungen hin ausgewertet werden.
- Fig. 4 zeigt schematisch das Abklingen der Resonanzschwingung im ungedämpften Fall (Radom unbeschichtet bzw. frei) und unter Einwirkung einer dämpfenden Schicht (5) auf dem Radom (2). Auch in diesem Fall kann die Analyse des Monitorsignals verschiedene Parameter beinhalten (Amplitude, Resonanzfrequenz, Güte, Abklingzeit usw.) und daraus durch Vergleiche mit gespeicherten Werten aus Messungen mit standardisierten Belägen auf dem Radom Aussagen über die Eigenschaften der aktuellen Schicht gewonnen werden.
- Die Rückführung von Signalanteilen über Resonanzstrukturen ist ohne Einschränkung auch für monostatische Radarsysteme einsetzbar und bietet - ebenso wie die oben beschriebene Vorrichtung mit Verzögerungsleitung - die Möglichkeit der kontinuierlichen Funktionskontrolle des Radarsystems selbst.
- Ein weitere Möglichkeit einer Schicht-Detektion nach dem erfindungsgemäßen Verfahren besteht darin, die von vom Radom selbst (und einer evtl. darauf befindlichen Schicht) reflektierten Radarsignale zu modulieren und dadurch diesen Signalanteil spektral von anderen Signalen oder den direkten Verkopplungen im Empfangsspektrum zu trennen.
- Fig. 5 zeigt ein Ausführungsbeispiel. Die von der Sendeantenne (2) abgestrahlten Signale werden vom Radom (2) bzw. einem darauf befindlichen Belag (5) zum Teil reflektiert und treffen auf einen Modulator (9). Dieser Modulator kann beispielsweise, wie in Fig. 5 dargestellt, in mechanischer Form als Piezoelement ausgebildet sein. Am Modulator (9) werden die eintreffenden Signalanteile z. B. durch Frequenzmodulation (FM) verändert und wieder in Richtung Radom reflektiert. Von dort erreichen die so generierten Monitorsignale die Empfangsantenne (4). Vorteilhaft wird der Modulationshub so gewählt, dass sich eine Schmalband-FM mit einer Spektrallinie bei der Modulationsfrequenz ergibt, deren Höhe proportional zur Amplitude des reflektierten Signals ist. Dieses Monitorsignal läßt sich durch eine Spektralanalyse, z. B. Fast-Fourier-Transformation (FFT), separieren und quantitativ auswerten. Wie in Fig. 6 dargestellt wird beim Vorhandensein einer reflektierenden Schicht (5) die entsprechende Spektralkomponente im Empfangsspektrum (CW- Mode) eine größere Amplitude aufweisen. Auch hier können durch qualitative und quantitative Analyse verschiedener Parameter der Veränderung des Monitorsignals weitreichende Aussagen über die dämpfenden und reflektierenden Eigenschaften eines Belags auf dem Radom gewonnen werden.
- Die Anordnung nach Fig. 5 ist für Puls- und FMCW-Radarsensensoren gleichermaßen geeignet. Für monostatische Radarsysteme ist das Verfahren ebenfalls anwendbar, wobei sich dann der Modulator im Bereich der Antennenapertur oder seitlich davon befindet. Prinzipiell kann der mechanische Modulator auch durch einen elektrischen ersetzt werden.
- Das vorgestellte Verfahren und die beschriebenen Ausführungsbeispiele ermöglichen eine sichere, kontinuierliche Überwachung der Leistung und damit eine Funktionsfähigkeit eines Radarsystems mit Radom. Durch Modifizierung eines Teils der abgestrahlten Radarsignale und Rückführung als Monitorsignal wird der direkte Einfluss eines Belags auf dem Radom auf die Radarsignale detektiert. Damit sind Fehlereinflüsse - wie sie durch indirekt ermittelte Meßgrößen auftreten können - weitgehend ausgeschlossen.
- Da zudem verschiedene Parameter einer Veränderung des Monitorsignals qualitativ und quantitativ ausgewertet werden können, liegen typischerweise mehrere Messdaten parallel vor, aus denen die aktuelle Wirkung eines Belags auf dem Radom relativ genau (u. U. auch redundant) ermittelt werden kann. Dabei kann die Auswertung vorzugsweise auch gespeicherte Vergleichswerte des Einflusses bekannter (z. B. standardisierter) Schichten in die Analyse einbeziehen.
- Die vorgeschlagenen Vorrichtungen lassen sich auch ohne weiteres kombinieren, so dass mit verschiedenen Methoden Informationen über den Einfuß eines Belags gewonnen werden können. So kann beispielsweise die Vorrichtung nach Fig. 2 (mit Verzögerungsleitung) kombiniert werden mit der Vorrichtung nach Fig. 5 (mit Piezo-Modulator). Eine solche Anordnung würde ein erstes, zeitverschobenes Monitorsignal liefern, das im wesentlichen den Dämpfungseinfluß des Belags wiedergibt, sowie ein zweites, frequenzmoduliertes Monitorsignal, dessen Amplitude im wesentlichen durch Reflexionseigenschaften des Belags verändert wird.
- Die dargestellten Vorrichtungen zur Umsetzung des erfindungsgemäßen Verfahrens erfassen den Einfluß eines Belags stets über einen Teil der Fläche des Radoms. Bei entsprechender Auslegung des Flächenbereichs haben lokale, nur auf eine kleine Fläche begrenzte Verschmutzungen des Radoms (Insekt, Spritzer usw.) keinen, oder nur sehr geringen Einfluß auf das Monitorsignal.
- Alle beschriebenen Vorrichtungen lassen sich problemlos im Innenbereich zwischen Antennensystem und Radom anordnen, so dass alle Komponenten einer erfindungsgemäßen Anordnung zur Leistungsüberwachung vor Witterungseinflüssen geschützt sind (geschlossenes bzw. gekapseltes System).
- Generell liefert das erfindungsgemäße Verfahren zusätzlich eine kontinuierliche Überwachung der Funktionalität des Radarsystems selbst, da im betriebsbereiten Zustand immer ein Monitorsignal bekannter Größe und Frequenz vorliegen muß.
- Aufgrund der genannten Vorteile eignen sich das vorgestellte Verfahren und die entsprechenden Vorrichtungen nicht nur für stationäre Radaranlagen, sondern insbesondere auch für den Einsatz in mobilen Radaranlagen (Kraftfahrzeug-Radarsysteme usw.).
Claims (18)
1. Verfahren zur Detektion eines leistungsmindernden
Belages (5) auf einem Radom (2) eines Radarsystems, dadurch
gekennzeichnet, dass Anteile der vom Radarsystem
ausgesandten elektromagnetischen Strahlung modifiziert werden
und als Monitorsignale nach Wechselwirkung mit dem
leistungsmindernden Belag (5) dem Empfänger des Radarsystems
zugeführt und ausgewertet werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass
ein Teil der vom Radarsystem ausgesandten
elektromagnetischen Strahlung durch zeitliche Verzögerung modifiziert
wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch
gekennzeichnet, dass ein Teil der vom Radarsystem ausgesandten
elektromagnetischen Strahlung durch Frequenzverschiebung
modifiziert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch
gekennzeichnet, dass ein Teil der vom Radarsystem ausgesandten
elektromagnetischen Strahlung durch Modulation modifiziert
wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
dass die elektromagnetische Strahlung durch
Frequenzmodulation der Frequenz modifiziert wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch
gekennzeichnet, dass ein Teil der vom Radarsystem
ausgesandten elektromagnetischen Strahlung durch Einkopplung in
Resonanzstrukturen (7) modifiziert wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch
gekennzeichnet, dass Veränderungen der Intensität des
Monitorsignals ausgewertet werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch
gekennzeichnet, dass spektrale Veränderungen des
Monitorsignals ausgewertet werden.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch
gekennzeichnet, dass Veränderungen des zeitlichen Verlaufs
einzelner Monitorsignale ausgewertet werden.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch
gekennzeichnet, dass zur Auswertung der Monitorsignale
gespeicherte Daten über standardisierte Monitorsignale
einbezogen werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch
gekennzeichnet, dass die Monitorsignale zur
Funktionskontrolle des Radarsystems herangezogen werden.
12. Vorrichtung zur Detektion eines leistungsmindernden
Belags (5) auf einem Radom (2) eines Radarsystems, dadurch
gekennzeichnet, dass das Radarsystem eines oder mehrere
Elemente (3, 7, 9) zur Modifizierung eines Teils der
abgestrahlten Radarstrahlung und Übertragung dieses Teils
an die Empfangseinrichtung (4) des Radarsystems aufweist,
wobei jedes Element (3, 7, 9) so angeordnet ist, dass ein
auf dem Radom (2) vorhandener Belag (5) einen Einfluß auf
die modifizierte Strahlung hat.
13. Vorrichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet,
dass mindestens ein Element vorhanden ist, das als
Verzögerungsleitung (3) ausgebildet ist.
14. Vorrichtung nach Anspruch 12 oder 13, dadurch
gekennzeichnet, dass mindestens ein Element vorhanden ist, das
als Resonanzstruktur (7) für die gesendete Radarstrahlung
ausgebildet ist (z. B. Ringresonator, Patch,
Hohlraumresonator, Dipol).
15. Vorrichtung nach Anspruch 12, 13 oder 14, dadurch
gekennzeichnet, dass mindestens ein Element (3, 7) zur
Modifizierung eines Teils der abgestrahlten Radarstrahlung an
oder in dem Radom (2) angebracht sind.
16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 12 bis 15,
dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein Element (9)
vorhanden ist, das als Modulator (Frequenz, Phase, Amplitude)
ausgebildet ist.
17. Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet,
dass der Modulator (9) so angeordnet ist, dass er den von
der Abschirmung (2) oder einem darauf befindlichen Belag
(5) reflektierten Teil der abgestrahlten Radarstrahlung
modifiziert.
18. Verwendung einer Vorrichtung nach einem der Ansprüche
12 bis 17 zur Leistungsüberwachung eines Kraftfahrzeug-
Radarsystems.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10209927A DE10209927B4 (de) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Leistungsüberwachung für Radarsysteme |
GB0304887A GB2386256B (en) | 2002-03-07 | 2003-03-04 | Performance monitoring of a radar system |
US10/382,145 US6954172B2 (en) | 2002-03-07 | 2003-03-05 | Power monitor for radar system |
JP2003059469A JP4414664B2 (ja) | 2002-03-07 | 2003-03-06 | レーダシステムの監視方法、および装置 |
FR0302838A FR2836998B1 (fr) | 2002-03-07 | 2003-03-07 | Controle de puissance pour des systemes radar |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10209927A DE10209927B4 (de) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Leistungsüberwachung für Radarsysteme |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10209927A1 true DE10209927A1 (de) | 2003-10-16 |
DE10209927B4 DE10209927B4 (de) | 2004-04-29 |
Family
ID=7714036
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10209927A Expired - Fee Related DE10209927B4 (de) | 2002-03-07 | 2002-03-07 | Leistungsüberwachung für Radarsysteme |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6954172B2 (de) |
JP (1) | JP4414664B2 (de) |
DE (1) | DE10209927B4 (de) |
FR (1) | FR2836998B1 (de) |
GB (1) | GB2386256B (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004024695A1 (de) * | 2004-05-19 | 2005-12-15 | Daimlerchrysler Ag | Vorrichtung zur Detektion eines leistungsmindernden Belags auf einer Abdeckung eines Radarsystems |
DE102013219391A1 (de) * | 2013-09-26 | 2015-03-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überwachung einer Sensorabdeckung sowie danach betriebene Sensoreinheit |
DE102014213502A1 (de) * | 2014-07-11 | 2016-01-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Schutzelement für einen Radarsensor in einem Kraftfahrzeug |
DE102017008083A1 (de) | 2017-08-25 | 2018-02-08 | Daimler Ag | Verfahren zum Betreiben eines Radarsystems in einem Kraftfahrzeug, Radarsystem, eingerichtet zur Durchführung eines solchen Verfahrens, und Kraftfahrzeug mit einem solchen Radarsystem |
Families Citing this family (18)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4550536B2 (ja) * | 2004-09-30 | 2010-09-22 | パナソニック株式会社 | レーダ装置 |
JP2007051888A (ja) * | 2005-08-16 | 2007-03-01 | Mitsubishi Electric Corp | レーダ装置 |
JP4784247B2 (ja) * | 2005-10-05 | 2011-10-05 | パナソニック株式会社 | 送受一体アンテナ方式レーダ |
JP2007108028A (ja) * | 2005-10-14 | 2007-04-26 | Mitsubishi Electric Corp | 車載レーダ装置 |
IL174746A0 (en) * | 2006-04-03 | 2007-03-08 | Israel Aerospace Ind Ltd | Methods and systems for generating virtual radar targets |
US7541970B1 (en) * | 2006-08-31 | 2009-06-02 | Rockwell Collins, Inc. | Weather radar with spurious reflection lobe mitigation |
DE102009001265A1 (de) * | 2009-03-02 | 2010-09-09 | Robert Bosch Gmbh | Radarsensor mit Blinheitserkennungseinrichtung |
DE102014209723A1 (de) * | 2014-05-22 | 2015-11-26 | Robert Bosch Gmbh | Bestimmung eines Indikators für eine Erblindung eines Radarsensors |
KR102265237B1 (ko) * | 2014-06-25 | 2021-06-16 | 엘지이노텍 주식회사 | 차량용 레이더 장치 |
DE102015010530A1 (de) * | 2015-08-13 | 2017-02-16 | Audi Ag | Verfahren zur Leistungsverbesserung eines auf Halbleitertechnologie basierenden Radarsensors in einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug |
US9828036B2 (en) | 2015-11-24 | 2017-11-28 | Srg Global Inc. | Active grille shutter system with integrated radar |
AU2017221859B2 (en) * | 2016-09-02 | 2022-05-19 | Preco Electronics, LLC | Monitoring and alert apparatus and methods for radome performance affected by dirt or debris |
DE102017106851A1 (de) * | 2017-03-30 | 2018-10-04 | Geopraevent Ag | Radarsystem mit Räumeinrichtung |
DE202017103676U1 (de) | 2017-06-21 | 2018-09-24 | Sick Ag | Radarvorrichtung zur Erfassung eines Objekts in einem Überwachungsbereich |
US11137493B2 (en) * | 2018-10-15 | 2021-10-05 | GM Global Technology Operations LLC | System and method for detecting precipitation using radar |
EP3671257A1 (de) | 2018-12-20 | 2020-06-24 | Sick Ag | Sichere radarvorrichtung und verfahren zur sicheren erfassung eines objekts |
DE102019211375B4 (de) * | 2019-07-30 | 2021-10-28 | Audi Ag | Kraftfahrzeug mit einem Radarsensor und Verfahren zum Betrieb des Kraftfahrzeugs |
EP4010727A4 (de) | 2019-08-08 | 2023-08-09 | Nanowave Technologies Inc. | Antennen-eisbelastungssensor und verfahren |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19644164A1 (de) * | 1996-10-24 | 1998-04-30 | Bosch Gmbh Robert | Kraftfahrzeug-Radarsystem |
US5841393A (en) * | 1996-08-16 | 1998-11-24 | Fujitsu Limited | Failure determination device of radar apparatus |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4097796A (en) * | 1977-02-18 | 1978-06-27 | The Boeing Company | Method for testing radomes |
US4145692A (en) * | 1977-03-09 | 1979-03-20 | Raytheon Company | Radar performance monitor |
US6275182B1 (en) * | 1980-06-19 | 2001-08-14 | General Dynamics Corporation/Electronics | Radome polarization error compensation |
US5163176A (en) * | 1980-12-29 | 1992-11-10 | Raytheon Company | All weather tactical strike system (AWTSS) and method of operation |
US5225839A (en) * | 1980-12-29 | 1993-07-06 | Okurowski Frank A | All weather tactical strike system (AWTSS) and method of operation |
US5223842A (en) * | 1980-12-29 | 1993-06-29 | Raytheon Company | All weather tactical strike system (AWTSS) and method of operation |
US5172122A (en) * | 1980-12-29 | 1992-12-15 | Raytheon Company | All weather tactical strike system (AWISS) and method of operation |
US5184137A (en) * | 1980-12-29 | 1993-02-02 | Raytheon Company | All weather tactical strike system (AWTSS) and method of operation |
US4486756A (en) * | 1981-12-04 | 1984-12-04 | Raytheon Company | Method of reducing angle noise in a radar |
US5412414A (en) * | 1988-04-08 | 1995-05-02 | Martin Marietta Corporation | Self monitoring/calibrating phased array radar and an interchangeable, adjustable transmit/receive sub-assembly |
FR2667160B1 (fr) * | 1990-09-26 | 1993-06-25 | Thomson Csf | Procede et dispositif de mesure de l'integrite d'une emission. |
US5384572A (en) * | 1993-06-11 | 1995-01-24 | Republic Electronics Co. | Testing of airborne windshear radars |
US5485159A (en) * | 1994-08-24 | 1996-01-16 | Delco Electronics Corporation | Apparatus and method to detect radar radome obstruction |
SE509434C2 (sv) * | 1997-05-16 | 1999-01-25 | Ericsson Telefon Ab L M | Anordning och förfarande vid antennkalibrering |
SE511151C2 (sv) * | 1997-10-21 | 1999-08-09 | Celsiustech Electronics Ab | Förfarande och anordning för att kontrollera funktionen hos en bilradar av FMCW-typ |
US5959570A (en) * | 1997-11-21 | 1999-09-28 | Raytheon Company | Automotive forward looking sensor blockage detection system and related techniques |
JP3445482B2 (ja) * | 1997-12-18 | 2003-09-08 | 日野自動車株式会社 | 車載用レーダ装置 |
JP2000241529A (ja) * | 1999-02-22 | 2000-09-08 | Honda Motor Co Ltd | レーダ装置及びレーダ装置の異常検出方法 |
JP3308231B2 (ja) * | 1999-05-17 | 2002-07-29 | 本田技研工業株式会社 | レーダ装置 |
JP4564611B2 (ja) * | 1999-08-04 | 2010-10-20 | 本田技研工業株式会社 | レーダ装置 |
US6469659B1 (en) * | 2001-05-03 | 2002-10-22 | Delphi Technologies, Inc. | Apparatus and method for detecting radar obstruction |
-
2002
- 2002-03-07 DE DE10209927A patent/DE10209927B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2003
- 2003-03-04 GB GB0304887A patent/GB2386256B/en not_active Expired - Fee Related
- 2003-03-05 US US10/382,145 patent/US6954172B2/en not_active Expired - Lifetime
- 2003-03-06 JP JP2003059469A patent/JP4414664B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 2003-03-07 FR FR0302838A patent/FR2836998B1/fr not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5841393A (en) * | 1996-08-16 | 1998-11-24 | Fujitsu Limited | Failure determination device of radar apparatus |
DE19644164A1 (de) * | 1996-10-24 | 1998-04-30 | Bosch Gmbh Robert | Kraftfahrzeug-Radarsystem |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004024695A1 (de) * | 2004-05-19 | 2005-12-15 | Daimlerchrysler Ag | Vorrichtung zur Detektion eines leistungsmindernden Belags auf einer Abdeckung eines Radarsystems |
DE102004024695B4 (de) * | 2004-05-19 | 2016-10-13 | Autoliv Development Ab | Vorrichtung zur Detektion eines leistungsmindernden Belags auf einer Abdeckung eines Radarsystems |
DE102013219391A1 (de) * | 2013-09-26 | 2015-03-26 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überwachung einer Sensorabdeckung sowie danach betriebene Sensoreinheit |
WO2015043935A1 (de) * | 2013-09-26 | 2015-04-02 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur überwachung einer sensorabdeckung sowie danach betriebene sensoreinheit |
DE102014213502A1 (de) * | 2014-07-11 | 2016-01-14 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Schutzelement für einen Radarsensor in einem Kraftfahrzeug |
DE102017008083A1 (de) | 2017-08-25 | 2018-02-08 | Daimler Ag | Verfahren zum Betreiben eines Radarsystems in einem Kraftfahrzeug, Radarsystem, eingerichtet zur Durchführung eines solchen Verfahrens, und Kraftfahrzeug mit einem solchen Radarsystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP4414664B2 (ja) | 2010-02-10 |
GB2386256A (en) | 2003-09-10 |
FR2836998A1 (fr) | 2003-09-12 |
JP2004028989A (ja) | 2004-01-29 |
GB0304887D0 (en) | 2003-04-09 |
DE10209927B4 (de) | 2004-04-29 |
GB2386256B (en) | 2004-04-28 |
FR2836998B1 (fr) | 2004-10-29 |
US20030169198A1 (en) | 2003-09-11 |
US6954172B2 (en) | 2005-10-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10209927B4 (de) | Leistungsüberwachung für Radarsysteme | |
EP2092368B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum erkennen von niederschlag mittels radar | |
EP1478942B1 (de) | Radarsensor für kraftfahrzeuge mit einer auf die strassenoberfläche gerichteten antennennebenkeule | |
WO1999036796A1 (de) | Radarsignal-verarbeitungsverfahren | |
EP2401633B1 (de) | Fmcw-radarortungsgerät mit einrichtung zur detektion eines radombelages | |
WO2014095104A1 (de) | Verfahren zum aufrechterhalten eines warnsignals in einem kraftfahrzeug aufgrund der präsenz eines zielobjekts in einem warnbereich, insbesondere einem totwinkelbereich, entsprechendes fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug | |
DE10392902T5 (de) | Füllstandsmesssystem | |
DE102009001265A1 (de) | Radarsensor mit Blinheitserkennungseinrichtung | |
DE102014109402A1 (de) | Sensor für eine Rollenbahn und Verfahren zum Erkennen von auf einer Rollenbahn befindlichen Objekten | |
WO2019170648A1 (de) | Verfahren zur ermittlung zumindest eines physikalischen parameters eines systems unter ausnutzung der reflexion von einem referenzobjekt | |
DE102005007917A1 (de) | Kraftfahrzeug-Radarsystem und Auswerteverfahren | |
EP0432360A2 (de) | Vorrichtung zur Ermittelung der mittleren Wasserfilmdicke aufStrassenoberflächen | |
WO2016001058A1 (de) | Radarsensorvorrichtung für ein kraftfahrzeug, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug | |
DE102004024695B4 (de) | Vorrichtung zur Detektion eines leistungsmindernden Belags auf einer Abdeckung eines Radarsystems | |
EP1980874A2 (de) | Verfahren zur Feststellung von Verlusten an einer durchstrahlten Oberfläche eines Radarsensors, Radarsensor und Fahrerassistenzsystem mit einem solchen Radarsensor | |
DE10016315B4 (de) | Vorrichtung zur Messung von Schichtdicken | |
DE102014111097A1 (de) | Sensorvorrichtung mit kombiniertem Ultraschallsensor und Radarsensor zum Erfassen eines Objekts in einem Umfeld eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug | |
EP1512964A2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Fahrbahnzustandes mit Mikrowellen | |
EP3575755B1 (de) | Füllstandmessgerät mit optimierter antennensteuerung und verfahren zur füllstandmessung | |
EP3327408B1 (de) | System zur analyse einer oberfläche eines füllgutes in einem behälter mit einer parabolantenne zur bereitstellung zweier unterschiedlicher richtcharakteristiken und verfahren zur füllstandmessung eines füllgutes in einem behälter | |
DE102017202214B4 (de) | Verfahren und Anordnung zur Messung von Eigenschaften einer Materialbahn | |
DE102007008202B4 (de) | Testsystem für ein Radargerät | |
EP3529862B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur niederschlagsmessung | |
DE112018007141T5 (de) | Objektformerfassungsvorrichtung, fahrzeug, das dieselbe umfasst und objektformerfassungsverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLERCHRYSLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |