DE102019108247A1 - Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug - Google Patents

Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102019108247A1
DE102019108247A1 DE102019108247.1A DE102019108247A DE102019108247A1 DE 102019108247 A1 DE102019108247 A1 DE 102019108247A1 DE 102019108247 A DE102019108247 A DE 102019108247A DE 102019108247 A1 DE102019108247 A1 DE 102019108247A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
message
state
category
dependency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102019108247.1A
Other languages
English (en)
Inventor
Marc Girardet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayerische Motoren Werke AG
Original Assignee
Bayerische Motoren Werke AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayerische Motoren Werke AG filed Critical Bayerische Motoren Werke AG
Priority to DE102019108247.1A priority Critical patent/DE102019108247A1/de
Publication of DE102019108247A1 publication Critical patent/DE102019108247A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/16Error detection or correction of the data by redundancy in hardware
    • G06F11/1675Temporal synchronisation or re-synchronisation of redundant processing components
    • G06F11/1679Temporal synchronisation or re-synchronisation of redundant processing components at clock signal level

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, das Verfahren umfassend: Übermitteln einer ersten Nachricht von einem ersten Prozess des Fahrzeugs an einen zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei der erste Prozess ein Prozess einer ersten Prozesskategorie ist, wobei der zweite Prozess ein Prozess einer zweiten Prozesskategorie ist, und wobei die erste Nachricht einen ersten Zustand einer logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst; Empfangen der ersten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs; Ermitteln eines ersten Zustands einer logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess; Übermitteln einer zweiten Nachricht von dem ersten Prozess des Fahrzeugs an den zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei die zweite Nachricht einen zweiten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst; Empfangen der zweiten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs; Ermitteln eines zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess; und Bestimmen der Abhängigkeit der ersten Nachricht des ersten Prozesses und der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses und des zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs. Die Erfindung betrifft ferner ein computerlesbares Medium, ein System, und ein Fahrzeug umfassend das System zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs.
  • Aktuelle Fahrzeuge, insbesondere Fahrzeuge mit Fahrerassistenzsystemen, weisen eine immer größere Anzahl von Sensoren auf, deren Daten fusioniert werden, um beispielsweise ein Umfeld des Fahrzeugs zu erkennen. Dazu können beispielsweise Prozesse des Fahrzeugs Daten miteinander austauschen, um die Fusion der Sensordaten zu ermöglichen. Für das Synchronisieren der Prozesse, insbesondere für das Synchronisieren der Zeit der Prozesse, kommen meist Zeitsynchronisationsverfahren zum Einsatz, die auf dem Precision-Time-Protocol, kurz PTP, basieren. Mit dem Precision-Time-Protocol kann eine zeitliche Koinzidenz von Prozessen des Fahrzeugs ermöglicht werden. Eine kausale oder nebenläufige Abhängigkeit von Prozessen des Fahrzeugs kann jedoch mit dem Precision-Time-Protocol nicht immer bestimmt werden.
  • Es ist daher eine Aufgabe der Erfindung, Abhängigkeiten von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen des Fahrzeugs effizient zu bestimmen.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche. Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
  • Gemäß einem ersten Aspekt zeichnet sich die Erfindung aus durch ein Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs. Das Fahrzeug kann ein im Wesentlichen autonom fahrendes Fahrzeug, insbesondere ein teil-, hoch-, und/oder voll automatisiert fahrendes Fahrzeug, sein. Das Verfahren umfasst ein Übermitteln einer ersten Nachricht von einem ersten Prozess des Fahrzeugs an einen zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei der erste Prozess ein Prozess einer ersten Prozesskategorie ist, wobei der zweite Prozess ein Prozess einer zweiten Prozesskategorie ist, und wobei die erste Nachricht einen ersten Zustand einer logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst. Das Verfahren umfasst ferner ein Empfangen der ersten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs, und ein Ermitteln eines ersten Zustands einer logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess. Weiter umfasst das Verfahren ein Übermitteln einer zweiten Nachricht von dem ersten Prozess des Fahrzeugs an den zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei die zweite Nachricht einen zweiten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst, ein Empfangen der zweiten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs, ein Ermitteln eines zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess, und ein Bestimmen der Abhängigkeit der ersten Nachricht des ersten Prozesses und der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses und des zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses.
  • Vorteilhafterweise kann durch die Verwendung von logischen Uhren eine vorzugsweise kausale Abhängigkeit zwischen empfangenen und/oder gesendeten Nachrichten von Prozessen verschiedener Prozesskategorien effizient bestimmt werden. Das Verfahren kann verlässlich die Abhängigkeit bestimmen. Dadurch kann effizient nachgewiesen werden, dass die zwei Prozesse des Fahrzeugs korrekt sind, wenn diese eine bestimmte Abhängigkeit bezüglich der empfangenen und gesendeten Nachrichten haben. Die Sicherheit der Prozesse des Fahrzeugs und damit die Sicherheit des Fahrzeugs im Straßenverkehr kann somit effizient erhöht werden.
  • Gemäß einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann das Verfahren weiterhin ein Übermitteln einer dritten Nachricht von dem zweiten Prozess des Fahrzeugs an den ersten Prozess des Fahrzeugs, wobei die dritte Nachricht einen dritten Zustand der logischen Uhr des zweiten Prozesses umfasst, ein Empfangen der dritten Nachricht des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den ersten Prozess der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs, ein Ermitteln eines dritten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie in Abhängigkeit des dritten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses durch den ersten Prozess, und ein Bestimmen der Abhängigkeit der dritten Nachricht des zweiten Prozesses und der ersten Nachricht oder der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses, des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses, und/oder dem dritten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses, umfassen. Hiermit kann die Abhängigkeit der dritten Nachricht von der ersten Nachricht effizient bestimmt werden. Die Korrektheit der dazugehörigen Prozesse kann somit effizient überprüft werden.
  • Gemäß einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann die erste Prozesskategorie Prozesse von Aktoren des Fahrzeugs umfassen.
  • Gemäß einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann die zweite Prozesskategorie Prozesse von Objekten in einem Umfeld des Fahrzeugs umfassen.
  • Gemäß einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann der erste Prozess ein Fahrdynamikprozess sein; und/oder kann der zweite Prozess ein Umfelderkennungsprozess sein. Hiermit kann eine Abhängigkeit zwischen einem Fahrdynamikprozess und einem Umfelderkennungsprozess bestimmt werden.
  • Gemäß einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung kann die Abhängigkeit eine kausale Abhängigkeit oder eine nebenläufige Abhängigkeit ist.
  • Gemäß einer weiteren, vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung kann die logische Uhr eine Vektoruhr sein. Hiermit kann eine starke Konsistenz der Kausalität zwischen den Prozessen effizient implementiert werden.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt zeichnet sich die Erfindung aus durch ein computerlesbares Medium zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, wobei das computerlesbare Medium Instruktionen umfasst, die, wenn ausgeführt auf einem Computer, das oben beschriebene Verfahren ausführen.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt zeichnet sich die Erfindung aus durch ein System zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, wobei das System dazu eingereicht ist, das oben beschriebene Verfahren auszuführen.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt zeichnet sich die Erfindung aus durch ein Fahrzeug umfassend das oben beschriebene System zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs.
  • Weitere Merkmale der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, den Figuren und der Figurenbeschreibung. Alle vorstehend in der Beschreibung genannten Merkmale und Merkmalskombinationen sowie die nachfolgend in der Figurenbeschreibung genannten und/oder in den Figuren allein gezeigten Merkmale und Merkmalskombinationen sind nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder aber in Alleinstellung verwendbar.
  • Im Folgenden wird anhand der beigefügten Zeichnungen ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben. Daraus ergeben sich weitere Details, bevorzugte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung. Im Einzelnen zeigt schematisch 1 ein beispielhaftes Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit
  • Im Detail zeigt 1 ein beispielhaftes Verfahren 100 zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs. Jeder Prozess des Fahrzeugs kann eine logische Uhr umfassen, die bei jedem prozessbezogenen Ereignis, beispielsweise bei einem Übermitteln einer Nachricht oder bei einem Empfangen einer Nachricht, angepasst wird. Die logische Uhr kann eine Lampord-Uhr für eine schwache Konsistenz oder eine Vektoruhr für eine starke Konsistenz sein.
  • Das Verfahren 100 kann eine erste Nachricht von einem ersten Prozess des Fahrzeugs an einen zweiten Prozess des Fahrzeugs übermitteln 102. Beim Übermitteln 102 der ersten Nachricht kann ein Zustand einer logischen Uhr des ersten Prozesses angepasst werden. Beispielsweise wird ein Zähler der logischen Uhr beim Übermitteln 102 der ersten Nachricht inkrementiert.
  • Der erste Prozess kann ein Prozess einer ersten Prozesskategorie sein und der zweite Prozess kann ein Prozess einer zweiten Prozesskategorie sein. Folgende beispielhaften Prozesskategorien und beispielhaften Prozesse können in einem Fahrzeug vorhanden sein:
    Prozesskategorie Prozesse
    Aktoren Aktivieren von Sensoren, Lenken, Bremsen, Beschleunigen, Schalten, Auswahl von Antriebskennlinien, optische und/oder akustische Aktionen
    Objektaktivität Verkehrszeichenerkennung, Verkehrsteilnehmererkennung, Trajektorien ausgewählter Verkehrsteilnehmer, Bereitstellung von Informationen an externe Datenbanken
    Sensoren Prozesse von GPS-Sensoren, Mobilfunkempfänger, Kameras, Radar, Lidar, Ultraschallsensor, taktile Sensoren, Beschleunigungssensoren, Energiespeichersensoren, Fahrdynamiksensoren
    Backend Verkehrs- und Wetterinformationen, Bedarfsmeldungen von Energienetzen, Navigationskarten, Servicemitteilungen, Entertainmentinformationen
  • Die erste Nachricht kann den ersten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses umfassen und an den zweiten Prozess übermitteln. Das Verfahren 100 kann die erste Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs empfangen 104. Ferner kann das Verfahren 100 einen ersten Zustands einer logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess ermitteln 106. Beispielsweise kann der erste Zustand der logischen Uhr des zweiten Prozesses dadurch ermitteln werden, indem ein Zähler der logischen Uhr, der den zweiten Prozess repräsentiert inkrementiert wird und ein Zähler der logischen Uhr, der den ersten Prozess repräsentiert, den Zähler der empfangenen logischen Uhr des ersten Prozesses übernimmt.
  • Das Verfahren 100 kann eine zweite Nachricht von dem ersten Prozess des Fahrzeugs an den zweiten Prozess des Fahrzeugs übermitteln 108, wobei die zweite Nachricht einen zweiten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst. Die zweite Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs kann durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs empfangen 110 werden. Das Verfahren 100 kann einen zweiten Zustand der logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess ermitteln 112. Beispielweise kann der zweite Zustand der logischen Uhr analog zu dem Beispiel bezüglich des ersten Zustands der logischen Uhr ermittelt werden. Schließlich kann das Verfahren 100 die Abhängigkeit der ersten Nachricht des ersten Prozesses und der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses und des zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses bestimmen 114.
  • Vorteilhafterweise kann durch die Verwendung von logischen Uhren eine kausale Abhängigkeit zwischen empfangenen und/oder gesendeten Nachrichten von Prozessen verschiedener Prozesskategorien effizient bestimmt werden. Das Verfahren kann verlässlich die Abhängigkeit von Prozessen verschiedener Prozesskategorien effizient bestimmen.
  • Bezugszeichenliste
  • 100
    Verfahren
    102
    Übermitteln einer ersten Nachricht
    104
    Empfangen der ersten Nachricht
    106
    Ermitteln eines ersten Zustands einer logischen Uhr des zweiten Prozesses
    108
    Übermitteln einer zweiten Nachricht
    110
    Empfangen der zweiten Nachricht
    112
    Ermitteln eines zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses
    114
    Bestimmen einer Abhängigkeit der ersten Nachricht und der zweiten Nachricht

Claims (10)

  1. Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, das Verfahren umfassend: Übermitteln einer ersten Nachricht von einem ersten Prozess des Fahrzeugs an einen zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei der erste Prozess ein Prozess einer ersten Prozesskategorie ist, wobei der zweite Prozess ein Prozess einer zweiten Prozesskategorie ist, und wobei die erste Nachricht einen ersten Zustand einer logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst; Empfangen der ersten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs; Ermitteln eines ersten Zustands einer logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess; Übermitteln einer zweiten Nachricht von dem ersten Prozess des Fahrzeugs an den zweiten Prozess des Fahrzeugs, wobei die zweite Nachricht einen zweiten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses umfasst; Empfangen der zweiten Nachricht des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den zweiten Prozess der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs; Ermitteln eines zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie in Abhängigkeit des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses durch den zweiten Prozess; und Bestimmen der Abhängigkeit der ersten Nachricht des ersten Prozesses und der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses und des zweiten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, das Verfahren weiterhin umfassend: Übermitteln einer dritten Nachricht von dem zweiten Prozess des Fahrzeugs an den ersten Prozess des Fahrzeugs, wobei die dritte Nachricht einen dritten Zustand der logischen Uhr des zweiten Prozesses umfasst; Empfangen der dritten Nachricht des zweiten Prozesses der zweiten Prozesskategorie des Fahrzeugs durch den ersten Prozess der ersten Prozesskategorie des Fahrzeugs; Ermitteln eines dritten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses der ersten Prozesskategorie in Abhängigkeit des dritten Zustands der logischen Uhr des zweiten Prozesses durch den ersten Prozess; und Bestimmen der Abhängigkeit der dritten Nachricht des zweiten Prozesses und der ersten Nachricht oder der zweiten Nachricht des ersten Prozesses in Abhängigkeit des ersten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses, des zweiten Zustands der logischen Uhr des ersten Prozesses, und/oder dem dritten Zustand der logischen Uhr des ersten Prozesses.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die erste Prozesskategorie Prozesse von Aktoren des Fahrzeugs umfasst.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die zweite Prozesskategorie Prozesse von Objekten in einem Umfeld des Fahrzeugs umfasst.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der erste Prozess ein Fahrdynamikprozess ist; und/oder wobei der zweite Prozess ein Umfelderkennungsprozess ist.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Abhängigkeit eine kausale Abhängigkeit oder eine nebenläufige Abhängigkeit ist.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die logische Uhr eine Vektoruhr ist.
  8. Computerlesbares Medium zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, wobei das computerlesbare Medium Instruktionen umfasst, die, wenn ausgeführt auf einem Computer, das Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 ausführen.
  9. System zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, wobei das System dazu eingereicht ist, das Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 auszuführen.
  10. Fahrzeug umfassend das System zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs.
DE102019108247.1A 2019-03-29 2019-03-29 Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug Pending DE102019108247A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019108247.1A DE102019108247A1 (de) 2019-03-29 2019-03-29 Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019108247.1A DE102019108247A1 (de) 2019-03-29 2019-03-29 Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102019108247A1 true DE102019108247A1 (de) 2020-10-01

Family

ID=72612248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102019108247.1A Pending DE102019108247A1 (de) 2019-03-29 2019-03-29 Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102019108247A1 (de)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012204586A1 (de) * 2012-03-22 2013-10-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Gateway, Knoten und Verfahren für ein Fahrzeug

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012204586A1 (de) * 2012-03-22 2013-10-17 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Gateway, Knoten und Verfahren für ein Fahrzeug

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
F. Mattern, Virtual Time and Global States of Distributed Systems, in Parallel and Distributed Algo-rithms, S. 215-226; North-Holland, 1989. *
L. Lamport: Time, Clocks, and the Ordering of Events in a Distributed System; in Communications oft he ACM; Vol. 21, Nr. 7; July 1978. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3414139A1 (de) Kraftfahrzeug-steuervorrichtung und verfahren zum ermitteln von ausweichtrajektorien für ein kollisionsfreies ausweichmanöver mehrerer kraftfahrzeuge
DE102015219467A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines zentralen Servers und Verfahren zum Handhaben einer Regelkarte
EP3776515B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur abstimmung von fahrmanövern zwischen einem fahrzeug und mindestens einem alius-fahrzeug
DE102018002675A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Abstimmen von Fahrmanövern zwischen Kraftfahrzeugen
DE102011078946A1 (de) Verfahren und Anordnung zum Bestimmen eines am ehesten wahrscheinlichen Fahrpfads eines Fahrzeugs
WO2018233934A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum ansteuern eines fahrzeugmoduls
DE102012205593B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Transportmaschine, Diensterbringungsrechner und Transportmaschine
DE102016003969A1 (de) Verfahren zum Erfassen von Umgebungsdaten mittels mehrerer Kraftfahrzeuge
WO2019072524A1 (de) Verfahren zur kartierung eines streckenabschnitts
DE102018218664A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum steuern des fahrens eines fahrzeugs bei einem unfall
DE102019208291A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Abstimmen von Fahrmanövern
DE102020130957A1 (de) Überwachung eines elektrischen verteilungssystems für elektro- und autonome fahrzeuge
EP4007891B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur lokalisierung eines fahrzeugs in einer umgebung
WO2016119790A1 (de) Fahrzeugsteuervorrichtung und verfahren
DE102012210454A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bereitstellung von Daten für einen elektronischen Horizont für ein Fahrerassistenzsystem eines Fahrzeugs
DE102019108247A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer Abhängigkeit von Nachrichten von wenigstens zwei Prozessen eines Fahrzeugs, computerlesbares Medium, System und Fahrzeug
DE102018200820A1 (de) Steuerungssystem für ein Kraftfahrzeug, Verfahren zum Betreiben des Steuerungssystems sowie Kraftfahrzeug mit einem derartigen Steuerungssystem
DE102020211483A1 (de) Verfahren zum Testen eines Sensorsystems eines Kraftfahrzeugs
EP3688737A1 (de) Verfahren und einrichtung
DE102020211186A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Planen einer zukünftigen Trajektorie eines automatisiert oder teilautomatisiert fahrenden Fahrzeugs
EP4091054A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum rekonfigurieren eines automatisiert fahrenden fahrzeugs in einem fehlerfall
DE102019216359A1 (de) Verfahren zur Ausführung durch eine Vorrichtung eines Egofahrzeugs oder einer Infrastruktureinrichtung, Vorrichtung, Fahrzeug bzw. Infrastruktureinrichtung und Verwendung der Vorrichtung
DE102023106657B3 (de) Fahrassistenzverfahren für Fahrzeuge und System zum Durchführen von kooperativen Fahrmanövern durch mehrere Fahrzeuge
EP3644582B1 (de) Verfahren, vorrichtung und zentraleinrichtung zum erkennen einer verteilungsverschiebung in einer daten- und/oder merkmalsverteilung von eingangsdaten
DE102020214058A1 (de) Fahrzeug, Computerprogramm, Vorrichtung und Verfahren für ein Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified