DE102017219665A1 - Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund - Google Patents

Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund Download PDF

Info

Publication number
DE102017219665A1
DE102017219665A1 DE102017219665.3A DE102017219665A DE102017219665A1 DE 102017219665 A1 DE102017219665 A1 DE 102017219665A1 DE 102017219665 A DE102017219665 A DE 102017219665A DE 102017219665 A1 DE102017219665 A1 DE 102017219665A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
compound
conflict
coordination
network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017219665.3A
Other languages
English (en)
Inventor
Hauke Wendt
Sergey Chrikov
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102017219665.3A priority Critical patent/DE102017219665A1/de
Priority to US16/178,385 priority patent/US10854089B2/en
Publication of DE102017219665A1 publication Critical patent/DE102017219665A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/0088Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots characterized by the autonomous decision making process, e.g. artificial intelligence, predefined behaviours
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/021Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
    • G05D1/0287Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles involving a plurality of land vehicles, e.g. fleet or convoy travelling
    • G05D1/0291Fleet control
    • G05D1/0293Convoy travelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Offenbart ist ein Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund, aufweisend mindestens zwei autonome oder teilautonome Fahrzeuge, wobei durch ein potentielles Verbundfahrzeug oder durch ein Verbundkoordinationsfahrzeug eines Fahrzeugverbunds an mindestens ein in seiner Umgebung befindliches Fahrzeug oder Fahrzeugverbund eine Kopplungsanfrage gesendet wird, mindestens ein Verbundkoordinationsfahrzeug festgelegt oder ermittelt wird, durch das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug geprüft wird, ob ein Konflikt vorliegt und nach einem Lösen des Konflikts oder ohne Vorliegen des Konflikts durch das potentielle Verbundfahrzeug oder den Fahrzeugverbund zusammen mit dem mindestens einem in seiner Umgebung befindlichen Fahrzeug oder Fahrzeugverbund ein gemeinsamer Fahrzeugverbund gebildet wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund, aufweisend mindestens zwei autonome oder teilautonome Fahrzeuge.
  • Stand der Technik
  • Um den Verbrauch von Nutzfahrzeugen ökonomischer und umweltfreundlicher zu gestalten, arbeiten Hersteller derzeit an Lösungen für ein sogenanntes „Platooning“ bzw. einer Gruppierung mehrerer Nutzfahrzeuge zu einem Fahrzeugverbund. Hierzu fahren mehrere Nutzfahrzeuge wie beispielsweise Lastkraftwagen elektronisch miteinander gekoppelt nahe hinter einem Führungsfahrzeug auf, um vom Windschatten der vorausfahrenden Fahrzeuge zu profitieren und Kraftstoff sparen zu können.
  • Problematisch ist jedoch eine Bildung eines Fahrzeugverbunds bei einer zufälligen Verteilung von potentiellen Verbundfahrzeugen und anderen nicht platoonfähigen Fahrzeugen dazwischen.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Die der Erfindung zugrunde liegende Aufgabe kann darin gesehen werden, ein effizientes und dynamisches Verfahren zum Bilden und zum Verwalten eines Fahrzeugverbunds vorzuschlagen.
  • Diese Aufgabe wird mittels des jeweiligen Gegenstands der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand von jeweils abhängigen Unteransprüchen.
  • Nach einem Aspekt der Erfindung wird ein Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund, aufweisend mindestens zwei autonome oder teilautonome Fahrzeuge, bereitgestellt. Es wird eine Kopplungsanfrage durch ein potentielles Verbundfahrzeug oder durch ein Verbundkoordinationsfahrzeug eines Fahrzeugverbunds an mindestens ein in seiner Umgebung befindliches Fahrzeug oder Fahrzeugverbund gesendet. Anschließend wird mindestens ein Verbundkoordinationsfahrzeug festgelegt oder ermittelt. Durch das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug wird geprüft, ob ein Konflikt bei der gesendeten Kopplungsanfrage vorliegt. Nach einem Lösen des Konflikts oder ohne Vorliegen des Konflikts wird durch das potentielle Verbundfahrzeug oder den Fahrzeugverbund zusammen mit dem mindestens einem in seiner Umgebung befindlichen Fahrzeug oder Fahrzeugverbund ein gemeinsamer Fahrzeugverbund gebildet.
  • Durch das Verfahren können die Fahrzeuge untereinander effektiv und dynamisch eine Gruppe bzw. einen Fahrzeugverbund bilden und diesen bei Änderungen managen und anpassen.
  • Ein potentielles Verbundfahrzeug ist hierbei ein platoonfähiges Fahrzeug, welches autonom oder teilautonom in einem Fahrzeugverbund fahren kann und entsprechende Fahrmanöver zum Bilden und zum Beitreten eines Fahrzeugverbunds durchführen kann.
  • Ein potentielles Verbundfahrzeug kann im Vorfeld die Abstände zum jeweils nächsten Fahrzeug vor und hinter sich bestimmen und ermitteln, ob diese Fahrzeuge platoonfähig sind. Solche Fahrzeuge sind ebenfalls potentielle Verbundfahrzeuge. An das nächste potentielle Verbundfahrzeug wird eine Platoonbildsanfrage bzw. Kopplungsanfrage gesendet. Liegt kein Konflikt vor und das potentielle Verbundfahrzeug ist bereit einen Fahrzeugverbund zu bilden, wird die Anfrage positiv bestätigt und die Bildung des Fahrzeugverbunds findet statt. Dabei übernimmt ein potentielles Verbundfahrzeug, beispielsweise das erste Fahrzeug, die Rolle des Verbundkoordinationsfahrzeugs. Es wäre auch möglich, mehrere Koordinatoren zu verwenden. Beispielhaft wird hier die Verwendung eines einzelnen Koordinators beschrieben, wobei diese Rolle ebenfalls beispielhaft durch das erste Fahrzeug wahrgenommen wird. Das Verbundkoordinationsfahrzeug kann die angekoppelten Platoon Teilnehmer bzw. Verbundfahrzeuge stellvertretend, insbesondere im Hinblick auf ein Koppeln von potentiellen Verbundfahrzeugen und Abkoppeln von Verbundfahrzeugen, verwalten und koordinieren.
  • Für die Koordination können beispielsweise Daten, wie beispielsweise eine Anzahl an Verbundfahrzeugen, eine Länge der jeweiligen Verbundfahrzeuge, eine Position der jeweiligen Verbundfahrzeuge innerhalb des Fahrzeugverbunds, tatsächliche Abstände zwischen den Verbundfahrzeugen und Identifizierungsnummern für eine eindeutige Kommunikation, verwendet werden. Insbesondere muss dem Verbundkoordinationsfahrzeug das tatsächliche Ende des Fahrzeugverbunds bekannt sein, um Kopplungsanfragen nach hinten hin richtig handhaben zu können.
  • Wenn einzelne potentielle Verbundfahrzeuge an einen bestehenden Fahrzeugverbund ankoppeln, so kann das Verfahren zum Bilden eines Fahrzeugverbunds analog zur paarweisen Kopplung von zwei potentiellen Verbundfahrzeugen angewandt werden. Hier kann das Verbundkoordinationsfahrzeug stellvertretend für den Fahrzeugverbund die Koordination übernehmen.
  • Des Weiteren können durch das Verfahren mehrere Fahrzeugverbunde miteinander zu einem großen gemeinsamen Fahrzeugverbund gekoppelt werden. Dabei können die jeweiligen Verbundkoordinationsfahrzeuge miteinander hinsichtlich der Bildung eines gemeinsamen Fahrzeugverbunds kommunizieren.
  • Nach einem Ausführungsbeispiel des Verfahrens liegt ein Konflikt bei mehreren gleichzeitigen Kopplungsanfragen vor, wobei der Konflikt durch Arbitrierung der Kopplungsanfragen gelöst wird. Wenn ein potentielles Verbundfahrzeug oder ein Verbundkoordinationsfahrzeug mehrere Kopplungsanfragen gleichzeitig erhält, muss das jeweilige Fahrzeug bzw. eine Steuereinheit des Fahrzeugs entscheiden, in welcher Reihenfolge die Kopplungsanfragen bearbeitet werden. Dies kann beispielsweise dann der Fall sein, wenn ein vorausfahrendes potentielles Verbundfahrzeug und ein hinterherfahrendes potentielles Verbundfahrzeug gleichzeitig eine Kopplungsanfrage an ein potentielles Verbundfahrzeug übermitteln. Die Arbitrierung kann beispielsweise durch eine Arbiter-Schaltung zum Festlegen einer Reihenfolge der Bearbeitung der Anfragen durchgeführt werden.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird die Arbitrierung der Kopplungsanfragen basierend auf einem Abstand zwischen dem mindestens einem potentiellen Verbundfahrzeug und dem mindestens einem Verbundkoordinationsfahrzeug oder mindestens einer vorderen oder hinteren Grenze des Fahrzeugverbunds durchgeführt. Unabhängig davon, ob der Konflikt bei einem einzelnen potentiellen Verbundfahrzeug oder einem Fahrzeugverbund auftritt, kann der Abstand ein optimales Kriterium zum Bestimmen einer Reihenfolge zum Abarbeiten der Kopplungsanfragen darstellen. Insbesondere können potentielle Verbundfahrzeuge, welche näher an einem anderen potentiellen Verbundfahrzeug oder einem Fahrzeugverbund positioniert sind schneller in einen gemeinsamen Fahrzeugverbund integriert werden. Der Abstand kann hierbei ein Abstand zwischen einem vorausfahrenden potentiellen Verbundfahrzeug und einer vorderen Grenze des Fahrzeugverbunds bzw. zu einem ersten Verbundfahrzeug sein. Alternativ oder zusätzlich kann ein Abstand zwischen einem hinter dem Fahrzeugverbund fahrenden potentiellen Verbundfahrzeug und dem letzten Verbundfahrzeug bzw. der hinteren Grenze des Fahrzeugverbunds zum Durchführen der Arbitrierung verwendet werden.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird die Arbitrierung der Kopplungsanfragen zufällig durch das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug durchgeführt. Sollten bei der Arbitrierung die anfragenden potentiellen Verbundfahrzeuge einen gleichen Abstand zu dem angefragten Fahrzeug aufweisen, so können weitere sekundäre Parameter zum Bestimmen einer Reihenfolge herangezogen werden. Dies kann beispielsweise eine Größe eines potentiellen Verbundfahrzeugs oder seine Geschwindigkeit sein. Alternativ kann die Reihenfolge zufällig bestimmt werden. Hierdurch kann eine technisch einfache Arbitrierung durchgeführt werden.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird bei einem Konflikt mindestens ein potentielles Verbundfahrzeug in eine Warteschleife eingeordnet. Bei mehreren Kopplungsanfragen zum Bilden eines gemeinsamen Fahrzeugverbunds kann beispielsweise bei Fehlen von Konflikten eine Zustimmung erteilt werden, sodass dieses Fahrzeug ein Kopplungsmanöver zum Bilden des gemeinsamen Fahrzeugverbunds einleiten kann. Die übrigen potentiellen Verbundfahrzeuge können in einen sogenannten „hold“-Zustand versetzt werden. Dies kann beispielsweise in Form einer Warteschleife erfolgen.
  • Dies kann beispielsweise bedeuten, dass die gesendeten Kopplungsanfragen innerhalb kurzer Zeit beantwortet werden. Hierfür muss sich der bildende Fahrzeugverband, bevor er eine weitere Kopplungsanfrage tatsächlich beantwortet kann, eine eindeutige Koordination durch ein ermitteltes oder zugewiesenes Verbundkoordinationsfahrzeug sicherstellen. Anschließend können die noch ausstehenden Kopplungsanfragen vom Verbundkoordinationsfahrzeug des sich gebildeten Fahrzeugverbunds bewertet und bearbeitet werden.
  • Das Verbundkoordinationsfahrzeug kann dabei die Kopplungsmöglichkeiten für weitere Fahrzeuge bewerten. Insbesondere kann eine Maximallänge des Fahrzeugverbunds berücksichtigt werden und basierend darauf eine Kopplung freigegeben oder verwehrt werden. Eine anschließende Antwort eines potentiellen Verbundfahrzeugs sollte dabei eine Identifizierung der ursprünglichen Anfrage aufweisen, da sich der antwortende Teilnehmer bzw. das potentielle Verbundfahrzeug geändert hat. Durch ein Versetzen der anfragenden potentiellen Verbundfahrzeuge in eine Warteschleife kann der Kopplungsvorgang zu einem optimierten Zeitpunkt eingeleitet werden, sodass beispielsweise unnötige Abstandsänderungen und damit verbundene Bremsmanöver und Beschleunigungsmanöver vermieden werden können.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird bei einem Konflikt durch mindestens ein potentielles Verbundfahrzeug nach einer Wartezeit eine erneute Kopplungsanfrage gesendet. Alternativ zum Einordnen von potentiellen Verbundfahrzeugen in eine Warteschleife, kann eine direkte Rückmeldung von einem Verbundkoordinationsfahrzeug an anfragende potentielle Verbundfahrzeuge erfolgen, dass ein Koppeln erst nach einer definierten Zeitspanne erneut versucht werden kann. Hierdurch kann das Verbundkoordinationsfahrzeug zeitweise entlastet werden.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird eine Kopplungsanfrage an das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug direkt oder durch mindestens ein Verbundfahrzeug weitergeleitet. Vorzugsweise kann ein potentielles Verbundfahrzeug seine Kopplungsanfrage direkt an das Verbundkoordinationsfahrzeug senden. Insbesondere bei längeren Fahrzeugverbunden kann eine direkte Kopplungsanfrage aufgrund großer Entfernung des potentiellen Verbundfahrzeugs zu dem Verbundkoordinationsfahrzeug nicht möglich sein. Die Kopplungsanfragen können somit an ein erstes oder an ein letztes Verbundfahrzeug des Fahrzeugverbunds gesendet werden. Diese Verbundfahrzeuge können anschließend die Anfrage bis zum Verbundkoordinationsfahrzeug weiterleiten. Eine Antwort des Verbundkoordinationsfahrzeugs kann ebenfalls durch andere Verbundfahrzeuge des Fahrzeugverbunds weitergeleitet werden bis zum Adressaten bzw. dem anfragenden potentiellen Verbundfahrzeug. Alternativ können einzelne Verbundfahrzeuge als Gateway oder Repeater des Verbundkoordinationsfahrzeugs dienen.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird eine Kopplungsanfrage durch eine Fahrzeug-zu-Fahrzeug Kommunikationsverbindung durchgeführt wird. Hierdurch kann die Bildung und die Koordinierung des Fahrzeugverbunds allein auf einer drahtlosen Car-to-Car Kommunikation durchgeführt werden. Die Kommunikation kann beispielsweise eine WLAN, eine UMTS, eine Funkverbindung, LTE-Verbindung oder dergleichen sein.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens liegt ein Konflikt bei Erreichen einer maximalen Verbundfahrzeugzahl in einem Fahrzeugverbund vor, wobei der Konflikt durch Ablehnen von der mindestens einen Kopplungsanfrage oder durch ein Aufteilen des mindestens einen Fahrzeugverbunds gelöst wird. Üblicherweise wird eine Größe des Fahrzeugverbunds durch eine maximal zulässige Größe bzw. durch eine Maximalgröße des Fahrzeugverbunds begrenzt. Diese Begrenzung kann entweder von einer maximalen Verbundfahrzeugzahl oder von einer maximalen Länge des Fahrzeugverbunds abhängen. Kopplungsanfragen von potentiellen Verbundfahrzeugen bzw. Koppelungen von potentiellen Verbundfahrzeugen in den Fahrzeugverbund können somit zugelassen werden, solange die Maximalgröße des Fahrzeugverbunds nicht erreicht ist. Ist eine Maximalgröße erreicht, werden eingehende Kopplungsanfragen negativ beantwortet oder abgelehnt.
  • Besteht eine Kopplungsanfrage von einem Fahrzeugverbund an einen anderen Fahrzeugverbund, so ist die daraus entstehende Größe eines gemeinsamen Fahrzeugverbunds ausschlaggebend. Wird diese entstehende Größe größer als die Maximalgröße, so besteht ein Konflikt. Dieser Konflikt kann beispielsweise durch ein Ablehnen der Kopplungsanfrage gelöst werden. Hierbei bleiben beide Fahrzeugverbunde unverändert bestehen. Alternativ kann der Konflikt dadurch gelöst werden, dass sich ein Fahrzeugverbund auflöst und die Verbundfahrzeuge dem angefragten Fahrzeugverbund bis zur Maximalgröße beitreten. Hierbei kann sich beispielsweise ein kleinerer Fahrzeugverbund zugunsten eines größeren Fahrzeugverbunds aufteilen. Die übrigen Verbundfahrzeuge des aufgelösten Fahrzeugverbunds können anschließend selbst zu einem Fahrzeugverbund koppeln oder einem anderen Fahrzeugverbund beitreten.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird der Fahrzeugverbund bei einem Austreten von mindestens einem Verbundfahrzeug aus dem Fahrzeugverbund verkleinert oder in mindestens zwei Fahrzeugverbunde aufgeteilt. Dies kann beispielsweise abhängig von einer Position des Verbundfahrzeugs im Fahrzeugverbund erfolgen. Fährt beispielsweise das letzte Verbundfahrzeug ab, so meldet sich das letzte Verbundfahrzeug bei dem Verbundkoordinationsfahrzeug ab und verlässt den Fahrzeugverbund. Kurz vor der tatsächlichen Abfahrt würde das Verbundkoordinationsfahrzeug Kopplungsanfragen beispielsweise auf einen „hold“-Zustand setzen. Bei dem Austritt des Verbundfahrzeugs löscht das Verbundkoordinationsfahrzeug die Daten bzw. Informationen des vormals letzten Verbundfahrzeugs. Anschließend kann die Kopplungsanfrage positiv beantwortet und das potentielle Verbundfahrzeug in den Fahrzeugverbund integriert werden.
  • Bei einer Abfahrt eines Verbundfahrzeugs aus der Mitte des Fahrzeugverbunds meldet sich das entsprechende Verbundfahrzeug bei dem Verbundkoordinationsfahrzeug ab und verlässt beispielsweise bei einer Abfahrt den Fahrzeugverbund. Es gibt hier zwei mögliche Vorgehensweisen. Beispielsweise kann sich der Fahrzeugverbund in zwei Fahrzeugverbunde aufteilen bzw. sich neu bilden. Das Verbundkoordinationsfahrzeug kann von seinem neu gebildeten Teil des Fahrzeugverbunds unverändert bleiben, wobei in dem zweiten Teil des Fahrzeugverbunds ein neues Verbundkoordinationsfahrzeug ermittelt oder definiert wird. Alternativ kann nach einem Auskoppeln des Verbundfahrzeugs dessen Daten von dem Verbundkoordinationsfahrzeug entfernt und die Reihenfolge der Verbundfahrzeuge neu sortiert werden. Hierdurch kann der Fahrzeugverbund bestehen bleiben, wobei nachfolgende Verbundfahrzeuge die entstandene Lücke schließen können.
  • Gemäß einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens werden Informationen des Fahrzeugverbunds von jedem Verbundfahrzeug oder nur von dem Verbundkoordinationsfahrzeug gespeichert. Somit kann die Speicherung und Bereitstellung der Informationen über den Fahrzeugverbund zentral von dem Verbundkoordinationsfahrzeug oder dezentral von allen Verbundfahrzeugen erfolgen.
  • Bei der zentralen Bereitstellung der Daten bzw. Informationen verfügt nur das Verbundkoordinationsfahrzeug über die für die Koordination benötigten Daten. Bei einer Teilung des Fahrzeugverbunds müssen somit einem neuen Verbundkoordinationsfahrzeug alle Information übermittelt werden. Dabei wird die Information der den Fahrzeugverbund verlassenden Fahrzeuge nicht übertragen.
  • Bei der dezentralen Bereitstellung der Daten bzw. Informationen enthält jedes Verbundfahrzeug alle für das Management des Fahrzeugverbunds relevanten Informationen. Das sind insbesondere die Identifizierungsnummern der Verbundfahrzeuge, die Reihenfolge und die Längen der Verbundfahrzeuge. Wenn sich ein Fahrzeugverbund teilt, ist es hierbei nicht notwendig, die Daten erst auf ein neues Verbundkoordinationsfahrzeug zu übertragen, da ihm diese Informationen bereits vorliegen. Er müssen lediglich die Daten der nicht mehr zugehörigen Teilnehmer bzw. Verbundfahrzeuge gelöscht werden. Hierdurch kann eine gegenüber zeitweiligen Störungen der Kommunikation robuste Methode zum Koordinieren mindestens eines Fahrzeugverbunds realisiert werden.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel des Verfahrens wird zum Koordinieren des mindestens einen gemeinsamen Fahrzeugverbunds eine Infrastruktur der Fahrzeugumgebung verwendet, wobei Kopplungsanfragen an die Infrastruktur der Fahrzeugumgebung gesendet werden. Hierdurch kann das hier beschriebene Verfahren alternativ oder zusätzlich durch Interaktion mit einer Verkehrsinfrastruktur über eine Car-to-X Kommunikationsverbindung eine Koordination und Bildung eines Fahrzeugverbunds realisieren. Sind beispielsweise die Daten des Fahrzeugverbunds entsprechen dem hier beschriebenen Verfahren im Fahrzeugverbund gespeichert, so können die Verbundfahrzeuge bei Infrastrukturlücken oder bei ausgefallener Infrastruktur die Kontrolle und insbesondere die Koordination nahtlos übernehmen.
  • Im Folgenden wird anhand von einer stark vereinfachten schematischen Darstellung ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung näher erläutert. Hierbei zeigt die 1 ein Ablaufdiagramm des Verfahrens 1 zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund gemäß einem Ausführungsbeispiel.
  • In einem ersten Schritt wird durch ein potentielles Verbundfahrzeug an ein in seiner Umgebung befindliches Fahrzeug eine Kopplungsanfrage gesendet 2. Das die Kopplungsanfrage empfangende Fahrzeug wird hier als ein Verbundkoordinationsfahrzeug festgelegt 4. Somit kann das Verbundkoordinationsfahrzeug alle weiteren Managementaufgaben übernehmen. Das Verbundkoordinationsfahrzeug prüft nun, ob Konflikte im Zusammenhang mit der Kopplungsanfrage bestehen 6. Gemäß dem Ausführungsbeispiel bestehen keine Konflikte, sodass eine Konfliktlösung 8 übersprungen wird und die beiden Fahrzeuge einen gemeinsamen Fahrzeugverbund bilden 10.

Claims (12)

  1. Verfahren (1) zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund, aufweisend mindestens zwei autonome oder teilautonome Fahrzeuge, wobei - durch ein potentielles Verbundfahrzeug oder durch ein Verbundkoordinationsfahrzeug eines Fahrzeugverbunds an mindestens ein in seiner Umgebung befindliches Fahrzeug oder Fahrzeugverbund eine Kopplungsanfrage gesendet wird (2), - mindestens ein Verbundkoordinationsfahrzeug festgelegt oder ermittelt wird (4), - durch das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug geprüft wird, ob ein Konflikt vorliegt (6) und - nach einem Lösen des Konflikts (8) oder ohne Vorliegen des Konflikts durch das potentielle Verbundfahrzeug oder den Fahrzeugverbund zusammen mit dem mindestens einem in seiner Umgebung befindlichen Fahrzeug oder Fahrzeugverbund ein gemeinsamer Fahrzeugverbund gebildet wird (10).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei ein Konflikt bei mehreren gleichzeitigen Kopplungsanfragen vorliegt, wobei der Konflikt durch Arbitrierung der Kopplungsanfragen gelöst wird (8).
  3. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Arbitrierung der Kopplungsanfragen basierend auf einem Abstand zwischen dem mindestens einem potentiellen Verbundfahrzeug und dem mindestens einem Verbundkoordinationsfahrzeug oder mindestens einer vorderen oder hinteren Grenze des Fahrzeugverbunds durchgeführt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 2, wobei die Arbitrierung der Kopplungsanfragen zufällig durch das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug durchgeführt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei bei einem Konflikt mindestens ein potentielles Verbundfahrzeug in eine Warteschleife eingeordnet wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei bei einem Konflikt durch mindestens ein potentielles Verbundfahrzeug nach einer Wartezeit eine erneute Kopplungsanfrage gesendet wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei eine Kopplungsanfrage an das mindestens eine Verbundkoordinationsfahrzeug direkt gesendet oder durch mindestens ein Verbundfahrzeug weitergeleitet wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei eine Kopplungsanfrage durch eine Fahrzeug-zu-Fahrzeug Kommunikationsverbindung durchgeführt wird (2).
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei ein Konflikt bei Erreichen einer maximalen Verbundfahrzeugzahl in einem Fahrzeugverbund vorliegt und der Konflikt durch Ablehnen von der mindestens einen Kopplungsanfrage oder durch ein Aufteilen des mindestens einen Fahrzeugverbunds gelöst wird (8).
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei der Fahrzeugverbund bei einem Austreten von mindestens einem Verbundfahrzeug aus dem Fahrzeugverbund verkleinert oder in mindestens zwei Fahrzeugverbunde aufgeteilt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei Informationen des Fahrzeugverbunds von jedem Verbundfahrzeug oder nur von dem Verbundkoordinationsfahrzeug gespeichert werden.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, wobei zum Koordinieren des mindestens einen gemeinsamen Fahrzeugverbunds eine Infrastruktur der Fahrzeugumgebung verwendet wird, wobei Kopplungsanfragen an die Infrastruktur der Fahrzeugumgebung gesendet werden (2).
DE102017219665.3A 2017-11-06 2017-11-06 Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund Pending DE102017219665A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017219665.3A DE102017219665A1 (de) 2017-11-06 2017-11-06 Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund
US16/178,385 US10854089B2 (en) 2017-11-06 2018-11-01 Method for forming and for coordinating at least one group of vehicles

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017219665.3A DE102017219665A1 (de) 2017-11-06 2017-11-06 Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017219665A1 true DE102017219665A1 (de) 2019-05-09

Family

ID=66178798

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017219665.3A Pending DE102017219665A1 (de) 2017-11-06 2017-11-06 Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund

Country Status (2)

Country Link
US (1) US10854089B2 (de)
DE (1) DE102017219665A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020209404A1 (de) 2020-07-24 2022-01-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Zusammenstellen eines Fahrzeugverbands aus mehreren Fahrzeugen, sowie Computerprogrammprodukt und elektronisches Verwaltungssystem
DE102020209403A1 (de) 2020-07-24 2022-01-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum dynamischen Anpassen eines Fahrzeugverbands aus mehreren Fahrzeugen, sowie Computerprogrammprodukt und elektronisches Verwaltungssystem

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11294396B2 (en) * 2013-03-15 2022-04-05 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
DE102017219665A1 (de) * 2017-11-06 2019-05-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund
US20200133308A1 (en) * 2018-10-18 2020-04-30 Cartica Ai Ltd Vehicle to vehicle (v2v) communication less truck platooning
EP3975595A1 (de) * 2020-09-29 2022-03-30 Volvo Truck Corporation Fahrzeugkombination und verfahren zur bildung einer fahrzeugkombination
US20240092406A1 (en) * 2022-09-16 2024-03-21 Matthew Younkins Method to Manage Autonomous Vehicle Energy

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100256835A1 (en) * 2009-04-06 2010-10-07 Gm Global Technology Operations, Inc. Fail-safe speed profiles for cooperative autonomous vehicles
DE102012021282A1 (de) * 2012-10-29 2014-04-30 Audi Ag Verfahren zur Koordination des Betriebs von vollautomatisiert fahrenden Kraftfahrzeugen
DE112014005122T5 (de) * 2013-11-08 2016-08-11 Honda Motor Co., Ltd. Kolonnenfahrt-Steuervorrichtung

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4167785A (en) * 1977-10-19 1979-09-11 Trac Incorporated Traffic coordinator for arterial traffic system
US4167784A (en) * 1977-10-19 1979-09-11 Trac Incorporated Average-mode traffic control system
USRE31044E (en) * 1977-10-19 1982-09-28 TRAC, Inc. Traffic coordinator for arterial traffic system
WO2004077377A1 (fr) * 2003-02-27 2004-09-10 Shaopeng Yang Procede de regulation de la circulation routiere et installations routieres
JPWO2011125185A1 (ja) * 2010-04-07 2013-07-08 トヨタ自動車株式会社 車両走行支援装置
US10474166B2 (en) * 2011-07-06 2019-11-12 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
US10262542B2 (en) * 2012-12-28 2019-04-16 General Electric Company Vehicle convoy control system and method
JP5737316B2 (ja) * 2013-04-17 2015-06-17 株式会社デンソー 隊列走行システム
US20170320481A1 (en) * 2014-11-06 2017-11-09 Volvo Truck Corporation A hybrid vehicle and a method for energy management of a hybrid vehicle
US10553112B2 (en) * 2015-08-19 2020-02-04 Qualcomm Incorporated Safety event message transmission timing in dedicated short-range communication (DSRC)
US10234859B2 (en) * 2015-08-20 2019-03-19 Harman International Industries, Incorporated Systems and methods for driver assistance
KR101846631B1 (ko) * 2015-12-08 2018-04-06 현대자동차주식회사 차량의 주행대열 합류 방법
US9671500B1 (en) * 2015-12-22 2017-06-06 GM Global Technology Operations LLC Systems and methods for locating a vehicle
US9632507B1 (en) * 2016-01-29 2017-04-25 Meritor Wabco Vehicle Control Systems System and method for adjusting vehicle platoon distances based on predicted external perturbations
JP7005526B2 (ja) * 2016-05-31 2022-01-21 ぺロトン テクノロジー インコーポレイテッド 隊列走行コントローラの状態マシン
US10449962B2 (en) * 2016-06-23 2019-10-22 Honda Motor Co., Ltd. System and method for vehicle control using vehicular communication
US10068485B2 (en) * 2016-08-15 2018-09-04 Ford Global Technologies, Llc Platooning autonomous vehicle navigation sensory exchange
US10369998B2 (en) * 2016-08-22 2019-08-06 Peloton Technology, Inc. Dynamic gap control for automated driving
EP3500940A4 (de) * 2016-08-22 2020-03-18 Peloton Technology, Inc. Aufbau eines automatisierten angeschlossenen fahrzeugsteuerungssystems
US10372123B2 (en) * 2016-12-30 2019-08-06 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc “V” shaped and wide platoon formations
US10073464B2 (en) * 2016-12-30 2018-09-11 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Varying the distance between vehicles in a platoon
US10482767B2 (en) * 2016-12-30 2019-11-19 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Detection of extra-platoon vehicle intermediate or adjacent to platoon member vehicles
US10394252B2 (en) * 2017-05-31 2019-08-27 Ford Global Technologies, Llc System and method for platooning vehicles
US10220768B2 (en) * 2017-07-11 2019-03-05 Paccar Inc Platooning light fence system and method
DE102017219665A1 (de) * 2017-11-06 2019-05-09 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100256835A1 (en) * 2009-04-06 2010-10-07 Gm Global Technology Operations, Inc. Fail-safe speed profiles for cooperative autonomous vehicles
DE102012021282A1 (de) * 2012-10-29 2014-04-30 Audi Ag Verfahren zur Koordination des Betriebs von vollautomatisiert fahrenden Kraftfahrzeugen
DE112014005122T5 (de) * 2013-11-08 2016-08-11 Honda Motor Co., Ltd. Kolonnenfahrt-Steuervorrichtung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020209404A1 (de) 2020-07-24 2022-01-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum Zusammenstellen eines Fahrzeugverbands aus mehreren Fahrzeugen, sowie Computerprogrammprodukt und elektronisches Verwaltungssystem
DE102020209403A1 (de) 2020-07-24 2022-01-27 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum dynamischen Anpassen eines Fahrzeugverbands aus mehreren Fahrzeugen, sowie Computerprogrammprodukt und elektronisches Verwaltungssystem

Also Published As

Publication number Publication date
US20190139419A1 (en) 2019-05-09
US10854089B2 (en) 2020-12-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017219665A1 (de) Verfahren zum Bilden und zum Koordinieren von mindestens einem Fahrzeugverbund
DE19983497B4 (de) Fernübertragungsverfahren zwischen Dateieinheiten
DE112016004546T5 (de) Fahrzeugschnittstellenvorrichtung
DE4335832B4 (de) Funksteuersystem sowie Verfahren zum sicheren drahtlosen Fernsteuern
DE3820544A1 (de) Ortsbereichsnetzsystem mit einem hiermit gekoppelten mehrcomputersystem und verfahren zur steuerung hiervon
DE102017106579A1 (de) Drahtlose kommunikationsvorrichtung und drahtloses kommunikationsverfahren
DE102020106753A1 (de) Technologien zum Verwalten von interoperablen hochauflösenden Karten für autonome Fahrzeuge
DE112015006192T5 (de) Kommunikationsvorrichtung, Kommunikationsverfahren und Programm
WO2018041381A1 (de) Verfahren zum aufbau eines drahtlosen fahrzeug-netzwerks
DE112008001963B4 (de) Verteilungsvorrichtung, Kommunikationssystem und Kommunikationsverfahren
EP3964419A1 (de) Übertragung von daten zwischen einem spurgebundenen fahrzeug und einer landseitigen einrichtung
DE112014005414B4 (de) Verfahren und System zur Handhabung eines Massenregistrierungsszenarios in einem Zweiwegfunksystem
DE102009010622A1 (de) Host-Vorrichtung, Mobilstation, Versorgungsbasisstation, Zielbasisstation und Kommunikationsverfahren für diese zum Verwenden in einem Funknetzwerk
DE102015005237B4 (de) Zwischen Fahrzeugen verteilte Datenübertragung
DE10394206T5 (de) Datenkommunikations-Lastverteilungs-Steuerprogramm und Datenlastverteilungs-Steuerverfahren
DE102015004876A1 (de) Dateispeicherung über physikalische Blockadressen
DE10350891A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Informationen in einem Kommunikationssystem unter Verwendung eines Pfades
DE102017129307B4 (de) Onboard-Kommunikationssystem und Steuerverfahren für ein Onboard-Kommunikationssystem
EP3900304A1 (de) Vorrichtung für ein fahrzeug zum auslagern von rechenvorgängen
EP3057275A1 (de) Erweiterte verteilereinheit
AT514163B1 (de) Verfahren und Netzwerk zur Datenkommunikation
EP2958300B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherstellung und Optimierung des Datenaustausches in mobiler M2M Kommunikation bei eingeschränkter Connectivity
EP2073497B1 (de) Verfahren zum Auffinden eines Kommunikationspartners in einer mobilen Netzwerkumgebung
DE112017003386T5 (de) Kommunikationssystem und Kommunikationsverfahren
EP4299413A1 (de) Verfahren, planungseinrichtung und kommunikationssystem für eine datenübertragung zwischen spurgebundenen fahrzeugen und einer landseitigen einrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified