DE102017216033A1 - Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements - Google Patents

Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements Download PDF

Info

Publication number
DE102017216033A1
DE102017216033A1 DE102017216033.0A DE102017216033A DE102017216033A1 DE 102017216033 A1 DE102017216033 A1 DE 102017216033A1 DE 102017216033 A DE102017216033 A DE 102017216033A DE 102017216033 A1 DE102017216033 A1 DE 102017216033A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polishing
tool
polishing pad
workpiece
structuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102017216033.0A
Other languages
English (en)
Inventor
Manfred Matena
Franz-Josef Stickel
Marc Saitner
Robert Fichtl
Hans-Peter Brust
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss SMT GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss SMT GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss SMT GmbH filed Critical Carl Zeiss SMT GmbH
Priority to DE102017216033.0A priority Critical patent/DE102017216033A1/de
Priority to JP2020514729A priority patent/JP7343486B2/ja
Priority to PCT/EP2018/071240 priority patent/WO2019052743A1/de
Publication of DE102017216033A1 publication Critical patent/DE102017216033A1/de
Priority to US16/810,189 priority patent/US11980990B2/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B13/00Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor
    • B24B13/01Specific tools, e.g. bowl-like; Production, dressing or fastening of these tools
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D11/00Constructional features of flexible abrasive materials; Special features in the manufacture of such materials
    • B24D11/04Zonally-graded surfaces
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B13/00Machines or devices designed for grinding or polishing optical surfaces on lenses or surfaces of similar shape on other work; Accessories therefor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/11Lapping tools
    • B24B37/12Lapping plates for working plane surfaces
    • B24B37/16Lapping plates for working plane surfaces characterised by the shape of the lapping plate surface, e.g. grooved
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B37/00Lapping machines or devices; Accessories
    • B24B37/11Lapping tools
    • B24B37/20Lapping pads for working plane surfaces
    • B24B37/26Lapping pads for working plane surfaces characterised by the shape of the lapping pad surface, e.g. grooved
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24BMACHINES, DEVICES, OR PROCESSES FOR GRINDING OR POLISHING; DRESSING OR CONDITIONING OF ABRADING SURFACES; FEEDING OF GRINDING, POLISHING, OR LAPPING AGENTS
    • B24B7/00Machines or devices designed for grinding plane surfaces on work, including polishing plane glass surfaces; Accessories therefor
    • B24B7/20Machines or devices designed for grinding plane surfaces on work, including polishing plane glass surfaces; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of the material of non-metallic articles to be ground
    • B24B7/22Machines or devices designed for grinding plane surfaces on work, including polishing plane glass surfaces; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of the material of non-metallic articles to be ground for grinding inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain
    • B24B7/24Machines or devices designed for grinding plane surfaces on work, including polishing plane glass surfaces; Accessories therefor characterised by a special design with respect to properties of the material of non-metallic articles to be ground for grinding inorganic material, e.g. stone, ceramics, porcelain for grinding or polishing glass
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D13/00Wheels having flexibly-acting working parts, e.g. buffing wheels; Mountings therefor
    • B24D13/14Wheels having flexibly-acting working parts, e.g. buffing wheels; Mountings therefor acting by the front face
    • B24D13/147Wheels having flexibly-acting working parts, e.g. buffing wheels; Mountings therefor acting by the front face comprising assemblies of felted or spongy material; comprising pads surrounded by a flexible material
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B24GRINDING; POLISHING
    • B24DTOOLS FOR GRINDING, BUFFING OR SHARPENING
    • B24D2203/00Tool surfaces formed with a pattern

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Finish Polishing, Edge Sharpening, And Grinding By Specific Grinding Devices (AREA)
  • Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)
  • Exposure And Positioning Against Photoresist Photosensitive Materials (AREA)
  • Surface Treatment Of Glass (AREA)
  • Mechanical Treatment Of Semiconductor (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Polieren eines Werkstücks 140, bei dem ein Polierwerkzeug 100, 200 einen strukturierten Polierbelag 322, 332, 412, 512, dessen Strukturierung an das Polierwerkzeug 100, 200 angepasst ist, in Material abtragender Weise über eine zu polierende Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140 führt.Die Erfindung betrifft zudem einen strukturierten Polierbelag 322, 332, 412, 512 zum Einsatz in einem Polierwerkzeug 100, 200.

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements, insbesondere für die Mikrolithographie. Zudem betrifft die Erfindung strukturierte Polierbeläge zum Polieren eines Werkstücks.
  • Mikrolithographie wird zur Herstellung mikrostrukturierter Bauelemente, wie beispielsweise integrierter Schaltkreise oder LCDs, angewendet. Der Mikrolithographieprozess wird in einer sogenannten Projektionsbelichtungsanlage durchgeführt, welche eine Beleuchtungseinrichtung und ein Projektionsobjektiv aufweist. Das Bild einer mittels der Beleuchtungseinrichtung beleuchteten Maske (= Retikel) wird hierbei mittels des Projektionsobjektiv auf ein mit einer lichtempfindlichen Schicht (=Photoresist) beschichtetes und in der Bildebene des Projektionsobjektivs angeordnetes Substrat (z.B. ein Siliziumwafer) projiziert, um die Maskenstruktur auf die lichtempfindliche Beschichtung des Substrats zu übertragen.
  • In für den DUV-Bereich ausgelegten Projektionsobjektiven, d.h. bei Wellenlängen von z.B. 193 nm bzw. 248 nm, werden vorzugsweise Linsen als optische Elemente für den Abbildungsprozess verwendet.
  • In für den EUV-Bereich ausgelegten Projektionsobjektiven, d.h. bei Wellenlängen von z.B. etwa 13 nm oder 7 nm, werden mangels Verfügbarkeit geeigneter lichtdurchlässiger refraktiver Materialien Spiegel als optische Elemente für den Abbildungsprozess verwendet.
  • Im Hinblick auf die aufgrund der begrenzten Reflektivitäten der einzelnen Spiegelflächen in solchen Systemen auftretenden Transmissionsverluste ist grundsätzlich eine Minimierung der Anzahl der im jeweiligen optischen System eingesetzten Spiegel wünschenswert. Dies führt in der Praxis zu anspruchsvollen fertigungstechnischen Herausforderungen, wozu neben der mit Ansätzen zur Steigerung der numerischen Apertur einhergehenden Vergrößerung der Spiegelflächen auch die Fertigung von Freiformflächen ohne Rotationssymmetrie zählt.
  • Bei der Herstellung eines optischen Elements, wie Linse oder Spiegel, entscheidet nach der Formgebung durch Schleifprozesse die Geometrie der Oberfläche des optischen Elements über die nachfolgenden Bearbeitungsverfahren.
  • Handelt es sich bei der Geometrie der Oberfläche des Werkstücks beispielsweise um Planflächen, Sphären oder um beliebige andere Flächen, deren Abweichung von den eben genannten Flächen klein ist, können flächige Bearbeitungsverfahren (z.B. Synchro-SPEED oder Hebelpolitur) zur Politur eingesetzt werden. Flächige Bearbeitungsverfahren bezeichnen in diesem Zusammenhang Verfahren, bei denen die Größe des Werkzeugs in etwa der Größe des Werkstücks entspricht oder bei denen das Werkzeug deutlich größer als das Werkstück ist. Handelt es sich hingegen um Flächen, die stark von den eben genannten Flächen abweichen, also die oben genannten „Freiform-Flächen“, müssen in den dem Schleifen nachfolgenden Verfahrensschritten sog. „zonale Verfahren“ eingesetzt werden. Bei zonalen Verfahren ist das Werkzeug deutlich kleiner als das Werkstück.
  • Bei der zonalen Bearbeitung wird der Materialabtrag durch periodische Bewegungen des Werkzeugs realisiert. Dabei kann sich das Werkzeug um sein Zentrum drehen (Rotationswerkzeug). Alternativ kann das Werkzeug bei fester Orientierung bzw. Ausrichtung zur Oberfläche des Werkstücks um eine außerhalb seines Zentrums angreifende Drehachse gedreht werden (Exzenterwerkzeug). Beispielsweise durch Variation des Drucks des Werkzeugs auf die Oberfläche des Werkstücks, sowie durch Variation der Drehzahl des Werkzeugs kann die Abtragsrate variiert werden.
    Nach der Formgebung durch Schleifprozesse werden die o.g. Verfahren zur Herstellung der durchpolierten Fläche genutzt. Dabei werden die von den Schleifprozessen hinterlassenen sogenannten „Tiefenschäden“ beseitigt, so dass die durchpolierte Oberfläche des Werkstücks einen Poliergrad von p3 oder besser (DIN-ISO 10110) aufweist und die Oberfläche des optischen Elementes somit glänzt. Daneben reduzieren minimierte „Feinstrukturen“ der durchpolierten Fläche Aufwände bei nachfolgenden Bearbeitungen.
  • Unter „Tiefenschäden“ werden hierbei nach dem Schleifprozess vorhandene und der Oberfläche des bearbeiteten Werkstücks ein raues Erscheinungsbild gebende Risse verstanden, welche sich typischerweise über eine Tiefe von 20 µm bis 100 µm in das Material hinein erstrecken. Die Breite solcher Tiefenschäden kann größenordnungsmäßig z.B. 10 µm betragen. Die Beseitigung der Tiefenschäden erfolgt über eine materialabtragende Bearbeitung und geschieht im Polierprozess.
  • Unter „Feinstrukturen“ werden in diesem Dokument hingegen Strukturen verstanden, welche mit einer lateralen Ausdehnung von beispielsweise 1 mm bis 5 mm und einer Tiefe von beispielsweise 10 nm bis 30 nm nicht unmittelbar visuell bzw. mit bloßem Auge wahrnehmbar sind und ein spiegelndes Erscheinungsbild der Oberfläche des Werkstücks nicht beeinträchtigen, jedoch interferometrisch nachweisbar sind.
  • Bei der Reduktion von Feinstrukturen spielt neben der Beschaffenheit und Steifigkeit des Polierbelags beispielsweise die Werkzeuggröße eine wichtige Rolle. Je größer die Ausdehnung des Werkzeugs im Vergleich zur lateralen Ausdehnung der Feinstrukturen ist, desto effizienter lassen sich Feinstrukturen reduzieren. Allerdings kann eine Vergrößerung des Werkzeugs eine stabile und gleichmäßige Poliermittelzufuhr zwischen Werkzeugoberfläche und Werkstückoberfläche und damit eine „gute Schmierung“ erschweren. Daneben kann das Werkzeug selbst aufgrund seiner Bewegung und der Struktur des Polierbelags Feinstrukturen erzeugen.
  • Um Feinstrukturen in Freiformflächen mittels zonaler Bearbeitungsverfahren zu beseitigen, ist ein hoher Aufwand nötig.
  • Um mit der kommenden Generation von Lithographieobjektiven für EUVL noch kleinere Strukturen abbilden zu können, sind optische Elemente mit hohen Deformationen (PV der Abweichung der bestpassenden Sphäre > 100µm) notwendig. Gleichzeitig sind die optischen Flächen der kommenden Generation von Lithographieobjektiven für EUVL deutlicher größer.
  • Bei der kommenden Generation von Lithographieobjektiven für EUVL ist nach den Schleifprozessen sowie den sich optional daran anschließenden zonalen Läppprozessen eine zonale Politur zur Herstellung der sog. durchpolierten Oberfläche notwendig. Flächige Verfahren können hierbei nicht eingesetzt werden.
  • Bei der Durchpolitur sind je nach Eingangszustand der geschliffenen oder geläppten Fläche Abträge von etwa 10 µm bis etwa 30 µm notwendig, um die Tiefenschäden zu beseitigen. Um bei den größer werdenden optischen Flächen die Bearbeitungszeiten zu begrenzen, sind zonale Polierprozesse mit Abtragsraten >1mm3/min bei Werkzeugausdehnungen im Bereich zwischen etwa 20 mm und 40 mm notwendig. Gleichzeitig muss der Prozess konstante Abtragsraten sicherstellen. Dies kann u.a. durch eine stabile Poliermittelzufuhr zwischen Werkzeugoberfläche und Werkstückoberfläche und durch eine damit verbundene „gute Schmierung“ erreicht werden.
  • Bisher werden die notwendigen hohen Abtragsraten durch eine Erhöhung von Druck und Drehzahl des Werkzeuges erreicht. Je nach verwendetem Polierbelag führt jedoch die Erhöhung von Druck und Drehzahl zu deutlichen Variationen der Abtragsrate während des Bearbeitungszeitraums. Dies schränkt die Einsatzzeit des Werkzeuges ein und erhöht damit die Anzahl der Werkzeugwechsel während des Bearbeitungszeitraums.
  • Daraus folgen weitere Einschränkungen bei der Bearbeitung: Soll während einer Teilbearbeitung, d.h. während eines Durchlaufs, bei dem die gesamte optische Fläche des Werkstücks vom Werkzeug einmal überstrichen wird, kein Werkzeugwechsel durchgeführt werden, müssen bei sinkender Einsatzzeit Parameter wie der Bahnabstand und/oder die Vorschubgeschwindigkeit erhöht werden. Eine Vergrößerung Bahnabstandes vergrößert auch den Abstand zwischen Bahnspuren. Eine Erhöhung der Vorschub geschwindigkeit vergrößert den Abstand zwischen „Vorschubspuren“, die aufgrund der periodischen Bewegung des Werkzeuges entstehen, da bei Erhöhung der Vorschubgeschwindigkeit auch die Strecke zunimmt, die das Werkzeug nach einer Umdrehung zurücklegt. In beiden Fällen führen die geänderten Parameter zu einer Erhöhung der lateralen Ausdehnung der unerwünschten Feinstrukturen. Dadurch wird deren Reduktion in nachfolgenden Bearbeitungen erschwert.
  • Angesichts der oben beschriebenen Probleme beim Bearbeiten der optischen Oberflächen von Werkstücken stellt sich die Aufgabe, ein Verfahren zur Verfügung zu stellen, das über einen möglichst langen Zeitraum eine möglichst konstante Abtragsrate erlaubt. Eine weitere Aufgabe ist es, Polierbeläge für die Werkzeuge zur Verfügung zu stellen, die eine konstante Abtragsrate erlauben und gleichzeitig möglichst wenig „eigene Feinstrukturen“ in die optische Oberfläche des Werkstücks einprägen, die in nachfolgenden Bearbeitungen wieder entfernt werden müssten.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch ein Verfahren zum Polieren eines Werkstücks gelöst, bei dem ein Polierwerkzeug einen strukturierten Polierbelag, dessen Strukturierung an die Bewegung des Polierwerkzeugs angepasst ist, in Material abtragender Weise über eine zu polierende Oberfläche des Werkstücks führt. Die an die Bewegung des Werkzeugs angepasste Struktur des Polierbelags soll eine stabile Poliermittelzufuhr zwischen Werkzeugoberfläche und Werkstückoberfläche und eine damit verbundene „gute Schmierung“ ermöglichen.
  • In einer Ausführungsform führt ein „Rotationswerkzeug“ als Polierwerkzeug den strukturierten Polierbelag in einer rotierenden Bewegung über die zu polierende Oberfläche des Werkstücks. Die Beträge der Relativgeschwindigkeiten zwischen Werkzeug und Werkstück wachsen proportional zum Abstand zum Werkzeugzentrum. Durch eine erfindungsgemäße primäre und sekundäre Strukturierung kann während der Einsatzzeit des Werkzeugs eine im Vergleich zum nicht strukturierten Polierbelag konstante Abtragsrate erreicht werden. Die verschiedenen Varianten und die Vorteile der zugehörigen Strukturierung des Polierbelags werden später beschrieben.
  • In einer Ausführungsform führt ein „Exzenterwerkzeug“ als Polierwerkzeug den strukturierten Polierbelag in einer exzentrischen Bewegung über die zu polierende Oberfläche des Werkstücks. Der Polierbelag erfährt hierbei keine Eigenrotation. Dadurch sind die Beträge der Relativgeschwindigkeiten zwischen Werkzeug und Werkstück aller Punkte unter dem Werkzeug gleich. Die effektive Werkzeugfläche, also die Fläche, auf der Material abgetragen wird, wenn das Werkzeug nicht über das Werkstück geführt wird, setzt sich aus der Größe des Exzenters und der Größe des Polierbelags zusammen. Die Größe und die Drehzahl des Exzenters liefern die Relativgeschwindigkeit. Beim Exzenterwerkzeug reicht ein einfaches Schachbrettmuster auf dem Polierbelag aus, um im Vergleich zum nicht strukturierten Polierbelag eine während der Einsatzzeit des Werkzeugs konstante Abtragsrate sicherzustellen. Schon diese einfache Struktur verbessert die Schmierung zwischen Werkzeug und Werkstück. Gleichzeitig wird das gleichmäßige Schachbrettmuster durch die Exzenterbewegung verwischt und so die Feinstrukturerzeugung durch den Polierbelag selbst minimiert.
  • Im Fall des Exzenterwerkzeugs ist die effektive Werkzeugfläche größer als die Fläche des Polierbelags, während im Fall des Rotationswerkzeugs beide Flächen gleich groß sind. Dadurch benötigen - bei gleicher Fläche des Polierbelags - Exzenterwerkzeuge einen größeren Polierüberlauf als Rotationswerkzeuge. Der Polierüberlauf bezeichnet dabei eine zusätzliche Fläche, die quasi ringförmig die eigentlich zu bearbeitende optische Fläche einschließt. Diese zusätzliche Fläche muss das (zonale) Werkzeug neben der eigentlich zu bearbeitenden optischen Fläche „überstreichen“, damit auf dieser eine vollständige Überdeckung sichergestellt ist.
  • Erfindungsgemäß wird die eingangs genannte Aufgabe auch durch ein Verfahren zum Herstellen eines optischen Elements, insbesondere für die Mikrolithographie, gelöst, wobei das Verfahren folgende aufeinander folgende Verfahrensschritte aufweist. Nach dem Bereitstellen eines Werkstücks erfolgt ein Schleifen einer Oberfläche des Werkstücks. Anschließend erfolgt optional das Läppen dieser Oberfläche. Danach erfolgt das Polieren der Oberfläche gemäß dem oben beschriebenen Rotations- und/oder Exzenter-Verfahren. Anschließend erfolgt ein Korrigieren und Glätten der Oberfläche.
  • In einer Ausführungsform erfolgt das Läppen und/oder das Polieren der Oberfläche des Werkstücks mit einem Werkzeug, dessen wirksame Fläche weniger als 20%, vorzugsweise weniger als 10%, der zu bearbeitenden Oberfläche des Werkstückes beträgt.
  • Der Erfindung liegt auch das Konzept zugrunde, bei der Bearbeitung von Freiformflächen eine effiziente Beseitigung von Tiefenschäden sowie Feinstrukturen dadurch zu erzielen, dass in einem zweistufigen Prozess eine sog. zonale Läppbearbeitung mit einer zonalen Polierbearbeitung kombiniert wird. Der Umstand, dass in diesem zweistufigen Prozess, der sich an die Schleifbearbeitung des Werkstücks anschließt, vor einer Polierbearbeitung zunächst zusätzlich eine Läppbearbeitung durchgeführt wird, kann einen signifikanten Geschwindigkeitsvorteil zur Folge haben, da die Läppbearbeitung eine im Vergleich zu einem reinen Polierprozess wesentlich (z.B. um eine Größenordnung) höhere Abtragsrate aufweist.
  • Hierbei wird bei der Erfindung bewusst in Kauf genommen, dass während der zwar i.d.R. nur partiellen, dafür jedoch vergleichsweise schnellen Reduktion der nach dem Schleifprozess vorhandenen Tiefenschäden auch während des Läppprozesses Tiefenschäden neu eingeführt werden.
  • Die insgesamt nach dem Läppprozess vorhandenen Tiefenschäden (d.h. sowohl die während des Läppprozesses nur partiell beseitigten als auch die, wie vorstehend beschrieben, neu hinzugekommenen Tiefenschäden) werden jedoch dann in der anschließenden zweiten Prozessstufe, d.h. der zonalen Polierbearbeitung, entfernt. Im Ergebnis kann so die durchpolierte und von den o.g. unerwünschten Strukturen befreite Oberfläche mit erheblich reduziertem Zeitaufwand erzeugt werden.
  • Wenngleich die Erfindung insbesondere bei der Bearbeitung von Freiformflächen vorteilhaft einsetzbar ist, ist die Offenbarung nicht hierauf beschränkt. So kann in weiteren Ausfiihrungsformen eine Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens auf die Bearbeitung beliebiger Werkstückgeometrien erfolgen.
  • Des Weiteren ist die Erfindung nicht etwa auf die Bearbeitung eines Spiegelsubstrates als Werkstück beschränkt, sondern auch bei der Herstellung beliebiger optischer Elemente (einschließlich transmittierender Element wie Linsen) einsetzbar.
  • Erfindungsgemäß wird die eingangs genannte Aufgabe auch durch einen Polierbelag zum Polieren einer Oberfläche eines Werkstücks, wobei der Polierbelag mindestens eine an die Bewegung des Werkzeugs angepasste Struktur aufweist, gelöst. Die Strukturierung des Polierbelags zielt auf eine im Vergleich zum Polierbelag ohne Struktur gleichmäßige Verteilung des Poliermittels unter dem Polierbelag. Damit kann eine vergleichsweise konstante Abtragsrate erreicht werden.
  • In einer Ausführungsform wird ein Polierbelag beansprucht, wobei beim Einsatz eines Rotationswerkzeugs als Polierwerkzeug eine primäre Strukturierung des Polierbelags eine Spiralform mit mehreren Spiralarmen aufweist. Diese Spiralform soll während der Rotationsbewegung den Transport des Poliermittels vom Rand zum Zentrum und so eine im Vergleich zum unstrukturierten Polierbelag gleichmäßigere Verteilung des Poliermittels unter dem Polierbelag ermöglichen. Um eine gewisse Asymmetrie der Strukturierung zu erreichen, die bezüglich der Vermeidung von unerwünschten Feinstrukturen, die durch das Werkzeug selbst verursacht werden, vorteilhaft sein kann, können die Spiralarme voneinander abweichende Öffnungswinkel aufweisen.
  • In einer Ausführungsform wird ein Polierbelag beansprucht, der neben der o.g. primären Strukturierung eine sekundäre Strukturierung aufweist. Die sekundäre Strukturierung weist symmetrische, insbesondere rotationssymmetrische Kanäle auf. Diese Kanäle sind z.B. konzentrisch um das Drehzentrum angeordnet und zielen insbesondere auf eine gleichmäßigere Poliermittelverteilung zwischen den primären Strukturen. Damit ist eine im Vergleich zum unstrukturierten Belag sowie zum Belag mit Primärstruktur konstante Abtragsrate möglich. Durch die symmetrische sekundäre Struktur in Kombination mit der Rotationsbewegung des Werkzeugs können jedoch ungewollte Feinstrukturen in die optische Fläche eingebracht werden. In einer Ausführungsform wird ein Polierbelag beansprucht, dessen sekundäre Strukturierung asymmetrisch angeordnete Kanäle aufweist. Die Unregelmäßigkeit führt zur Minimierung der Strukturen, die durch das Rotationswerkzeug selbst eingebracht werden. „Chaotische“ Kanäle sollen sicherstellen, dass möglichst wenige Strukturen vom Polierbelag auf die zu polierende Oberfläche des Werkstücks übertragen werden.
  • In einer Ausführungsform wird ein Polierbelag für den Einsatz bei einem Exzenterwerkzeug als Polierwerkzeug beansprucht, wobei die Strukturierung des Polierbelags regelmäßig und/oder symmetrisch ist. Dieses Zusammenwirken von exzentrischer Bewegung des Polierbelags und symmetrischer Strukturierung des Polierbelags ist besonders vorteilhaft, da beim Polieren eine gleichmäßige Abtragsrate erreicht wird, ohne dass aufgrund der Struktur selbst nennenswerte Feinstrukturen in die Oberfläche des Werkstücks eingebracht werden.
  • Für den Einsatz bei einem Exzenterwerkzeug ist in einer Ausführungsform die regelmäßige und/oder symmetrische Strukturierung des Polierbelags als Schachbrettmuster realisiert. Das Schachbrettmuster kann besonders einfach hergestellt werden und weist die oben genannten Vorteile auf.
  • In einer Ausführungsform weist die regelmäßige und/oder symmetrische Strukturierung Kanäle und Stege auf. Die Kanäle dürfen nicht zu flach sein, damit auch während des Poliervorgangs, bei dem der Belag zusammengedrückt wird und die Tiefe der Kanäle durch den Verschleiß des Belags abnimmt, eine stabile Poliermittelzufuhr ermöglicht werden kann. Vorteilhafter Weise beträgt deshalb die Tiefe der Kanäle mindestens etwa 100 µm und vorzugsweise etwa 500 µm.
  • Als Material für die Polierbeläge kommt eine Vielzahl von Stoffen in Frage, wie z. B. Polyurethan sowie gewobene oder ungewobene, mit einem Bindemittel verbundene synthetische Fasern, beispielsweise Polyesterfasern. Einfache Strukturen können in die Polierbeläge gestanzt oder geschnitten werden. Komplexe Strukturen in den Polierbelägen, die beispielsweise für Rotationswerkzeuge vorteilhaft/notwendig sind, können durch Strukturierungswerkzeuge, wie z.B. durch Laser, erzeugt werden.
  • Erfindungsgemäß wird die eingangs genannte Aufgabe auch durch ein optisches Element gelöst, das ein Werkstück aufweist, dessen Werkstückoberfläche durch Schleifen, optionales Läppen und Polieren bearbeitet wurde. Das optische Element kann als Licht transmittierende Linse ausgebildet sein. Ebenso kann das optische Element als Licht reflektierender Spiegel ausgebildet sein, der aus einem nach dem vorgenannten Verfahren bearbeiteten Werkstück und einem auf dessen Oberfläche angeordneten Reflexionsschichtsystem, das ausgebildet ist, EUV-Strahlung zu reflektieren, besteht. Ebenso kann das optische Element als Licht reflektierender Spiegel ausgebildet sein, der ausgebildet ist UV-Licht, insbesondere Licht mit einer Wellenlänge von etwa 193 nm oder etwa 248 nm, zu reflektieren.
  • Erfindungsgemäß wird die eingangs genannte Aufgabe auch durch eine Mikrolithographische Projektionsbelichtungsanlage mit einer Beleuchtungseinrichtung und einem Projektionsobjektiv gelöst, wobei die Projektionsbelichtungsanlage mindestens ein optisches Element mit den vorgenannten Eigenschaften aufweist.
  • Erfindungsgemäß wird die eingangs genannte Aufgabe auch durch ein Polierverfahren gelöst, bei dem die Abtragsrate über die Zeit näherungsweise konstant ist. Dies ist vorteilhaft, da dann der Polierbelag vergleichsweise lange einsetzbar bleibt.
  • Figurenliste
  • Verschiedene Ausführungsbeispiele werden im Folgenden anhand der Figuren näher erläutert. Die Figuren und die Größenverhältnisse der in den Figuren dargestellten Elemente untereinander sind nicht als maßstäblich zu betrachten. Vielmehr können einzelne Elemente zur besseren Darstellbarkeit und zum besseren Verständnis übertrieben groß oder verkleinert dargestellt sein.
    • 1a zeigt eine schematische Darstellung eines Rotationswerkzeuges
    • 1b zeigt eine schematische Darstellung der erfindungsgemäßen zonalen Bearbeitung beim Einsatz eines Rotationswerkzeuges
    • 1c zeigt eine schematische Darstellung eines Rotationswerkzeuges in Betrieb
    • 2a zeigt eine schematische Darstellung eines Exzenterwerkzeuges
    • 2b zeigt eine schematische Darstellung der erfindungsgemäßen zonalen Bearbeitung beim Einsatz eines Exzenterwerkzeuges
    • 3a zeigt einen Polierbelag ohne Strukturierung aus dem Stand der Technik
    • 3b zeigt einen Polierbelag mit Strukturierung gemäß der Erfindung
    • 3c zeigt einen Polierbelag mit primärer und sekundärer Strukturierung gemäß der Erfindung
    • 3d zeigt die Abtragsraten für die Polierbelags gemäß 3a, 3b und 3c
    • 4 zeigt einen Polierbelag mit primärer und sekundärer Strukturierung gemäß der Erfindung
    • 5a zeigt einen Polierbelag mit Strukturierung gemäß der Erfindung
    • 5b zeigt die detaillierte Struktur beim Polierbelag aus 5a
    • 5c zeigt die Abtragsrate für den Polierbelag aus 5a im Vergleich zu einem Polierbelag ohne Strukturierung
    • 6 zeigt ein Flussdiagramm zur Erläuterung einer möglichen Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens
    • 7 zeigt eine schematische Darstellung eines optischen Elements
    • 8 zeigt eine schematische Darstellung eines Aufbaus einer für den Betrieb im EUV ausgelegten mikrolithographischen Projektionsbelichtungsanlage
    • 9 zeigt eine schematische Darstellung eines Aufbaus einer für den Betrieb im DUV ausgelegten mikrolithographischen Projektionsbelichtungsanlage
  • Bester Weg zur Ausführung der Erfindung
  • 1a zeigt eine schematische Darstellung eines Rotationswerkzeuges 100. Der Werkzeugträger 106, der einen in der 1a nicht gezeigten Polierbelag trägt, rotiert um die Drehachse 104. Ein Poliermittel wird über eine Poliermittelzufuhr 102, die aus außerhalb des Werkzeuges fixierten Schläuchen besteht, auf die zu polierende Fläche geleitet.
  • 1b zeigt eine schematische Darstellung 120 der erfindungsgemäßen zonalen Bearbeitung beim Einsatz eines Rotationswerkzeuges. Die erfindungsgemäße Polierbearbeitung wird als „zonale“ Werkstückbearbeitungen durchgeführt. Hierbei ist jeweils die Werkzeuggröße wesentlich kleiner als die Werkstückgröße, wobei typischerweise die Fläche des Werkzeugs weniger als 10% der zu polierenden Oberfläche 114 des Werkstücks 140 einnehmen kann. Zur vollständigen Überdeckung der zonal bearbeiteten Oberfläche 114 des Werkstücks 140 ist ein Überlaufabschnitt 110 erforderlich, welcher vom Rotationswerkzeug 100 zusätzlich benötigt wird und dessen Fläche das Rotationswerkzeug 100 zusätzlich zur eigentlich zu polierenden Oberfläche 114 überstreichen muss. Die wirksame Fläche 112 des Rotationswerkzeugs 100, also die Fläche, auf der Material abgetragen wird, wenn das Werkzeug nicht über das Werkstück geführt wird ist schematisch in 1b dargestellt. Die Form des Polierbelags ist vorliegend als kreisförmig dargestellt, kann aber auch andere Formen, wie zum Beispiel eine rechteckige, quadratische oder unregelmäßige Form haben.
  • 1c zeigt eine schematische Darstellung eines Rotationswerkzeuges 100 im Betrieb. Die zu polierende Oberfläche 114 des Werkstücks 140 ist als Freiformfläche ausgebildet. Ein Werkzeugträger 136 trägt einen Polierbelag 130. Zwischen der zu polierenden Oberfläche 114 und dem Polierbelag 130 befindet sich ein Poliermittel 132. Die Ansicht in 1c gilt für alle in der vorliegenden Patentanmeldung gezeigten zonalen Werkzeuge.
  • 2a zeigt eine schematische Darstellung eines Exzenterwerkzeuges 200. Bei der Exzenterbewegung behält das Werkzeug seine Orientierung bzw. seine Ausrichtung zur Werkstückoberfläche bei. Der Werkzeugträger 206 bewegt sich um die Drehachse 204. Das Poliermittel wird über eine Poliermittelzufuhr 202, die aus außerhalb des Werkzeuges fixierten Schläuchen besteht, auf die zu polierende Fläche geleitet.
  • 2b zeigt eine schematische Darstellung 220 der erfindungsgemäßen zonalen Bearbeitung beim Einsatz eines Exzenterwerkzeuges 200. Hierbei ist jeweils die Werkzeuggröße wesentlich kleiner als die Werkstückgröße, wobei typischerweise die Fläche des Werkzeugs weniger als 10% der zu polierenden Oberfläche 214 des Werkstücks 140 einnehmen kann. Zur vollständigen Überdeckung der zonal bearbeiteten Oberfläche 214 des Werkstücks 140 ist ein Überlaufabschnitt 210 erforderlich, welcher vom Exzenterwerkzeug 200 zusätzlich benötigt wird und dessen Fläche das Exzenterwerkzeug 100 zusätzlich zur eigentlich zu polierenden Oberfläche 214 überstreichen muss. Wegen der exzentrischen Bewegung ist - bei gleicher Fläche des Polierbelags - im Fall des Exzenterwerkzeugs 200 ein größerer Überlaufabschnitt 210 notwendig als im Fall des Rotationswerkzeugs 100. Die wirksame Fläche 212 des Exzenterwerkzeugs 200, bzw. Fläche, auf der Material abgetragen wird, wenn das Werkzeug nicht über das Werkstück geführt wird, ist schematisch in 2b dargestellt. Die grafische Darstellung des Exzenterwerkzeuges im Betrieb entspricht der Darstellung des Rotationswerkzeuges im Betrieb wie es in 1c gezeigt ist. Auf eine separate Darstellung wurde deshalb verzichtet.
  • 3a zeigt einen Polierbelag 312 ohne Strukturierung aus dem Stand der Technik. Das Rotationswerkzeug 100, dessen Polierbelag 312 nicht strukturiert ist, weist eine während der Bearbeitung deutlich variierende Abtragsrate (siehe 3d) sowie angetrocknete Poliermittelreste 316 auf, die nach der Bearbeitung auf dem Polierbelag 312 sichtbar sind. Diese Effekte, die auf eine durch die schnelle Rotation des Rotationswerkzeugs 100 um die Drehachse 318 verursachte unzureichende Poliermittelversorgung des Werkzeugzentrums zurückgeführt werden, können durch eine geeignete Strukturierung des Polierbelags reduziert werden.
  • 3b zeigt einen Polierbelag 322 mit einer erfindungsgemäßen Strukturierung in Spiralform 320. Die Spirale ist dabei so ausgelegt, dass bei der Drehbewegung in Drehrichtung 314 (=gegen den Uhrzeigersinn) des Rotationswerkzeugs 100 das Poliermittel 132 ins Zentrum 318 des Polierbelags 322 „gedrückt“ wird. Eine Antrocknung des Poliermittels 132 kann dadurch reduziert werden. Die Öffnungswinkel 317, 319 der Spiralarme weichen voneinander ab, um eine gewisse Asymmetrie zu erzeugen. Diese Asymmetrie soll die vom Polierbelag 322 selbst eingebrachten Feinstrukturen auf der polierten Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140 reduzieren.
  • 3c zeigt einen Polierbelag 332 mit einer primären Strukturierung in Spiralform 320 und einer sekundären Strukturierung in Form von rotationssymmetrischen (um die Drehachse 318) Kanälen 334. Diese Kanäle 334 sollen zu einer verbesserten Poliermittelzufuhr zwischen den Spiralarmen 320 führen.
  • 3d zeigt die Abtragsraten für Rotationswerkzeuge 100 mit Polierbelägen gemäß 3a, 3b und 3c. Die Abtragsrate 311 bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges 100 mit einem Polierbelag ohne Strukturierung 312 variiert stark. Die Abtragsrate 321 bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges 100 mit einem Polierbelag mit einer Strukturierung in Spiralform 320 variiert immer noch stark. Die Abtragsrate 331 über die Zeit bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges 100 mit einem Polierbelag 332 mit primärer Strukturierung in Spiralform 320 und sekundärer Strukturierung in Form von rotationsymmetrischen Kanälen 334 ist im Wesentlichen konstant. Jedoch kann durch die rotationsymmetrischen Kanäle 334 eine unerwünschte Feinstruktur eingebracht werden, die in nachfolgenden Schritten wieder entfernt werden müsste. Um diesen „Umweg“ zu vermeiden, wird erfindungsgemäß vorgeschlagen und wie in 4 schematisch dargestellt, einen Polierbelag 412 mit primärer Strukturierung in Spiralform 420 und sekundärer Strukturierung in Form von asymmetrisch angeordneten Kanälen 422 einzusetzen. Die Vermeidung von Periodizitäten und Symmetrien in der Strukturierung des Polierbelags 412 dient dazu, die durch das Rotationswerkzeug 100 selbst verursachte Feinstruktur zu minimieren. Mit nochmals anderen Worten: „chaotische“ angeordnete Kanäle sollen die Ausbildung von Feinstrukturen minimieren, die vom Polierbelag 412 auf die Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140 übertragen werden.
  • 5a zeigt einen Polierbelag 512 mit einer regelmäßigen und symmetrischen Strukturierung 521 gemäß der Erfindung für ein Exzenterwerkzeug 200. Die Strukturierung 521 weist Kanäle 522 und Stege 524 auf. Im vorliegenden Beispiel ist ein Schachbrettmuster gezeigt. Die Form des Polierbelags 512 ist vorliegend als kreisförmig dargestellt, kann aber auch andere Formen, wie zum Beispiel eine rechteckige, quadratische oder unregelmäßige Form haben.
  • 5b zeigt die detaillierte Struktur 521 beim Polierbelag 512 aus 5a. Die Stege 524 weisen eine Breite d1 von etwa 1 mm bis etwa 5 mm, die Kanäle 522 eine Breite d2 von etwa 0,3 mm bis etwa 1 mm und eine Tiefe d3 von wenigstens etwa 100 µm und vorzugsweise etwa 500 µm auf. Damit soll sichergestellt werden, dass das Poliermittel 132 während des Poliervorganges gleichmäßig unter dem Polierbelag 512 verteilt bleibt.
  • 5c zeigt die Abtragsrate 511 für ein Exzenterwerkzeug 200 mit dem Polierbelag 512 aus 5a im Vergleich zur Abtragsrate 510 für ein Exzenterwerkzeug 200 mit einem Polierbelag ohne Strukturierung 312. Die Variation der Abtragsrate 511 beim Einsatz eines Exzenterwerkzeugs mit einem Polierbelag mit regelmäßiger und symmetrischer Strukturierung (Schachbrettmuster) 512 ist deutlich reduziert. Das Exzenterwerkzeug 200 mit dem erfindungsgemäßen Polierbelag 512 kann im Vergleich zum Polierbelag ohne Strukturierung 312 länger in Betrieb sein.
  • Des Weiteren wird ein Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks 140 bzw. eines (Spiegel-) Substrats 140 bei der Herstellung eines optischen Elements 150 unter Bezugnahme auf das in 6 dargestellte Flussdiagramm erläutert.
  • Gemäß 6 erfolgt in einem ersten Schritt 610 zunächst die Bereitstellung eines Werkstückrohlings 140 aus dem Rohmaterial bzw. (Spiegel-) Substratmaterial. Dieser Werkstückrohling 140 wird in einem anschließenden Schritt 620 zur Konturierung des optischen Elements 150 z.B. durch Schleifen bearbeitet, wobei die gewünschte Kontur des Spiegelsubstrates 140 bzw. des optischen Elements 150 erzeugt wird.
  • Anschließend erfolgt zur erfindungsgemäßen Herstellung der durchpolierten Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140 ein zweistufiger Prozess, in welchem eine optionale zonale Läppbearbeitung (Schritt 630) mit einer zonalen Polierbearbeitung (Schritt 640) kombiniert wird. Hierbei wird zunächst die Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140, bei welcher es sich um eine Freiformfläche ohne Rotationssymmetrie oder anderweitige Symmetrieachsen handeln kann, mit einem Läppwerkzeug zonal bearbeitet. Der Läppabtrag kann beispielsweise 15 µm betragen, wobei die Abtragsrate um einen Faktor zehn größer gewählt werden kann, als in dem nachfolgenden Polierschritt 640. Dies hat einen wesentlichen Geschwindigkeitsvorteil bei der Herstellung der durchpolierten Fläche zur Folge. Durch den zonalen Läppprozess wird bewusst die vorübergehende Erzeugung zusätzlicher Tiefenschäden in Kauf genommen. Geht man etwa im obigen Beispiel eines Läppabtrages von 15 µm davon aus, dass ursprünglich als Resultat des vorangegangenen Schleifprozesses im Werkstück Tiefenschäden mit einer Tiefe von etwa 30 µm vorhanden sind, so ergeben sich als Zwischenergebnis nach dem zonalen Läppprozess zum einen eine partielle Reduzierung dieser bereits vorhandenen Tiefenschäden auf z.B. etwa 15 µm sowie zusätzlich weitere Tiefenschäden mit einer Tiefe von ebenfalls z.B. etwa 15 µm. Beide Arten von Tiefenschäden (d.h. sowohl die ursprünglich bereits als Ergebnis des Schleifprozesses 620 vorhandenen, als auch die infolge des Läppprozesses 630 hinzugekommenen) können dann jedoch in dem anschließenden zonalen Polierprozess 640 effizient beseitigt werden. Beim zonalen Polieren 640 führt ein Polierwerkzeug 100, 200 einen strukturierten Polierbelag 322, 332, 412, 512, dessen Strukturierung an die Bewegung des Polierwerkzeuges 100, 200 angepasst ist, in Material abtragender Weise über eine zu polierende Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140.
  • Bei einem Rotationswerkzeug 100 als Polierwerkzeug wird der strukturierte Polierbelag 322, 332, 412 in einer rotierenden Bewegung über die zu polierende Oberfläche 114 des Werkstücks 140 geführt.
  • Bei einem Exzenterwerkzeug 200 als Polierwerkzeug wird der strukturierte Polierbelag 512 in einer exzentrischen Bewegung über die zu polierende Oberfläche 214 des Werkstücks 140 geführt.
  • Sowohl die optionale Läppbearbeitung (Schritt 630) als auch die nachfolgende Polierbearbeitung (Schritt 640) werden als „zonale“ Werkstückbearbeitungen durchgeführt. Hierbei ist die Werkzeuggröße wesentlich kleiner als die Werkstückgröße, wobei typischerweise die Fläche des Werkzeugs weniger als 10% der Werkstückoberfläche einnehmen kann. Des Weiteren ist wie in den 1b und 2b dargestellt, zur vollständigen Überdeckung der zonal bearbeiteten Fläche des Werkstücks ein Überlaufabschnitt 110, 210 erforderlich, welcher zusätzlich benötigt wird und dessen Fläche das Werkzeug 100, 200 zusätzlich zur eigentlich zu polierenden Oberfläche 114, 214 überstreichen muss.
  • In einem abschließenden Schritt 650 erfolgt ein Korrigieren und Glätten der Oberfläche 114, 214 des Werkstücks 140 bzw. des optischen Elements 150. Damit wird die geforderte Endspezifikation des optischen Elements 150 hergestellt. Dieser Schritt 650 kann neben Polituren z.B. auch Ionenstrahlbearbeitungen (IBF) umfassen.
  • 7 zeigt eine schematische Darstellung eines optischen Elements 150. Das optische Element 150 ist im vorliegenden Beispiel ein Spiegel. Auf der durchpolierten Oberfläche 114 des Werkstücks 140, auch als Substrat bezeichnet, ist eine Schicht oder ein Schichtsystem 115 (welches etwa im Falle eines Spiegels z.B. ein Reflexionsschichtsystem aus Molybdän- und Siliziumschichten aufweisen kann) aufgebracht. Die Bearbeitung des Substrats 140 erfolgt mit einem geeigneten Material abtragenden (ggf. auch Material hinzufügenden) Werkzeug, welches in dem vorliegenden Text kurz als „Werkzeug“ bezeichnet wird. Nicht nur das Substrat 140, sondern auch die Schicht 115 selbst kann so bearbeitet werden. Das Werkstück 140 kann z.B. aus Silizium (Si) oder Titandioxid (TiO2)-dotiertem Quarzglas hergestellt sein, wobei beispielhaft die unter den Markenbezeichnungen ULE (der Firma Corning Inc.) oder Zerodur (der Firma Schott AG) vertriebenen Materialien verwendbar sind.
  • 8 zeigt eine schematische Darstellung eines Aufbaus einer für den Betrieb im EUV ausgelegten mikrolithographischen Projektionsbelichtungsanlage, wobei die vorliegende Erfindung bei der Herstellung eines beliebigen optischen Elements der Projektionsbelichtungsanlage eingesetzt werden kann. Die Erfindung ist jedoch nicht auf die Realisierung bei der Herstellung optischer Elemente für den Betrieb im EUV beschränkt, sondern auch bei der Herstellung optischer Elemente (einschließlich transmittierender Elemente wie z.B. Linsen) für andere Arbeitswellenlängen (z.B. im DUV-Bereich bzw. bei Wellenlängen kleiner als 250 nm) realisierbar.
  • Gemäß 8 weist eine Beleuchtungseinrichtung in einer für EUV ausgelegten Projektionsbelichtungsanlage 700 einen Feldfacettenspiegel 703 und einen Pupillenfacettenspiegel 704 auf. Auf den Feldfacettenspiegel 703 wird das Licht einer Lichtquelleneinheit, welche eine Plasmalichtquelle 701 und einen Kollektorspiegel 702 umfasst, gelenkt. Im Lichtweg nach dem Pupillenfacettenspiegel 704 sind ein erster Teleskopspiegel 705 und ein zweiter Teleskopspiegel 706 angeordnet. Im Lichtweg nachfolgend ist ein Umlenkspiegel 707 angeordnet, der die auf ihn treffende Strahlung auf ein Objektfeld in der Objektebene eines sechs Spiegel 751-756 umfassenden Projektionsobjektivs lenkt. Am Ort des Objektfeldes ist eine reflektierende strukturtragende Maske 721 auf einem Maskentisch 720 angeordnet, die mit Hilfe des Projektionsobjektivs in eine Bildebene abgebildet wird, in welcher sich ein mit einer lichtempfindlichen Schicht (Photoresist) beschichtetes Substrat 761 auf einem Wafertisch 760 befindet.
  • 9 zeigt eine schematische Ansicht einer DUV-Lithographieanlage 800, welche ein Strahlformungs- und Beleuchtungssystem 802 und ein Projektionssystem 804 umfasst. Dabei steht DUV für „tiefes Ultraviolett“ (Engl.: deep ultraviolet, DUV) und bezeichnet eine Wellenlänge des Arbeitslichts zwischen 30 und 250 nm.
  • Die DUV-Lithographieanlage 800 weist eine DUV-Lichtquelle 806 auf. Als DUV-Lichtquelle 806 kann beispielsweise ein ArF-Excimerlaser vorgesehen sein, welcher Strahlung 808 im DUV-Bereich bei beispielsweise 193 nm emittiert.
  • Das in 9 dargestellte Strahlformungs- und Beleuchtungssystem 802 leitet die DUV-Strahlung 808 auf eine Photomaske 820. Die Photomaske 820 ist als transmissives optisches Element ausgebildet und kann außerhalb der Systeme 802, 804 angeordnet sein. Die Photomaske 820 weist eine Struktur auf, welche mittels des Projektionssystems 804 verkleinert auf einen Wafer 824 oder dergleichen abgebildet wird.
  • Das Projektionssystem 804 weist mehrere Linsen 828 und/oder Spiegel 830 zur Abbildung der Photomaske 820 auf den Wafer 824 auf. Dabei können einzelne Linsen 828 und/oder Spiegel 830 des Projektionssystems 804 symmetrisch zur optischen Achse 826 des Projektionssystems 804 angeordnet sein. Es sollte beachtet werden, dass die Anzahl der Linsen und Spiegel der DUV-Lithographieanlage 800 nicht auf die dargestellte Anzahl beschränkt ist. Es können auch mehr oder weniger Linsen und/oder Spiegel vorgesehen sein. Des Weiteren sind die Spiegel in der Regel an ihrer Vorderseite zur Strahlformung gekrümmt.
  • Ein Luftspalt zwischen der letzten Linse 828 und dem Wafer 824 kann durch ein flüssiges Medium 832 ersetzt sein, welches einen Brechungsindex > 1 aufweist. Das flüssige Medium 832 kann beispielsweise hochreines Wasser sein. Ein solcher Aufbau wird auch als Immersionslithographie bezeichnet und weist eine erhöhte photolithographische Auflösung auf.
  • Wenn die Erfindung auch anhand spezieller Ausführungsformen beschrieben wurde, erschließen sich für den Fachmann zahlreiche Variationen und alternative Ausführungsformen, z.B. durch Kombination und/oder Austausch von Merkmalen einzelner Ausführungsformen. Dementsprechend versteht es sich für den Fachmann, dass derartige Variationen und alternative Ausführungsformen von der vorliegenden Erfindung mit umfasst sind, und die Reichweite der Erfindung nur im Sinne der beigefügten Patentansprüche und deren Äquivalente beschränkt ist.
  • Bezugszeichenliste
  • 100
    Rotationswerkzeug
    102
    Poliermittelzufuhr
    104
    Drehachse
    106
    Werkzeugträger mit Polierbelag beim Rotationswerkzeug
    110
    Überlaufabschnitt bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges
    112
    Wirksame Fläche des Rotationswerkzeug bzw. Fläche, auf der Material abgetragen wird, wenn das Werkzeug nicht über das Werkstück geführt wird
    114
    zu polierende Oberfläche (z.B. Freiformfläche) des Werkstücks
    115
    Reflexionsschichtsystem (z.B. MoSi-Layer)
    120
    Darstellung des Polierverfahrens bei zonaler Bearbeitung durch das Rotationswerkzeug
    130
    Polierbelag
    132
    Poliermittel
    136
    Werkzeugträger
    140
    Werkstück=(Spiegel-)Substrat
    150
    optisches Element= (Spiegel-)Substrat 140 mit Reflexionsschichtsystem 115 oder Linse
    200
    Exzenterwerkzeug
    202
    Poliermittelzufuhr
    204
    Drehachse
    206
    Werkzeugträger mit Polierbelag beim Exzenterwerkzeug
    210
    Überlaufabschnitt bei Einsatz eines Exzenterwerkzeuges
    212
    Wirksame Fläche des Exzenterwerkzeugs bzw. Fläche, auf der Material abgetragen wird, wenn das Werkzeug nicht über das Werkstück geführt wird
    214
    zu polierende Oberfläche (z.B. Freiformfläche) des Werkstücks
    220
    Darstellung des Polierverfahrens bei zonaler Bearbeitung durch Exzenterwerkzeug
    311
    Abtragsrate über die Zeit bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges mit Polierbelag ohne Strukturierung
    312
    Polierbelag ohne Strukturierung
    314
    Drehrichtung
    316
    angetrocknete Poliermittelreste auf dem Polierbelag
    317
    erster Öffnungswinkel der Spiralarme
    318
    Drehachse=Zentrum des Polierbelags
    319
    zweiter Öffnungswinkel der Spiralarme
    320
    primäre Strukturierung in Spiralform
    321
    Abtragsrate bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges mit Polierbelag mit Strukturierung in Spiralform
    322
    Polierbelag mit Strukturierung in Spiralform
    331
    Abtragsrate bei Einsatz eines Rotationswerkzeuges mit Polierbelag mit primärer Strukturierung in Spiralform und sekundärer Strukturierung in Form von rotationsymmetrischen Kanälen
    332
    Polierbelag mit primärer Strukturierung in Spiralform und sekundärer Strukturierung in Form von rotationssymmetrischen Kanälen
    334
    rotationssymmetrische Kanäle
    412
    Polierbelag mit primärer Strukturierung in Spiralform und sekundärer Strukturierung in Form von asymmetrisch angeordneten Kanälen
    414
    Drehrichtung
    418
    Drehachse
    420
    primäre Strukturierung in Spiralform
    422
    sekundäre Strukturierung in Form von asymmetrisch angeordneten Kanälen
    510
    Abtragsrate bei Einsatz eines Exzenterwerkzeugs mit Polierbelag ohne Strukturierung
    511
    Abtragsrate bei Einsatz eines Exzenterwerkzeugs mit Polierbelag mit regelmäßiger und symmetrischer Strukturierung (Schachbrettmuster)
    512
    Polierbelag mit regelmäßiger und symmetrischer Strukturierung (Schachbrettmuster)
    521
    Strukturierung
    522
    Kanäle
    524
    Stege
    d1
    Breite der Stege
    d2
    Breite der Kanäle
    d3
    Tiefe der Kanäle
    610, 620, 630, 640, 650
    sind die Teilschritte des Verfahrens zur Bearbeitung eines Werkstückes bei der Herstellung eines optischen Elementes
    700
    EUV-Projektionsbelichtungsanlage
    701
    bis 760 Teile der EUV-Projektionsbelichtungsanlage
    800
    DUV-Projektionsbelichtungsanlage
    802
    bis 832 Teile der DUV-Projektionsbelichtungsanlage

Claims (18)

  1. Verfahren zum Polieren eines Werkstücks (140), bei dem ein Polierwerkzeug (100, 200) einen strukturierten Polierbelag (322, 332, 412, 512), dessen Strukturierung an die Bewegung des Polierwerkzeugs (100, 200) angepasst ist, in Material abtragender Weise über eine zu polierende Oberfläche (114, 214) des Werkstücks (140) führt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei ein Rotationswerkzeug (100) als Polierwerkzeug den strukturierten Polierbelag (322, 332, 412) in einer rotierenden Bewegung über die zu polierende Oberfläche (114) des Werkstücks (140) führt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei ein Exzenterwerkzeug (200) als Polierwerkzeug den strukturierten Polierbelag (512) in einer exzentrischen Bewegung über die zu polierende Oberfläche (214) des Werkstücks (140) führt.
  4. Verfahren zum Herstellen eines optischen Elements (150), insbesondere für die Mikrolithographie, wobei das Verfahren folgende aufeinander folgende Verfahrensschritte (620, 640, 650) aufweist: -620: Schleifen einer Oberfläche (114, 214) eines Werkstückes (140); -640: Polieren der Oberfläche (114, 214) gemäß dem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3; -650: Korrigieren und Glätten der Oberfläche (114, 214).
  5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei nach dem Verfahrensschritt 620 und vor dem Verfahrensschritt 640 ein Verfahrensschritt 630 -Läppen der Oberfläche (114, 214)- erfolgt.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, wobei während des Läppens und/oder während des Polierens eine jeweils wirksame Fläche (112, 212) des bei dem jeweiligen Prozess verwendeten Werkzeuges (100, 200) weniger als 20%, vorzugsweise weniger als 10%, der zu bearbeitenden Oberfläche (114, 214) des Werkstückes (140) beträgt.
  7. Polierbelag zum Polieren einer Oberfläche (114, 214) eines Werkstücks (140), wobei der Polierbelag (322, 332, 412, 512) mindestens eine, an die Bewegung des Polierwerkzeugs (100, 200) angepasste Strukturierung (320, 334, 420, 422, 521) aufweist.
  8. Polierbelag nach Anspruch 7, wobei beim Einsatz eines Rotationswerkzeugs (100) als Polierwerkzeug eine primäre Strukturierung (320, 420) des Polierbelags (322, 332, 412) eine Spiralform mit mehreren Spiralarmen aufweist, insbesondere mit voneinander abweichenden Öffnungswinkeln (317, 319) der Spiralarme.
  9. Polierbelag nach Anspruch 8, wobei eine sekundäre Strukturierung (334) des Polierbelags (332) symmetrische, insbesondere rotationssymmetrische, Kanäle aufweist.
  10. Polierbelag nach Anspruch 8, wobei eine sekundäre Strukturierung (422) des Polierbelags (412) asymmetrisch angeordnete Kanäle aufweist.
  11. Polierbelag nach Anspruch 7, wobei beim Einsatz eines Exzenterwerkzeugs (200) als Polierwerkzeug die Strukturierung (521) des Polierbelags (512) unregelmäßig und/oder asymmetrisch ist.
  12. Polierbelag nach Anspruch 7, wobei beim Einsatz eines Exzenterwerkzeugs (200) als Polierwerkzeug die Strukturierung (521) des Polierbelags (512) regelmäßig und/oder symmetrisch ist.
  13. Polierbelag nach Anspruch 12, wobei die regelmäßige und/oder symmetrische Strukturierung (521) des Polierbelags (512) ein Schachbrettmuster aufweist.
  14. Polierbelag nach Anspruch 12 oder 13, wobei die regelmäßige und/oder symmetrische Strukturierung (521) Kanäle (522) und Stege (524) aufweist.
  15. Polierbelag nach Anspruch 14, wobei die Stege (524) eine Breite (d1) von etwa 1mm bis etwa 5mm, die Kanäle (522) eine Breite (d2) von etwa 0,3mm bis etwa 5mm und eine Tiefe (d3) von mindestens etwa 100 µm und vorzugsweise etwa 500 µm aufweisen.
  16. Optisches Element (150), insbesondere für die Mikrolithographie, aufweisend ein Werkstück (140), hergestellt nach einem der Ansprüche 4 bis 6 und ein auf einer Werkstückoberfläche (114) angeordnetes Reflexionsschichtsystem (115).
  17. Mikrolithographische Projektionsbelichtungsanlage mit einer Beleuchtungseinrichtung und einem Projektionsobjektiv, wobei die Projektionsbelichtungsanlage mindestens ein optisches Element (150) nach Anspruch 16 aufweist.
  18. Polierverfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die Abtragsrate über die Zeit mit einem strukturierten Polierbelag im Gegensatz zu einem unstrukturierten Polierbelag näherungsweise konstant ist.
DE102017216033.0A 2017-09-12 2017-09-12 Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements Pending DE102017216033A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017216033.0A DE102017216033A1 (de) 2017-09-12 2017-09-12 Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements
JP2020514729A JP7343486B2 (ja) 2017-09-12 2018-08-06 光学素子の製造時に加工物を加工する方法
PCT/EP2018/071240 WO2019052743A1 (de) 2017-09-12 2018-08-06 Verfahren zum bearbeiten eines werkstücks bei der herstellung eines optischen elements
US16/810,189 US11980990B2 (en) 2017-09-12 2020-03-05 Method for machining a workpiece in the production of an optical element

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102017216033.0A DE102017216033A1 (de) 2017-09-12 2017-09-12 Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102017216033A1 true DE102017216033A1 (de) 2019-03-14

Family

ID=63209385

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102017216033.0A Pending DE102017216033A1 (de) 2017-09-12 2017-09-12 Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements

Country Status (4)

Country Link
US (1) US11980990B2 (de)
JP (1) JP7343486B2 (de)
DE (1) DE102017216033A1 (de)
WO (1) WO2019052743A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6120366A (en) * 1998-12-29 2000-09-19 United Microelectronics Corp. Chemical-mechanical polishing pad
US20020058469A1 (en) * 2000-09-19 2002-05-16 Pinheiro Barry Scott Polishing pad having an advantageous micro-texture and methods relating thereto
US20040043710A1 (en) * 2001-01-05 2004-03-04 Makoto Miyazawa Polisher and polishing method
DE102017202649A1 (de) * 2017-02-20 2017-04-13 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4128968A (en) * 1976-09-22 1978-12-12 The Perkin-Elmer Corporation Optical surface polisher
DE4011960A1 (de) * 1990-04-12 1991-10-17 Swarovski & Co Schleifkoerper
JPH11216663A (ja) * 1998-02-03 1999-08-10 Sony Corp 研磨パッド、研磨装置および研磨方法
FR2786118B1 (fr) * 1998-11-19 2000-12-22 Lam Plan Sa Dispositif de rodage ou polissage
US6749714B1 (en) 1999-03-30 2004-06-15 Nikon Corporation Polishing body, polisher, polishing method, and method for producing semiconductor device
JP2001038592A (ja) 1999-07-30 2001-02-13 Canon Inc 研磨方法および研磨装置
US6495463B2 (en) * 1999-09-28 2002-12-17 Strasbaugh Method for chemical mechanical polishing
US6602121B1 (en) * 1999-10-28 2003-08-05 Strasbaugh Pad support apparatus for chemical mechanical planarization
JP2003053657A (ja) 2001-08-10 2003-02-26 Ebara Corp 研磨面構成部材及び該研磨面構成部材を用いた研磨装置
US7377840B2 (en) * 2004-07-21 2008-05-27 Neopad Technologies Corporation Methods for producing in-situ grooves in chemical mechanical planarization (CMP) pads, and novel CMP pad designs
US7329174B2 (en) * 2004-05-20 2008-02-12 Jsr Corporation Method of manufacturing chemical mechanical polishing pad
JP4695386B2 (ja) 2004-12-01 2011-06-08 東洋ゴム工業株式会社 研磨パッド、研磨方法ならびに半導体デバイスの製造方法および半導体デバイス
DE102004063858A1 (de) * 2004-12-30 2006-07-13 Supfina Grieshaber Gmbh & Co.Kg Polieren von Wafer mit in schaumplastomergebundenem Korn
TWI455795B (zh) * 2007-10-18 2014-10-11 Iv Technologies Co Ltd 研磨墊及研磨方法
US9180570B2 (en) * 2008-03-14 2015-11-10 Nexplanar Corporation Grooved CMP pad
KR20110100080A (ko) * 2010-03-03 2011-09-09 삼성전자주식회사 화학적 기계적 연마 공정용 연마 패드 및 이를 포함하는 화학적 기계적 연마 설비
DE102011084118A1 (de) * 2011-10-07 2013-04-11 Carl Zeiss Smt Gmbh Glättungswerkzeug und Glättungsvorrichtung zur automatisierten Bearbeitung eines optischen Elements und entsprechende Verfahren hierzu
CN104125876B (zh) * 2011-12-31 2018-07-20 圣戈班磨料磨具有限公司 具有开口的不均匀分布的研磨制品
JP6389620B2 (ja) 2014-02-26 2018-09-12 ニッタ・ハース株式会社 研磨パッド
CN208378728U (zh) 2015-06-12 2019-01-15 Agc株式会社 玻璃板和显示装置
US10875146B2 (en) * 2016-03-24 2020-12-29 Rohm And Haas Electronic Materials Cmp Holdings Debris-removal groove for CMP polishing pad

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6120366A (en) * 1998-12-29 2000-09-19 United Microelectronics Corp. Chemical-mechanical polishing pad
US20020058469A1 (en) * 2000-09-19 2002-05-16 Pinheiro Barry Scott Polishing pad having an advantageous micro-texture and methods relating thereto
US20040043710A1 (en) * 2001-01-05 2004-03-04 Makoto Miyazawa Polisher and polishing method
DE102017202649A1 (de) * 2017-02-20 2017-04-13 Carl Zeiss Smt Gmbh Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020533190A (ja) 2020-11-19
JP7343486B2 (ja) 2023-09-12
WO2019052743A1 (de) 2019-03-21
US11980990B2 (en) 2024-05-14
US20200198086A1 (en) 2020-06-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1282011B1 (de) Reflektives Projektionsobjektiv für EUV-Photolithographie
DE102014218474A1 (de) Projektionsobjektiv, Projektionsbelichtungsanlage und Projektionsbelichtungsverfahren für die EUV-Mikrolithographie
DE102006043251A1 (de) Mikrolithographie-Projektionsobjektiv, Projektionsbelichtungsanlage mit einem derartigen Objektiv, Herstellungsverfahren mikrostrukturierter Bauteile mit einer derartigen Projektionsbelichtungsanlage sowie mit diesem Verfahren hergestelltes Bauteil
DE19704936A1 (de) Optisches Glied und Herstellverfahren
DE102017202649A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements
EP1291720A2 (de) Zoom-System für eine Beleuchtungseinrichtung
WO2003092256A2 (de) Projektionsverfahren und projektionssystem mit optischer filterung
DE102016205617A1 (de) Projektionsbelichtungsverfahren und Projektionsbelichtungsanlage
EP3292441B1 (de) Facettenspiegel für die euv-projektionslithographie sowie beleuchtungsoptik mit einem derartigen facettenspiegel
DE102017216033A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements
WO2019052705A1 (de) Verfahren zum bearbeiten eines werkstücks bei der herstellung eines optischen elements
DE102011006003A1 (de) Beleuchtungsoptik zum Einsatz in einer Projektionsbelichtungsanlage für die Mikrolithografie
EP4291929A1 (de) Verfahren zur herstellung eines mehrteiligen spiegels einer projektionsbelichtungsanlage für die mikrolithographie
DE102012205790B4 (de) Vorrichtung zur Homogenisierung von Laserstrahlung sowie Verfahren zu ihrer Herstellung
DE102012218125A1 (de) Axikonsystem, insbesondere einer mikrolithographischen Projektionsbelichtungsanlage
WO2019162051A1 (de) Verfahren zum polieren eines werkstücks bei der herstellung eines optischen elements
DE102011003077A1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Substrates für ein reflektives optisches Element für die EUV-Lithographie
DE102009047316A1 (de) Optische reflektierende Komponente zum Einsatz in einer Beleuchtungsoptik für eine Projektionsbelichtungsanlage der EUV-Mikrolithographie
DE102019204345A1 (de) Verfahren zum herstellen eines optischen elements
DE102022118146B3 (de) Verfahren zum Herstellen eines optischen Elements für eine Lithographieanlage
DE102017213398A1 (de) Verfahren zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements
DE102012217769A1 (de) Optisches System für eine mikrolithographische Projektionsbelichtungsanlage sowie mikrolithographisches Belichtungsverfahren
DE102018209663A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Polieren eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements
WO2010037434A1 (de) Feldfacettenspiegel zum einsatz in einer beleuchtungsoptik einer projektionsbelichtungsanlage für die euv-mikrolithographie
DE102016217345A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten eines Werkstücks bei der Herstellung eines optischen Elements

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication