DE102016205330A1 - Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug - Google Patents

Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
DE102016205330A1
DE102016205330A1 DE102016205330.2A DE102016205330A DE102016205330A1 DE 102016205330 A1 DE102016205330 A1 DE 102016205330A1 DE 102016205330 A DE102016205330 A DE 102016205330A DE 102016205330 A1 DE102016205330 A1 DE 102016205330A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
soll
ist
obstacle detection
rail vehicle
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102016205330.2A
Other languages
English (en)
Inventor
Jens Braband
Bernhard Evers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102016205330.2A priority Critical patent/DE102016205330A1/de
Priority to PCT/EP2017/054758 priority patent/WO2017167529A1/de
Priority to DK17707894.6T priority patent/DK3414140T3/da
Priority to US16/088,864 priority patent/US10875557B2/en
Priority to CN201780020462.1A priority patent/CN109311496B/zh
Priority to ES17707894T priority patent/ES2840002T3/es
Priority to EP17707894.6A priority patent/EP3414140B1/de
Publication of DE102016205330A1 publication Critical patent/DE102016205330A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
    • B61L23/04Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/041Obstacle detection

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren bei dem eine Hinderniserkennungsanordnung (20, 22) verwendet wird, um Hindernisse (15, 16) in einem Gefahrraum (17) vor dem Schienenfahrzeug (2) zu erkennen. Um ein verbessertes autonomes Fahren des Schienenfahrzeugs zu ermöglichen ist vorgesehen, dass ein Sollwert (Sw.Soll, Aufl.Soll) für eine die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung (22) charakterisierende Größe bestimmt wird. Die Erfindung betrifft auch ein System zum Erkennen von Hindernissen.

Description

  • Ein Triebfahrzeugführer eines Schienenfahrzeugs muss – beispielsweise nach der Richtlinie 408.2341 der Deutschen Bahn AG – die zu befahrende Strecke, Signale, Bahnübergänge und die Oberleitung beobachten.
  • Die zulässige Höchstgeschwindigkeit, mit der ein Schienenfahrzeug fährt, hängt jedoch derzeit nicht von der tatsächlichen Beobachtungsfähigkeit durch den Triebfahrzeugführer ab. Beispielsweise darf ein Hochgeschwindigkeitszug (z.B. ein ICE) auch bei schlechter Sicht mit einer Geschwindigkeit fahren, die ein Auffahren auf ein Hindernis im Gefahrraum der Strecke bei Auslösung einer Bremsung nach Sichtung des Hindernisses, nicht verhindern würde.
  • Beim automatischen Fahren ohne Triebfahrzeugführer (oder beim Fahren ohne Streckenbeobachtung durch einen Triebfahrzeugführer) muss die Streckenbeobachtung durch eine technische Ausrüstung ermöglicht werden.
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren, bei dem eine Hinderniserkennungsanordnung verwendet wird, um Hindernisse in einem Gefahrraum vor dem Schienenfahrzeug zu erkennen.
  • Die Erfindung betrifft auch ein System, bei dem eine Hinderniserkennungsanordnung geeignet ausgebildet ist, Hindernisse in einem Gefahrraum vor dem Schienenfahrzeug zu erkennen.
  • Ein derartiges Verfahren und ein derartiges System sind aus der deutschen Patentanmeldung 102015212019.8 bekannt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren und ein System gattungsgemäßer Art anzugeben, die ein verbessertes autonomes Fahren des Schienenfahrzeugs bzw. von Schienenfahrzeugen ermöglichen.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruches 1, bei dem ein Sollwert für eine die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung charakterisierende Größe bestimmt wird.
  • Gelöst wird diese Aufgabe in entsprechender Weise auch durch ein System mit den Merkmalen des Patentanspruches 9, welches geeignet ausgebildet ist, einen Sollwert für eine die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung charakterisierende Größe zu bestimmen.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren und das erfindungsgemäße System bieten insbesondere den Vorteil, dass betriebliche und umweltbedingte Randbedingungen definiert sowie deren Umsetzung durch die Ermittlung des Sollwertes als Vorgabe für die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung bei der Streckenbeobachtung realisiert werden kann, wobei sich die Vorgabe dynamisch den gegebenen Streckenverhältnissen anpasst und dabei mindestens so gut ist, wie die Leistungsfähigkeit eines Triebfahrzeugführers unter den gleichen Randbedingungen.
  • Verfahrensgemäß wird es als vorteilhaft angesehen, wenn ein Istwert der die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung charakterisierenden Größe bestimmt wird. Vorzugsweise wird dann ein Steuersignal zur Anpassung eines Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs in Abhängigkeit der Abweichung des Istwertes von dem Sollwert gebildet.
  • Entsprechend wird es systemgemäß als vorteilhaft angesehen, wenn das System geeignet ausgebildet ist, einen Istwert der die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung charakterisierenden Größe zu bestimmen. Vorzugsweise ist das System dann geeignet ausgebildet, ein Steuersignal zur Anpassung eines Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs in Abhängigkeit der Abweichung des Istwertes von dem Sollwert zu bilden.
  • Verfahrensgemäß wird es außerdem als vorteilhaft angesehen, wenn als Istwert ein der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung entsprechender Wert und als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Sichtweitet zur Hinderniserkennung entsprechender Wert bereitgestellt wird. Alternativ oder zusätzlich kann als Istwert ein der aktuell vorliegenden technische Auflösung der Hinderniserkennungsanordnung entsprechender Wert und als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Auflösung zur Hinderniserkennung entsprechender Wert bereitgestellt werden.
  • Entsprechend wird es systemgemäß als vorteilhaft angesehen, wenn das System geeignet ausgebildet ist, als Istwert einen der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung entsprechenden Wert und als Sollwert einen der aktuell erforderlichen technischen Sichtweitet zur Hinderniserkennung entsprechenden Wert bereitzustellen. Und alternativ oder zusätzlich kann das System geeignet ausgebildet sein, als Istwert einen der der aktuell vorliegenden technische Auflösung der Hinderniserkennungsanordnung entsprechenden Wert und als Sollwert einen der aktuell erforderlichen technischen Auflösung zur Hinderniserkennung entsprechenden Wert bereitzustellen.
  • Vorzugsweise wird verfahrensgemäß als Hinderniserkennungsanordnung eine fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung verwendet wird. Die Hinderniserkennungsanordnung des erfindungsgemäßen Systems ist also vorzugsweise eine fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung.
  • Darüber hinaus wird es verfahrensgemäß als vorteilhaft angesehen, wenn der Sollwert in Abhängigkeit einer Information über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs sowie in Abhängigkeit einer Information über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und/oder einer Information über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite bestimmt wird.
  • Es ist also von Vorteil, wenn das System geeignet ausgebildet ist, den Sollwert in Abhängigkeit einer Information über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs sowie in Abhängigkeit einer Information über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und/oder einer Information über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite zu bestimmen.
  • Vorzugsweise wird der der Istwert in Abhängigkeit einer Information über die Art der Hinderniserkennungseinrichtung bestimmt – Das System ist also vorzugsweise geeignet ausgebildet, den Istwert in Abhängigkeit einer Information über die Art der Hinderniserkennungseinrichtung zu bestimmen.
  • Die Erfindung ist im Weiteren anhand von Figuren näher erläutert. Dabei zeigen die
  • 1 ein Schienenfahrzeug auf einer Strecke und ein erfindungsgemäßen Systems zur Erkennung von Hindernisses in einem Gefahrraum der Strecke vor dem Schienenfahrzeug, und
  • 2 das Schienenfahrzeug gemäß 1.
  • Die 1 zeigt eine Strecke 1 mit einem Schienenfahrzeug 2, bei dem es sich insbesondere um ein automatisch ohne Triebfahrzeugführer fahrendes Schienenfahrzeug handelt.
  • Die Strecke 1 ist mit Signalen 3, 4, 5, 6, 7 – hier in Form von Lichtsignalen – ausgerüstet, wobei die Signale Streckenabschnitte 8, 9, 10, 11, 12, 13 der Strecke begrenzen.
  • Weiterhin zeigt die 1 eine bevorzugte Ausführungsform 14 des erfindungsgemäßen Systems zum Erkennen von Hindernissen 15, 16 in einem Gefahrraum 17 der Strecke vor dem Schienenfahrzeug.
  • Das System 14 umfasst eine streckenseitige Ausrüstung 18 (Streckenausrüstung) und eine fahrzeugseitige Ausrüstung 19 (Fahrzeugausrüstung). Die Streckenausrüstung 18 umfasst eine streckenseitige Hinderniserkennungsanordnung 20 und eine streckenseitige Übertragungsanordnung 21. Die Fahrzeugausrüstung 19 umfasst eine fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung 22 und eine Fahrzeugsteueranordnung 23.
  • Die streckenseitige Hinderniserkennungsanordnung 20 ist eine die Strecke 1 kontinuierlich erfassende Anordnung zur Hinderniserkennung – sie weist eine streckenseitige Sensoreinrichtung 24 und eine streckenseitige Auswerteeinrichtung 25 auf.
  • Die streckenseitige Übertragungsanordnung 21 umfasst Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 und ggf. hier nicht gezeigte Repeater.
  • Die Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 sind an den Signalen 3, 4, 5, 6, 7 angebracht. Bei der gezeigten bevorzugten Ausführungsform 14 des erfindungsgemäßen Systems kommen aus der Car2XTechnologie bekannte Kommunikationseinheiten zum Einsatz, die im 5,9Ghz Bereich arbeiten. Die Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 können in beide Richtungen 31, 32 der Strecke senden und empfangen. Das Senden und Empfangen kann rückwirkungsfrei erfolgen. Außerdem kann das Senden und Empfangen, beispielsweise durch Einspeisung des Signalstroms der Signale 3, 4, 5, 6, 7 oder eines von Solarmodulen erzeugten Stromes, energieautark erfolgen.
  • Dort, wo die direkte Verbindung zwischen den an den Signalen angebrachten Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 nicht gegeben ist, werden Repeater aufgestellt oder andere Medien benutzt, so dass die Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 zur Ausbildung der Übertragungsanordnung 21 signaltechnisch verbunden sind.
  • Bei der gezeigten Ausführungsform 14 des erfindungsgemäßen Systems kommt beispielhaft als streckenseitige Hinderniserkennungsanordnung 20 eine sogenannte „Fiber Optic Distributed Sensor Technique“, insbesondere eine „Distributed Acoustic Sensor Technique“ zum Einsatz. Alternativ oder zusätzlich sind aber auch andere streckenseitige Hinderniserkennungsanordnungen oder hybride Anordnungen aus verschiedenen streckenseitigen Hinderniserkennungsanordnungen einsetzbar.
  • Die Sensoreinrichtung 24 umfasst einen entlang der Strecke 1 in dem Gefahrraum 17 verlegten Glasfaserstrang 33 mit angeschlossener Sende- und Empfangseinheit 34. Von der Sende- und Empfangseinheit 34 empfangene Signale werden als streckenseitige Hindernissignale sHS an die Auswerteeinrichtung 25 übermittelt.
  • Die streckenseitige Auswerteeinrichtung 25 ist mit einer Auswerteeinheit 35, einer Kommunikationseinheit 36 sowie einer Streckenkarteneinheit 37 versehen, wobei die Streckenkarteneinheit 37 eine grobe Karte der Strecke besitzt.
  • In der Auswerteeinheit 35 werden die streckenseitigen Hindernissignale sHS mittels Filteralgorithmen ausgewertet.
  • Wenn durch die Auswerteeinheit 35 der streckenseitigen Hinderniserkennungsanordnung ein Hindernis (ein Ereignis) erkannt wird, so wird dieses durch die Auswerteeinheit 35 klassifiziert. Dabei wird per Mustererkennung der Typ des Hindernisses ermittelt. Je nach Typ werden unterschiedliche Reaktionen veranlasst. Außerdem wird unter Heranziehung von Informationen I.S hinsichtlich der Streckenabschnitte und der die Streckenabschnitte begrenzenden Signale, die die Auswerteeinheit 34 aus der Streckenkarteneinheit 36 ausliest, ein jeweiliges der Hindernisse (Ereignisse) dem betroffenen Streckenabschnitt zugeordnet. Bei Relevanz des jeweiligen Hindernisses (des Ereignisses) sendet die Auswerteeinheit 35 über die Kommunikationseinheit 36 ein streckenseitiges Auswertesignal sAS:[sI.O, sI.T] aus. Das Auswertesignal sAS:[sI.O, sI.T] wird an die Kommunikationseinheiten 29, 30 der streckenseitigen Kommunikationsanordnung gemeldet wird, welche an den Signalen 6, 7 angebracht sind, die den Streckenabschnitt 12 begrenzen, in dem das relevante Hindernis (Ereignis) 16 erkannt wurde.
  • Bezüglich des gezeigten Vogels 15 über dem Streckenabschnitt 12, den die streckenseitige Hinderniserkennungsanordnung als solchen erkennt, gibt die Auswerteeinheit 35 kein Auswertesignal aus, da es den Vogel als Hindernis eines nicht relevanten Typs klassifiziert. Hinsichtlich des mit 16 bezeichneten Hindernisses gibt die Auswerteeinheit das Auswertesignal sAS:[sI.O, sI.T] aus, da es dieses als Hindernis eines relevanten Typs klassifiziert.
  • Die an den Signalen angebrachten Kommunikationseinheiten 26, 27, 28, 29, 30 koordinieren sich untereinander, so dass die Kommunikationseinheit jedes der Signale die Ereignisse in beide Richtungen 31, 32 in ca. 3 km Entfernung kennt.
  • Die streckenseitige Sensoreinrichtung 24 erkennt also ein jeweiliges 15 bzw. 16 der Hindernisse 15, 16 und gibt ein das jeweilige Hindernis 15 bzw. 16 anzeigendes streckenseitiges Hindernissignal sHS an die Auswerteeinrichtung 25 aus. Und die Auswerteeinrichtung 25 bildet aus dem streckenseitigen Hindernissignal sHS das streckenseitiges Auswertesignal sAS:[sI.O, sI.T] und gibt dieses mittels seiner Kommunikationseinheit 36 zur Übertragung an das Schienenfahrzeug 2 an die streckenseitige Übertragungsanordnung 21 aus.
  • Dabei wird anhand des streckenseitigen Auswertesignals sAS:[sI.O, sI.T] eine streckenseitige Information sI.T über den Typ des relevanten Hindernisses 16 und eine streckenseitige Information sI.O über den Ort des relevanten Hindernisses 16 bereitstellt.
  • Das sich einem hier mit 4 bezeichneten Signal nähernde Schienenfahrzeug 2 empfängt die für das Schienenfahrzeug relevanten Informationen der nächsten drei Abschnitte 10, 11, 12. Bei Bedarf kann auch noch ein Ausschnitt aus der Streckenkarte mit übertragen werden. Genauso können Ereignisse zurückgenommen werden, die sich erledigt haben.
  • Die fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung 22 umfasst eine fahrzeugseitige Sensoreinrichtung 38 und eine fahrzeugseitige Auswerteeinrichtung 39.
  • Die Fahrzeugsteueranordnung 23 weist eine Kommunikationseinheit 40 auf, die geeignet ausgebildet ist, das streckenseitige Auswertesignal sAS:[sI.O, sI.T] von der streckenseitigen Übertragungsanordnung 21 zu empfangen.
  • Weiterhin weist die Fahrzeugsteueranordnung 23 eine Sollwertbestimmungseinrichtung 41, eine Istwertbestimmungseinrichtung 42 und eine Steuereinrichtung 43 auf.
  • Außerdem weist die Fahrzeugsteueranordnung 23 eine Fahrsteuereinrichtung 44 in Form einer Antriebs- und Bremssteuereinrichtung, eine Warneinrichtung 45 – hier in Form einer Hupe- und eine Alarmierungseinrichtung 46 – hier in Form eines Mittels zum Alarmieren von Wartungstrupps auf.
  • Darüber hinaus umfasst die Fahrzeugsteueranordnung 23 eine Einrichtung 47 zur Ausgabe einer Information I.Bw über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs, eine Einrichtung 48 zur Ausgabe einer Information I.uSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und eine Einrichtung 49 zur Ausgabe einer Information I.tSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite. Die umweltbedingte Sichtweite kann beispielsweise durch Nebel oder Dunkelheit begrenzt sein. Die topologische Sichtweite kann beispielsweise durch Kurven oder Gefälle begrenzt sein.
  • Die Einrichtung 48 ist beispielsweise mit einem Helligkeitssensor 50 verbunden. Die Einrichtung 49 hat Zugriff auf einen Streckenatlas 51, der eine die Topologie der Strecke beschreibende Komponente umfasst.
  • Bei Annäherung an das Hindernis 16 werden Reaktionen des Schienenfahrzeugs 2 in Abhängigkeit des Auswertesignals sAS:[sI.O, sI.T] der streckenseitigen Hinderniserkennungsanordnung 20 und in Anhängigkeit zumindest eines der hier mit Sw.Ist und Aufl.Ist bezeichneten Istwerte, jeweils einer die Leistungsfähigkeit der fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung 22 charakterisierenden Größe abgeleitet.
  • Eine der abgeleiteten Reaktionen besteht darin, dass die Steuereinrichtung 43 ein Steuersignal StS zur Anpassung eines Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs 2 bestimmt und dieses Steuersignal an die Fahrsteuereinrichtung 44 ausgibt, die dann das Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs dem Steuersignal StS entsprechend anpasst.
  • Eine weitere Reaktion besteht darin, dass die Steuereinrichtung 43 ein Meldesignal MS bestimmt und an die Warneinrichtung 45 sowie an die Alarmierungseinrichtung 46 ausgibt.
  • Die Steuereinrichtung 43 bildet das Steuersignal StS in Anhängigkeit einer Reihe von Werten und Informationen.
  • So wird zum automatischen Fahren ohne Triebfahrzeugführer an die Steuereinrichtung 43 neben dem zumindest einen Istwert Sw.Ist oder Aufl.Ist auch ein zugeordneter Sollwert Sw.Soll bzw. Aufl.Soll der zumindest einen die Leistungsfähigkeit der fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung charakterisierenden Größe ausgegeben. Alternativ hierzu können auch beide Istwerte und beide Sollwerte an die Steuereinrichtung 43 ausgegeben werden.
  • Die Steuereinrichtung 43 bestimmt dann die Abweichung A.Sw = Sw.Ist – Sw.Soll und/oder die Abweichung A.Ausl = Ausl.Ist – Ausl.Soll des jeweiligen Istwertes von dem zugeordneten Sollwert, so dass die Reaktionen – also das Steuersignal StS und das Meldesignal MS – in Abhängigkeit des streckenseitigen Auswertesignals sAS:[sI.O, sI.T] und in Anhängigkeit von der ermittelten Abweichung A.Sw und/oder der ermittelten Abweichung A.Ausl abgeleitet werden.
  • Außerdem bestimmt die Steuereinrichtung 43 das Steuersignal StS auch in Abhängigkeit der streckenseitigen Information sI.T über den Typ des Hindernisses 16 und in Abhängigkeit der streckenseitigen Information sI.O über den Ort des Hindernisses 16.
  • Darüber hinaus bildet die Steuereinrichtung 43 das Steuersignal StS auch in Abhängigkeit eines fahrzeugseitigen Auswertesignals fAS:[fI.O, fI.T]. Hierzu bildet die Sensoreinrichtung 38 der fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung 22 – sobald sie das Hindernis 16 erkennt – ein das Hindernis 16 anzeigendes fahrzeugseitiges Hindernissignal fHS und gibt dieses an die Auswerteeinrichtung 39 aus. Die Auswerteeinrichtung 39 bildet ihrerseits aus dem fahrzeugseitigen Hindernissignal fHS das fahrzeugseitiges Auswertesignal fAS:[fI.O, fI.T und gibt dieses an die Steuereinrichtung 43 aus. Die fahrzeugseitige Auswerteeinrichtung 39 gibt auch eine Information I.A über die Art der Hinderniserkennungsanordnung 22 aus.
  • Als Istwert wird von der Istwertbestimmungseinrichtung 42 insbesondere ein der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite (also ein der aktuell vorliegenden sensorischen Reichweite) der Hinderniserkennungsanordnung 22 entsprechender Wert Sw.Ist bestimmt und entsprechend wird von der Sollwertbestimmungseinrichtung 41 als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Sichtweitet zur Hinderniserkennung (also ein der aktuell erforderlichen sensorischen Reichweite zur Hinderniserkennung) entsprechender Wert Sw.Soll bereitgestellt.
  • Alternativ oder zusätzlich wird von der Istwertbestimmungseinrichtung als Istwert ein der der aktuell vorliegenden technische Auflösung der Hinderniserkennungsanordnung 22 entsprechenden Wert Aufl.Ist bestimmt und entsprechend wird von der Sollwertbestimmungseinrichtung 41 als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Auflösung zur Hinderniserkennung entsprechenden Wert Aufl.Soll bereitgestellt.
  • Insbesondere der Wert Sw.Ist der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite wird von der Istwertbestimmungseinrichtung in Abhängigkeit der Information I.A über die Art der Hinderniserkennungseinrichtung 22, der streckenseitigen Information sI.T über den Typ des Hindernisses 16, der Information I.uSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs 2 gegebene umweltbedingte Sichtweite und der Information I.tSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebenen topologischen Sichtweite bestimmt und an die Steuereinrichtung 43 ausgegeben.
  • Der Wert Sw.Soll der aktuell erforderlichen technischen Sichtweite wird von der Sollwertbestimmungseinrichtung vorzugsweise in Abhängigkeit der Information I.Bw über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs, der Information I.uSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und der Information I.tSw über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite bestimmt und an die Steuereinrichtung 43 ausgegeben.
  • Der Wert Sw.Soll bildet dabei das aktuelle ortsbezogene Minimum der erforderlichen technischen Sichtweite zur Hinderniserkennung und wird als Vorgabe für die aktuell vorliegende technische Sichtweite der fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung und deren Sensoreinrichtung (Sensorik, beispielsweise in Form eines Radarsystems, eines Kamerasystems, etc.) für die Streckenbeobachtung herangezogen.
  • Ist der Wert der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung 22 größer oder gleich dem aktuell erforderlichen Wert der technischen Sichtweite zur Hinderniserkennung (A.Sw ≥ 0), so kann das Schienenfahrzeug 2 mit der maximal zulässigen Geschwindigkeit betrieben werden.
  • Ist der Wert der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung 22 kleiner als der aktuell erforderliche Wert der technischen Sichtweite zur Hinderniserkennung (A.Sw < 0), so muss das Schienenfahrzeug 2 langsamer fahren. Mittels des Steuersignals StS erfolgt vorzugsweise durch eine dynamische Bremskurvenanpassung eine Begrenzung der Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs 2 derart, dass ein Halten vor dem Hindernis 16 möglich wäre.
  • Insbesondere aus der Ermittlung des Wertes Sw.Soll der aktuell erforderlichen technischen Sichtweite zur Hinderniserkennung basierend auf den oben genannten Informationen I.Bw, I.uSw, I.tSw als vorgegebenes Minimum für die technische Sichtweite (als vorgegebenes Minimum für die sensorische Reichweite) ergeben sich eine Reihe von Vorteilen.
  • So stellt der Wert Sw.Soll einen Maßstab für die erforderliche Sicherheit des Systems 14 und insbesondere seiner fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung 22 und damit für deren Zulassungsfähigkeit für das automatische Fahren dar.
  • Die Systemverfügbarkeit beim automatischen Fahren ist erhöht, da eine dynamische Bremskurvenanpassung, basierend auf einer definierten Sicherheitsanforderung, auch bei schlechten Umgebungsbedingungen und bei die Sicht verschlechternden topologischen Bedingungen ein Fahren des Schienenfahrzeugs 2 ermöglicht – das Schienenfahrzeug muss nicht zwangsläufig angehalten werden.
  • Es besteht Rückwirkungsfreiheit zu bestehenden Zugbeeinflussungssystemen.
  • Der Wert Sw.Soll dient als Festlegung eines Designkriteriums für die Sensorik für das automatische Fahren.
  • Und das erfindungsgemäße Verfahren und das erfindungsgemäße System bieten den Vorteil, dass betriebliche und umweltbedingte Randbedingungen definiert werden können sowie deren Umsetzung durch die Ermittlung des Sollwertes als Vorgabe für die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung 22 bei der Streckenbeobachtung realisiert werden kann, wobei sich die Vorgabe dynamisch an die gegebenen Streckenverhältnissen anpasst und dabei mindestens so gut ist, wie die Leistungsfähigkeit eines Triebfahrzeugführers unter den gleichen Randbedingungen.
  • Die Hinderniserkennungsanordnung 22 des Schienenfahrzeugs 2 besitzt eine ihrer Art, den aktuellen Umweltbedingungen, den aktuellen topologischen Bedingungen und dem Typ eines jeweiligen Hindernisses entsprechende spezifische Leistungsfähigkeit hinsichtlich ihrer Sichtweite und auch eine spezifische Leistungsfähigkeit hinsichtlich ihrer Auflösung.
  • In jedem Fall passt das Schienenfahrzeug 2 in Abhängigkeit der Information sI.O über den Ort des Hindernisses (und damit in Abhängigkeit von seiner Entfernung vom Hindernis), in Anhängigkeit der Information sI.T über den Typ des Hindernisses und in Abhängigkeit der Abweichung des Istwertes von dem Sollwert (und damit in Abhängigkeit von der aktuell vorliegenden Leistungsfähigkeit der fahrzeugseitigen Hinderniserkennungsanordnung 22 und der aktuell erforderlichen Leistungsfähigkeit zur Hinderniserkennung) sein Fahrverhalten dynamisch an, erkennt und klassifiziert das Hindernis 16 aus der Nähe und leitet die entsprechenden Reaktionen, z. B. Hupen oder Wartungstrupp alarmieren, ein. In den meisten Fällen wird das Hindernis z.B. ein großes Tier oder ein Mensch verschwunden sein oder lässt sich vertreiben. In diesem Fall meldet das Schienenfahrzeug 2 durch ein entsprechendes Rücksignal RS den geräumten Zustand zurück an die Kommunikationseinheit des nächsten Signals, das es passiert.
  • Während bei herkömmlichem Betrieb die Strecke nach Erkennen eines des Hindernisses gesperrt und geräumt werden müsste, ermöglicht das erfindungsgemäße System 14 ein autonomes Fahren des Schienenfahrzeugs 2 mit optimaler Geschwindigkeit.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102015212019 [0006]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Richtlinie 408.2341 [0001]

Claims (16)

  1. Verfahren bei dem eine Hinderniserkennungsanordnung (20, 22) verwendet wird, um Hindernisse (15, 16) in einem Gefahrraum (17) vor dem Schienenfahrzeug (2) zu erkennen, dadurch gekennzeichnet, dass ein Sollwert (Sw.Soll, Aufl.Soll) für eine die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung (22) charakterisierende Größe bestimmt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Istwert (Sw.Ist, Aufl.Ist) der die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung charakterisierenden Größe bestimmt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass ein Steuersignal (StS) zur Anpassung eines Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs (2) in Abhängigkeit der Abweichung (A.Sw = Sw.Ist – Sw.Soll, A.Aufl = Aufl.Ist – Aufl.Soll) des Ist-wertes (Sw.Ist, Aufl.Ist) von dem Sollwert (Sw.Soll, Aufl.Soll) gebildet wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass als Istwert ein der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung (22) entsprechender Wert (Sw.Ist) und als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Sichtweitet zur Hinderniserkennung entsprechender Wert (Sw.Soll) bereitgestellt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass als Istwert ein der aktuell vorliegenden technische Auflösung der Hinderniserkennungsanordnung (22) entsprechender Wert (Aufl.Ist) und als Sollwert ein der aktuell erforderlichen technischen Auflösung zur Hinderniserkennung entsprechender Wert (Aufl.Soll) bereitgestellt wird.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass als Hinderniserkennungsanordnung eine fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung (22) verwendet wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Sollwert (Sw.Soll) in Abhängigkeit einer Information (I.Bw) über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs (2) sowie in Abhängigkeit einer Information (I.uSw) über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und/oder einer Information (I.tSw) über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite bestimmt wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Istwert (Sw.Ist) in Abhängigkeit einer Information (I.A) über die Art der Hinderniserkennungseinrichtung (22) bestimmt wird.
  9. System (14) bei dem eine Hinderniserkennungsanordnung (20, 22) geeignet ausgebildet ist, Hindernisse (15, 16) in einem Gefahrraum (17) vor dem Schienenfahrzeug (2) zu erkennen, dadurch gekennzeichnet, dass das System (14) geeignet ausgebildet ist, einen Sollwert (Sw.Soll, Aufl.Soll) für eine die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung (22) charakterisierende Größe zu bestimmen.
  10. System (14) nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, einen Istwert (Sw.Ist, Aufl.Ist) der die Leistungsfähigkeit der Hinderniserkennungsanordnung (22) charakterisierenden Größe zu bestimmen.
  11. System (14) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, ein Steuersignal (StS) zur Anpassung eines Fahrverhaltens des Schienenfahrzeugs (2) in Abhängigkeit der Abweichung (A.Sw = Sw.Ist – Sw.Soll, A.Aufl = Aufl.Ist – Aufl.Soll) des Istwertes (Sw.Ist, Aufl.Ist) von dem Sollwert (Sw.Soll, Aufl.Soll) zu bilden.
  12. System (14) nach einem der Ansprüche 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, als Istwert einen der aktuell vorliegenden technischen Sichtweite der Hinderniserkennungsanordnung (22) entsprechenden Wert (Sw.Ist) und als Sollwert einen der aktuell erforderlichen technischen Sichtweitet zur Hinderniserkennung entsprechenden Wert (Sw.Soll) bereitzustellen.
  13. System (14) nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, als Istwert einen der der aktuell vorliegenden technische Auflösung der Hinderniserkennungsanordnung (22) entsprechenden Wert (Aufl.Ist) und als Sollwert einen der aktuell erforderlichen technischen Auflösung zur Hinderniserkennung entsprechenden Wert (Aufl.Soll) bereitzustellen.
  14. System (14) nach einem der Ansprüche 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Hinderniserkennungsanordnung eine fahrzeugseitige Hinderniserkennungsanordnung (22) ist.
  15. System (14) nach einem der Ansprüche 9 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, den Sollwert (Sw.Soll) in Abhängigkeit einer Information (I.Bw) über den aktuellen Bremsweg des Schienenfahrzeugs sowie in Abhängigkeit einer Information (I.uSw) über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene umweltbedingte Sichtweite und/oder einer Information (I.tSw) über die am aktuellen Ort des Schienenfahrzeugs gegebene topologische Sichtweite zu bestimmen.
  16. System (14) nach einem der Ansprüche 10 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass es geeignet ausgebildet ist, den Istwert (Sw.Ist) in Abhängigkeit einer Information (I.A) über die Art der Hinderniserkennungseinrichtung (22) zu bestimmen.
DE102016205330.2A 2016-03-31 2016-03-31 Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug Withdrawn DE102016205330A1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016205330.2A DE102016205330A1 (de) 2016-03-31 2016-03-31 Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug
PCT/EP2017/054758 WO2017167529A1 (de) 2016-03-31 2017-03-01 Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug
DK17707894.6T DK3414140T3 (da) 2016-03-31 2017-03-01 Fremgangsmåde og system til identificering af forhindringer i et kørerum foran et skinnekøretøj
US16/088,864 US10875557B2 (en) 2016-03-31 2017-03-01 Method and system for detecting obstacles in a hazardous area in front of a rail vehicle
CN201780020462.1A CN109311496B (zh) 2016-03-31 2017-03-01 用于识别轨道车辆前的危险空间内的障碍物的方法和***
ES17707894T ES2840002T3 (es) 2016-03-31 2017-03-01 Procedimiento y sistema para detectar obstáculos en una zona de peligro delante de un vehículo ferroviario
EP17707894.6A EP3414140B1 (de) 2016-03-31 2017-03-01 Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016205330.2A DE102016205330A1 (de) 2016-03-31 2016-03-31 Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102016205330A1 true DE102016205330A1 (de) 2017-10-05

Family

ID=58191477

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102016205330.2A Withdrawn DE102016205330A1 (de) 2016-03-31 2016-03-31 Verfahren und System zum Erkennen von Hindernissen in einem Gefahrraum vor einem Schienenfahrzeug

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10875557B2 (de)
EP (1) EP3414140B1 (de)
CN (1) CN109311496B (de)
DE (1) DE102016205330A1 (de)
DK (1) DK3414140T3 (de)
ES (1) ES2840002T3 (de)
WO (1) WO2017167529A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018222723A1 (de) * 2018-12-21 2020-06-25 Siemens Mobility GmbH Verfahren und Einrichtung zur Objekterkennung

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7349318B2 (ja) * 2019-10-18 2023-09-22 株式会社日立製作所 センサ性能評価システム及び方法、並びに、自動運転システム
WO2021116946A1 (en) 2019-12-09 2021-06-17 Thales Canada Inc. System and method for vehicle control
US20210253149A1 (en) * 2020-02-14 2021-08-19 International Electronic Machines Corporation Methods and systems for monitoring a transportation path with acoustic or vibration sensing
GB2598087A (en) * 2020-08-04 2022-02-23 Dromos Tech Ag A method and infrastructure for communication of perturbation information in an autonomous transportation network

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015212019A1 (de) 2015-06-29 2016-07-14 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Hindernissen vor einem Schienenfahrzeug

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU2898795A (en) * 1995-07-04 1997-02-05 Hiroyuki Minakami Traffic/transportation system
DE19842827B4 (de) * 1998-09-18 2015-08-06 Volkswagen Ag Precrashsensierungssystem
DE10141037C1 (de) 2001-08-20 2003-04-03 Siemens Ag Vorrichtung zur Erkennung eines Hindernisses
CN102092048A (zh) 2009-12-09 2011-06-15 恩斯迈电子(深圳)有限公司 控制方法及清扫机器人装置
CN102092408A (zh) * 2010-12-15 2011-06-15 河北汉光重工有限责任公司 铁路机车辅助驾驶装置
CN105636853B (zh) * 2013-07-31 2018-04-24 铁路视像有限公司 用于障碍物识别和避开的***和方法
CN104442924B (zh) * 2014-11-05 2017-02-01 杭州中车车辆有限公司 全天候高速铁路车载路障检测***及方法
CN104331910B (zh) * 2014-11-24 2017-06-16 沈阳建筑大学 一种基于机器视觉的轨道障碍物检测***

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102015212019A1 (de) 2015-06-29 2016-07-14 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Hindernissen vor einem Schienenfahrzeug

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Richtlinie 408.2341

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102018222723A1 (de) * 2018-12-21 2020-06-25 Siemens Mobility GmbH Verfahren und Einrichtung zur Objekterkennung

Also Published As

Publication number Publication date
CN109311496A (zh) 2019-02-05
DK3414140T3 (da) 2020-11-23
EP3414140A1 (de) 2018-12-19
US10875557B2 (en) 2020-12-29
WO2017167529A1 (de) 2017-10-05
EP3414140B1 (de) 2020-09-30
CN109311496B (zh) 2021-02-23
ES2840002T3 (es) 2021-07-06
US20190126958A1 (en) 2019-05-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3414141B1 (de) Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug
EP3414140B1 (de) Verfahren und system zum erkennen von hindernissen in einem gefahrraum vor einem schienenfahrzeug
DE102018001054A1 (de) Verfahren zum Bewegen einer Fahrzeugkolonne auf Basis einer der Fahrzeugkolonne zugeordneten, vorgebbaren Gesamtbetriebsstrategie
EP2879934B1 (de) Steuerung eines schienenfahrzeugs
EP3102474B1 (de) Schienenfahrzeug mit einer etcs-bordeinheit, schienenfahrzeug-verband mit mindestens zwei schienenfahrzeugen mit jeweils einer etcs-bordeinheit und verfahren zum steuern eines derartigen schienenfahrzeug-verbands
DE102015225241A1 (de) Verfahren und System zur automatischen Steuerung eines Folgefahrzeugs mit einem Vorderfahrzeug
DE102014210190A1 (de) Fahrerlaubnis für ein Schienenfahrzeug
DE102012019064B3 (de) Verkehrsüberwachungssystem und Verfahren zum Betreiben eines Verkehrsüberwachungssystems
DE102012212175A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Fahrzeugs
DE102008020700A1 (de) Eisenbahnkollisions-Warnvorrichtung
DE102014219691A1 (de) Verfahren zur Überwachung einer Umgebung einer Schienenfahrbahn und Überwachungssystem
DE102019113724B4 (de) Verfahren zum dynamischen Anpassen des Längsabstands von Fahrzeugen
WO2011154347A2 (de) Verfahren und einrichtung zum überwachen einer strecke
WO1999067117A2 (de) Verfahren zur datenreduktion im bahnbetrieb
WO2009090185A2 (de) Verfahren und system zur eindringverhinderung eines beweglichen objekts in einen geschützten abschnitt
DE102020005754B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines automatisiert fahrenden Fahrzeugs
EP3481695A1 (de) Verfahren und kollisionswarnsystem zur detektion von entgegenkommenden fahrzeugen
DE102012217817A1 (de) Steuerung eines Schienenfahrzeugs
WO2019092058A1 (de) Verfahren zur bildung eines lose gekoppelten fahrzeugverbands
DE102017003742A1 (de) Verfahren zum Bestimmen einer optimalen Fahrtroute
DE102021001454A1 (de) Verfahren zur Ausgabe eines Warnhinweises
DE102019004931A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeugs
EP3558787A2 (de) Anzeigesystem für eine fahrzeugseitige anordnung
EP3468855B1 (de) Verfahren und system zur beeinflussung von spurgebundenen fahrzeugen
DE102019203759A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Kraftfahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS MOBILITY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee