DE102015121168A1 - Steuersystem und Steuerverfahren für eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung - Google Patents

Steuersystem und Steuerverfahren für eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung Download PDF

Info

Publication number
DE102015121168A1
DE102015121168A1 DE102015121168.8A DE102015121168A DE102015121168A1 DE 102015121168 A1 DE102015121168 A1 DE 102015121168A1 DE 102015121168 A DE102015121168 A DE 102015121168A DE 102015121168 A1 DE102015121168 A1 DE 102015121168A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
mdps
steering
error
vehicle
torque
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102015121168.8A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102015121168B4 (de
Inventor
Yoon Kab Noh
Jong Ho Lee
Yang Soo NOH
Min Woo Han
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hyundai Motor Co
Original Assignee
Hyundai Motor Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hyundai Motor Co filed Critical Hyundai Motor Co
Publication of DE102015121168A1 publication Critical patent/DE102015121168A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102015121168B4 publication Critical patent/DE102015121168B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00—Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/10—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
    • B60W40/114—Yaw movement
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02—Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/029—Adapting to failures or work around with other constraints, e.g. circumvention by avoiding use of failed parts
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D1/00—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle
    • B62D1/24—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle not vehicle-mounted
    • B62D1/28—Steering controls, i.e. means for initiating a change of direction of the vehicle not vehicle-mounted non-mechanical, e.g. following a line or other known markers
    • B62D1/286—Systems for interrupting non-mechanical steering due to driver intervention
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D15/00—Steering not otherwise provided for
    • B62D15/02—Steering position indicators ; Steering position determination; Steering aids
    • B62D15/021—Determination of steering angle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B62—LAND VEHICLES FOR TRAVELLING OTHERWISE THAN ON RAILS
    • B62D—MOTOR VEHICLES; TRAILERS
    • B62D5/00—Power-assisted or power-driven steering
    • B62D5/04—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear
    • B62D5/0457—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such
    • B62D5/0481—Power-assisted or power-driven steering electrical, e.g. using an electric servo-motor connected to, or forming part of, the steering gear characterised by control features of the drive means as such monitoring the steering system, e.g. failures
    • G—PHYSICS
    • G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
    • G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
    • G09B9/00—Simulators for teaching or training purposes
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2510/00—Input parameters relating to a particular sub-units
    • B60W2510/20—Steering systems
    • B60W2510/202—Steering torque
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00—Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10—Longitudinal speed

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Steering Control In Accordance With Driving Conditions (AREA)

Abstract

Ein Steuersystem für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung (MDPS) kann aufweisen: ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) zum Ermitteln, ob sich ein Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf einem Lenkwinkel eines Lenkrads, einem Lenkdrehmoment des Lenkrads und einer Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs, ein Fehlerermittlungsmodul (30) zum Ermitteln, ob ein MDPS-Fehler auftritt, basierend auf einem Lenkdrehmoment eines Fahrers und einem Motordrehmoment der MDPS, falls das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, ein Fehlertyp-Ermittlungsmodul (40) zum Ermitteln eines Typs eines MDPS-Fehlers unter Verwendung einer Gierrate-Änderungsrate, falls das Fehlerermittlungsmodul (30) ermittelt, dass der MDPS-Fehler auftritt, und ein Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul (20) zum Eingeben der Gierrate-Änderungsrate an das Fehlertyp-Ermittlungsmodul (40).

Description

  • Hintergrund der Erfindung
  • Gebiet der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Steuersystem und ein Steuerverfahren für eine Trotz-Fehler-Sicher-Eigenschaft einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung bzw. eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung (im Weiteren kurz: Fehlersicherheit einer/der motorgetriebenen Fremdkraftlenkung oder MDPS-Fehlersicherheit), und insbesondere ein Steuersystem und ein Steuerverfahren für die MDPS-Fehlersicherheit, mittels deren ein Typ eines Fehlers/Ausfalls, wie beispielsweise eine Selbstlenksituation oder eine Nichtlenksituation, akkurat erfasst werden können, sodass die MDPS-Fehlersicherheit sichergestellt werden kann.
  • Beschreibung der bezogenen Technik
  • Eine motorgetriebene Fremdkraftlenkung ist in Fahrzeugen angebracht, welche unlängst erhältlich sind, um eine Lenkkraft eines Lenkrads gemäß einer Fahrgeschwindigkeit eines Fahrzeugs zu ändern.
  • Die MDPS ist eine fahrzeuggeschwindigkeitsadaptive Fremdkraftlenkvorrichtung und fungiert, um dem Fahrer ein optimales Lenkgefühl gemäß der Fahrgeschwindigkeit des Fahrzeugs bereitzustellen, wobei eine ECU (z.B. eine elektronische Steuereinheit) der MDPS einen Lenkwinkel und eine Bewegung eines Motors (z.B. der Fremdkraftlenkvorrichtung) gemäß der Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs steuert.
  • Weil Fahrzeugkomponenten elektronisch sind, hat ein Interesse an der Fehlersicherheit der Fahrzeuge zugenommen, und dementsprechend schreiten Forschung und Entwicklung zum Erfüllen der ISO 26262, welche eine internationale Norm ist, sogar auf dem Feld der MDPS fort.
  • Um die internationalen Normen zu erfüllen und die Fehlersicherheit des MDPS-Systems zu verbessern, wurde eine MDPS-Fehlersicherheitsmaßnahme verwendet.
  • Das herkömmliche MDPS-Fehlersicherheitsverfahren wird durch eine Fehlersicherheitslogik umgesetzt, welche sich auf ein Versagen konzentriert, bei dem ein MDPS-Ausfall bzw. MDPS-Fehler erwartet wird, wie beispielsweise ein Fehler, welcher ein Sensorsignal, das hauptsächlich der MDPS eingegeben wird, einen ECU-Innenschaltkreis und einen Motor betrifft, und ein (z.B. elektrischer) Strom für den Motor der MDPS wird unmittelbar unterbrochen, sodass der MDPS-Betrieb gestoppt wird, ohne einen Gesamtzustand des Fahrzeugs, welches die MDPS aufweist, zu berücksichtigen.
  • Da jedoch ein Fehlersicherheitsverfahren zum Überwachen einer Funktion, welche hinzukommt, wenn eine neue Funktion der MDPS hinzukommt, durch ein Verfahren entwickelt wird, welches für ASIL (engl. für: „automotive safety integrity level“, dt. z.B.: Automobilsicherheit-Integritätsniveau) geeignet ist, und eine Fehlersicherheitslogik hinzukommt, wann immer eine Funktion der MDPS hinzukommt, wird das MDPS-Fehlersicherheitssystem komplex.
  • Wenn zahlreiche Sensoren zum Umsetzen einer Fehlersicherheitslogik angefragt werden / notwendig sind, wann immer eine Funktion der MDPS hinzukommt, steigen die Herstellungskosten.
  • Dementsprechend, um akkurat einen MDPS-Fehler zu erfassen (z.B. ein Selbstlenken oder ein Nichtlenken), muss der Fehler unter Berücksichtigung eines Gesamtzustands des Fahrzeugs ohne ein Hinzufügen eines separaten Sensors erfasst werden.
  • Beispielsweise betrifft das Selbstlenken der MDPS ein Phänomen (ASIL: D (sehr gefährlich)), bei welchem ein großes Drehmoment in einem Motor für eine MDPS durch einen MDPS-Fehler in einer Situation erzeugt wird, in welcher durch den Fahrer keine Eingabe gemacht wird (geradlinige Bewegung, Kreisfahren oder dergleichen), und deshalb das Fahrzeug unbeabsichtigt von einem gegenwärtigen Fahrpfad abweicht.
  • Das Nichtlenken der MDPS betrifft ein Phänomen (ASIL: C (gefährlich)), bei welchem trotz einer Lenkeingabe des Fahrers das Lenken selbst nicht ausgeführt werden kann, wenn aufgrund einer Fehlfunktion der MDPS ein Motordrehmoment der MDPS entgegengesetzt (z.B. zu einem Lenkdrehmoment des Fahrers) wirkt, während es die gleiche Größe hat wie das Drehmoment des Fahrers.
  • Die in diesem Abschnitt „Hintergrund der Erfindung“ offenbarten Informationen dienen lediglich dem besseren Verständnis des allgemeinen Hintergrundes der Erfindung und sollen nicht als eine Bestätigung oder irgendeine Form von Vorschlag verstanden werden, dass diese Informationen den Stand der Technik bilden, der dem Fachmann schon bekannt ist.
  • Erläuterung der Erfindung
  • Die vorliegende Erfindung wurde in einem Bestreben getätigt, die oben genannten und/oder andere Probleme zu lösen, und es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Steuersystem und ein Steuerverfahren für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung (MDPS) bereitzustellen, mittels deren ein MDPS-Fehler bzw. ein MDPS-Ausfall (im Weiteren kur: MDPS-Fehler) primär (z.B. als erstes) ermittelt werden kann und nachfolgend sekundär (z.B. als zweites) der Typ des MDPS-Fehlers (z.B. eine Selbstlenksituation oder eine Nichtlenksituation) ermittelt werden kann unter Berücksichtigung eines Gesamtzustands des Fahrzeugs (z.B. Kraftfahrzeugs), ohne zusätzlich separate Sensoren hinzuzufügen, sodass die MDPS-Fehlersicherheit sichergestellt werden kann.
  • In einem Aspekt stellt die vorliegende Erfindung ein Steuersystem für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung (MDPS) bereit, wobei das Steuersystem aufweist: ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul zum Ermitteln, ob sich ein Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt bzw. sich mit einer Fahrpfadänderungsrate bewegt (im Weiteren kurz: abbiegt), basierend auf einem Lenkwinkel eines Lenkrads, einem Lenkdrehmoment des Lenkrads bzw. einem von einem Fahrer auf das Lenkrad aufgebrachtes Lenkdrehmoment und einer Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs, ein Fehlerermittlungsmodul zum Ermitteln, ob ein MDPS-Fehler auftritt, basierend auf einem Lenkdrehmoment eines Fahrers und einem Motordrehmoment der MDPS, falls das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, ein Fehlertyp-Ermittlungsmodul zum Ermitteln eines Typs eines MDPS-Fehlers unter Verwendung einer Gierrate-Änderungsrate (z.B. des Fahrzeugs), falls das Fehlerermittlungsmodul ermittelt, dass der MDPS-Fehler auftritt, und ein Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul zum Eingeben der Gierrate-Änderungsrate an das Fehlertyp-Ermittlungsmodul.
  • Das Steuersystem der vorliegenden Erfindung kann weiter aufweisen: eine Motorsicherheitszustand-Übergangssteuereinheit (z.B. eine Einheit, welche den Motor der MDPS in einen sicheren Zustand überführt (z.B. in einen Freie-Bewegung-Zustand), wenn ein MDPS-Fehler ermittelt wird) zum Ausschalten eines MDPS-Motors gemäß Ermittlungsergebnissen des Fehlerermittlungsmoduls und des Fehlertyp-Ermittlungsmoduls.
  • Wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, kann das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul ermitteln, ob sich das Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf Absolutgrößen des Lenkdrehmoments und des Lenkwinkels, welche eingegeben worden sind.
  • Das Fehlerermittlungsmodul kann: das Lenkdrehmoment mit dem Motordrehmoment multiplizieren, wenn sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, um einen berechneten Wert zu erhalten, den berechneten Wert über eine Zeitdauer integrieren, um einen integrierten Wert zu erhalten, und ermitteln, dass der MDPS-Fehler auftritt, wenn der integrierte Wert ein erster Schwellenwert oder mehr ist und gleichzeitig das Motordrehmoment der MDPS nicht-proportional auf einen zweiten Schwellenwert oder mehr ansteigt.
  • Das Fehlertyp-Ermittlungsmodul bzw. das Fehlerermittlungsmodul kann einen Selbstlenkzustand ermitteln, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein dritter Schwellenwert oder mehr ist, und kann einen Nichtlenkzustand ermitteln, wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der dritte Schwellenwert.
  • Das Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul schätzt die Gierrate-Änderungsrate unter Verwendung der Fahrzeuggeschwindigkeit und des Lenkwinkels ab.
  • In einem weiteren Aspekt stellt die vorliegende Erfindung ein Steuerverfahren für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung bereit, wobei das Steuerverfahren aufweist: Ermitteln, ob sich ein Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf einem Lenkwinkel eines Lenkrads, einem Lenkdrehmoment des Lenkrads und einer Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs, Ermitteln, ob ein MDPS-Fehler auftritt, unter Verwendung eines Lenkdrehmoments eines Fahrers und eines Motordrehmoments der MDPS, falls ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, und Ermitteln eines Typs eines MDPS-Fehlers durch Erfassen einer Gierrate-Änderungsrate, falls ermittelt wird, dass der MDPS-Fehler auftritt.
  • Das Steuerverfahren kann weiter aufweisen: Ausschalten eines MDPS- Motors gemäß den ermittelten Ergebnissen der Fehlerermittlung und der Fehlertypermittlung, z.B. unter Verwendung einer Motorsicherheitszustand-Übergangssteuereinheit.
  • Wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, kann ermittelt werden, ob sich das Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf Absolutgrößen des Lenkdrehmoments und des Lenkwinkels.
  • Die Fehlerermittlung kann aufweisen: Multiplizieren des Lenkdrehmoments mit dem Motordrehmoment, wenn sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, um einen berechneten Wert zu erhalten, Integrieren des berechneten Werts über eine Zeitdauer, um einen integrierten Wert zu erhalten, und Ermitteln, dass der MDPS-Fehler auftritt, wenn der integrierte Wert ein erster Schwellenwert oder mehr ist und gleichzeitig das Motordrehmoment der MDPS nicht-proportional auf einen zweiten Schwellenwert oder mehr ansteigt.
  • Bei der Fehlertypermittlung kann ein Selbstlenkzustand ermittelt werden, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein dritter Schwellenwert oder mehr ist, und kann ein Nichtlenkzustand ermittelt werden, wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der dritte Schwellenwert. Eine Gierrate-Änderungsrate kann basierend auf der Fahrzeuggeschwindigkeit und dem Lenkwinkelsignal berechnet werden unter Verwendung von
    Figure DE102015121168A1_0002
    wobei Vx eine Fahrzeuggeschwindigkeit bezeichnet, L einen Radstand bezeichnet, KUS, eine Untersteuerkonstante bezeichnet, g eine Gravitationsbeschleunigung bezeichnet und δf einen Lenkwinkel bezeichnet.
  • Andere Aspekte und bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung sind nachfolgend beschrieben.
  • Es ist zu verstehen, dass der Begriff „Fahrzeug“ oder „Fahrzeug-...“ oder irgendwelche anderen, ähnliche Begriffe, welche hier verwendet werden, Kraftfahrzeuge im Allgemeinen einschließt, wie z.B. Personenkraftfahrzeuge, einschließlich sogenannter Sportnutzfahrzeuge (SUV), Busse, Lastwagen, zahlreiche kommerzielle Fahrzeuge, sowie z.B. Wasserfahrzeuge, einschließlich einer Vielzahl an Booten und Schiffen, sowie auch z.B. Flugzeuge und dergleichen, und ferner auch Hybridfahrzeuge, elektrische Fahrzeuge, Plug-in Hybridelektrofahrzeuge, wasserstoffbetriebene Fahrzeuge und andere Fahrzeuge für alternative Treibstoffe (z.B. Treibstoffe, welche aus anderen Ressourcen als Erdöl hergestellt werden). Ein sogenanntes Hybridfahrzeug, auf welches hier Bezug genommen wird, ist ein Fahrzeug, das zwei oder mehr Energiequellen hat, z.B. Fahrzeuge, welche sowie mit Benzin als auch elektrisch betrieben werden.
  • Die Verfahren und Vorrichtungen der vorliegenden Erfindung haben andere Merkmale und Vorteile, welche aus den beiliegenden Zeichnungen, die hierin aufgenommen sind, und der folgenden detaillierten Beschreibung, die zusammen dazu dienen, bestimmte Grundsätze der vorliegenden Erfindung zu erklären, deutlich werden oder darin detaillierter ausgeführt werden.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
  • Die obigen und anderen Merkmale der vorliegenden Erfindung werden jetzt im Detail mit Bezug auf beispielhafte Ausführungsformen davon beschrieben, welche durch die begleitenden Zeichnungen dargestellt sind, die hier nur zum Zweck der Darstellung angegeben sind und deshalb für die vorliegende Erfindung nicht beschränkend sind, wobei:
  • 1 eine schematische Darstellung ist, welche eine beispielhaftes Steuersystem für eine MDPS-Fehlersicherheit gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt,
  • 2, 3 und 4 Flussdiagramme sind, welche ein beispielhaftes Steuerverfahren für eine MDPS-Fehlersicherheit gemäß der vorliegenden Erfindung zeigen,
  • 5 eine schematische Darstellung ist, welche eine Selbstlenksituation und eine Nichtlenksituation gemäß einem MDPS-Fehler zeigt, und
  • 6 ein Graph ist, welcher einen MDPS-Fehler-Ermittlungszeitpunkt im Steuerverfahren für die MDPS-Fehlersicherheit gemäß der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • Es sollte klar sein, dass die angehängten Zeichnungen nicht notwendigerweise maßstabsgetreu sind und eine etwas vereinfachte Darstellungsweise von verschiedenen Merkmalen darstellen, welche die Grundprinzipien der Erfindung aufzeigen. Die spezifischen Konstruktionsmerkmale der vorliegenden Erfindung, unter anderem z.B. konkrete Abmessungen, Richtungen, Positionen und Formen, wie sie hierin offenbart sind, werden teilweise von der jeweiligen geplanten Anwendung und Nutzungsumgebung vorgegeben.
  • Durchgehend in den zahlreichen Figuren der Zeichnung bezeichnen Bezugszeichen in den Figuren die gleichen oder wesensgleichen Teile der vorliegenden Erfindung.
  • Detaillierte Beschreibung
  • Es wird nun im Detail Bezug auf verschiedene Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung genommen, von denen Beispiele in den beigefügten Zeichnungen dargestellt und im Folgenden beschrieben werden. Obwohl die Erfindung in Verbindung mit den beispielhaften Ausführungsformen beschrieben ist, ist es klar, dass die vorliegende Beschreibung nicht dazu gedacht ist, die Erfindung auf diese beispielhaften Ausführungsformen zu beschränken. Die Erfindung ist im Gegenteil dazu gedacht, nicht nur die beispielhaften Ausführungsformen abzudecken, sondern auch diverse Alternativen, Änderungen, Abwandlungen und andere Ausführungsformen, die im Sinn und Umfang der Erfindung, wie durch die angehängten Ansprüchen definiert, enthalten sein können.
  • 1 ist eine schematische Darstellung, welche ein Steuersystem für eine MDPS-Fehlersicherheit gemäß einigen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung zeigt. Die 2 ist ein Flussdiagramm, welches ein Steuerverfahren für die MDPS-Fehlersicherheit gemäß einigen Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung zeigt.
  • Zuerst, wenn ein Lenkwinkel und ein Lenkdrehmoment, was auch eine Fahrzeuggeschwindigkeit beinhaltet, an ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul 10 eingegeben werden, ermittelt (S102) das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul 10 unter Verwendung des Lenkwinkels und des Lenkdrehmoments, ob sich das Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt.
  • Das heißt, wenn ein Fahrzeuggeschwindigkeitssignal von einem Fahrzeuggeschwindigkeitssensor des Fahrzeugs, ein Lenkwinkelsignal von einem Lenkwinkelsensor zum Erfassen eines Lenkwinkels eines Lenkrads durch eine Fahrerbetätigung und ein Lenkdrehmomentsignal von einem Drehmomenterfassungssensor zum Erfassen eines Lenkdrehmoments des Lenkrads durch eine Fahrerbetätigung in das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul 10 eingegeben werden, ermittelt das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul 10 als erstes, ob die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, und, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, wird die geradlinige Bewegung oder das Abbiegen des Fahrzeugs ermittelt basierend auf den Absolutgrößen des Lenkdrehmoments und des Lenkwinkels.
  • Zum Beispiel, wenn der Lenkwinkel sowohl ein Neutralzustand (Lenkwinkel gleich null) und ein Zustand ist, in welchem das Lenkdrehmoment null ist, wird der Zustand des Fahrzeugs als sich geradlinig bewegend (Geradlinige-Bewegung-Zustand) ermittelt, und, wenn der Lenkwinkel und das Lenkdrehmoment + Werte oder – Werte haben (d.h. von null abweichende Werte), wird der Zustand des Fahrzeugs als abbiegend (Abbiegezustand) ermittelt.
  • Als nächstes, wenn das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul 10 ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, wird mit einem Schritt (S103) eines primären Ermittelns, ob das MDPS versagt, unter Verwendung des Lenkdrehmoments des Fahrers und des Motordrehmoments der MDPS in einem Fehlerermittlungsmodul 30 fortgefahren.
  • Bezugnehmend auf die 3, um primär einen MDPS-Fehler zu ermitteln, multipliziert das Fehlerermittlungsmodul 30 das Lenkdrehmoment vom Lenkdrehmomenterfassungssensor im Geradlinige-Bewegung-Zustand des Fahrzeugs mit dem Motordrehmoment vom Motordrehmomenterfassungssensor zum Erfassen des Drehmoments eines MDPS-Motors (S103-1) und integriert die berechneten Werte (S103-2).
  • Dann, da das Lenkdrehmoment und das Motordrehmoment zueinander proportional sind, wird ermittelt, ob der akkumulierte integrierte Wert, welcher durch das Multiplizieren und das Integrieren des Lenkdrehmoments und des Motordrehmoments erhalten wird, ein Schwellenwert oder mehr ist (S103-3).
  • Gleichzeitig wird ermittelt, ob die Größe des Motordrehmoments augenblicklich auf einen Schwellenwert oder mehr ansteigt (S103-4).
  • Dementsprechend, wenn der akkumulierte integrierte Wert, welcher durch das Multiplizieren des Lenkdrehmoments mit dem Motordrehmoment erhalten wird, ein Schwellenwert oder mehr ist und die Größe des Motordrehmoments, wenn verglichen mit dem Lenkdrehmoment, augenblicklich auf einen Schwellenwert oder mehr ansteigt, ohne proportional anzusteigen, wird der MDPS-Fehler ermittelt (S103-5).
  • Wie es in der 6 gezeigt ist, welche ein Beispiel des Integrierens der Werte zeigt, welche durch das Multiplizieren der Lenkdrehmomente mit den Motordrehmomenten über die Zeit hinweg erhalten werden, wenn eine Fläche des akkumulierten integrierten Werts eine vorbestimmte Fläche oder mehr ist, kann der MDPS-Fehler ermittelt werden.
  • Als nächstes, wenn das Fehlerermittlungsmodul 30 den MDPS-Fehler bestätigt, ermittelt ein Fehlertyp-Ermittlungsmodul 40 sekundär den Typ des MDPS-Fehlers unter Verwendung einer Gierrate-Änderungsrate (S104).
  • Das Ermitteln des Typs des MDPS-Fehlers dient, um eine Situation zu erfassen, in welcher ein Fahrzeugunfall im MDPS-Fehlerzustand auftreten kann und z.B. stabilere Folgemaßnahmen bzw. mehrere nachfolgende Stabilisierungsmaßnahmen für die MDPS-Fehlersituation ergriffen werden müssen durch Erfassen einer Selbstlenksituation und einer Nichtlenksituation.
  • Das Selbstlenken bezeichnet ein Phänomen, bei welchem ein Fahrzeug ungewollt von einem gegenwärtigen Fahrpfad abweicht aufgrund eines hohen Drehmoments, welches in einem MDPS-Motor erzeugt wird durch eine Fehlfunktion der MDPS, während das Fahrzeug ohne eine Eingabe des Fahrers geradlinig gefahren wird, und das Nichtlenken bezeichnet eine Situation, in welcher ein Lenken unmöglich ist, da das Motordrehmoment der MDPS aufgrund einer Fehlfunktion der MDPS gegensätzlich zu einer Eingabe des Fahrers wirkt, während das Fahrzeug geradlinig gefahren wird.
  • Dementsprechend, falls das Fehlerermittlungsmodul 30 den MDPS-Fehler bestätigt, empfängt das Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul 20 eine Fahrzeuggeschwindigkeit und einen Lenkwinkel, schätzt die Gierrate-Änderungsrate unter Verwendung der Gleichung 1 ab und überträgt das Ergebnis an das Fehlertyp-Ermittlungsmodul 40.
    Figure DE102015121168A1_0003
  • In der Gleichung 1 bezeichnet Vx eine Fahrzeuggeschwindigkeit, bezeichnet L einen Radstand, bezeichnet KUS eine Untersteuerkonstante, bezeichnet g eine Gravitationsbeschleunigung (9,81 m/s2) und bezeichnet δf einen Lenkwinkel.
  • Nachfolgend ermittelt das Fehlertyp-Ermittlungsmodul 40 sekundär den Typ des MDPS-Fehlers unter Verwendung der Gierrate-Änderungsrate vom Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul 20 und ermittelt das Fehlertyp-Ermittlungsmodul 40 einen Selbstlenkzustand, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein Schwellenwert oder mehr ist, das heißt, exzessiv hoch ist (S104-1), und ermittelt einen Nichtlenkzustand, wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der Schwellenwert, das heißt, exzessiv niedrig ist (S104-2).
  • Das heißt, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein Schwellenwert oder mehr ist, kann ein Selbstlenkzustand ermittelt werden, wenn angenommen wird, dass das Fahrzeug ungewollt vom gegenwärtigen Fahrpfad abweicht, und wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der Schwellenwert, das heißt, exzessiv niedrig ist, kann ein Nichtlenkzustand ermittelt werden, in welchem das Lenken trotz einer Eingabe des Fahrers unmöglich ist.
  • Zuletzt, gemäß den Ermittlungsergebnissen des Fehlerermittlungsmoduls 30 und des Fehlertyp-Ermittlungsmoduls 40, führt eine Motorsicherheitszustand-Übergangssteuereinheit 50 ein Steuern aus, um den MDPS-Motor auszuschalten.
  • Das heißt, wenn das Fehlerermittlungsmodul 30 einen MDPS-Fehler ermittelt und das Fehlertyp-Ermittlungsmodul 40 den Typ des MDPS-Fehlers ermittelt, führt die Motorsicherheitszustand-Übergangssteuereinheit 50 ein Steuern aus, um den MDPS-Motor abzuschalten.
  • Auf diese Art, da der MDPS-Fehler primär ermittelt werden kann und der Typ des MDPS-Fehlers (z.B. eine Selbstlenksituation oder eine Nichtlenksituation) sekundär als eine problematische Situation erfasst werden kann, welche aufgrund einer Fehlfunktion der MDPS auftreten kann, kann die problematische Situation (der Typ des MDPS-Fehlers) des Fahrzeugs phänomenologisch durch eine Fahrzeugzustand-Überwachungsfunktion erfasst werden, und das Erfassungsergebnis kann verwendet werden, um eine Erfassungsabdeckung (z.B. eine Erfassungsfähigkeit) für einen MDPS-Fehler zu steigern und um gleichzeitig die Stabilität der MDPS-Funktion effizient sicherzustellen.
  • Durch die oben beschriebenen Problemlösungen stellt die vorliegende Erfindung die folgenden Effekte bereit.
  • Als erstes kann ein MDPS-Fehler primär ermittelt werden und kann nachfolgend sekundär der Typ des MDPS-Fehlers (z.B. eine Selbstlenksituation oder eine Nichtlenksituation) erfasst werden, unter Berücksichtigung von Gesamtzustandsinformationen des Fahrzeugs, ohne separat Sensoren hinzuzufügen.
  • Als zweites, da der MDPS-Fehler ermittelt werden kann und ein Selbstlenken und ein Nichtlenken, welches Unfallsituationen aufgrund des MDPS-Fehlers sind, ermittelt werden können, kann eine stabilere Folgemaßnahme (z.B. Ausschalten des MDPS-Motors) gegen den MDPS-Fehler unternommen werden, und folglich kann eine funktionelle Stabilität der MDPS sichergestellt werden.
  • Die vorhergehenden Beschreibungen von bestimmten beispielhaften Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung wurden zum Zweck der Darstellung und Erläuterung getätigt. Sie sind nicht dazu gedacht, erschöpfend zu sein oder die Erfindung auf genau die offenbarten Formen zu beschränken, und offensichtlich sind viele Änderungen und Abwandlungen vor dem Hintergrund der obigen Lehre möglich. Die beispielhaften Ausführungsformen wurden ausgewählt und beschrieben, um bestimmte Grundsätze der Erfindung und ihre praktische Anwendbarkeit zu beschreiben, um es dadurch dem Fachmann zu erlauben, verschiedene beispielhafte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung, sowie verschiedene Alternativen und Abwandlungen davon, herzustellen und anzuwenden. Es ist beabsichtigt, dass der Umfang der Erfindung durch die beigefügten Ansprüche und deren Äquivalente definiert wird.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • ISO 26262 [0004]

Claims (12)

  1. Ein Steuersystem für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung (MDPS), wobei das Steuersystem aufweist: ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) zum Ermitteln, ob sich ein Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf einem Lenkwinkel eines Lenkrads, einem Lenkdrehmoment des Lenkrads und einer Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs, ein Fehlerermittlungsmodul (30) zum Ermitteln, ob ein MDPS-Fehler auftritt, basierend auf einem Lenkdrehmoment eines Fahrers und einem Motordrehmoment der MDPS, falls das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, ein Fehlertyp-Ermittlungsmodul (40) zum Ermitteln eines Typs eines MDPS-Fehlers unter Verwendung einer Gierrate-Änderungsrate, falls das Fehlerermittlungsmodul (30) ermittelt, dass der MDPS-Fehler auftritt, und ein Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul (20) zum Eingeben der Gierrate-Änderungsrate an das Fehlertyp-Ermittlungsmodul (40).
  2. Das Steuersystem gemäß Anspruch 1, weiter eine Motorsicherheitszustand-Übergangssteuereinheit (50) aufweisend zum Ausschalten eines MDPS-Motors gemäß Ermittlungsergebnissen des Fehlerermittlungsmoduls (30) und des Fehlertyp-Ermittlungsmoduls (40).
  3. Das Steuersystem gemäß Anspruch 1 oder 2, wobei, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, das Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) ermittelt, ob sich das Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf Absolutgrößen des Lenkdrehmoments und des Lenkwinkels, welche eingegeben worden sind.
  4. Das Steuersystem gemäß irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Fehlerermittlungsmodul (30): das Lenkdrehmoment mit dem Motordrehmoment multipliziert, wenn sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, um einen berechneten Wert zu erhalten, den berechneten Wert über eine Zeitdauer integriert, um einen integrierten Wert zu erhalten, und ermittelt, dass der MDPS-Fehler auftritt, wenn der integrierte Wert ein erster Schwellenwert oder mehr ist und gleichzeitig das Motordrehmoment der MDPS nicht-proportional auf einen zweiten Schwellenwert oder mehr ansteigt.
  5. Das Steuersystem gemäß irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Fehlertyp-Ermittlungsmodul (40) einen Selbstlenkzustand ermittelt, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein dritter Schwellenwert oder mehr ist, und einen Nichtlenkzustand ermittelt, wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der dritte Schwellenwert.
  6. Das Steuersystem gemäß irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Gierrate-Änderungsrate-Erfassungsmodul (20) die Gierrate-Änderungsrate unter Verwendung der Fahrzeuggeschwindigkeit und des Lenkwinkels abschätzt.
  7. Ein Steuerverfahren für eine Fehlersicherheit einer motorgetriebenen Fremdkraftlenkung (MDPS), wobei das Steuerverfahren aufweist: Ermitteln (S102), ob sich ein Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf einem Lenkwinkel eines Lenkrads, einem Lenkdrehmoment des Lenkrads und einer Fahrzeuggeschwindigkeit des Fahrzeugs, Ermitteln (S103), ob ein MDPS-Fehler auftritt, unter Verwendung eines Lenkdrehmoments eines Fahrers und eines Motordrehmoments der MDPS, falls ein Geradlinige-Bewegung/Abbiegebewegung-Ermittlungsmodul (10) ermittelt, dass sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, und Ermitteln (S104) eines Typs eines MDPS-Fehlers durch Erfassen einer Gierrate-Änderungsrate, falls ermittelt wird, dass der MDPS-Fehler auftritt.
  8. Das Steuerverfahren gemäß Anspruch 7, weiter aufweisend: Ausschalten (S105) eines MDPS-Motors gemäß den Ermittlungsergebnissen der Fehlerermittlung (S103) und der Fehlertypermittlung (S104).
  9. Das Steuerverfahren gemäß Anspruch 7 oder 8, wobei, wenn die Fahrzeuggeschwindigkeit ein vorbestimmter Wert oder mehr ist, ermittelt wird, ob sich das Fahrzeug geradlinig bewegt oder abbiegt, basierend auf Absolutgrößen des Lenkdrehmoments und des Lenkwinkels.
  10. Das Steuerverfahren gemäß irgendeinem der Ansprüche 7 bis 9, wobei die Fehlerermittlung (S103) aufweist: Multiplizieren (S103-1) des Lenkdrehmoments mit dem Motordrehmoment, wenn sich das Fahrzeug geradlinig bewegt, um einen berechneten Wert zu erhalten, Integrieren (103-2) des berechneten Werts über eine Zeitdauer, um einen integrierten Wert zu erhalten, und Ermitteln (S103-5), dass der MDPS-Fehler auftritt, wenn der integrierte Wert ein erster Schwellenwert oder mehr ist und gleichzeitig das Motordrehmoment der MDPS nicht-proportional auf einen zweiten Schwellenwert oder mehr ansteigt.
  11. Das Steuerverfahren gemäß irgendeinem der Ansprüche 7 bis 10, wobei bei der Fehlertypermittlung (S104) ein Selbstlenkzustand ermittelt wird, wenn die Gierrate-Änderungsrate ein dritter Schwellenwert oder mehr ist, und der Nichtlenkzustand ermittelt wird, wenn die Gierrate-Änderungsrate geringer ist als der dritte Schwellenwert.
  12. Das Steuerverfahren gemäß irgendeinem der Ansprüche 7 bis 11, wobei eine Gierrate-Änderungsrate berechnet wird basierend auf der Fahrzeuggeschwindigkeit und dem Lenkwinkelsignal unter Verwendung von
    Figure DE102015121168A1_0004
    wobei Vx eine Fahrzeuggeschwindigkeit bezeichnet, L einen Radstand bezeichnet, KUS eine Untersteuerkonstante bezeichnet, g die Gravitationsbeschleunigung bezeichnet und δf einen Lenkwinkel bezeichnet.
DE102015121168.8A 2015-05-29 2015-12-04 Steuersystem und Steuerverfahren für eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung Active DE102015121168B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150075819A KR101655678B1 (ko) 2015-05-29 2015-05-29 자동차용 전동식 조향 장치의 기능 안전을 위한 제어 시스템 및 방법
KR10-2015-0075819 2015-05-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102015121168A1 true DE102015121168A1 (de) 2016-12-01
DE102015121168B4 DE102015121168B4 (de) 2020-09-03

Family

ID=56950071

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102015121168.8A Active DE102015121168B4 (de) 2015-05-29 2015-12-04 Steuersystem und Steuerverfahren für eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9669841B2 (de)
KR (1) KR101655678B1 (de)
CN (1) CN106184347B (de)
DE (1) DE102015121168B4 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180078497A (ko) * 2016-12-30 2018-07-10 이래에이엠에스 주식회사 차량의 전자식 자세 제어용 센서의 고장 판단 방법 및 장치
US10464598B2 (en) * 2017-07-18 2019-11-05 GM Global Technology Operations LLC Overload and overspeed detection of electric power steering systems
KR20210076371A (ko) 2019-12-16 2021-06-24 남양넥스모 주식회사 전동식 조향장치(mdps)의 토크신호 제어방법
CN113442905B (zh) * 2020-03-26 2023-04-07 上海汽车集团股份有限公司 底盘不平衡故障的监控方法、转向控制***及汽车
CN114987600B (zh) * 2021-03-01 2024-05-17 蜂巢智能转向***(江苏)有限公司 汽车方向盘中心位置保持的控制方法、装置及汽车
CN113147892B (zh) * 2021-05-11 2022-04-08 浙江吉利控股集团有限公司 一种转向传动机构安全预警方法、***及车辆

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2890776B2 (ja) * 1990-09-30 1999-05-17 スズキ株式会社 電動式パワーステアリング装置
JP2870199B2 (ja) 1991-02-01 1999-03-10 株式会社デンソー 車両用ヨーレイト検出装置
NL1007045C2 (nl) * 1997-09-16 1999-03-25 Brinks Westmaas Bv Kantelvoertuig.
DE19815470B4 (de) * 1998-04-07 2009-11-19 Continental Teves Ag & Co. Ohg Lenkungsverschleißerkennung
GB2372020A (en) * 2001-02-07 2002-08-14 Lucas Industries Ltd Haptic controller for electrically-assisted power steering in road vehicles
JP2003291842A (ja) * 2002-03-29 2003-10-15 Toyoda Mach Works Ltd 電動パワーステアリング装置
JP4442215B2 (ja) 2003-12-19 2010-03-31 日産自動車株式会社 ステアリング装置
DE102006040443B4 (de) * 2006-08-29 2011-01-27 Zf Lenksysteme Gmbh Verfahren zum Betrieb eines elektronisch geregelten Servolenksystems
JP2010215219A (ja) 2009-02-23 2010-09-30 Honda Motor Co Ltd 車両挙動制御装置
JP5672966B2 (ja) * 2010-10-29 2015-02-18 株式会社デンソー 車両運動制御システム
KR20130051224A (ko) 2011-11-09 2013-05-20 현대모비스 주식회사 전동식 조향 장치의 고장 허용 제어기 및 제어 방법
KR101326831B1 (ko) * 2011-11-15 2013-11-11 기아자동차주식회사 전동식 파워 스티어링 시스템

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ISO 26262

Also Published As

Publication number Publication date
US9669841B2 (en) 2017-06-06
CN106184347B (zh) 2020-04-21
CN106184347A (zh) 2016-12-07
DE102015121168B4 (de) 2020-09-03
KR101655678B1 (ko) 2016-09-07
US20160347351A1 (en) 2016-12-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015121168B4 (de) Steuersystem und Steuerverfahren für eine fehlersichere motorgetriebene Fremdkraftlenkung
DE102016218863B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Steuern eines motorgetriebenen Servolenksystems
DE102011055339B4 (de) Verfahren zum bestimmen einer zahnstangenkraft für eine lenkvorrichtung und lenkvorrichtung
DE102012211349B4 (de) System und Verfahren zum Regeln eines Fahrzeugs unter Verwendung eines radinternen Systems
DE102015122012A1 (de) Fehlererfassungsvorrichtung eines motorgetriebenen Fremdkraftlenksystems und Verfahren davon
DE102017203437A1 (de) Verfahren und System zur Fehlerisolierung in einem elektrischen Servolenkungssystem
DE102014216574B4 (de) Begrenzung von Drehmomentanforderungen von Lenkassistenzeinrichtungen
DE102014211815A1 (de) Steer-by-wire-Lenksystem und Verfahren zum Verbessern einer haptischen Rückmeldung eines Steer-by-wire-Lenksystems
DE102017126209A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln eines Lenkdrehmoments
DE102011088107A1 (de) Erfassen der raddrehzahl eines fahrzeugs unter verwendungeines radintegrierten motors
WO2017148813A1 (de) Pedalsystem für ein zum zumindest teilautomatisierten fahren ausgebildetes fahrzeug
DE102013219662B3 (de) Verfahren, Steuergerät und System zum Ermitteln einer Profiltiefe eines Profils zumindest eines Reifens
DE102017122945B4 (de) Bestimmung des lenkradwinkels eines lenkungssystems
DE102014201100B4 (de) Bestimmungs verfahren und Kraftfahrzeug
DE102015225475A1 (de) Integrierte servolenkung für vorder- und hinterräder eines fahrzeugs und steuerverfahren dafür
DE102017215302A1 (de) Lenksteuerungsapparat
DE102012203731A1 (de) System und verfahren zum automatischen regeln des ab-standes zwischen zwei fahrzeugen
DE102010024171A1 (de) Verfahren zur Einstellung eines Rückstellmomentes bei einem elektromechanischen Fahrzeuglenksystem
DE102014009115B4 (de) Lenksteuervorrichtung und- verfahren
DE102018207311A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Steer-By-Wire-Lenksystems eines Fahrzeuges
DE102018132865A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Lenkgefühls eines Steer-by-Wire-Lenksystems
DE102017119507B4 (de) Verfahren zur variablen Steuerung des Schwimmwinkels eines Fahrzeuges mit einem Hinterradlenksystem
DE102020104265B4 (de) Schätzung eines Straßenreibungskoeffizienten unter Verwendung von Signalen eines Lenksystems
DE102018114045A1 (de) Systeme und verfahren zum überwachen des nachlaufs von zahnstangenlenkungen
DE102017126672A1 (de) Lenksystem mit aktiver kompensation von strassenunebenheiten

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final