DE102012005383A1 - Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels - Google Patents
Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels Download PDFInfo
- Publication number
- DE102012005383A1 DE102012005383A1 DE201210005383 DE102012005383A DE102012005383A1 DE 102012005383 A1 DE102012005383 A1 DE 102012005383A1 DE 201210005383 DE201210005383 DE 201210005383 DE 102012005383 A DE102012005383 A DE 102012005383A DE 102012005383 A1 DE102012005383 A1 DE 102012005383A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- reducing agent
- exhaust gas
- nitrogen oxide
- scr catalyst
- nox
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims abstract description 306
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 239000003638 chemical reducing agent Substances 0.000 title claims abstract description 46
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 title claims abstract description 31
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 title claims description 22
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 title claims description 11
- 239000007789 gas Substances 0.000 claims abstract description 68
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 claims abstract description 20
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 claims description 76
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 17
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 17
- 238000000746 purification Methods 0.000 claims description 14
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 claims description 11
- 238000010531 catalytic reduction reaction Methods 0.000 claims description 3
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000003197 catalytic effect Effects 0.000 abstract description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 22
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 14
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 13
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 12
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 12
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 12
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 12
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 11
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 10
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 8
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 8
- 238000006722 reduction reaction Methods 0.000 description 8
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 7
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 7
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 6
- 239000000463 material Substances 0.000 description 6
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 6
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 5
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 5
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 3
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000001590 oxidative effect Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 description 3
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910021536 Zeolite Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 2
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000011888 foil Substances 0.000 description 2
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 2
- 239000004071 soot Substances 0.000 description 2
- 239000010457 zeolite Substances 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- MGWGWNFMUOTEHG-UHFFFAOYSA-N 4-(3,5-dimethylphenyl)-1,3-thiazol-2-amine Chemical compound CC1=CC(C)=CC(C=2N=C(N)SC=2)=C1 MGWGWNFMUOTEHG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- VHUUQVKOLVNVRT-UHFFFAOYSA-N Ammonium hydroxide Chemical compound [NH4+].[OH-] VHUUQVKOLVNVRT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 description 1
- KXDHJXZQYSOELW-UHFFFAOYSA-M Carbamate Chemical compound NC([O-])=O KXDHJXZQYSOELW-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000004215 Carbon black (E152) Substances 0.000 description 1
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011149 active material Substances 0.000 description 1
- 235000011114 ammonium hydroxide Nutrition 0.000 description 1
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 238000013480 data collection Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 239000002283 diesel fuel Substances 0.000 description 1
- 230000003292 diminished effect Effects 0.000 description 1
- 150000004675 formic acid derivatives Chemical class 0.000 description 1
- 229930195733 hydrocarbon Natural products 0.000 description 1
- 150000002430 hydrocarbons Chemical class 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 1
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002347 injection Methods 0.000 description 1
- 239000007924 injection Substances 0.000 description 1
- JCXJVPUVTGWSNB-UHFFFAOYSA-N nitrogen dioxide Inorganic materials O=[N]=O JCXJVPUVTGWSNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 1
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000001149 thermolysis Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
- F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
- F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
- F01N3/105—General auxiliary catalysts, e.g. upstream or downstream of the main catalyst
- F01N3/106—Auxiliary oxidation catalysts
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N11/00—Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N13/00—Exhaust or silencing apparatus characterised by constructional features ; Exhaust or silencing apparatus, or parts thereof, having pertinent characteristics not provided for in, or of interest apart from, groups F01N1/00 - F01N5/00, F01N9/00, F01N11/00
- F01N13/009—Exhaust or silencing apparatus characterised by constructional features ; Exhaust or silencing apparatus, or parts thereof, having pertinent characteristics not provided for in, or of interest apart from, groups F01N1/00 - F01N5/00, F01N9/00, F01N11/00 having two or more separate purifying devices arranged in series
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
- F01N3/02—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust
- F01N3/021—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters
- F01N3/023—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters using means for regenerating the filters, e.g. by burning trapped particles
- F01N3/025—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters using means for regenerating the filters, e.g. by burning trapped particles using fuel burner or by adding fuel to exhaust
- F01N3/0253—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for cooling, or for removing solid constituents of, exhaust by means of filters using means for regenerating the filters, e.g. by burning trapped particles using fuel burner or by adding fuel to exhaust adding fuel to exhaust gases
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N3/00—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust
- F01N3/08—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous
- F01N3/10—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust
- F01N3/18—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control
- F01N3/20—Exhaust or silencing apparatus having means for purifying, rendering innocuous, or otherwise treating exhaust for rendering innocuous by thermal or catalytic conversion of noxious components of exhaust characterised by methods of operation; Control specially adapted for catalytic conversion ; Methods of operation or control of catalytic converters
- F01N3/2066—Selective catalytic reduction [SCR]
- F01N3/208—Control of selective catalytic reduction [SCR], e.g. dosing of reducing agent
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N9/00—Electrical control of exhaust gas treating apparatus
- F01N9/002—Electrical control of exhaust gas treating apparatus of filter regeneration, e.g. detection of clogging
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2550/00—Monitoring or diagnosing the deterioration of exhaust systems
- F01N2550/05—Systems for adding substances into exhaust
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2560/00—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics
- F01N2560/02—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics the means being an exhaust gas sensor
- F01N2560/026—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics the means being an exhaust gas sensor for measuring or detecting NOx
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2560/00—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics
- F01N2560/14—Exhaust systems with means for detecting or measuring exhaust gas components or characteristics having more than one sensor of one kind
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2900/00—Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
- F01N2900/06—Parameters used for exhaust control or diagnosing
- F01N2900/14—Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust gas
- F01N2900/1402—Exhaust gas composition
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F01—MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
- F01N—GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
- F01N2900/00—Details of electrical control or of the monitoring of the exhaust gas treating apparatus
- F01N2900/06—Parameters used for exhaust control or diagnosing
- F01N2900/16—Parameters used for exhaust control or diagnosing said parameters being related to the exhaust apparatus, e.g. particulate filter or catalyst
- F01N2900/1621—Catalyst conversion efficiency
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/12—Improving ICE efficiencies
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02T—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
- Y02T10/00—Road transport of goods or passengers
- Y02T10/10—Internal combustion engine [ICE] based vehicles
- Y02T10/40—Engine management systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Exhaust Gas After Treatment (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltenden Reduktionsmittels nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
- Zur Entfernung von Stickoxiden (NOx) aus dem Abgas insbesondere mit Luftüberschuss betriebener Kraftfahrzeug-Brennkraftmaschinen wird verbreitet wässrige Harnstofflösung (HWL) eingesetzt, welche dem Abgas stromauf eines zur selektiven katalytischen NOx-Reduktion unter oxidierenden Bedingungen befähigten SCR-Katalysators zugegeben wird. Im heißen Abgas wird aus dem Harnstoff Ammoniak (NH3) durch Thermolyse und/oder Hydrolyse freigesetzt, weicher als unmittelbar wirksames Reduktionsmittel dient und am SCR-Katalysator im Abgas vorhandenes NOx zu unschädlichem Stickstoff (N2) reduziert. Es kann jedoch anstelle von HWL auch ein anderes, Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltendes Reduktionsmittel eingesetzt werden. Um die Stickoxidreduktion im angestrebten Umfang zu erzielen zu können, muss sichergestellt sein, dass das eingesetzte Reduktionsmittel in Bezug auf den Gehalt an Ammoniak eine vorgeschriebene Qualität aufweist. Zum Einsatz kommende HWL sollte beispielsweise den vorgeschriebenen Harnstoffgehalt von etwa 32% aufweisen. Es sind bereits verschiedene Verfahren zur direkten oder indirekten Überprüfung der Reduktionsmittel-Qualität vorgeschlagen worden.
- Aus der
US 7,610,750, B2 ist beispielsweise ein indirektes Verfahren bekannt, bei welchem durch Vergleich von bei einem bestimmten Dosierverhältnis erzielten NOx-Umsätzen mit zuvor bei vergleichbaren Bedingungen erzielten NOx-Umsätzen ermittelt wird, ob eine Verschlechterung der HWL-Qualität eingetreten ist. - Aufgabe der Erfindung ist es, ein demgegenüber weiter verbessertes Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltenden Reduktionsmittels anzugeben.
- Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
- Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltenden Reduktionsmittels, welches zur selektiven katalytischen Reduktion von Stickoxiden in einer Abgasreinigungsanlage einer Kraftfahrzeug-Brennkraftmaschine dem von der Brennkraftmaschine abgegebenen Abgas stromaufwärts eines in der Abgasreinigungsanlage angeordneten SCR-Katalysators zugegeben wird, wird in einem ersten Verfahrensschritt eine Zugabemenge des Reduktionsmittels entsprechend einem ersten Dosierverhältnis in Bezug auf einen Stickoxidgehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators eingestellt und es wird ein erster Istwert für einen dadurch bewirkten Stickoxidumsatz des SCR-Katalysators ermittelt. In einem zweiten Verfahrensschritt wird eine Zugabemenge des Reduktionsmittels entsprechend einem zweiten Dosierverhältnis eingestellt und es wird ein zweiter Istwert für einen dadurch bewirkten Stickoxidumsatz des SCR-Katalysators ermittelt. Erfindungsgemäß wird eine Istwert-Differenz zwischen dem ersten Istwert und dem zweiten Istwert ermittelt und die Istwert-Differenz mit einer Sollwert-Differenz verglichen. Dabei wird die Sollwert-Differenz aus einem dem ersten Dosierverhältnis zugeordneten ersten Sollwert für den Stickoxidumsatz und einem dem zweiten Dosierverhältnis zugeordneten zweiten Sollwert für den Stickoxidumsatz ermittelt. Wird eine Abweichung der Istwert-Differenz von der Sollwert-Differenz um mehr als ein vorgebbares Maß festgestellt, so wird eine unzulässig verminderte Qualität des Reduktionsmittels diagnostiziert.
- Vorzugsweise wird durch das erfindungsgemäße Verfahren überprüft, ob der Harnstoffgehalt von HWL als eingesetztem Reduktionsmittel im vorgeschriebenen Bereich liegt oder davon, insbesondere nach unten, abweicht. Das Verfahren eignet sich jedoch auch zur Überprüfung der Qualität von anderen, Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltenden Reduktionsmitteln, wie beispielsweise Ammoniak-Wasser, Lösungen von Carbamat oder Formiaten.
- Als Dosierverhältnis wird hier wie allgemein üblich, das sich rechnerisch ergebende molare Verhältnis von aufgrund einer eingestellten Zugabemenge des Reduktionsmittels ins Abgas in freier oder gebundener Form eingebrachtem NH3 zu im Abgas vorhandenem Stickstoffmonoxid (NO) oder Stickstoffdioxid (NO2) verstanden, wenn von einem vorgegebenen Gehalt des Reduktionsmittels an NH3 ausgegangen wird. Dabei entspricht ein Dosierverhältnis von eins einem molaren Verhältnis von NH3 und NO oder NO2 von 1:1 gemäß den folgenden Stickoxidreduktions-Gleichungen:
4NH3 + 4NO + O2 → 4N2 + 6H2O (1) 2NH3 + NO + NO2 → 2N2 + 3H2O (2) - Bei größeren Dosierverhältnissen als eins ist ein entsprechender rechnerischer NH3-Überschuss, bei kleineren Dosierverhältnissen ein entsprechender rechnerischer NH3-Unterschuss vorhanden.
- Als Stickoxidumsatz η wird eine auf einen eintrittsseitig des SCR-Katalysators vorhandenen NOx-Gehalt cNOx,ein bezogene Abnahme ΔcNOx des NOx-Gehalts im Abgas gemäß der Gleichung
η = ΔcNOx/cNOx,ein = (cNOx,ein – cNOx,aus)/cNOx,ein (3) - Die Istwerte für den Stickoxidumsatz werden dabei insbesondere bei von Null deutlich verschiedenen Dosierverhältnissen ermittelt. Bevorzugt unterscheiden sich das erste und das zweite Dosierverhältnis um wenigstens den Faktor 2. Das erste Dosierverhältnis ist bevorzugt kleiner als das zweite Dosierverhältnis, es kann jedoch auch eine umgekehrte Einstellung vorgenommen werden. Bevorzugt liegt das kleinere Dosierverhältnis im Bereich von 0,1 bis 0,4. Besonders bevorzugt ist ein Wert von etwa 0,3. Das größere Dosierverhältnis liegt vorzugsweise im Bereich zwischen 0,4 und 0,8.
- Die Istwerte für den Stickoxidumsatz werden bevorzugt sensorisch ermittelt. Hierfür ist ein gegenüber NOx empfindlicher Abgassensor bevorzugt zumindest stromab des SCR-Katalysators in der Abgasreinigungsanlage angeordnet, der ein Signal abgeben kann, aus welchem ein angeschlossenes Steuergerät den ausgangsseitig des SCR-Katalysators im Abgas vorhandenen NOx-Gehalt cNOx,aus ermitteln kann. Der eingangsseitig des SCR-Katalysators im Abgas vorhandene NOx-Gehalt cNOx,ein kann ebenfalls mittels eines solchen Sensors ermittelt werden. Eine Ermittlung aus Kennfeldern für die NOx-Rohemission der Brennkraftmaschine entsprechend deren jeweiligen Betriebsbedingungen ist jedoch auch möglich.
- Die einem jeweiligen Dosierverhältnis zugeordneten Sollwerte für den Stickoxidumsatz werden zweckmäßigerweise entsprechenden Kennfeldern entnommen, in denen diese in Abhängigkeit der wesentlichen Betriebsbedingungen der Brennkraftmaschine und/oder der Abgasreinigungsanlage auslesbar abgespeichert sind. Dabei kann auch eine alterungsbedingte Verschlechterung der Wirksamkeit des SCR-Katalysators berücksichtigt sein.
- Durch Heranziehen von bei zwei verschiedenen Dosierverhältnissen ermittelten NOx-Umsätzen des SCR-Katalysators ist eine verbesserte Aussagegenauigkeit in Bezug auf die Reduktionsmittelqualität im Vergleich zu Verfahren ermöglicht, bei welchen der NOx-Umsatz bei nur einem Dosierverhältnis berücksichtigt wird. Insbesondere ermöglicht die erfindungsgemäße Vorgehensweise eine Verringerung von Störeinflüssen und Ungenauigkeiten infolge von Systemalterung, Querempfindlichkeiten, insbesondere von verwendeten Sensoren gegenüber HC, NO2, H2 und dergleichen. Das Überprüfungsverfahren ist gegenüber Änderungen der Betriebsbedingungen besonders robust und liefert, wie festgestellt werden konnte, vergleichsweise genauere und zuverlässigere Ergebnisse.
- In Ausgestaltung der Erfindung werden der erste und der zweite Verfahrensschritt während einer laufenden thermischen Rußabbrand-Regeneration eines in der Abgasreinigungsanlage angeordneten Partikelfilters vorgenommen. Bei dieser Partikelfilterregeneration werden erhöhte Temperaturen von etwa 700°C bis 850°C für den Partikelfilter eingestellt. Die Partikelfilterregeneration wird dann als laufend angesehen, wenn der Partikelfilter die für einen Rußabbrand mit merklicher Geschwindigkeit erforderliche Temperatur aufweist. Die Ausführung des ersten und zweiten Verfahrensschritts während einer laufenden Partikelfilterregeneration hat den Vorteil, dass aufgrund der dabei erhöhten Temperaturen des Partikelfilters und damit auch des bevorzugt nachgeschalteten SCR-Katalysators sowie anderer Abgasreinigungskomponenten in der Abgasreinigungsanlage die NH3-Speicherfähigkeit des SCR-Katalysators vergleichsweise gering ist. Im SCR-Katalysator nur in geringem Umfang gespeichertes NH3 kann daher eine aufgrund der Reduktionsmittelzugabe ins Abgas bewirkte NOx-Reduktion kaum oder gar nicht verfälschen. Weiterhin ist aufgrund der vorherrschenden hohen Temperaturen ein vielfach störender NO2-Gehalt im Abgas gering. Es können daher genauere und zuverlässigere Ergebnisse erzielt werden.
- In weiterer Ausgestaltung der Erfindung wird unmittelbar vor Durchführung des ersten Verfahrensschritts die Zugabe des Reduktionsmittels für einen vorgebbaren Zeitraum ausgesetzt. Auf diese Weise ist ein kontrollierter Austrag von etwa in der Abgasreinigungsanlage vorhandenen Ablagerungen von Reduktionsmittelresten ermöglicht. Eine durch Ablagerung beeinflusste Ermittlung von Istwerten für den NOx-Umsatz ist daher vermeidbar. Weiterhin wird etwa gespeichertes NH3 aus dem SCR-Katalysator entfernt und dieser daher in einen definierten Zustand für die Ermittlung seines Wirkungsgrads gebracht. Die Reduktionsmittelzugabe wird bevorzugt solange ausgesetzt, bis der NOx-Gehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators weniger als ein vorgebbares Maß vom NOx-Gehalt im Abgas stromab des SCR-Katalysators abweicht. Damit wird sichergestellt, dass die Austragvorgänge zumindest weitgehend abgeklungen sind.
- Es kann auch vorgesehen sein, dass die Zugabe des Reduktionsmittels zumindest solange ausgesetzt wird, bis das Verhältnis des NOx-Gehalts im Abgas stromauf des SCR-Katalysators und des NOx-Gehalts im Abgas stromab des SCR-Katalysators weniger als ein vorgebbares Maß von eins abweicht und/oder der zeitliche Gradient des Verhältnisses der NOx-Gehalte einen vorgebbaren unteren Grenzwert unterschreitet.
- In weiterer Ausgestaltung der Erfindung wird in einem dritten Verfahrensschritt im Anschluss an den zweiten Verfahrensschritt die Zugabe des Reduktionsmittels für einen vorgebbaren Zeitraum ausgesetzt. Auch in diesem Fall wird der SCR-Katalysator in einen definierten Zustand versetzt und im dritten Verfahrensschritt kann in vorteilhafter Weise eine Plausibilisierung des erzielten Ergebnisses durchgeführt werden. Insbesondere kann bei Verwendung eines NOx-Sensors dessen Anzeigegenauigkeit überprüft werden. Dabei ist es besonders bevorzugt, wenn der dritte Verfahrensschritt nach Beendigung der Regeneration des Partikelfilters erfolgt.
- In weiterer Ausgestaltung der Erfindung werden im ersten und im zweiten Verfahrensschritt eine vorgebbare Anzahl von ersten und zweiten Istwerten in einem vorgebbaren zeitlichen Takt ermittelt und zu einem jeweiligen Summenwert aufaddiert und aus dem Summenwert wird ein Mittelwert für den ersten und den zweiten Istwert ermittelt und die Istwert-Differenz wird aus den Mittelwerten für den ersten und den zweiten Istwert ermittelt. Vorzugsweise werden Istwerte mit eine Rate von etwa 10 Hz ermittelt. Die Anzahl der für einen Summenwert vorgesehenen Istwerte kann sowohl über eine vorgebbare Zeitdauer von etwa 30 s bis mehreren Minuten, vorzugsweise etwa eine Minute oder durch einen Sollwert von erfassten und gültig gewerteten Istwerten, vorzugsweise etwa 300 Istwerte, vorgegeben sein. Infolge der vorgesehenen Mittelwertbildung über eine Vielzahl von erfassten Istwerten ist eine Steigerung der Genauigkeit und Zuverlässigkeit ermöglicht. Dabei ist es besonders bevorzugt, wenn in weiterer Ausgestaltung der Erfindung Istwerte nur dann zur Ermittlung des Summenwerts herangezogen werden, wenn vorgebbare Stabilitätsbedingungen für einen Abgasmassenstrom und/oder für den Stickoxidgehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators erfüllt sind.
- Vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung sind in den Zeichnungen veranschaulicht und werden nachfolgend beschrieben. Dabei sind die vorstehend genannten und nachfolgend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Merkmalskombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
- Es zeigen
-
1 ein schematisches Blockbild einer an eine Kraftfahrzeug-Brennkraftmaschine angeschlossenen Abgasreinigungsanlage, -
2 ein schematisches Kennliniendiagramm zur Verdeutlichung des Zusammenhang zwischen Stickoxidumsatz und Dosierverhältnis, -
3 ein schematisches Ablaufdiagramm zur Veranschaulichung der Vorgehensweise zur Überprüfung der Reduktionsmittelqualität, -
4 ein Diagramm für beispielhafte zeitliche Kurvenverläufe eines Verhältnisses von während einer System-Konditionierung stromab und stromauf des SCR-Katalysators ermittelten NOx-Gehalten im Abgas, -
5 zusammengehörige Diagramme für beispielhafte Zeitverläufe eines Statusbits betreffend die Stabilität, eines eingestellten rechnerischen Dosierverhältnisses α und einer Anzahl ermittelter Istwerte für den NOx-Umsatz η des SCR-Katalysators bei einer Überprüfung der Reduktionsmittelqualität und -
6 zusammengehörige Diagramme für beispielhafte Zeitverläufe eines Statusbits betreffend die Stabilität, stromab und stromauf des SCR-Katalysators ermittelten NOx-Gehalten im Abgas und einer Anzahl ermittelter Istwerte für die NOx-Gehalte bei einer Plausibilitätsprüfung. - In
1 ist lediglich grob schematisch eine Abgasreinigungsanlage1 einer Kraftfahrzeug-Brennkraftmaschine, insbesondere eines Dieselmotors dargestellt. Abgas der nicht dargestellten Brennkraftmaschine tritt entsprechend der mit dem Pfeil10 gekennzeichneten Richtung in die Abgasreinigungsanlage1 ein. Diese weist in Abgasströmungsrichtung gesehen hintereinander einen Oxidationskatalysator2 , einen Partikelfilter3 und einen SCR-Katalysator4 in einer Abgasleitung9 auf. Der SCR-Katalysator4 kann auch als zweiflutige Katalysatoranordnung von zwei parallel geschalteten Katalysatoreinheiten ausgebildet sein. - Die Abgasreinigungseinrichtung
1 weist ferner eine Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 stromauf des Oxidationskatalysators2 auf. Über die Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 kann ein kohlenwasserstoff- und/oder wasserstoffhaltiger Brennstoff in die Abgasleitung9 eingebracht werden. Vorzugsweise ist die Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 dazu vorgesehen, einen an Bord des Fahrzeugs vorhandenen, insbesondere zu dessen Antrieb vorgesehenen Kraftstoff dem Abgas zuzuführen. - Über eine Reduktionsmittel-Zugabeeinrichtung
6 kann dem Abgas ein NH3 in freier oder gebundener Form aufweisendes Reduktionsmittel zur selektiven katalytischen NOx-Reduktion zugeführt werden. Ohne Einschränkung der Allgemeinheit wird nachfolgend davon ausgegangen, dass es sich bei dem Reduktionsmittel um eine wässrige Harnstofflösung (HWL) handelt. Die HWL weist bevorzugt eine Harnstoff-Sollkonzentration von etwa 32% auf und wird einem nicht dargestellten Vorratsbehälter entnommen. - Weiterhin ist ein erster in Bezug auf NOx empfindlicher Sensor
7 stromauf des SCR-Katalysators4 vorgesehen. Wie dargestellt, ist dieser zwischen der Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 und dem Oxidationskatalysator2 in der Abgasleitung9 angeordnet. Eine Anordnung an einer anderen Stelle stromauf des SCR-Katalysators4 , beispielsweise zwischen dem Partikelfilter3 und der Reduktionsmittel-Zugabeeinrichtung6 kann ebenfalls vorgesehen sein. Ein weiterer, zweiter NOx-Sensor8 ist stromab des SCR-Katalysators4 in der Abgasleitung9 angeordnet. Vorzugsweise wird durch Auswertung der von den NOx-Sensoren7 ,8 abgegebenen Signale in dem nachfolgend erläuterten erfindungsgemäßen Verfahren der NOx-Umsatz des SCR-Katalysators4 ermittelt. Hierfür ist vorzugsweise ein nicht dargestelltes Steuergerät vorgesehen, welches die Signale der NOx-Sensoren7 ,8 empfängt und verarbeiten kann. Diese Steuergerät kann bevorzugt außerdem den Betrieb der Zugabeeinrichtungen5 ,6 steuern und weitere Steuerungs- und Auswertefunktionen betreffend den Betrieb der Brennkraftmaschine und der Abgasreinigungsanlage1 ausführen. - Es versteht sich, dass die Abgasreinigungsanlage
1 weitere hier nicht gesondert dargestellte der Abgasreinigung dienende katalytische oder filterwirksame Komponenten aufweisen kann. Insbesondere kann ein Stickoxid-Speicherkatalysator stromauf des Oxidationskatalysators und/oder zwischen dem Oxidationskatalysator2 und dem Partikelfilter3 und/oder zwischen dem Partikelfilter3 und dem SCR-Katalysator4 vorgesehen sein. Besonders bevorzugt ist ein Ammoniak-Sperrkatalysator zur Oxidation von NH3-Schlupf hinter dem SCR-Katalysator4 vorgesehen. Weiterhin sind vorzugsweise zusätzliche, nicht dargestellte Abgas-, Druck- und Temperatursensoren vorgesehen, über deren Signale der Betrieb der Abgasreinigungsanlage1 und der Brennkraftmaschine bedarfsgerecht eingestellt werden kann. Temperatursensoren sind bevorzugt jeweils vor und hinter dem Oxidationskatalysator2 und/oder dem Partikelfilter3 und/oder dem SCR-Katalysator4 vorgesehen. - Der Oxidationskatalysator
2 ist bevorzugt als so genannter Diesel-Oxidationskatalysator mit einer Beschichtung mit einer geringer oder fehlender Sauerstoffspeicherfähigkeit ausgebildet. Es kann auch eine Beschichtung mit einer Drei-Wege-Katalysator-Funktion vorgesehen sein. Ein Träger für die Beschichtung ist vorzugsweise als Keramikträger oder als Metallfolien-Trägerkörper ausgebildet. Es kann zudem ein unmittelbar vorgeschaltetes Heizelement, bevorzugt als beschichteter Metallfolien-Trägerkörper (so genannter E-Kat) ausgebildet, vorgesehen sein. - Der Partikelfilter
3 kann in Sintermetallausführung oder als wanddurchströmte Filtereinheit in Wabenkörperbauweise ausgebildet sein. Vorzugsweise ist für den Partikelfilter3 eine katalytische Beschichtung, beispielsweise mit einem oxidationskatalytisch wirksamen Material und/oder mit einem SCR-Katalysatormaterial vorgesehen. Das SCR-Katalysatormaterial kann unter oxidierenden Bedingungen eine selektive, kontinuierliche Reduktion von NOx mittels eingespeichertem und/oder zugeführtem Ammoniak (NH3) als selektivem NOx-Reduktionsmittel katalysieren. Bevorzugt als Katalysatormaterial ist ein Eisen oder Kupfer enthaltender Zeolith. Das SCR-Katalysatormaterial kann dabei auf der Rohgasseite und/oder auf der Reingasseite der filterwirksamen Flächen des Partikelfilters3 vorgesehen sein. Bei der bevorzugten Ausführung des Partikelfilters3 als üblicher wanddurchströmter Filter in Wabenkörperbauweise ist eine gegebenenfalls vorhandene Beschichtung mit dem entsprechenden SCR-Katalysatormaterial bevorzugt auf den rohgasexponierten Kanalwänden vorgesehen. Insbesondere In diesem Fall kann es vorteilhaft sein, die SCR-Katalysatorbeschichtung lediglich abschnittsweise eintrittsseitig oder austrittsseitig auf Kanalwänden des Partikelfilters3 vorzusehen. Beispielsweise kann über einen ersten Teil der axialen Ausdehnung des Partikelfilters3 von etwa 50% der Länge eine Beschichtung mit dem SCR-Katalysatormaterial vorgesehen sein. Der in axialer Richtung gesehen hintere Teil kann unbeschichtet oder mit einer oxidationskatalytisch wirksamen Beschichtung versehen sein. - Der stromab des Partikelfilters
3 angeordnete SCR-Katalysator4 ist analog zu einer gegebenenfalls vorhandenen SCR-Beschichtung des Partikelfilters3 zur selektiven Reduktion von NOx mit NH3 befähigt und bezüglich einer solchen Beschichtung bevorzugt gleichartig ausgebildet. Es können auch zwei in Abgasströmungsrichtung hintereinander angeordnete, unterschiedliche SCR-Beschichtungen mit unterschiedlichem Temperaturbereich für maximale Wirksamkeit auf ein und demselben Trägerkörper oder auf zwei mit kurzem Abstand hintereinander angeordneten Trägerkörpern vorgesehen sein. Bevorzugt sind gezonte Beschichtungen umfassend einen Eisen und einen Kupfer enthaltenden Zeolith. Vorzugsweise ist der SCR-Katalysator4 motorfern im Unterbodenbereich des Fahrzeugs angeordnet. Besonders bevorzugt ist jedenfalls eine Anordnung im Abgasstrang9 derart, dass bei einer thermischen Partikelfilterregeneration die Temperatur des SCR-Katalysators4 nicht über 650°C ansteigt. Durch geometrische Entfernung vom Partikelfilter3 in Verbindung mit einer entsprechenden Dimensionierung der Abgasleitung9 in Bezug auf Wärmeabgabe kann erreicht werden, dass zwischen einem auf etwa 800°C aufgeheizten Partikelfilter3 und dem SCR-Katalysator4 ein Temperaturgefälle von mehr als 200°C oder mehr besteht. - Zur Durchführung einer thermischen Regeneration des Partikelfilters
3 durch Rußabbrand wird die Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 aktiviert und Brennstoff, insbesondere Dieselkraftstoff dem Abgas zugegeben. Durch Oxidation des Brennstoffs am Oxidationskatalysator2 wird das dem Partikelfilter3 zugeführte Abgas und der Partikelfilter3 auf eine für einen Rußabbrand erforderliche Temperatur von etwa 650°C bis 850°C aufgeheizt. Meist ist für die gesamte Dauer der thermischen Partikelfilterregeneration eine Brennstoffzufuhr, gegebenenfalls mit Unterbrechungen erforderlich, um die Temperatur des Partikelfilters3 auf der für einen Rußabbrand erforderlichen Temperatur zu halten. - Das dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Überprüfung einer HWL-Qualität zugrunde liegende Prinzip wird nachfolgend anhand von
2 erläutert.2 zeigt in einem Diagramm schematisch eine Abhängigkeit eines NOx-Umsatzes η des SCR-Katalysators4 vom Dosierverhältnis α für über die Zugabeeinheit6 dem Abgas zugeführter HWL. Dabei zeigt die erste Spur21 schematisch eine Abhängigkeit; wie sie sich ergibt, wenn die dem Abgas zugegebene HWL die vorgesehene Harnstoff-Konzentration von vorzugsweise etwa 32% aufweist. Die erste Spur21 gibt daher eine Abhängigkeit von Sollwerten des NOx-Umsatzes η in Abhängigkeit vom Dosierverhältnis α an. Demgegenüber gibt die zweite Spur22 schematisch sich ergebende Verhältnisse wieder, wenn ein auf dem vorgesehenen Harnstoffgehalt basierendes rechnerisches Dosierverhältnis α eingestellt wird, die dem Abgas zugegebene HWL jedoch eine niedrigere Harnstoffkonzentration und damit eine verschlechterte Qualität aufweist. Die im Diagramm von2 mit der zweiten Spur22 dargestellten Verhältnisse entsprechen dabei einer Verdünnung der dem Abgas zugegebenen HWL von etwa 45%. Entsprechend der Verdünnung der HWL werden im Vergleich zu unverdünnter HWL bei gleicher Zugabemenge bzw. bei gleichem rechnerischem Dosierverhältnis α Stickoxidumsätze η erzielt, welche geringer als die erwarteten Sollwerte entsprechend der ersten Spur21 sind. - Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird nun in einem ersten Verfahrensschritt über die Zugabeeinrichtung
6 eine HWL-Zugabe ins Abgas entsprechend einem ersten rechnerischen Dosierverhältnis α1 und in einem zweiten Verfahrensschritt eine HWL-Zugabe entsprechend einem zweiten rechnerischen Dosierverhältnis α2 eingestellt. Entsprechend den im2 dargestellten Bezeichnungen, ist das erste Dosierverhältnis α1 von Null verschieden und geringer als das zweite Dosierverhältnis α2. Eine umgekehrte Zuordnung ist natürlich ebenfalls möglich. Bevorzugte Werte für die Dosierverhaltnisse α1 und α2 sind etwa 0,2 und etwa 0,7. Die sich bei einem jeweiligen Dosierverhältnis α ergebenden NOx-Umsätze η werden auf der Basis der Signale der Stickoxidsensoren7 ,8 ermittelt. Für den in2 beispielhaft dargestellten Fall ergeben sich bei Einsatz von entsprechend verdünnter HWL die Istwerte η3 und η4, wohingegen sich bei unverdünnter HWL die demgegenüber größeren Sollwerte η1 und η2 für den NOx-Umsatz η des SCR-Katalysators4 ergeben sollten. Aus den ermittelten Istwerten η3 und η4 wird eine Istwert-Differenz (η4 – η3) ermittelt und mit der zugeordneten Sollwert-Differenz (η2 – η1) verglichen. Weicht die Istwert-Differenz um mehr als ein vorgegebenes Maß von der Soll-Wert-Differenz ab, so wird eine Fehlermeldung ausgegeben und/oder in einen Fehlerspeicher eingetragen. Das hierfür kritische Maß kann als auf die Sollwert-Differenz bezogenes relatives Maß von beispielsweise 10% vorgegeben werden. Eine Vorgabe eines absoluten Maßes von beispielsweise 0,1 kann ebenfalls vorgesehen sein. Auf diese Weise ist eine von Störeinflüssen weitgehend unabhängige Überprüfung der HWL-Qualität ermöglicht. Als Reaktion auf eine erkannte unzulässige HWL-Verdünnung kann auch vorgesehen sein, die Fahrbarkeit des Fahrzeugs einzuschränken, etwa durch Begrenzung des Höchstgeschwindigkeit oder des Brennkraftmaschinen-Drehmoments auf einen jeweils vorgebbaren oberen Grenzwert. Eine solche Beschränkung wird vorzugsweise erst nach Ablauf einer vorgebbaren Zeit mit Warnanzeige wirksam. - Eine bevorzugte Vorgehensweise zur Ermittlung der Istwerte für den NOx-Umsatz η und den gesamten Ablauf des Überprüfungsverfahren wird nachfolgend anhand der
3 bis6 näher erläutert, wobei zunächst auf3 Bezug genommen wird. - In
3 ist durch ein Ablaufdiagramm eine zeitliche Abfolge von Maßnahmen und Verfahrensschritten in Verbindung mit einer bevorzugten Vorgehensweise zur Überprüfung der Reduktionsmittelqualität verdeutlicht. Erfindungsgemäß wird diese während einer laufenden thermischen Regeneration des Partikelfilters3 durch Rußabbrand vorgenommen. Die Regeneration wird zum Zeitpunkt t0 durch Aufheizen des Partikelfilters3 begonnen und endet zum Zeitpunkt t3, was durch den Block30 ”Status DPF-Regeneration” gekennzeichnet ist. Zur Aufheizung werden zunächst innermotorische Maßnahmen, wie beispielsweise ein frühe Kraftstoffnacheinspritzung, ergriffen. Diese Maßnahmen bleiben bis zum Zeitpunkt t1 aufrechterhalten, was durch den Block33 gekennzeichnet ist. Nach Erreichen einer vorgebbaren Temperatur des Partikelfilters3 wird die Brennstoff-Zugabeeinrichtung5 aktiviert und Kraftstoff dem Abgas zugeführt. Dies führt durch Oxidieren des zugegebenen Kraftstoffs am Oxidationskatalysator2 zu einer weiteren Aufheizung des Partikelfilters3 auf eine für einen Rußabbrand erforderlich Temperatur entsprechend der Spur37 für die Temperatur des Partikelfilters3 . Die Kraftstoffzugabe bleibt, sofern sie zur Aufrechterhaltung der Rußabbrandtemperatur erforderlich ist, für die Dauer der Partikelfilter-Regeneration aktiviert, was durch den Block31 verdeutlicht ist. - Mit Beendigung der durch den Block
33 gekennzeichneten innermotorischen Heizmaßnahmen wird eine zuvor aktive HWL-Dosierung über die Reduktionsmittel-Zugabeeinrichtung6 beendet, was durch den Block32a gekennzeichnet ist. Die HWL-Dosierung bleibt bis zum Zeitpunkt12 abgeschaltet und es wird während des durch das Bezugszeichen34 gekennzeichneten Zeitabschnitts (Block ”Konditionierung”) eine Konditionierung durchgeführt, worauf weiter unten mit Bezug auf4 näher eingegangen wird. - Nach Abschluss der Konditionierung wird die eigentliche Überprüfung der HWL-Qualität, insbesondere in Bezug auf eine gegebenenfalls vorliegende Verdünnung vorgenommen, was durch den Block
35 (”Verdünnung”) gekennzeichnet ist. Dieser Block35 beginnt zum Zeitpunkt t2 und ist vorzugsweise spätestens mit Beendigung der Partikelfilterregeneration zum Zeitpunkt t3 abgeschlossen. Bei dieser Überprüfung wird vorzugsweise entsprechend der anhand2 weiter oben erläuterten prinzipiellen Vorgehensweise vorgegangen und es erfolgt eine HWL-Dosierung mit zwei unterschiedlichen Dosierverhältnissen, was durch den Block32b symbolisch wiedergegeben ist. Eine detaillierte Schilderung für eine bevorzugte Vorgehensweise zur dabei vorgenommenen Datenermittlung wird weiter unten unter Bezug auf5 näher erläutert. - Im direkten Anschluss an die eigentliche Überprüfungsprozedur in Bezug auf die HWL-Qualität, gekennzeichnet durch den Block
35 , und nach Beendigung der Partikelfilterregeneration erfolgt eine Plausibilisierung, welche eine Überprüfung der Signale der NOx-Sensoren7 ,8 umfasst, was durch den Block36 (”Sensor-Check”) dargestellt ist. Während dieser Plausibilisierung ist die HWL-Zufuhr über die Reduktionsmittel-Zugabeeinrichtung6 abgeschaltet. Mit Beendigung der Plausibilisierung zum Zeitpunkt14 wird eine normale, zur optimalen NOx-Reduktion am SCR-Katalysator4 vorgesehene HWL-Dosierung wieder aufgenommen, was durch den Block32c gekennzeichnet ist. - Nachfolgend wird unter Bezug auf
4 die im Konditionierungsblock34 erfolgende bevorzugte Vorgehensweise zur Konditionierung der Abgasreinigungsanlage1 näher erläutert. - In
4 sind in einem Diagramm beispielhaft zwei zeitliche Kurvenverläufe41 ,42 eines NOx-Verhältnisses cNOx,aus/cNOx,ein von vorzugsweise mittels der NOx-Sensoren7 ,8 ermittelten NOx-Gehalten stromab und stromauf des SCR-Katalysators4 wiedergegeben. Die im Konditionierungsblock34 vorgenommene Konditionierung dient hauptsächlich dem Abbau von im SCR-Katalysator4 gespeichertem NH3 sowie einer Entfernung von in der Abgasreinigungsanlage1 gegebenenfalls vorhandenen Reduktionsmittel- bzw. Harnstoff-Ablagerungen. Diese beiden potentiellen NH3-Quellen könnten die im nachfolgenden Überprüfungsblock35 vorgenommene Überprüfung der HWL-Qualität durch Vortäuschung eines rechnerisch nicht vorhandenen und über die Reduktionsmittel-Zugabeeinrichtung nicht eingestellten Dosierverhältnisses α verfälschen und zu einem ungenauen oder falschen Ergebnis führen. Dies wird durch die Konditionierung mit einer dabei vorgenommenen Entfernung von gespeichertem oder in freier oder gebundener Form abgelagertem NH3 vermieden. - Bei im Konditionierungsblock
34 abgeschalteter HWL-Zugabe ins Abgas wird mit zunehmender Temperatur und Zeit im SCR-Katalysator4 gespeichertes NH3 durch Reaktion mit einströmendem NOx abgebaut. Infolgedessen nähert sich der ausgangsseitig des SCR-Katalysators4 vorhandene NOx-Gehalt cNOx,aus im Abgas dem eingangsseitig vorhandenen NOx-Gehalt cNOx,ein an. Dieses Verhalten ist in3 durch den Verlauf der Spuren38 und39 schematisch dargestellt. Das entsprechende Verhältnis der NOx-Gehalte nähert sich daher mit Erschöpfung etwaig vorhandener NH3-Quellen, wie in4 durch die Spur42 schematisch dargestellt, beispielsweise ausgehend von niedrigeren Werten dem Wert eins an. Wie von den Erfindern festgestellt wurde, tritt dieses Verhalten allerdings nur bei Fehlen merklicher Reduktionsmittelablagerungen in der Abgasreinigungsanlage1 bzw. bei vergleichsweise niedrigen NH3-Speichermengen im SCR-Katalysator4 auf. Sind hingegen vergleichsweise große Reduktionsmittelmengen in der Abgasreinigungsanlage1 abgelagert oder im SCR-Katalysator4 gespeichert, so werden diese infolge der Aufheizung des Systems bei der Partikelfilterregeneration freigesetzt und es kommt zu einem mehr oder weniger starken NH3-Schlupf ausgangsseitig des SCR-Katalysators4 . Da ein üblicherweise eingesetzter NOx-Sensor8 eine Querempfindlichkeit gegenüber NH3 aufweist, steigt im Falle eines entsprechend starken NH3-Schlupfes das Ausgangssignal dieses Sensors8 an und es wird ein gegebenenfalls zeitweise über eins liegender Wert für das NOx-Verhältnis cNOx,aus/cNOx,ein ermittelt. Dieser Fall ist in4 beispielhaft durch den Verlauf der Spur41 wiedergegeben. In beiden Fällen nähern sich jedoch normalerweise die ausgangsseitig und eingangsseitig des SCR-Katalysators4 vorhandenen NOx-Gehalte cNOx,aus und cNOx,ein einander an und das NOx-Verhältnis nähert sich wie dargestellt dem Wert 1 an. - Vorliegend ist es vorgesehen, den Zeitverlauf des NOx-Verhältnisses ab einem Zeitpunkt tx, an welchem das NOx-Verhältnis ausgehend von niedrigeren oder auch höheren Werten in einen vorgebbaren engen Bereich von beispielsweise +/– 5% um den Wert 1,0 eintritt, zu überwachen. Wenn sich das NOx-Verhältnis daraufhin in einem vorgebbaren Zeitintervall von beispielsweise 120 s um weniger als ein vorgebbares Maß von beispielsweise 10% relativ verändert, so wird die Konditionierung als abgeschlossen betrachtet und der Überprüfungsblock
35 gestartet. - Bei einer besonders bevorzugten Vorgehensweise werden im Überprüfungsblock
35 nacheinander über vorgebbare Zeitintervalle zwei verschiedene Dosierverhältnisse α für über die Zugabeeinrichtung6 dem Abgas zugegebene HWL eingestellt und durch Einlesen der Signale der NOx-Sensoren7 ,8 in einem vorgebbaren zeitlichen Takt Istwerte für den NOx-Umsatz η ermittelt. Vorzugsweise erfolgt das Einlesen der Signale bzw. eine Gültigwertung der eingelesenen Signale nur dann, wenn vorgebbare Bedingungen in Bezug auf eine Stationarität bzw. Stabilität insbesondere des Abgasmassenstroms und/oder des NOx-Gehalts cNOx,ein stromauf des SCR-Katalysators4 erfüllt sind. Vorzugsweise wird gefordert, dass Abgasmassenstrom und/oder NOx-Gehalt in einem vorgebbaren absoluten oder relativen Schwankungsbreitenband liegen. Eine bevorzugte Vorgehensweise im Block35 (”Verdünnung”) wird nachfolgend anhand von5 erläutert. -
5 zeigt drei zusammengehörige Diagramme für beispielhafte Zeitverläufe eines Statusbits betreffend die Stabilität von Betriebsbedingungen oberes Diagramm), eines eingestellten rechnerischen Dosierverhältnisses α (mittleres Diagramm) und einer Anzahl ermittelter Istwerte für den NOx-Umsatz η des SCR-Katalysators4 aufgrund eines Einlesens korrespondierender gültig gewerteter Signale der NOx-Sensoren7 ,8 (unteres Diagramm). - Wie beispielhaft im oberen Diagramm dargestellt ist, sind die Stabilitätsbedingungen in den Zeitintervallen t51 bis t52, t53 bis t55 und t56 bis t57 erfüllt, weshalb nur in diesen Zeitintervallen Signale eingelesen bzw. gültig gewertet werden und daher die im unteren Diagramm angegebene Anzahl von Istwerten zunehmen kann.
- Zum Zeitpunkt t50 an wird ein erstes Dosierverhältnis α1 von vorzugsweise etwa 0,2 eingestellt, wobei eine Istwertermittlung erst nach Ablauf einer Wartezeit Δt freigegeben wird. Diese ist zum Zeitpunkt t51 mit Vorliegen stabiler Bedingungen bereits verstrichen, sodass die Anzahl ermittelter Istwerte beginnend von Null ansteigt. Im Zeitintervall t52 bis t53 wird die Istwertermittlung unterbrochen, da die Stabilitätsbedingungen nicht mehr vorliegen. Die Anzahl ermittelter erster Istwerte für das eingestellte erste Dosierverhältnis α1 bleibt daher zunächst konstant und steigt erst ab dem zum Zeitpunkt t53 an, wenn die Stabilitätsbedingungen wieder erfüllt sind.
- Zum Zeitpunkt t54 ist die vorgegebene Anzahl von ersten Istwerten ermittelt und es wird ein zweites, höheres rechnerisches Dosierverhältnis α2 von vorzugsweise etwa 0,7 eingestellt. Nach Ablauf der Wartezeit Δt wird mit der Ermittlung zweiter Istwerte begonnen. Analog zur geschilderten Vorgehensweise werden Istwerte bis zur Erreichung der vorgesehenen Gesamtanzahl nur dann ermittelt, wenn stabile Bedingungen vorliegen. Zum Zeitpunkt t57 ist die vorgesehene Gesamtanzahl auch für die zweiten Istwerte erreicht und die HWL-Dosierung wird abgestellt und der Block
35 (”Verdünnung”) beendet. - Aus den ermittelten Istwerten werden nachfolgend Mittelwerte gebildet und aus diesen wiederum eine Istwert-Differenz. Weicht die Istwert-Differenz um ein vorgebbares Maß von bevorzugt etwa 5% bis 10% von einer für die Dosierverhältnisse α1, α2 ermittelten Sollwert-Differenz für den NOx-Umsatz η ab, so wird eine verminderte HWL-Qualität in Bezug auf deren Harnstoffgehalt diagnostiziert.
- Vorliegend wird das im Block
35 ermittelte Diagnoseergebnis, insbesondere im Fall einer diagnostizierten mangelhaften HWL-Qualität, nur dann als gültig angesehen, wenn in einer nachfolgenden Plausibilisierungsprozedur ein fehlerfreies Funktionieren der Stickoxidsensoren7 ,8 festgestellt wird. Die im Block36 (”Sensor-Check”) bei ausgeschalteter HWL-Zufuhr ins Abgas vorgenommene Plausibilisierungprozedur wird nachfolgend anhand von6 näher erläutert. -
6 zeigt drei zusammengehörige Diagramme für beispielhafte Zeitverläufe eines Statusbits betreffend die Stabilität von Betriebsbedingungen (oberes Diagramm), mittels der NOx-Sensoren7 ,8 erfasste NOx-Gehalte cNOx im Abgas (mittleres Diagramm) und einer Anzahl von gültigen, mittels eines jeweiligen NOx-Sensors7 ,8 erfassten Werten für den NOx-Gehalt im Abgas während der Plausibilitätsprüfung (unteres Diagramm). Dabei sind im oberen Diagramm entsprechend dem oberen Diagramm von5 Zeitintervalle dargestellt, in denen Stabilitätsbedingungen, analog den Erläuterungen zu5 vorhanden sind. Dementsprechend erfolgt eine Erfassung von gültig gewerteten Signalen der NOx-Sensoren7 ,8 in den Zeitabschnitten t60 bis t61, t62 bis t63 und t64 bis t65. Diese wird bevorzugt frühestens nach Ablauf einer vorgebbaren Wartezeit nach Beendigung der im Block35 vorgenommenen HWL-Zugabe begonnen. Es ist vorgesehen, eine mit etwa 10 Hz getaktete Erfassung von Signalen der NOx-Sensoren7 ,8 bzw. die Ermittlung von dementsprechenden NOx-Gehalten cNOx,ein und cNOx,aus eine vorgebbare oder vorgegebene Zeitspanne von etwa 1 min bis 10 min durchzuführen. Ein zeitlicher Verlauf hierfür ist beispielhaft im mittleren Diagramm von6 durch die Spuren66 und67 schematisch wiedergegeben. - Da die HWL-Zufuhr während der Plausibilitätsprüfung abgeschaltet ist, müssen sich bei fehlerfrei arbeitenden NOx-Sensoren
7 ,8 die Spuren66 ,67 aufgrund eines fehlenden NOx-Umsatzes am SCR-Katalysator4 wie dargestellt annähern. Vorliegend ist vorgesehen ein fehlerfreies Arbeiten der NOx-Sensoren7 ,8 zu diagnostizieren, wenn eine vorgebbare Mindestanzahl von etwa 600 gültigen Werten erfasst wurde, die alle innerhalb eines vorgebbaren Fehlerbandes F um zumindest einen der NOx-Gehalte cNOx,ein und cNOx,aus liegen. Zur Diagnose eines fehlerfreien Arbeitens kann auch gefordert werden, dass das Verhältnis der erfassten NOx-Gehalte cNOx,ein und cNOx,aus für die vorgebbare Anzahl von gültigen Werten innerhalb eines vorgebbaren Toleranzbandes um eins liegt. Ist dies der Fall, so wird das im vorangegangenen Block35 ermittelte Ergebnis betreffend der HWL-Qualität, insbesondere bei einer als unzulässig vermindert diagnostizierten HWL-Qualität, als gültig gesetzt. Kann im vorgesehen Zeitraum die vorgesehene Anzahl von gültigen Werten von NOx-Gehalte im Fehlerband F nicht erfasst werden, so wird bevorzugt eine Fehlermeldung betreffend die Funktion der NOx-Sensoren7 ,8 ausgegeben bzw. in einen Fehlerspeicher geschrieben. Dabei es zudem möglich, durch Vergleich mit in einem Kennfeld abgespeicherten Werten für eine NOx-Rohemission des Dieselmotors den fehlerhaften NOx-Sensor zu identifizieren. - Durch die geschilderten bevorzugten Vorgehensweisen ist es ermöglicht eine unzulässige Verschlechterung der Reduktionsmittelqualität bzw. einen unzulässig verminderten Harnstoffgehalt der eingesetzten HWL mit hoher Zuverlässigkeit zu erkennen.
- ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- US 7610750 B2 [0003]
Claims (9)
- Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak in freier oder gebundener Form enthaltenden Reduktionsmittels, welches zur selektiven katalytischen Reduktion von Stickoxiden in einer Abgasreinigungsanlage (
1 ) einer Kraftfahrzeug-Brennkraftmaschine dem von der Brennkraftmaschine abgegebenen Abgas stromaufwärts eines in der Abgasreinigungsanlage (1 ) angeordneten SCR-Katalysators (4 ) zugegeben wird, bei welchem in einem ersten Verfahrensschritt eine Zugabemenge des Reduktionsmittels entsprechend einem ersten Dosierverhältnis (α1) in Bezug auf einen Stickoxidgehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators (4 ) eingestellt wird und ein erster Istwert für einen dadurch bewirkten Stickoxidumsatz des SCR-Katalysators (4 ) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass – in einem zweiten Verfahrensschritt eine Zugabemenge des Reduktionsmittels entsprechend einem zweiten Dosierverhältnis (α2) eingestellt und ein zweiter Istwert für einen dadurch bewirkten Stickoxidumsatz des SCR-Katalysators (4 ) ermittelt wird, und – eine Istwert-Differenz zwischen dem ersten Istwert und dem zweiten Istwert ermittelt wird und die Istwert-Differenz mit einer Sollwert-Differenz, ermittelt aus einem dem ersten Dosierverhältnis (α1) zugeordneten ersten Sollwert für den Stickoxidumsatz und einem dem zweiten Dosierverhältnis (α2) zugeordneten zweiten Sollwert für den Stickoxidumsatz, verglichen wird, und – bei Abweichung der Istwert-Differenz von der Sollwert-Differenz um mehr als ein vorgebbares Maß eine unzulässig verminderte Qualität des Reduktionsmittels diagnostiziert wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der erste und der zweite Verfahrensschritt während einer laufenden thermischen Rußabbrand-Regeneration eines in der Abgasreinigungsanlage angeordneten Partikelfilters (
3 ) vorgenommen werden. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass unmittelbar vor Durchführung des ersten Verfahrensschritts die Zugabe des Reduktionsmittels für einen vorgebbaren Zeitraum ausgesetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugabe des Reduktionsmittels zumindest solange ausgesetzt wird, bis der Stickoxidgehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators (
4 ) weniger als ein vorgebbares Maß vom Stickoxidgehalt im Abgas stromab des SCR-Katalysators (4 ) abweicht. - Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugabe des Reduktionsmittels zumindest solange ausgesetzt wird, bis das Verhältnis des Stickoxidgehalts im Abgas stromauf des SCR-Katalysators (
4 ) und des Stickoxidgehalts im Abgas stromab des SCR-Katalysators (4 ) weniger als ein vorgebbares Maß von eins abweicht und/oder der zeitliche Gradient des Verhältnisses der Stickoxidgehalte einen vorgebbaren unteren Grenzwert unterschreitet. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in einem dritten Verfahrensschritt im Anschluss an den zweiten Verfahrensschritt die Zugabe des Reduktionsmittels für einen vorgebbaren Zeitraum ausgesetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 6 und Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der dritte Verfahrensschritt nach Beendigung der Regeneration des Partikelfilters (
3 ) erfolgt. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass im ersten und im zweiten Verfahrensschritt eine vorgebbare Anzahl von ersten und zweiten Istwerten in einem vorgebbaren zeitlichen Takt ermittelt und zu einem jeweiligen Summenwert aufaddiert werden und aus dem jeweiligen Summenwert ein Mittelwert für den ersten und den zweiten Istwert ermittelt wird und die Istwert-Differenz aus den Mittelwerten für den ersten und den zweiten Istwert ermittelt wird.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass Istwerte nur dann zur Ermittlung des Summenwerts herangezogen werden, wenn vorgebbare Stabilitätsbedingungen für einen Abgasmassenstrom und/oder für den Stickoxidgehalt im Abgas stromauf des SCR-Katalysators (
4 ) erfüllt sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210005383 DE102012005383A1 (de) | 2012-03-16 | 2012-03-16 | Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE201210005383 DE102012005383A1 (de) | 2012-03-16 | 2012-03-16 | Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102012005383A1 true DE102012005383A1 (de) | 2013-09-19 |
Family
ID=49043760
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE201210005383 Pending DE102012005383A1 (de) | 2012-03-16 | 2012-03-16 | Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102012005383A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104514603A (zh) * | 2014-12-29 | 2015-04-15 | 潍柴动力股份有限公司 | 一种scr的控制方法及装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7610750B2 (en) | 2006-07-25 | 2009-11-03 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method and apparatus for monitoring a urea injection system in an exhaust aftertreatment system |
DE102008047860B3 (de) * | 2008-09-18 | 2009-12-24 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zur Dichtheitsprüfung eines Reagenzmittelinjektors |
US20110047964A1 (en) * | 2009-09-01 | 2011-03-03 | Aleksey Yezerets | Methods, systems, and apparatuses of scr diagnostics |
US20110252767A1 (en) * | 2009-12-16 | 2011-10-20 | Xiao Lin | Apparatus and method to diagnose a nox sensor |
-
2012
- 2012-03-16 DE DE201210005383 patent/DE102012005383A1/de active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7610750B2 (en) | 2006-07-25 | 2009-11-03 | Gm Global Technology Operations, Inc. | Method and apparatus for monitoring a urea injection system in an exhaust aftertreatment system |
DE102008047860B3 (de) * | 2008-09-18 | 2009-12-24 | Continental Automotive Gmbh | Verfahren zur Dichtheitsprüfung eines Reagenzmittelinjektors |
US20110047964A1 (en) * | 2009-09-01 | 2011-03-03 | Aleksey Yezerets | Methods, systems, and apparatuses of scr diagnostics |
US20110252767A1 (en) * | 2009-12-16 | 2011-10-20 | Xiao Lin | Apparatus and method to diagnose a nox sensor |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104514603A (zh) * | 2014-12-29 | 2015-04-15 | 潍柴动力股份有限公司 | 一种scr的控制方法及装置 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2904386B1 (de) | Verfahren zur verarbeitung von messwerten eines stickoxid-sensors | |
EP2181258B1 (de) | Betriebs- und diagnoseverfahren für ein scr-abgasnachbehandlungssystem | |
EP2984306B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer abgasreinigungsanlage eines kraftfahrzeug-verbrennungsmotors | |
EP2734718B1 (de) | Verfahren zur ermittlung einer qualität einer zur stickoxidverminderung eingesetzten, ammoniak enthaltenden reduktionsmittellösung | |
DE102008049098A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Abgasreinigungsanlage mit einem SCR-Katalysator und einem vorgeschalteten oxidationskatalytisch wirksamen Abgasreinigungsbauteil | |
DE102013012575A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Wirkungsgrades einer Abgasreinigungsvorrichtung | |
WO2010015327A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer abgasreinigungsanlage mit einem scr-katalysator | |
DE102016203227A1 (de) | Verfahren zur Diagnose eines Abgasnachbehandlungssystems für eine Brennkraftmaschine | |
DE102011004557A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Abgasanlage einer Brennkraftmaschine | |
DE102012211705A1 (de) | Verfahren zur Überprüfung eines Stickoxidsensors | |
DE102012220151A1 (de) | Verfahren zur Überprüfung eines Ammoniaksensors oder eines NH3-querempfindlichen Sensors | |
AT521118B1 (de) | Verfahren zur Funktionsüberprüfung einer Abgasnachbehandlungsanlage | |
DE102014112170B4 (de) | Abgasbehandlungssystem, hardwaresteuermodul und verfahren zum steuern eines abgasbehandlungssystems | |
DE102015207670A1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines SCR-Katalysators | |
DE102014019483A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln von Ammoniak-Schlupf einer Katalysatoreinrichtung einer Verbrennungskraftmaschine | |
AT521760B1 (de) | Frequenzbasiertes NH3-Schlupferkennungverfahren | |
AT522238B1 (de) | Verfahren zur Einstellung der Beladung eines Partikelfilters | |
AT521669B1 (de) | Verfahren und Verbrennungskraftmaschine zur Effizienzverbesserung eines SCR-Systems | |
DE102013217169A1 (de) | Verfahren und System zur Abgasnachbehandlung | |
DE102011101174A1 (de) | Verfahren zur Diagnose eines Abgasreinigungssystems | |
DE102012005383A1 (de) | Verfahren zur Überprüfung einer Qualität eines Ammoniak enthaltenden Reduktionsmittels | |
DE102013200623A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines Partikelfilters | |
DE102014209966B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bewerten der Funktionsfähigkeit einesSCR-Katalysators in einem Abgassystem eines Dieselmotors | |
AT521117B1 (de) | Verfahren zur Funktionsüberprüfung von SCR-Katalysatoren eines SCR-Systems | |
DE102015207881A1 (de) | Verfahren zur Überwachung eines SCR-Katalysators |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R163 | Identified publications notified | ||
R012 | Request for examination validly filed | ||
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: DAIMLER TRUCK AG, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE Owner name: DEUTZ AKTIENGESELLSCHAFT, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE Owner name: DAIMLER AG, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, 70327 STUTTGART, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: DAIMLER TRUCK AG, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, STUTTGART, DE Owner name: DEUTZ AKTIENGESELLSCHAFT, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER AG, STUTTGART, DE |
|
R081 | Change of applicant/patentee |
Owner name: DEUTZ AKTIENGESELLSCHAFT, DE Free format text: FORMER OWNER: DAIMLER TRUCK AG, STUTTGART, DE |