DE102011109697A1 - Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens - Google Patents

Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens Download PDF

Info

Publication number
DE102011109697A1
DE102011109697A1 DE201110109697 DE102011109697A DE102011109697A1 DE 102011109697 A1 DE102011109697 A1 DE 102011109697A1 DE 201110109697 DE201110109697 DE 201110109697 DE 102011109697 A DE102011109697 A DE 102011109697A DE 102011109697 A1 DE102011109697 A1 DE 102011109697A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
motor vehicle
vehicle
collision
intervention
triggered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE201110109697
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Paul Michalke
Agalya Jebens
Lorenz Schäfers
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mercedes Benz Group AG
Original Assignee
Daimler AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daimler AG filed Critical Daimler AG
Priority to DE201110109697 priority Critical patent/DE102011109697A1/de
Priority to PCT/EP2012/002746 priority patent/WO2013020619A1/de
Publication of DE102011109697A1 publication Critical patent/DE102011109697A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/16Anti-collision systems
    • G08G1/166Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/12Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/09Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/08Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
    • B60W30/095Predicting travel path or likelihood of collision
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18145Cornering
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/18Propelling the vehicle
    • B60W30/18009Propelling the vehicle related to particular drive situations
    • B60W30/18154Approaching an intersection
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W10/00Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function
    • B60W10/18Conjoint control of vehicle sub-units of different type or different function including control of braking systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2520/00Input parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2520/10Longitudinal speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W2720/00Output or target parameters relating to overall vehicle dynamics
    • B60W2720/10Longitudinal speed
    • B60W2720/106Longitudinal acceleration

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges (1), bei dem ermittelt wird, ob während einer Fahrt des Kraftfahrzeuges (1) ein Abbiegevorgang eingeleitet wird und dabei eine Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer (2) besteht. Im Falle einer ermittelten Kollisionsgefahr wird ein automatischer Bremseingriff ausgelöst. Dabei werden eine Geschwindigkeitsdifferenz und eine maximale Bremszeitdauer vorgegeben und der automatische Bremseingriff wird abgebrochen, wenn sich die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges (1) während des automatischen Bremseingriffs um die Geschwindigkeitsdifferenz reduziert hat oder, andernfalls, wenn die Dauer des automatischen Bremseingriffs die vorgegebene maximale Bremszeitdauer erreicht. Ferner betrifft die Erfindung ein Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug (1) zur Durchführung des Verfahrens.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges, bei dem ermittelt wird, ob ein Abbiegen des Kraftfahrzeuges eingeleitet wird und dabei eine Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug besteht, und bei dem im Falle einer ermittelten Kollisionsgefahr eine Warnung an einen Fahrer des Kraftfahrzeuges ausgegeben wird und unter wenigstens einer Bedingung ein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird. Ferner betrifft die Erfindung ein Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens.
  • Es sind bereits Verfahren und Fahrerassistenzsysteme bekannt, bei denen ein Fahrer eines Kraftfahrzeuges in Fahrsituationen mit einem Richtungswechsel des Kraftfahrzeuges unterstützt wird, um Kollisionen mit anderen Fahrzeugen zu vermeiden oder Folgen derartiger Kollisionen zu reduzieren.
  • Beispielsweise offenbart die DE 10 2007 015 032 A1 ein Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrsituation und eine Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung. Dabei werden Objekte detektiert, die sich auf einem kreuzenden Kollisionskurs mit dem eigenen Fahrzeug befinden. In einer als kritisch bewerteten Verkehrssituation wird eine Warnung ausgegeben und ein kollisionsvermeidender oder kollisionsfolgenmindernder Systemeingriff ausgelöst bzw. die Eingriffsschwelle für einen solchen Systemeingriff an die Kritikalität angepasst.
  • Die DE 10 2004 057 745 A1 offenbart eine Fahrunterstützungsvorrichtung und ein Fahrzeugfahrunterstützungsverfahren zur Unterstützung eines Kurvenfahrt- oder Abbiegevorgangs eines Fahrzeugs an einer Kreuzung. Dabei werden Informationen bezüglich einer Straße, des Aufenthaltsorts des Fahrzeugs und des Oberflächenzustandes der Fahrbahn ermittelt und auf der Grundlage dieser Informationen wird eine Zeit ermittelt, die zum Beendigen des Kurvenfahrt- oder Abbiegevorganges notwendig ist, wenn sich das Fahrzeug in einem Zustand für eine Kurvenfahrt oder einen Abbiegevorgang befindet. Ferner wird bestimmt, ob und wann ein sich bewegendes Objekt auf einer Gegenfahrspur der Fahrbahn an dem Aufenthaltsort ankommt. Durch Vergleich der Ankunftszeit des sich bewegenden Objektes und der von dem Fahrzeug benötigten Zeit zur Beendigung der Kurvenfahrt oder des Abbiegevorgangs wird eine Zusammenstoßwahrscheinlichkeit ermittelt. Bei Kollisionsgefahr wird einem Fahrer des Fahrzeugs eine Unterstützung angeboten. Insbesondere wird in diesem Fall unter bestimmten Bedingungen ein automatischer Bremsvorgang durchgeführt.
  • DE 10 2006 040 331 A1 offenbart eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Fahrerinformation und -assistenz mit einer Steuereinheit und mit Ausgabemitteln zur Fahrerinformation und -assistenz, wobei die Vorrichtung mit elektronischen Systemen und/oder Sensoren in Daten- und/oder Signalverbindung steht und wobei anhand der zur Verfügung stehenden Daten und/oder Signale eine Empfehlung und/oder Handlungsunterstützung für den Fahrer zur Bewältigung der aktuellen Verkehrssituation bestimmbar ist und dem Fahrer mittels der Ausgabemittel und/oder angeschlossenen Fahrerassistenzsysteme ausgebbar ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein verbessertes Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges in Fahrsituationen mit einem Richtungswechsel des Kraftfahrzeuges anzugeben. Ferner liegt der Erfindung die Aufgabe zu Grunde, ein Fahrerassistenzsystem zur Durchführung eines derartigen Verfahrens anzugeben.
  • Die Aufgabe wird er erfindungsgemäß hinsichtlich des Verfahrens durch die Merkmale des Anspruchs 1 und hinsichtlich des Fahrerassistenzsystems durch die Merkmale des Anspruchs 10 gelöst.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges wird ermittelt, ob während einer Fahrt des Kraftfahrzeuges ein Abbiegevorgang eingeleitet wird und dabei eine Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer, beispielsweise mit einem entgegenkommenden Fahrzeug oder Fußgänger, besteht. Im Falle einer ermittelten Kollisionsgefahr wird ein automatischer Bremseingriff ausgelöst. Dabei werden eine Geschwindigkeitsdifferenz und eine maximale Bremszeitdauer vorgegeben und der automatische Bremseingriff wird abgebrochen, wenn sich die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges während des automatischen Bremseingriffs um die Geschwindigkeitsdifferenz reduziert hat oder, andernfalls, wenn die Dauer des automatischen Bremseingriffs die maximale Bremszeitdauer erreicht.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird also in Abbiegesituationen eines Kraftfahrzeuges ermittelt, ob eine Kollisionsgefahr mit entgegenkommenden Fahrzeugen besteht und situationsabhängig ein automatischer Bremseingriff ausgelöst. Ferner kann durch einen automatischen Bremseingriff eine Kollision vermieden werden oder es können ihre Folgen reduziert werden, insbesondere wenn der Fahrer des Kraftfahrzeuges nicht mehr ausreichend Zeit hat, auf die Kollisionsgefahr wirksam zu reagieren.
  • Erfindungsgemäß wird der automatische Bremseingriff dabei abgebrochen, sobald die Fahrgeschwindigkeit um eine vorgegebene Geschwindigkeitsdifferenz, beispielsweise um einen im Bereich zwischen 10–40 km/h liegenden Wert, abgenommen hat, spätestens aber nach einer vorgegebenen maximalen Bremszeitdauer, beispielsweise nach ca. 1 s. Dadurch ist der Bremseingriff sowohl zeitlich als auch in seiner Wirkung begrenzt. Somit wird die Kontrolle des Fahrers über das Kraftfahrzeug nur vorübergehend eingeschränkt und unnötige Auswirkungen des automatischen Bremseingriffs werden vermieden. Dies ist vorteilhaft, da ein automatischer Bremseingriff, insbesondere ein fälschlicherweise ausgelöster Bremseingriff, durch die Einschränkung der Kontrolle des Fahrers über das Kraftfahrzeug und die Folgen des Abbremsens immer auch ein Sicherheitsrisiko mit sich bringt, welches durch die erfindungsgemäßen Beschränkungen des automatischen Bremseingriffs reduziert wird.
  • Ein weiterer Vorteil des erfindungsgemäßen Verfahrens ist, dass es keine Informationen über einen Straßenverlauf oder über Vorfahrtsregeln oder über mit spezieller Infrastruktur ausgestattete Kreuzungen erfordert. Ferner ist es gleichermaßen bei Rechtsverkehr und Linksverkehr anwendbar, ohne Änderungen bei Wechsel zwischen Rechtsverkehr und Linksverkehr zu erfordern, und eignet sich für alle Formen und Phasen eines Abbiegevorgangs, d. h. für Abbiegevorgänge mit und ohne Anhalten des Kraftfahrzeuges und damit sowohl beim Anfahren als auch während des Durchfahrens einer Abbiegetrajektorie.
  • In einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird außerdem eine Maximalverzögerung vorgegeben und der automatische Bremseingriff derart vorgenommen, dass die durch ihn bewirkte Verzögerung der Bewegung des Kraftfahrzeuges auf die Maximalverzögerung begrenzt ist.
  • Unter einer Verzögerung einer Bewegung wird dabei eine die Geschwindigkeit der Bewegung reduzierende Beschleunigung verstanden. Gemäß dieser Ausgestaltung der Erfindung wird der automatische Bremseingriff somit auch hinsichtlich der durch ihn bewirkten Verzögerung eingeschränkt. Dies ist vorteilhaft, da damit eine geregelte Bremsung („Zielbremsung”) auf ein Objekt realisiert werden kann. Hiermit ist eine Kollisionsvermeidung gekoppelt mit einer kleinstmöglichen Beeinträchtigung des nachfolgenden Verkehrs realisierbar.
  • Vorteilhafterweise wird der Bremseingriff nur dann ausgelost, wenn vorgegebene Bedingungen erfüllt sind. Insbesondere wird der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn sich die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges innerhalb eines vorgegebenen Geschwindigkeitsbereiches befindet.
  • Dadurch kann der automatische Bremseingriff vorteilhaft auf für einen Abbiegevorgang charakteristische Fahrgeschwindigkeiten beschränkt werden, beispielsweise auf einen Geschwindigkeitsbereich, der insbesondere den in Innenstadtbereichen und an Kreuzungen üblichen Fahrgeschwindigkeiten entspricht. Der Geschwindigkeitsbereich umfasst dabei insbesondere den Bereich oberhalb einer vorgegebenen Mindestgeschwindigkeit, die beispielsweise in der Größenordnung der Gehgeschwindigkeit eines Fußgängers liegt.
  • Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass für wenigstens einen Fahrzeuginsassen des Kraftfahrzeuges ermittelt wird, ob er durch einen Sicherheitsgurt gesichert ist, und dass der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn der wenigstens eine Fahrzeuginsasse durch einen Sicherheitsgurt gesichert ist. Vorteilhafterweise wird bei mehreren Fahrzeuginsassen ermittelt, ob alle Fahrzeuginsassen durch jeweils einen Sicherheitsgurt gesichert sind, und der automatische Bremseingriff wird nur dann ausgelöst, wenn dies der Fall ist, d. h. der automatische Bremseingriff wird vorteilhafterweise nicht ausgelöst, wenn einer der Insassen des Fahrzeugs nicht angeschnallt ist.
  • Dadurch können vorteilhaft Verletzungen von nicht durch einen Sicherheitsgurt gesicherten Fahrzeuginsassen des Kraftfahrzeuges vermieden werden, die durch einen automatischen Bremseingriff entstehen könnten.
  • Eine weitere Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass eine Maximalanzahl von automatischen Bremseingriffen vorgegeben wird, nach jedem Motorstart eines Antriebsmotors des Kraftfahrzeuges die automatischen Bremseingriffe gezählt werden, und der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn zum Zeitpunkt der Ermittelung der Kollisionsgefahr die Anzahl der automatischen Bremseingriffe seit dem letzten vorangegangenen Motorstart kleiner als die Maximalanzahl ist.
  • Mit anderen Worten wird ein automatischer Bremseingriff nur dann ausgelöst, wenn die Anzahl der seit dem letzten vorangegangenen Motorstart bereits ausgelösten automatischen Bremseingriffe kleiner als eine vorgegebene Maximalanzahl, beispielsweise kleiner als Eins oder kleiner als Zwei, ist. Dadurch können vorteilhaft Fehlauslösungen von automatischen Bremseingriffen vermieden werden, die von Fehlfunktionen eines Fahrerassistenzsystems verursacht werden, welche sich in ungewöhnlich häufigem Auslösen von automatischen Bremseingriffen manifestieren. Außerdem kann dadurch ein wiederholtes Auslösen von automatischen Bremseingriffen verhindert werden, das lediglich durch ein für den jeweiligen Fahrer des Kraftfahrzeuges typisches Fahrverhalten bedingt ist.
  • Vorzugsweise werden zur Ermittelung einer Kollisionsgefahr eine Länge und/oder eine Breite des entgegenkommenden Fahrzeuges erfasst und die Bewegungen des Kraftfahrzeuges und des entgegenkommenden Fahrzeuges erfasst und extrapoliert.
  • Dabei werden zeitabhängig kollisionsrelevante Bewegungsparameter des Kraftfahrzeuges und des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers wie deren Positionen, Fahrgeschwindigkeiten und -beschleunigungen und Gierraten erfasst und anhand eines zur Ermittelung der Kollisionsgefahr geeigneten Objektmodells extrapoliert und ausgewertet. Dadurch kann vorteilhaft eine Kollisionswahrscheinlichkeit ermittelt und zur Ermittelung der Kollisionsgefahr verwendet werden.
  • Vorzugsweise wird auch eine Maximalkrümmung einer Trajektorie der erfassten Bewegung des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers ermittelt und der automatische Bremseingriff wird nur dann ausgelöst, wenn die ermittelte Maximalkrümmung kleiner als ein vorgegebener Krümmungsschwellenwert ist.
  • Mit anderen Worten wird ein automatischer Bremseingriff in dieser Ausgestaltung der Erfindung nur dann ausgelöst, wenn sich der entgegenkommende Verkehrsteilnehmer hinreichend geradlinig bewegt. Dies verhindert vorteilhaft einen automatischen Bremseingriff, wenn der entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer ein Ausweichmanöver zur Kollisionsvermeidung durchführt oder der entgegenkommende Verkehrsteilnehmer selbst im Begriff ist, abzubiegen.
  • Ferner wird vorzugsweise anhand von den erfassten Bewegungen des Kraftfahrzeuges und des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers, der erfassten Länge und/oder Breite des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers und Fahrzeugeigenschaften des Kraftfahrzeuges beurteilt, ob die drohende Kollision durch Handlungen des Fahrers des Kraftfahrzeuges vermieden werden kann. Der automatische Bremseingriff wird nur dann ausgelöst, wenn die drohende Kollision gemäß dieser Beurteilung durch Handlungen des Fahrers des Kraftfahrzeuges nicht vermieden werden kann.
  • Dabei berücksichtigt das oben genannte Objektmodell vorzugsweise auch Handlungsoptionen der Fahrer des Kraftfahrzeuges und/oder des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers, beispielsweise Lenk-, Ausweich-, Brems- oder Beschleunigungshandlungen, und bewertet, ob eine Kollision durch solche Handlungen verhindert werden kann. Auf diese Weise wird nur dann ein automatischer Bremseingriff ausgelöst, wenn dies unbedingt erforderlich erscheint. Dadurch werden die durch automatische Bremseingriffe verursachten Gefahren vorteilhaft weiter reduziert.
  • Ferner wird der automatische Bremseingriff vorzugsweise nur dann ausgelöst, wenn auf Basis von fahrzeuginternen Sensoren eine Abbiegemanöver erkannt wurde, beispielsweise, wenn die Betätigung eines Fahrtrichtungsanzeigers detektiert wurde.
  • Dadurch wird vorteilhaft eine Fehlauslösung eines automatischen Bremseingriffs verhindert, wenn der Fahrer des Kraftfahrzeuges ein Abbiegen gar nicht beabsichtigt.
  • Außerdem wird der automatische Bremseingriff vorzugsweise nur dann ausgelöst, wenn eine Erfassung des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers wenigstens ein vorgebbares Gütekriterium erfüllt. Derartige Gütekriterien sind beispielsweise eine Mindestzeitdauer, während derer das entgegenkommende Fahrzeug erfasst wird, oder eine Erfassung des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers durch wenigstens zwei an dem Kraftfahrzeug angeordnete Umgebungssensoren.
  • Dadurch wird vorteilhaft eine Fehlerfassung eines entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers verhindert.
  • Vorzugsweise wird ein ausgelöster automatischer Bremseingriff fahrerinitiiert abgebrochen bzw. ein automatischer Bremseingriff gar nicht erst ausgelöst, wenn wenigstens eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
    • – Ein Lenkradwinkel und eine Lenkradwinkelgeschwindigkeit einer Lenkung des Kraftfahrzeuges überschreiten jeweils einen vorgegebenen Lenkradwinkelschwellenwert bzw. einen vorgegebenen Lenkradwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert;
    • – eine von dem Fahrer des Kraftfahrzeuges durch Betätigung eines entsprechenden Steuerungselementes angeforderte Fahrzeugbeschleunigung überschreitet einen vorgegebenen Beschleunigungsschwellenwert;
    • – der entgegenkommende Verkehrsteilnehmer wird nicht mehr erfasst;
    • – eine Fahrdynamikregelung des Kraftfahrzeuges führt einen Bremseingriff durch;
    • – ein Bremsassistenzsystem des Kraftfahrzeuges weist eine Fehlfunktion auf.
  • Dadurch wird ein automatischer Bremseingriff abgebrochen bzw. nicht ausgelöst, wenn der Fahrer des Kraftfahrzeuges selbst Handlungen zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung durch ein Ausweichmanöver oder ein Beschleunigen des Kraftfahrzeuges vornimmt. Dadurch wird vorteilhaft vermieden, dass diese Handlungsoptionen des Fahrers beeinträchtigt werden. Ferner wird ein automatischer Bremseingriff abgebrochen bzw. nicht ausgelöst, wenn der entgegenkommende Verkehrsteilnehmer nicht erfasst wird, wodurch vorteilhaft auf eine Fehlerfassung oder auf ein Abbiegen oder Ausweichen des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers reagiert wird. Außerdem wird einem Bremseingriff durch eine Fahrdynamikregelung des Kraftfahrzeuges Vorrang vor einem erfindungsgemäßen automatischen Bremseingriff gewährt, um den Bremseingriff durch die Fahrdynamikregelung nicht zu beeinträchtigen.
  • Vorteilhafterweise wird vor der Auslösung des automatischen Bremseingriffs die Ausgabe einer Warnung an den Fahrer des Fahrzeugs ausgelöst. Durch die Warnung wird der Fahrer vorteilhaft auf die Kollisionsgefahr aufmerksam gemacht, so dass er Maßnahmen zur Vermeidung einer Kollision oder zur Minderung von Kollisionsfolgen einleiten kann. Es ist jedoch auch denkbar, insbesondere in Situationen, in denen dem Fahrer wenig Zeit für die Einleitung von kollisionsvermeidenden oder kollisionsfolgenmindernden Maßnahmen verbleibt, die Warnung gleichzeitig mit dem Bremseingriff auszulösen.
  • In einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung werden gleichzeitig mit oder alternativ auch vor der Ausgabe einer Warnung an den Fahrer weitere Sicherheitsmaßnahmen aktiviert, beispielsweise ein Vorfüllen einer Bremse oder so genannte Pre-Safe-Maßnahmen, wie eine Straffung von Sicherheitsgurten, eine Schließung eines Schiebedaches und/oder eine Sitzverstellung von Fahrzeugsitzen in eine Position, in der die Fahrzeuginsassen am wenigstens verletzungsgefährdet sind.
  • Dadurch wird vorteilhaft eine schnelle Reaktion auf eine erkannte Kollisionsgefahr ermöglicht und eine Verletzungsgefahr für die Fahrzeuginsassen reduziert.
  • Ein erfindungsgemäßes Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug umfasst an dem Kraftfahrzeug angeordnete redundante Umgebungssensoren zur Erfassung einer Fahrzeugumgebung vor dem Kraftfahrzeug, eine Ausgabeeinheit zur Ausgabe von Warnungen an den Fahrer, Bremseingriffsmittel zur Steuerung der Bremsen des Kraftfahrzeuges und eine Steuereinheit. Die Steuereinheit ist ausgebildet zur Auswertung der von den Umgebungssensoren erfassten Signale hinsichtlich der Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer und hinsichtlich der Ausgabe von Warnungen an den Fahrer und der Durchführung automatischer Bremseingriffe in Abhängigkeit von einer ermittelten Kollisionsgefahr sowie zur Ansteuerung der Ausgabeeinheit und der Bremseingriffsmittel in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Auswertung.
  • Ein derartiges Fahrerassistenzsystem ermöglicht die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit den oben genannten Vorteilen. Die Umgebungssensoren ermöglichen dabei die Erfassung entkommender Fahrzeuge. Die Verwendung redundanter Umgebungssensoren ist einerseits vorteilhaft, da dadurch ein Ausfall von einem oder mehreren dieser Umgebungssensoren aufgefangen werden kann. Andererseits können die von redundanten Umgebungssensoren erfassten Signale miteinander verglichen werden. Dadurch können Fehlerkennungen auf Grund der Signale eines Umgebungssensors bemerkt werden und somit Falschauslösungen von Warnungen oder automatischen Bremseingriffen vorteilhaft vermieden bzw. reduziert werden.
  • Als redundante Umgebungssensoren eignen sich insbesondere eine Stereokamera in Verbindung mit einem Nahbereichsradar und einem Fernbereichsradar. Die Stereokamera ermöglicht dabei vorteilhaft eine sehr genaue stereoskopische Bestimmung von Bewegungs- und Objektparametern eines entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer. Das Radarsystem dient vorteilhaft zur Absicherung durch redundante Sensorik.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden im Folgenden anhand von Zeichnungen näher erläutert.
  • Dabei zeigen:
  • 1 in einer Draufsicht einen ersten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem ein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 2 in einer Draufsicht einen zweiten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem ein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 3 in einer Draufsicht einen dritten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem ein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 4 in einer Draufsicht einen vierten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem ein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 5 in einer Draufsicht einen fünften Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem kein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 6 in einer Draufsicht einen sechsten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem kein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 7 in einer Draufsicht einen siebten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem kein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 8 in einer Draufsicht einen achten Abbiegevorgang eines Kraftfahrzeuges, bei dem kein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird,
  • 9 in einer Draufsicht eine Verkehrssituation, bei der kein automatischer Bremsvorgang ausgelöst wird und
  • 10 ein Blockdiagramm eines Fahrerassistenzsystems.
  • Einander entsprechende Teile sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • Die 1 bis 9 zeigen verschiedene Abbiegevorgänge eines Kraftfahrzeuges 1, bei denen dem Kraftfahrzeug 1 ein Fahrzeug 2 entgegen kommt. Die dargestellten Abbiegevorgänge finden jeweils an einer Straßenkreuzung 3 statt, an der sich zwei Straßen 4, 5 kreuzen. Dabei befahren das Kraftfahrzeug 1 und das entgegenkommende Fahrzeug 2 vor dem Abbiegevorgang eine erste Straße 4 in entgegengesetzten Richtungen und das Kraftfahrzeug 1 ist im Begriff, von der ersten Straße 4 in die zweite Straße 5 abzubiegen.
  • Die 1 bis 9 zeigen jeweils das Kraftfahrzeug 1 und das entgegenkommende Fahrzeug 2 in zwei zeitlich aufeinanderfolgenden Fahrzeugpositionierungen 1.1, 1.2 bzw. 2.1, 2.2 und in einer extrapolierten Fahrzeugpositionierung 1.3 bzw. 2.3, die gestrichelt dargestellt ist. Eine Fahrzeugpositionierung eines Fahrzeuges ist dabei jeweils durch die Position des Schwerpunktes, der Abmessungen und der Ausrichtung der Längsachse des Fahrzeuges definiert.
  • Während einer Fahrt des Kraftfahrzeuges 1 wird ermittelt, ob ein Abbiegevorgang eingeleitet wird und dabei eine Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug 2 besteht. Um die Einleitung eines Abbiegevorgangs des Kraftfahrzeuges 1 zu erkennen, werden geeignete Fahrparameter des Kraftfahrzeuges 1 vorgegeben und ausgewertet, insbesondere zeitliche Verläufe einer Fahrgeschwindigkeit und eines Lenkradwinkels des Kraftfahrzeuges 1 und/oder die Betätigung eines Richtungsanzeigers. Um eine Kollisionsgefahr mit einem entgegenkommenden Fahrzeug 2 zu erkennen, wird eine Fahrzeugumgebung vor dem Kraftfahrzeug 1 mittels an dem Kraftfahrzeug 1 angeordneten redundanten Umgebungssensoren erfasst und die von diesen Umgebungssensoren erfassten Signale werden ausgewertet. Dabei wird eine Objekterkennung durchgeführt, um entgegenkommende Fahrzeuge 2 und deren Breiten und Längen zu erkennen, und die Bewegungen eines entgegenkommenden Fahrzeuges 2 und des Kraftfahrzeuges 1 werden ermittelt und extrapoliert. Informationen über Kreuzungen werden nicht benötigt. Das Bewegungsprofil der beiden Fahrzeuge ist ausschlaggebend für die Detektion der Kollisionsgefahr während eines Abbiegevorgangs. Das Verfahren funktioniert daher nicht nur beim Abbiegen in Kreuzungen sondern auch beim Abbiegen in eine Einfahrt.
  • Im Falle einer ermittelten Kollisionsgefahr wird eine Warnung an den Fahrer des Kraftfahrzeuges 1 ausgegeben. Ferner wird unter vorgegebenen Bedingungen ein automatischer Bremseingriff zum Abbremsen des Kraftfahrzeuges 1 ausgelöst. Dabei ist dieser automatische Bremseingriff zeitlich und in seiner Wirkung beschränkt. Der automatische Bremseingriff wird spätestens nach einer vorgegebenen maximalen Bremszeitdauer abgebrochen und er wird bereits vorher abgebrochen, wenn die Geschwindigkeit des Kraftfahrzeugs 1 sich seit der Einleitung des Bremseingriffs um eine vorgegebene Geschwindigkeitsdifferenz verringert hat. Denkbar ist zudem auch eine Begrenzung des automatischen Bremseingriffs derart, dass eine vorgegebene Maximalverzögerung nicht überschritten wird. Die Maximalverzögerung wird vorteilhafterweise situationsabhängig vorgegeben, beispielsweise geschwindigkeitsabhängig.
  • Zu den Bedingungen, unter den ein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird, zählen u. a., dass die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges 1 bei der Ermittelung der Kollisionsgefahr in dem definierten Geschwindigkeitsbereich liegt und dass sich das entgegenkommende Fahrzeug 2 hinreichend geradlinig bewegt. Zur Beurteilung der Geradlinigkeit der Bewegung des entgegenkommenden Fahrzeuges 2 wird die Maximalkrümmung einer Trajektorie der erfassten Bewegung des entgegenkommenden Fahrzeuges 2 ermittelt und mit einem vorgegebenen Krümmungsschwellenwert verglichen.
  • Ein automatischer Bremseingriff wird jedoch nicht ausgelöst oder ein bereits ausgelöster Bremseingriff wird abgebrochen, wenn wenigstens eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist:
    • – Ein Lenkradwinkel und eine Lenkradwinkelgeschwindigkeit einer Lenkung des Kraftfahrzeuges 1 überschreiten jeweils einen vorgegebenen Lenkradwinkelschwellenwert bzw. einen vorgegebenen Lenkradwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert;
    • – eine von dem Fahrer des Kraftfahrzeuges 1 durch Betätigung eines entsprechenden Steuerungselementes, z. B. eines Fahrpedals, angeforderte Fahrzeugbeschleunigung überschreitet einen vorgegebenen Beschleunigungsschwellenwert;
    • – das entgegenkommende Fahrzeug 2 wird nicht mehr erfasst;
    • – eine Fahrdynamikregelung des Kraftfahrzeuges 1 führt einen Bremseingriff durch;
    • – ein Bremsassistenzsystem des Kraftfahrzeuges 1 weist eine Fehlfunktion auf;
    • – es ist kein Fahrtrichtungsanzeiger des Kraftfahrzeuges 1 eingeschaltet;
    • – ein Fahrzeuginsasse des Kraftfahrzeuges 1 ist nicht durch einen Sicherheitsgurt gesichert;
    • – der Fahrer des Kraftfahrzeuges 1 kann die Kollision durch eine entsprechende Handlung, z. B. durch Bremsen, Ausweichen oder Beschleunigen, noch selbsttätig vermeiden.
  • Die 1 bis 4 zeigen jeweils einen Abbiegevorgang, in dem ein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird. Dabei bewegt sich das entgegenkommende Fahrzeug 2 nahezu geradlinig und das Fahrzeug 1 biegt in Richtung des entgegenkommenden Fahrzeugs 2 ab. Die die extrapolierten Bewegungen des Kraftfahrzeuges 1 und des entgegenkommenden Fahrzeuges 2 weisen auf eine Kollision hin.
  • Die 1 und 2 stellen jeweils Abbiegevorgänge dar, bei denen eine Kollision beim Linksabbiegen des Kraftfahrzeuges 1 in einem Rechtsverkehr droht. 1 zeigt eine Situation, in der die beiden Fahrzeuge 1, 2 frontal miteinander kollidieren. 2 zeigt eine Situation, in der das Kraftfahrzeug 1 mit einer vorderen Seitenflanke des entgegenkommenden Fahrzeugs 2 kollidiert. 3 stellt einen Abbiegevorgang dar, bei dem eine Kollision beim Rechtsabbiegen des Kraftfahrzeuges 1 in einem Linksverkehr droht. 4 stellt einen Abbiegevorgang dar, bei dem eine Kollision beim Rechtsabbiegen des Kraftfahrzeuges 1 in einem Rechtsverkehr droht, wobei das entgegenkommende Fahrzeug 2 ein Fahrrad ist. Nicht dargestellt ist eine Situation, in der das Kraftfahrzeug 1 analog zur Situation gemäß 2 mit der hinteren Seitenflanke oder dem Heck des entgegenkommenden Fahrzeugs 2 kollidiert, eine solche Situation wird in der gleichen Weise wie die übrigen Situationen gemäß den 1 bis 4 behandelt.
  • Die 5 bis 9 zeigen jeweils einen Abbiegevorgang, in dem kein automatischer Bremseingriff ausgelost wird.
  • 5 zeigt einen Abbiegevorgang, bei dem die extrapolierten Bewegungen des Kraftfahrzeuges 1 und des entgegenkommenden Fahrzeuges 2 ausweisen, dass das entgegenkommende Fahrzeug 2 die Trajektorie des Kraftfahrzeuges 1 erst nach dem Abbiegen des Kraftfahrzeuges 1 kreuzt, so dass keine Kollisionsgefahr ermittelt wird.
  • 6 zeigt einen Abbiegevorgang, bei dem die extrapolierten Bewegungen des Kraftfahrzeuges 1 und des entgegenkommenden Fahrzeuges 2 ausweisen, dass das entgegenkommende Fahrzeug 2 die Trajektorie des Kraftfahrzeuges 1 bereits vor dem Abbiegen des Kraftfahrzeuges 1 kreuzt, so dass keine Kollisionsgefahr ermittelt wird.
  • Die 7 und 8 zeigen jeweils Abbiegevorgänge, bei denen das Kraftfahrzeug 1 in einem Rechtsverkehr nach links abbiegt und kein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird. Dabei biegt das entgegenkommende Fahrzeug 2 in 7 kollisionsfrei nach links ab.
  • 9 zeigt eine Verkehrssituation, in der trotz Kollisionsgefahr kein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird, weil das Kraftfahrzeug 1 keinen Abbiegevorgang einleitet und weil das entgegenkommende Fahrzeug 2 selbst abbiegt.
  • 10 zeigt ein Blockdiagramm eines Fahrerassistenzsystems 6 zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens. Es umfasst als an dem Kraftfahrzeug 1 angeordnete redundante Umgebungssensoren 7, 8, 9, beispielsweise eine Stereokamera 7, ein Fernbereichsradar 8 und ein Nahbereichsradar 9, zur Erfassung einer Fahrzeugumgebung vor dem Kraftfahrzeug 1, eine Ausgabeeinheit 10 zur Ausgabe von Warnungen an den Fahrer des Kraftfahrzeuges 1, Bremseingriffsmittel 11 zur Steuerung der Bremsen des Kraftfahrzeuges 1 und eine Steuereinheit 12 zur Steuerung der Ausgabe von Warnungen und der Auslösung von automatischen Bremseingriffen. Die Bremseingriffsmittel 11 sind in eine Fahrdynamikregelung 13 des Kraftfahrzeuges 1 integriert.
  • Von den Umgebungssensoren 7, 8, 9 erfasste Signale 15 werden der Steuereinheit 12 zugeführt und von dieser hinsichtlich der Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug 2 ausgewertet. Ferner werden der Steuereinheit 12 Lenkradwinkelsensorsignale 16 eines Lenkwinkelsensors 17 und Fahrzeugbetriebsparameter 18 der Fahrdynamikregelung 13, insbesondere zur Betätigung eines Fahrpedals des Kraftfahrzeuges 1 und zu von der Fahrdynamikregelung 13 vorgenommenen Bremseingriffen, zugeführt. In Abhängigkeit von der Auswertung der Signale 15 der Umgebungssensoren 7, 8, 9, den Lenkradwinkelsensorsignalen 16 und den Fahrzeugbetriebsparametern 18 erzeugt die Steuereinheit 12 Ausgabeeinheitssteuersignale 19 zur Steuerung der Ausgabeeinheit 10 und Bremseingriffssteuersignale 20 zur Steuerung der Bremseingriffsmittel 11.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Kraftfahrzeug
    1.1
    erste Fahrzeugpositionierung des Kraftfahrzeuges
    1.2
    zweite Fahrzeugpositionierung des Kraftfahrzeuges
    1.3
    extrapolierte Fahrzeugpositionierung des Kraftfahrzeuges
    2
    entgegenkommendes Fahrzeug
    2.1
    erste Fahrzeugpositionierung des entgegenkommenden Fahrzeuges
    2.2
    zweite Fahrzeugpositionierung des entgegenkommenden Fahrzeuges
    2.3
    extrapolierte Fahrzeugpositionierung des entgegenkommenden Fahrzeuges
    3
    Straßenkreuzung
    4
    erste Straße
    5
    zweite Straße
    6
    Fahrerassistenzsystem
    7
    Stereokamera
    8
    Fernbereichsradar
    9
    Nahbereichsradar
    10
    Ausgabeeinheit
    11
    Bremseingriffsmittel
    12
    Steuereinheit
    13
    Fahrdynamikregelung
    15
    Signal
    16
    Lenkwinkelsensorsignal
    17
    Lenkwinkelsensor
    18
    Fahrzeugbetriebsparameter
    19
    Ausgabeeinheitssteuersignal
    20
    Bremseingriffssteuersignal
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102007015032 A1 [0003]
    • DE 102004057745 A1 [0004]
    • DE 102006040331 A1 [0005]

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges (1), bei dem ermittelt wird, ob während einer Fahrt des Kraftfahrzeuges (1) ein Abbiegevorgang eingeleitet wird und dabei eine Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer (2) besteht, und bei dem im Falle einer ermittelten Kollisionsgefahr ein automatischer Bremseingriff ausgelöst wird, dadurch gekennzeichnet, dass eine Geschwindigkeitsdifferenz und eine maximale Bremszeitdauer vorgegeben werden und der automatische Bremseingriff abgebrochen wird, wenn sich die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges (1) während des automatischen Bremseingriffs um die Geschwindigkeitsdifferenz reduziert hat oder, andernfalls, wenn die Dauer des automatischen Bremseingriffs die maximale Bremszeitdauer erreicht.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass eine Maximalverzögerung vorgegeben wird und der automatische Bremseingriff derart vorgenommen wird, dass die durch ihn bewirkte Verzögerung der Bewegung des Kraftfahrzeuges (1) auf eine situationsabhängige Maximalverzögerung begrenzt ist.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Geschwindigkeitsbereich vorgegeben wird und der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn sich die Fahrgeschwindigkeit des Kraftfahrzeuges (1) innerhalb dieses Geschwindigkeitsbereiches befindet.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass für wenigstens einen Fahrzeuginsassen des Kraftfahrzeuges (1) ermittelt wird, ob er durch einen Sicherheitsgurt gesichert ist, und der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn der wenigstens eine Fahrzeuginsasse durch einen Sicherheitsgurt gesichert ist.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Maximalanzahl von automatischen Bremseingriffen vorgegeben wird, nach jedem Motorstart eines Antriebsmotors des Kraftfahrzeuges (1) die automatischen Bremseingriffe gezählt werden, und der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn zum Zeitpunkt der Ermittelung der Kollisionsgefahr die Anzahl der automatischen Bremseingriffe seit dem letzten vorangegangenen Motorstart kleiner als die Maximalanzahl ist.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittelung einer Kollisionsgefahr eine Länge und/oder eine Breite des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer (2) erfasst werden bzw. wird und die Bewegungen des Kraftfahrzeuges (1) und des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmer (2) erfasst und extrapoliert werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass ein Krümmungsschwellenwert vorgegeben wird, eine Maximalkrümmung einer Trajektorie der erfassten Bewegung des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers (2) ermittelt wird und der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn die ermittelte Maximalkrümmung kleiner als der Krümmungsschwellenwert ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass anhand von den erfassten Bewegungen des Kraftfahrzeuges (1) und des entgegenkommenden Verkehrsteilnehmers (2), der erfassten Länge und/oder Breite des entgegenkommenden Fahrzeuges (2) und Fahrzeugeigenschaften des Kraftfahrzeuges (1) beurteilt wird, ob die drohende Kollision durch Handlungen des Fahrers des Kraftfahrzeuges (1) vermieden werden kann, und dass der automatische Bremseingriff nur dann ausgelöst wird, wenn die drohende Kollision gemäß dieser Beurteilung durch Handlungen des Fahrers des Kraftfahrzeuges (1) nicht vermieden werden kann.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der automatische Bremseingriff abgebrochen oder nicht ausgelöst wird, wenn wenigstens eine der folgenden Bedingungen erfüllt ist: – ein Lenkradwinkel und eine Lenkradwinkelgeschwindigkeit einer Lenkung des Kraftfahrzeuges (1) überschreiten jeweils einen vorgegebenen Lenkradwinkelschwellenwert bzw. einen vorgegebenen Lenkradwinkelgeschwindigkeitsschwellenwert; – eine von dem Fahrer des Kraftfahrzeuges (1) durch Betätigung eines entsprechenden Steuerungselementes angeforderte Fahrzeugbeschleunigung überschreitet einen vorgegebenen Beschleunigungsschwellenwert; – das entgegenkommende Fahrzeug (2) wird nicht mehr erfasst; – eine Fahrdynamikregelung des Kraftfahrzeuges (1) führt einen Bremseingriff durch; – ein Bremsassistenzsystem des Kraftfahrzeuges (1) weist eine Fehlfunktion auf.
  10. Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug (1) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend an dem Kraftfahrzeug (1) angeordnete Umgebungssensoren (7, 8, 9) zur Erfassung einer Fahrzeugumgebung vordem Kraftfahrzeug (1), eine Ausgabeeinheit (10) zur Ausgabe von Warnungen an den Fahrer, Bremseingriffsmittel (11) zur Steuerung von Bremsen des Kraftfahrzeuges (1) und eine Steuereinheit (12) zur Auswertung der von den Umgebungssensoren (7, 8, 9) erfassten Signale (15) hinsichtlich der Gefahr einer Kollision mit einem entgegenkommenden Fahrzeug (2) und hinsichtlich der Ausgabe von Warnungen an den Fahrer und der Durchführung automatischer Bremseingriffe in Abhängigkeit von einer ermittelten Kollisionsgefahr sowie zur Ansteuerung der Ausgabeeinheit (10) und der Bremseingriffsmittel (11) in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Auswertung.
DE201110109697 2011-08-06 2011-08-06 Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens Withdrawn DE102011109697A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201110109697 DE102011109697A1 (de) 2011-08-06 2011-08-06 Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
PCT/EP2012/002746 WO2013020619A1 (de) 2011-08-06 2012-06-29 Verfahren zum betreiben eines kraftfahrzeuges und fahrerassistenzsystem zur durchführung des verfahrens

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201110109697 DE102011109697A1 (de) 2011-08-06 2011-08-06 Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102011109697A1 true DE102011109697A1 (de) 2013-02-07

Family

ID=46397156

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE201110109697 Withdrawn DE102011109697A1 (de) 2011-08-06 2011-08-06 Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102011109697A1 (de)
WO (1) WO2013020619A1 (de)

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014214090A1 (de) 2013-09-12 2015-03-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Erkennung von Verkehrssituationen
DE102017010386A1 (de) 2017-11-09 2018-07-05 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems
DE102017205737A1 (de) * 2017-04-04 2018-10-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung zum Verhindern einer Kollision eines Kraftfahrzeugs mit einem Gegenverkehr
CN108622091A (zh) * 2017-03-16 2018-10-09 丰田自动车株式会社 碰撞避免装置
DE102018101515A1 (de) 2018-01-24 2019-07-25 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Erzeugen einer Fahrstrategie eines Fahrzeugs
DE102018203070A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-05 Honda Motor Co., Ltd. Kollisionsrisiko-Vorhersageeinheit
DE102018203058A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-05 Honda Motor Co., Ltd. Kollisionsrisiko-Vorhersageeinheit
CN112061125A (zh) * 2019-05-23 2020-12-11 克诺尔商用车制动***有限公司 用于动态适配车辆之间的纵向距离的方法
FR3099624A1 (fr) * 2019-08-02 2021-02-05 Renault S.A.S Module de prévention de risques de collision pour un véhicule ayant une trajectoire curviligne
CN112339725A (zh) * 2020-10-28 2021-02-09 徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司 一种压路机辅助制动方法及***
CN112660154A (zh) * 2019-10-15 2021-04-16 丰田自动车株式会社 车辆控制***
DE102018105783B4 (de) 2017-03-16 2021-12-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvermeidungseinrichtung
DE102021200998A1 (de) 2021-02-03 2022-08-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Längssteuerung eines Kraftfahrzeugs

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016005884A1 (de) * 2016-05-12 2017-11-16 Adam Opel Ag Fahrerassistenzsystem
CN108146433B (zh) * 2016-12-06 2020-04-21 上汽通用汽车有限公司 车辆的紧急自动制动***及方法
DE102017202415A1 (de) * 2017-02-15 2018-08-16 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Kollisionsvermeidung mit Querverkehr
US10757485B2 (en) 2017-08-25 2020-08-25 Honda Motor Co., Ltd. System and method for synchronized vehicle sensor data acquisition processing using vehicular communication
US11181929B2 (en) 2018-07-31 2021-11-23 Honda Motor Co., Ltd. System and method for shared autonomy through cooperative sensing
US11163317B2 (en) 2018-07-31 2021-11-02 Honda Motor Co., Ltd. System and method for shared autonomy through cooperative sensing
FR3093689B1 (fr) * 2019-03-12 2021-04-09 Renault Procédé d’élaboration d’une consigne de pilotage mixte d’un système de braquage de roues et d’un système de freinage différentiel d’un véhicule automobile

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004057745A1 (de) 2003-12-24 2005-07-28 Denso Corp., Kariya Fahrunterstützungsvorrichtung und -Verfahren
DE102007015032A1 (de) 2007-03-29 2008-01-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102006040331A1 (de) 2006-08-29 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Fahrerinformation

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004057604B4 (de) * 2004-11-29 2014-04-30 Daimler Ag Verfahren für ein Sicherheitssystem in einem Fahrzeug
DE102004062496A1 (de) * 2004-12-24 2006-07-06 Daimlerchrysler Ag Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystems eines Fahrzeugs sowie Kollisionsvermeidungs- oder Kollisionsfolgenminderungssystem
DE102010006214A1 (de) * 2010-01-29 2011-08-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, 80809 Notbremsassistent zum automatischen Abbremsen eines Fahrzeugs zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
DE102010033008A1 (de) * 2010-07-31 2011-03-17 Daimler Ag Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungssystems eines Fahrzeugs

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004057745A1 (de) 2003-12-24 2005-07-28 Denso Corp., Kariya Fahrunterstützungsvorrichtung und -Verfahren
DE102006040331A1 (de) 2006-08-29 2008-03-06 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Fahrerinformation
DE102007015032A1 (de) 2007-03-29 2008-01-10 Daimlerchrysler Ag Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014214090A1 (de) 2013-09-12 2015-03-12 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Erkennung von Verkehrssituationen
DE102018105783B4 (de) 2017-03-16 2021-12-09 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Kollisionsvermeidungseinrichtung
CN108622091A (zh) * 2017-03-16 2018-10-09 丰田自动车株式会社 碰撞避免装置
DE102017205737A1 (de) * 2017-04-04 2018-10-04 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Vorrichtung zum Verhindern einer Kollision eines Kraftfahrzeugs mit einem Gegenverkehr
DE102017010386A1 (de) 2017-11-09 2018-07-05 Daimler Ag Verfahren zum Betrieb eines Fahrerassistenzsystems
DE102018101515A1 (de) 2018-01-24 2019-07-25 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum Erzeugen einer Fahrstrategie eines Fahrzeugs
WO2019145200A1 (de) 2018-01-24 2019-08-01 Valeo Schalter Und Sensoren Gmbh Verfahren zum erzeugen einer fahrstrategie eines fahrzeugs
DE102018203070A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-05 Honda Motor Co., Ltd. Kollisionsrisiko-Vorhersageeinheit
DE102018203058A1 (de) * 2018-03-01 2019-09-05 Honda Motor Co., Ltd. Kollisionsrisiko-Vorhersageeinheit
CN112061125A (zh) * 2019-05-23 2020-12-11 克诺尔商用车制动***有限公司 用于动态适配车辆之间的纵向距离的方法
CN112061125B (zh) * 2019-05-23 2023-09-22 克诺尔商用车制动***有限公司 用于动态适配车辆之间的纵向距离的方法
FR3099624A1 (fr) * 2019-08-02 2021-02-05 Renault S.A.S Module de prévention de risques de collision pour un véhicule ayant une trajectoire curviligne
CN112660154A (zh) * 2019-10-15 2021-04-16 丰田自动车株式会社 车辆控制***
CN112339725A (zh) * 2020-10-28 2021-02-09 徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司 一种压路机辅助制动方法及***
CN112339725B (zh) * 2020-10-28 2022-03-29 徐工集团工程机械股份有限公司道路机械分公司 一种压路机辅助制动方法及***
DE102021200998A1 (de) 2021-02-03 2022-08-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Längssteuerung eines Kraftfahrzeugs
WO2022167248A1 (de) 2021-02-03 2022-08-11 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und system zur längssteuerung eines kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013020619A1 (de) 2013-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011109697A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeuges und Fahrerassistenzsystem zur Durchführung des Verfahrens
DE102009017152B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Längs- und Querführung eines Kraftfahrzeugs
EP0967121B1 (de) Verfahren und Steuereinrichtung zur Minimierung von Unfallfolgen
EP2043896B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen
EP2234864B1 (de) Fahrerassistenzsystem und verfahren zur unterstützung des fahrers eines fahrzeugs beim halten einer durch fahrspurmarkierungen begrenzten fahrspur
DE102007060862B4 (de) Notbremsassistenzsystem
EP3157793B1 (de) Bestimmen eines zustands eines fahrzeugs und unterstützung eines fahrers beim führen des fahrzeugs
WO2006072342A1 (de) Verfahren zum betrieben eines kollisionsvermeidungs- oder kollisionsfolgenminderungssystems eines fahrzeugs sowie kollisionsvermeidungs- oder kollisionsfolgenminderungssystem
DE102005003274A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung und/oder Minderung der Folgen von Kollisionen beim Ausweichen vor Hindernissen
WO2006053655A1 (de) Verfahren zur kollisionsvermeidung oder kollisionsfolgenminderung und vorrichtung zur durchführung des verfahrens
DE102007039038A1 (de) Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
DE102007027494A1 (de) Verfahren und eine Vorrichtung zur Unterstützung des Fahrers eines Fahrzeugs bei der Fahrzeugführung
DE102017209533A1 (de) Spurwechselassistenzsystem und Spurwechselassistenzverfahren mit erhöhter Sicherheit für den Fahrer und andere Verkehrsteilnehmer
WO2009109419A1 (de) Längsführungsassistent mit seitenassistenzfunktion für kraftfahrzeuge
DE102009020647A1 (de) Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung für ein Kraftfahrzeug
DE102005016086A1 (de) Aktives Sicherheitssystem für ein Kraftfahrzeug mit einer eine Überlagerungslenkung oder ein ?steer by wire? System aufweisenden Fahrzeuglenkung
DE102008013988B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Durchführen eines Ausweichmanövers
DE10321412B4 (de) Vorrichtung zur Längsführung eines Kraftfahrzeugs
DE102022119571A1 (de) Benachrichtigungssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug
EP1915271A1 (de) Verfahren zum deaktivieren einer automatischen losfahrfunktion eines abstandsbezogenen fahrgeschwindigkeitsregelsystems
DE102017210377A1 (de) Fahrzeug-Fahrt-Unterstützungs-Vorrichtung
DE102013215472A1 (de) Planung einer Auslauftrajektorie zur Kollisionsfolgenverminderung
DE102018215509A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Betrieb eines zumindest teilweise automatisiert betriebenen ersten Fahrzeugs
DE102011103603A1 (de) Unterstützen eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs bei einem synchronen Überholen in einer Gegenverkehrssituation
DE102014208026A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur warnung von verkehrsteilnehmern

Legal Events

Date Code Title Description
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20150303