DE102006051782B4 - Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen - Google Patents

Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen Download PDF

Info

Publication number
DE102006051782B4
DE102006051782B4 DE102006051782A DE102006051782A DE102006051782B4 DE 102006051782 B4 DE102006051782 B4 DE 102006051782B4 DE 102006051782 A DE102006051782 A DE 102006051782A DE 102006051782 A DE102006051782 A DE 102006051782A DE 102006051782 B4 DE102006051782 B4 DE 102006051782B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
ray
phantom
position detection
detection system
projection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102006051782A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006051782A1 (de
Inventor
Klaus Hörndler
Christof Fleischmann
Wolfgang Kränzel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ziehm Imaging GmbH
Original Assignee
Ziehm Imaging GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ziehm Imaging GmbH filed Critical Ziehm Imaging GmbH
Priority to DE102006051782A priority Critical patent/DE102006051782B4/de
Publication of DE102006051782A1 publication Critical patent/DE102006051782A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006051782B4 publication Critical patent/DE102006051782B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Arrangements for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computed tomography [CT]
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/46Arrangements for interfacing with the operator or the patient
    • A61B6/461Displaying means of special interest
    • A61B6/466Displaying means of special interest adapted to display 3D data
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/54Control of apparatus or devices for radiation diagnosis
    • A61B6/547Control of apparatus or devices for radiation diagnosis involving tracking of position of the device or parts of the device
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/58Testing, adjusting or calibrating thereof
    • A61B6/582Calibration
    • A61B6/583Calibration using calibration phantoms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T11/002D [Two Dimensional] image generation
    • G06T11/003Reconstruction from projections, e.g. tomography
    • G06T11/005Specific pre-processing for tomographic reconstruction, e.g. calibration, source positioning, rebinning, scatter correction, retrospective gating
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00681Aspects not otherwise provided for
    • A61B2017/00707Dummies, phantoms; Devices simulating patient or parts of patient
    • A61B2017/00716Dummies, phantoms; Devices simulating patient or parts of patient simulating physical properties
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B2017/00681Aspects not otherwise provided for
    • A61B2017/00725Calibration or performance testing
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/10Computer-aided planning, simulation or modelling of surgical operations
    • A61B2034/101Computer-aided simulation of surgical operations
    • A61B2034/105Modelling of the patient, e.g. for ligaments or bones
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2046Tracking techniques
    • A61B2034/2051Electromagnetic tracking systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • A61B2034/2046Tracking techniques
    • A61B2034/2055Optical tracking systems
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/36Image-producing devices or illumination devices not otherwise provided for
    • A61B90/37Surgical systems with images on a monitor during operation
    • A61B2090/376Surgical systems with images on a monitor during operation using X-rays, e.g. fluoroscopy
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B34/00Computer-aided surgery; Manipulators or robots specially adapted for use in surgery
    • A61B34/20Surgical navigation systems; Devices for tracking or guiding surgical instruments, e.g. for frameless stereotaxis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/44Constructional features of apparatus for radiation diagnosis
    • A61B6/4405Constructional features of apparatus for radiation diagnosis the apparatus being movable or portable, e.g. handheld or mounted on a trolley
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/44Constructional features of apparatus for radiation diagnosis
    • A61B6/4429Constructional features of apparatus for radiation diagnosis related to the mounting of source units and detector units
    • A61B6/4435Constructional features of apparatus for radiation diagnosis related to the mounting of source units and detector units the source unit and the detector unit being coupled by a rigid structure
    • A61B6/4441Constructional features of apparatus for radiation diagnosis related to the mounting of source units and detector units the source unit and the detector unit being coupled by a rigid structure the rigid structure being a C-arm or U-arm

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem in z-Richtung höhenverstellbaren, in y-Richtung horizontal verschiebbaren und längs seines Umfanges um einen Orbitalwinkel α in einer vertikalen Ebene verschiebbaren C-Bogen mit einem Röntgenstrahlenempfänger (7) und einer gegenüber angeordneten Röntgenstrahlenquelle (8), welche Röntgendiagnostikeinrichtung durch ein kinematisches Modell beschrieben wird und einem Lageerfassungssystem (18),
gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:
(1) Im kinematischen Modell der Röntgendiagnostikeinrichtung wird ein Punkt im Raum, ein sogenanntes ”virtuelles Scanzentrum”, festgelegt, das sich im Schnittpunkt eines horizontal und eines vertikal liegenden Zentralstrahls (10) des C-Bogens befindet.
(2) Ein erstes Röntgenphantom (15) mit einer punktförmigen Röntgenmarke wird ortsfest im Raum derart positioniert, so daß sie sich in der Nähe des virtuellen Scanzentrums befindet.
(3) Von dem raumfest positionierten ersten Röntgenphantom (15) mit einer punktförmigen Röntgenmarke wird für eine Anzahl von Einstellungen (α, y, z) der Röntgendiagnostikeinrichtung jeweils eine 2D-Röntgenprojektion aufgenommen, für die nach dem kinematischen Modell der Zentralstrahl...

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen.
  • Medizinische Eingriffe an lebenden Objekten werden zunehmend mittels Navigationsunterstützung durchgeführt. Darunter versteht man die mittels eines Lageerfassungssystems unterstützte Führung eines Instrumentes relativ zu einem in Behandlung stehenden Gewebebereichs des Objektes. Von besonderem Interesse ist die Navigation in Bereichen, die sich einer optischen Kontrolle des Operateurs entziehen, weil das Instrument beispielsweise in das Innere des Objektes eingeführt wurde. Hierzu wird die Führung des Instrumentes, beispielsweise eines Katheders, in einem virtuellen 3D-Volumen vorgenommen, welches mittels eines bildgebenden Verfahrens vor oder während der Operation erzeugt wurde. Eine häufige Anwendung ist, mit Hilfe einer Röntgendiagnostikeinrichtung eine Reihe von 2D-Projektionsaufnahmen bekannter Projektionsgeometrie zu erzeugen und aus diesen 2D-Aufnahmen einen 3D-Volumendatensatz zu erzeugen. Der Volumendatensatz wird an ein Navigationssystem übergeben, das über ein Lageerfassungssystem für von diesem erfaßbaren Marken verfügt. Um eine Navigation mit hoher Genauigkeit möglich zu machen, wird das Koordinatensystem des Lageerfassungssystems mit dem Koordinatensystem des 3D-Volumendatensatzes abgeglichen. Dieser Vorgang wird üblicherweise ”Registrierung” genannt. Bei der Registrierung wird beispielsweise ein Phantom, das röntgenpositive Marken und vom Lageerfassungssystem erfaßbare Marken in einer festen Raumbeziehung zueinander enthält, verwendet. Zur Verbesserung der Genauigkeit eines rekonstruierten 3D-Datensatzes aus 2D-Röntgenprojektionsaufnahmen sind Verfahren bekannt, die die Abweichungen der Parameter der Prokjektionsgeometrie von der realen, beispielsweise durch mechanische Verwindungen der Röntgendiagnostikeinrichtung beeinflußten Projektionsgeometrie berücksichtigt. Hierzu wird eine Röntgendiagnostikeinrichtung unter Verwendung spezieller Röntgenphantome ”kalibriert”. Eine solche Kalibrierung erfolgt in der Regel lediglich vor der Auslieferung, nach einer Reparatur mit Austausch mechanischer Komponenten oder vor Beginn einer Untersuchung.
  • Aus der DE 199 36 409 A1 ist eine Vorrichtung und ein Verfahren zur offline-Bestimmung von Projektionsgeometrien eines um eine Systemachse drehbaren Röntgensystems für die Rekonstruktion von 3-D-Bildern eines Objektes aus 2-D-Projektionen des Objektes bekannt. Die Vorrichtung weist wenigstens zwei eine Achse umgebende, mit röntgenpositiven Marken versehene Bereiche auf.
  • Aus der DE 102 15 808 A1 ist ein Verfahren zur Registrierung für navigationsgeführte Eingriffe unter Verwendung eines Positionserfassungssystems und eines röntgenpositive Marken aufweisenden Röntgenkalibrierphantoms bekannt, wobei eine Koordinatentransformation zwischen dem Koordinatensystem des Meßvolumens des Röntgengeräts und dem Koordinatensystem des Lageerfassungssystem ermittelt wird.
  • Aus der DE 102 02 091 A1 ist eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Ermittlung einer Koordinatentransformation unter Verwendung eines Phantoms bekannt, an dem röntgenpositive Marken und von einem Lageerfassungssystem erfaßbare Marken in einer festen räumlichen Beziehung zueinander angeordnet sind. Bei einem Scan zur Erzeugung von 2D-Röntgenprojektionsaufnahmen werden die Koordinaten der röntgenpositiven Marken im rekonstruierten 3D-Volumen ermittelt und zum Abgleich an das Lageerfassungs- und Navigationssystem übermittelt.
  • Aus der US-Patentschrift US 5 442 674 A und aus der deutschen Patentschrift DE 100 47 382 C2 sind Röntgenphantome bekannt, mittels derer die mechanischen Unzulänglichkeiten der Röntgendiagnostikeinrichtung in einem Kalibriervorgang außerhalb eines Operationseinsatzes durchgeführt wird.
  • Die US-Patentschrift US 5 835 563 A betrifft ein Röntgenphantom, das während einer Röntgenuntersuchung fest mit dem Patienten verbunden bleibt und die Genauigkeit der Darstellungen bei der Digitalen Substraktions-Angiografie (DAS) verbessert.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, die Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem in einer festgelegten senkrechten Raumebene orientierten und mehrfach in y-Richtung (Horizontalverstellung), z-Richtung (Höhenverstellung) und α (Orbitalverstellung) verstellbaren C-Bogen unter Verwendung eines Lageerfassungssystems und Röntgenphantomen auf einfache und kostengünstige Weise zu verbessern.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird dadurch gelöst, daß zunächst von einem raumfesten ersten Phantom, welches eine einzige punktförmige Röntgenmarke trägt, eine Anzahl von 2D-Röntgenprojektionen mit einer möglichst großen Abdeckung der Verstellbereiche für die Höhenverstellung, die Horizontalverstellung und die Orbitalverstellung des C-Bogens längs seines Umfanges aufgenommen wird, wobei in einem Bildverarbeitungsrechner jede Projektion in der Ebene des Eingangsfensters des Röntgenstrahlenempfängers um einen Verschiebevektor derart verschoben wird, daß die verschobene 2D-Projektion der erwarteten Projektion im idealen kinematischen Modell der Röntgendiagnostikeinrichtung entspricht. Die für unterschiedliche Orientierungen des C-Bogens ermittelten Verschiebevektoren V(α, y, z) werden zur Korrektur von 2D-Projektionen bei späteren 3D-Rekonstruktionen in einer Look-up-table (LUT) abgespeichert. Dazu wird eine Anzahl von 2D-Röntgenprojektionen aufgenommen und daraus eine look-up-table (LUT) für einen Verschiebevektor V(α, y, z) in der Ebene des Eingangsfensters (11) erzeugt und in der Recheneinheit abgespeichert. Mit einem zweiten Röntgenphantom (15'), das von einem Lageerfassungssystem (18) erfaßbare röntgenpositive Strukturen, wie Punkte, Kanten oder Flächen aufweist, wird eine Anzahl von 2D-Projektionen aufgenommen und das Volumen des zweiten Phantoms unter Verwendung eines kinematischen Modells der Röntgendiagnostikeinrichtung und der LUT für den Verschiebevektor V(α, y, z) rekonstruiert. Die von dem Lageerfassungssystem erfaßte Geometrie der röntgenpositiven Strukturen des zweiten Phantoms wird mit dem rekonstruierten Volumen verglichen. Das rekonstruierte Volumen wird solange verschoben, bis eine bestmögliche Übereinstimmung mit der vom Lageerfassungssystem erfaßten Geometrie erreicht ist. Der Vektor, der die Verschiebung des rekonstruierten Volumens zu der vom Lageerfassungssystem erfaßten Geometrie des zweiten Röntgenphantoms beschreibt, wird als Korrekturvektor K in der Recheneinheit abgespeichert
  • Für die 3D-Rekonstruktion des zweiten Röntgenphantoms (15') im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers werden die um den jeweiligen Verschiebevektor verschobenen 2D-Projektionen auf der Basis eines idealen kinematischen Modells der Röntgendiagnostikeinrichtung herangezogen. Für Navigationszwecke wird das um den Korrekturvektor verschobene rekonstruierte Volumen im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers an einer Datenschnittstelle zur Verfügung gestellt. Bei einer späteren Registrierung wird das Koordinatensystem des Lageerfassungssystems auf das Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers registriert.
  • Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, daß durch die Korrektur der 2D-Projektionen einer raumfesten, punktförmigen Röntgenmarke mittels eines Verschiebevektors in der Ebene des Röntgenstrahlenempfängers alle reversiblen und reproduzierbaren Verformungen der Röntgendiagnostikeinrichtung gegenüber dem idealen, starren kinematischen Modell erfaßt werden und daß ein nach diesem Korrekturverfahren rekonstruiertes Volumen im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers, das auf dem idealen kinematischen Modell beruht, gegenüber dem realen Volumen um einen Korrekturvektor im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers verschoben aber nicht verdreht ist. Dieser im folgenden ”Korrekturvektor K” genannte Vektor wird mittels eines ortsfest angeordneten zweiten Röntgenphantoms und eines Lageerfassungssystems ermittelt
  • Durch Aufnahme der 2D-Projektionen für eine große Zahl von Projektionsgeometrien, die die gesamten Verstellbereiche der Röntgendiagnostikeinrichtung in z-Richtung (Höhenverstellung), y-Richtung (Horizontalverstellung) und α (Orbitalverstellung längs des Umfanges des C-Bogens) abdecken, variiert die Position der punktförmigen Röntgenmarke bezüglich des Röntgenstrahlenempfängers in einem Volumen, das wesentlich größer als das Volumen, das durch das Strahlenbündel der Röntgenstrahlenquelle definiert ist. Die Ausnutzung der Verstellbereiche für die Höhen- und Horizontalverstellung des C-Bogens hat zur Folge, daß der Rotationsanteil eines rekonstruierten Volumens mit hoher Genauigkeit bestimmt werden kann. Die Erfindung wird an Hand der Abbildungen näher erläutert.
  • In 1 ist eine mobile Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem auf Rollen (20, 20') längs des Fußbodens (19) verschiebbaren Gerätewagen (1) der einen mehrfach verstellbaren C-Bogen (6) trägt. Die Röntgenstrahlenquelle (8) und der Röntgenstrahlenempfänger (7) sind an den Enden eines C-Bogens (6), der längs seines Umfanges in einer C-Bogenhalterung (5) um den Mittelpunkt (26) verschieblich gelagert ist, angeordnet. Ein Strahlenkegel (12) (beziehungsweise eine Strahlenpyramide im Falle eines Röntgenstrahlenempfängers (7) mit einem rechteckigen Eingangsfenster) erstreckt sich zwischen dem Brennfleck (9) und dem Eingangsfenster (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7). Der Zentralstrahl (10) erstreckt sich von dem Brennfleck (9) zum Mittelpunkt des Eingangsfensters (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7). An dem Röntgenstrahlenempfänger (7) ist eine Markenanordnung (16) vorgesehen. Die Position der Markenanordnung (16) kann mittels des Lageerfassungssystems (18) entweder dadurch bestimmt werden, daß die Markenanordnung (16) vom Lageerfassungssystem (18) erfaßbare Marken enthält oder daß die Markenanordnung mit einem Pointer (13) antastbare Punkte aufweist, deren Orientierung durch vorzugsweise mehrfaches Antasten mit dem Pointer (13) im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems (18) ermittelt werden können. Die Bestimmung der Lage des Röntgenstrahlenempfängers (7) ist bei der Registrierung vor jedem navigationsgeführten Eingriff erforderlich.
  • In 1 ist ferner ein Stativ (14) dargestellt, das an seinem oberen Ende ein Phantom (15) trägt. Das Phantom kann im Falle eines ersten Phantoms eine einzige röntgenpositive Punktmarke aufweisen oder im Falle eines zweiten Phantoms eine vom Lageerfassungssystem erfaßbare röntgenpositive Struktur, insbesondere Punkte, Kanten oder Flächen. Die Geometrie der röntgenpositiven Strukturen des zweiten Phantoms werden im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems (18) wahlweise mittels eines Pointers (13) oder mittels einer das zweite Phantom (15') umhüllenden, retroreflektiven Beschichtung ermittelt. Im Falle der Verwendung eines Pointers (13) trägt dieser eine Markenanordnung (16'), die von dem Lageerfassungssystem (18) erfaßbar ist.
  • Die C-Bogenhalterung (5) ist an dem Gerätewagen (1) mehrfach verstellbar angeordnet. Die C-Bogenhalterung (5) ist mit einem Schwenklager (4) an einer horizontal verschiebbaren Horizontalführung (3) um eine horizontale Achse schwenkbar gelagert. Die Horizontalführung (3) ist an einer Säule (2) höhenverstellbar und um die senkrechte Achse der Säule (2) drehbar gelagert. Es sind vorzugsweise alle Verstelleinrichtungen des C-Bogens (6) mit Positionsmeßsensoren ausgerüstet, deren Meßwerte einer zentralen Bewegungssteuerung der Röntgendiagnostikeinrichtung zugeführt werden. Es ist vorgesehen, alle Verstellachsen wahlweise einzeln oder in der Gesamtheit durch Bremsen arretierbar auszuführen. Insbesondere ist es vorgesehen, die Rollen (20, 20') mit einer Feststellbremse auszurüsten. Vorzugsweise sind die Verstellbewegung des C-Bogens in der Halterung (Orbitalbewegung, Winkel α), die Verstellung in der Horizontalführung (3) (Horizontalverschiebung, y-Achse) und die vertikale Verstellung in der Säule (Höhenverstellung, z-Achse) elektromotorisch verstellbar ausgeführt, wobei die in den Verstellachsen angeordneten Motoren von einer zentralen Steuerung (21) gesteuert werden. Es ist vorgesehen, für 3D-Rekonstruktionen und zum Zweck der Navigation die Bewegung des C-Bogens auf eine raumfeste, vertikale Ebene zu beschränken. Diese Beschränkung erfolgt in der Praxis durch Verriegeln der Rotationsbewegungen um die Achse der Säule (2) und um die horizontale Achse im Schwenklager (4). In 1 ist ferner ein Lageerfassungssystem (18) schematisch dargestellt. Das Lageerfassungssystem kann ein optisches (Infrarotsystem, Lasermeßsystem) oder ein auf der Vermessung eines Magnetfeldes oder eines elektrischen Feldes beruhendes System sein.
  • In 2 ist die Schaltung der erfindungsgemäßen Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem Lageerfassungssystem (18) schematisch dargestellt. Ein Steuerrechner 21 steuert alle Bewegungs- und Röntgenvorgänge der Röntgendiagnostikeinrichtung und steht mit einer Recheneinheit (22) in Verbindung. Die Recheneinheit (22) enthält alle Einrichtungen zur Verarbeitung und Speicherung des kinematischen Modells der Röntgendiagnostikeinrichtung, der aufgenommenen 2D-Projektionen und der im Rahmen der Kalibrierung gewonnenen Korrekturtabellen (look-up-tables, LUT) und Einrichtungen zur Rekonstruktion eines 3D-Volumens aus 2D-Röntgenprojektionen. Des Weiteren sind in der Recheneinheit (22) Module zur Durchführung von Koordinatentransformationen enthalten. An die Recheneinheit (22) ist ein Lageerfassungssystem (18) angeschlossen, das selbst Einrichtungen wie einen Pointer oder eine Stereokamera aufweist. Eine Datenschnittstelle (23) erlaubt den Datenaustausch zwischen der Recheneinheit (22) und einer nicht näher beschriebenen Navigationseinrichtung (24). Es ist auch vorgesehen, das Lageerfassungssystem (18) für Navigationszwecke zu verwenden und an die Datenschnittstelle (23) anzuschließen.
  • In 3 ist die erfindungsgemäße Röntgendiagnostikeinrichtung in der sogenannten ”LAT-Stellung” dargestellt. Dabei ist der Zentralstrahl (10) nach dem kinematischen Modell der Röntgendiagnostikeinrichtung parallel zum horizontalen Fußboden (19) orientiert; mithin liegt nach dem kinematischen Modell der Brennfleck (9) auf einer horizontal orientierten Geraden, die durch den Mittelpunkt des Eingangsfensters (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7) geht. Durch die real existierende Aufbiegung und Verwindung des C-Bogens (6) und der Halterung (5) liegt der Brennfleck der Röntgenstrahlenquelle in Wirklichkeit unterhalb des Zentralstrahls (10) des kinematischen Modells.
  • 5 enthält ein Ablaufdiagramm (200 bis 211) für eine Routine zur Verbesserung der 3D-Rekonstruktion mit einem ersten Röntgenphantom (15) mit einer punktförmigen Röntgenmarke; die einzelnen Verfahrensschritte sind in der Bezugszeichenliste erläutert. Als Ergebnis dieser Routine steht am Endpunkt (211) des Ablaufdiagramms in der Recheneinheit (22) eine LUT mit Verschiebevektoren V(y, z, α) zur Korrektur von 2D-Projektionen für eine nachfolgende 3D-Rekonstruktion zur Verfügung.
  • 6a ist ein Ablaufdiagramm für eine Routine (830 bis 839) zur Kalibrierung unter Verwendung eines zweiten Röntgenphantoms (15') bekannter Geometrie dargestellt. Von dem zweiten Phantom wir eine Reihe von 2D-Projektionen aufgenommen und das Volumen des zweiten Röntgenphantoms (15') rekonstruiert (833). Die Geometrie des zweiten Röntgenphantoms (15') wird von dem Lageerfassungssystem automatisch oder halbautomatisch erfaßt. Für eine automatische Erfassung kann das zweite Röntgenphantom (15') beispielsweise mit einer retroreflektiven Beschichtung versehen sein, die vom Lageerfassungssystem (18) erkannt wird. Es können aber auch mit Hilfe eines Pointers des Lageerfassungssystems halbautomatisch charakteristische Punkte, Kanten oder Flächen angetastet werden, an die in einer Recheneinheit, die dem Lageerfassungssystem zugeordnet sein kann, die bekannte Geometrie mittels eines ”best-fit”-Verfahrens an die Geometriedaten angepaßt werden. Dabei werden lediglich Rotationen und Translationen des Geometriemodells zugelassen; eine Skalierung wird ausgeschlossen (836), was bei gleich bleibender Genauigkeit die Geschwindigkeit des Fits erhöht. Das an die gemessenen Positionen angepaßte Geometriemodell des zweiten Röntgenphantoms (15') wird in der Recheneinheit (24) oder im Lageerfassungssystem (18) mit dem rekonstruierten Volumen verglichen und das rekonstruierte Volumen in einem best-fit-Verfahren verschoben. Der Vektor, um den das rekonstruierte Volumen verschoben werden muß, um eine beste Übereinstimmung mit dem Geometriemodell des zweiten Röntgenphantoms (15') zu erhalten, ist der gesuchte Korrekturvektor K.
  • In 6b ist ein Ablaufdiagramm für eine Routine (850 bis 859) zur Bestimmung des Korrekturvektors K mittels eines zweiten Röntgenphantoms (15') unbekannter röntgenpositiver Geometrie, welche von einem Pointer des Lageerfassungssystems antastbar ist, dargestellt. Nach der Aufnahme von 2D-Röntgenprojektionen und Rekonstruktion des Volumens gemäß Schritt (853) werden charakteristische Punkte, Kanten oder/und Flächen, insbesondere Kugelflächen unter visueller Kontrolle an das rekonstruierte 3D-Volumen, beispielsweise mittels Cursor in einer Bildschirmdarstellung, angepaßt, markiert und die diesen Punkten, Kanten oder Flächen zugrunde liegenden mathematischen Funktionen in einem Speicher einer Recheneinheit, vorzugsweise in der Recheneinheit des Lageerfassungssystems (18) zwischengespeichert. Zu jeden dieser Punkte, Kanten oder Flächen werden von einer Bedienperson korrespondierende Punkte an dem zweiten Phantom mittels eines Pointers des Lageerfassungssystems angetastet, die Koordinaten des Antastpunktes im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems ermittelt und zwischengespeichert. Beispielsweise kann bei einer 3D-Rekonstruktion eines Hüftgelenkes ein Kugelflächenabschnitt an die Gelenkfläche angepaßt werden und mittels eines Pointers zugängliche Punkte der Gelenkfläche angetastet werden. Am Ende dieses Verfahrensschrittes (856) stehen die Koordinaten einer Anzahl von Punkten im Koordinatensystem des Lageerfassungssystem zur Verfügung, die auf markierten Punkten, Kanten oder Flächen des rekonstruierten Volumens liegen. In einem nächsten Verfahrensschritt (857) wird das rekonstruierte Volumen im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems verschoben und die jeweilige Abweichung der beiden Modelle mittels eines bekannten mathematischen Verfahrens ermittelt, bis das Kriterium eines ”best fit” erfüllt ist. Der Vektor, um den das rekonstruierte Volumen gegenüber der mit dem Lageerfassungssystem erfaßten Punktwolke des zweiten Röntgenphantoms (15') zur Erreichung der ”best fit-Bedingung” verschoben wird, ist der Korrekturvektor K im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems (18), der an die Recheneinheit (22) übertragen und dort abgespeichert wird.
  • Für eine spätere 3D-Rekonstruktion eines Volumens werden zunächst die von dem Röntgenvolumen – beispielsweise einem Patienten – gewonnenen 2D-Projektionen mittels der Verschiebevektoren V(α, y, z) aus der LUT in der Ebene des Eingangsfensters (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7) verschoben. Das Volumen wird mit diesen verschobenen 2D-Projektionen rekonstruiert und das rekonstruierte Volumen wird um den in der Recheneinheit abgespeicherten Korrekturvektor K im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers (7) in der bevorzugten LAT-Stellung verschoben. Die Daten des verschobenen Volumens werden über eine Datenschnittstelle (23) bei Bedarf an eine Navigationseinrichtung (24) übergeben. Bei einer vor jedem navigationsgestützten Eingriff vorzunehmenden Registrierung wird die Orientierung des Röntgenstrahlenempfängers (7) mittels der Markenanordnung (16) mit dem Lageerfassungssystem ermittelt. Ein rekonstruiertes und um den Korrekturvektor K verschobenes Volumen wird dann bei Bedarf lagerichtig an eine Navigationseinrichtung (24) übergeben.
  • 1
    Gerätewagen
    2
    Säule
    3
    Horizontalführung
    4
    Schwenklager
    5
    C-Bogenhalterung
    6
    C-Bogen
    7
    Röntgenstrahlenempfänger
    8
    Röntgenstrahlenquelle
    9
    Brennfleck
    10
    Zentralstrahl
    11
    Eingangsfenster
    12
    Strahlenkegel
    13
    Pointer
    14
    Stativ
    15, 15'
    Erstes bzw. zweites Röntgenphantom
    16, 16'
    Markenanordnung
    18
    Lageerfassungssystem
    19
    Fußboden
    20, 20'
    Rolle
    21
    Steuerrechner
    22
    Recheneinheit
    23
    Datenschnittstelle
    24
    Navigationseinrichtung
    26
    Mittelpunkt des C-Bogens
    200
    Start: Routine zur Verbesserung der 3D-Rekonstruktion mit einer punktförmigen Röntgenmarke
    201
    Im kinematischen Modell der Röntgendiagnostikeinrichtung wird ein Punkt im Raum (im folgenden ”virtuelles Scanzentrum” genannt) festgelegt, der sich im Schnittpunkt der Zentralstrahlen in AP- und LAT-Stellung des C-Bogens befindet. Eine punktförmige Röntgenmarke (15) wird ortsfest bezüglich des Fußbodens (19) derart positioniert, so daß sie sich in der Nähe des Schnittpunktes der Zentralstrahlen nach dem kinematischen Modell für die AP- und LAT-Stellung befindet. Die Positionierung erfolgt zweckmäßigerweise mit einem am C-Bogen angeordneten Zielsystem, wie beispielsweise einen Laserpointer. Damit liegt die punktförmige Röntgenmarke in der Nähe des virtuellen Scanzentrum.
    202
    Versteilbereiche der Röntgendiagnostikeinrichtung für x, y und α festlegen
    203
    Abfolge von Einstellungen α, y und z im kinematischen Modell auswählen, bei denen der Zentralstrahl jeweils durch das virtuelle Scanzentrum verläuft.
    204
    Neue Einstellung der Orbital-Horizontal- und Vertikalachse der Röntgendiagnostikeinrichtung aus der Wertemenge von Schritt 203
    205
    Aufnahme einer 2D-Projektion der punktförmigen Röntgenmarke
    206
    Position des Zentrums der 2D-Projektion der Röntgenmarke auf dem Eingangsfenster (11) im Koordinatensystem des Röntgenstrahlenempfängers (7) in der Recheneinheit (22) bestimmen und zusammen mit dem Tripel der jeweiligen Achsenpositionen (α, y, z) abspeichern
    207
    Abfrage: Sind ausreichend alle Einstellungen aus Schritt 203 abgearbeitet? Wenn nein: gehe zu Schritt 204
    208
    Für jedes Wertetripel aus Schritt 203 wird nach dem kinematischen Modell zu jedem Zentrum der 2D-Projektion der punktförmigen Röntgenmarke die zugehörige Projektionsgerade rekonstruiert. Im Gegensatz zum kinematischen Modell schneiden sich in der Realität alle Projektionsgeraden in der Position der punktförmigen Röntgenmarke. Aus der nach dem kinematischen Modell errechneten Schar von Projektionsgeraden wird nach der Methode der kleinsten Fehlerquadrate ein Punkt errechnet, für den die Summe der Abstandsquadrate zu den Projektionsgeraden minimal ist. Für diesen errechneten Punkt werden unter Verwendung der Brennfleckposition aus dem kinematischen Modell die Projektionsgeraden und ihr Schnittpunkt mit der Ebene des Eingangsfensters des Röntgenbildaufnehmers neu berechnet und mit der Lage des Zentrums der 2D-Projektion der punktförmigen Marke verglichen. Der Vektor zwischen den beiden Positionen in der Ebene des Eingangsfensters des Röntgenbildaufnehmers wird als Verschiebevektor V(y, z, α) in einer look-up-table (LUT) abgelegt
    209
    Alle vorgesehenen Positionen der punktförmigen Röntgenmarke abgearbeitet? Wenn nein, gehe zu Schritt 201
    210
    LUT der Verschiebevektoren V(y, z, α) zusammen mit Vorschrift für die Inter- und Extrapolation von nicht erfaßten Werten der Verstellbereiche von y, z, und α in der Recheneinheit (22) für nachfolgende Volumenrekonstruktionen ablegen.
    211
    Ende
    830
    Start Routine: Kalibrierung mittels eines zweiten Röntgenphantoms (15') bekannter Geometrie
    831
    Bestimmung der LUT Verschiebevektor mittels eines ersten Röntgenphantom mit einer einzigen röntgenpositiven Punktmarke (Routine 200)
    832
    Erstes Röntgenphantom durch ein zweites Röntgenphantom (15') bekannter röntgenpositiver Geometrie ersetzen.
    833
    Aufnahme einer Reihe von 2D-Projektionen des zweiten Röntgenphantoms (15') und 3D-Rekonstruktion unter Berücksichtigung der LUT aus Schritt 831
    834
    Übergabe der Volumendaten an das Lageerfassungssystem (18)
    835
    Übergabe der Geometrie des zweiten Röntgenphantoms (15') an das Lageerfassungssystem (18)
    836
    Erfassen der Geometrie des zweiten Röntgenphantoms (15') durch das Lageerfassungssystem (18)
    837
    Verschieben des rekonstruierten Volumens des zweiten Röntgenphantoms (15') im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems bis dieses Volumen mit dem Volumen des Lageerfassungssystems aus Schritt (836) optimal übereinstimmt.
    838
    Der Vektor K, bei dem in Schritt 837 eine optimale Übereinstimmung erzielt wurde, wird als Korrekturvektor K an die Recheneinheit (22) übergeben und dort abgespeichert.
    839
    Ende
    850
    Start Routine: Kalibrierung mittels eines zweiten Röntgenphantoms (15') unbekannter Geometrie
    851
    Bestimmung der LUT Verschiebevektor mittels eines ersten Röntgenphantoms mit röntgenpositiver Punktmarke (Routine 200)
    852
    Erstes Röntgenphantom durch ein zweites Röntgenphantom (15') unbekannter Geometrie, beispielsweise durch ein Patientenphantom oder einen Patienten ersetzen
    853
    Aufnahme einer Reihe von 2D-Projektionen des zweiten Röntgenphantoms (15') und 3D-Rekonstruktion unter Berücksichtigung der LUT aus Schritt 851
    854
    Übergabe der Volumendaten an das Lageerfassungssystem (18)
    855
    Markieren charakteristischer Punkte, Kanten oder/und Flächen in dem rekonstruierten 3D-Volumen
    856
    Erfassen der charakteristischen Punkte, Kanten oder/und Flächen durch Antasten der Punkte am zweiten Röntgenphantom (15') mittels eines Pointers des Lageerfassungssystems (18)
    857
    Verschieben des rekonstruierten Volumens im Koordinatensystem des Lageerfassungssystems bis die charakteristischen Punkte des rekonstruierten Volumens aus Schritt 855 mit den Punkten aus Schritt 856 optimal übereinstimmen.
    858
    Der Vektor K, bei dem in Schritt 857 eine optimale Übereinstimmung erzielt wurde, wird als Korrekturvektor K an die Recheneinheit (22) übergeben und dort abgespeichert.
    859
    Ende

Claims (5)

  1. Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem in z-Richtung höhenverstellbaren, in y-Richtung horizontal verschiebbaren und längs seines Umfanges um einen Orbitalwinkel α in einer vertikalen Ebene verschiebbaren C-Bogen mit einem Röntgenstrahlenempfänger (7) und einer gegenüber angeordneten Röntgenstrahlenquelle (8), welche Röntgendiagnostikeinrichtung durch ein kinematisches Modell beschrieben wird und einem Lageerfassungssystem (18), gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte: (1) Im kinematischen Modell der Röntgendiagnostikeinrichtung wird ein Punkt im Raum, ein sogenanntes ”virtuelles Scanzentrum”, festgelegt, das sich im Schnittpunkt eines horizontal und eines vertikal liegenden Zentralstrahls (10) des C-Bogens befindet. (2) Ein erstes Röntgenphantom (15) mit einer punktförmigen Röntgenmarke wird ortsfest im Raum derart positioniert, so daß sie sich in der Nähe des virtuellen Scanzentrums befindet. (3) Von dem raumfest positionierten ersten Röntgenphantom (15) mit einer punktförmigen Röntgenmarke wird für eine Anzahl von Einstellungen (α, y, z) der Röntgendiagnostikeinrichtung jeweils eine 2D-Röntgenprojektion aufgenommen, für die nach dem kinematischen Modell der Zentralstrahl (10) durch das virtuelle Scanzentrum verläuft und das Zentrum der Projektion der punktförmigen Röntgenmarke auf dem Eingangsfenster (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7) in der Recheneinheit (22) ermittelt. (4) Für jedes Wertetripel (α, y, z) wird nach dem kinematischen Modell zu jedem Zentrum der 2D-Projektion der punktförmigen Röntgenmarke die zugehörige Projektionsgerade rekonstruiert. (5) Für die aus der Anzahl von 2D-Projektionen ermittelten Projektionsgeraden wird nach der Methode der kleinsten Fehlerquadrate ein sogenannten virtueller Punkt im Koordinatensystem des kinematischen Modells errechnet, für den die Summe der Abstandsquadrate zu den Projektionsgeraden minimal ist. Für diesen errechneten Punkt werden unter Verwendung der Position des Brennflecks (9) aus dem kinematischen Modell die Projektionsgeraden und ihr Schnittpunkt mit der Ebene des Eingangsfensters (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7) neu berechnet und mit der Lage des Zentrums der 2D-Projektion der punktförmigen Röntgenmarke (15) verglichen. Der Vektor zwischen den beiden Positionen in der Ebene des Eingangsfensters (11) des Röntgenstrahlenempfängers (7) wird als Verschiebevektor V(y, z, α) in einer look-up-table (LUT) in der Recheneinheit (22) abgelegt (6) Ersatz des ersten Röntgenphantoms (15) durch ein zweites Röntgenphantom (15'), deren Zentren sich annähernd an der gleichen Position befinden, Aufnahme einer Reihe von 2D-Röntgenprojektionen des zweiten Röntgenphantoms (15'), Rekonstruktion des Röntgenvolumens unter Berücksichtigung der LUT aus Verfahrensschritt 5 und Übergabe des Volumens an eine Recheneinheit des Lageerfassungssystems. (7) Zuverfügungsstellung eines Röntgenmodells durch Charakterisierung der Oberfläche des rekonstruierten Volumens des zweiten Röntgenphantoms (15') durch charakteristische Punkte, Kanten oder/und Flächen in dem rekonstruierten 3D-Volumen und Ermittlung von Koordinaten von Punkten einer Punktwolke der Oberfläche des zweiten Röntgenphantoms (15') durch Erfassen der Koordinaten charakteristischer Punkte, Kanten oder/und Flächen mittels des Lageerfassungssystems (18) (8) Verschieben des Röntgenmodells gegenüber der Punktwolke des zweiten Röntgenphantoms (15') aus Verfahrensschritt 7, Ermittlung der jeweiligen Abweichung mittels eines bekannten mathematischen Verfahrens und Bestimmung des Vektors, für den die ”best-fit-Bedingung” zwischen Röntgenmodell und Punktwolke erfüllt ist. (9) Der ermittelte Vektor aus Verfahrensschritt 8, wird als Korrekturvektor K an die Recheneinheit (22) der Röntgendiagnostikeinrichtung übermittelt und dort abgespeichert. (10) Für alle nachfolgenden 3D-Rekonstruktionen werden die 2D-Röntgenprojektionsaufnahmen mit dem Verschiebevektor V(α, y, z) aus der LUT in der Ebene des Röntgenstrahlenempfängers (7) korrigiert, mit den korrigierten 2D-Projektionen auf der Basis des kinematischen Modells ein Volumen rekonstruiert und das rekonstruierte Volumen um den Korrekturvektor K verschoben.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Geometrie des zweiten Röntgenphantoms (15') bekannt ist und das Röntgenmodell der Oberfläche in Form von Geometriedaten vorliegt und an das Lageerfassungssystem (18) übergeben wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Röntgenmodell im Lageerfassungssystem (18) durch manuelles Markieren von Punkten, Kanten oder/und Flächen generiert wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1–3, dadurch gekennzeichnet, daß das zweite Röntgenphantom (15') eine bekannte und mathematisch beschreibbare Oberfläche aufweist und daß die Punktwolke durch Antasten der Oberfläche des zweiten Röntgenphantoms (15') mit einem Pointer des Lageerfassungssystems (18) erzeugt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1–3, dadurch gekennzeichnet, daß die Punktwolke durch automatisches Scannen der mit einer retroreflektiven Beschichtung versehenen Oberfläche des zweiten Röntgenphantoms (15') durch das Lageerfassungssystem (18) erzeugt wird.
DE102006051782A 2005-11-05 2006-11-02 Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen Active DE102006051782B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006051782A DE102006051782B4 (de) 2005-11-05 2006-11-02 Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005052787 2005-11-05
DE102005052787.6 2005-11-05
DE102006051782A DE102006051782B4 (de) 2005-11-05 2006-11-02 Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006051782A1 DE102006051782A1 (de) 2007-05-16
DE102006051782B4 true DE102006051782B4 (de) 2010-09-09

Family

ID=37982852

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006051782A Active DE102006051782B4 (de) 2005-11-05 2006-11-02 Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102006051782B4 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008059455A1 (de) * 2008-11-28 2010-06-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Bestimmung der Projektionsgeometrie einer C Bogen-Anlage
DE102011114333B4 (de) * 2011-09-24 2016-10-06 Ziehm Imaging Gmbh Verfahren zur Registrierung eines Röntgenvolumens mit einem Lageerfassungssystem unter Verwendung eines Registrierphantoms
CN115349953B (zh) * 2022-08-03 2024-03-15 江苏省人民医院(南京医科大学第一附属医院) 一种基于体外标记引导器械定位的***

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19936409A1 (de) * 1999-08-03 2001-03-15 Siemens Ag Vorrichtung zur Bestimmung von Projektionsgeometrien eines Röntgensystems, Verwendung der Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Projektionsgeometrien
DE10215808A1 (de) * 2002-04-10 2003-11-06 Siemens Ag Verfahren zur Registrierung für navigationsgeführte Eingriffe

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19936409A1 (de) * 1999-08-03 2001-03-15 Siemens Ag Vorrichtung zur Bestimmung von Projektionsgeometrien eines Röntgensystems, Verwendung der Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Projektionsgeometrien
DE10215808A1 (de) * 2002-04-10 2003-11-06 Siemens Ag Verfahren zur Registrierung für navigationsgeführte Eingriffe

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006051782A1 (de) 2007-05-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1782734B1 (de) Vorrichtung zur Verbesserung der Volumenrekonstruktion
DE102007021183B4 (de) Vorrichtung zur Verwendung bei einem Kalibrierverfahren für eine Röntgendiagnostikeinrichtung sowie zugehöriges Kalibrierverfahren
EP2082687B1 (de) Überlagerte Darstellung von Aufnahmen
EP2309925B1 (de) Röntgenbild-aufnahmesystem und röntgenbild-aufnahmeverfahren zur aufnahme von bilddaten mit röntgengeräten für eine volumenrekonstruktion
DE102006004793B4 (de) Verfahren zur intraoperativen Ermittlung der Koordinatentransformationen bei navigationsgeführten Eingriffen
EP0799434B1 (de) Mikroskop, insbesondere stereomikroskop und verfahren zum überlagern zweier bilder
DE19950793B4 (de) Röntgeneinrichtung und Verfahren zur Bestimmung von Abbildungsparametern
EP1946702B1 (de) Abbildung anatomischer Strukturen
DE10360025B4 (de) Verfahren zur Bildunterstützung eines mit einem medizinischen Instrument durchgeführten operativen Eingriffes
DE102011114333B4 (de) Verfahren zur Registrierung eines Röntgenvolumens mit einem Lageerfassungssystem unter Verwendung eines Registrierphantoms
DE102006008042A1 (de) Medizinisches Gerät mit im medizinischen Gerät kombinierter Bilderfassungs- und Positionsbestimmungsvorrichtung
DE102006024242A1 (de) Verfahren zur Detektierung einer Abweichung eines Röntgensystems in Bezug auf eine Soll-Position
EP0682919A2 (de) Verfahren zum Korrelieren verschiedener Koordinatensysteme in der rechnergestützten, stereotaktischen Chirurgie
DE19936408A1 (de) Verfahrbares Röntgengerät und Verfahren zur Bestimmung von Projektionsgeometrien
DE19807884C2 (de) Verfahren zur Kalibrierung einer Aufnahmevorrichtung zur Bestimmung von räumlichen Koordinaten anatomischer Zielobjekte und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102012215001A1 (de) Verfahren zur 2D-3D-Registrierung eines Modells mit einem Röntgenbild
DE102010020781A1 (de) Bestimmung und Überprüfung der Koordinatentransformation zwischen einem Röntgensystem und einem Operationsnavigationssystem
DE10234465A1 (de) Verfahren zur Schichthöhenpositionierung
DE102004015858A1 (de) Bildgebende medizinische Untersuchungsvorrichtung
DE202005021106U1 (de) Mobile Röntgendiagnostikeinrichtung zur automatischen Erzeugung von Projektionsaufnahmen für eine Volumenrekonstruktion
DE102008009266B4 (de) Verfahren und Einrichtung zur Kalibrierung einer Instrumentenlokalisierungseinrichtung mit einer Bildgebungsvorrichtung
DE102006051782B4 (de) Verfahren zur Kalibrierung einer Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen
DE10001709A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Erstellung von Röntgenbildern
DE102012211742B4 (de) Verfahren zum Bestimmen eines Abstandes mittels Röntgenbildgebung und Röntgengerät
DE10153787B4 (de) Mobile chirurgische Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem C-Bogen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition