DE10140100A1 - Ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen Behandlungsbereich - Google Patents
Ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen BehandlungsbereichInfo
- Publication number
- DE10140100A1 DE10140100A1 DE10140100A DE10140100A DE10140100A1 DE 10140100 A1 DE10140100 A1 DE 10140100A1 DE 10140100 A DE10140100 A DE 10140100A DE 10140100 A DE10140100 A DE 10140100A DE 10140100 A1 DE10140100 A1 DE 10140100A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- radiation
- treatment
- collimator
- sheet
- area
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21K—TECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
- G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
- G21K1/02—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators
- G21K1/04—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators using variable diaphragms, shutters, choppers
- G21K1/046—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators using variable diaphragms, shutters, choppers varying the contour of the field, e.g. multileaf collimators
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N5/00—Radiation therapy
- A61N5/10—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy
- A61N5/1042—X-ray therapy; Gamma-ray therapy; Particle-irradiation therapy with spatial modulation of the radiation beam within the treatment head
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21K—TECHNIQUES FOR HANDLING PARTICLES OR IONISING RADIATION NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; IRRADIATION DEVICES; GAMMA RAY OR X-RAY MICROSCOPES
- G21K1/00—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating
- G21K1/02—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators
- G21K1/04—Arrangements for handling particles or ionising radiation, e.g. focusing or moderating using diaphragms, collimators using variable diaphragms, shutters, choppers
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Pathology (AREA)
- Radiation-Therapy Devices (AREA)
Abstract
Es wird ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen Behandlungsbereich (T) unter Verwendung eines Mehrblattkollimators angegeben. Das Verfahren enthält das Positionieren des Mehrblattkollimators zwischen der Strahlungsquelle und dem Objekt zum Blockieren eines Teils der Strahlung. Die Blätter (120, 122) des Mehrblattkollimators sind im wesentlichen innerhalb einer Ebene befindlich und erstrecken sich entlang einer ersten Achse (Y). Die Blätter werden zum Definieren eines ersten Behandlungsfeldes positioniert. Das Verfahren enthält weiter das Liefern der Strahlung an das erste Behandlungsfeld und das Drehen des Mehrblattkollimators um eine zentrale Achse, die sich im wesentlichen senkrecht der Blattebene erstreckt. Die Blätter (124, 126) werden zum Definieren eines zweiten Behandlungsfeldes positioniert, und Strahlung wird an das zweite Behandlungsfeld geliefert.
Description
Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von
einer Strahlungsquelle an einen Behandlungsbereich, insbesondere zur Verwendung bei einer
hochdefinierten Strahlungsbehandlung mit einem intensitätsmodulierenden Mehrblattkollima
tor.
Strahlungsemissionsvorrichtungen sind allgemein bekannt und werden zum Beispiel als Be
strahlungstherapievorrichtungen für die Behandlung von Patienten verwendet. Eine Bestrah
lungstherapievorrichtung enthält allgemein ein Gerüst oder Gestell (zum Beispiel ein Portal,
Gantry), das um eine horizontale Drehachse im Verlauf einer therapeutischen Behandlung
geschwenkt werden kann. Ein Linearbeschleuniger ist innerhalb des Gestells zum Erzeugen
eines Hochenergie-Bestrahlungsstrahls für die Therapie befindlich. Dieser Hochenergie-
Bestrahlungsstrahl kann zum Beispiel ein Elektronenstrahl oder ein Photonenstrahl (Röntgen
strahl) sein. Während der Behandlung wird der Bestrahlungsstrahl auf eine Zone eines Patien
ten, der in dem Isozentrum der Gestelldrehung liegt, gerichtet bzw. kanalisiert.
Um die Strahlung, die in Richtung des Patienten emittiert wird, zu steuern, ist typischerweise
eine Strahlungsabschirmvorrichtung wie eine Plattenanordnung oder ein Kollimator in der
Trajektorie des Strahlungsstrahls zwischen der Strahlungsquelle und dem Patienten vorgese
hen. Ein Beispiel einer Plattenanordnung ist ein Satz von vier Platten, der zum Definieren
einer Öffnung für den Strahlungsstrahl benutzt werden kann. Der Kollimator ist eine Strahl
abschirmungsvorrichtung, die mehrere Blätter (z. B. relativ dünne Platten oder Stäbe) enthal
ten kann, die typischerweise als gegenüberliegende Blattpaare angeordnet sind. Die Platten
sind aus einem relativ dichten und strahlungsundurchlässigen Material ausgebildet und sie
sind im allgemeinen unabhängig voneinander zum Begrenzen des Strahlungsstrahles positio
nierbar.
Die Strahlabschirmungsvorrichtung definiert ein Feld auf der Zone des Patienten, für welches
eine vorgeschriebene Strahlungsmenge zu liefern ist. Die gewöhnliche Behandlungsfeldge
stalt resultiert in einem dreidimensionalen Behandlungsvolumen, das Segmente von norma
lem Gewebe enthält, wodurch die Dosis, die dem Tumor gegeben werden kann, begrenzt
wird. Die an den Tumor gelieferte Dosis kann erhöht werden, falls die Menge normalen Ge
webes, die bestrahlt wird, vermindert wird und die an das normale Gewebe gelieferte Dosis
vermindert wird. Die Vermeidung des Lieferns von Strahlung an gesunde Organe, die den
Tumor umgeben und überlagern, begrenzt die Dosis, die an den Tumor geliefert werden
kann.
Die Lieferung von Strahlung durch eine Bestrahlungstherapievorrichtung wird typischerweise
durch einen Onkologen vorgeschrieben. Die Verschreibung ist eine Definition eines bestimm
ten Volumens und eines bestimmten Bestrahlungspegels, von dem gestattet ist, daß er an die
ses Volumen geliefert wird. Der tatsächliche Betrieb der Bestrahlungsausrüstung wird jedoch
normalerweise durch einen Therapeuten ausgeführt. Die Bestrahlungsemissionsvorrichtung
wird zum Liefern der spezifischen Behandlung, die durch den Onkologen vorgeschrieben
worden ist, programmiert. Wenn die Vorrichtung zur Behandlung programmiert wird, hat der
Therapeut die tatsächliche Strahlungsausgabe in Betracht zu ziehen und die Dosislieferung
basierend auf der Plattenanordnungsöffnung einzustellen, um die vorgeschriebene Strah
lungsbehandlung in der gewünschten Tiefe in dem Ziel zu erreichen.
Die Herausforderung für den Bestrahlungstherapeuten ist die Bestimmung der besten Anzahl
von Feldern und Intensitätspegeln zum Optimieren der Dosis-Volumen-Histogramme, die
einen kumulativen Pegel der Strahlung definieren, der an ein spezifiziertes Volumen zu lie
fern ist. Typische Optimierungsmaschinen optimieren die Dosis-Volumen-Histogramme
durch Berücksichtigung der Verschreibung des Onkologen oder einer dreidimensionalen Spe
zifizierung der zu liefernden Dosis bzw. Dosierung. Bei solchen Optimierungsmaschinen
wird das dreidimensionale Volumen in Zellen heruntergebrochen, wobei jede Zelle einen spe
zifischen Strahlungspegel, der zu handhaben ist, definiert. Die Ausgaben der Optimierungs
maschinen sind Intensitätskarten, die durch Variieren der Intensität in jeder Zelle in der Karte
bestimmt sind. Die Intensitätskarten spezifizieren eine Anzahl von Feldern, die optimierte
Intensitätspegel in jeder Zelle definieren. Die Felder können statisch oder dynamisch modu
liert werden, so daß eine unterschiedliche akkumulierte der Dosierung bzw. Dosis an unter
schiedlichen Punkten in dem Feld empfangen wird. Wenn die Strahlung einmal entsprechend
der Intensitätskarte geliefert worden ist, sollte die akkumulierte Dosis bzw. Dosierung in jeder
Zelle, oder das Dosis-Volumen-Histogramm, der Verschreibung so nahe wie möglich ent
sprechen.
Verfahren, mit denen das Behandlungsvolumen dazu gebracht werden kann, einem Tumor
genauer zu entsprechen, enthalten das Definieren der Tumorgestalt mit einem Bleilegierungs
block, das Bewegen von festen Klauenblöcken während der Behandlung, das Abtasten mit
dem Strahlungsstrahl über das zu behandelnde Volumen, und das Verwenden eines Mehr
blattkollimators, um ein unregelmäßig geformtes Feld zu erzeugen, das im wesentlichen der
Gestalt des Tumors entspricht. Der Mehrblattkollimator enthält zwei gegenüberliegende Fel
der von Seite-an-Seite angeordneten, länglichen, strahlungsblockierenden Kollimatorblättern.
Jedes Blatt kann longitudinal in Richtung auf die oder weg von der zentralen Achse des
Strahls bewegt werden, wodurch eine gewünschte Gestalt definiert wird, durch welche der
Strahlungsstrahl hindurchgehen wird. Mehrblattkollimatoren werden in zunehmendem Maße
verwendet, um Bleilegierungsblöcke bei vielen konformen (formtreuen) Strahlungsbehand
lungen zu ersetzen, um Kosten und die zur Erzeugung des Blockes benötigte Zeit zu reduzie
ren. Jedoch gibt es immer noch eine Anzahl von Behandlungsfällen, die die Verwendung von
Blöcken erfordern, da das konforme (formtreue) Formen unter Verwendung eines Mehrblatt
kollimators in diesen Fällen nicht adäquat verwirklicht werden kann. Dieses ist aufgrund des
"Treppenstufen"-Effektes, der entlang der Feldränder auftritt, die nicht senkrecht zu den
Blattflächenrändern sind. Ein welliges Strahlungsmuster an der Grenze eines bestrahlten Vo
lumens ergibt sich, wenn die Blätter zum Erzeugen einer unregelmäßigen Gestalt gestuft sind.
Diese Verteilung ist nicht akzeptabel für Feldränder, die benachbart zu kritischen Strukturen
sind, oder wenn ein Aneinanderstoßen mit zusätzlichen Feldern geplant ist.
Ein Verfahren zum Reduzieren dieses Treppenstufeneffektes ist das Unterteilen der Behand
lungsdosis in mehrere Intensitätsfelder und das Verschieben des Tisches, auf dem der Patient
liegt, zwischen den Lieferungen (Anwendungen) jedes Intensitätsfeldes, d. h. der jeweiligen
Intensitätsfelder. Jedoch ist dieses oft nicht wünschenswert, da die Tischverschiebungen das
geplante Isozentrum bewegen.
Eine andere mögliche Lösung ist das Vorsehen eines Kollimators mit dünneren Blättern. Je
doch ist die für die zusätzlichen Blätter benötigte Hardware teuer, fügt dem System Gewicht
hinzu, kann den Freiraum zwischen dem Behandlungskopf und dem Patienten reduzieren, und
kann die Zuverlässigkeit und die Lebensdauer des Systems vermindern.
Dementsprechend gibt es ein Bedürfnis nach einem Verfahren zum Erzielen einer Intensi
tätsmodulation mit einer höheren räumlichen Auflösung, um Treppenstufeneffekte an kriti
schen Grenzen während einer Bestrahlungstherapie zu vermindern, ohne die momentanen
Mehrblattkollimatorblattbreiten zu ändern oder den Patienten während der Bestrahlungsbe
handlung zu verschieben.
Dieses Bedürfnis wird befriedigt durch ein Verfahren nach Anspruch 1.
Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
Bei einer Ausführungsform wird der Kollimator gedreht, bis sich die Blätter longitudinal ent
lang einer zweiten Achse, die im wesentlichen senkrecht zu der ersten Achse ist, erstrecken.
Die Blätter können longitudinal zum Erzeugen zusätzlicher Behandlungsfelder bewegt wer
den. Eine vorgeschriebene Strahlungsdosis wird bevorzugterweise gleichmäßig unter den
unterschiedlichen Behandlungsfeldern aufgeteilt.
Das Verfahren kann weiter das Unterteilen des Behandlungsbereichs in eine Mehrzahl von
Zellen enthalten, von denen jede einen definierten Behandlungsintensitätspegel aufweist. Die
Zellen werden zur Bildung einer Mehrzahl von Matrizen gruppiert, wobei jede der Matrizen
mindestens eine Abmessung aufweist, die ungefähr gleich der Breite eines Kollimatorblattes
ist. Jede der Matrizen wird zerlegt in orthogonale Matrizen für eine Bestrahlung mit einem
Null-Grad-Offset-Kollimator und einem Neunzig-Grad-Offset-Kollimator.
Das Obige ist eine kurze Beschreibung von einigen Nachteilen des Standes der Technik und
Vorteilen der vorliegenden Erfindung. Andere Merkmale und Vorteile ergeben sich aus der
folgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Figuren. Von
den Figuren zeigen:
Fig. 1 eine Darstellung einer Bestrahlungsbehandlungsvorrichtung und einer Behand
lungskonsole entsprechend einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung und einen
Patienten, der zur Behandlung innerhalb der Bestrahlungsvorrichtung positioniert ist;
Fig. 2 eine Blockdarstellung, die Teile der Bestrahlungsbehandlungsvorrichtung aus
Fig. 1 illustriert;
Fig. 3 ein Schema, das Blätter des Mehrblattkollimators, die zur Behandlung in der
Strahlungsbehandlungsvorrichtung aus Fig. 1 positioniert sind, illustriert;
Fig. 4 eine Draufsicht, die einen Teil der Blätter des Mehrblattkollimators, die in einer
ersten Position positioniert sind, und Blätter, die gestrichelt gezeigt sind, des in einer zweiten
Position positionierten Kollimators, illustriert;
Fig. 5 eine Draufsicht des Mehrblattkollimators, der in einer
Null-Grad-Offset-Position positioniert ist;
Fig. 6 eine Draufsicht des Mehrblattkollimators aus Fig. 5, der in einer
Neunzig-Grad-Offset-Position positioniert ist;
Fig. 7 eine Draufsicht von zwei Blättern, die eine Grenze eines Behandlungsbereichs
schneiden, wobei die Blätter in einer zweiten Position gestrichelt gezeigt sind;
Fig. 8 eine Draufsicht auf zwei Blätter, die die Grenze des Behandlungsbereichs
schneiden, wobei der Kollimator aus seiner Null-Grad-Offset-Position gedreht ist, und wobei
die Blätter in einer zweiten Position gestrichelt gezeigt sind;
Fig. 9 eine Draufsicht auf einen Behandlungsbereich, der in zwei Abschnitte für eine
Strahlungslieferung mit dem in seiner Null-Grad-Offset-Orientierung positionierten Kollima
tor unterteilt ist;
Fig. 10 eine Draufsicht des Behandlungsbereichs aus Fig. 9, der in zwei Abschnitte für
eine Strahlungslieferung mit dem in seiner Neunzig-Grad-Offset-Orientierung positionierten
Kollimator unterteilt ist;
Fig. 11 eine Draufsicht eines Behandlungsbereichs mit einem Gitter, das über dem
Behandlungsbereich zum Definieren von Zellen innerhalb des Behandlungsbereiches plaziert
ist;
Fig. 12 ein Schema, das die Zellen aus Fig. 11, die in einer Intensitätskarte befindlich
sind, illustriert;
Fig. 13 eine Darstellung einer Matrix, die in eine Null-Grad-Matrix-Komponente und
eine Neunzig-Grad-Matrix-Komponente heruntergebrochen ist;
Fig. 14 eine Draufsicht auf ein gegenüberliegendes Paar von Blättern, die zum An
wenden einer Dosierung, die durch die Null-Grad-Matrix aus Fig. 13 spezifiziert ist, konfigu
riert sind;
Fig. 15 eine Draufsicht auf ein gegenüberliegendes Paar von Blättern, die zum An
wenden einer Dosierung, die durch die Neunzig-Grad-Matrix aus Fig. 13 spezifiziert ist, kon
figuriert sind; und
Fig. 16 eine Ablaufdarstellung, die einen Prozess zum Definieren einer Intensitätskarte
für einen Behandlungsbereich und zum Liefern von Strahlung an den Behandlungsbereich
illustriert.
Dieselben Bezugszeichen bezeichnen entsprechende Teile durch die Figuren.
Die folgende Beschreibung wird gegeben, um Durchschnittsfachleute in die Lage zu verset
zen, die Erfindung auszuführen, und sie wird im Kontext von Patentanmeldungen und ihren
Anforderungen gegeben. Verschiedene Modifikationen der bevorzugten Ausführungsformen
werden den Fachleuten leicht einfallen und die grundsätzlichen Prinzipien, die hier beschrie
ben werden, können auf alle Ausführungsformen angewandt werden.
Unter Bezugnahme auf die Figuren, und zuerst unter Bezugnahme auf Fig. 1, eine Strah
lungsbehandlungsvorrichtung nach einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist in
Fig. 1 gezeigt und allgemein mit dem Bezugszeichen 20 bezeichnet. Die Strahlungsbehand
lungsvorrichtung 20 weist eine Strahlabschirmungsvorrichtung (nicht gezeigt) innerhalb eines
Behandlungskopfes 24, eine Steuereinheit innerhalb eines Gehäuses 26, das mit einer Be
handlungsverarbeitungseinheit, die allgemein mit 30 bezeichnet ist, verbunden ist, auf. Die
Strahlungsbehandlungsvorrichtung weist weiter ein Gestell (Gerüst, Portal, Gantry) 36, das
zur Drehung um die Achse A im Laufe einer therapeutischen Behandlung geschwenkt bzw.
gedreht werden kann, auf. Der Behandlungskopf 24 ist an dem Gestell 36 zur Bewegung mit
diesem befestigt. Ein Linearbeschleuniger ist innerhalb des Gestells zur Erzeugung einer
Hochleistungsstrahlung, die zur Therapie verwendet wird, befindlich. Die Strahlung, die von
dem Linearbeschleuniger emittiert wird, verläuft allgemein entlang der Achse R. Elektronen,
Photonen, oder irgendeine andere detektierbare Strahlung kann für die Therapie verwendet
werden. Während der Behandlung wird der Strahlungsstrahl auf eine Zone Z eines Objektes P
(z. B. ein Patient, der zu behandeln ist) fokussiert. Die zu behandelnde Zone ist in einem Iso
zentrum befindlich, das durch den Schnitt der Drehachse A des Gestells 36, der Drehachse T
des Behandlungstisches 38, und der Strahlungsstrahlachse R definiert wird. Das drehbare Ge
stell 36 erlaubt unterschiedliche Strahlwinkel und Bestrahlungsverteilungen, ohne daß der
Patient bewegt werden muß.
Die Behandlungsverarbeitungseinheit 30 wird zum Eingeben von Information, wie der Be
strahlungsintensität und dem Ort der Behandlung, in die Strahlungsbehandlungsvorrichtung
20 und zum Ausgeben von Daten zum Überwachen der Behandlung verwendet. Die Verarbei
tungseinheit 30 enthält eine Ausgabevorrichtung, wie einen visuellen Anzeigemonitor 40 und
eine Eingabevorrichtung wie eine Tastatur 42. Die Behandlungsverarbeitungseinheit 30 wird
typischerweise durch einen Therapeuten betätigt, der die tatsächliche Lieferung der Bestrah
lungsbehandlung, wie sie durch einen Onkologen vorgeschrieben worden ist, verwaltet bzw.
überwacht. Der Therapeut verwendet die Tastatur 42 zum Eingeben von Daten, die die Be
strahlungsdosis, die an den Patienten zu liefern ist, definieren, in die Verarbeitungseinheit 30.
Die Daten können auch über andere Eingabevorrichtungen wie zum Beispiel eine Datenspei
chervorrichtung eingegeben werden. Verschiedene Datentypen können vor und während der
Behandlung auf dem Schirm des Anzeigemonitors 40 angezeigt werden.
Fig. 2 ist eine Blockdarstellung der Bestrahlungsbehandlungsvorrichtung, die Abschnitte der
Behandlungsverarbeitungseinheit 30 in weiterem Detail zeigt. Ein Elektronenstrahl 50 wird in
einem Elektronenbeschleuniger, der allgemein mit 52 bezeichnet ist, erzeugt. Der Elektro
nenbeschleuniger 52 enthält eine Elektronenkanone 54, einen Wellenleiter 56 und eine evaku
ierte Umhüllung oder einen evakuierten Führungsmagneten 58. Ein Triggersystem 60 erzeugt
Injektortriggersignale und liefert sie an einen Injektor 62. Basierend auf diesen Injektortrig
gersignalen erzeugt der Injektor 62 Injektorpulse, die an die Elektronenkanone 54 in den Be
schleuniger 52 zum Erzeugen des Elektronenstrahls 50 geliefert werden. Der Elektronenstrahl
50 wird durch den Wellenleiter 56 beschleunigt und geführt. Zu diesem Zweck ist eine Hoch
frequenzquelle (nicht gezeigt) vorgesehen, die Hochfrequenzsignale für die Erzeugung eines
elektromagnetischen Feldes liefert, das an den Wellenleiter 56 geliefert wird. Die Elektronen,
die durch den Injektor 62 injiziert und durch die Elektronenkanone 54 emittiert werden, wer
den durch das elektromagnetische Feld in dem Wellenleiter 56 beschleunigt und treten an
dem Ende, das der Elektronenkanone 54 entgegengesetzt ist, zur Bildung des Elektronen
strahls 50 aus. Der Elektronenstrahl 50 tritt dann in den Führungsmagneten 58 ein und wird
von dort durch ein Fenster 64 entlang der Achse R geführt. Nach dem Durchgang durch eine
Streufolie 66 für den Elektronenmodus (oder ein Target für den Photonenmodus) tritt der
Strahl 50 durch einen Durchgang 68 eines Abschirmungsblockes 70 und trifft auf eine Sekun
därstreufolie 72 für den Elektronenmodus (oder ein Glättungsfilter für den Photonenmodus).
Der Strahl tritt als nächstes durch eine Meßkammer 74, in der die Dosis festgestellt wird.
Eine Strahlabschirmungsvorrichtung, allgemein mit 80 bezeichnet, ist in dem Weg des Strahls
50 vorgesehen, um ein Behandlungsfeld 81 (Fig. 2 und 3) zu definieren. Die Strahlabschir
mungsvorrichtung 80 enthält eine Mehrzahl von gegenüberliegenden Platten oder Blättern
82a-i und 84a-i, von denen in Fig. 2 zur Vereinfachung nur zwei gezeigt sind. Fig. 3 illustriert
die Blätter 82a-i und 84a-i (die Blattpaare 82a und 84a, 82b und 84b, . . ., 82i und 84i bilden)
eines Mehrblattkollimators, der zwischen der Strahlungsquelle und einem Patienten montiert
und zum Definieren eines Behandlungsfeldes durch Begrenzen des Elektronenstrahls 50 posi
tioniert ist. Die Blätter 82a-i, 84a-i haben typischerweise eine Breite von einem Zentimeter
und sind im wesentlichen undurchlässig für die emittierte Strahlung, so daß sie gesundes Ge
webe gegenüber der Strahlung abblocken bzw. abschirmen.
Die Blätter 82a-i, 84a-i sind in einer Richtung, die allgemein bzw. im wesentlichen senkrecht
zu der Achse R ist, durch eine Antriebseinheit 86 (die in Fig. 2 nur in bezug auf die Platte 82a
gezeigt ist) zum Ändern der Größe des bestrahlten Feldes bewegbar, so daß die Strahlungs
verteilung über das Feld nicht gleichförmig sein muß (d. h., ein Bereich kann einer höheren
Dosis als ein anderer Bereich ausgesetzt werden). Die Antriebseinheit 86 enthält einen elek
trischen Motor, der mit der Platte 82a gekoppelt ist und durch eine Motorsteuerung 90 ge
steuert wird. Positionssensoren 92, 94 sind ebenfalls mit den Platten 82a bzw. 84a zum Erfas
sen ihrer Positionen gekoppelt. Die Antriebseinheit 86 treibt die Platte 82a zur Bewegung in
das und aus dem Behandlungsfeld an, wodurch die gewünschten Feldgestalten erzeugt wer
den.
Die Motorsteuerung 90 ist mit einer Dosissteuereinheit 96 gekoppelt, die eine Dosimetrie
steuerung enthält, die mit der zentralen Prozessoreinheit 28 zum Liefern von Einstellwerten
für den Strahlungsstrahl zum Erzielen gegebener Isodosiskurven gekoppelt ist (Fig. 2). Die
Ausgabe des Strahlungsstrahls (d. h. dessen Energie/Leistung) wird durch die Meßkammer 74
gemessen. Als Reaktion auf eine Abweichung zwischen dem eingestellten Wert und den tat
sächlichen Werten liefert die Dosissteuereinheit 96 Signale an das Triggersystem 60, das in
einer bekannten Weise die Pulswiederholfrequenz so ändert, daß die Abweichung zwischen
den eingestellten Werten und den tatsächlichen Werten der Strahlungsstrahlausgabe (Energie/Leistung)
minimiert wird. Die durch den Patienten absorbierte Dosis ist abhängig von der
Bewegung der Kollimatorplatten 82a, 84a. Die zentrale Prozessoreinheit 28 steuert das Aus
führen des Programms und das Öffnen und Schließen der Kollimatorplatten 82a, 84a zum
Liefern einer Strahlung entsprechend eines gewünschten Intensitätsprofils. Die zentrale Pro
zessoreinheit 28 kann andere Merkmale enthalten, wie sie zum Beispiel in der US 5 724 403
beschrieben sind, die hier zu diesem Zweck in ihrer Gesamtheit durch Bezugnahme aufge
nommen wird.
Es ist zu verstehen, daß die Strahlungsbehandlungsvorrichtung unterschiedlich von derjenigen
sein kann, die hier beschrieben und gezeigt wurde. Die oben beschriebene Behandlungsvor
richtung 20 ist ein Beispiel einer Vorrichtung zur Verwendung beim Liefern einer Behand
lung entsprechend des Verfahrens, das unten beschrieben wird.
Im Folgenden werden Verfahren nach Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung zum
Liefern von Strahlung an einen Behandlungsbereich mit einem Mehrblattkollimator, der zum
Drehen um eine Achse R des Strahlungsstrahls ansteuerbar ist, die mit einer zentralen Achse
übereinstimmt, die sich im wesentlichen senkrecht zu einer Ebene erstreckt, die mindestens
einen Teil der Blätter des Mehrblattkollimators enthält (Fig. 1), beschrieben. Die Verfahren
enthalten das Anwenden einer ersten Strahlungsbehandlung auf einen Behandlungsbereich
mit dem Kollimator in einer ersten Position und dann das Drehen des Kollimators um die
Achse R und das Anwenden einer zweiten Strahlungsbehandlung. Um den Treppenstufenef
fekt, der durch die Breite der Blätter erzeugt wird, zu reduzieren, wird die Strahlung in zwei
oder mehr getrennten Behandlungsfeldern geliefert, wobei das erste Behandlungsfeld ein Be
handlungsfeld ist, bei dem der Kollimator in einer Null-Grad-Offset-Orientierung ist, und das
zweite Behandlungsfeld ein Behandlungsfeld ist, bei dem der Kollimator um ungefähr neun
zig Grad gegenüber der ersten Kollimatorposition versetzt bzw. verdreht ist. Die
Null-Grad-Offset-Orientierung des Kollimators kann entsprechend Prozeduren ausgewählt werden, die
zum Auswählen der optimalen Kollimatororientierung für eine herkömmliche Mehrblattkol
limatorstrahlungslieferung (d. h. keine Kollimatordrehung um die Achse R) verwendet wer
den. Softwareprodukte wie "Beamshaper" können zum Bestimmen der optimalen Kollimato
rorientierung verwendet werden, wie es den Durchschnittsfachleuten wohlbekannt ist. Wie
unten beschrieben wird, wird der Kollimator bevorzugterweise um ungefähr neunzig Grad
relativ zu der Null-Grad-Position gedreht, jedoch können die beiden Kollimatorpositionen
auch um eine Winkeldrehung unterschiedlich von neunzig Grad voneinander getrennt sein,
oder die Strahlung kann mit einem Kollimator, der in mehr als zwei Winkelorientierungen
positioniert ist, ausgestrahlt werden, ohne daß von der Erfindung abgewichen wird.
Das erste Verfahren, das unten beschrieben wird, enthält das Positionieren der Blätter derart,
daß ein vorderer Rand von jedem Blatt eine Grenze des Behandlungsbereiches an dem spezi
fizierten Ort schneidet. Das zweite Verfahren enthält das Definieren einer Intensitätskarte auf
dem Behandlungsbereich und das Positionieren der Blätter basierend auf der Intensitätskarte.
Das zweite Verfahren wird bevorzugt, falls die Grenze des Behandlungsbereiches steile (gro
ße Steigerung) Abschnitte, kurze Abschnitte oder scharfe Änderungen in der Krümmung
aufweist.
Fig. 4 zeigt eine Teildraufsicht eines Behandlungsbereiches T und einen Teil der Blätter des
Mehrblattkollimators, der in zwei unterschiedlichen Orientierungen positioniert ist, zum De
finieren einer Grenze des Behandlungsbereichs. Die Blätter 120 und 122 erstrecken sich lon
gitudinal entlang der Y-Achse, wobei der Kollimator in seiner Null-Grad-Offset-Orientierung
positioniert ist (Fig. 4 und 5). Die Blätter 124 und 126 (in Fig. 4 gestrichelt gezeigt)
erstrecken sich longitudinal entlang der X-Achse, wenn der Kollimator in seiner Neunzig-Grad-
Offset-Position positioniert ist (Fig. 4 und 6). Fig. 4 illustriert, daß die Auflösung an der
Grenze des Zielbereiches durch Anlegen der Strahlung in zwei unterschiedlichen Kollimator
orientierungen erhöht werden kann. Die Blätter können außerdem longitudinal bewegt wer
den, während der Kollimator in derselben Orientierung bleibt, um die Auflösung weiter zu
erhöhen. Wie in Fig. 7 und 8 gezeigt ist, die Blätter 120, 122 und 124, 126 schneiden einen
Umfangsrand (Grenze) des Behandlungsbereichs T, wobei der Kollimator in seiner Null-
Grad-Offset-Orientierung bzw. seiner Neunzig-Grad-Offset-Orientierung positioniert ist. Die
Blätter, die gestrichelt gezeigt sind, sind longitudinal gegenüber einer ersten Position versetzt,
um ein neues Behandlungsfeld zu erzeugen. Die Anzahl der Blattpositionen und der Kollima
tororientierungen, die zur Reduzierung des Treppenstufeneffektes benötigt werden, hängt
davon ab, wie fein oder "sanft" die Kontur gewünscht wird. Jedwede Anzahl von Intensitäts
feldern kann zum Liefern der Strahlung bei unterschiedlichen Kollimatororientierungen und
verschiedenen longitudinalen Blattpositionen verwendet werden, um die gewünschte Kontur
entlang des Umfangsrands des Behandlungsbereichs T zu liefern.
Bei dem ersten Verfahren zum Definieren von Blattpositionen für die unterschiedlichen Be
handlungsfelder basiert die Position jedes Blattes relativ zu dem Umfangsrand des Behand
lungsbereichs T auf der Anzahl der zu liefernden Behandlungsfelder. Falls nur zwei Behand
lungsfelder geliefert werden, wird jedes Blatt derart positioniert, daß der Querrand (d. h. die
vordere Fläche) 130 jedes Blattes die Grenze des Behandlungsbereichs ungefähr an ihrem
Mittelpunkt (d. h. eine Hälfte der Blattbreite) schneidet (Fig. 5 und 6). Derart wird der Kolli
mator zuerst in seiner Null-Grad-Offset-Orientierung positioniert, wobei jedes Blatt zum
Schneiden der Behandlungsbereichsgrenze an seinem Mittelpunkt positioniert ist, wie es in
Fig. 5 gezeigt ist. Die Hälfte der Strahlungsdosis wird mit den Blättern, die dieses erste Be
handlungsfeld definieren, geliefert. Der Kollimator wird dann um die zentrale Achse R ge
dreht, bis sich die Blätter im wesentlichen senkrecht zu ihrer ursprünglichen Blattposition
erstrecken (Fig. 6). Die Blätter werden jeweils longitudinal entlang der X-Achse bewegt, bis
jedes Blatt die Grenze ungefähr an dem Mittelpunkt der Blattkante 130 schneidet. Die
verbleibende Hälfte der Strahlungsdosierung (Strahlungsdosis) wird dann mit den Blättern,
die zum Definieren dieses zweiten Behandlungsfeldes positioniert sind, geliefert.
Falls drei separate Behandlungsfelder verwendet werden, kann ein Feld mit dem Mehrblatt
kollimator in einer ersten Orientierung geliefert werden, und die anderen beiden Felder kön
nen mit dem Mehrblattkollimator in einer zweiten Orientierung geliefert werden. Zum Bei
spiel kann das erste Behandlungsfeld geliefert werden, wie es oben für den Fall mit zwei Be
handlungsfeldern beschrieben und in Fig. 5 gezeigt wurde. Der Kollimator wird dann zu sei
ner zweiten Orientierung (z. B. um neunzig Grad gegenüber der ersten Kollimatororientierung
gedreht) gedreht und die Strahlung wird über zwei separate Behandlungsfelder geliefert, wo
bei die Blätter zwei unterschiedliche Punkte entlang der Grenze schneiden, wie es in Fig. 8
gezeigt und unten beschrieben ist.
Falls vier unterschiedliche Behandlungsfelder verwendet werden, wird die vorgeschriebene
Anzahl von Überwachungseinheiten der Strahlung in vier gleiche Dosen unterteilt, wobei ein
Viertel der Strahlung an jedes Behandlungsfeld geliefert wird. Die Fig. 7 und 8 zeigen Blät
ter, die für zwei Behandlungsfelder mit dem Kollimator in seiner Null-Grad-Offset-Position
bzw. zwei Behandlungsfelder mit dem Kollimator in seiner Neunzig-Grad-Offset-Position
positioniert sind. Die Strahlung wird zuerst mit den Blättern 120, 122, die zum Schneiden der
Behandlungsbereichsgrenze an einem Ort, der ungefähr ein Drittel des Weges entlang der
Querkante 130 jedes Blattes ist, positioniert (Fig. 7). Die Blätter 120, 122 werden dann longi
tudinal bewegt (wie es gestrichelt gezeigt ist), bis jedes Blatt die Grenze an einem Ort schnei
det, der ungefähr zwei Drittel des Weges entlang der Querkante des Blattes liegt.
Die folgende Gleichung kann zum Bestimmen der Anzahl von Blattpositionen benutzt wer
den, die für jede Kollimatororientierung mit einer gegebenen Anzahl von Behandlungsfeldern
benötigt werden:
m = n/2 (für eine gerade Anzahl von Feldern)
wobei n = Anzahl der Behandlungsfelder und m = Anzahl der Blattpositionen für jede Kolli
matororientierung.
Die Anzahl der vorgeschriebenen Überwachungseinheiten der Strahlung, die an jedes Feld
geliefert werden, wird 1/n sein. Der Schnittpunkt der Blätter und der Grenze für jede Position
wird in Intervallen von 1/(m+1)-mal der Blattbreite sein. Falls zum Beispiel ein 1 cm breites
Blatt verwendet wird und die Strahlung über sechs Behandlungsfelder zu liefern ist, wird die
Anzahl der Blattpositionen für jede Kollimatororientierung (z. B. Null-Grad-Offset und
Neunzig-Grad-Offset) sein:
m = 6/2 = 3
und der Schnittpunkt zwischen jedem Blatt und der Grenze wird in Intervallen von
1/(3+1) = 1/4 × 1 cm
sein. Derart sind die Schnittpunkte bei 1/4 cm, 1/2 cm und 3/4 cm der Gesamtblattbreite ent
lang der Querkante 130 des Blattes.
Falls die Anzahl der Intensitätsfelder ungerade ist (d. h., n = 2m+1), liegen die Punkte entlang
des Blattes in Intervallen von 1/(m+1)-mal der Blattbreite in einer Kollimatororientierung und
1/(m+2)-mal der Blattbreite in der anderen Kollimatororientierung. Die Kollimatororientie
rung, in der die größere Anzahl von Feldern geliefert wird, ist bevorzugterweise die
Neunzig-Grad-Offset-Orientierung, falls die Null-Grad-Offset-Orientierung einen Kollimatorwinkel
hat, der bereits zur Minimierung des Treppenstufeneffektes optimiert worden ist. In dem Fall,
in dem die Null-Grad-Offset-Position nicht durch einen Optimierungsprozess ausgewählt
wurde, wird die Kollimatororientierung, die am besten mit einer Einzelbehandlungsfeldan
wendung übereinstimmt, bevorzugterweise als die Orientierung ausgewählt, die weniger Be
strahlungsanwendungen hat bzw. empfängt.
Falls ein Behandlungsbereich T konkave und konvexe Bereiche aufweist, ist es schwierig, die
Blätter derart zu positionieren, daß jedes Blatt einen einzigen Schnittpunkt entlang der Grenze
des Behandlungsbereiches hat. Der Behandlungsbereich T kann in zwei oder mehr getrennte
Bereiche unterteilt werden, wie es durch die gestrichelten Linien gezeigt ist, die auf den Be
handlungsbereichen in Fig. 9 und 10 gezeigt sind. Jeder Abschnitt des Behandlungsbereiches
weist nun einen einzigen (einzigartigen) Zusatz von Schnittpunkten auf und jeder Abschnitt
erhält dieselbe Anzahl von Überwachungseinheiten der Strahlung, wie sie für den Behand
lungsbereich vorgeschrieben ist. Die Behandlungsfelder werden individuell für jeden Ab
schnitt des Behandlungsbereiches T erzeugt, wie es zuvor beschrieben wurde. Da die Tren
nungslinie auf der Kollimatororientierung basiert, wird der Behandlungsbereich T für jede
Orientierung unterschiedlich unterteilt. Die Blätter, die zum Definieren der Teilungslinie
verwendet werden, sind bevorzugterweise leicht gegenüber der Linie versetzt, um einen
Spielraum benachbart zu der Linie zu belassen. Dieser wird zum Korrigieren von Unterdosie
rungen, die an der Teilungslinie auftreten können, verwendet. Wie in Fig. 9 und 10 gezeigt
ist, die Trennungslinien sind senkrecht zu der Richtung der Blattbewegung positioniert bzw.
angeordnet. Dieses erlaubt es den Blättern, entlang des Randes zur Minimierung einer Unter
dosierung an der Teilungslinie aufgrund von Übereinstimmungslinienwirkungen (d. h. Ver
bindungswirkungen) positioniert zu werden. Falls die Teilungslinie anstatt dessen parallel zu
der Blattbewegungsrichtung und entlang einer Blattseite positioniert ist, kann eine Unterdo
sierung auftreten. Die Unterdosierung kann nicht korrigiert werden, da die Blätter nicht senk
recht zu der Teilungslinie bewegt werden können. Die Blätter, die zum Definierung der Tei
lungslinie verwendet werden, sind bevorzugterweise leicht gegenüber der Linie versetzt, um
einen Spielraum benachbart zu der Linie zu belassen. Dieses wird zum Korrigieren von Un
terdosierungen verwendet, die an der Teilungslinie auftreten können.
Während das oben beschriebene Verfahren gut bei Behandlungsbereichen wirkt, die Grenzen
mit relativ kleinen Steigungen und sanfte Übergänge zwischen Richtungsänderungen aufwei
sen, ist ein bevorzugtes Verfahren für Behandlungsbereiche, die unregelmäßige Grenzen auf
weisen, das Plazieren eines Gitters über dem Behandlungsbereich und das Definieren einer
Mehrzahl von Intensitätszellen innerhalb des Behandlungsbereichs, um die geeigneten Blatt
positionen zu bestimmen. Wie in Fig. 11 gezeigt ist, ein Gitter 97 wird über dem Behand
lungsbereich T derart plaziert, daß die Quadrate so positioniert sind, daß sie mit den Blättern
der beiden orthogonalen Kollimatororientierungen ausgerichtet sind. Die Zellen des Gitters
97 weisen bevorzugterweise eine Seite mit einer Länge auf, die gleich eines Bruchteils (1/n,
wobei n eine ganze Zahl ist) der Breite der Kollimatorblätter ist. Die andere Seite der Zelle
kann einen größeren oder kleineren Wert als n in dem 1/n-Bruchteil der Blattbreite aufweisen,
wie unten beschrieben wird. Zum Beispiel kann der Behandlungsbereich in 5 mm × 5 mm
Zellen oder 2 mm × 5 mm Zellen zur Verwendung mit einem Mehrblattkollimator, der Blatt
breiten von 1 cm aufweist, unterteilt werden. Andere Gittergrößen können mit Blättern unter
schiedlicher Breite verwendet werden.
Alle Zellen, die innerhalb des Behandlungsbereichs T befindlich sind, empfangen die Hälfte
der vorgeschriebenen Dosierung in jeder Kollimatororientierung. Diese Zellen werden identi
fiziert mit "1" in Fig. 11. Die Zellen, die vollständig außerhalb des Behandlungsbereichs 5
befindlich sind, empfangen gar keine Strahlung. Diese Zellen sind mit "0" in Fig. 11 identifi
ziert. Diejenigen Zellen, die auf der Grenze des Behandlungsbereichs T befindlich sind, emp
fangen entweder die volle Strahlung oder keine Strahlung, abhängig davon, wieviel der Zelle
innerhalb des Behandlungsbereichs befindlich ist. Falls 50% oder mehr der Zelle innerhalb
des Behandlungsbereichs befindlich ist, wird die Zelle die volle Strahlung erhalten, und falls
weniger als 50% der Zelle innerhalb des Behandlungsbereichs befindlich sind, wird die ge
samte Zelle keine Strahlung erhalten.
Fig. 12 zeigt eine Intensitätskarte, die eine Mehrzahl von 1 cm × 1 cm Makrozellen 100
(durch fette durchgezogene Linien angezeigt), die in vier 5 mm × 5 mm Mikrozellen 102
(durch gestrichelte Linien angezeigt) unterteilt sind, aufweist. Die 5 mm × 5 mm Mikrozellen
102 werden zum Umwandeln einer Makrozelle 100 in zwei orthogonale Intensitätskarten,
eine mit einer Auflösung von 5 mm × 10 mm und die andere mit einer Auflösung von
10 mm × 5 mm, verwendet. Ein Beispiel eines Prozesses zum Unterteilen der Intensitätskarte in
Gruppen von vier 5 mm × 5 mm Mikrozellen 102 ist in der U.S. Patentanmeldung mit der
Seriennummer 09/234,364 von Siochi, die am 20. Januar 1999 eingereicht wurde, die hier
durch Bezugnahme in dieser Hinsicht aufgenommen wird, beschrieben. Dieses Gruppieren
von 5 mm × 5 mm Mikrozellen 102 erlaubt die Behandlung eines Feldes mit einer 5 mm × 5 mm Auflösung unter Verwendung eines Mehrblattkollimators, der Blätter mit 1 cm Breite
aufweist, wie es in Fig. 3 gezeigt ist.
Fig. 13 illustriert ein Beispiel einer Matrix 104, die aus einer Intensitätskarte ausgebildet ist,
die aus 5 mm × 5 mm Mikrozellen 106, 108, 110, 112 zusammengesetzt ist. Jede Mikrozelle
106, 108, 110, 112 identifiziert einen Abschnitt in einem mit Strahlung zu behandelnden Feld.
Die Zahlen (0, 1, 1, 2) innerhalb jeder Mikrozelle 106, 108, 110 bzw. 112 repräsentieren den
Strahlungsintensitätspegel für Orte innerhalb des Feldes und sind in Überwachungseinheiten
(Monitor Units = mu) oder in relativen Überwachungseinheitsintensitäten (z. B. 1 × 102 mu)
angegeben. Um eine 5 mm × 5 mm Auflösung für die Intensitätskarte zu liefern, wird die Ma
trix 104 in zwei orthogonale Matrizen 116, 118 heruntergebrochen, die eine 1 cm × 5 mm
Auflösung bzw. eine 5 mm × 1 cm Auflösung aufweisen. Ein Mehrblattkollimator mit einem
Zentimeter breiten Blättern kann dann zum Liefern der Intensitätskarte mit einer 5 mm × 5 mm
Auflösung verwendet werden. Zum Beispiel kann ein Paar von Blättern 97, 98, das wie
in Fig. 14 gezeigt positioniert wird, zum Liefern der Intensitätskarte verwendet werden, die in
der Matrix 116 aus Fig. 13 gezeigt ist. Eine Strahlungsdosis (z. B. 1 mu) wird an Felder ange
legt, die den Mikrozellen 108 und 112 der Matrix 104 entsprechen. Der Kollimator wird dann
um ungefähr neunzig Grad gedreht, um die Intensitätskarte, die in der Matrix 118 gezeigt ist,
mit den Blattpositionen, die in Fig. 15 gezeigt sind, zu liefern. Mit dem um neunzig Grad ge
drehten Kollimator wird eine Strahlungsdosis (z. B. 1 mu) an die Felder angelegt, die den Mi
krozellen 110 und 112 aus der Matrix 104 entsprechen. Die zwei Strahlungsanwendungen
resultieren in einer Dosis von 2 mu in dem Feld, das der Mikrozelle 112 entspricht, in einer
Dosis von 1 mu in den Feldern, die den Mikrozellen 108 und 110 entsprechen, und darin, daß
keine Strahlung an das Feld angelegt wird, das der Mikrozelle 106 entspricht. Die Zerlegung
der Matrix 104 in orthogonale Matrizen 116 und 118 liefert derart eine Behandlung mit einer
5 mm × 5 mm Auflösung unter Verwendung von Kollimatorblättern, die eine Breite von ei
nem Zentimeter aufweisen.
Die Intensitätskarte wird zerlegt zum Definieren von zwei orthogonalen Karten, einer
Null-Grad-Karte zur Anwendung bei einer Null-Grad-Offset-Kollimatoreinstellung und eine
Neunzig-Grad-Karte zur Anwendung mit einer dazu senkrechten Kollimatoreinstellung. In
der folgenden Beschreibung wird die ursprünglich eingegebene Intensitätskarte als eine Ma
kromatrix definiert und die Gruppen von vier Mikrozellen innerhalb der Makromatrix werden
als Mikromatrizen (oder Matrizen) definiert. Damit die Intensitätskarte in orthogonale Karten
zerlegt wird, müssen die senkrechten Gradienten jeder Spalte der Mikromatrix (Matrix) 100
einander gleich sein und die horizontalen Gradienten jeder Zeile der Mikromatrix müssen
ebenfalls einander gleich sein (Fig. 12). Dieses liefert einen 1 cm × 1 cm Bereich unter dem
Schnittpunkt eines Blattpaares für eine Kollimatoreinstellung und eines anderen Blattpaares
für die orthogonale Kollimatoreinstellung. Falls zum Beispiel die horizontalen Gradienten für
die Mikromatrix, die die Zellen 102 aufweist (in Fig. 12 gezeigt), gleich sind, muß die fol
gende Gleichung gelten:
b-a = d-c
wobei a, b c, d die Intensitätswerte sind, die den Orten in der Mikromatrix 102 aus Fig. 12
entsprechen.
In ähnlicher Weise muß, falls die vertikalen Gradienten gleich sind, die folgende Gleichung
gelten:
c-a = d-b.
Ein Verfahren zum Umwandeln einer Intensitätskarte, die die oben Randbedingungen nicht
erfüllt (d. h., die horizontalen Gradienten für jede Zeile sind nicht gleich und/oder die vertika
len Gradienten für jede Spalte sind nicht gleich), in eine Intensitätskarte, die gleiche horizon
tale und vertikale Gradienten aufweist, ist in der U.S. Patentanmeldung mit der Seriennum
mer 09/457,601, die am 8. Dezember 1999 eingereicht wurde, die hier diesbezüglich durch
Bezugnahme aufgenommen wird, beschrieben. Verschiedene Zerlegungen einer Intensitäts
karte sind zum Erzeugen von zwei orthogonalen Karten möglich. Ein Optimierungsverfahren,
wie es in der U.S. Patentanmeldung mit der Seriennummer 09/457,602, die am 8. Dezember
1999 eingereicht wurde, beschrieben ist, die hier diesbezüglich durch Bezugnahme aufge
nommen wird, kann zum Finden der Zerlegungen verwendet werden, die die kürzeste Be
handlungszeit ergeben, um die Gesamtbehandlungszeit zu minimieren und die Lebensdauer
der Strahlungsbehandlungsvorrichtung zu erhöhen.
Die Intensitätskarte kann in Mikrozellen heruntergebrochen werden, die eine andere Abmes
sung als 5 mm × 5 mm aufweisen, falls eine unterschiedliche Auflösung gefordert wird. Zum
Beispiel kann jede Makrozelle in neun Mikrozellen unterteilt werden, in welchem Fall die
Intensitätskarte als zwei orthogonale Intensitätskarten lieferbar ist, die eine Auflösung von
1 cm × 1/3 cm bzw. 1/3 cm × 1 cm aufweisen (siehe zum Beispiel die U.S. Patentanmeldung
mit der Seriennummer 09/234,364, auf die bereits oben Bezug genommen wurde). Außerdem
kann ein Mehrblattkollimator mit Blättern, die eine andere Breite als 1 cm aufweisen, ver
wendet werden, und die Größe der entsprechenden Mikrozellen wird 1/n-mal die Blattbreite
sein (wobei n eine positive ganze Zahl ist (z. B. 2 oder 3)).
Fig. 16 ist eine Ablaufdarstellung, die einen Prozess zum Definieren und Liefern von Strah
lungsbehandlungsfeldern mit einem die Intensität modulierenden Mehrblattkollimator illu
striert. In Schritt 200 wird ein Gitter 97 über dem Behandlungsbereich T plaziert (Fig. 11 und
16). Wie oben beschrieben wurde, das Gitter 97 enthält bevorzugterweise Zellen, die Seiten
aufweisen, die gleich einem integralen Bruchteil (d. h. 1/n, wobei n eine ganze Zahl ist) der
Breite der Mehrblattkollimatorblätter entsprechen. In Schritt 202 werden die Zellen zur Bil
dung von Matrizen gruppiert. In Schritt 203 werden die Matrizen gefiltert, wie es in der U.S.
Patentanmeldung mit der Seriennummer 09/457,601 beschrieben ist, damit sie mit dem Zer
legungsprozess kompatibel sind. Jede Matrix wird in orthogonale Matrizen zerlegt (Schritt
204). Der Kollimator wird dann um die zentrale Achse R in seine optimale Null-Grad-Offset-
Position gedreht (Schritt 206). Mit dem Kollimator in seiner Null-Grad-Offset-Orientierung
werden die Blätter longitudinal zum Definieren eines ersten Behandlungsfeldes bewegt
(Schritt 208). Eine Hälfte der vorgeschriebenen Strahlungsdosis wird auf das erste Behand
lungsfeld angewandt (Schritt 210). Der Kollimator wird dann um ungefähr neunzig Grad um
die zentrale Achse R gedreht (Schritt 212) und die Blätter werden zum Definieren eines zwei
ten Behandlungsfeldes positioniert (Schritt 214). Die verbleibende Hälfte der Strahlung wird
dann mit den für das zweite Behandlungsfeld positionierten Blättern angewandt (Schritt 216).
Die Blätter können auch zum Definieren von zusätzlichen Behandlungsfeldern positioniert
werden, falls es durch die Zerlegung der Matrizen erforderlich ist, wie es in Fig. 13 gezeigt
ist.
Claims (14)
1. Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen Behand
lungsbereich (T) unter Verwendung eines Mehrblattkollimators (80), mit den Schritten:
Positionieren des Mehrblattkollimators zwischen der Strahlungsquelle und dem Be handlungsbereich zum Blockieren eines Teils der Strahlung, wobei die Blätter (120, 122) des Mehrblattkollimators sich longitudinal entlang einer ersten Achse (Y) erstrecken und zum Definieren eines ersten Behandlungsfeldes positioniert sind,
Liefern von Strahlung an das erste Behandlungsfeld,
Drehen des Mehrblattkollimators um eine zentrale Achse (R), die sich im wesentlichen senkrecht zu einer Ebene erstreckt, die mindestens einen Teil der Blätter enthält,
Positionieren der Blätter (124, 126) zum Definieren eines zweiten Behandlungsfeldes, und
Liefern der Strahlung an das zweite Behandlungsfeld.
Positionieren des Mehrblattkollimators zwischen der Strahlungsquelle und dem Be handlungsbereich zum Blockieren eines Teils der Strahlung, wobei die Blätter (120, 122) des Mehrblattkollimators sich longitudinal entlang einer ersten Achse (Y) erstrecken und zum Definieren eines ersten Behandlungsfeldes positioniert sind,
Liefern von Strahlung an das erste Behandlungsfeld,
Drehen des Mehrblattkollimators um eine zentrale Achse (R), die sich im wesentlichen senkrecht zu einer Ebene erstreckt, die mindestens einen Teil der Blätter enthält,
Positionieren der Blätter (124, 126) zum Definieren eines zweiten Behandlungsfeldes, und
Liefern der Strahlung an das zweite Behandlungsfeld.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem
das Drehen des Mehrblattkollimators (80) ein Drehen des Kollimators, bis die Blätter
sich longitudinal entlang einer zweiten Achse (X), die im wesentlichen senkrecht zu der
ersten Achse (Y) ist, erstrecken, aufweist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem
das Liefern der Strahlung an das erste Behandlungsfeld das Liefern von einer Hälfte
einer vorgeschriebenen Strahlungsdosis aufweist, und das Liefern der Strahlung an das
zweite Behandlungsfeld das Liefern der verbleibenden Hälfte der vorgeschriebenen
Strahlungsdosis aufweist.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem
das Positionieren der Blätter das Positionieren derart, daß die Umfangskante des Be
handlungsbereiches einen Mittelpunkt der Querkante (130) des jeweiligen Blattes
schneidet, aufweist.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1, 2 oder 4, das weiter die Schritte
des longitudinalen Bewegens der Blätter (120, 122) zum Definieren eines dritten Be
handlungsfeldes und des Lieferns von Strahlung an das dritte Behandlungsfeld aufweist.
6. Verfahren nach Anspruch 5, bei dem
das Positionieren der Blätter (124, 126) zum Definieren des zweiten Behandlungsfeldes
das Schneiden des Umfangsrandes des Zielbereiches mit einem Querrand (130) des je
weiligen der Blätter in einer Position, die ein Drittel der Breite des Blattes von einem
Längsrand des Blattes beabstandet ist, aufweist.
7. Verfahren nach Anspruch 6, bei dem
das Bewegen der Blätter zum Definieren des dritten Behandlungsfeldes das Schneiden
des Umfangsrandes des Zielbereiches mit dem Querrand (130) des Blattes in einer Posi
tion, die zwei Drittel der Breite des Blattes von dem Längsrand des Blattes beabstandet
ist, aufweist.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 5 bis 7, bei dem
das Liefern der Strahlung an das erste, das zweite und das dritte Behandlungsfeld das
Liefern von einem Drittel einer vorgeschriebenen Strahlungsdosis an jedes der Behand
lungsfelder aufweist.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, das weiter die Schritte
des Teilens des Behandlungsbereichs in eine Mehrzahl von Zellen (102), die jeweils
einen definierten Behandlungsintensitätspegel aufweisen,
des Gruppierens der Zellen zur Bildung einer Mehrzahl von Matrizen (114), wobei jede
der Matrizen mindestens eine Abmessung, die ungefähr gleich zu der Breite eines Kol
limatorblattes ist, aufweist, und
des Zerlegens von jeder der Matrizen in orthogonale Matrizen (116, 118)
aufweist.
10. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem
Strahlung mit einer Auflösung, die der Hälfte der Blattbreite entspricht, geliefert wird.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, das weiter die Schritte
des Zuordnens eines Intensitätspegels, der größer als Null ist, zu jeder Zelle (102), die
als Ganzes innerhalb des Behandlungsbereiches liegt, und des Zuordnens eines Intensi
tätspegels von Null zu jeder Zelle, die komplett außerhalb des Behandlungsbereiches
liegt, aufweist.
12. Verfahren nach Anspruch 11, das weiter die Schritte
des Zuordnens eines Intensitätspegels größer als Null zu jeder Zelle (102), bei der eine
Hälfte oder mehr ihrer Fläche innerhalb des Behandlungsbereichs liegt, und des Zuord
nens eines Intensitätspegels von Null zu jeder Zelle, bei der weniger als eine Hälfte ih
rer Fläche innerhalb des Behandlungsbereichs liegt, aufweist.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 bis 12, bei dem
die Kollimatorblätter eine Breite von 1 cm aufweisen und die Zellen ungefähr
1 cm × 5 mm sind.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, das weiter den Schritt
des Teilens des Behandlungsbereiches in zwei oder mehr Abschnitte aufweist, wobei
der Bereich entlang einer Linie geteilt wird, die sich im wesentlichen senkrecht zu einer
Richtung der Bewegung der Blätter erstreckt.
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/642,553 US6757355B1 (en) | 2000-08-17 | 2000-08-17 | High definition radiation treatment with an intensity modulating multi-leaf collimator |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10140100A1 true DE10140100A1 (de) | 2002-03-28 |
Family
ID=24577068
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10140100A Ceased DE10140100A1 (de) | 2000-08-17 | 2001-08-16 | Ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen Behandlungsbereich |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6757355B1 (de) |
JP (1) | JP2002119603A (de) |
DE (1) | DE10140100A1 (de) |
GB (1) | GB2370746B (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004006269A1 (en) * | 2002-07-05 | 2004-01-15 | Elekta Ab (Publ) | Apparatus and method for focusing a radiotherapy field, where slidable plates on the collimator ring controls the collimator. |
WO2004006270A1 (en) * | 2002-07-05 | 2004-01-15 | Elekta Ab (Publ) | Apparatus and method for radiation therapy where the collimatorhelmet comprises slidable plates for controlling the collimator openings |
DE10323654A1 (de) * | 2003-05-26 | 2004-12-30 | GSI Gesellschaft für Schwerionenforschung mbH | Energiefiltereinrichtung |
DE102009006097B4 (de) * | 2008-02-29 | 2010-11-11 | Korea Institute Of Radiological & Medical Sciences | Kollimatorvorrichtung für Radiotherapiezwecke und ein die Vorrichtung verwendendes Radiotherapiegerät |
Families Citing this family (73)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6907105B2 (en) * | 2001-09-25 | 2005-06-14 | Bc Cancer Agency | Methods and apparatus for planning and delivering intensity modulated radiation fields with a rotating multileaf collimator |
US8406844B2 (en) * | 2002-03-06 | 2013-03-26 | Tomotherapy Incorporated | Method for modification of radiotherapy treatment delivery |
US6853705B2 (en) * | 2003-03-28 | 2005-02-08 | The University Of North Carolina At Chapel Hill | Residual map segmentation method for multi-leaf collimator-intensity modulated radiotherapy |
GB0310596D0 (en) * | 2003-05-08 | 2003-06-11 | Cancer Res Inst | Method and apparatus for producing an intensity modulated beam of radiation |
WO2005018735A2 (en) * | 2003-08-12 | 2005-03-03 | Loma Linda University Medical Center | Modular patient support system |
CA2535121C (en) * | 2003-08-12 | 2021-03-23 | Loma Linda University Medical Center | Patient positioning system for radiation therapy system |
US20050058245A1 (en) * | 2003-09-11 | 2005-03-17 | Moshe Ein-Gal | Intensity-modulated radiation therapy with a multilayer multileaf collimator |
US7907987B2 (en) | 2004-02-20 | 2011-03-15 | University Of Florida Research Foundation, Inc. | System for delivering conformal radiation therapy while simultaneously imaging soft tissue |
US7310410B2 (en) * | 2004-07-28 | 2007-12-18 | General Electric Co. | Single-leaf X-ray collimator |
US7734010B2 (en) * | 2005-05-13 | 2010-06-08 | Bc Cancer Agency | Method and apparatus for planning and delivering radiation treatment |
EP1907066A4 (de) | 2005-07-22 | 2009-10-21 | Tomotherapy Inc | System und verfahren zur verabreichung einer strahlentherapie auf ein sich bewegendes interessengebiet |
US8442287B2 (en) | 2005-07-22 | 2013-05-14 | Tomotherapy Incorporated | Method and system for evaluating quality assurance criteria in delivery of a treatment plan |
AU2006272821A1 (en) | 2005-07-23 | 2007-02-01 | Tomotherapy Incorporated | Radiation therapy imaging and delivery utilizing coordinated motion of gantry and couch |
US20090041200A1 (en) * | 2005-07-23 | 2009-02-12 | Tomotherapy Incorporated | Radiation therapy imaging and delivery utilizing coordinated motion of jaws, gantry, and couch |
US7880154B2 (en) | 2005-07-25 | 2011-02-01 | Karl Otto | Methods and apparatus for the planning and delivery of radiation treatments |
JP5074394B2 (ja) * | 2005-07-25 | 2012-11-14 | オットー、カール | 放射線治療の計画及び照射方法並びに装置 |
JP5031823B2 (ja) * | 2006-04-27 | 2012-09-26 | エレクタ、アクチボラグ | 放射線治療装置 |
US8073103B2 (en) * | 2006-07-27 | 2011-12-06 | British Columbia Cancer Agency Branch | Systems and methods for optimization of on-line adaptive radiation therapy |
US8699664B2 (en) | 2006-07-27 | 2014-04-15 | British Columbia Center Agency Branch | Systems and methods for optimization of on-line adaptive radiation therapy |
CN103285527B (zh) | 2006-11-21 | 2016-06-22 | 洛马林达大学医学中心 | 用于固定乳腺放疗患者的装置和方法 |
USRE46953E1 (en) * | 2007-04-20 | 2018-07-17 | University Of Maryland, Baltimore | Single-arc dose painting for precision radiation therapy |
US8014494B2 (en) * | 2009-10-20 | 2011-09-06 | University Of Maryland, Baltimore | Single-arc dose painting for precision radiation therapy |
US8467497B2 (en) * | 2007-10-25 | 2013-06-18 | Tomotherapy Incorporated | System and method for motion adaptive optimization for radiation therapy delivery |
CN101820827A (zh) * | 2007-10-25 | 2010-09-01 | 断层放疗公司 | 适应性调整放疗剂量的分次照射剂量的方法 |
JP2011502010A (ja) * | 2007-10-25 | 2011-01-20 | トモセラピー・インコーポレーテッド | 放射線療法送達の運動適応最適化のためのシステム及び方法 |
US7796731B2 (en) * | 2008-08-22 | 2010-09-14 | Varian Medical Systems International Ag | Leaf sequencing algorithm for moving targets |
US8803910B2 (en) * | 2008-08-28 | 2014-08-12 | Tomotherapy Incorporated | System and method of contouring a target area |
JP2012501230A (ja) * | 2008-08-28 | 2012-01-19 | トモセラピー・インコーポレーテッド | 線量不確定度を計算するシステム及び方法 |
US8632448B1 (en) | 2009-02-05 | 2014-01-21 | Loma Linda University Medical Center | Proton scattering analysis system |
US20100228116A1 (en) * | 2009-03-03 | 2010-09-09 | Weiguo Lu | System and method of optimizing a heterogeneous radiation dose to be delivered to a patient |
US8121252B2 (en) * | 2009-03-11 | 2012-02-21 | Varian Medical Systems, Inc. | Use of planning atlas in radiation therapy |
JP2012521243A (ja) * | 2009-03-25 | 2012-09-13 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | 呼吸に適合した画像処理の方法及び装置 |
DE102009033297A1 (de) * | 2009-07-15 | 2011-01-20 | Gsi Helmholtzzentrum Für Schwerionenforschung Gmbh | Bestrahlung bzw. Bestrahlungsplanung für ein Rescanning-Verfahren mit einem Partikelstrahl |
US8669533B2 (en) | 2009-10-01 | 2014-03-11 | Vladimir Bashkirov | Ion induced impact ionization detector and uses thereof |
US8401148B2 (en) * | 2009-10-30 | 2013-03-19 | Tomotherapy Incorporated | Non-voxel-based broad-beam (NVBB) algorithm for intensity modulated radiation therapy dose calculation and plan optimization |
US8249215B2 (en) * | 2009-11-10 | 2012-08-21 | Siemens Medical Solutions Usa, Inc. | Mixed-energy intensity-modulated radiation therapy |
WO2011100628A2 (en) | 2010-02-12 | 2011-08-18 | Loma Linda University Medical Center | Systems and methodologies for proton computed tomography |
WO2011160235A1 (en) | 2010-06-22 | 2011-12-29 | Karl Otto | System and method for estimating and manipulating estimated radiation dose |
US8816307B2 (en) * | 2010-07-15 | 2014-08-26 | Varian Medical Systems International Ag | Method and apparatus pertaining to use of jaws during radiation treatment |
WO2012161852A2 (en) | 2011-03-07 | 2012-11-29 | Loma Linda University Medical Center | Systems, devices and methods related to calibration of a proton computed tomography scanner |
JP5893158B2 (ja) * | 2011-11-23 | 2016-03-23 | ブレインラブ アーゲー | 複数の標的の放射線治療のための方法及び装置 |
DE102011087590B3 (de) | 2011-12-01 | 2013-06-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Konturkollimator mit einer für Röntgenstrahlung undurchlässigen Flüssigkeit und zugehöriges Verfahren |
US8644571B1 (en) | 2011-12-06 | 2014-02-04 | Loma Linda University Medical Center | Intensity-modulated proton therapy |
DE102012201856B4 (de) | 2012-02-08 | 2015-04-02 | Siemens Aktiengesellschaft | Konturkollimator und adaptives Filter mit elektroaktiven Polymerelementen und zugehöriges Verfahren |
DE102012220750B4 (de) | 2012-02-08 | 2015-06-03 | Siemens Aktiengesellschaft | Konturkollimator mit einer magnetischen, Röntgenstrahlung absorbierenden Flüssigkeit und zugehöriges Verfahren |
JP6112773B2 (ja) * | 2012-04-17 | 2017-04-12 | キヤノン株式会社 | 放射線撮影装置、その制御方法及びプログラム |
US10561861B2 (en) | 2012-05-02 | 2020-02-18 | Viewray Technologies, Inc. | Videographic display of real-time medical treatment |
WO2014066853A1 (en) | 2012-10-26 | 2014-05-01 | Viewray Incorporated | Assessment and improvement of treatment using imaging of physiological responses to radiation therapy |
CN105027227B (zh) | 2013-02-26 | 2017-09-08 | 安科锐公司 | 电磁致动的多叶准直器 |
US20140264065A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | Varian Medical Systems, Inc. | Energy degrader for radiation therapy system |
US9446263B2 (en) | 2013-03-15 | 2016-09-20 | Viewray Technologies, Inc. | Systems and methods for linear accelerator radiotherapy with magnetic resonance imaging |
US10675487B2 (en) | 2013-12-20 | 2020-06-09 | Mevion Medical Systems, Inc. | Energy degrader enabling high-speed energy switching |
US9962560B2 (en) * | 2013-12-20 | 2018-05-08 | Mevion Medical Systems, Inc. | Collimator and energy degrader |
US9884206B2 (en) | 2015-07-23 | 2018-02-06 | Loma Linda University Medical Center | Systems and methods for intensity modulated radiation therapy |
KR101739648B1 (ko) | 2015-09-07 | 2017-05-24 | 서울대학교병원 | 다엽 콜리메이터 |
US10786689B2 (en) * | 2015-11-10 | 2020-09-29 | Mevion Medical Systems, Inc. | Adaptive aperture |
JP2018535022A (ja) | 2015-11-24 | 2018-11-29 | ビューレイ・テクノロジーズ・インコーポレイテッドViewRay Technologies, Inc. | 放射線ビームコリメーションシステム及び方法 |
CN109310879A (zh) | 2016-03-02 | 2019-02-05 | 优瑞技术公司 | 利用磁共振成像的粒子疗法 |
WO2017152286A1 (en) | 2016-03-09 | 2017-09-14 | Dalhousie University | Systems and methods for planning and controlling the rotation of a multileaf collimator for arc therapy |
CA3028716C (en) | 2016-06-22 | 2024-02-13 | Viewray Technologies, Inc. | Magnetic resonance imaging at low field strength |
WO2018009779A1 (en) | 2016-07-08 | 2018-01-11 | Mevion Medical Systems, Inc. | Treatment planning |
BR112019012061A2 (pt) | 2016-12-13 | 2019-11-12 | Viewray Tech Inc | sistemas e métodos de terapia de radiação |
US10682528B2 (en) | 2017-03-03 | 2020-06-16 | Varian Medical Systems International Ag | Systems, methods, and devices for radiation beam asymmetry measurements using electronic portal imaging devices |
IT201700046573A1 (it) * | 2017-04-28 | 2018-10-28 | General Medical Merate S P A | Collimatore ed apparecchiatura radiologica |
JP6940676B2 (ja) | 2017-06-30 | 2021-09-29 | メビオン・メディカル・システムズ・インコーポレーテッド | リニアモーターを使用して制御される構成可能コリメータ |
US11058895B2 (en) * | 2017-08-15 | 2021-07-13 | Daegu Gyeongbuk Institute Of Science And Technology | Collimator and medical robot including the same |
JP7127126B2 (ja) | 2017-12-06 | 2022-08-29 | ビューレイ・テクノロジーズ・インコーポレイテッド | 放射線治療のシステム、方法およびソフトウェア |
CN213252648U (zh) * | 2018-01-15 | 2021-05-25 | 西安大医集团股份有限公司 | 多叶准直器及放射治疗头 |
US11209509B2 (en) | 2018-05-16 | 2021-12-28 | Viewray Technologies, Inc. | Resistive electromagnet systems and methods |
CN110215623B (zh) * | 2019-06-11 | 2020-11-10 | 苏州雷泰智能科技有限公司 | 基于子野优化的正交双层光栅旋转调强的实现方法及装置 |
US11511130B2 (en) * | 2020-04-15 | 2022-11-29 | Shanghai United Imaging Healthcare Co., Ltd. | Systems and methods for adjusting multi-leaf collimator |
CN111681736B (zh) * | 2020-06-08 | 2023-05-12 | 苏州雷泰医疗科技有限公司 | 一种基于分象限的正交双层光栅动态调强分割方法 |
CN112915403B (zh) * | 2021-01-13 | 2023-01-24 | 中国医学科学院肿瘤医院 | 对放射治疗***进行规划的方法及射野布置装置 |
Family Cites Families (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH01230378A (ja) * | 1988-03-11 | 1989-09-13 | Mitsubishi Electric Corp | 放射線治療装置 |
US5332908A (en) * | 1992-03-31 | 1994-07-26 | Siemens Medical Laboratories, Inc. | Method for dynamic beam profile generation |
US5216255A (en) | 1992-03-31 | 1993-06-01 | Siemens Medical Laboratories | Beam profile generator for photon radiation |
US5748703A (en) * | 1994-03-22 | 1998-05-05 | Cosman; Eric R. | Dynamic collimator for a linear accelerator |
JPH07255718A (ja) | 1994-03-25 | 1995-10-09 | Toshiba Medical Eng Co Ltd | 放射線治療計画装置,放射線治療装置及び放射線治療方法 |
DE69529857T2 (de) * | 1994-03-25 | 2004-01-08 | Kabushiki Kaisha Toshiba, Kawasaki | Strahlentherapie-System |
US5591983A (en) * | 1995-06-30 | 1997-01-07 | Siemens Medical Systems, Inc. | Multiple layer multileaf collimator |
US5724403A (en) | 1995-07-20 | 1998-03-03 | Siemens Medical Systems, Inc. | Virtual compensator |
JPH09154961A (ja) * | 1995-12-07 | 1997-06-17 | Toshiba Medical Eng Co Ltd | 放射線治療計画法 |
US5818902A (en) | 1996-03-01 | 1998-10-06 | Elekta Ab | Intensity modulated arc therapy with dynamic multi-leaf collimation |
US5663999A (en) | 1996-06-28 | 1997-09-02 | Systems Medical Systems, Inc. | Optimization of an intensity modulated field |
US6240161B1 (en) * | 1997-09-25 | 2001-05-29 | Siemens Medical Systems, Inc. | Multi-leaf collimator constrained optimization of intensity modulated treatments |
US6052430A (en) * | 1997-09-25 | 2000-04-18 | Siemens Medical Systems, Inc. | Dynamic sub-space intensity modulation |
IL121866A (en) * | 1997-09-29 | 2000-11-21 | Ein Gal Moshe | Multiple layer multileaf collimator |
US6128366A (en) * | 1998-07-08 | 2000-10-03 | Siemens Medical Systems, Inc. | Dosimetry error reduction for optimized static intensity modulation |
GB2342552B (en) | 1998-10-06 | 2003-02-19 | Siemens Medical Systems Inc | Collimator system |
US6335961B1 (en) * | 1998-10-06 | 2002-01-01 | Siemens Medical Systems, Inc. | Integrated high definition intensity multileaf collimator system which provides improved conformal radiation therapy while minimizing leakage |
US6134296A (en) | 1999-01-20 | 2000-10-17 | Siemens Medical Systems, Inc. | Microgradient intensity modulating multi-leaf collimator |
US6260999B1 (en) * | 1999-07-26 | 2001-07-17 | Siemens Medical Systems, Inc. | Isocenter localization using electronic portal imaging |
US6314159B1 (en) | 1999-12-08 | 2001-11-06 | Siemens Medical Systems, Inc. | System and method for optimizing radiation treatment with an intensity modulating multi-leaf collimator |
US6330300B1 (en) * | 2000-08-23 | 2001-12-11 | Siemens Medical Solutions Usa, Inc. | High definition intensity modulating radiation therapy system and method |
-
2000
- 2000-08-17 US US09/642,553 patent/US6757355B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-08-15 GB GB0119937A patent/GB2370746B/en not_active Expired - Lifetime
- 2001-08-16 DE DE10140100A patent/DE10140100A1/de not_active Ceased
- 2001-08-17 JP JP2001248192A patent/JP2002119603A/ja active Pending
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2004006269A1 (en) * | 2002-07-05 | 2004-01-15 | Elekta Ab (Publ) | Apparatus and method for focusing a radiotherapy field, where slidable plates on the collimator ring controls the collimator. |
WO2004006270A1 (en) * | 2002-07-05 | 2004-01-15 | Elekta Ab (Publ) | Apparatus and method for radiation therapy where the collimatorhelmet comprises slidable plates for controlling the collimator openings |
US6931096B2 (en) | 2002-07-05 | 2005-08-16 | Elekta Ab | Radiation therapy device |
US6968036B2 (en) | 2002-07-05 | 2005-11-22 | Elekta Ab | Radiation therapy device |
DE10323654A1 (de) * | 2003-05-26 | 2004-12-30 | GSI Gesellschaft für Schwerionenforschung mbH | Energiefiltereinrichtung |
US7482605B2 (en) | 2003-05-26 | 2009-01-27 | GSI Helmholtzzentrum Für Schwerionenforschung GmgH | Energy filter device |
DE102009006097B4 (de) * | 2008-02-29 | 2010-11-11 | Korea Institute Of Radiological & Medical Sciences | Kollimatorvorrichtung für Radiotherapiezwecke und ein die Vorrichtung verwendendes Radiotherapiegerät |
DE102009006097B8 (de) * | 2008-02-29 | 2011-03-17 | Korea Institute Of Radiological & Medical Sciences | Kollimatorvorrichtung für Radiotherapiezwecke und ein die Vorrichtung verwendendes Radiotherapiegerät |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB2370746B (en) | 2004-09-22 |
GB0119937D0 (en) | 2001-10-10 |
US6757355B1 (en) | 2004-06-29 |
JP2002119603A (ja) | 2002-04-23 |
GB2370746A (en) | 2002-07-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10140100A1 (de) | Ein Verfahren zum Liefern von Strahlung von einer Strahlungsquelle an einen Behandlungsbereich | |
DE10141068A1 (de) | Verfahren und System zum Steuern einer Strahlungslieferung an einen Behandlungsbereich | |
DE10140099B4 (de) | Verfahren und System zum Liefern von Strahlung an einen Behandlungsbereich | |
DE102008010958B4 (de) | Konformales Mehrschicht-Strahlentherapiesystem und dieses verwendende Teilchenstrahl-Therapievorrichtung | |
DE69706613T2 (de) | Verfahren zum Liefern einer ungleichmässigen Strahlung | |
DE602004011560T2 (de) | Mehrzimmer-strahlungsbehandlungssystem | |
DE10060888A1 (de) | System und Verfahren zum Optimieren einer Strahlenbehandlung mit einem intensitätsmodulierten Mehr-Lamellen-Kollimator | |
EP1261394B1 (de) | Ionenstrahlanlage zur bestrahlung von tumorgeweben | |
DE10122903B4 (de) | Bestrahlungstherapieplanung | |
EP0371303B1 (de) | Strahlentherapiegerät | |
DE602004010949T2 (de) | Einrichtung zur Bestrahlung mit Teilchenstrahlen und Bestrahlungsplanungseinheit | |
DE69533079T2 (de) | Vorrichtung zur Elektronenlinearbeschleunigung, insbesondere für Strahlungstherapie während einer Operation | |
DE10002015A1 (de) | Verfahren und System zum Liefern von Strahlung von einer Quelle an ein Objekt | |
DE102009040031B4 (de) | Lasergetriebene Teilchenstrahl-Bestrahlungsvorrichtung sowie -Verfahren | |
DE69708524T2 (de) | Virtueller Kompensator | |
DE69434055T2 (de) | Mehrblattstrahlungsabschwächer mit Prüfsystem zur Strahlungstherapie | |
DE10060887A1 (de) | System und Verfahren zum Definieren von Strahlenbehandlungsintensitätskarten | |
US9370672B2 (en) | Unfiltered radiation therapy | |
DE69931502T2 (de) | Kollimator für strahlentherapiegerät | |
DE3828639A1 (de) | Therapiegeraet | |
DE102005034912A1 (de) | Partikeltherapieanlage, Verfahren zur Bestimmen von Steuerparametern einer derartigen Therapieanlage, Strahlentherapieplanungsvorrichtung und Bestrahlungsverfahren | |
EP2453984A1 (de) | Bestrahlung bzw. bestrahlungsplanung für ein rescanning-verfahren mit einem partikelstrahl | |
DE10250378B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Randerweiterung einer Intensitätskarte für eine Strahlentherapie mit einem modulierenden Mehrblattkollimator | |
DE10002017A1 (de) | Verfahren und System zum Liefern einer konformen Bestrahlungstherapie | |
DE10234953B4 (de) | Bestrahlungstherapievorrichtung mit einem Kollimator mit anpassbarer Lamellengeschwindigkeit |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8128 | New person/name/address of the agent |
Representative=s name: KRAMER - BARSKE - SCHMIDTCHEN, 81245 MUENCHEN |
|
8141 | Disposal/no request for examination | ||
8170 | Reinstatement of the former position | ||
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: SIEMENS MEDICAL SOLUTIONS USA, INC., MALVERN, , US |
|
R002 | Refusal decision in examination/registration proceedings | ||
R003 | Refusal decision now final |
Effective date: 20120121 |