DD235846A5

DD235846A5 - Mit wasser verduennbares fluessiges holzkonservierungsmittel

Info

Publication number: DD235846A5
Application number: DD84271036A
Authority: DD
Inventors: Paul C M Van Dyck; Theo F M C Ligtvoet; Leo J J Van Leemput
Original assignee: ��@��@�K@�Kk��
Priority date: 1983-12-21
Filing date: 1984-12-18
Publication date: 1986-05-21
Also published as: MA20306A1; NO845143L; AU572931B2; RU1787106C; JPS60151001A; CA1228701A; IL73874A0; AU3694284A; DK614484A; RO91095B; JPH0620729B2; DK163916C; DK163916B; PL140685B1; AR244501A1; PT79715A; DE3470680D1; BG46158A3; RO91095A; IL73874A

Abstract

Die Erfindung betrifft ein mit Wasser verduennbares fluessiges Holzkonservierungsmittel. Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung neuer fluessiger Holzkonservierungsmittel, die eine geeignete antimikrobiell wirkende organische Verbindung sowie geeignete Loesungsmittel enthalten und mit Wasser verduennbar sind. Erfindungsgemaess enthaelt das neue Holzkonservierungsmitteli) 10 bis 80% eines geeigneten Loesungsmittels, beispielsweise 2-Butoxyethanolii) 20 bis 80% eines geeigneten Loesungsverbesserers, beispielsweise 1-(2-(2,4-Dichlorophenyl)-1,3-dioxolan-2-ylmethyl)-1H-1,2,4-triazoliii) 0,01 bis 10% mindestens eines Azols der Formel I oder eines seiner Additionssalze. In der Formel bedeuten beispielsweise X Stickstoff oder eine CH-Gruppe und R1 ein Radikal der Formelund andere, wobei beispielsweise bedeutenR C1-10-Alkyl, Cycloalkyl u. a.;Ar eine ggf. substituierte Phenylgruppe. Formel I

Description

Anwendungsgebiet der Erfindung

)ie Erfindung betrifft ein mit Wasser verdünnbares flüssiges Holzkonservierungsmittel.

)as erfindungsgemäße Mittel wird angewandt, um Holz vor einer durch Mikroorganismen hervorgerufenen Zersetzung zu chützen.

Us Holz werden hierbei zum Beispiel Produkte wie Schnittholz, Bauholz, Eisenbahnschwellen, Telephonmaste, Zaunholz, lolzabdeckungen, Flechtarbeiten aus Holz, Sperrholz, Spanplatten, Verkleidungsplatten, Schreibunterlagen, Holzbauteile, !rücken oder Holzerzeugnisse angesehen, die im allgemeinen beim Hausbau Verwendung finden.

Os gegenüber Verfärbung und Zerfall konserviertes Holz, gilt Holz, welches vor dem Verschimmeln, dem Verfaulen, dem Verlust einer nützlichen mechanischen Eigenschaften wie etwa Bruchfestigkeit, Schlag- und Scherfestigkeit oder auch der Minderung einer optischen oder anderen nützlichen Eigenschaften etwa in Gestalt des Auftretens von Geruch, Verfärbung, Fleckenbildung ifolge des Einwirkens der folgenden Mikroorganismen geschützt wird: Aspergillus-Arten, Penicillium-Arten, Aureobasidium lullulans, Sclerophoma pityophilla, Verticillium-Arten, Alternaria-Arten, Rhizopus-Arten, Mucor-Arten, Paecilomyces-Arten, >accharomyces-Arten,Trichoderma viride, Chaetomium globusum, Stachybotrys atra, Myrothecium verrucaria, Oospora lactis ind andere holzanfressende und zersetzende Pilze. Spezielle Betonung sollte auf die gute Wirksamkeit gegenüber Schimmeln nd verfärbenden Pilzen wie etwa Aspergillus niger, Penicillium funiculosum, Trichoderma viride, Alternaria alternata, legenüber Zersetzungs- und Naßfäulepilzen wie etwa Chaetomium globosum, Trychophyton mentagrophytes, Coriolus ersicolor, Coniophora cerebella, Poria monticola, Merulius (Serpula) lacrymans und Lenzites trabea wie auch gegenüber Hefen i/ie etwa Candida albicans und Saccharomyces-Arten gelegt werden.

Charakteristik der bekannten technischen Losungen

Es ist bereits bekannt, Holz vor der durch Mikroorganismen hervorgerufenen Zersetzung unter Verwendung verschiedener Verbindungen mit antimikrobiellen Eigenschaften zu schützen. Hierfür wird das Holz mit holzkonservierenden Agenzien behandelt.

Um Holz vor der Zersetzung zu schützen, wird es mit Formulierungen behandelt, die einen oder mehrere Holzkonservierungsstoffe enthalten. Eine derartige Behandlung erfolgt in Gestalt verschiedener Verfahren wie etwa beispielsweise in Gestalt der Holzbehandlung in geschlossenen Druck- oder Vakuumsystemen, in thermischen Systemen oder in Tauchanlagen und dergleichen oder auch durch eine Vielzahl äußerlicher Behandlungen von Holzaufbauten wie z.B. durch Streichen, Eintauchen, Besprühen oder Einweichen des Holzes mit der das Holzkonservierungsmittel enthaltenden Formulierung.

Während früher anorganische Verbindungen als Holzkonservierungsmittel verwendet wurden, werden neuerdings organische Verbindungen wie etwa beispielsweise die im EP-PS Nr.38109 beschriebenen Azole bevorzugt. Aufgrund ihrer organischen Natur haben diese Verbindungen eher lipophile Eigenschaften, was in einer guten Löslichkeit in organischen Medien und in einer häufig unzureichenden Löslichkeit in wäßrigen Medien resultiert. Dementsprechend werden diese organischen Agenzien gewöhnlich in organische Formulierungen inkorporiert, um sie dem Holz applizieren zu können.

Diese organischen Formulierungen haben indes einige weniger vorteilhafte Eigenschaften wie beispielsweise etwa ihre Kostenaufwendigkeit zusammen mit schädlichen Einflüssen auf die Umwelt und die Sicherheit und Gesundheit des Anwenders. Daher ist eine Reihe von organischen Flüssigkeiten entwickelt worden, welche Emulsionen oder Dispersionen mit wäßrigen Medien bilden, wie dies etwa bei den im US-PS Nr.4357163 beschriebenen organischen Flüssigkeiten der Fall ist. Diese nach dem Vermischen der organischen Flüssigkeit mit dem wäßrigen Medium gebildeten Emulsionen oder Dispersionen sind jedoch dafür bekannt, daß sie gegenüber einer Reihe von Faktoren wie etwa Temperaturänderungen, Änderungen des pH-Wertes des Gemisches und/oder der Härte des verwendeten Wassers, der Anwesenheit von Verunreinigungen im Holz und dlrgleichen zu anfällig sind, was häufig in einer unzureichenden physikalischen Stabilität resultiert.

Hinzu kommt,daß beim Einsatzvon geschlossenen Druck-oder Vakuumsystemen bzw. von Thermal-oder Tauchtechniken eine eher invariable Konzentration des Wirkstoffes in der Formulierung gefordert wird, um bei diesen Techniken einen kontinuierlichen Verfahrensablauf zu sichern, und daß damit das Fehlen einer gleichmäßigen Aufnahme der Suspension oder Dispersion durch das Holz die Anwendbarkeit der genannten Suspensionen oder Dispersionen in derartigen Techniken negativ beeinflußt. Ein derartiges Fehlen einer gleichmäßigen Aufnahme verursacht eine abnehmende oder zunehmende Konzentration des Wirkstoffes in der verbleibenden Formulierung, was letztlich in einer Verdünnung der Formulierung bzw. in einem Niederschlagen des Holzkonservierungsmittels resultieren kann.

Ziel der Erfindung

Ziel der Erfindung ist die Bereitstellung neuer Holzkonservierungsmittel mit starken antimikrobiellen Eigenschaften, die mit Wasser mischbar sind.

Darlegung des Wesens der Erfindung

- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, geeignete organische Verbindungen mit antimikrobiellen Eigenschaften und geeignete Lösungsmittel hierfür aufzufinden, die mit Wasser mischbar sind.

Erfindungsgemäß werden neuartige organische flüssige Holzkonservierungsmittel zur Verfügung gestellt, die mit vorwiegend wäßrigen Medien verdünnbar sind, wobei sich die genannten Flüssigkeiten zusammensetzen aus: i) 10% bis 80% eines geeigneten Lösungsmittels; ii) 20% bis 80% eines geeigneten Lösungsverbessserers;

und iii) 0,01 % bis 10% mindestens eines Azols der Formel

(I)

oder eines davon abgeleiteten Säureadditionssalzes, wobei X für Stickstoff oder eine CH-Gruppe steht und R₁ einem Radikal der Formel

Ar -CH-Ar

^Xo ^oder '

sntspricht, in welcher Z einer Gruppe-CH₂-CH₂-, -CH₂-CH₂-CH₂-,-CH(CH₃J-CH(CH₃)- oder-CH₂-CH(AIkVl)- entspricht, wobei 3s sich bei dem genannten Alkyl um ein gerades oder verzweigtes C₁-C₁₀-Alkylradikal handelt; das genannte Ar ist eine Λ/ahlweise mit 1 bis 3 Halogenen, Ci-Ce-Alkylradikalen, d-Ce-Alkoxyradikalen, Cyano-, Trifluormethyl- oder Nitro-Gruppen substituierte Phenyl-Gruppe, eineThienyl-, Halogenthienyl-, Naphthalenyl- oder Fluorenyl-Gruppe; und das genannte Radikal R st C₁-C₁O-AIkYl, Cycloalkyl, cycloalkyl-niederes Alkyl, niederes Alkenyl, aryl-niederes Alkyl, aryloxy-niederes Alkyl oder ein Radikal der Formel -0-R₀, in welcher die genannte Komponente R₀ für d-C₁₀-Alkyl, niederes Alkenyl, niederes Alkynyl oder äryl-niederes Alkyl steht, in welcher das genannte Aryl-Radikal für Phenyl, Naphthalenyl oder substituiertes Phenyl steht, wobei das genannte substituierte Phenyl 1 bis 3 unter Halogen, Cyano, Nitro, Phenyl, niederem Alkyl und niederem Alkoxy ausgewählte Bubstituenten aufweist, vorausgesetzt, daß bei Vorhandensein von mehr als einem Substituenten nur einer davon für Cyano, Mitro oder Phenyl stehen kann.

Die genannten holzkonservierenden Flüssigkeiten weisen den Vorteil auf, daß sich beim Mischen dieser Flüssigkeiten mit /orwiegend wäßrigen Medien nahezu sofort homogene Lösungen bilden. Darüber hinaus haben diese Lösungen eine extrem lohe physikalische Stabilität und dies nicht nur bei Umgebungstemperatur, d.h. bei Temperaturen zwischen 15⁰C und35°C, sondern auch bei verringerten Temperaturen. Selbst nach mehreren Zyklen des Kristallisierens der wäßrigen Lösung unter 0°C sowie darauffolgender Lagerung bei Umgebungstemperatur wird die physikalische Stabilität nicht negativ beeinflußt. Die homogenen Lösungen kombinieren darüber hinaus eine gute Befeuchtung der Holzoberfläche mit einem hohen Eindringgrad der genannten Lösungen in das Holz, was in einer unerwartet hohen Aufnahme der Lösung durch das Holz und demzufolge einer gewünschten Konservierung des behandelten Holzes resultiert.

\ufgrund der gleichmäßigen Aufnahme der wäßrigen Lösung eignen sich die holzkonservierenden Flüssigkeiten und die esultierenden wäßrigen Lösungen zusätzlich speziell für Behandlungstechniken, welche die Möglichkeit eines kontinuierlichen ³rozesses erfordern, wie dies beispielsweise bei Imprägnierungs-oder Tauchtechniken der Fall ist.

Meben den eingangs angeführten Vorteilen haben die erfindungsgemäßen Zusammensetzungen auch den Vorzug, daß die gleiche Schutzwirkung am behandelten Holz bei geringeren Mengen an vom Holz aufgenommenem Wirkstoff erzielt werden, wenn anstelle von auf Lösungsmitteln beruhenden Gemischen die wäßrigen Lösungen eingesetzt werden. Zusätzlich vereinigen die mit den holzkonservierenden Flüssigkeiten gebildeten Lösungen die bisher erwähnten Vorzüge mit enen Vorzügen, die charakteristisch für vorwiegend wäßrige Medien sind, wie zum Beispiel die Vorzüge eines verhältnismäßig lohen Flammpunktes, reduzierter Toxizität mit dem Ergebnis vorteilhafter Einflüsse auf die Umwelt und die Sicherheit und jesundheit des Anwenders, Ausbleiben von Reizwirkungen und dergleichen, irfindungsgemäß speziell interessierende Flüssigkeiten sind jene, die ein Agens der Formel

(I-a)

inthalten, in welcher X die oben genannte Bedeutung trägt und in welcher R₁ ein Radikal der Formel

oder -CH-Ar' I R'

3t, in welcher Z'einer Gruppe-CH₂-CH₂-,-CH₂-CH₂-CH₂-,-CH(CHa)-CH₂-,-CH(C₂H₅J-CH₂-, CH(C₃H₇)-CH2-, CH(CH₃J-CH(CH₃)-oder-CH(CH₃)-CH(C₂H₅)-entspricht; Ar' ist unsubstituiertes Phenyl oder mit 1 bis 3 Halogenatomen — orzugsweise Chloratomen —, Cr-Ce-Alkylradikalen, Ci-C₆-Alkoxyradikalen, Cyano- oder Nitro-Gruppen substituiertes Phenyl; ind R' ist C₁-C₆-AIkYl oder Qr-d-Alkenyloxy

Ipeziell interessierende Flüssigkeiten im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung sind jene, die ein Agens der Formel

(I-b)

CH₉-R''

enthalten, in welcher X die oben genannte Bedeutung trägt und in welcher R" ein Radikal der Formel

(Cl).

BUC

(Cl)

oder

(Cl)

ist, in welcher R" für C₁-C₄-AIRyI, C3-C₄-niederes Alkenyloxy steht, R₃ für Wasserstoff oder C_rC₃-Alkyl steht und η für 1 oder 2

steht.

Bevorzugte erfindungsgemäße Flüssigkeiten sind jene, die 1-[2-(2,4-Dichlorphenyl)-1,3-dioxolan-2-ylmethyl]-1H-1,2,4-triazol, generisch als Azaconazol bezeichnet, oder eines seiner geeigneten Säureadditionssalze enthalten.

Da es erforderlich ist, daß die holzkonservierende Flüssigkeit eine homogene Lösung mit einem vorwiegend wäßrigen Medium bildet, muß der Lösungsverbesserer den Wirkstoff wie auch das Lösungsmittel der Flüssigkeit in dem wäßrigen Medium ausreichend löslich machen und darf dabei die Löslichkeit des Wirkstoffes in dem Lösungsmittel nicht negativ beeinflussen.

Bevorzugte Lösungsverbesserer werden aus jener Gruppe ausgewählt, die sich zusammensetzt aus:

i) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol eines Phenols, welches des weiteren mit mindestens einer

C-|-Ci5-Alkylgruppe substituiert ist; und

ii) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Rizinusöl

Die am meisten bevorzugten Lösungsverbesserer werden aus jener Gruppe ausgewählt, die sich zusammensetzt aus:

i) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Nonylphenyl oder Octylphenol; und ii) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Rizinusöl.

Das organische Lösungsmittel der Flüssigkeit muß die Forderungen erfüllen, den aktiven Bestandteil ausreichend löslich zu machen und — gemeinsam mit dem Lösungsverbesserer—homogen mischbar mit einem vorwiegend wäßrigen Medium zu sein.

Bevorzugte Lösungsmittel sind 2-Butoxyethanol und Butyl 2-hydroxyessigsäureester.

In den erfindungsgemäßen Formulierungen können die Azole der Formel (I) auch in Kombination mit anderen nützlich wirksamen Verbindungen wie etwa in Kombination mit bioziden Verbindungen — z. B. antimikrobiellen Agenzien, Insektiziden und dergleichen—verwendet werden.

Als antimikrobielle Agenzien, die in Kombination mit den Azolen der Formel (I) angewendet werden können, können Produkte der folgenden Klassen angesehen werden:

Phenolderivate wie etwa 3,5-Dichlorphenol, 2,5-Dichlorphenol, 3,5-Dibromphenol, 2,5-Dibromphenol, 2,5-(bzw. 3,5)-Dichlor-4-bromphenol, 3,4,5-Trichlorphenol, chlorierte Hydrodiphenylether wie etwa beispielsweise 2-Hydroxy-3,2',4'-trichlordiphenylether, Phenylphenol, 4-Chlor-2-phenylphenol, 4-Chlor-2-benzylphenol, Dichlorophen, Hexachlorophen; Aldehyde wie etwa Formaldehyd, Glutaraldehyd, Salizylaldehyd, Alkohole wie etwa Phenoxyethanol; antimikrobiell wirksame Karbonsäuren und deren Derivate; organometallische Verbindungen wie etwa Tributylzinn-Verbindungen; lod-Verbindungen wie etwa lodophore, lodonium-Verbindungen; Mono-, Di-und Polyamine wie etwa Dodecylamin oder 1,10-Di(n-heptyl)-1,10-diaminodecan; quaternäre Ammonium-Verbindungen wie etwa Benzyl-dimethyldodecyl-ammoniumchlorid, Dimethyldodecylammonium-chlorid, Benzyl-di(2-hydroxyethyl) dodecylammonium-chlorid; Sulfonium- und Phosphoniumverbindungen; Mercapto-Verbindungen wie auch deren Alkali-, Erdalkali- und Schwermetallsalze wie etwa 2-Mercaptopyridin-N-oxid und dessen Natrium- und Zinksalz, 3-Mercaptopyridazin-2-oxid, 2-Mercaptochinoxalin-1-oxid, 2-Mercaptochinoxalin-di-N-oxid wie auch die symmetrischen Disulfide der genannten Mercaptoverbindungen; Harnstoffe wie etwa Tribrom- oder

Trichlorcarbanilid, Dichlor-trifluoromethyl-diphenylharnstoffjTribromsalizylanilid; 2-Brom-2-nitro-1,3-dihydroxypropan;

Dichlorbenzoxazolon; Chlorhexidin; Isothia-und Benzisothiazolon-Derivate.

Als insektizide Agenzien, die in Kombination mit den Azolen der Formel (I) verwendet werden können, kommen die folgenden Klassen von Produkten in Betracht: Insektizide natürlichen Ursprungs wie z. B. Nikotin, Rotenon, Pyrethrum und dergleichen; chlorierte Kohlenwasserstoffe wie z. B. Lindan, Chlordan, Endosulfan und dergleichen; organische Phosphorverbindungen wie z.B. Diazinon, Parathion, Dichlorovos, Dimethoat und dergleichen; Carbamate wie z. B. Carbaryl,Aldicarb, Methiocarb, Propoxur und dergleichen; biologische Insektizide wie z.B. von Bacillus thuringiensis herrührende Produkte; synthetische Pyrethroide wie z. B. Permethrin, Allethrin, Cypermethrin, Halothrin und dergleichen.

Darüber hinaus können die erfindungsgemäßen Formulierungen auch Zusatzstoffe enthalten, die ihre Anwendbarkeit, die chemische und/oder physikalische Stabilität und ähnliche Eigenschaften der genannten Formulierungen verbessern können. Beispiele für derartige Zusatzstoffe sind natürlich vorkommende und synthetische Harze wie z. B. Holzharz, Alkydharz, Polyurethanharz und dergleichen, trocknende Öle wie z. B. Leinsamenöle, Oiticicaöl, Fischöl, Standöl und dergleichen, Sikkative wie z. B. Naphthenoate und dergleichen, Stabilisierungsmittel wie ζ. B. UV-Absorber, Antioxydantien und dergleichen, Pigmente, Wachse mit hohen Erweichungspunkten und dergleichen.

Ausführungsbeispiel

Die folgenden Ausführungsbeispiele sollen den Geltungsbereich der vorliegenden Erfindung veranschaulichen, aber nicht eingrenzen. Sämtliche Angaben von Teilmengen beziehen sich — sofern nicht anderweitig angegeben — auf Masseanteile. In den folgenden Ausführungsbeispielen entspricht Cemulsol NP8® der Handelsmarke eines Gemisches von Additionsprodukten von Nonylphenolen mit Ethylenoxid, wobei ein Durchschnitt von 8 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Nonylphenol reagiert worden ist, und Soprophor B® ist eine Handelsmarke eines Gemisches aus Additionsprodukten von Rizinusöl mit Ethylenoxid. Octylphenol 8,5 ist ein Gemisch von Additionsprodukten von Octylphenolen mit Ethylenoxid, bei dem ein Durchschnitt von 8,5 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Octylphenol zur Reaktion gebracht worden ist.

A. Herstellung von organischen Konzentraten: Ausführungsbeispiel I

1. Formulierung 1: 3,3% M/M Azaconazol 1,8% M/M Lindan

50% MOM 2-Butoxyethanol; und

Cemulsol NP8^e bis auf 100%

Herstellung:

3,3 Teile Azaconazol und 1,8 Teile Lindan wurden bei 50⁰C portionsweise zu 50 Teilen 2-Butoxyethanol zugesetzt. Nach der /ollständigen Auflösung wurde das Gemisch auf 25°C abgekühlt und mit 44,9 Teilen Cemulsol NP8® versetzt.

\usführungsbeispiel Il

Mach dem in Ausführungsbeispiel I beschriebenen Herstellungsverfahren wurden die folgenden Formulierungen angefertigt: ^:ormulierung 2: 5% M/M Azaconazol 50% M/M 2-Butoxyethanol; und

Cemulsol NP 8® ad 100%. ^:ormulierung 3: 1,8% M/M Azaconazol 3% M/M Lindan 56% M/M Soprophor B®; und

Butyl 2-hydroxyessigsäureesterad 100 ml. ^:ormulierung 4: 5,0% M/M Azaconazol 10% M/M Permethrin 20% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; und

63,8% M/M Soprophor B®, ^:ormulierung 5: 5,0% M/M Azaconazol 10%M/MCarbosulfan 20% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester und

63,8% Cemulsol NP 8®. ^:ormulierung 6: 5,0% M/M Azaconazol 56% M/M Soprophor B®;

Butyl 2-hydroxyessigsäure ad 100ml. ^:ormulierung 7: 5,7% M/M Azaconazol 48,0% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% M/M Soprophor B®; und

2% M/M Kolophoniumharz. ^:ormulierung 8: 5,7% M/M Azaconazol 48,0% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% M/M Soprophor B®; und

2% M/M Petroleumharz. ^:ormulierung 9: 5,7% M/M Azaconazol 48,0% Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% Soprophor B®; und

2% Alkydharz 5OW. ^:ormulierung 10: 5,7% M/M Azaconazol 5,0% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% M/M Soprophor B®; und

5,0% M/M Alkydharz 5OW. ^:ormulierung 11: 5,7% M/M Azaconazol 40,0% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% M/M Soprophor B®; und

10,0% M/M Alkydharz 5OW. ^:ormulierung 12: 5,0% M/M Azaconazol 1,2% M/M Essigsäure; 40,0% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% M/M Sopropho,· B®; und

8,8% M/M Alkydharz 5OW. ^:ormulierung 13: 5% M/M Etaconazol (1-[[2-(2,4-Dichlorophenyl)-4-ethyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl]- 1H-1,2,4-triazol) 50% M/M Butoxyethanol; und

45% M/M Cemulsol NP 8®. ^:ormulierung 14: 10% M/M Etaconazol 20% M/M Octylphenyl 8,5; 2% M/M Essigsäure; 10% M/M Polysolvan O®; und 58% M/M Cemulsol NP 8®.

Formulierung 15: 5% M/M Etaconazol

56% M/M Soprophor Β®; und

39% M/M Polysolvan Ο®

Formulierung 16: 5,0% M/M Propiconazol (1-[[2-(2,4-Dichloro-

phenyl)-4-propyl-1,3-dioxolan-2-yl]methyl]-1H-1,2,4-triazol) 40,7% M/M Butyl 2-hydroxyessigsäureester; 44,3% Soprophor B®; und 10% M/M Alkydharz 5OW.

B. Physikalische Stabilität der Formulierungen: Ausführungsbeispiel III

100 Teile der Formulierung 1 wurden 24h lang bei 2O⁰C und anschließend 24h lang bei — 7,5°C gelagert. Der genannte Lagerungszyklus wurde 14 Tage lang wiederholt.

Wenn auch einige der Formulierungen während der Lagerungsperiode bei -7,5⁰C kristallisierten, so homogenisierte sich die Mischung jedoch stets vollständig wieder während der Lagerung bei 20⁰C, ohne daß es zur Ausfällung irgendwelcher Kristalle

Ausführungsbeispiel IV

Gemäß der in Ausführungsbeispiel III beschriebenen Vorgehensweise wurden die Formulierungen 2 bis 16 ebenfalls 14 Tage lang bei 2O⁰C und bei -7,5°C gelagert. Die Gemische homogenisierten während der Lagerungsperiode bei 2O⁰C vollständig ohne Ausfällung irgendwelcher Kristalle.

Ausführungsbeispiel V

Durch Verdünnen der Formulierungen 1 bis 16 mit destilliertem Wasser auf eine Endkonzentration von 100... 10000ppm Wirkstoff hergestellte wäßrige Lösungen wurden 24h lang bei 2O⁰C und anschließend 24h lang bei -7,5⁰C gelagert. Der Lagerungszyklus wurde 14 Tage lang wiederholt.

Obwohl die meisten der wäßrigen Lösungen während der Lagerungsperiode bei —7,5⁰C kristallisierten oder heterogen wurden, konnten sie während der Lagerungsperiode bei 20⁰C ohne weiteres wieder homogenisiert werden bzw. homogenisierten sich von selbst.

C. Aufnahme durch das Holz

Ausführungsbeispiel Vl

Buchenholzblöcke von 2cm χ 2cm χ 2cm wurden bis zur Verwendung in Exsikkatoren aufbewahrt, welche gesättigte Natriumbichromat-Lösungen enthielten, die eine relative Luftfeuchtigkeit von 52% bei Raumtemperatur sicherten.

Wirkstoffformulierungen

Das Konservierungsmittel vom organischen Lösungsmittel-Typ enthielt 10g Azaconazol pro Liter eines aus White Spirit, weichmachenden Ko-Lösungsmitteln und Harzen bestehenden Lösung. Die wäßrigen Konservierungsmittel wurden gemäß der obigen Beschreibung hergestellt.

Radioaktiv markierter Wirkstoff

Speziell am 2-Ethyl-Kohlenstoff ¹⁴C-markiertes Azaconazol

Cl ,

zeigte eine spezifische Aktivität von 2,22^Ci/mg. Hergestellt wurden Stammlösungen mit einem Gehalt von 2,5 mg ¹⁴C-Azaconazol pro 25 ml destillierten Wasser oder mit einem Gehalt von 1,25 mg ¹⁴C-Azaconazol pro 20 ml White Spirits.

Behandlungslösungen

Da zum Vergleich der jeweiligen Konservierungsmitteltypen eine gleichbleibende Behandlungslösungsstärke von 3g Azaconazol pro Liter ausgewählt wurde, wurden die Wirkstofformulierungen mit den jeweils geeigneten Lösungsmitteln verdünnt. Gleichzeitig wurde radioaktiv markierter Wirkstoff entsprechend zubereitet, um die Analysenverfahren zu erleichtern. Die Zusammensetzung der Azaconazol enthaltenden Behandlungslösungen ist in Tabelle 1 angegeben. Unter Anwendung identischer Verdünnungsverhältnisse wurden aus den Blindformulierungen Blindbehandlungslösungen hergestellt.

Tabelle 1: Die Zusammensetzung der als Wirkstoff Azaconazol enthaltenden und zur Tauchbehandlung und Imprägnierungsbehandlung von Buchenholzblöcken verwendeten Behandlungslösungen. Anfängliche Wirkstoffkonzentration von 3000 ppm. Raumtemperatur.

	Flüssig	Stammlösung	B	H₂O	White	Xy
	keit	A		ad	Spirit	len
			-		ad	ad
Formulierung 2	15g	12,5ml	-	250 ml	-	-
Formulierung 6	15g	12,5 ml	25ml	250 ml	-	-
Olbasis-I	75 ml	-	25 ml	-	250 ml	-
Olbasis—Il	75 ml	-	25 ml	-	-	250 ml
Olbasis—111	75 ml	-	-	-	250 ml

Stammlösung A: 100/xg ¹⁴C-Azaconazol/ml destillierten Wassers Stammlösung B: 50^g ¹⁴C-Azaconazol/ml White Spirit Formulierung der Ölbasis-I- und Ölbasis-Il-Flüssigkeit:

10g Azaconazol 50g Kolophoniumharz 50gDibutyl-phtalat 100ml PolysolvanO® White Spirit ad 1000 ml

Formulierung der Ölbasis-Ill-Flüssigkeit:

10 g Azaconazol 50g Dibutyl-phthalat 100ml Polysolvan O® White Spirit ad 1000 ml.

Methoden

A. Tauchbehandlung

Diefeuchtigkeitskonditionierten Holzblöcke wurden einzeln in vorgewogene und markierte 50-ml-Bechergläser eingelegt, und ihre Masse wurde aufgezeichnet. Fünf Blocks wurden 24h lang bei 12O⁰C getrocknet, um den Wassergehalt entsprechend 52% relativer Luftfeuchte überprüfen zu können. Für jede Konservierungsmittel-Zeit-Kombination wurden drei Würfel vorgesehen; für jede Konservierungsmittel-Zeit-Kombination wurde auch ein Würfel zur Blindbehandlung einbezogen. Die Blöcke wurden aus ihren Bechergläsern herausgenommen, worauf einem jeden der Bechergläser eine 15-ml-Portion der ausgewählten Behandlungslösung zugesetzt wurde. Das Anfangsgewicht der Behandlungslösung wurde aufgezeichnet. Die Blöcke wurden in die Lösungen eingetaucht und vermittels des Auflegens der Spitze einer in einem Gestell eingespannten Pasteur-Pipette vollständig eingetaucht gehalten. Bechergläser, die ein Konservierungsmittel des organischen Lösungsmitteltyps enthielten, wurden zwecks Reduzierung von Verdunstungsverlusten mit Parafilm bedeckt. Nach den ausgewählten Kontaktzeitintervallen, d.h. nach 1 h,4h oder 24h wurden die Blöcke aus der Lösung herausgenommen und in die Klemmvorrichtungen eingespannt, um abzutropfen. Nach 15...30min wurde dieser Behandlungsschritt als vollendet angesehen. Nunmehr wurde die Endmasse der Behandlungslösung bestimmt. Nach zweistündigem Lufttrocknen wurden die behandelten Blocks in vorgewogene und mit Etiketten versehene Bechergläser umgesetzt und zur Lagerung in den bei 52% relativer Luftfeuchte gehaltenen Exsikkator überführt. Der Exsikkator wurde in regelmäßigen Abständen entlüftet, um in den gasförmigen Zustand übergegangene Lösungsmittel zu entfernen.

Probenanalyse Behandlungslösungen

Der Radioaktivitätsgrad der Behandlungslösungen wurde vor und nach der Tauchbehandlung vermittels Flüssig-Szintillationszählung (LSC) ermittelt. Lösungs-Aliquote von 1 ml waren mit 10ml Insta-Gel Il (Packard) Szintillator-Cocktail perfekt mischbar. Verwendet wurde ein mikroprozessorgesteuertes Packard Tri-Carb 4530 Flüssig-Szintillationsspektrometer .v,:+ ,.,t^^oticoKoi-1 Ae^hiinri MnH aiitnmaticrh orfninonHpn I ιiminp>s7f>n7-Knrrfikturen sowie Umrechnunaen von Zählimpulsen

Holzblöcke

Auf der Oberfläche der Blöcke wurden parallel zur Holzfaserrichtung fünf aufeinanderfolgende 2-mm-Zonen markiert, die Blocks wurden in eine Hobelbank eingespannt, worauf jede 2-mm-Zone durch Raspeln entfernt wurde. Der abgeraspelte Holzstoff wurde auf einer an der Hobelbank befestigten Plastfolie gesammelt.

Pro 2-mm-Abschηitt wurden vierfache 50-mg-Aliquote in Combusto-Kegel (Packard) eingewogen und in einer Packard 306B Probenverbrennungsvorrichtung verbrannt. Das so erzeugte ¹⁴CO2 wurde in Carbo-Sorb-Il (Packard) (7 ml) aufgefangen und mit der oben beschriebenen Ausrüstung in Permafluor V (Packard) (12 ml) radiochemisch ausgezählt.

Berechnungen

Die von der Behandlungslösung in das Holz übergegangene Menge an Wirkstoff wurde, ausgehend von der Radioaktivitäts-Massenbilanz, nach der Gleichung

dpirij = Wf · ν · dprrif + dpm_t

(D

berechnet, wobei W, der Anfangsmasse der Behandlungslösung (g) entspricht, Wf entspricht der Masse der Behandlungslösung (g) nach dem Eintauchen, dprrii und dpm_f sind die Radioaktivitätsniveaus (dpm/ml) bei diesen Verfahrensschritten, ν ist das spezifische Volumen (ml/g) der Behandlungslösung, und dpm_t ist die Gesamtmenge der während des Eintauchens aus der Lösung übergegangenen Radioaktivität. Unter Verwendung der Beziehung zwischen den Radioaktivitätsniveaus der anfänglichen Behandlungslösung, dprrij (dpm/ml), und ihrer Wirkstoffkonzentration, c, (^g/ml), wurde der Gesamt-Wirkstoffübergang ermittelt aus

- dpm_t

des weiteren durch Ausdrucken der Wirkstofflast pro Masseeinheit Trockenholz-Äquivalent, W_b (g), und Zusammenfassen der Gleichungen (1) und (2):

- W_f ♦ dpm_f) . ν

(3)

Tabelle 2: Menge an Azaconazol (x ± 1 S. D.), ausgedrückt in mg pro Gramm absolut trockenen Holzäquivalents, übergegangen in Buchenblöcke während des Eintauchens über verschiedene Zeitintervalle in drei verschiedenen Wirkstofformulierungen. Diese Mengen wurden aus der Massenbilanz von Azaconazol in den Behandlungslösungen vor und nach dem Eintauchen berechnet. Anzahl der Wiederholungen = 3. Anfangskonzentration der Behandlungslösung: 3g Wirkstoff/Liter. Raumtemperatur.

t=1h

t = 4h

t = 24h

Wäßrige Formulierung 2 Formulierung 6 Organisches Lösungsmittel Ölbasis I Ölbasis Il

0,608 (±0,008) 0,924 (±0,162)

0,530 (±0,085) 0,212 (±0,042)

1,019 (±0,039) 0,952 (±0,119)

0,835 (±0,012) 0,279 (±0,069)

1,858 (±0,297) 1,810 (±0,376)

1,643 (±0,018) 0,510 (±0,076)

Tabelle 3: Menge an Azoconazol a.i. Formulierung (x ± 1 S.D.), ausgedrückt in ml pro Gramm absolut trockenenHolzäquivalents, übergegangen in Buchenblöcke während des Eintauchens über verschiedene Zeitintervalle in drei verschiedenen Wirkstofformulierungen. Anzahl der Wiederholungen = 3. Anfangskonzentration der Behandlungslösung: 3g Wirkstoff/Liter. Raumtemperatur.

t=1h

t = 4h

t = 24h

Wäßrige

Formig. 2

Formig. 6

Organisches Lösungsmittel

Ölbasis I

Ölbasis Il

0,164 (±0,023) 0,207 (±0,067)

0,110(±0,016) 0,102 (±0,021)

0,280 (±0,023) 0,278 (±0,040)

0,157 (±0,021) 0,130 (±0,024)

0,588 (±0,051) 0,471 (±0,063)

0,229 (±0,003) 0,232 (±0,027)

Tabelle 4: Festgestellte Azaconazol-Konzentration (x ± 1 S. D.), ausgedrückt in mg pro ml imprägnierte Lösung, in der Lösung, die während des über verschiedene Zeitintervalle hinweg erfolgenden Eintauchens in drei verschiedene Wirkstofformulierungen in Buchenholzblöcke übergegangen ist. Anzahl der Wiederholungen = 3. Anfangskonzentration der Behandlungslösung: 3g Wirkstoff/Liter. Raumtemperatur.

t = 1h

t = 4h

t = 24h

i/Väßrige Formig. 2 Formig. 6 Organisches Lösungsmittel Dlbasisl Ölbasisll

3,737 (±0,468) 4,654 (±0,710)

4,826 (±0,080) 2,089 (±0,254)

3,755 (±0,223) 3,463 (±0,077)

5,389 (±0,688) 2,118(± 0,171)

3,145 (±0,236) 3,944 (±1,061)

7,161 (±0,387) 2,189 (±0,079)

Tabelle 5: Menge an Azaconazol als Wirkstoff, nachgewiesen in verschiedenen Eindringtiefen in Buchenholzblöcken, die 1 h lang in drei verschiedene Wirkstofformulierungen eingetaucht worden sind. Kumulative Konzentration über den ganzen Block. Anfangskonzentration der Behandlungslösung.· 3g Wirkstoff/Liter. Raumtemperatur.

Eindringtiefe O...2mm

2...4mm

4...6mm

6...8mm

8...10mm

Ganzer Block

Formig. 2 Ölbasisl

a)

1,687

1,384

a)

0,313

0,338

a)

0,307

0,197

0,302 0,190

a)

0,249

0,191

b)

0,608

0,572

^äl Konzentration in mg Azaconazol als Wirkstoff pro Gramm Holz bei 52% relativer Luftfeuchtigkeit ^D) Konzentration in mg Azaconazol als Wirkstoff pro Gramm absolut trockenen Holz-Äquivalents

B. Imprägnationsbehandlung

Die getrockneten Holz-Prüfstücke wurden zu 5 Sätzen von 15 Kieferblöcken und zu 5 Sätzen von 15 Buchenblöcken, ein Satz für jede Formulierungsart, gruppiert. Eine ausgewählte Gruppe wurde in einem Becherglas gesammelt, mit einem Gewicht als Ballast bedeckt und in einen Vakuum-Exsikkator eingebracht. Der Druck wurde vermittels einer Leybold-Heraeus S8A-Vakuumpumpe auf 10~³mm Hg reduziert. Nach 15min wurden 200ml der ausgewählten Behandlungslösung durch einen zum Becherglas führenden Schlauch in den Exsikkator eingeleitet. Übermäßige Schaumbildung wurde vermieden. Nachdem die Blöcke bedeckt waren, wurde das Vakuum aufgehoben. Das Becherglas wurde aus dem Exsikkator herausgenommen und zwecks Vollendung der Imprägnierung 2 h lang stehengelassen. Sodann wurden die Blöcke aus der Behandlungslösung herausgehoben, 1 min lang zum Abtropfen gehalten und gewogen (Masse nach der Behandlung: W_t). Die Blöcke wurden 4h lang unter einem Abzug bei Raumtemperatur luftgetrocknet. Fünf Blöcke wurden zufallsverteilt für die Analyse entnommen, während die übrigen Blöcke bei 25 °C im Dunkeln zum Zwecke der Fixierung aufbewahrt wurden: fünf Blöcke wurden über 2 Wochen, und Fünf Blöcke für 7 Wochen gelagert. Die dargelegte Vorgehensweise wurde bei jeder der 10 Holz-Formulierungsart-Kombinationen absolviert.

I/Virkstoffbestimmung Holzprüfstück

Die Wirkstoff konzentration in den Holzblöcken unmittelbar nach der Behandlung wurde mittels Radioassay bestimmt. Die Blöcke wurden in eine Hobelbank eingespannt, worauf eine symmetrische Hälfte durch Raspeln abgetragen wurde. Die Raspelspäne wurden auf einer Plastfolie gesammelt und gründlich homogenisiert. Vierfache 50-mg-Aliquote wurden in Combust-Kegel (Packard) eingewogen und in einer Packard 306B — Probenverbrennungsanlage verbrannt. Das erzeugte ¹⁴CO₂ wurde in Carbo-Sorbll (Packard) (7ml) aufgefangen und gemäß der bereits gegebenen Beschreibung in Permafluor V (Packard) (12ml) einer Radioaktivitätsbestimmung unterzogen.

Alternativ hierzu wurden die Raspelspäne in einem Lösungsmittel — Dichlormethan für mit Ölbasis-Formulierungen behandelte Blöcke und Methanol für Blöcke, die in mit Wasser verdünnbaren Formulierungen behandelt wurden — extrahiert, wobei ein LösungsmittehFeststoff— Verhältnis von 20:1 (V:M) eingehalten wurde. Es wurden vier über eine 24-h-Periode verteilte aufeinanderfolgende Extraktionen vorgenommen. Die Extrakte wurden zusammengefaßt, auf ein bekanntes Volumen eingestellt und gemäß vorstehender Beschreibung unter Verwendung von Insta-Gel Il (Packard) als Szintillationscocktail einer Radioaktivitätsmessung unterzogen, wobei der Cocktail direkt zu 1-ml-Aliquoten der Methanol-Extrakte oder zum Lösungsmittel-Evaporationsrückstand von 1-ml-Aliquoten der Dichlormethan-Extrakte zugesetzt wurde. Die errechnete Konzentration von Azaconazol im Holz, L_w(g Wirkstoff/kg Holz), wurde folgendermaßen gewonnen:

¹W =

(t)

dabei entspricht U der Behandlungslösungsaufnahme (in der g pro Prüfblock), Co ist die Wirkstoffkonzentration in der Behandlungslösung (in g pro Liter), d₀ ist die Dichte dieser Lösung (in kg pro Liter), und W₀ ist die Masse des Prüfblockes (in g).

Andererseits kann die Azaconazol-Beladung auch auf einer Volumenbasis ausgedrückt werden (kg Wirkstoff/m³ Holz):

= ü

^co ·

(2)

wobei V dem Volumen der Holzblöcke (6cm³) entspricht.

Die ermittelte Azaconazol-Konzentration im Holz, unmittelbar nach der Behandlung, wurde durch Messung der Radioaktivitätsniveaus gewonnen.

Tabelle 6: Die Masse der Prüfblöcke, die Aufnahme von Azaconazol-Formulierung während der Imprägnierung und die Wirkstoffkonzentration — ausgedrückt in g pro kg Holz oder in kg pro m³Holz — errechnet aus der Aufnahme oder ermitteltdurch Radioassayfx ± 1 S.D.). Die ermittelten Azaconazol-Konzentrationen wurden dem multiple rangetest nach Duncan unterzogen.

	Absoluttrok-	Behandlungs-	Errechnete Azaconazol-	gWirkst./m³	Ermittelte Azaconazol-
	kenmasseder	lösungsauf-	konzentration	1,46(+0,1O)	konzentration
Holz- Formulierung	Blöcke, W₀ (g)	nahme, U		1,50(±0,12)
art		(g/Block)	gWirkst./kg	2,06(±0,10)	gWirkst./kg gWirkst./m³
KIEFER Ölbasisll	3,00 (±0,14)	2,51 (±0,18)	2,92 (±0,29)	2,06 (±0,12	2,93 (±0,23 1,48 (±0,14)
Ölbasis IM	3,03 (±0,11)	2,54 (±0,20)	2,98 (±0,27)	2,09 (±0,12)	2,97 (±0,34) 1,49 (±0,17)
Formulierung 6	3,03 (±0,12)	4,13 (±0,20	4,10 (±0,24)	1,07 (±0,10)	4,21 (±0,17) 2,13 (±0,08
Formulierung 9	3,04 (±0,14	4,13 (±0,25)	4,09 (±0,37)	1,19(±0,12)	4,23 (±0,53) 2,19 (±0,21)
Formulierung 17	3,05 (±0,12)	4,19 (±0,23)	4,12 (±0,26	1,71 (±0,18)	4,31 (±0,30) 2,22 (±0,13)
BUCHE Ölbasisll	3,43 (±0,15)	1,84(±0,18)	1,87 (±0,20)	1,72 (±0,28)	1,84(±0,22):B1,04(±0,10)
Ölbasis III	3,54 (±0,16) '	2,01 (±0,21)	2,01 (±0,23)	1,75(±0,15)	1,80(±0,25):B1,04(±0,12)
Formulierung 6	3,42 (±0,09)	3,43 (±0,36)	3,01 (±0,31)		3,10(±0,38):A1,76(±0,22)
Formulierung 9	3,49 (±0,10)	3,45 (±0,56)	3,01 (±0,52)		3,05 (±0,62): A 1,77 (±0,32)
Formulierung 17	3,49 (±0,08)	3,50 (±0,30)	3,00 (±0,22)	3,21 (±0,30): A 1,85 (±0,20)
D. Wirksamkeit
Ausführungsbeispiel VII

I. EXPERIMENTELLE VORGEHENSWEISE 1.1. Materialien

a) Prüf pilz

Coriolus versicolor 863 A oder Coniophora puteanawurden auf Malzagar bei 25°C in Petrischalen von 120mm Durchmesser angebaut. In der Prüfung wurden 20 Tage alte Kulturen verwendet.

b) Prüfholz:

Als Prüfmaterial wurden Holzblöcke (5 χ 2 χ 0,6cm) (Buche oder Kiefer) verwendet.

c) Prüflösungen:

Prüflösungen wurden hergestellt, indem eine gewünschte Menge der betreffenden Formulierung in destilliertem Wasser oder Xylen aufgelöst wurde.

1.2. Methoden

a) Behandlungen der Holzblöcke mit Konservierungsmitteln

Die Prüfblöcke wurden 18h lang bei 100...110⁰C im Trockenschrank getrocknet, in einem Exsikkator abgekühlt und gewogen (Anfangstrockenmasse).

Die Prüfblöcke wurden in eine Petrischale eingelegt und in einem Vakuum-Exsikkator überführt. Der Druck wurde vermittels einer Wasserstrahlpumpe auf 40 mbar reduziert, und die Blöcke wurden vermittels eines zur Petrischale führenden Schlauches mit der Konservierungsmittellösung oder der Blanklösung imprägniert.

Nachdem die Blöcke gut bedeckt waren, wurde das Vakuum aufgehoben, die Petrischale wurde aus dem Exsikkator entnommen und vier Stunden stehengelassen, um eine Sättigung und Sterilisierung der Blöcke zu bewirken. Kontrollblöcke wurden in einer ähnlich sterilen Weise durch Imprägnieren des Holzes mit einer Blindlösung behandelt.

Die Blöcke wurden mit sterilem Filterpapier tamponiert und unter sterilen Bedingungen gewogen (Masse nach der Behandlung).

Sodann wurde die Menge des von den Blöcken aufgenommenen Konservierungsmittels berechnet (d. h. Konservierungsmittel im Holz).

b) Inokulation der Blöcke

Nach sechstägigem Trocknen in einer Laminarluftströmungskammer wurden die Blöcke in die Inokulum-Petrischalen überführt und dem Angriff von Coriolus versicolor oder Coniophora puteana ausgesetzt, indem zwei Blöcke — einer mit Konservierungsmittel behandelt, der andere als unbehandelter Kontrollblock — in der Petrischale auf einen Rahmen aus

;) Prüfdauer

Die Prüfblöcke wurden dem pilzlichen Angriff über einen Zeitraum von 8 Wochen bei einer Temperatur von 25⁰C ausgesetzt. Zur Vermeidung von Austrocknung wurden die Petrischalen gemeinsam in einem Kunstoffbehälter untergebracht.

d) Prüfung der Prüfblöcke nach dem pilzlichen Angriff

Die Blöcke wurden von anhaftendem Myzel befreit, 18h lang bei 100... 110⁰C im Trockenschrank getrocknet, in einem Exsikkator abgekühlt und gewogen (End-Trockenmasse).

II. ERGEBNISSE

Tabelle 7 veranschaulicht die toxischen Schwellen für die wäßrigen Lösungen und die auf Öl basierenden Gemische. Als toxische Schwelleim vorliegenden Sinne giltjene Menge an Azol pro m³Holz, welche das Holz in einem solchen Ausmaß vor Zersetzung bewahrt, daß es zu einem Masseverlust von nur 3% kommt.

Der prozentuale Masseverlust ergibt sich aus der Formel

Änfangatrockenmasse - Endtrockenmasse ^qq Anfangstrockenmasse

und die Menge der pro m³ Holz absorbierten Prüfverbindung ergibt sich aus der Formel

¹ C-

(Masse nach der Behandlung - Anfangstrockenmmasse) χ

j ^dLös

ιΛ/obei Clös und d_LÖS der Konservierungsmittelkonzentration in der Prüflösung bzw. der Dichte der Prüflösung entsprechen. Da es unrealistisch ist, die exakte Menge von Azol/m³ Holz zu definieren, welche das Holz in einer Weise vor der Zersetzung bewahrt, daß es zu einem Masseverlust von genau 3% kommt, wird in Tabelle 7 der Bereich angegeben, in welchem diese exakte Menge enthalten ist. Dieser genannte Bereich wird durch eine niedrige Menge begrenzt, d.h. die höchste geprüfte Menge, bei der mehr als 3% Masseverlust auftreten, sowie durch eine höhere Menge begrenzt, d. h. die niedrigste geprüfte Menge, bei der weniger als 3% Masseverlust auftreten.

Tabelle 7: Toxische Schwelle

	verdünnt mit	Coriolaversicolor	Coniophoraputeana
		kg Azaconazol/m³	kg Azaconazol/m³
Formulierung 2 Formulierung 6 Dlbasisl	Wasser Wasser Xylen	0,031... 0,057 0,033... 0,061 0,069... 0,143	0,537... 0,823 0,547... 0,742 0,940... 1,222

Claims

Patentansprüche:

1. Mit Wasser verdünnbares flüssiges Holzkonservierungsmittel, gekennzeichnet dadurch, daß es enthält i) 10...80% M/M eines geeigneten Lösungsmittels;
ii) 20...80% M/M eines geeigneten Lösungsmittels;
iii) 0,01 ...10% M/M mindestens eines Azols der Formel

(I)

CH₂-R₁

oder eines seiner Additionssalze, in welcher X für Stickstoff oder eine CH-Gruppe steht und R₁ ein Radikal der Formel

. Q A_r oder -CH-Ar

-0 ¹O R ist

in welcher Z einer Gruppe -CH₂-CH₂-, -CH₂-CH₂-CH₂-, -CH(CH₃I-CH(CH₃)- oder -CH₂-CH(AlkyI)- entspricht, wobei es sich bei dem genannten Alkyl um ein gerdes oder verzweigtes CrCio-Alkylradikal handelt; das genannte Ar ist eine Phenyl-Gruppe, wahlweise substituiert mit 1 bis 3 Halogenen, d-Ce-Alkyl-Radikalen, C_rC₆-Alkoxy-Radikalen, Cyano-, Trifluoromethyl- oder Nitro-Gruppen, einer Thienyl-, Halogenthienyl-, Naphthalenyl- oder Fluorenyl-Gruppe; und das genannte R steht für C₁-C₁₀-Alkyl, Cycloalkyl, cycloalkylniederes Alkyl, niederes Alkenyl, aryl-niederes Alkyl, aryloxy-niederes Alkyl oder ein Radikal der Formel -O-Ro, wobei das genannte Ro für Ci-Cio-Alkyl, niederes Alkenyl, niederes Alkynyl oder aryl-niederes Alkyl steht, wobei das genannte Aryl-Radikal für Phenyl, Naphthalenyl oder substituiertes Phenyl steht, wobei das genannte substituierte Phenyl 1 bis 3 Substituenten aufweist, die unter Halogen, Cyano, Nitro, Phenyl, niederem Alkyl und niederem Alkoxy ausgewählt werden, vorausgesetzt, daß, wenn mehr als ein Substituent vorhanden ist, nur einer davon Cyano, Nitro

oder Phenyl sein kann. - —_: —___
2. Flüssigkeit nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Azol ausgewählt wird unter den Verbindungen mit der Formel:

(Γ

^X JI (I-a)

in welcher X für N oder CH steht und in welcher Ri ein Radikal der Formel

C Ar' oder -CH-Ar¹

*' _i3t

in welcher Z' einer Gruppe -CH₂-CH₂-, -CH₂-CH₂-CH₂, -CH(CH₃J-CH₂-, -CH(C₂H₅J-CH₂-, -CH(C₃H₇J-CH₂-, -CH(CH₃J-CH(CH₃)- oder -CH(CH₃)-CH(C₂H₅J- entspricht; Ar' ist unsubstituiertes Phenyl oder Phenyl, substituiert mit 1 bis 3 Halogenatomen — vorzugsweise Chloratomen —, CrCe-Alkyl-Radikalen, C_rC₆-Alkoxy-Radikalen, Cyano- oder Nitro-Gruppen; und R' ist C_rC₆-Alkyl oder C₃-C₄-Alkoxy.
3. Flüssigkeit nach Punkt 1, gekennzeichnet dadurch, daß das Azol ausgewählt wird unter den Verbindungen mit der Formel

(I-b)

in welcher X für N oder CH steht und in welcher R" ein Radikal der Formel

oder

ist,

in welcher R" für Ci-d-Alkyl, C3-C4-niederes Alkenyloxy steht, R3 ist Wasserstoff oder Ci-C3-Alkyl, und η ist 1 oder 2.
4. Flüssigkeit nach Punkt !,gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei dem Azol um 1-[2-(2,4-Dichlorophenyl)-1,3-dioxolan-2-ylmethyl]-1H-1,2,4-triazol handelt.
5. Flüssigkeit nach einem der Punkte 1 bis 4, gekennzeichnet dadurch, daß der Lösungsverbesserer ausgewählt wird unter jener Gruppe, die sich zusammensetzt aus:

i) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol eines Phenols, welches desweiteren mit mindestens einer

Ci-Ci5-Alkyl-Gruppe substituiert ist; und
ii) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Rizinusöl.
6. Flüssigkeit nach irgendeinem der Punkte 1 bis 4, gekennzeichnet dadurch, daß der Lösungsverbesserer ausgewählt wird unter jener Gruppe, die sich zusammensetzt aus:

i) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Nonylphenol oder Octylphenol; und ii) Additionsprodukten von 1 bis 60 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Rizinusöl.
7. Flüssigkeit nach irgendeinem der Punkte 1 bis 6, gekennzeichnet dadurch, daß es sich bei dem Lösungsmittel um 2-Butoxyethanol oder Butyl 2-hydroxyessigsäureester handelt.
8. Mit Wasser verdünnbares flüssiges Holzkonservierungsmittel nach Punkt 6, gekennzeichnet dadurch, daß es enthält:

i) 10...80%M/M2-Butoxyethanol;

ii) 0,01 ...10% M/M 1-[2-(2,4-Dicholorophenyl)-1,3-dioxolan-2-ylmethyl]-1H-1,2,4-triazol oder eines seiner

Säureaddionssalze; und
iii) ein Gemisch aus Additionsprodukten von Nonylphenolen mit Ethylenoxid, bei dem ein Durchschnitt von 8 Mol Ethylenoxid mit 1 Mol Nonylphenol in Reaktion gegangen ist, ad 100% M/M.
9. Mit Wasser verdünnbares flüssiges Holzkonservierungsmittel nach Punkt 6, gekennzeichnet dadurch, daß es enthält:

i) 10...80% M/M Butyl 2-hydroxyessigäsureester;
ii) 0,01 ...10% M/M 1-[2-(2,4-Dichlorophenyl)-1,3-dioxolan-2-ylmethyl]-1H-1,2,4-triazol oder eines seiner Säureadditionssalze; und

iii) ein Gemisch aus Additionsprodukten von Rizinusölen mit Ethylenoxid, ad 100% M/M
0. Wäßriges Gemisch bei der Konservierung von Holz gekennzeichnet dadurch, daß es durch Verdünnen einer in mit Wasser verdünnbaren Flüssigkeit nach irgendeinem der Punkte 1 bis 9 hergestellt wurde.