CZ300065B6

CZ300065B6 - Akustické zarízení

Info

Publication number: CZ300065B6
Application number: CZ20003591A
Authority: CZ
Inventors: Azima@Henry
Original assignee: New Transducers Limited
Priority date: 1998-04-02
Filing date: 1999-03-30
Publication date: 2009-01-21
Also published as: NZ506731A; GB2350008B; EA003215B1; AR018832A1; BR9909901A; SK14552000A3; AU746216B2; BG104810A; CN1143593C; DE69924990T2; GB2350008A; CN1296720A; ATE294492T1; JP4258696B2; EP1068770A1; GB9806994D0; CO4830489A1; GB0020986D0; IL138312A0; HUP0102859A2

Abstract

Akustické zarízení na bázi ohybového vlnení schopné provozu pod koincidencní frekvencí zahrnuje akustický clen (10), poskytující akustický výstup, odvozený od rozložení rezonancních vidu ohybového vlnení v akustickém clenu (10), úcinného pro dosažení prijatelného akustického výstupu akustického clenu (10) v žádoucím frekvencním rozmezí. Zarízení dále zahrnuje omezující prostredek, alespon cástecne obklopující akustický clen (10) a tvorený, napr.rámovými cleny (11A, 11B), pro podstatné omezení kmitání akustického clenu (10), vyvolaného ohybovým vlnením. Omezující prostredek je usporádán na okraji akustického clenu (10) a probíhá nepretržite podél alespon 25 % okraje akustického clenu (10).

Description

Akustiské zařízení

Oblast techniky

Vynález se týká akustického zařízení typu. zahrnujícího akustický člen na bázi ohybového vlnění a řezuItujícího povrchového kmitání pro produkování akustického výstupu.

io Dosavadní stav techniky

V dokumentu US 3 247 925 je popsán nízkofrekvenční reproduktor, zahrnující velmi tuhý panelový člen. jehož okraje jsou připevněny šrouby nebo tmelem k tuhému rámu, který nese konvenční měnič na bázi kmilací cívky, který předá energii ohybového vlnění panelovému členu v jeho středu. Tento nízkofrekvenční reproduktor pracuje zcela nad koineidenení frekvencí.

V dokumentu SU 3 596 733 je popsán reproduktor, který má membránu tvořenou panelovým členem z expandovaného polystyrenu, přičemž tento panelový člen má předem předpjatou přední stranu a zadní stranu o nepravidelném tvaru.

Mezinárodní patentová přihláška WO 97/09842 popisuje akustická zařízení na bázi ohybového vlnění, zahrnující rezonanční akustické členy. Tento dokument dále popisuje zlepšení nebo optimalizaci akustického výkonu podle parametru akustického členu. Tyto para metry zahrnují geometrii a ohybovou tuhost. Popsaná akustická zařízení výhodně pracují při koineidenení frek25 věnci a pod touto frekvencí. Geometrické parametry zahrnují proporce nebo poměry stran akustických panelových členů, včetně akustických panelových členů, určených pro použití ve formě pasivních akustických zařízení. Parametry , jakými je ohybová tuhost nebo tuhosti, mohou užitečně být v interakci s geometrickými parametry', jakými je anizotropie, takže akustické členy mohou mít rozdílné tuhosti nebo mohou být neměnné podél os geometrických tvarů s účinnými změnami proporcí. Souřadnice výhodných umístění měničů aktivních akustických zařízení v panelovém akustickém členu jsou užitečně proporcionálně definovány. Ostatní plošné distribuce ohybového vlnění mohou užitečně přispívat k poskytnutí dalších užitečných míst pro měniče, např. v geometrických středech a/nebo těžištích, jak je to popsáno v mezinárodní patentové přihlášce WO 98/00621, která dále popisuje kombinaci ohybového vlnění s další akusticky relevant55 ní pístovou činností. Dokument WO 97/09842 popisuje akustický provoz jak pro dále panelové akustické cleny, tak i pro jejich akusticky aktivní části.

Další vynálezeeká činnost, pokud jde o akustická zařízení na bázi ohybového vlnění, byla soustředěna na celé panelové akustické členy, jejichž okraje jsou zcela nebo v podstatě bez vibrací při akusticky relevantním žádoucím ohybovém vlnění, a rovněž na panelové akustické členy a mírným okrajovým tlumením.

Podstata vynálezu

Na akustická zařízení s rezonančním akustickým členem, mezi která patří akustické zařízení podle vynálezu, se kladou požadavky. Základní požadavek je, aby akustický člen probíhal příčně jeho tloušťkou a byl schopen ohybového vlnění v jeho akusticky aktivní ploše. Další požadavky se kladou na parametry, týkající se geometrie a ohybové tuhosti akustického členu. Ohybová

5d tuhost má dosahovat hodnot, kterc odpovídá výslednému rozložení rezonančních vidů ohybového vlnění akustického členu, účinnému pro dosažení přijatelného akustického výstupu akustického zařízení v žádoucím frekvenčním rozmezí. Akustické zařízení podle vynálezu zahrnuje omezující prostředek, který podstatně omezuje kmitání ohybového členu, vyvolané ohybovým vlněním, typicky na okraji nebo okrajových částech akustického členu nebo akusticky aktivní plochy akus55 tického členu. Akustické zařízení podle vynálezu je typicky schopné provozu alespoň částečně

- 1 CZ 300065 B6 pod koincidcnční frekvencí. Výrazem „podstatné omezení”, který je zde použit se rozumí větší omezení alespoň části okraje akustického členu nebo částí okrajů akustického členu, než je omezení specificky uvedené v dokumentu WO 97/09842. výhodně pokud jde o jak rozsah okraje, tak i účinné zatížení, uchycení nebo účinný uzemňovací účinek.

F.xístují dva přístupy, které se jeví jako užitečné pro posouzení omezení na okraji akustického členu.

Jeden přístup spočívá v omezení kmitání, vy volaného ohybovým vlněním, akustického členu io nebo jeho okraji {což je možné porovnat s tím. co je uvedeno v dokumentu WO 97/09842). I oto omezení může produkovat užitečné smísení dosaženého akustického výstupu z energie kmitání, vyvolaného ohybovým vlněním, zpětně zavedené do akusticky aktivní plochy. Druhý přístup spočívá v tom. že akusticky relevantní a účinné přirozené vidy rezonančního ohybového vlnění jsou rozdílné (což, je možné porovnat s tím. co je uvedeno v dokumentu WO 97/09842) v dusled15 ku omezení nebo potlačení kmitání, vyvolaného ohybovým vlněním, na okraji (okrajích) akustického členu, čímž se účinně omezí nebo eliminují příspěvky nejnižšíeh rezonančních vidů. které by byly účinné v případě, že by okraj nebo okraje akusticky aktivní plochy akustického clenu byly volné a měly distribuci ohybového vlnění, specificky uvedenou v dokumentu WO 97/09842; a omezí se nebo se podstatně potlačí rezonanční vidy, zahrnující kroucení.

Příklad rezultuj ícího nominálně méně četného nebo méně bohatého obsahu akusticky aktivních/relevantníeh rezonančních vidů ohybového vlnění může být realizován při zjednodušené analogii a analýze založené na ekvivalentních jednoduchých svazcích se zřetelem na interakce, pokud jde o zahrnutí rezonančních vidů, které vzhledem ke každému svaku začínají při frekvenci fl spíše než fO, a další ..ztrátové kombinační vidy, zahrnující frekvenci Π), avšak se zajímavými a užitečnými účinky, dostupnými s ohledem na rovnoměrnost odsazení přímo a kombinačně spojených přirozených rezonančních vidů, zahrnujících frekvence fl.

Důsledky jsou extenzivní a mohou být výhodné, přičemž spočívají v dostupnosti zlepšené akus50 tické účinnosti přeměny energie a/nebo často velmi užitečně zvýšeného rozsahu kandidátských dílčích oblastí pro účinné/optimálni umístění měniče nebo měničů, alespoň jak je to zjištěno analýzou mechanické impedance, popsané v mezinárodní patentové přihlášce PCT/GB 99/00404; a/nebo typicky v mnohem větším rozmezí realizovatelnosti plošných tvarů/proporeí akustických členů, jak je uveden příklad pro izotropní ohybovou tuhost, dokonce pří poměru stran asi 1:1 až asi 1:3 a větším; a/nebo v realizovatelnosti akustického výkonu pro materiály akustického členu s ni/ší vlastností ohybovou tuhostí, alespoň účinně celkově vyztužené příspěvky od jejich okrajového omezení; a/nebo ve schopnostech ve vztahu k měničům s vysokým vstupním výkonem pro provedení reproduktoru; přičemž všechny tyto důsledky se projevují, když uvedená omezení poskytují podstatné zatížení, bez ohledu na to, aby na základě inerciálního uzemnění nebo, jak je

4D to dále praktické, skutečným připevněním v tuším /masivnějším nosiči nebo jiným způsobem, kterými se realizuje velké zatížení.

V rámci vynálezu jsou poskytnuta nová a užitečná akustická zařízení s rezonančním akustickým členem, zahrnující aktivní akustická zařízení, jakými jsou např. reproduktory, přičemž tato akus45 1 ická zařízen í význam nč usnad ň uj í výrobu d í ky tom u, žc j sou robus t η í ni i snadno při pe v n i te l ným i zařízeními, zlepšenými zejména vůči akustickým zařízením, zobrazeným a popsaným v mezinárodní patentové přihlášce WO 97/09842.

Podle jednoho hlediska vynálezu je poskytnuto akustické zařízení na bázi ohybového vlnění so schopné provozu pod koineidenění frekvencí, zahrnující akustický clen, poskytující akustický výstup, odvozený od rozložení rezonančních vidů ohybového vlnění v akustickém členu, účinného pro dosažení přijatelného akustického výstupu akustického členu v žádoucím frekvenčním rozmezí, přičemž akustický člen má akusticky aktivní oblast alespoň částečně obklopenou omezujícím prostředkem pro podstatné omezení kmitání, vyvolané ohybovým vlněním.

. 2 .

Podle druhého aspektu vynálezu je poskytnuto aktivní akustické zařízení, zahrnující akustický člen na bázi ohybového vlnění s účinným rozložením rezonančních vidů v akustickém členu a účinným umístěním měniče pro buzeni ohybového vlnění, přičemž akusticky aktivní člen má akusticky aktivní plochu alespoň částečné obklopenou omezujícím prostředkem pro podstatné omezení kmitání akustického členu, vyvolaného ohybovým vlněním, a umístění měniče pro buzení ohybového vlnění je určeno ve vztahu ke omezujícímu prostředku a s ohledem na omezující prostředek.

Celý okraj akustického členu může být podstatné omezen nebo upnut nebo pouze část nebo části m menší než celý okraj akustického členu, jakým je např. pravoúhlý panel, mohou být omezeny nebo upnuty při jednom bočním okraji nebo vice bočních okrajích nebo až při všech bočních okrajích. Jako užitečné může být praporové připevnění, které poskytuje uvedené podstatné omezení na jedné straně akustické aktivní plochy, vybíhající / této strany, nebo připev nění na dvou stranách akusticky aktivní plochy, které mohou být paralelní, přičemž loto připevněni i? poskytuje uvedené podstatné omezení stím, že akusticky aktivní plochou je plocha mezi uvedenými připevňovacími a omezujícími stranami, přičemž uvedená připevňovací technika může usnadnit výrobu množiny reproduktorů, zahrnující reproduktory se zcela utěsněnou membránou nebo pouze vysokou frekvencí. Zcela nebo téměř zcela utěsněné membrány umožňují vytvoření reproduktoru s nekonečnou ozvučnicí pro řízení zadního akustického vyzařování, které by jinak bylo nežádoucí při středních až vysokých frekvencích,

Zcela podstatně omezující nebo upínající rámy rovněž umožňují navrhnout konstrukci sestavy reproduktoru, která by byla předvídatelnější, co se týče mechanického aspektu reproduktoru, a usnadňují výrobu sestavy reproduktoru, která má poměrně robustní konstrukci (v porovnání

2^ s reproduktory s rezonanční akustickými členy, jejichž okraje jsou v podstatě volné nebo jsou zavěšeny pouze lehce tlumícím a pružným způsobem).

Podstatné omezení nebo upnutí okraje nebo okrajů akustického členu muže být dosaženo libovolným žádoucím způsobem, jakým je např. těsné připevnění uvedených okrajů k pevnému rámu nebo připevnění adhezivními prostředky nebo připevnění mechanickými prostředky, jakým je např. upnutí okraje nebo okrajů mezi prvky rámu. Žádoucí omezení nebo upnutí okrajů může být rovněž dosaženo tvářecími technikami (jako jc např. technika vstřikovacího tváření plastických materiálů), při kterých se okraje akustického členu vytvoří jako celistvé nebo celistvé zesílené obklopující části s dostatečnou tuhostí pro ukončení pohybu okraje akustického členu. Výhodné

4? akustický člen a zesílené okraje mohou být vytvořeny technikou společného tváření. Tato technika může být zejména vhodná u akustického členu, který je vyroben ve formě jednoho kusu, a může být snadno provedena hospodárným způsobem.

Podstatné omezení nebo upnutí může být rovněž použito pro definování jednoho akustického čle4ii nu uvnitř rozsáhlejší struktury, jakou je např. jiný větší akustický člen. Tento větší akustický člen, určený pro provoz při středních nebo nízkých frekvencí, muže být tvářením vytvořen tak. že zahrnuje menší akustický člen, určený pro provoz při vysokých frekvencích a definovaný prostředními výztužnými žebry.

Podstatné omezení nebo upnutí může být navrženo pro poskytnutí mechanické koncové impedance, určené pro řízení dozvuku uvnitř akustického členu, které napomáhá řízení frekvenční odezvy akustického členu, zejména při nižších frekvencích.

Proporce vhodných rezonančních akustických členů mohou být stejné jako proporce, specificky uvedené v popisné části patentové přihlášky WO 97/09842, týkající se změn konkrétních tvarů, nebo mohou být odlišné od těchto proporcí. Tak např., v podstatě pravoúhlé rezonanční akustické členy s v podstatě izotropní ohybovou tuhostí mohou mít poměry stran menší než poměr 1:1.5, tedy než poměry obecně uvedené v dosavadním stavu techniky pro akustické členy s v podstatě volnými okraji, avšak vynález není omezen na akustické členy s tímto rozsahem poměrů stran, jak to je dále specificky popsáno, nebo větší než poměr 1:1.5, jak to je rovněž dále specificky

- 7 CZ 300065 B6 popsáno. Jak to bylo výše uvedeno, rovněž se předpokládají změny v anizotropii nebo komplexní distribuci ohybové tuhosti nebo ohybových tuhostí.

Omezující prostředek může být uspořádán alespoň částečné kolem akusticky aktivní plochy a/nebo kolem okraje nebo okrajů panelového akustického členu, který je celý akusticky aktivní, přičemž omezující prostředek typicky probíhá podél alespoň 25 % okraje akustického členu nebo často podél celého okraje.

Rezonanční panelové akustické členy jsou obecně samonosné a nevyžadují předpětí. které se in používá u akustických zařízení s volnými okraji nebo s jednoduše zavěšenými okraji pro dosažení žádoucí mechanické stability .

Upnuté akustické členy mají desetinásobné zvýšení první ohybové frekvence v důsledku přirozené tuhosti upnutého akustického členu. Je tudíž žádoucí podstatně snížit ohybovou tuhost za úče15 lem snížení první modální frekvence spíše než omezení dolního frekvenčního rozsahu. Předpokládá se, že tuhost akustického členu v těchto případech může být nad 0,001 Nm a povrchová hustota je od asi 25 g/nr.

Podle jednoho hlediska typu mezní hodnoty daného rozsahu popisují akustický člen, který pro dosažení žádoucí mechanické stability a funkce nosiče budicího prostředku může být účinný, pokud jde o aplikování tenzníeh sil. Tyto síly mohou být aplikovány rovnoměrně nebo diferenciálně. tj. v různých směrech a/nebo při různých napětích, vzhledem k účinné geometrii akustického členu.

Při tomto omezení napnutý akustický člen má velkou část vlastností napnuté tenké vrstvy, schopné ohybového vlnění, a převážně druhořadou nebo nerozptylující činnost vln (rychlost konstantní s frekvencí). Pro „panelový“ akustický člen rezonanční distribuce může být optimalizována za účelem dosažení žádoucího akustického výstupu řízením napětí a hraniční geometrie ve shodě s distribuovanými vidy, jak je to popsáno v patentové přihlášce WO 97/09842. Rovněž výhodná

3o distribuce vidů může být dále rozšířena do činnosti měniče výhodným/optimalizovaným umístěním budiče/snímače.

V závislosti na stupni napětí a se zvyšující se hustotou a tuhostí v ohybu je poskytnut rozsah, ve kterém ohybové vlnění druhého řáduje superponováno a rozšířeno rozptýleným ohybovým vlně35 ním čtvrtého řádu v důsledku tuhosti. Optimalizace těchto dvou typů ohybového vlnění může být odvozena výpočtem a/nebo experimentálně za účelem dosažení pokud možno eo nej lepších výsledků v dané aplikaci.

Oblast předpokládaných konstrukcí zahrnuje menší širokopásmové panelové akustické členy id s upnutými okraji.

Předmětem vy nálezu je akustické zařízení na bázi ohybového vlnění schopné provozu pod koincidenční frekvencí, zahrnující akustický člen. poskytující akustický výstup, odvozený od rozložení rezonančních vidů ohybového vlnění v akustickém členu, účinného pro dosažení přijatelného akustického výstupu akustického členu v žádoucím frekvenčním rozmezí, přičemž podstata tohoto zařízení spočívá v tom, že zahrnuje omezující prostředek, alespoň částečně obklopující akustický člen, pro podstatné omezení kmitání akustického členu, vyvolané ohybovým vlněním, přičemž omezující prostředek je uspořádán na okraji akustického členu a probíhá nepřetržitě podél alespoň 25 % okraje akustického členu.

Dalším předmětem vynálezu je aktivní akustické zařízení, zahrnující akustický člen na bázi ohybového vlnění s účinným rozložením rezonančních vidů v akustickém členu a účinným umístěním měniče pro buzení ohybového vlnění, přičemž podstata tohoto zařízení spočívá v tom, že zahrnuje omezující prostředek, alespoň částečně obklopující akustický člen, pro podstatné ome55 zení kmitání akustického členu, vyvolaného ohybovým vlněním, přičemž umístění měniče pro

- 4 CZ 300065 B6 buzení ohybového vlnění je určeno vc vztahu k omezujícímu prostředku a s ohledem na omezující prostředek, přičemž omezující prostředek je uspořádán na okraji akustického členu a probíhá nepřetržitě podél alespoň 25 % okraje akustického členu.

Výhodně omezující prostředek je uspořádán pro alespoň částečné omezení akusticky aktivní plochy akustického členu, přičemž akustický člen je součástí rozsáhlejší struktury .

Výhodné omezující prostředek je uspořádán pro alespoň částečné omezení akusticky aktivní plochy akustického členu, přičemž akusticky aktivní plochy akustického členu nebo panelového in akustického členu.

Výhodně omezující prostředek rovněž probíhá podél strany, protilehlé k uvedené straně pravoúhlé akusticky aktivní plochy akustického členu nebo panelového akustického členu a paralelní s touto stranou.

Výhodně omezující prostředek probíhá zcela kolem akusticky aktivní plochy akustického členu nebo okraje akustického členu.

Výhodně omezující prostředek je uspořádán pro podstatné přispění k celkové tuhosti akustického 20 členu pro dosažení žádoucího akustického výstupu akustického členu.

Výhodně tuhost ohybu akustického členu v akusticky aktivní ploše je pod asi 5 Nm.

Výhodně uvedená ohybová tuhost je nad asi 0,001 Nm.

Výhodně povrchová hustota akustického členu v akusticky aktivní ploše je od asi 25 g/m². Výhodně akusticky aktivní plocha akustického členu má izotropní tuhost v ohybu.

to Výhodně akusticky aktivní plocha akustického členu rná obousměrnou izotropní tuhost v ohybu.

Výhodně akusticky aktivní plocha akustického členu má rozložení tuhosti v ohybu, odpovídající požadovanému účinnému umístění měniče.

Výhodně akusticky aktivní plocha akustického členu je pravoúhlá, má izotropní tuhost v ohybu a má poměr stran od 1:1 do 1:1,5.

Výhodně akusticky aktivní plocha akustického členu je pravoúhlá, má izotropní tuhost v ohybu a má poměr stran vyšší než 1:1,5.

Výhodně uvedený poměr stran je asi 1:3 nebo vyšší.

Výhodně omezující prostředek je uspořádán pro omezení rezonančních vidu ohybového vlnění, zahrnujícího kroucení.

Výhodně omezující prostředek je uspořádán pro zrušení akustického výstupu blízkého pole nebo alespoň omezení tohoto akustického výstupu.

Výhodně omezující prostředek je uspořádán pro zvýšení akustického výkonu z energie rezonanč50 ního akustického vlnění v akusticky aktivní ploše akustického členu.

Výhodně akustický člen je napnut.

Výhodně akustický člen je napnut ve dvou vzájemně příčných směrech.

- 5 CZ 300065 B6

Výhodně uvedené napnutí ve dvou směrech je stejné.

Výhodně tuhost v ohybu akustického členu v akusticky aktivní ploše je nad asi 0.001 Nm.

Výhodně povrchová hustota akustického členu v akusticky aktivní ploše jc od asi 25 g/m².

Výhodně omezující prostředek jc celistvý s akustickým členem.

Výhodně omezující prostředek je tvářením zhotoven celistvě s akustickým členem.

Přehled obrázků na výkresech

V následující části této přihlášky vynálezu je uveden popis příkladů provedení vynálezu, ve 15 kterém jsou činěny odkazy na přiložené výkresy, na kterých obr. I zobrazuje perspektivní pohled na příklad akustického zařízení podle vynálezu v rozloženém stavu.

2o obr, 1 a zobrazuje detail řezu částí akustického zařízení, zobrazeného na obr. 1.

obr. 2 zobrazuje detail řezu částí příkladu alternativního provedení akustického zařízení, zobrazeného na obr, 1, obr. 3 zobrazuje perspektivní pohled na další příklad provedení akustického zařízení podle vynálezu, zobrazeného na obr. 1, obr, 3Λ zobrazuje detail řezu částí akustického zařízení, zobrazeného na obr, 3.

obr. 4 zobrazuje perspektivní pohled na další příklad provedení akustického zařízení podle vynálezu, obr. 4Λ zobrazuje detail řezu částí akustického zařízení, zobrazeného na obr. 4, obr. 4B zobrazuje detail řezu částí alternativního provedení akustického zařízení, zobrazeného na obr. 4, obr. 5Λ a 5B zobrazuje grafy, znázorňující frekvenční odezvu rezonančních panelových akustických členů o velikosti A4 resp. A5. přičemž silné linie zastupují panelový akustický člen

4o šupnutými okraji a slabé linie zastupují akustický panelový člen svolnými okraji nebo pružně zavěšenými okraji, obr. óA,B a 7A.B a 8A.B zobrazují grafy závislosti mechanické impedance na frekvenci pro zvolené poměry stran panelových akustických členů s upnutými okrají, obr. 9A, B, C zobrazují grafy vyrovnané inverzní střední kvadratické odchylky pro umístění měniče, obr. 10 zobrazuje diagram mechanické impedance panelového akustického členu, vypočtené pro 50 jednu čtvrtinu tohoto členu.

obr. 1 1 zobrazuje graf pro panelové akustické členy s upnutými okraji a různými pomčrv stran.

obr. 12A až 12H zobrazují diagramy mechanické impedance panelových akustických členů s rúz55 nými poměry strany, změřené pro čtvrtinu každého z těchto členů.

-6 CZ 300065 B6 obr. 13A až I3H zobrazují diagramy akustických výstupu, uzpůsobených referenční hodnotě, obr. 14 zobrazuje diagram maximální inverzní střední odchylky výkonu pro různé poměry stran, obr, 15A až 15J zobrazují kombinované polární diagramy akustického výstupu pro nižší rezonanční vidy panelového akustického členu s upnutými okraji a poměry stran 1:3. a obr. I6A až 16D zobrazují porovnávací diagramy akustického výstupního výkonu pro specifické io konstrukce panelového akustického členu s rozdílnými rozměry a/nebo tuhostí.

Příklady provedení vynálezu i? Obr. 1 zobrazuje perspektivní pohled na první příklad provedení akustického zařízení podle vynálezu. Akustické zařízení sestává z akustického členu, který je v tomto příkladě provedení tvořen pravoúhlým panelovým akustickým členem J_0. a omezujícího prostředku, který je v tomto příkladě tvořen protilehlými okrajovými rámovými členy 11A, 11B. Akustický člen 10 je při okrajích upnutý mezi rámovými členy 11 A. I IB pomocí šroubů I2A a matic 12B. které mohou zn být dále vhodné pro připevnění k nosnému rámu nebo jiné základní konstrukci.

Obr, 2 zobrazuje detail řezu částí alternativního provedení akustického zařízení, zobrazeného na obr. 1. V tomto alternativním provedení jsou okraje panelového akustického členu 20 připevněny k rámovému členu 2_[ lepidlem 22.

Obr. 3 zobrazuje perspektivní pohled na druhý příklad provedení akustického zařízení podle vynálezu. V tomto provedení panelový akustický člen 30 je celistvou součástí stěnového Členu 36 (tvořící obecně rozsáhlejší strukturu), který je opatřen výztužnými žebry 36. Omezující prostředek je tvořen rámem, kléry obklopuje okraje akustického ělenu 30 a sestává ze žeber 3_L příčně vybíhající ze stěnového členu 35, Akustický člen 30, žebra 3_l, výztužná žebra 36 a stěnový člen 36 tvoří jeden díl, který má formu odlitku, vytvořeného technikou vstřikovacího tváření.

Obr. 4A zobrazuje perspektivní pohled na třetí příklad provedení akustického zařízení podle vynálezu. V tomto příkladě je omezující prostředek tvořen pravoúhlým okrajovým rámem 4[.

Panelový akustický člen 40 je napnut přes rám 44 a upnut při okrajích k tomuto rámu 41 upínacím rámem 42 pro držení akustického členu 40 na žádoucím místě. Na akustický člen 40 působí tažná síla F.

Obr. 4B zobrazuje alternativní provedení akustického zařízení, zobrazeného na obr. 4A. V tomto alternativním provedení je upínací rám 42 nahrazen napínacími členy 43. zahrnujícími napínací pružiny 44. uspořádané na rámu 45, přičemž napínací členy 43 jsou připevněny k okraji akustického členu 40 pro napnutí akustického členu 40 přes okrajový rám 44.

Na akustickém členu v provedeních, zobrazených na obr. 4, 4A a 4B, může být umístěn měnič pro buzení ohybového vlnění, jakým jc např. měnič popsaný v patentové přihlášce WO 97/09842, pro dosažení akustického výstupu, umožňujícího provoz akustického členu ve formě reproduktoru nebo budicí jednotky pro reproduktor. Tento měnič pro buzení ohybového vlnění pro dosažení přehlednosti zobrazení není na obr. 4, 4A a 4B zobrazen.

Silné omezení nebo upnutí okrajů panelu umožňuje použití materiálu s poměrně nízkou tuhostí (ve srovnání s obvyklou praxí v podstatě pro volné okraje panelů), které mohou pomáhat při snížení základních kmitočtů ohybových vidů panelů, dokonce i pod hladinami obvyklými pro typicky tužší panely v podstatě s volnými okraji (a přes skutečnou ztrátu nej nižšího kmitočtu vidů ve volných okrajích u pinč upnutého panelu). Například, kde rozsah tuhosti pro praktický příklad panelu svolnými okrají typu, popsaného v přihlášce WO 97/09842. může býl řádově 0.1 až

-7CZ 300065 Bó

Nm. tuhost panelu s upnutými okrají téhož obecného typu muže být nižší alespoň v řádu veličiny. dokonce může být tak nízká jako 0.001 Nm. Také, kde rozsah povrchové hustoty uvedeného praktického příkladu panelu s volnými okraji může být 100 až 1000 g/m“. povrchová hustota panelů s upnutými okraji může tvořit pouze zlomek, dokonce může být tak nízká jako 25 g/m .

Bude však příznivě vyhodnoceno, že materiál} s výrazně vyšší tuhostí a/nebo hustotou budou moci být použity pro akustické panely, podle této přihlášky, s podstatným omezením nebo upnutím okrajů, alespoň tam. kde není požadavek na výkon při nižším kmitočtu. Taková použití zahrnují reproduktory vysokých tónu. sirény a ultrazvukové reproduktory.

in Použití materiálu pro panely s poměrné nízkou tuhostí může mít za následek vyšší koíncidenční kmitočet, například nad normální zvukové pásmo, který může zlepšit stejnoměrnost směrování zvuku z rezonančního panelu reproduktoru. Také panely s nižší tuhostí mohou poskytnout účinné zvýšeni hustoty vidu v nižších registrech, a tím i zlepšení jakosti zvuku.

i? Užitečné varianty k plně obvodovému omezení nebo upnutí okraje nebo okraje oblasti, jak je znázorněno, zahrnují jakýkoliv nižší rozsah podstatného omezení nebo upnutí, které by pro panelový člen nebo aktivní oblast v podstatě pravoúhlého panelu, mohla tvořit jedna strana, s vynecháním toho, co je znázorněno pro tri strany, nebo dvě typicky rovnoběžné strany, s vynecháním toho, co je znázorněno pro další dvě strany,

Akustické vyzařovací členy v této přihlášce mohou být vybuzovány jakýmkoliv způsobem navrženým v přihlášce WO 97/09842. například pomoeí alespoň jednoho vlastního elektromechanického budicího zařízení. l oto nebo každé budicí zařízení může být uspořádáno k buzení vyzařovacího členu v jakékoliv vhodné geometrické poloze, v oblasti akustického členu, ať už podle prin2> čipů jako v přihlášce WO 97/09842, nebo podle analýzy mechanické impedance, jako v přihlášce PCT/GB 99/00404, nebo jak je určeno experimentálně. Takové vibrační budiče by ly v obr. 1 vynechány, v zájmu jasnějšího znázornění.

Je proveden odkaz na přihlášku WO 97/09842, jako na použitelný typ budiče, a umístění tako30 vých budičů může býl provedeno tak. jak je stanoveno podle týchž principů, jak je vysvětleno v přihláškách WO 97/09842 a/nebo PCT/GB 99/00404, obvykle s rozdílem, přijatelným pro skutečná umístění, ve srovnání s přihláškou WO 97/09842.

Užitečné výzkumy rezonančních panelových členů spině upnutými okraji, kde tyto členy tvoří nebojsou součástí aktivních akustických zařízení, zejména reproduktoru, jsou nejdříve uvedeny na obr. 11 až 16 současně vyřizované přihlášky PCT/GB 99/00404. podané 9. února 1999. a tyto obrázky se opakují v této přihlášce jako obr. 6 až 11. Tyto výzkumy jsou samozřejmě založeny na analýze, zahrnující parametry přenosu výkonu, zejména plynulostí příkonu, zejména co se týká mechanické impedance, a zejména působení na proveditelná až optimální umístění měničů

4D a tvary panelových členů, zejména poměrů stran pro alespoň v podstatě pravoúhle panelové členy a umístění měničů na proporcionálně souřadnicovém základě. Tedy grafická znázornění na obr. 6A.B a 7A,B a 8A,B pro mechanickou impedanci s kmitočtem pro panelové členy vybraných poměrů stran a izotropních, pokud jde o tuhost v ohybu, jsou doprovázena grafickým znázorněním na obr. 9A, B, C pro plynulou mechanickou impedanci, jak je naměřena pomoeí inverzní střední standardní kvadratické odchylky pro umístění slibných poloh příslušných měničů. Přesně spočítané výhodné poměry' stran 1,160, 1,341 a 1,643 se objeví společně se stejně přesně spočítanými souřadnicemi pro umístění měničů (0.437, 0.414), (0,385, 0.387) a (0.409, 0,439). Na obr, 10 je znázorněn diagram vypočítané mechanické impedance pro čtvrtinový panel pro poměr stran 1.16 a je znázorněn podstatný rozsah slibný pro umístění měniče, dokonce pro dvě takové oddělené plochy (čárkované). Na obr. 11 je znázorněno srovnání takových výhodných poměrů stran a umístění měniče u panelu s upnutým okrajem, včetně pro poměr stran 1,138.

Další výzkumy v této přihlášce jsou založeny na skutečných měřeních mechanického příkonu, zahrnujících v podstatě pravoúhlé rezonanční panelové členy, mající narůstající poměry stran.

a v každém případě provádějících přizpůsobení kmitočtové odezvy k referenční hodnotě nebo

-8CZ 300065 B6 rovné čáře pro desítku nad nejnižším účinným kmitočtem rezonančních vidů. Diagramy obrysu inverzní střední kvadratické odchylky takového přizpůsobení u čtvrtinového panelu jsou znázorněny na obr. 12Λ až H, včetně pro stejné poměry stran nebo téměř stejné, jako shora uvedené (obr. 12A, B. D) a odpovídající obr. 13Λ až Fi pro přizpůsobení kmitočtu podle rovné čáry, při5 čem ž nej svět lej š í vy barven í nebo vy st í no ván í před sla v uj e nej 1 épc u sku t eč n i te I né u ιη í st č η í m č n i č ú a přerušení do jednotlivých oblastí naznačené uskutečnitelnosti pří vyšších poměrech stran.

Rozšíření těchto dalších výzkumů k tak velkým poměrům stran jako 1 : 4 je pozoruhodné, snad obzvláště jako jasné stanovení uskutečnitelnosti u čtverce nebo blízko čtverce. To je neočekávalo né, přinejmenším na základě naší dřívější objevné práce a vysvětlení, týkajících sc rezonančních panelových členů, jejichž okraje jsou v podstatě volné pro vibrace pomocí ohybových vln. Tento také neočekávaný nárůst provozního výkonu, jak je zde stanoveno podle obr. 5Λ. B pro poměr stran 1.41 jc dále vytvořen jako konzistentní pomocí dalších poměrů stran, které sc nyní zkoumají. Další neočekávané výrazné snížení kritického stavu poměrů stran pro umožnění rovnoměrného rozšíření kmitočtu rezonančních vidu, jak je výhodné pro akustickou činnost, dalo příčinu pro další podrobné úvahy a analýzy. Následující závěr jc uveden jako zjednodušená teorie paprsků v podstatě pro pravoúhlé rezonanční panelové členy, mající v podstatně izotropní tuhost v ohybu.

Obecné to znamená potvrzení předchozí práce a vysvětlení, totiž žc v podstatě pro panelové

2o členy s volnými okraji, nejnižší kmitočet rezonančních vidů. jak je vymezen rozměrem delší strany, je nejlepší vc spojení s rozměrem kratší strany, odpovídající ncjbližšímu vyššímu kmitočtu rezonančních vidů, dávající příslušné odpovídající řady vyšších kmitočtů rezonančních vidů. jejichž hodnoty jsou v podstatě prokládány. Skutečně, důsledkem velkého poměru stran pro takový panel v podstatě svolnými okraji by byly druhé (snad i další) kmitočty rezonančních vidů panelových členů, přímo přisuzovatelné rozměru delšího okraje, které jsou také nižší než první kmitočty, přisuzovatelné rozměru kratší strany, tedy by vznikla kmitočtová mezera, která by byla příliš velká pro věrný uspokojivý akustický výkon, spočívající na činnosti ohybových vln při takových příslušných nižších kmitočtech.

su Naproti tomu, první účinný kmitočet rezonančních vidů pro plně upnutý rezonanční panelový člen účinně vyžaduje přínos prvního rezonančního vidu přisuzovatclného délce kratší strany, t.j. první kombinaci vidů pro činnost vibrací desky pro dvě řady (ÍX|, fx₂; ... fx_n) a (fyi, fy? : ... fy_m) pro osy x, y. rovnoběžné s okraji, jak je vyjádřeno rovnicí pro spektrum rezonančních vidů:

+ (fyj n ž 1 mži

Účinek tohoto kvadratického vztahu je v tom. že velký poměr stran může vytvořit pořadí zcela těsně rozmístěných kmitočtů rezonančních vidů, přisuzovatclnýeh k přínosu nejblíže vyšších řad příslušných k delším okrajům, před dalším přínosem těchto nejblíže vyšších řad příslušných

4o k delším okrajům. Na obr. 14 jc zobrazen diagram s maximální inverzní střední kvadratickou odchylkou výkonu v závislosti na poměru stran, aje zde znázorněn nárůst plynulosti výkonu (nad nejnižším i účinnými rezonančními vidy) s narůstajícím poměrem stran maximálně asi do 1 : 3. Skutečně, větší poměry stran pro okrajově omezené členy mají těsnější kmitočty rezonančních vidů. zatímco opačné sc hodí k panelům s poměrně volnými okraji podle přihiáškv

WO 97/09842.

Tento výsledek sc ovšem v žádném případě neodchylujc od dobrých a užitečných výsledků pro akustická zařízení používajících menší poměry stran panelových členů spině upnutými okraji, aje také plně praktický pro požadovaný provoz akustického zařízení s prokládaným kmitočtem

5o rezonančních vidů, jak již bylo nastíněno podle shora uvedené analýzy, také v přihlášce PCT/GB 99/00404.

-9CZ 300065 B6

Existují však významně větší konstrukční možnosti. V jakémkoliv jednotlivém případě a v požadovaném použití pro akustická zařízení, jednotlivá spektra kmitočtů rezonančních vidů se budou zřejmě měnit s poměrem stran pro dané tuhosti v ohybu ajejich poměry, a často sc muže provést výběr na základě vypočítatelných, naměří tel ných nebo pochopitelných výsledků, podle požado5 váného nebo přijatelného výkonu akustického zařízení.

Dále byl stanoven a zkoumán další relevantní faktor, totiž akustická činnost a akustický výkon, vztahující sc kose nebo poloze, kde mohou být významné rozdíly, a mohou být vhodné nebo účinné v konstrukci jednotlivých akustických zařízení pro jednotlivá použití, zejména tam, kde takové rozdíly mohou být pozitivně žádoucí nebo mohou být nežádoucí, nebo u jednotlivých výhodných nebo přijatelných kombinací. Na obr, I5A až Í5J jsou zobrazeny kombinovaně polární diagramy pro jeden rezonanční panelový člen s poměrem stran I : 3, pro nižší kmitočty rezonančních vidů, a v každém případě je zde znázorněna jedna plocha plnou čarou a druhá plocha čárkované, t.j. s větším horizontálním nebo respektive vertikálním rozměrem. Obecně, jak bylo očekáváno, vyzařovací diagramy jsou výrazně odlišné, takže v rovině s menší délkou jsou obecně plynulejší a v rovině s větší délkou jsou rozptýlenější. Konstrukční volba zahrnuje přijatelnost vyššího kmitočtu nejnižších rezonančních vidů, jako přímo závisejících, pokud jde o jakoukoliv jednotlivou konstrukci panelového členu, na poměru stran; dále přijatelnost směrovosti tam. kde vibrace panelového členu je výrazně různá v různých osových směrech: dále logicky vyplývající různou plynulost výkonu v příslušných vyzařovacích rovinách; dále související výběr orientace nebo polohy panelového použitého členu; a dostupné kompromisy mezi plynulostí výkonu v různých rovinách a/nebo úplnou plynulostí výkonu v závislosti na podobnosti nebo jinak na odezvách prvních a druhých rovin nebo azimutovych nebo clevačních rovin.

Panelový člen podle obr, 16A obsahuje černý skleněný povlak o tloušťce 0,05 mm na hliníkové voštinové konstrukci o tloušťce 4 mm. jejichž výsledkem jc v podstatě izotropní tuhost v ohybu o 12.26 Nm, plošná hmotnost 0.76 kg/m² a koincídeněni kmitočet 4.6 KHz. Panelový člen podle obr. I6B obsahuje černý skleněný povlak o tloušťce 0,102 mm na jádru z Rohacellu o tloušťce 1.8 mm, jejichž výsledkem je v podstatě izotropní tuhost v ohybu o 2.47 Nm, plošná hmotnost so 0,60 kg/nr obsahuje povlak z Malinexu'' o tloušťce 0.05 mm na jádru z Rohacellu o tloušťce 1.5 mm. jejichž výsledkem je v podstatě izotropní tuhost v ohybu o 0.32 Nm. plošná hmotnost 0,35 kg/nr a koincidenční kmitočet 19.2 KHz. Všechny tyto panelové členy mají podobný poměr stran od 1,13 do 1,14 a jsou buzeny stejnými budiči o aktivním průměru 13 mm a vstupní impedanci 8 ohmů. U každého panelového členu byl změřen akustický výkon sc všemi okraji panelu, které byly volné vzhledem k vibracím panelu vlivem činnosti ohybových vln, a dále se všemi okraji panelu, kterč byly upnuty proti takovým vibracím. Na obr. 16A až C¹ je znázorněno, že upnutím se dosáhne podstatného nárůstu akustického výkonu pod koíncidenčním kmitočtem, i když ne nad tímto kmitočtem, takže je zde větší výhodné působení upnutí, čím je vyšší koincidenční kmitočet, tedy čím je nižší tuhost v ohybu příslušného panelového členu.

Panelové členy podle obr. I6D až E mají stejnou strukturu tuhosti, jako členy podle obr. 16A, ale mají větší rozměry, totiž 360 mm x 315 mm, resp. 545 mm x 480 mm, ve srovnání s rozměry 260 mm x 230 mm podle obr. 16A až D; a je zde tedy potvrzení, že úplné upnutí vytváří zlepšený akustický výkon z koineidenčního kmitočtu směrem dolů k nejnižšímu kmitočtu rezonančních vidů příslušného panelového členu, zejména až asi na 400 Hz pro nejmenší panelové členy (podle obr. 16A až C) a nižší pro větší a největší panelové členy. Také má význam uvést, že čím větší panelové členy, tím více se blíže tvary' vidů pro daný kmitočet přibližně k sinusoidě.

Byla prováděna kontrolní inčření mechanického výkonu pro všechny tyto panelové členy, při jejich buzení s okraji volnými pro vibrace, a s plně upnutými okraji, a bylo znázorněno, že všechny tyto panelové členy přijímaly většinou stejný výkon.

Může byl zajímavé uvažovat o předpokladu před protichůdným vysvětlením podle přihlášky

WO 97/09842. pokud jde o to. že užitečné akustické vyzařování je neuskutečnitelné pod koinci55 deněnťm kmitočtem založeném na teorii, že takové lze očekávat od dokonalých sinusových vln

- 10CZ 300065 B6 v nekonečné desce; a o předpokladech logicky se vztahujících k vysvětlení podle přihlášky WO 97/09842, jasně stanovících, že užitečné akustické vyzařování je uskutečnitelné v konečné desce pod koincidenčním kmitočtem, totiž že takové výsledky vyzařování z částí konečné desky, která vibruje s odchýlením od dokonalého sinusového rozložení, což, jak se zdá, je hlavně případem pro nejnižší kmitočtové vidy, a to jak poblíž excitujícího budiče, tak u okrajů, které volně vibrují, proto se samozřejmě klade důraz na druhou z těchto možností. Avšak podle vysvětlení ze současné přihlášky je nyní jasné, že omezení okrajů, zejména pokud jde o schopnost vibrací ohybových vln, má příznivý účinek pro akustické spojení se vzduchem, obzvláště jejich zvýšené účinnosti pod koincidenčním kmitočtem. Ktomu samozřejmě dochází v samozřejmém kontextu s akustickým výkonem, nutné souvisejícím se ztrátami v rezonančním panelovém členu a v akustickém blízkém poli. kde alespoň posledně uvedené je jasně redukováno svým okrajovým omezením. které účinně eliminuje akustické krátké spojení předmětu takového omezení kolem takového okraje (okrajů).

Zdá se logické vykládat zvýšené akustické spojení se vzduchem pod koincidenčním kmitočtem s odrazem takové energie, která by jinak byla ztracena v akustickém blízkém poli, jenom na takovém základě, že taková energie je ve vibracích ohybových vln kmitočtů rezonančních vidů panelového členu v rámci příslušného akustického rozsahu, a musí opustit panelový člen jako akustická energie, ať už jako zlepšené spojení se vzduchem v omezených okrajích, nebo uprostřed panelového členu. Situace nad koincidenčním kmitočtem je samozřejmě neovlivněna. To je samozřejmě všechno v dalším kontextu $ dostupnými rezonančními vidy panelových členů s omezením okrajů, což je samozřejmě nezbytné bez kroucení vibračních vidů, které jsou účinně redukovány nebo eliminovány okrajovým omezením, zejména upnutím.

Další výzkumy byly prováděny, pokud jde o výhodné umístění druhého měniče, na základě měřeného účinku, za použití přemístitelného nebo přesuvného druhého měniče; a pokud jde o omezení nebo upnutí jednotlivých okrajů, za použití setrvačných hmot v lokalizovaných polohách. Výsledek, pokud jde o umístění druhého měniče, hlavně klade důraz na rozsah a složitost interakce mezi účinky v rezonančním panelovém členu těchto dvou měničů. Skutečně nejlépe stanovené polohy pro druhý měnič vzhledem k výhodně umístěnému prvnímu měniči pro rezonanční panelový člen v podstatě pravoúhlého tvaru a v podstatě s izotropní tuhostí v ohybu byly ve skutečnosti v prostředku a blízko prostředku a ve třech čtvrtinách nebo blízko tří čtvrtin délky podél os omezující čtvrtinu panelu, v níž byl umístěn první měnič, a jakost akustického výstupu měla sklon k nepříznivému ovlivnění (i když pro některá použití je to uskutečnitelné). Výsledek pro jednotlivá omezení nebo upnutí byl obzvláště zajímavý vtom. že vykazoval potenciálně výhodný přechod z těsné ekvivalence k plynulému omezení nebo upnutí k účinkům propustného filtru akustického kmitočtu, související s většími vzdálenostmi a se vztahem (vztahy) k vlnovým délkám ohybových vln v příslušném panelovém členu.

Claims

PATENTOVÉ NÁROKY

5 1. Akustické zařízení na bázi ohybového vlnění schopné provozu pod koincidenční frekvencí, zahrnující akusticky člen (10), poskytující akusticky výstup, odvozený od rozložení rezonančních vidů ohybového vlnění v akustickém členu (10), účinného pro dosažení přijatelného akustického výstupu akustického členu (10) v žádoucím frekvenčním rozmezí, vyznačující se tím. že zahrnuje omezující prostředek, alespoň částečně obklopující akusticky člen (10), pro io podstatné omezení kmitání akustického členu (10), vyvolané ohybovým vlněním, přičemž omezující prostředek je uspořádán na okraji akustického členu (10) a probíhá nepřetržitě podél alespoň 25 % okraje akustického členu.
2? tím, žc omezující prostředek je uspořádán pro zrušení akustického výstupu blízkého pole nebo alespoň omezení tohoto akustického výstupu.

19. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se tím. že omezující prostředek je uspořádán pro zvýšení akustického výkonu z energie rezonanční ního akustického vlnění v akusticky aktivní ploše akustického členu (10).

20. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že akustický člen (10) je napnut.

35

21. Akustické zařízení podle nároku 20, vyznačující se tím, že akustický člen (10) je napnut ve dvou vzájemně příčných směrech.

22. Akustické zařízení podle nároku 21, vyznačující se tím, že uvedené napnutí ve dvou směrech je stejné.

23. Akustické zařízení podle některého z nároků 20 až 22, vyznačující se tím, že tuhost v ohybu akustického členu (10) v akusticky aktivní ploše je nad asi 0,001 Nin.

24. Akustické zařízení podle některého z nároků 20 až 23, vyznačující se tím. že

45 povrchová hustota akustického členu (10) v akusticky aktivní ploše je od asi 25 g/m'.

25. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků. vyznačující se tím, že omezující prostředek je celistvý s akustickým členem (10).

2. Aktivní akustické zařízení, zahrnující akustický člen (10) na bázi ohybového v lnění s ůěin15 ným rozložením rezonančních vidů v akustickém členu (10) a účinným umístěním měniče pro buzení ohybového vlnění, vyznačující se tím, že zahrnuje omezující prostředek, alespoň částečně obklopující akusticky člen (10), pro podstatné omezení kmitání akustického členu, vy volané ohybovým vlněním, přičemž umístění měniče pro buzení ohybového vlnění je určeno ve vztahu k omezujícímu prostředku a s ohledem na omezuj ící prostředek, přičemž ome2o zující prostředek je uspořádán na okraji akustického členu (10) a probíhá nepřetržitě podél alespoň 25 % okraje akustického členu.
3. Akustické zařízení podle nároku 1 nebo 2. vyznačující se tím, že omezující prostředek je uspořádán pro alespoň částečné omezení akusticky aktivní plochy akustického

25 členu (10), přičemž akustický člen (10) je součástí rozsáhlejší struktury.
4. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků. vyznačující sc tím , že omezující prostředek probíhá podél jedné strany pravoúhlé akusticky aktivní plochy akustického členu (10) nebo panelového akustického členu (30, 40).

5. Akustické zařízení podle nároku 4. vyznačující se tím. že omezující prostředek rovněž probíhá podél strany, protilehlé k uvedené straně pravoúhlé akusticky aktivní plochy akustického členu (10) nebo panelového akustického členu (30. 40) a paralelní s touto stranou.

55

6. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující sc tím. že omezující prostředek probíhá zcela kolem akusticky aktivní plochy akustického členu (10) nebo okraje akustického členu (10).

7. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující sc

40 tím, že omezující prostředek je uspořádán pro podstatné přispění k celkové tuhosti akustického členu (10) pro dosažení žádoucího akustického výstupu akustického členu (10).

8. Akustické zařízení podle nároku 7, vyznačující se tím, že tuhost ohybu akustického členu (10) v akusticky aktivní ploše je pod asi 5 Nm.

9. Akustické zařízení podle nároku 8. vyznačující se tím. že uvedená ohybová tuhost je nad asi 0.001 Nm.

10. Akustické zařízení podle nároků 7, 8 nebo 9, vyznačující se tím, že povrchová so hustota akustického členu (10) v akusticky aktivní ploše je od asi 25 g/rn^?.

11. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se tím, že akusticky aktivní plocha akustického členu (10) má izotropní tuhost v ohybu.

->

12. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků 1 až 10, vyznačující se tím. že akusticky aktivní plocha akustického členu (10) má obousměrnou izotropní tuhost v ohybu.

13. Akustické zařízení podle nároků 1 až 10. vyznačující se tím. že akusticky aktivní oblast členu (10) má rozložení tuhosti v ohybu, odpovídající požadovanému účinnému umístění měniče.

14. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se io tím. že akusticky aktivní plocha akustického členu (10) je pravoúhlá, má izotropní tuhost v ohybu a má poměr stran od 1:1 do 1:1,5.

15. Akustické zařízení podle některého z nároků 1 až 13. vyznačující se tím. že akusticky aktivní plocha akustického členu (10) je pravoúhlá, má izotropní tuhost v ohybu a má

15 poměr stran vyšší než 1:1,5.

16. Akustické zařízení podle nároku 15. vyznačující se tím, že uvedený poměr stran je asi 1:3 nebo vyšší.

20

17. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující sc tím. že omezující prostředek je uspořádán pro omezení rezonančních vidů ohybového vlnění, zahrnujícího kroucení.

18. Akustické zařízení podle některého z předcházejících nároků, vyznačující se
5(i 26. Akustické zařízení podle nároku 25, vyznačující se tím, že omezující prostředek je tvářením zhotoven celistvě s akustickým členem (10).