CN115576830A - 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质 - Google Patents

一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质 Download PDF

Info

Publication number
CN115576830A
CN115576830A CN202211326625.8A CN202211326625A CN115576830A CN 115576830 A CN115576830 A CN 115576830A CN 202211326625 A CN202211326625 A CN 202211326625A CN 115576830 A CN115576830 A CN 115576830A
Authority
CN
China
Prior art keywords
determining
weight
rate
quality
use case
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202211326625.8A
Other languages
English (en)
Inventor
程曦
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Agricultural Bank of China
Original Assignee
Agricultural Bank of China
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agricultural Bank of China filed Critical Agricultural Bank of China
Priority to CN202211326625.8A priority Critical patent/CN115576830A/zh
Publication of CN115576830A publication Critical patent/CN115576830A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明实施例公开了一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质。该用例质量确定方法,包括:确定待确定用例质量的当前项目;确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。本发明实施例的技术方案能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。

Description

一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质
技术领域
本发明实施例涉及计算机技术领域,尤其涉及一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质。
背景技术
测试用例是为了实施测试而向被测试的***提供的一组集合,这组集合包含:测试环境、操作步骤、测试数据、预期结果等要素。日常测试进度和项目管理过程中,测试用例为测试管理和项目管理中最重要的资产,但因项目需求和各测试人员的主客观的差异条件导致测试用例的质量参差不齐。
传统的测试用例的质量确定方法通常是测试经理或是项目经理通过开展专家线上线下评审进行确定,各位专家和项目干系人均需要提前进行准备并对***有较为深入的认知才行,而此种做法往往会耗费大量的时间,甚至在大型项目中会影响项目进度又或是在敏捷项目中流于形式,从而导致测试用例的质量确定效率低以及准确性差。
发明内容
本发明实施例提供一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质,能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。
根据本发明的一方面,提供了一种用例质量确定方法,包括:
确定待确定用例质量的当前项目;
确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;
根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
根据本发明的另一方面,提供了一种用例质量确定装置,包括:
当前项目确定模块,用于确定待确定用例质量的当前项目;
计算指标确定模块,用于确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;
用例质量确定模块,用于根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
根据本发明的另一方面,提供了一种电子设备,所述电子设备包括:
至少一个处理器;以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序,所述计算机程序被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行本发明任一实施例所述的用例质量确定方法。
根据本发明的另一方面,提供了一种计算机可读存储介质,所述计算机可读存储介质存储有计算机指令,所述计算机指令用于使处理器执行时实现本发明任一实施例所述的用例质量确定方法。
本发明实施例的技术方案,通过确定待确定用例质量的当前项目,并确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率,以根据反向用例率和用例质量达标率,确定当前项目的用例质量,解决了现有用例质量确定方法由于人工确定用例质量导致的用例质量确定效率低以及用例质量确定准确性差的问题,能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。
应当理解,本部分所描述的内容并非旨在标识本发明的实施例的关键或重要特征,也不用于限制本发明的范围。本发明的其它特征将通过以下的说明书而变得容易理解。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例中的技术方案,下面将对实施例描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1是本发明实施例一提供的一种用例质量确定方法的流程图;
图2是本发明实施例二提供的一种用例质量确定方法的流程图;
图3是本发明实施例二提供的一种归一化矩阵的示意图;
图4是本发明实施例二提供的一种用例质量确定方法的示例流程图;
图5是本发明实施例三提供的一种用例质量确定装置的示意图;
图6是实现本发明实施例的用例质量确定方法的电子设备的结构示意图。
具体实施方式
为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分的实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都应当属于本发明保护的范围。
需要说明的是,本发明的说明书和权利要求书及上述附图中的术语“第一”、“第二”等是用于区别类似的对象,而不必用于描述特定的顺序或先后次序。应该理解这样使用的数据在适当情况下可以互换,以便这里描述的本发明的实施例能够以除了在这里图示或描述的那些以外的顺序实施。此外,术语“包括”和“具有”以及他们的任何变形,意图在于覆盖不排他的包含,例如,包含了一系列步骤或单元的过程、方法、***、产品或设备不必限于清楚地列出的那些步骤或单元,而是可包括没有清楚地列出的或对于这些过程、方法、产品或设备固有的其它步骤或单元。
实施例一
图1是本发明实施例一提供的一种用例质量确定方法的流程图,本实施例可适用于提高用例质量确定效率,同时提高用例质量确定准确率的情况,该方法可以由用例质量确定装置执行,该装置可以通过软件和/或硬件的方式实现,并一般可以直接集成在执行本方法的电子设备中,该电子设备可以是终端设备,也可以是服务器设备,本发明实施例并不对执行用例质量确定方法的电子设备的类型进行限定。具体的,如图1所示,该用例质量确定方法具体可以包括如下步骤:
S110、确定待确定用例质量的当前项目。
其中,待确定用例质量的当前项目可以是需要对测试用例的质量进行确定的项目。可以理解的是,一个项目可以对应多个测试用例,可以通过不同的测试用例对项目进行不同维度的测试。
在本发明实施例中,确定待确定用例质量的当前项目。可以理解的是,在一个项目开发完成后上线使用前,需要通过测试用例对项目进行测试,而项目对应的测试用例的质量会影响项目的稳定性,因此需要确定项目测试用例的质量。
S120、确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率。
其中,反向用例率可以是测试用例中反向用例所占的比例。可以理解的是,一个项目的测试用例可以包括反向用例和正向用例,以能够全面的对项目进行测试。反向用例可以是有效等价类和无效等价类组成的测试用例。有效等价类可以是合理的、有意义的输入数据构成的集合。无效等价类可以是对于软件规格说明而言,没有意义的、不合理的输入数据集合。需要说明的是,有效等价类可以是有意义但不符合软件业务需求的数据集合。用例质量达标率可以是测试用例中质量达标的用例所占的比例。
在本发明实施例中,在确定待确定用例质量的当前项目之后,可以进一步确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率,以根据反向用例率和用例质量达标率确定当前项目的用例质量。
S130、根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
在本发明实施例中,在确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率之后,可以进一步根据反向用例率和用例质量达标率确定当前项目的用例质量。
本实施例的技术方案,通过确定待确定用例质量的当前项目,并确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率,以根据反向用例率和用例质量达标率,确定当前项目的用例质量,解决了现有用例质量确定方法由于人工确定用例质量导致的用例质量确定效率低以及用例质量确定准确性差的问题,能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。
实施例二
图2是本发明实施例二提供的一种用例质量确定方法的流程图,本实施例是对上述各技术方案的进一步细化,给出了确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率,以及根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量的多种具体可选的实现方式。本实施例中的技术方案可以与上述一个或多个实施例中的各个可选方案结合。如图2所示,该方法可以包括如下步骤:
S210、确定待确定用例质量的当前项目。
S220、确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率。
可选的,确定当前项目的反向用例率,可以包括:确定当前项目对应的反向用例数,以及当前项目对应的测试用例总数;根据反向用例数和测试用例总数,确定当前项目的反向用例率。
其中,反向用例数可以是当前项目对应的反向用例的数量。测试用例总数可以是当前项目对应的所有测试用例的数量。
具体的,在确定待确定用例质量的当前项目之后,可以进一步确定当前项目对应的反向用例数以及当前项目对应的测试用例总数,以根据反向用例数和测试用例总数确定当前项目的反向用例率。
可选的,可以基于以下公式确定当前项目的反向用例率:
Figure BDA0003912353590000071
其中,r1表示当前项目的反向用例率,n1表示反向用例数,N表示测试用例总数。
可选的,确定当前项目的用例质量达标率,可以包括:确定当前项目对应的功能模块以及功能模块复杂度;根据各功能模块复杂度,确定各功能模块对应的用例抽样权重;根据用例抽样权重,对各功能模块对应的测试用例进行用例抽样,得到抽样测试用例;确定抽样测试用例的用例质量达标数量,以及抽样测试用例数量;根据用例质量达标数量和抽样测试用例数量,确定当前项目的用例质量达标率。
其中,功能模块可以是当前项目中能够实现某个功能的模块。可以理解的是,功能模块可以通过代码的形式来实现某个功能。功能模块复杂度可以是功能模块实现其功能的复杂程度。可以理解的是,如果一个功能模块很容易实现其功能,则该功能模块的功能模块复杂度就低。如果一个功能模块很难实现其功能,则该功能模块的功能模块复杂度就高。用例抽样权重可以是对测试用例进行抽样时的权重。用例抽样可以是对当前项目对应的所有测试用例进行抽样。抽样测试用例可以是抽样得到的测试用例。可以理解的是,抽样测试用例可以是反向用例,也可以是正向用例。用例质量达标数量可以是抽样测试用例中质量达标的测试用例的数量。抽样测试用例数量可以是抽样测试用例的数量。
具体的,在确定待确定用例质量的当前项目之后,可以进一步确定当前项目对应的功能模块以及功能模块复杂度,并根据各功能模块复杂度确定各功能模块对应的用例抽样权重,以根据用例抽样权重对各功能模块对应的测试用例进行用例抽样得到抽样测试用例,并确定抽样测试用例的用例质量达标数量和抽样测试用例数量,从而根据用例质量达标数量和抽样测试用例数据确定当前项目的用例质量达标率。可以理解的是,一个功能模块可以对应多个测试用例。
可选的,可以根据规模估算文档确定当前项目对应的功能模块以及功能模块复杂度。其中,规模估算文档可以是用于统计功能模块和模块复杂度并用于人力资源估算的文档。
可选的,根据各功能模块复杂度确定各功能模块对应的用例抽样权重,可以是功能模块复杂度越高,确定的功能模块对应的用例抽样权重越高;功能模块复杂度越低,确定的功能模块对应的用例抽样权重越低。
示例性的,假设功能模块复杂度包括复杂、中等和简单,那么复杂的功能模块复杂度确定的用例抽样权重可以是3,中等的功能模块复杂度确定的用例抽样权重可以是2,简单的功能模块复杂度确定的用例抽样权重可以是1。假设在用例抽样时,需要抽取60个测试用例,那么可以抽取复杂的功能模块对应的测试用例30个,抽取中等的功能模块对应的测试用例20个,抽取中等的功能模块对应的测试用例10个。
可选的,在确定抽样测试用例的用例质量达标数量之前,可以确定各抽样测试用例的用例质量。需要说明的是,本发明实施例对确定各抽样测试用例的用例质量的具体实现方式并不进行限制,只要能够实现抽样测试用例的用例质量的确定即可。
可选的,可以基于下述公式确定当前项目的用例质量达标率:
Figure BDA0003912353590000091
其中,r2表示用例质量达标率,n2表示用例质量达标数量,n3表示抽样测试用例数量。
S230、确定所述反向用例率对应的第一权重,以及所述用例质量达标率对应的第二权重,并确定所述当前项目对应的测试用例总数。
其中,第一权重可以是反向用例率对应的权重。第二权重可以是用例质量达标率对应的权重。
在本发明实施例中,在确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率之后,可以进一步确定反向用例率对应的第一权重,以及用例质量达标率对应的第二权重,并确定当前项目对应的测试用例总数。
可选的,可以通过熵权法确定反向用例率对应的第一权重,以及用例质量达标率对应的第二权重。具体的,按照信息论基本原理的解释,信息是***有序程度的一个度量,熵是***无序程度的一个度量;根据信息熵的定义,对于某项指标,可以用熵值来判断某个指标的离散程度,其信息熵值越小,指标的离散程度越大,该指标对综合评价的影响(即权重)就越大,如果某项指标的值全部相等,则该指标在综合评价中不起作用。因此,可利用信息熵这个工具,计算出各个指标的权重,为多指标综合评价提供依据。
可选的,确定反向用例率对应的第一权重,以及用例质量达标率对应的第二权重,可以包括:获取预设数量的历史项目,并确定各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据;根据各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据,确定各历史项目对应的计算指标比重;根据各计算指标比重,确定权重计算指标对应的计算指标熵值;根据计算指标熵值,确定权重计算指标对应的计算指标权重;根据计算指标权重确定第一权重以及第二权重。
其中,预设数量可以是预先设定的数量。可以理解的是,预设数量可以是全部项目的数量,也可以是部分项目的数量等,本发明实施例对此并不进行限制。历史项目可以是任意的已经完成测试的项目。权重计算指标可以是历史项目对应的计算权重的指标。可以理解的是,权重计算指标可以是一个,也可以是多个,本发明实施例对此并不进行限制。计算指标数据可以是历史项目对应的计算权重的指标对应的数据。计算指标比重可以是历史项目对应的计算指标数据所占的权重。计算指标熵值可以是权重计算指标对应的熵值。计算指标权重可以是历史项目对应的计算权重的指标所占的权重。可以理解的是,历史项目的数量越多,计算得到的计算指标权重的准确性越高。
具体的,在确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率之后,可以进一步获取预设数量的历史项目,并确定各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据,根据各计算指标数据确定各历史项目对应的计算指标比重,再根据各计算指标比重确定权重计算指标对应的计算指标熵值,以根据计算指标熵值确定权重计算指标对应的计算指标权重,从而根据计算指标权重确定第一权重以及第二权重。
可选的,在根据各计算指标数据确定各历史项目对应的计算指标比重之前,可以对各计算指标数据进行标准化处理,以消除指标量纲不一致造成的影响。可以理解的是,指标量纲(单位)不一致会造成不同指标的数据有大有小,会影响权重计算结果。
可选的,在确定各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据之后,可以进一步通过归一化矩阵对权重计算指标对应的计算指标数据进行数据处理。具体的,归一化矩阵可以表示为以下公式:
W={Xij}n*m
其中,Xij表示第i个历史项目的第j个权重计算指标对应的计算指标数据,n表示归一化矩阵的行数,m表示归一化矩阵的列数。
可选的,根据各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据,确定各历史项目对应的计算指标比重,可以基于下述公式确定:
Figure BDA0003912353590000111
其中,Pij表示第i个历史项目的第j个权重计算指标对应的计算指标比重。
可选的,根据各计算指标比重,确定权重计算指标对应的计算指标熵值,可以基于下述公式确定:
Figure BDA0003912353590000112
Figure BDA0003912353590000113
其中,ej表示第j个权重计算指标对应的计算指标熵值,k表示熵权法系数。
可选的,根据计算指标熵值,确定权重计算指标对应的计算指标权重,可以基于下述公式确定:
Figure BDA0003912353590000121
其中,wj表示第j个权重计算指标对应的计算指标权重。
示例性的,图3是本发明实施例二提供的一种归一化矩阵的示意图,如图3所示,权重计算指标可以包括反向用例率指标和用例质量达标率指标。归一化矩阵可以将不同项目的反向用例率指标(j1指标)和用例质量达标率指标(j2指标)统计成一个矩阵。A1项目的反向用例率指标对应的计算指标比重为33/(33+21+10+11+15+19)=0.30。
可选的,权重计算指标可以包括反向用例率指标,计算指标权重可以包括反向用例率指标权重;根据计算指标权重确定第一权重,可以包括:根据反向用例率指标权重确定第一权重。
其中,反向用例率指标可以是将反向用例率作为权重计算的指标。反向用例率指标权重可以是将反向用例率作为权重计算的指标时得到的权重。
具体的,在权重计算指标包括反向用例率指标,计算指标权重包括反向用例率指标权重时,可以根据反向用例率指标权重确定第一权重。可选的,根据反向用例率指标权重确定第一权重可以是将反向用例率指标权重确定为第一权重。
可选的,权重计算指标可以包括用例质量达标率指标,计算指标权重可以包括用例质量达标率指标权重;根据计算指标权重确定第二权重,可以包括:根据用例质量达标率指标权重确定第二权重。
其中,用例质量达标率指标可以是将用例质量达标率作为权重计算的指标。用例质量达标率指标权重可以是将用例质量达标率作为权重计算的指标时得到的权重。
具体的,在权重计算指标包括用例质量达标率,计算指标权重包括用例质量达标率指标权重时,可以根据用例质量达标率指标权重确定第二权重。可选的,根据用例质量达标率指标权重确定第二权重可以是将用例质量达标率指标权重确定为第二权重。
S240、根据所述反向用例率、所述用例质量达标率、所述测试用例总数、所述第一权重以及所述第二权重,确定用例质量系数。
其中,用例质量系数可以是用于确定当前项目的用例质量的系数。
在本发明实施例中,在确定反向用例率对应的第一权重,以及用例质量达标率对应的第二权重,并确定当前项目对应的测试用例总数之后,可以进一步根据反向用例率、用例质量达标率、测试用例总数、第一权重以及第二权重确定用例质量系数。
可选的,可以基于下述公式确定用例质量系数:
Figure BDA0003912353590000131
其中,Q表示用例质量系数,λ1表示第一权重,λ2表示第二权重。
S250、根据所述用例质量系数,确定所述当前项目的用例质量。
在本发明实施例中,在根据反向用例率、用例质量达标率、测试用例总数、第一权重以及第二权重确定用例质量系数之后,可以进一步根据用例质量系数确定当前项目的用例质量。可以理解的是,用例质量系数的值越大,说明用例质量越高。用例质量系数的值越小,说明用例质量越低。可以理解的是,反向用例率越小,说明反向用例考虑较少,则用例质量越差,反之反向用例率越大,说明反向用例考虑较多,则用例质量越好。用例质量达标率可以通过样本情况反映整个项目测试用例的质量情况,用例质量达标率越高则项目的用例质量越好。
示例性的,图4是本发明实施例二提供的一种用例质量确定方法的示例流程图,如图4所示,该方法具体包括确定当前项目反向用例率,并确定用例质量达标率,再通过熵值法对测试用例质量的反向用例率和样本用例质量达标率做权重分配,以获取到质量指标(也即用例质量监控系数),从而根据质量指标控制测试用例的质量。具体的,确定用例质量达标率包括确定当前项目的各功能模块的功能点复杂度(也即功能模块复杂度),根据功能点复杂度权重比例随机抽取用例,并通过专家评审确定抽取用例的质量是否达标,专家评审达标数量除以抽取的样本总量得到的结果即为用例质量达标率。
上述技术方案,反向用例率和测试用例均从项目间提取,保证数据的独立性,反向用例率对应的权重值也能根据对应同期项目的不同而发生对应变化,可以适用于多种项目;通过根据用例抽样权重进行随机抽样,保证样本能最大程度的反映测试用例的整体情况;抽样调查而非全量检查,节省大量人力资源的消耗;将反向用例率和用例质量达标率两个指标结合,能够解决同时关注两个指标时会遇到矛盾的问题;若存在其他指标,可以在归一化矩阵中再加一列指标即可,具备可拓展性。
本实施例的技术方案,通过确定待确定用例质量的当前项目以及当前项目的反向用例率和用例质量达标率,再确定反向用例率对应的第一权重以及用例质量达标率对应的第二权重,并确定当前项目对应的测试用例总数,以根据反向用例率、用例质量达标率、测试用例总数、第一权重以及第二权重确定用例质量系数,从而根据用例质量系数确定当前项目的用例质量,解决了现有用例质量确定方法由于人工确定用例质量导致的用例质量确定效率低以及用例质量确定准确性差的问题,能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。
实施例三
图5是本发明实施例三提供的一种用例质量确定装置的示意图,如图5所示,所述装置包括:当前项目确定模块510、计算指标确定模块520以及用例质量确定模块530,其中:
当前项目确定模块510,用于确定待确定用例质量的当前项目;
计算指标确定模块520,用于确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;
用例质量确定模块530,用于根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
本实施例的技术方案,通过确定待确定用例质量的当前项目,并确定当前项目的反向用例率和用例质量达标率,以根据反向用例率和用例质量达标率,确定当前项目的用例质量,解决了现有用例质量确定方法由于人工确定用例质量导致的用例质量确定效率低以及用例质量确定准确性差的问题,能够自动对用例质量进行确定,从而提高确定用例质量的效率以及准确率,进而确保了测试的可靠性。
可选的,计算指标确定模块520,可以具体用于:确定当前项目对应的反向用例数,以及当前项目对应的测试用例总数;根据反向用例数和测试用例总数,确定当前项目的反向用例率。
可选的,计算指标确定模块520,还可以具体用于:确定当前项目对应的功能模块以及功能模块复杂度;根据各功能模块复杂度,确定各功能模块对应的用例抽样权重;根据用例抽样权重,对各功能模块对应的测试用例进行用例抽样,得到抽样测试用例;确定抽样测试用例的用例质量达标数量,以及抽样测试用例数量;根据用例质量达标数量和抽样测试用例数量,确定当前项目的用例质量达标率。
可选的,用例质量确定模块530,可以具体用于:确定反向用例率对应的第一权重,以及用例质量达标率对应的第二权重,并确定当前项目对应的测试用例总数;根据反向用例率、用例质量达标率、测试用例总数、第一权重以及第二权重,确定用例质量系数;根据用例质量系数,确定当前项目的用例质量。
可选的,用例质量确定模块530,可以进一步用于:获取预设数量的历史项目,并确定各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据;根据各历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据,确定各历史项目对应的计算指标比重;根据各计算指标比重,确定权重计算指标对应的计算指标熵值;根据计算指标熵值,确定权重计算指标对应的计算指标权重;根据计算指标权重确定第一权重以及第二权重。
可选的,权重计算指标可以包括反向用例率指标,计算指标权重可以包括反向用例率指标权重;相应的,用例质量确定模块530,可以进一步用于:根据反向用例率指标权重确定第一权重。
可选的,权重计算指标可以包括用例质量达标率指标,计算指标权重可以包括用例质量达标率指标权重;相应的,用例质量确定模块530,可以进一步用于:根据用例质量达标率指标权重确定第二权重。
本发明实施例所提供的用例质量确定装置可执行本发明任意实施例所提供的用例质量确定方法,具备执行方法相应的功能模块和有益效果。
实施例四
图6示出了可以用来实施本发明的实施例的电子设备10的结构示意图。电子设备旨在表示各种形式的数字计算机,诸如,膝上型计算机、台式计算机、工作台、个人数字助理、服务器、刀片式服务器、大型计算机、和其它适合的计算机。电子设备还可以表示各种形式的移动装置,诸如,个人数字处理、蜂窝电话、智能电话、可穿戴设备(如头盔、眼镜、手表等)和其它类似的计算装置。本文所示的部件、它们的连接和关系、以及它们的功能仅仅作为示例,并且不意在限制本文中描述的和/或者要求的本发明的实现。
如图6所示,电子设备10包括至少一个处理器11,以及与至少一个处理器11通信连接的存储器,如只读存储器(ROM)12、随机访问存储器(RAM)13等,其中,存储器存储有可被至少一个处理器执行的计算机程序,处理器11可以根据存储在只读存储器(ROM)12中的计算机程序或者从存储单元18加载到随机访问存储器(RAM)13中的计算机程序,来执行各种适当的动作和处理。在RAM 13中,还可存储电子设备10操作所需的各种程序和数据。处理器11、ROM 12以及RAM 13通过总线14彼此相连。输入/输出(I/O)接口15也连接至总线14。
电子设备10中的多个部件连接至I/O接口15,包括:输入单元16,例如键盘、鼠标等;输出单元17,例如各种类型的显示器、扬声器等;存储单元18,例如磁盘、光盘等;以及通信单元19,例如网卡、调制解调器、无线通信收发机等。通信单元19允许电子设备10通过诸如因特网的计算机网络和/或各种电信网络与其他设备交换信息/数据。
处理器11可以是各种具有处理和计算能力的通用和/或专用处理组件。处理器11的一些示例包括但不限于中央处理单元(CPU)、图形处理单元(GPU)、各种专用的人工智能(AI)计算芯片、各种运行机器学习模型算法的处理器、数字信号处理器(DSP)、以及任何适当的处理器、控制器、微控制器等。处理器11执行上文所描述的各个方法和处理,例如用例质量确定方法。
在一些实施例中,用例质量确定方法可被实现为计算机程序,其被有形地包含于计算机可读存储介质,例如存储单元18。在一些实施例中,计算机程序的部分或者全部可以经由ROM 12和/或通信单元19而被载入和/或安装到电子设备10上。当计算机程序加载到RAM 13并由处理器11执行时,可以执行上文描述的用例质量确定方法的一个或多个步骤。备选地,在其他实施例中,处理器11可以通过其他任何适当的方式(例如,借助于固件)而被配置为执行用例质量确定方法。
本文中以上描述的***和技术的各种实施方式可以在数字电子电路***、集成电路***、场可编程门阵列(FPGA)、专用集成电路(ASIC)、专用标准产品(ASSP)、芯片上***的***(SOC)、负载可编程逻辑设备(CPLD)、计算机硬件、固件、软件、和/或它们的组合中实现。这些各种实施方式可以包括:实施在一个或者多个计算机程序中,该一个或者多个计算机程序可在包括至少一个可编程处理器的可编程***上执行和/或解释,该可编程处理器可以是专用或者通用可编程处理器,可以从存储***、至少一个输入装置、和至少一个输出装置接收数据和指令,并且将数据和指令传输至该存储***、该至少一个输入装置、和该至少一个输出装置。
用于实施本发明的方法的计算机程序可以采用一个或多个编程语言的任何组合来编写。这些计算机程序可以提供给通用计算机、专用计算机或其他可编程数据处理装置的处理器,使得计算机程序当由处理器执行时使流程图和/或框图中所规定的功能/操作被实施。计算机程序可以完全在机器上执行、部分地在机器上执行,作为独立软件包部分地在机器上执行且部分地在远程机器上执行或完全在远程机器或服务器上执行。
在本发明的上下文中,计算机可读存储介质可以是有形的介质,其可以包含或存储以供指令执行***、装置或设备使用或与指令执行***、装置或设备结合地使用的计算机程序。计算机可读存储介质可以包括但不限于电子的、磁性的、光学的、电磁的、红外的、或半导体***、装置或设备,或者上述内容的任何合适组合。备选地,计算机可读存储介质可以是机器可读信号介质。机器可读存储介质的更具体示例会包括基于一个或多个线的电气连接、便携式计算机盘、硬盘、随机存取存储器(RAM)、只读存储器(ROM)、可擦除可编程只读存储器(EPROM或快闪存储器)、光纤、便捷式紧凑盘只读存储器(CD-ROM)、光学储存设备、磁储存设备、或上述内容的任何合适组合。
为了提供与用户的交互,可以在电子设备上实施此处描述的***和技术,该电子设备具有:用于向用户显示信息的显示装置(例如,CRT(阴极射线管)或者LCD(液晶显示器)监视器);以及键盘和指向装置(例如,鼠标或者轨迹球),用户可以通过该键盘和该指向装置来将输入提供给电子设备。其它种类的装置还可以用于提供与用户的交互;例如,提供给用户的反馈可以是任何形式的传感反馈(例如,视觉反馈、听觉反馈、或者触觉反馈);并且可以用任何形式(包括声输入、语音输入或者、触觉输入)来接收来自用户的输入。
可以将此处描述的***和技术实施在包括后台部件的计算***(例如,作为数据服务器)、或者包括中间件部件的计算***(例如,应用服务器)、或者包括前端部件的计算***(例如,具有图形用户界面或者网络浏览器的用户计算机,用户可以通过该图形用户界面或者该网络浏览器来与此处描述的***和技术的实施方式交互)、或者包括这种后台部件、中间件部件、或者前端部件的任何组合的计算***中。可以通过任何形式或者介质的数字数据通信(例如,通信网络)来将***的部件相互连接。通信网络的示例包括:局域网(LAN)、广域网(WAN)、区块链网络和互联网。
计算***可以包括客户端和服务器。客户端和服务器一般远离彼此并且通常通过通信网络进行交互。通过在相应的计算机上运行并且彼此具有客户端-服务器关系的计算机程序来产生客户端和服务器的关系。服务器可以是云服务器,又称为云计算服务器或云主机,是云计算服务体系中的一项主机产品,以解决了传统物理主机与VPS服务中,存在的管理难度大,业务扩展性弱的缺陷。
应该理解,可以使用上面所示的各种形式的流程,重新排序、增加或删除步骤。例如,本发明中记载的各步骤可以并行地执行也可以顺序地执行也可以不同的次序执行,只要能够实现本发明的技术方案所期望的结果,本文在此不进行限制。
上述具体实施方式,并不构成对本发明保护范围的限制。本领域技术人员应该明白的是,根据设计要求和其他因素,可以进行各种修改、组合、子组合和替代。任何在本发明的精神和原则之内所作的修改、等同替换和改进等,均应包含在本发明保护范围之内。

Claims (10)

1.一种用例质量确定方法,其特征在于,包括:
确定待确定用例质量的当前项目;
确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;
根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述确定所述当前项目的反向用例率,包括:
确定所述当前项目对应的反向用例数,以及所述当前项目对应的测试用例总数;
根据所述反向用例数和所述测试用例总数,确定所述当前项目的反向用例率。
3.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述确定所述当前项目的用例质量达标率,包括:
确定所述当前项目对应的功能模块以及功能模块复杂度;
根据各所述功能模块复杂度,确定各所述功能模块对应的用例抽样权重;
根据所述用例抽样权重,对各所述功能模块对应的测试用例进行用例抽样,得到抽样测试用例;
确定所述抽样测试用例的用例质量达标数量,以及抽样测试用例数量;
根据所述用例质量达标数量和所述抽样测试用例数量,确定所述当前项目的用例质量达标率。
4.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量,包括:
确定所述反向用例率对应的第一权重,以及所述用例质量达标率对应的第二权重,并确定所述当前项目对应的测试用例总数;
根据所述反向用例率、所述用例质量达标率、所述测试用例总数、所述第一权重以及所述第二权重,确定用例质量系数;
根据所述用例质量系数,确定所述当前项目的用例质量。
5.根据权利要求4所述的方法,其特征在于,所述确定所述反向用例率对应的第一权重,以及所述用例质量达标率对应的第二权重,包括:
获取预设数量的历史项目,并确定各所述历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据;
根据各所述历史项目的权重计算指标对应的计算指标数据,确定各所述历史项目对应的计算指标比重;
根据各所述计算指标比重,确定所述权重计算指标对应的计算指标熵值;
根据所述计算指标熵值,确定所述权重计算指标对应的计算指标权重;
根据所述计算指标权重确定所述第一权重以及所述第二权重。
6.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述权重计算指标包括反向用例率指标,所述计算指标权重包括反向用例率指标权重;
所述根据所述计算指标权重确定所述第一权重,包括:
根据所述反向用例率指标权重确定所述第一权重。
7.根据权利要求5所述的方法,其特征在于,所述权重计算指标包括用例质量达标率指标,所述计算指标权重包括用例质量达标率指标权重;
所述根据所述计算指标权重确定所述第二权重,包括:
根据所述用例质量达标率指标权重确定所述第二权重。
8.一种用例质量确定装置,其特征在于,包括:
当前项目确定模块,用于确定待确定用例质量的当前项目;
计算指标确定模块,用于确定所述当前项目的反向用例率和用例质量达标率;
用例质量确定模块,用于根据所述反向用例率和所述用例质量达标率,确定所述当前项目的用例质量。
9.一种电子设备,其特征在于,所述电子设备包括:
至少一个处理器;以及
与所述至少一个处理器通信连接的存储器;其中,
所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的计算机程序,所述计算机程序被所述至少一个处理器执行,以使所述至少一个处理器能够执行权利要求1-7中任一项所述的用例质量确定方法。
10.一种计算机可读存储介质,其特征在于,所述计算机可读存储介质存储有计算机指令,所述计算机指令用于使处理器执行时实现权利要求1-7中任一项所述的用例质量确定方法。
CN202211326625.8A 2022-10-27 2022-10-27 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质 Pending CN115576830A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211326625.8A CN115576830A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211326625.8A CN115576830A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN115576830A true CN115576830A (zh) 2023-01-06

Family

ID=84587051

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211326625.8A Pending CN115576830A (zh) 2022-10-27 2022-10-27 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115576830A (zh)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN114662953A (zh) 物联网设备运维方法、装置、设备及介质
CN115375039A (zh) 一种工业设备故障预测方法、装置、电子设备及存储介质
CN117273450A (zh) 一种电力***风险评估方法、装置、设备及存储介质
CN115392715A (zh) 一种用电数据风险评估方法、装置、设备及存储介质
CN115905021A (zh) 一种模糊测试方法、装置、电子设备以及存储介质
CN114999665A (zh) 数据处理方法、装置、电子设备及存储介质
CN115576830A (zh) 一种用例质量确定方法、装置、电子设备及存储介质
CN115344495A (zh) 批量任务测试的数据分析方法、装置、计算机设备及介质
CN114996930A (zh) 一种建模方法、装置、电子设备及存储介质
CN114866437A (zh) 一种节点检测方法、装置、设备及介质
CN115098405B (zh) 软件产品的测评方法、装置、电子设备及存储介质
CN117851208A (zh) 一种芯片评估方法、装置、电子设备及介质
CN114742153A (zh) 一种基于配电网一张图的用电行为分析方法
CN114443492A (zh) 一种软件测试方法、装置、电子设备和存储介质
CN117455684A (zh) 一种数据处理方法、装置、电子设备、存储介质及产品
CN116258395A (zh) 项目监测方案属性权重生成方法、项目监测方案生成方法及装置
CN116167519A (zh) 一种监测量预测方法、装置、设备及介质
CN114443490A (zh) 一种软件缺陷预测方法、装置、设备及存储介质
CN116111562A (zh) 一种配电网可靠性确定方法、装置、设备及存储介质
CN118033461A (zh) 一种电池健康状态的评估方法、装置及电子设备
CN115495380A (zh) 测试用例生成方法、装置、电子设备及存储介质
CN115905492A (zh) 一种告警信息分析方法、装置、设备及介质
CN117593115A (zh) 信贷风险评估模型的特征值确定方法、装置、设备和介质
CN114490347A (zh) 研发效能指标的计算方法、装置、电子设备及存储介质
CN115617676A (zh) 一种软件测试范围确定方法、装置、电子设备和存储介质

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination