CN113743480A - 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法 - Google Patents

基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113743480A
CN113743480A CN202110954195.3A CN202110954195A CN113743480A CN 113743480 A CN113743480 A CN 113743480A CN 202110954195 A CN202110954195 A CN 202110954195A CN 113743480 A CN113743480 A CN 113743480A
Authority
CN
China
Prior art keywords
consistency
inequalities
measurement
data
measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202110954195.3A
Other languages
English (en)
Inventor
杨涛
沈鹏飞
崔乐园
袁莹莹
冯燕
王宁
幸涛
盛宴铭
王轶
苏帅
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Henan Fangda Space Information Technology Co Ltd
CETC 27 Research Institute
Original Assignee
Henan Fangda Space Information Technology Co Ltd
CETC 27 Research Institute
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Henan Fangda Space Information Technology Co Ltd, CETC 27 Research Institute filed Critical Henan Fangda Space Information Technology Co Ltd
Priority to CN202110954195.3A priority Critical patent/CN113743480A/zh
Publication of CN113743480A publication Critical patent/CN113743480A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F18/00Pattern recognition
    • G06F18/20Analysing
    • G06F18/25Fusion techniques
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42BEXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B35/00Testing or checking of ammunition
    • F42B35/02Gauging, sorting, trimming or shortening cartridges or missiles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)

Abstract

本发明提出了一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,用于解决现有异常值识别方法误判概率大,连续多点异常无法正确识别的技术问题。其步骤为:首先,根据观测设备的不同划分为m个不同的数据源;其次,构建m个数据源中两两数据源之间的函数关系;最后,根据函数关系判断数据源中的测元是否异常。本发明通过判定测元与其他数据源测元的函数关系是否在正常范围内来判断数据一致性,适用于三个及以上独立的数据源,不依赖于单一数据的连续性,可将绝大多数的异常值识别出来;对孤立的单一数据源的异常值判断方法具有很好的补充功能,对连续的或非连续的异常值均有效,能够降低异常值识别误判的概率。

Description

基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法
技术领域
本发明涉及航天测控和靶场测量数据处理领域,特别是指一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法。
背景技术
异常值识别在航天测控和靶场测量***中是数据处理中的重要一环,各个测站测量设备生成的观测数据在进行进一步解算处理前,需要进行识别异常值。异常值是指严重偏离宏观目标实际运动轨迹的观测值,一般可根据观测数据随时间连续变化的规律进行异常值识别。
目前,航天测控和靶场测量领域已有经典的异常值识别修正算法,一般基于局部数据点的连续性进行判别,比如基于二阶多项式拟合的算法,但存在局部连续,整体异常的情况,导致误判。基于整体判断的算法在趋势性上判断异常值具有优势。但以上这些方法均是从单一测元的角度,根据测元本身特性进行判断的,在多源数据融合处理时,多源数据之间的信息并未充分利用。
发明内容
针对上述背景技术中存在的不足,本发明提出了一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,在实时或事后弹道解算前进行测量数据预处理时,可以识别单一来源数据不易识别的测量数据异常,解决了现有异常值识别方法误判概率大,连续多点异常无法正确识别的技术问题。
本发明的技术方案是这样实现的:
一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其步骤如下:
步骤一:根据观测设备的不同划分为m个数据源,且m个数据源均不相同,m≥3;
步骤二:构建m个数据源中两两数据源之间的函数关系;
步骤三:根据函数关系判断数据源中的测元是否异常。
所述m个数据源中两两数据源之间的函数关系为:
Figure BDA0003219788900000011
其中,Cik为第i个数据源Di中的第k个测元,
Figure BDA0003219788900000012
为第j个数据源,i,j=1,2,…,m,i≠j,k=1,2,…,ni,ni为第i个数据源Di中测元的数量,nj为第j个数据源Dj中测元的数量。
所述根据函数关系判断数据源中的测元是否异常的方法为:
S3.1、设置测元Cik的一致性得分Sik=0,一致性判断总数Pik=0;
S3.2、对于数据源Di,列出数据源Di所有测元中与其他数据源的测元建立的函数关系式:
Figure BDA0003219788900000021
S3.3、判断
Figure BDA0003219788900000022
是否成立,其中,δik为给定阈值;
S3.4、Pik=Pik+1;若不等式成立,则测元Cik
Figure BDA0003219788900000023
的一致性得分均加1,即Sik=Sik+1,Sj1=Sj1+1,Sj2=Sj2+1,...,Sjn=Sjn+1;若不等式不成立,则一致性得分不变;
S3.5、对m个数据源进行遍历,对数据源中不同测元进行遍历,判断
Figure BDA0003219788900000024
是否成立;
S3.6、对最终获得的一致性比率Sik/Pik进行判断,若Sik/Pik不小于50%,判断测元正常,否则,判断测元异常。
当m=3时,观测设备分别为单脉冲设备、多测速设备和GNSS设备,且单脉冲设备一台,多测速设备三台,GNSS设备一台;
在时刻t时,单脉冲设备的测元为Rt、At、Et,多测速设备I的测元为
Figure BDA0003219788900000025
多测速设备II的测元为
Figure BDA0003219788900000026
多测速设备III的测元为
Figure BDA0003219788900000027
GNSS设备的测元为xt、yt、zt
Figure BDA0003219788900000028
建立单脉冲设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA0003219788900000029
其中,px,py,pz是单脉冲设备的站址,m′表示时刻数;
建立多测速设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA00032197889000000210
其中,
Figure BDA00032197889000000211
表示第i′台多测速设备的测元,pxi′,pyi′,pzi′是第i′台多测速设备的站址,px0表示发射站站址x方向坐标,ys0表示发射站站址y方向坐标,zs0表示发射站站址z方向坐标,R0t表示t时刻目标与发射站的距离,Ri′t表示t时刻目标与第i′台多测速设备的距离;
当多测速设备的主站信号发射站与接收站为同一站时,取xs0=xs1、ys0=ys1、zs0=zs1、R0t=R1t
建立单脉冲设备的测元与多测速设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA0003219788900000031
其中,xct,yct,zct为多测速设备的测站坐标系下目标位置,可转换为与GNSS设备中xt,yt,zt,
Figure BDA0003219788900000032
相同坐标系,记为xdt,ydt,zdt,利用位置差分获得速度:
Figure BDA0003219788900000033
其中,
Figure BDA0003219788900000034
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的x方向的速度,
Figure BDA0003219788900000035
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的y方向的速度,
Figure BDA0003219788900000036
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的z方向的速度,xdt+1表示t+1时刻目标x坐标,xdt-1表示t-1时刻目标y坐标,ydt+1表示t+1时刻目标y坐标,ydt-1表示t-1时刻目标y坐标,zdt+1表示t+1时刻目标z坐标,zdt-1表示t-1时刻目标z坐标;
则有:
Figure BDA0003219788900000037
综上所述,有公式如下:
Figure BDA0003219788900000038
上式共有9个等式,考虑观测设备的测量误差,存在以下不等式:
Figure BDA0003219788900000039
对于测元Rt,涉及的不等式个数为4个,故测元Rt的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Rt异常;
对于测元At,涉及的不等式个数为4个,故测元At的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元At异常;
对于测元Et,涉及的不等式个数为4个,故测元Et的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Et异常;
对于测元
Figure BDA0003219788900000041
涉及的不等式个数为2个,故测元
Figure BDA0003219788900000042
的一致性判断总数Pit=2;若不等式成立个数小于1,则判定测元
Figure BDA0003219788900000043
异常;
对于测元xt,涉及的不等式个数为6个,故测元xt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元xt异常;
对于测元zt,涉及的不等式个数为6个,故测元zt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元zt异常;
对于测元yt,涉及的不等式个数为5个,故测元yt的一致性判断总数Pit=5;若不等式成立个数小于3,则判定测元yt异常;
对于测元
Figure BDA0003219788900000044
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA0003219788900000045
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA0003219788900000046
异常;
对于测元
Figure BDA0003219788900000047
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA0003219788900000048
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA0003219788900000049
异常;
对于测元
Figure BDA00032197889000000410
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA00032197889000000411
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA00032197889000000412
异常。
与现有技术相比,本发明产生的有益效果为:
1)通过判定测元与其他数据源测元的函数关系是否在正常范围内来判断数据一致性,并对不同函数关系累计一致性得分,根据其一致性的比率,判断测元是否正常;适用于三个及以上独立的数据源,不依赖于单一数据的连续性,可以将绝大多数的异常值识别出来;对孤立的单一数据源的异常值判断方法具有很好的补充功能,对连续的或非连续的异常值均有效,能够降低异常值识别误判的概率。
2)加入了多源数据一致性判别技术,使之具有多源数据相互判别的能力,从数据相互关系角度,对经典异常值识别方法进行补充,即使连续多点异常,或趋势性异常,也可以识别,并且误判误修情况极少。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明的流程图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有付出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
如图1所示,本发明实施例提供了一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其步骤如下:
步骤一:根据观测设备的不同划分为m个数据源,且m个数据源均不相同,m≥3;多源数据为同一个目标的不同源观测量。根据多源数据的独立性划分数据,一般根据观测设备不同划分为不同源。假设有m个不同数据源,分别为D1、…、Dm。Di数据源有ni个测量元素(简称测元),分别为
Figure BDA0003219788900000051
Dj数据源有nj个测量元素,分别为
Figure BDA0003219788900000052
步骤二:构建m个数据源中两两数据源之间的函数关系;m个不同数据源间建立可对应的函数关系如下:
Figure BDA0003219788900000053
由于
Figure BDA0003219788900000054
为实测值,存在一定误差,故当
Figure BDA0003219788900000055
时,则测元
Figure BDA0003219788900000056
与Cik是一致的,即可以互相印证测元正确性。δik为给定阈值,可根据测元Cik
Figure BDA0003219788900000057
的误差特征以及函数关系确定。i,j=1,2,…,m,i≠j,k=1,2,…,ni,ni为第i个数据源Di中测元的数量,nj为第j个数据源Dj中测元的数量。
步骤三:根据函数关系判断数据源中的测元是否异常;异常值识别具体步骤为:
S3.1、设置测元Cik的一致性得分Sik=0,一致性判断总数Pik=0;
S3.2、对于数据源Di,列出数据源Di所有测元中与其他数据源的测元建立的函数关系式:
Figure BDA0003219788900000061
S3.3、判断
Figure BDA0003219788900000062
是否成立,其中,δik为给定阈值;
S3.4、Pik=Pik+1;若不等式成立,则测元Cik
Figure BDA0003219788900000063
的一致性得分均加1,即Sik=Sik+1,Sj1=Sj1+1,Sj2=Sj2+1,...,Sjn=Sjn+1;若不等式不成立,则一致性得分不变;
S3.5、对m个数据源进行遍历,对数据源中不同测元进行遍历,判断
Figure BDA0003219788900000064
是否成立;
S3.6、对最终获得的一致性比率Sik/Pik进行判断,若Sik/Pik不小于50%,判断测元正常,否则,判断测元异常。
具体实例
假设有三种观测设备,则m=3,观测设备分别为单脉冲设备、多测速设备和GNSS设备,且单脉冲设备一台,多测速设备三台,GNSS设备一台。
在时刻t时,单脉冲设备的测元为Rt、At、Et,多测速设备I的测元为
Figure BDA0003219788900000065
多测速设备II的测元为
Figure BDA0003219788900000066
多测速设备III的测元为
Figure BDA0003219788900000067
GNSS设备的测元为xt、yt、zt
Figure BDA0003219788900000068
根据上述测元可建立三种关系式。
建立单脉冲设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA0003219788900000069
其中,px,py,pz是单脉冲设备的站址,m′表示时刻数。
建立多测速设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA00032197889000000610
其中,
Figure BDA00032197889000000611
表示第i′台多测速设备的测元,pxi′,pyi′,pzi′是第i′台多测速设备的站址,px0表示发射站站址x方向坐标,ys0表示发射站站址y方向坐标,zs0表示发射站站址z方向坐标,R0t表示t时刻目标与发射站的距离,Ri′t表示t时刻目标与第i′台多测速设备的距离。当多测速设备的主站信号发射站与接收站为同一站时,取xs0=xs1、ys0=ys1、zs0=zs1、R0t=R1t
建立单脉冲设备的测元与多测速设备的测元之间的函数关系:
Figure BDA0003219788900000071
其中,xct,yct,zct为多测速设备的测站坐标系下目标位置,可转换为与GNSS设备中xt,yt,zt,
Figure BDA0003219788900000072
相同坐标系,记为xdt,ydt,zdt,利用位置差分获得速度:
Figure BDA0003219788900000073
其中,
Figure BDA0003219788900000074
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的x方向的速度,
Figure BDA0003219788900000075
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的y方向的速度,
Figure BDA0003219788900000076
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的z方向的速度,xdt+1表示t+1时刻目标x坐标,xdt-1表示t-1时刻目标y坐标,ydt+1表示t+1时刻目标y坐标,ydt-1表示t-1时刻目标y坐标,zdt+1表示t+1时刻目标z坐标,zdt-1表示t-1时刻目标z坐标。
则有:
Figure BDA0003219788900000077
综上所述,有公式如下:
Figure BDA0003219788900000078
上式共有9个等式,考虑观测设备的测量误差,存在以下不等式:
Figure BDA0003219788900000079
对于测元Rt,涉及的不等式个数为4个,故测元Rt的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Rt异常;对于测元At,涉及的不等式个数为4个,故测元At的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元At异常;对于测元Et,涉及的不等式个数为4个,故测元Et的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Et异常。
对于测元
Figure BDA0003219788900000081
涉及的不等式个数为2个,故测元
Figure BDA0003219788900000082
的一致性判断总数Pit=2;若不等式成立个数小于1,则判定测元
Figure BDA0003219788900000083
异常。
对于测元xt,涉及的不等式个数为6个,故测元xt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元xt异常;对于测元zt,涉及的不等式个数为6个,故测元zt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元zt异常;对于测元yt,涉及的不等式个数为5个,故测元yt的一致性判断总数Pit=5;若不等式成立个数小于3,则判定测元yt异常;对于测元
Figure BDA0003219788900000084
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA0003219788900000085
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA0003219788900000086
异常;对于测元
Figure BDA0003219788900000087
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA0003219788900000088
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA0003219788900000089
异常;对于测元
Figure BDA00032197889000000810
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure BDA00032197889000000811
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure BDA00032197889000000812
异常。
异常值识别修正是弹道测量数据解算处理过程中不可或缺的一步。数据处理时,必须首先对观测数据异常值进行判别和处理,保证外测数据处理结果的质量。本发明是一种能够有效地识别连续异常值点并降低误判误修概率的识别方法。实现该技术的最好方式是将基于相互一致性的多源数据融合异常值识别算法进行通用化和模块化处理,统一算法的输入参数和输出参数,对算法进行模块化包装,使该算法易于理解和使用,为弹道测量数据解算处理提供有效的预处理。
以上所述仅为本发明的较佳实施例而已,并不用以限制本发明,凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。

Claims (4)

1.一种基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其特征在于,其步骤如下:
步骤一:根据观测设备的不同划分为m个数据源,且m个数据源均不相同,m≥3;
步骤二:构建m个数据源中两两数据源之间的函数关系;
步骤三:根据函数关系判断数据源中的测元是否异常。
2.根据权利要求1所述的基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其特征在于,所述m个数据源中两两数据源之间的函数关系为:
Figure FDA0003219788890000011
其中,Cik为第i个数据源Di中的第k个测元,
Figure FDA0003219788890000012
为第j个数据源,i,j=1,2,…,m,i≠j,k=1,2,…,ni,ni为第i个数据源Di中测元的数量,nj为第j个数据源Dj中测元的数量。
3.根据权利要求2所述的基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其特征在于,所述根据函数关系判断数据源中的测元是否异常的方法为:
S3.1、设置测元Cik的一致性得分Sik=0,一致性判断总数Pik=0;
S3.2、对于数据源Di,列出数据源Di所有测元中与其他数据源的测元建立的函数关系式:
Figure FDA0003219788890000013
S3.3、判断
Figure FDA0003219788890000014
是否成立,其中,δik为给定阈值;
S3.4、Pik=Pik+1;若不等式成立,则测元Cik
Figure FDA0003219788890000015
的一致性得分均加1,即Sik=Sik+1,Sj1=Sj1+1,Sj2=Sj2+1,...,Sjn=Sjn+1;若不等式不成立,则一致性得分不变;
S3.5、对m个数据源进行遍历,对数据源中不同测元进行遍历,判断
Figure FDA0003219788890000016
是否成立;
S3.6、对最终获得的一致性比率Sik/Pik进行判断,若Sik/Pik不小于50%,判断测元正常,否则,判断测元异常。
4.根据权利要求1所述的基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法,其特征在于,当m=3时,观测设备分别为单脉冲设备、多测速设备和GNSS设备,且单脉冲设备一台,多测速设备三台,GNSS设备一台;
在时刻t时,单脉冲设备的测元为Rt、At、Et,多测速设备I的测元为
Figure FDA0003219788890000017
多测速设备II的测元为
Figure FDA0003219788890000018
多测速设备III的测元为
Figure FDA0003219788890000019
GNSS设备的测元为xt、yt、zt
Figure FDA00032197888900000110
建立单脉冲设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure FDA0003219788890000021
其中,px,py,pz是单脉冲设备的站址,m′表示时刻数;
建立多测速设备的测元与GNSS设备的测元之间的函数关系:
Figure FDA0003219788890000022
其中,
Figure FDA0003219788890000023
表示第i′台多测速设备的测元,pxi′,pyi′,pzi′是第i′台多测速设备的站址,px0表示发射站站址x方向坐标,ys0表示发射站站址y方向坐标,zs0表示发射站站址z方向坐标,R0t表示t时刻目标与发射站的距离,Ri′t表示t时刻目标与第i′台多测速设备的距离;
当多测速设备的主站信号发射站与接收站为同一站时,取xs0=xs1、ys0=ys1、zs0=zs1、R0t=R1t
建立单脉冲设备的测元与多测速设备的测元之间的函数关系:
Figure FDA0003219788890000024
其中,xct,yct,zct为多测速设备的测站坐标系下目标位置,可转换为与GNSS设备中xt,yt,zt,
Figure FDA0003219788890000025
相同坐标系,记为xdt,ydt,zdt,利用位置差分获得速度:
Figure FDA0003219788890000026
其中,
Figure FDA0003219788890000027
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的x方向的速度,
Figure FDA0003219788890000028
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的y方向的速度,
Figure FDA0003219788890000029
表示t时刻利用单脉冲信息差分得到的z方向的速度,xdt+1表示t+1时刻目标x坐标,xdt-1表示t-1时刻目标y坐标,ydt+1表示t+1时刻目标y坐标,ydt-1表示t-1时刻目标y坐标,zdt+1表示t+1时刻目标z坐标,zdt-1表示t-1时刻目标z坐标;
则有:
Figure FDA00032197888900000210
综上所述,有公式如下:
Figure FDA0003219788890000031
上式共有9个等式,考虑观测设备的测量误差,存在以下不等式:
Figure FDA0003219788890000032
对于测元Rt,涉及的不等式个数为4个,故测元Rt的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Rt异常;
对于测元At,涉及的不等式个数为4个,故测元At的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元At异常;
对于测元Et,涉及的不等式个数为4个,故测元Et的一致性判断总数Pit=4;若不等式成立个数小于2,则判定测元Et异常;
对于测元
Figure FDA0003219788890000033
涉及的不等式个数为2个,故测元
Figure FDA0003219788890000034
的一致性判断总数Pit=2;若不等式成立个数小于1,则判定测元
Figure FDA0003219788890000035
异常;
对于测元xt,涉及的不等式个数为6个,故测元xt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元xt异常;
对于测元zt,涉及的不等式个数为6个,故测元zt的一致性判断总数Pit=6;若不等式成立个数小于3,则判定测元zt异常;
对于测元yt,涉及的不等式个数为5个,故测元yt的一致性判断总数Pit=5;若不等式成立个数小于3,则判定测元yt异常;
对于测元
Figure FDA0003219788890000036
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure FDA0003219788890000037
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure FDA0003219788890000041
异常;
对于测元
Figure FDA0003219788890000042
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure FDA0003219788890000043
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure FDA0003219788890000044
异常;
对于测元
Figure FDA0003219788890000045
涉及的不等式个数为3个,故测元
Figure FDA0003219788890000046
的一致性判断总数Pit=3;若不等式成立个数小于2,则判定测元
Figure FDA0003219788890000047
异常。
CN202110954195.3A 2021-08-19 2021-08-19 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法 Pending CN113743480A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110954195.3A CN113743480A (zh) 2021-08-19 2021-08-19 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110954195.3A CN113743480A (zh) 2021-08-19 2021-08-19 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN113743480A true CN113743480A (zh) 2021-12-03

Family

ID=78731963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110954195.3A Pending CN113743480A (zh) 2021-08-19 2021-08-19 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113743480A (zh)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102033984A (zh) * 2010-11-12 2011-04-27 清华大学 一种基于区间型证据融合的旋转机械设备故障诊断方法
US20110227786A1 (en) * 2010-03-18 2011-09-22 Takeshi Ono Abnormal value detection apparatus for satellite positioning system, abnormal value detection method, and abnormal value detection program
CN102662390A (zh) * 2012-04-26 2012-09-12 杭州电子科技大学 一种随机模糊故障特征融合的旋转机械设备故障诊断方法
CN106844585A (zh) * 2017-01-10 2017-06-13 广东精规划信息科技股份有限公司 一种基于多源物联网位置感知的时空关系分析***
CN111523590A (zh) * 2020-04-21 2020-08-11 莫毓昌 面向评分矩阵的多数据源融合方法
CN112924812A (zh) * 2021-01-28 2021-06-08 深圳供电局有限公司 一种基于证据理论的电力终端错误数据辨识方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110227786A1 (en) * 2010-03-18 2011-09-22 Takeshi Ono Abnormal value detection apparatus for satellite positioning system, abnormal value detection method, and abnormal value detection program
CN102033984A (zh) * 2010-11-12 2011-04-27 清华大学 一种基于区间型证据融合的旋转机械设备故障诊断方法
CN102662390A (zh) * 2012-04-26 2012-09-12 杭州电子科技大学 一种随机模糊故障特征融合的旋转机械设备故障诊断方法
CN106844585A (zh) * 2017-01-10 2017-06-13 广东精规划信息科技股份有限公司 一种基于多源物联网位置感知的时空关系分析***
CN111523590A (zh) * 2020-04-21 2020-08-11 莫毓昌 面向评分矩阵的多数据源融合方法
CN112924812A (zh) * 2021-01-28 2021-06-08 深圳供电局有限公司 一种基于证据理论的电力终端错误数据辨识方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104853435B (zh) 一种基于概率的室内定位方法和装置
Joekes et al. An improved attribute control chart for monitoring non-conforming proportion in high quality processes
CN109858526B (zh) 一种目标跟踪中基于传感器的多目标轨迹融合方法
CN110161543B (zh) 一种基于卡方检验的部分粗差抗差自适应滤波方法
CN107066806B (zh) 航迹关联方法及装置
CN111722214A (zh) 雷达多目标跟踪phd实现方法
CN104715154A (zh) 基于kmdl准则判据的核k-均值航迹关联方法
CN115204212A (zh) 一种基于stm-pmbm滤波算法的多目标跟踪方法
CN105205237A (zh) 一种基准弹道动态确定方法
CN111259332B (zh) 一种杂波环境下的模糊数据关联方法及多目标跟踪方法
CN113916306B (zh) 基于多传感信息融合的管道缺陷检测及定位方法
CN109523129B (zh) 一种无人车多传感器信息实时融合的方法
Ren et al. Improved shape-based distance method for correlation analysis of multi-radar data fusion in self-driving vehicle
CN113743480A (zh) 基于相互一致性的多源数据融合异常值识别方法
CN111693051B (zh) 一种基于光电传感器的多目标数据关联方法
CN108562893A (zh) 一种外辐射源雷达多站混合跟踪方法
CN112255612A (zh) 一种雷达航迹随机抖动性评估方法
CN113534135B (zh) 一种基于离散度线性趋势检验的航迹关联方法及装置
CN107271974B (zh) 一种基于稳定角点的时空误差求取方法
CN113359122B (zh) 一种脉冲雷达测量数据合理性检验方法和装置
JP2002350532A (ja) レーダアンテナ調整誤差補正方法
CN114781056A (zh) 一种基于特征匹配的飞机整机外形测量方法
CN109581305B (zh) 一种基于历史数据的多雷达误差校正方法
Sun et al. Research on multi-source data fusion method based on Bayesian Estimation
CN118070231B (zh) 一种基于聚类关联的多源多目标测量数据实时融合方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination