CN112085921B - 一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 - Google Patents
一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN112085921B CN112085921B CN202010844131.3A CN202010844131A CN112085921B CN 112085921 B CN112085921 B CN 112085921B CN 202010844131 A CN202010844131 A CN 202010844131A CN 112085921 B CN112085921 B CN 112085921B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- slope
- displacement
- monitoring
- determining
- rate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 title claims abstract description 336
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 267
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 50
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 185
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 49
- 210000000476 body water Anatomy 0.000 claims abstract description 14
- 238000007781 pre-processing Methods 0.000 claims abstract description 13
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 102
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 34
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 26
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 claims description 20
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 12
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 8
- 238000005553 drilling Methods 0.000 claims description 8
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 8
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 7
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims description 6
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 claims description 5
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 claims description 4
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 claims description 4
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 4
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 claims description 3
- 238000013077 scoring method Methods 0.000 claims description 3
- 239000002759 woven fabric Substances 0.000 claims description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 4
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 3
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 3
- 241000209094 Oryza Species 0.000 description 2
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 2
- 239000004927 clay Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 2
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
- G08B21/10—Alarms for ensuring the safety of persons responsive to calamitous events, e.g. tornados or earthquakes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D21/00—Measuring or testing not otherwise provided for
- G01D21/02—Measuring two or more variables by means not covered by a single other subclass
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/23—Dune restoration or creation; Cliff stabilisation
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geology (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Emergency Management (AREA)
- Pit Excavations, Shoring, Fill Or Stabilisation Of Slopes (AREA)
- Testing Or Calibration Of Command Recording Devices (AREA)
Abstract
本发明涉及一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,属于边坡工程稳定性评价与滑坡地质灾害监测预警技术领域,包括边坡位移、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率数据的监测与预处理;边坡不同位移关键参数的选择与确定;边坡不同动力关键参数的选择与确定;边坡不同位移动力稳定性评价参数的确定,边坡不同位移动力稳定性评价参数临界值的确定,边坡各位移动力参数稳定性隶属度的确定,各位移动力参数稳定性权重的确定,边坡监测预警参数的确定及其稳定性监测预警,通过确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率多种位移动力关键参数综合隶属度,评价边坡稳定性的新方法。
Description
技术领域
本发明涉及一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,尤其涉 及一种构建和确定边坡位移与动力多参数综合隶属度,并依次建立边坡稳定性 评价及监测预警的方法,其属于边坡工程稳定性评价与滑坡地质灾害监测预警 技术领域。
背景技术
滑坡是危害性和破坏性较为严重的地质灾害之一,其稳定性的科学监测与 预测预报是滑坡灾害监测预警与防灾减灾工程的基础与前提。目前,在滑坡地 质灾害预测评价方法中,极限平衡法和位移时序预测法一直是边坡工程评价设 计和滑坡预测中所采用的主要方法,并在各类工程实践中发挥了重要作用。极 限平衡法以刚体极限平衡理论为基础,将滑坡进行简化,分析其沿滑动面的力 学平衡状态,通过下滑力、抗滑力确定滑坡体的稳定性系数Fs来预测滑坡的稳 定性。该评价方法具有明确的失稳判据,即稳定性系数Fs=1,是滑坡稳定分析 中常用的方法。但该类方法不考虑其变形协调关系,且其力学评价模型是一种 与时间无关的静态评价模型,评价不了边坡稳定性随时间的变化规律,因此该 方法在滑坡稳定性评价方面不具有对其动态稳定性进行监测预警与评价的局限 性。位移时序预测法是基于监测到的边坡***演化的位移时间序列,直接运用 位移参数的变化对滑坡的稳定性进行评价与预测预报。这种方法包含时间变化 关系,且具有易实施、操作简单的优点。但是这种方法只是运用滑坡的位移量 或位移速率变化规律对边坡稳定性进行分析与评价,其评价模型不能科学反映 滑坡位移或位移速率变化的动因,不能建立完整统一的边坡失稳位移和位移速 率判据,不能对边坡稳定性进行基于滑坡机理的科学评价与防治。
针对上述传统边坡稳定性评价方法的不足与局限性,本发明运用模糊数学 基本理论,提出建立一种利用位移与动力多参数综合隶属度评价边坡稳定性的 方法,综合对边坡整体稳定性进行监测预警,以此克服传统边坡稳定性评价理 论与方法的不足。所提出和建立的方法具有可操作性强、准确性高、稳定性强 的特点,对边坡稳定性评价及监测预警具有十分重要的应用价值。
发明内容
本发明针对上述现有技术中存在的不足,提供一种基于位移与动力多参数 的滑坡综合监测预警方法。
本发明解决上述技术问题的技术方案如下:
一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,包括以下步骤:
步骤一、边坡位移、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率数据的监测与预处 理
1)对边坡进行初步勘察与测绘,确定边坡分布范围与尺寸以及后缘壁长度 等特征,在主滑区及后缘裂缝、剪出口等关键点设置监测点和基准点;
2)监测设备的布置与安装;
3)监测数据的预处理;
步骤二、边坡不同位移关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的位移关键参数:位移速率、位移矢量角、 后缘裂缝,作为边坡稳定性评价指标;
步骤三、边坡不同动力关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的动力关键参数:地下水位、坡体含水率, 作为边坡稳定性评价指标;
步骤四、边坡不同位移动力稳定性评价参数的确定;
1)位移速率统计量参数的确定;
2)位移矢量角统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率的确定;
4)地下水位变化率的确定;
5)坡体含水率变化率的确定;
步骤五、边坡不同位移动力稳定性评价参数临界值的确定;
1)边坡位移速率临界统计量参数的确定;
2)边坡位移矢量角临界统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率临界值的确定;
4)地下水位变化率临界值的确定;
5)坡体含水率变化率临界值的确定;
步骤六、边坡各位移动力参数稳定性隶属度的确定;
1)分别确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水 率评价参数的隶属函数;
2)根据隶属函数,可确定任一时刻位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地 下水位及坡体含水率的边坡稳定性隶属度;
步骤七、各位移动力参数稳定性权重的确定;
由于各个参数对边坡稳定性的影响程度不同,通过改进的层次分析法对各 个参数的权重进行计算;
步骤八、边坡监测预警参数的确定及其稳定性监测预警;
1)边坡稳定性综合监测预警参数的确定,将边坡位移速率、位移矢量角、 后缘裂缝、地下水位及坡体含水率隶属度进行加权计算,确定边坡多参数稳定 性综合隶属度;
2)依据边坡稳定性综合监测预警参数及其与边坡稳定性关系,可确定边坡 不同稳定性监测预警值,并对边坡稳定性进行监测预警。
进一步,所述步骤一中的在主滑区及后缘裂缝、剪出口等关键点设置监测 点和基准点的步骤为:①选取所监测边坡的主滑面对应坡面布置m个监测点, 按照坡面实际地形在后缘壁到前缘剪出口坡面等距离均匀布设监测点,形成监 测网;②在监测滑坡体以外稳定的基岩或无变形的区域,选取地质条件好、点 位稳定的点作为监测基准点不少于3个,形成控制网,保证自我校核和控制边 坡监测点全面监测;
监测设备的布置与安装步骤为:①在监测点与监测基准点处安置GPS位移 监测设备,使边坡位移监测设备与滑坡体表面紧密连接,确保能够准确反映坡 体表面的变形;②在边坡每个监测点位置进行钻孔,钻孔深度应到达基岩面或 者历年地下水位以下,保证监测设备安置后能监测到地下水位任何时段变化; 在钻孔底部设置压力式水位计,并在坡面上同时设置额外的气压补偿装置,共 同监测地下水位的变化;③在每个监测点处的基岩面与上部土层交界处和坡体 表面以下0.5m处分别设置土壤水分传感器,共计2×m个,用来实时反映边坡 坡体含水率的变化情况;④边坡后缘裂缝的测量采用人工测量的方法,首先对每个裂缝进行编号,然后用钢尺进行测量并记录数据,每两天进行一次;
监测数据的预处理:将监测的m个监测点处的垂直位移、水平位移、地下 水位、坡体含水率以及每条后缘裂缝的长度分类预处理,并录入Excel表格。
进一步,所述步骤二中的位移速率的确定
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移速率均值由各监 测点位移速率的算术平均值来确定,如式(2)
步骤二中的位移矢量角的确定
根据式(3),确定各监测点k=1,2,…,m在i时刻i=1,2,…,n的位移 矢量角:
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移矢量角均值由各 监测点位移矢量角的算术平均值来确定,如式(4)
步骤二中的后缘裂缝长度的确定
通过勘察测绘,确定边坡的后缘壁长度L,后缘裂缝长度依据式(5)确定:
其中,C为后缘裂缝总长度;f为后缘裂缝个数;ci为每条后缘裂缝的长度。
进一步,所述步骤三中的地下水位的确定
边坡的地下水位由各个监测点处实测地下水位的平均值确定:
其中,H为边坡地下水位;m为监测点个数;hk为各个监测点处的地下水位; 步骤三中的坡体含水率的确定
分别监测各个监测点对应的基岩面与上部土层交界处和坡体表面以下0.5m 处的含水率,坡体含水率由各个监测点处的坡体含水率的平均值确定:
其中,W为坡体含水率;2m为土壤水分传感器两个数;wk为各个监测点 对应的基岩面与上部土层交界处和坡体表面以下0.5m处的含水率。
进一步,所述步骤四中的位移速率统计量参数的确定
根据趋势位移分析原理,计算位移速率统计量参数,作为位移速率的边坡 稳定性评价参数;
①计算边坡位移速率的平均值:
②计算边坡位移速率统计量参数:
步骤四中的位移矢量角统计量参数的确定
同样根据趋势位移分析原理,计算位移矢量角统计量参数,作为位移矢量 角的边坡稳定性评价参数;
①计算边坡位移矢量角的平均值:
②计算边坡位移矢量角统计量参数:
步骤四中的后缘裂缝连通率变化率的确定
监测边坡每条后缘裂缝的发展情况,依据式(12)确定边坡后缘裂缝连通 率变化率:
其中,δ为边坡后缘裂缝连通率变化率;C为后缘裂缝总长度;L为后缘壁 长度;
步骤四中的地下水位变化率的确定
地下水位变化率由式(13)确定:
其中,ζ为地下水位变化率;H为边坡当前时刻地下水位;Ho为边坡初 始地下水位;
步骤四中的坡体含水率变化率的确定
坡体含水率变化率由式(14)确定:
其中,η为坡体含水率变化率;W为边坡当前时刻坡体含水率;wo为边坡 初始含水率。
步骤五中的后缘裂缝连通率变化率临界值的确定
因为后缘裂缝一旦出现是不断扩展的,所以连通率变化率δ>0,当后缘 裂缝连通率变化率δ=0时,边坡处于稳定状态;当δ>90%时,边坡发生 失稳;
步骤五中的地下水位变化率临界值的确定
当边坡地下水位变化率ζ≤0时,边坡处于稳定状态;当ζ>70%时, 边坡发生失稳;
步骤五中的坡体含水率变化率临界值的确定
边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评 价参数的定量判据见表1。
表1边坡稳定性评价参数定量判据
进一步,所述步骤六中的边坡位移速率隶属函数为:
步骤六中的边坡位移矢量角隶属函数为:
步骤六中的后缘裂缝隶属函数为:
步骤六中的地下水位隶属函数为:
步骤六中的坡体含水率隶属函数为:
所述步骤七中的改进的层次分析法:若A与B同样重要用参考表1,若A 比B重要用参考表2,若A没有B重要用0表示;
表2初始判断矩阵
2)根据下式建立最终判断矩阵A=(aij)n×n:
3)计算权重;
根据式(23)求出各参数的最终权重值:
进一步,所述步骤八中的边坡多参数稳定性综合隶属度,如式(24)所示:
M=zvuv+zθuθ+zcuc+zHuH+zWuW (24)
其中:M为边坡多参数综合隶属度;zv、zθ、zc、zH、zW分别为边 坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数 对边坡稳定性的权值;uv、uθ、uc、uH、uW分别为边坡位移速率、位移矢 量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数的边坡稳定性隶属度;
边坡多参数稳定性综合隶属度的大小直接表明了边坡的稳定状态,其中, 如果综合隶属度等于0,说明边坡处于不稳定状态,一定发生了趋势位移;如果 综合隶属度等于1,则说明边坡处于稳定状态,未发生趋势位移;如果综合隶属 度在0~1之间,则要看这个数是靠近0还是靠近1:越靠近0,说明边坡发生 趋势位移的可能性越大;越靠近1,则说明边坡处于稳定状态的可能性越大;因 此将多位移动力参数稳定性综合隶属度确定为边坡稳定性综合监测预警参数;
步骤八中的对边坡稳定性进行监测预警:当0.75<M≤1时,边坡处于 稳定状态;当0.5<M≤0.75时,边坡处于基本稳定状态,预警等级为黄色 预警;当0.25<M≤0.5时,边坡处于欠稳定状态,预警等级为橙色预警; 当0≤M≤0.25时,边坡处于不稳定状态,预警等级为红色预警。
本发明的有益效果是:通过确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、 地下水位、坡体含水率多种位移动力关键参数综合隶属度,评价边坡稳定性的 新方法。该方法不仅克服了极限平衡法无法分析和评价边坡稳定性随时间变化 的局限,同时又克服了传统位移时序预测法无法分析和评价滑坡形成机理与动 因的弊端,为复杂滑坡稳定性评价和监测预警提供了一种科学有效的评价方法。
附图说明
图1为本发明的流程图。
图2为本发明隶属函数半梯形分布图。
图3为本发明的边坡含水率、地下水和位移监测点及监测收集处理设备示 意图。
图4为本发明的边坡坡体网格划分及位移变形监测点示意图。
图5为本发明的实例边坡坡体监测点、基准点、后缘壁及后缘裂缝示意图。
具体实施方式
以下对本发明的原理和特征进行描述,所举实例只用于解释本发明,并非 用于限定本发明的范围。
一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,包括以下步骤:
步骤一、边坡位移、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率数据的监测与预处 理;
1)对边坡进行初步勘察与测绘,确定边坡分布范围与尺寸以及后缘壁长度 等特征,在主滑区及后缘裂缝、剪出口等关键点设置监测点和基准点;
2)监测设备的布置与安装;
3)监测数据的预处理;
步骤二、边坡不同位移关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的位移关键参数:位移速率、位移矢量角、 后缘裂缝,作为边坡稳定性评价指标;
步骤三、边坡不同动力关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的动力关键参数:地下水位、坡体含水率, 作为边坡稳定性评价指标;
步骤四、边坡不同位移动力稳定性评价参数的确定;
1)位移速率统计量参数的确定;
2)位移矢量角统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率的确定;
4)地下水位变化率的确定;
5)坡体含水率变化率的确定;
步骤五、边坡不同位移动力稳定性评价参数临界值的确定;
1)边坡位移速率临界统计量参数的确定;
2)边坡位移矢量角临界统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率临界值的确定;
4)地下水位变化率临界值的确定;
5)坡体含水率变化率临界值的确定;
步骤六、边坡各位移动力参数稳定性隶属度的确定;
1)分别确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水 率评价参数的隶属函数;
2)根据隶属函数,可确定任一时刻位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地 下水位及坡体含水率的边坡稳定性隶属度;
步骤七、各位移动力参数稳定性权重的确定;
由于各个参数对边坡稳定性的影响程度不同,通过改进的层次分析法对各 个参数的权重进行计算;
步骤八、边坡监测预警参数的确定及其稳定性监测预警;
1)边坡稳定性综合监测预警参数的确定,将边坡位移速率、位移矢量角、 后缘裂缝、地下水位及坡体含水率隶属度进行加权计算,确定边坡多参数稳定 性综合隶属度;
2)依据边坡稳定性综合监测预警参数及其与边坡稳定性关系,可确定边坡 不同稳定性监测预警值,并对边坡稳定性进行监测预警。
所述步骤一中的在主滑区及后缘裂缝、剪出口等关键点设置监测点和基准 点的步骤为:①选取所监测边坡的主滑面对应坡面布置m个监测点,按照坡面 实际地形在后缘壁到前缘剪出口坡面等距离均匀布设监测点,形成监测网;② 在监测滑坡体以外稳定的基岩或无变形的区域,选取地质条件好、点位稳定的 点作为监测基准点不少于3个,形成控制网,保证自我校核和控制边坡监测点 全面监测;
监测设备的布置与安装步骤为:①在监测点与监测基准点处安置GPS位移 监测设备,使边坡位移监测设备与滑坡体表面紧密连接,确保能够准确反映坡 体表面的变形;②在边坡每个监测点位置进行钻孔,钻孔深度应到达基岩面或 者历年地下水位以下,保证监测设备安置后能监测到地下水位任何时段变化; 在钻孔底部设置压力式水位计,并在坡面上同时设置额外的气压补偿装置,共 同监测地下水位的变化;③在每个监测点处的基岩面与上部土层交界处和坡体 表面以下0.5m处分别设置土壤水分传感器,共计2×m个,用来实时反映边坡 坡体含水率的变化情况;④边坡后缘裂缝的测量采用人工测量的方法,首先对每个裂缝进行编号,然后用钢尺进行测量并记录数据,每两天进行一次;
监测数据的预处理:将监测的m个监测点处的垂直位移、水平位移、地下 水位、坡体含水率以及每条后缘裂缝的长度分类预处理,并录入Excel表格。
所述步骤二中的位移速率的确定
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移速率均值由各监 测点位移速率的算术平均值来确定,如式(2)
步骤二中的位移矢量角的确定
根据式(3),确定各监测点k=1,2,…,m在i时刻i=1,2,…,n的位移 矢量角:
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移矢量角均值由各 监测点位移矢量角的算术平均值来确定,如式(4)
步骤二中的后缘裂缝长度的确定
通过勘察测绘,确定边坡的后缘壁长度L,后缘裂缝长度依据式(5)确定:
其中,C为后缘裂缝总长度;f为后缘裂缝个数;ci为每条后缘裂缝的长度。
所述步骤三中的地下水位的确定
边坡的地下水位由各个监测点处实测地下水位的平均值确定:
其中,H为边坡地下水位;m为监测点个数;hk为各个监测点处的地下水位; 步骤三中的坡体含水率的确定
分别监测各个监测点对应的基岩面与上部土层交界处和坡体表面以下0.5m 处的含水率,坡体含水率由各个监测点处的坡体含水率的平均值确定:
其中,W为坡体含水率;2m为土壤水分传感器两个数;wk为各个监测点 对应的基岩面与上部土层交界处和坡体表面以下0.5m处的含水率。
所述步骤四中的位移速率统计量参数的确定
根据趋势位移分析原理,计算位移速率统计量参数,作为位移速率的边坡 稳定性评价参数;
①计算边坡位移速率的平均值:
②计算边坡位移速率统计量参数:
步骤四中的位移矢量角统计量参数的确定
同样根据趋势位移分析原理,计算位移矢量角统计量参数,作为位移矢量 角的边坡稳定性评价参数;
①计算边坡位移矢量角的平均值:
②计算边坡位移矢量角统计量参数:
步骤四中的后缘裂缝连通率变化率的确定
监测边坡每条后缘裂缝的发展情况,依据式(12)确定边坡后缘裂缝连通 率变化率:
其中,δ为边坡后缘裂缝连通率变化率;C为后缘裂缝总长度;L为后缘壁 长度;
步骤四中的地下水位变化率的确定
地下水位变化率由式(13)确定:
其中,ζ为地下水位变化率;H为边坡当前时刻地下水位;Ho为边坡初 始地下水位;
步骤四中的坡体含水率变化率的确定
坡体含水率变化率由式(14)确定:
其中,η为坡体含水率变化率;W为边坡当前时刻坡体含水率;wo为边坡 初始含水率。
其中,为各监测点k=1,2,…,m位移速率统计量参 数平均值,为各监测点的位移速率统计量参数,为各监测点位移速率的平均值; 为各监测点位移速率统计量方差,α为显著性水 平,本发明中取0.05,为标准正态分布的一个概率参数,可查标准正态分 布双侧临界值表得到;
步骤五中的后缘裂缝连通率变化率临界值的确定
因为后缘裂缝一旦出现是不断扩展的,所以连通率变化率δ>0,当后缘 裂缝连通率变化率δ=0时,边坡处于稳定状态;当δ>90%时,边坡发生 失稳;
步骤五中的地下水位变化率临界值的确定
当边坡地下水位变化率ζ≤0时,边坡处于稳定状态;当ζ>70%时, 边坡发生失稳;
步骤五中的坡体含水率变化率临界值的确定
边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评 价参数的定量判据见表1。
表1边坡稳定性评价参数定量判据
所述步骤六中的边坡位移速率隶属函数为:
步骤六中的边坡位移矢量角隶属函数为:
步骤六中的后缘裂缝隶属函数为:
步骤六中的地下水位隶属函数为:
步骤六中的坡体含水率隶属函数为:
所述步骤七中的改进的层次分析法:若A与B同样重要用参考表1,若A 比B重要用参考表2,若A没有B重要用0表示;
表2初始判断矩阵
2)根据下式建立最终判断矩阵A=(aij)n×n:
3)计算权重
根据式(23)求出各参数的最终权重值:
所述步骤八中的边坡多参数稳定性综合隶属度,如式(24)所示:
M=zvuv+zθuθ+zcuc+zHuH+zWuW (24)
其中:M为边坡多参数综合隶属度;zv、zθ、zc、zH、zW分别为边 坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数 对边坡稳定性的权值;uv、uθ、uc、uH、uW分别为边坡位移速率、位移矢 量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数的边坡稳定性隶属度;
边坡多参数稳定性综合隶属度的大小直接表明了边坡的稳定状态,其中, 如果综合隶属度等于0,说明边坡处于不稳定状态,一定发生了趋势位移;如果 综合隶属度等于1,则说明边坡处于稳定状态,未发生趋势位移;如果综合隶属 度在0~1之间,则要看这个数是靠近0还是靠近1:越靠近0,说明边坡发生 趋势位移的可能性越大;越靠近1,则说明边坡处于稳定状态的可能性越大;因 此将多位移动力参数稳定性综合隶属度确定为边坡稳定性综合监测预警参数;
步骤八中的对边坡稳定性进行监测预警:当0.75<M≤1时,边坡处于 稳定状态;当0.5<M≤0.75时,边坡处于基本稳定状态,预警等级为黄色 预警;当0.25<M≤0.5时,边坡处于欠稳定状态,预警等级为橙色预警; 当0≤M≤0.25时,边坡处于不稳定状态,预警等级为红色预警。
实施例:
现以巫山县某一滑坡为例来具体说明本方法。该滑坡平面形态呈长方型, 长约450m,宽约350m,高程约为160m,后缘壁长度约170m,土体厚度约5~15m, 为粉质黏土,面积约15×104m2,体积约120×104m3。滑坡区整体坡向275°、坡 角约20~30°。运用本方法对该滑坡的监测评价具体实施步骤如下:
第一步:边坡位移、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率数据的监测
1)对边坡进行初步勘察与测绘,确定边坡分布范围与尺寸以及后缘壁长度 等特征,在主滑区及后缘裂缝、剪出口等关键点设置监测点和基准点:①选取 所监测边坡的主滑面对应坡面布置m个监测点,按照坡面实际地形在后缘壁到 前缘剪出口坡面等距离均匀布设监测点,形成监测网(见图4);②在监测滑坡 体以外稳定的基岩或无变形的区域,选取3个地质条件好、点位稳定且能满足 GPS观测条件的点作为监测基准点,形成控制网,保证自我校核和控制边坡监测 点全面监测(见图5)。
2)监测设备的布置与安装(见图3,图中的1为压力式水位计;图中的2 为土壤水分传感器;图中的3为位移监测点;图中的4为位移变化监测设备; 图中的5为监测基准点及设备;图中的6为数据采集设备;图中的7为远程监 测室;图中的8为主滑移面坡面):①在监测点与监测基准点处安置GPS位移监 测设备,使边坡位移监测设备与滑坡体表面紧密连接,确保能够准确反映坡体 表面的变形。②在边坡选定的监测点位置进行钻孔,钻孔深度应到达基岩面或 者历年地下水位以下,应保证监测设备安置后能监测到地下水位任何时段变化。 在钻孔底部设置压力式水位计,并在坡面上同时设置额外的气压补偿装置,共 同监测地下水位的变化。③在每个监测点处的基岩面与上部土层交界处和坡体 表面以下0.5m处分别设置土壤水分传感器,共计2×m个,用来实时反映边坡 坡体含水率的变化情况。④边坡后缘裂缝的测量采用人工测量的方法,首先对 每个裂缝进行编号,然后用钢尺进行测量并记录数据,每两天进行一次。
第二步:边坡不同位移关键参数的选择与确定
选取能反映边坡整体稳定性变化的位移关键参数:位移速率、位移矢量角、 后缘裂缝,作为边坡稳定性评价指标。
1)位移速率的确定
使用GPS位移监测设备每隔T=10d分别对边坡各监测点垂直位移与水平位 移进行监测,并通过无线传输将监测数据发送到数据处理中心,经过6个周期 的监测,获得各监测点k=1,2,…,m的垂直位移与水平位移数据,通 过微软Excel软件计算和整理获得下表3数据:
表3边坡各监测点水平位移、垂直位移统计表(mm)
根据各监测点k=1,2,…,m在i时刻i=1,2,…,n水平位移与垂直位移 监测数据,可求出各监测点在i时刻的位移速率(见表4):
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移速率均值由各监 测点位移速率的算术平均值来确定,(见表4):
表4边坡第i时刻各监测点位移速率值及均值(mm/d)
2)位移矢量角的确定
确定各监测点k=1,2,…,m在i时刻i=1,2,…,n的位移矢量角(见表 5):
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移矢量角均值由各 监测点位移矢量角的算术平均值来确定(见表5):
表5边坡第i时刻各监测点位移矢量角值及均值(°)
3)后缘裂缝长度的确定
表6边坡后缘裂缝长度
裂缝编号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
长度(m) | 10 | 7 | 2 | 5 | 12 | 5 | 11 |
第三步:边坡不同动力关键参数的选择与确定
1)地下水位的确定
表7边坡各监测点地下水位(m)
监测时间 | JC3 | JC4 | JC5 | JC6 | JC7 |
2014.06.07 | 51.1 | 43.7 | 30.5 | 32.4 | 44.6 |
2014.08.07 | 64.3 | 55.1 | 42.5 | 40.6 | 57.1 |
2)坡体含水率的确定
表8各监测点不同位置坡体含水率(%)
第四步:边坡不同位移动力稳定性评价参数的确定
1)位移速率统计量参数的确定
2)边坡位移矢量角统计量参数的确定
第五步:边坡不同位移动力稳定性评价参数临界值的确定
其中,为各监测点k=1,2,…,m位移速率 统计量参数平均值,为各监测点的位移速率统计量 参数(见表9),为各监测点位移速率的平均值(见表4); 为各监测点位移速率统计量方差, α为显著性水平,本发明中取0.05,为标准正态分布的一个概率参数,可 查标准正态分布双侧临界值表得到
表9边坡各监测点的位移速率统计量参数
JC3 | JC4 | JC5 | JC6 | JC7 | 均值 | |
γ<sub>v</sub><sup>k</sup> | 0.34 | 0.19 | 0.30 | 0.25 | 0.28 | 0.27 |
表10边坡各监测点的位移矢量角统计量参数
JC3 | JC4 | JC5 | JC6 | JC7 | 均值 | |
γ<sub>θ</sub><sup>k</sup> | 0.35 | 0.40 | 0.81 | 0.66 | 0.97 | 0.64 |
3)后缘裂缝连通率变化率临界值的确定
当后缘裂缝连通率变化率δ=0时,边坡处于稳定状态;当δ>90%时, 边坡发生失稳。
4)地下水位变化率临界值的确定
当边坡地下水位变化率ζ≤0时,边坡处于稳定状态;当ζ>70%时, 边坡发生失稳。
5)坡体含水率变化率临界值的确定
第六步:边坡各位移动力参数稳定性隶属度的确定
1)根据原理2,可分别确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下 水位及坡体含水率的隶属函数。
边坡位移速率隶属函数为:
边坡位移矢量角隶属函数为:
后缘裂缝属函数为:
地下水位隶属函数为:
坡体含水率隶属函数为:
2)根据隶属函数,可确定任一时刻位移速率、位移矢量角、后缘变形裂缝 连通率、地下水位及坡体含水率的边坡稳定性隶属度:uv=0、uθ=0.31、 uc=0.66、uH=0.60、uW=0.39。
第七步:各参数权重的确定
利用改进的层次分析法计算各参数的权重。
1)初始判断矩阵如下表所示:
表11初始判断矩阵
2)最终判断矩阵:
3)计算权重
求出各参数的最终权重值:zv=0.386、zθ=0.386、zc=0.047、 zH=0.134、zW=0.047。
第八步:边坡监测预警参数的确定及其稳定性监测预警
1)边坡稳定性监测预警参数的确定
将边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率隶属度 进行加权计算,由此确定边坡多参数稳定性综合隶属度:
M=zvuv+zθuθ+zcuc+zHuH+zWuW=0.249
2)依据边坡稳定性监测预警参数及其与边坡稳定性关系,对边坡稳定性进 行监测预警:0≤M≤0.25,边坡处于不稳定状态,预警等级为红色预警。
工作原理:
1)趋势位移分析原理与评价方法
边坡位移包含趋势性位移,周期性位移和部分随机位移。边坡的坡体蠕变 位移及压缩变形代表坡体的局部应力作用,属于局部变形,而边坡的整体滑移 则是边坡整体下滑应力场作用的结果,代表边坡的整体滑移变形趋势。因此, 全面正确地分析和判别边坡的整体趋势位移对边坡稳定性评价有重要意义。当 滑坡处于稳定状态,其变形主要以蠕变滑移和压缩变形为主,其整体趋势滑移 量较小;当滑坡进入不稳定阶段时,变形量主要是由整体滑移量构成,而表层 蠕变和压缩变形量所占的比例则要相应减少。因此,在此阶段其位移将出现趋 势性增大或减小,统计学上称之为总体均值逐渐移动。假设滑坡位移观测点相 互独立,遵守正态分布,具有相同方差σ2的随机序列Xi i=1,2,…,n。其 样本均值、样本方差和均方差分别为:
根据统计学原理,当边坡总体无移动时,S2和q2都是总体方差的无偏估 计量,它们的值理应相近,此时边坡处于稳定状态。若总体逐渐移动且方差σ2仍保持不变时,S2会受到这种趋势性影响而变大,由于q2只包含前后两次观 测之差而消除了大部分这种影响,所受影响不大。为检验总体有无移动,可作 统计量:
选用一定的置信水平α,可确定相应γ值的临界值γd:
利用实际监测数据算出γk及相应γd,可对γk值进行检验。若边坡关键部 位监测点γk≥γd,则判断边坡坡体没有出现趋势性位移;若γk<γd,则判 断该边坡坡体已发生趋势性位移。
2)模糊数学隶属函数建模原理与方法
对于某一集合A,元素a要么属于A,要么不属于A,二者必居其一,且仅 居其一,这是经典集合的特征。然而在实际工作和生活中,人们经常遇到介于 “是”与“不是”之间,表现出“亦此亦彼”的性质的问题。为了解决实际工 作中的这类问题,必须把元素属于集合的概念模糊化,承认论域上存在并非完 全属于某集合又并非完全不属于该集合的元素,使经典集合的绝对属于概念变 为相对属于的概念。将经典集合中的特征函数只取0,1两个值的情形推广到可 取闭区间[0,1]的任意值,承认论域上的不同元素对同一集合有不同的隶属程度。 在模糊数学中,论域中的“最清晰点”是隶属度为0和1的元素,通常称之为 “确定态”,归属最难确定的元素的隶属度为0.5,这些元素称为“最模糊点”, 也称为“跨越点”。在本发明中,当总体无移动时,S2和q2都是总体方差的无偏 估计,它们的值相等,即当γ=1时,则说明边坡保持稳定状态,认为此时边坡 位移速率与位移矢量角隶属度为1。若γ<γd,则可以以置信水平1-α判 定边坡发生了趋势性位移,边坡处于失稳状态,认为此时其隶属度为0。
隶属函数的形式有很多,主要有三角形分布、梯形分布、岭形分布及三角 函数分布,由相关研究成果可知,半梯形分布适用于安全等级要求更高的工程。 因此,本发明采用半梯形分布(图2)构造隶属函数。建立隶属函数之前,为了 使条件简化,作出下列假设:边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水 位及坡体含水率的评价参数对边坡稳定性的影响呈线性变化。
以上所述仅为本发明的较佳实施例,并不用以限制本发明,凡在本发明的 精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的 保护范围之内。
Claims (7)
1.一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,其特征在于,包括以下步骤:
步骤一、边坡位移、后缘裂缝、地下水位、坡体含水率数据的监测与预处理;
1)对边坡进行初步勘察与测绘,确定边坡分布范围与尺寸以及后缘壁长度特征,在主滑区及后缘裂缝、剪出口关键点设置监测点和基准点;
其中在主滑区及后缘裂缝、剪出口关键点设置监测点和基准点的步骤为:①选取所监测边坡的主滑面对应坡面布置m个监测点,按照坡面实际地形在后缘壁到前缘剪出口坡面距离均匀布设监测点,形成监测网;②在监测滑坡体以外稳定的基岩或无变形的区域,选取地质条件好、点位稳定的点作为监测基准点不少于3个,形成控制网,保证自我校核和控制边坡监测点全面监测;
监测设备的布置与安装步骤为:①在监测点与监测基准点处安置GPS位移监测设备,使边坡位移监测设备与滑坡体表面紧密连接,确保能够准确反映坡体表面的变形;②在边坡每个监测点位置进行钻孔,钻孔深度应到达基岩面或者历年地下水位以下,保证监测设备安置后能监测到地下水位任何时段变化;在钻孔底部设置土壤水分传感器,并在坡面上同时设置额外的气压补偿装置,共同监测地下水位的变化;③在每个监测点处的基岩面与上部土层交界处和坡体表面以下0.5m处分别设置土壤水分传感器,共计2×m个,用来实时反映边坡坡体含水率的变化情况;④边坡后缘裂缝的测量采用人工测量的方法,首先对每个裂缝进行编号,然后用钢尺进行测量并记录数据,每两天进行一次;
监测数据的预处理:将监测的m个监测点处的垂直位移、水平位移、地下水位、坡体含水率以及每条后缘裂缝的长度分类预处理,并录入Excel表格;
2)监测设备的布置与安装;
3)监测数据的预处理;
步骤二、边坡不同位移关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的位移关键参数:位移速率、位移矢量角、后缘裂缝,作为边坡稳定性评价指标;
所述位移速率的确定;
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移速率均值由各监测点位移速率的算术平均值来确定,如式(2)
所述位移矢量角的确定;
根据式(3),确定各监测点k=1,2,…,m在i时刻i=1,2,…,n的位移矢量角:
边坡第i时刻i=1,2,…,n各监测点k=1,2,…,m位移矢量角均值由各监测点位移矢量角的算术平均值来确定,如式(4)
所述后缘裂缝长度的确定;
通过勘察测绘,确定边坡的后缘壁长度L,后缘裂缝长度依据式(5)确定:
其中,C为后缘裂缝总长度;f为后缘裂缝个数;ci为每条后缘裂缝的长度;
步骤三、边坡不同动力关键参数的选择与确定;
选取能反映边坡整体稳定性变化的动力关键参数:地下水位、坡体含水率,作为边坡稳定性评价指标;
步骤四、边坡不同位移动力稳定性评价参数的确定;
1)位移速率统计量参数的确定;
2)位移矢量角统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率的确定;
4)地下水位变化率的确定;
5)坡体含水率变化率的确定;
步骤五、边坡不同位移动力稳定性评价参数临界值的确定;
1)边坡位移速率临界统计量参数的确定;
2)边坡位移矢量角临界统计量参数的确定;
3)后缘裂缝连通率变化率临界值的确定;
4)地下水位变化率临界值的确定;
5)坡体含水率变化率临界值的确定;
步骤六、边坡各位移动力参数稳定性隶属度的确定;
1)分别确定边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率评价参数的隶属函数;
2)根据隶属函数,可确定任一时刻位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率的边坡稳定性隶属度;
步骤七、各位移动力参数稳定性权重的确定;
由于各个参数对边坡稳定性的影响程度不同,通过改进的层次分析法对各个参数的权重进行计算;
步骤八、边坡监测预警参数的确定及其稳定性监测预警;
1)边坡稳定性综合监测预警参数的确定,将边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率隶属度进行加权计算,确定边坡多参数稳定性综合隶属度;
2)依据边坡稳定性综合监测预警参数及其与边坡稳定性关系,可确定边坡不同稳定性监测预警值,并对边坡稳定性进行监测预警。
3.根据权利要求2所述的一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,其特征在于,所述步骤四中的位移速率统计量参数的确定;
根据趋势位移分析原理,计算位移速率统计量参数,作为位移速率的边坡稳定性评价参数;
①计算边坡位移速率的平均值:
②计算边坡位移速率统计量参数:
步骤四中的位移矢量角统计量参数的确定;
同样根据趋势位移分析原理,计算位移矢量角统计量参数,作为位移矢量角的边坡稳定性评价参数;
①计算边坡位移矢量角的平均值:
②计算边坡位移矢量角统计量参数:
步骤四中的后缘裂缝连通率变化率的确定;
监测边坡每条后缘裂缝的发展情况,依据式(12)确定边坡后缘裂缝连通率变化率:
其中,δ为边坡后缘裂缝连通率变化率;C为后缘裂缝总长度;L为后缘壁长度;
步骤四中的地下水位变化率的确定;
地下水位变化率由式(13)确定:
其中,ζ为地下水位变化率;H为边坡当前时刻地下水位;Ho为边坡初始地下水位;
步骤四中的坡体含水率变化率的确定;
坡体含水率变化率由式(14)确定:
其中,η为坡体含水率变化率;W为边坡当前时刻坡体含水率;wo为边坡初始含水率。
步骤五中的后缘裂缝连通率变化率临界值的确定;
因为后缘裂缝一旦出现是不断扩展的,所以连通率变化率δ>0,当后缘裂缝连通率变化率δ=0时,边坡处于稳定状态;当δ>90%时,边坡发生失稳;
步骤五中的地下水位变化率临界值的确定;
当边坡地下水位变化率ζ≤0时,边坡处于稳定状态;当ζ>70%时,边坡发生失稳;
步骤五中的坡体含水率变化率临界值的确定;
边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数的定量判据见表1。
表1 边坡稳定性评价参数定量判据
7.根据权利要求6所述的一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法,其特征在于,所述步骤八中的边坡多参数稳定性综合隶属度,如式(24)所示:
M=zvuv+zθuθ+zcuc+zHuH+zWuW (24)
其中:M为边坡多参数综合隶属度;zv、zθ、zc、zH、zW分别为边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数对边坡稳定性的权值;uv、uθ、uc、uH、uW分别为边坡位移速率、位移矢量角、后缘裂缝、地下水位及坡体含水率稳定性评价参数的边坡稳定性隶属度;
边坡多参数稳定性综合隶属度的大小直接表明了边坡的稳定状态,其中,如果综合隶属度等于0,说明边坡处于不稳定状态,一定发生了趋势位移;如果综合隶属度等于1,则说明边坡处于稳定状态,未发生趋势位移;如果综合隶属度在0~1之间,则要看这个数是靠近0还是靠近1:越靠近0,说明边坡发生趋势位移的可能性越大;越靠近1,则说明边坡处于稳定状态的可能性越大;因此将多位移动力参数稳定性综合隶属度确定为边坡稳定性综合监测预警参数;
步骤八中的对边坡稳定性进行监测预警:当0.75<M≤1时,边坡处于稳定状态;当0.5<M≤0.75时,边坡处于基本稳定状态,预警等级为黄色预警;当0.25<M≤0.5时,边坡处于欠稳定状态,预警等级为橙色预警;当0≤M≤0.25时,边坡处于不稳定状态,预警等级为红色预警。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010844131.3A CN112085921B (zh) | 2020-08-20 | 2020-08-20 | 一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202010844131.3A CN112085921B (zh) | 2020-08-20 | 2020-08-20 | 一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN112085921A CN112085921A (zh) | 2020-12-15 |
CN112085921B true CN112085921B (zh) | 2022-11-11 |
Family
ID=73728469
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202010844131.3A Active CN112085921B (zh) | 2020-08-20 | 2020-08-20 | 一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN112085921B (zh) |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN113240735B (zh) * | 2021-02-01 | 2023-06-23 | 北方工业大学 | 一种边坡位移活动性监测方法 |
CN113447069A (zh) * | 2021-05-25 | 2021-09-28 | 河海大学 | 一种库岸边坡稳定性监测***及其施工和使用方法 |
CN113295212B (zh) * | 2021-05-26 | 2023-07-07 | 西北大学 | 应用多监测点协同作用的滑坡整体稳定性安全预警*** |
CN113111595B (zh) * | 2021-06-15 | 2021-08-31 | 西南交通大学 | 一种边坡智能预警方法和装置 |
CN113609603B (zh) * | 2021-06-28 | 2024-05-14 | 河海大学 | 一种快速反映监测点时段解变形的定权方法 |
CN113326256B (zh) * | 2021-08-02 | 2021-10-29 | 湖南联智监测科技有限公司 | 一种分级预警的处理方法 |
CN114323126B (zh) * | 2021-12-20 | 2023-07-04 | 济南轨道交通集团有限公司 | 一种用于地下结构变形缝病害的综合检测评价方法 |
CN117351659B (zh) * | 2023-12-01 | 2024-02-20 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | 一种水文地质灾害监测装置及监测方法 |
Citations (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009093594A (ja) * | 2007-10-12 | 2009-04-30 | Hazama Corp | 防災監視システム及び防災監視方法 |
CN101630347A (zh) * | 2009-08-20 | 2010-01-20 | 同济大学 | 山区高速公路滑坡风险评价模型 |
CN103150871A (zh) * | 2013-01-31 | 2013-06-12 | 青岛理工大学 | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 |
CN103440424A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-11 | 青岛理工大学 | 利用边坡位移监测数据检测和确定滑坡剪出口的方法 |
CN103743441A (zh) * | 2014-01-20 | 2014-04-23 | 马鞍山南山开发公司 | 一种边坡安全的多元耦合在线监测***及方法 |
CN104406623A (zh) * | 2014-07-23 | 2015-03-11 | 青岛理工大学 | 基于地下水位与位移监测的边坡动态稳定性系数测定方法 |
CN106529197A (zh) * | 2016-12-07 | 2017-03-22 | 中国地质大学(武汉) | 一种滑坡稳定性时变规律分析的方法 |
CN107507396A (zh) * | 2017-08-09 | 2017-12-22 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种降雨型滑坡危险性三维多点位多指标的预警方法 |
CN108538026A (zh) * | 2018-02-23 | 2018-09-14 | 青岛理工大学 | 一种边坡稳定性的多指标综合评价与预警方法 |
CN109584510A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-05 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 一种基于评估函数训练的道路高边坡滑坡灾害预警方法 |
CN109635325A (zh) * | 2018-11-06 | 2019-04-16 | 青岛理工大学 | 基于复合水动力与位移监测的水库型滑坡稳定性预测方法 |
CN109815633A (zh) * | 2019-02-28 | 2019-05-28 | 河海大学 | 一种基于地表水地下水耦合模型的边坡稳定性判别方法 |
CN110160435A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-23 | 青岛理工大学 | 滑坡含水率增载响应比预测参数与方法 |
CN110223490A (zh) * | 2019-05-28 | 2019-09-10 | 成都理工大学 | 一种基于预警等级判断岩质斜坡稳定性的方法 |
CN110751397A (zh) * | 2019-10-22 | 2020-02-04 | 深圳市城市交通规划设计研究中心有限公司 | 一种边坡监测***评价方法 |
CN110930004A (zh) * | 2019-11-14 | 2020-03-27 | 宁波大学 | 基于模糊综合评价法的大型露天矿山边坡滑坡灾害预警方法 |
-
2020
- 2020-08-20 CN CN202010844131.3A patent/CN112085921B/zh active Active
Patent Citations (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2009093594A (ja) * | 2007-10-12 | 2009-04-30 | Hazama Corp | 防災監視システム及び防災監視方法 |
CN101630347A (zh) * | 2009-08-20 | 2010-01-20 | 同济大学 | 山区高速公路滑坡风险评价模型 |
CN103150871A (zh) * | 2013-01-31 | 2013-06-12 | 青岛理工大学 | 利用地下水位与位移实时监测的滑坡预测方法 |
CN103440424A (zh) * | 2013-09-04 | 2013-12-11 | 青岛理工大学 | 利用边坡位移监测数据检测和确定滑坡剪出口的方法 |
CN103743441A (zh) * | 2014-01-20 | 2014-04-23 | 马鞍山南山开发公司 | 一种边坡安全的多元耦合在线监测***及方法 |
CN104406623A (zh) * | 2014-07-23 | 2015-03-11 | 青岛理工大学 | 基于地下水位与位移监测的边坡动态稳定性系数测定方法 |
CN106529197A (zh) * | 2016-12-07 | 2017-03-22 | 中国地质大学(武汉) | 一种滑坡稳定性时变规律分析的方法 |
CN107507396A (zh) * | 2017-08-09 | 2017-12-22 | 中国科学院、水利部成都山地灾害与环境研究所 | 一种降雨型滑坡危险性三维多点位多指标的预警方法 |
CN108538026A (zh) * | 2018-02-23 | 2018-09-14 | 青岛理工大学 | 一种边坡稳定性的多指标综合评价与预警方法 |
CN109635325A (zh) * | 2018-11-06 | 2019-04-16 | 青岛理工大学 | 基于复合水动力与位移监测的水库型滑坡稳定性预测方法 |
CN109584510A (zh) * | 2018-11-30 | 2019-04-05 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 一种基于评估函数训练的道路高边坡滑坡灾害预警方法 |
CN109815633A (zh) * | 2019-02-28 | 2019-05-28 | 河海大学 | 一种基于地表水地下水耦合模型的边坡稳定性判别方法 |
CN110160435A (zh) * | 2019-04-30 | 2019-08-23 | 青岛理工大学 | 滑坡含水率增载响应比预测参数与方法 |
CN110223490A (zh) * | 2019-05-28 | 2019-09-10 | 成都理工大学 | 一种基于预警等级判断岩质斜坡稳定性的方法 |
CN110751397A (zh) * | 2019-10-22 | 2020-02-04 | 深圳市城市交通规划设计研究中心有限公司 | 一种边坡监测***评价方法 |
CN110930004A (zh) * | 2019-11-14 | 2020-03-27 | 宁波大学 | 基于模糊综合评价法的大型露天矿山边坡滑坡灾害预警方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
水库型堆积层滑坡位移方向协调性参数及其失稳判据研究;郭璐等;《水利学报》;20181231;第49卷(第12期);第1532-1539页 * |
降雨型滑坡垂直位移方向率及其位移监测预警判据研究;贺可强等;《岩土力学》;20171231;第38卷(第12期);第3649-3661页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN112085921A (zh) | 2020-12-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN112085921B (zh) | 一种基于位移与动力多参数的滑坡综合监测预警方法 | |
CN104501766B (zh) | 深基坑开挖边坡垂直位移矢量角监测参数与预警方法 | |
CN109902111B (zh) | 一种土石坝安全信息挖掘方法 | |
CN109680669B (zh) | 一种基于地下水动力加载的基坑稳定性监测预警方法 | |
CN109584510A (zh) | 一种基于评估函数训练的道路高边坡滑坡灾害预警方法 | |
CN108922123B (zh) | 一种矿山边坡滑移稳定性监测预警方法 | |
Anderson et al. | Development and application of a combined soil water-slope stability model | |
KR20160056359A (ko) | Gis 기반 실시간 지진피해 예측 방법 | |
CN110132218B (zh) | 基于边坡稳定性监测的多等级预警测定方法 | |
CN103512631B (zh) | 基于监测确定边坡临界排水水位线的方法 | |
SA520411058B1 (ar) | طرق وأنظمة لتعيين الكثافة الظاهرية، والمسامية، وتوزيع حجم المسام للتكوينات تحت السطحية | |
CN112884320A (zh) | 基于熵值模型的基坑风险评估方法、装置、设备和介质 | |
CN103134433A (zh) | 一种利用位移监测鉴别边坡失稳致滑因子的方法 | |
CN114861252A (zh) | 一种基于bim+gis技术的智慧水库管理***及其实现方法 | |
CN104632207A (zh) | 测定钻孔灌注桩孔壁致塌影响因素的方法 | |
Reale et al. | Using reliability theory to assess the stability and prolong the design life of existing engineered slopes | |
CN117131971A (zh) | 基于Xgboost算法的储层优势渗流通道预测方法 | |
CN116862432A (zh) | 一种隧道浅埋段施工方案动态调整方法及*** | |
Viswanathan | The rainfall/water‐table level relationship of an unconfined aquifer | |
Zhang et al. | Deformation response and triggering factors of the reservoir landslide–pile system based upon geographic detector technology and uncertainty of monitoring data | |
CN118396384B (zh) | 一种基于机器学习的山体崩塌堆积物计算方法及其*** | |
CN115168976B (zh) | 一种基于bim技术的基坑水位可视化***及方法 | |
CN111142158B (zh) | 一种提高断阶构造地震解释精度的标定方法 | |
CN112001075B (zh) | 滑坡对数螺旋形剪出口滑移面及最大下滑推力的测定方法 | |
CN118193932A (zh) | 一种随机模糊的边坡稳定性分析方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |