CN109166315A - 一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 - Google Patents
一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN109166315A CN109166315A CN201811218631.5A CN201811218631A CN109166315A CN 109166315 A CN109166315 A CN 109166315A CN 201811218631 A CN201811218631 A CN 201811218631A CN 109166315 A CN109166315 A CN 109166315A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- block chain
- traffic accident
- event
- accident information
- time sharing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 206010039203 Road traffic accident Diseases 0.000 title claims abstract description 58
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 27
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 abstract description 8
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 238000000280 densification Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000009191 jumping Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 230000009993 protective function Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
- G08G1/0104—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions
- G08G1/0108—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data
- G08G1/012—Measuring and analyzing of parameters relative to traffic conditions based on the source of data from other sources than vehicle or roadside beacons, e.g. mobile networks
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
Landscapes
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
本发明提供一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，涉及交通事故信息管理技术领域，包括以下步骤：S1：建立区块链程序，进行信号搜索；S2：区块链程序接收到疑似交通事故信息，生成待处理事件，发送至所有使用端；S3：经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈；S4：判断反馈信息是否赞同事件为真，若赞同，则事件可信值加一；反之，则事件可信值减一；S5：判断事件可信值是否不小于预定可信阈值；若不小于，则事件成立；S6：将交通事故信息实时共享至所有接入区块链程序的使用端。本发明一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法简单实用，多方共识，实时共享更优的出行路线，避免造成更严重的堵塞和二次事故，且有效防止篡改。
Description
技术领域
本发明涉及交通事故信息管理技术领域，
尤其是，本发明涉及一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法。
背景技术
现如今，随着城市人口密集化，机动车辆保有量不断上升，交通拥堵程度以及加塞现象愈发严重，与此同时，交通事故的发生率也逐年剧增，如何迅速地采集、有效地管理、科学地分析交通事故数据，缓解城市交通拥堵，使人们出行更加便捷与安全等方面的问题，成为了社会公众关注的焦点。
交通事故一旦发生，短时间内道路通读无法通行，另外，由于后续车辆对于前方交通事故并不知情，从而容易造成交通堵塞加剧，甚至可能导致二次交通事故的发生。
那么设计一种更加方便快捷的交通事故信息实时共享方法对于缓解城市交通堵塞来说十分重要。
发明内容
本发明的目的在于提供一种简单实用，多方共识，判断准确，实时共享更优的出行路线，避免造成更严重的堵塞和二次事故，且共享迅速，有效防止篡改的基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法。
为解决上述问题，本发明采用如下技术方案得以实现的：
一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，包括以下步骤：
S1：建立区块链程序，对接入至区块链程序的使用端进行信号搜索；去中心化，所有使用端无管理中心，共享数据；
S2：区块链程序接收到疑似交通事故信息，生成待处理事件，发送至所有接入至区块链程序的使用端；达到节点共识，一个节点推送一个事件，则所有节点都将收到该事件；
S3：经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈；
S4：判断反馈信息是否赞同事件为真，若赞同，则事件可信值加一，并执行步骤S5；反之，则事件可信值减一，并执行步骤S5；
S5：判断事件可信值是否不小于预定可信阈值；若不小于，则事件成立，执行步骤S6；否则，继续执行步骤S3；
S6：将交通事故信息实时共享至所有接入区块链程序的使用端，并返回步骤S1。
优选地，执行步骤S1时，接入至区块链程序的使用端包括车辆行车记录仪和移动端。
进一步优选地，执行步骤S2时，生成待处理事件包括交通事故时间、地点。
进一步优选地，执行步骤S3时，一个使用端仅仅只能进行一次信息反馈。
进一步优选地，执行步骤S3时，在预定时间阈值内，经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈，超过预定时间阈值，使用端将不再进行信息反馈。
进一步优选的，执行步骤S3之前，建立预定时间阈值。
进一步优选地，执行步骤S4时，事件可信值初始值为1。
进一步优选地，执行步骤S5之前，建立预定可信阈值。
进一步优选地，执行步骤S6时，将交通事故信息进行存储。
进一步优选地，执行步骤S6时，将交通事故信息发送至交通管理部门，并且同时将更优化的出行路线共享至所有使用端，避免造成更严重的堵塞和二次事故。
本发明一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法的有益效果在于：简单实用，多方共识，判断准确，实时共享更优的出行路线，避免造成更严重的堵塞和二次事故，且共享迅速，有效防止篡改。
附图说明
图1为本发明一个实施例的流程示意图。
具体实施方式
以下是本发明的具体实施例，对本发明的技术方案作进一步的描述，但本发明并不限于这些实施例。
现在将参照附图来详细描述本发明的各种示例性实施例。应注意到：除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的模块和步骤的相对布置和步骤不限制本发明的范围。
同时，应当明白，为了便于描述，附图中的流程并不仅仅是单独进行，而是多个步骤相互交叉进行。
以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本发明及其应用或使用的任何限制。
对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法及***可能不作详细讨论，但在适当情况下，技术、方法及***应当被视为授权说明书的一部分。
随着城市人口密集化，机动车辆保有量不断上升，交通拥堵程度以及加塞现象愈发严重，与此同时，交通事故的发生率也逐年剧增，如何迅速地采集、有效地管理、科学地分析交通事故数据，缓解城市交通拥堵，使人们出行更加便捷与安全等方面的问题，成为了社会公众关注的焦点。
交通事故一旦发生，短时间内道路通读无法通行，另外，由于后续车辆对于前方交通事故并不知情，从而容易造成交通堵塞加剧，甚至可能导致二次交通事故的发生。
实施例一：如图1所示，仅为本发明的其中一个实施例，为了达到更好地对交通事故进行甄别，并及时共享给其他用户，本发明提出一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，包括以下步骤：
S1：建立区块链程序，对接入至区块链程序的使用端进行信号搜索；
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。
区块链技术的优点为：去中心化，由于使用分布式核算和存储，不存在中心化的硬件或管理机构，任意节点的权利和义务都是均等的，***中的数据块由整个***中具有维护功能的节点来共同维护；开放性，***是开放的，区块链的数据对所有人公开，任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据，因此整个***信息高度透明；信息不可篡改：一旦信息经过验证并添加至区块链，就会永久的存储起来，除非能够同时控制住***中超过51%的节点，否则单个节点上对数据库的修改是无效的，因此区块链的数据稳定性和可靠性极高
本发明中，采用区块链技术，建立区块链程序，大量车辆的信息端作为使用端接入至区块链程序，所有车辆的信息都可以在区块链程序处进行信息交互，信息共享。
而区块链程序实时对所有使用端进行信息收集，每一个使用端实时发现的信息都可以写成事件，传递至区块链程序。
当然，执行步骤S1时，接入至区块链程序的使用端包括车辆行车记录仪和移动端。每一个使用端都可以实现消息互通，方便所有人对当前交通信息进行共享。
S2：区块链程序接收到疑似交通事故信息，生成待处理事件，发送至所有接入至区块链程序的使用端；
而区块链程序实时对所有使用端进行信息收集，当连接至区块链程序的任一使用端发现一起疑似交通事故之后，上传至区块链程序。
而区块链程序接受到此疑似交通事故信息之后，将此信息生成一个待处理事件，发送至每一个接入区块链程序的使用端，进行初步通知。
区块链数据库接收节点上传的信息，由数据库中心的自动化验证程序来对待处理事件作出判断。
S3：经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈；
当任意持有使用端的用户经过该待处理事件地区时，自动和区块链程序进行调取信息，进行反馈。
进行反馈，从而验证待处理事件真伪，在此过程中，每一个经过待处理事件地区的使用端均可以进行反馈，充分利用到区块链技术的开放性和信息不可篡改性，由大部分经历者投票，得出最正确的答案，进行最正确的信息收集，得到最正确的结果。
S4：判断反馈信息是否赞同事件为真，若赞同，则事件可信值加一，并执行步骤S5；反之，则事件可信值减一，并执行步骤S5；
经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈至区块链程序，区块链程序则对这些反馈信息进行判断分析。
判断点为：该待处理事件是否为真，若是有一个用户看到该待处理事件区域确实有发生交通事故，那么则反馈信息为该待处理事件为真；若是有一个用户看到该待处理事件区域并未有交通事故发生，那么则反馈信息为该待处理事件不为真，进行否定。
反馈信息为该待处理事件为真，那么该待处理事件真实可信度上升，可信值加一；反之，可信度减一。
当然，在这里，区块链程序可以是依次逐条对反馈信息进行判断，也可能是批量对反馈信息进行判断，但是每一个反馈信息都代表一个投票，可信值进行相应数量的加减。
S5：判断事件可信值是否不小于预定可信阈值；若不小于，则事件成立，执行步骤S6；否则，继续执行步骤S3；
当事件可信值进行加减之后，一旦判断事件可信值不小于预定可信阈值，则说明该事件可信，待处理事件为真，该地区确实由交通事故发生。
当然，执行步骤S5之前，建立预定可信阈值。
且可以根据待处理事件所在地区、当前时间以及当前连接至区块链程序的使用端数量，来对预定可信阈值进行变化。
例如：若是上下班高峰期，预定可信阈值设定值可以偏高；若是半夜，预定可信阈值设定值可以偏低。
S6：将交通事故信息实时共享至所有接入区块链程序的使用端，并返回步骤S1。
一旦确定待处理事件为真，该地区确实由交通事故发生，那么区块链程序将此交通事故信息共享至所有接入区块链程序的使用端，所有用户可以有效避开交通堵塞路段，有效缓解拥堵。
那么本发明不仅简单实用，而且采用并具有区块链技术优点，多方共识，判断准确，共享迅速，有效防止篡改，
实施例二：仍如图1所示，仅为本发明的其中一个实施例，为了让发明一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法信息处理效果更好，本发明的步骤中还有以下设计：
首先，执行步骤S2时，生成待处理事件包括交通事故时间、地点。方便经过该地区的使用端进行信息反馈；也方便事件成立之后，其他用户有效避开交通事故路段。
当然，执行步骤S3时，一个使用端仅仅只能进行一次信息反馈。当然，是一个使用端仅仅只能对一个待处理事件进行一次信息反馈，防止对当前信息恶意篡改，造成信息无效化。
而且，执行步骤S3时，在预定时间阈值内，经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈，超过预定时间阈值，使用端将不再进行信息反馈。
当然，执行步骤S3之前，建立预定时间阈值。
交通事故导致的拥堵具有时效性，当路面疏通之后，可以继续通行，若疏通之前没有收集到足够的反馈信息，自动认定该事件已解决，并没有造成足够的拥堵，避免疏通信息延误造成的拥堵。
而且需要注意的是，执行步骤S4时，事件可信值初始值为1。
这个初始值最好为1，为初始提供信息的使用端所提供，且事件可信值始终为整数。
还有，执行步骤S6时，将交通事故信息进行存储。区块链程序将对每次交通意外事故进行存储，一来方便查阅，二来方便对信息数据进行更加有效地甄别。
例如：交通事故频发的拥堵路段，生成预定可信阈值时，可以适量减小生成值；或者发布准确消息较多的用户，可信等级提高，优先级提高。发布错误反馈的用户，可信等级降低。
最后，执行步骤S6时，将交通事故信息发送至交通管理部门，并且同时将更优化的出行路线共享至所有使用端，避免造成更严重的堵塞和二次事故。
方便其他用户避开该事故拥堵路段只是方便一时交通，还需通知交管部门，对道路进行实时疏通和管理。
本发明一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法简单实用，多方共识，判断准确，实时共享更优的出行路线，避免造成更严重的堵塞和二次事故，且共享迅速，有效防止篡改。
虽然已经通过示例对本发明的一些特定实施例进行了详细说明，但是本领域的技术人员应该理解，以上示例仅是为了进行说明，而不是为了限制本发明的范围，本发明所属技术领域的技术人员可以对所描述的具体实施例来做出各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，但并不会偏离本发明的方向或者超越所附权利要求书所定义的范围。本领域的技术人员应该理解，凡是依据本发明的技术实质对以上实施方式所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围。
Claims (10)
1.一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于，包括以下步骤：
S1：建立区块链程序，对接入至区块链程序的使用端进行信号搜索；
S2：区块链程序接收到疑似交通事故信息，生成待处理事件，发送至所有接入至区块链程序的使用端；
S3：经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈；
S4：判断反馈信息是否赞同事件为真，若赞同，则事件可信值加一，并执行步骤S5；反之，则事件可信值减一，并执行步骤S5；
S5：判断事件可信值是否不小于预定可信阈值；若不小于，则事件成立，执行步骤S6；否则，继续执行步骤S3；
S6：将交通事故信息实时共享至所有接入区块链程序的使用端，并返回步骤S1。
2.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S1时，接入至区块链程序的使用端包括车辆行车记录仪和移动端。
3.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S2时，生成待处理事件包括交通事故时间、地点。
4.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S3时，一个使用端仅仅只能进行一次信息反馈。
5.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S3时，在预定时间阈值内，经过待处理事件地区的使用端进行信息反馈，超过预定时间阈值，使用端将不再进行信息反馈。
6.根据权利要求5所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S3之前，建立预定时间阈值。
7.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S4时，事件可信值初始值为1。
8.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S5之前，建立预定可信阈值。
9.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S6时，将交通事故信息进行存储。
10.根据权利要求1所述的一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法，其特征在于：
执行步骤S6时，将交通事故信息发送至交通管理部门。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811218631.5A CN109166315A (zh) | 2018-10-19 | 2018-10-19 | 一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201811218631.5A CN109166315A (zh) | 2018-10-19 | 2018-10-19 | 一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN109166315A true CN109166315A (zh) | 2019-01-08 |
Family
ID=64878438
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201811218631.5A Pending CN109166315A (zh) | 2018-10-19 | 2018-10-19 | 一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN109166315A (zh) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112566039A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-03-26 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 基于区块链的路况分享方法、***、设备及存储介质 |
| CN113014644A (zh) * | 2021-02-25 | 2021-06-22 | 科海电子股份有限公司 | 基于联盟区块链的交通信息管理方法及*** |
| CN113299062A (zh) * | 2021-05-05 | 2021-08-24 | 吴海娟 | 基于联盟链的交通事故信息共享方法及*** |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN202306831U (zh) * | 2011-09-27 | 2012-07-04 | 北京腾瑞万里科技有限公司 | 路况发布*** |
| CN104966398A (zh) * | 2015-07-27 | 2015-10-07 | 福建工程学院 | 一种施工围挡道路的确认方法及*** |
| CN105321338A (zh) * | 2014-07-28 | 2016-02-10 | 高德软件有限公司 | 一种交通事件的处理方法及交通事件*** |
| CN105933392A (zh) * | 2016-04-11 | 2016-09-07 | 广东工业大学 | 一种公交警示信息发布方法和*** |
| CN108269398A (zh) * | 2017-12-27 | 2018-07-10 | 深圳市元征软件开发有限公司 | 一种道路交通数据的记录方法及车载设备 |
| CN108428340A (zh) * | 2018-05-11 | 2018-08-21 | 深圳市图灵奇点智能科技有限公司 | 道路交通状况分析方法和*** |
| CN108446992A (zh) * | 2018-05-11 | 2018-08-24 | 济南浪潮高新科技投资发展有限公司 | 一种基于区块链的网联汽车精准事故处理方法 |
| CN108537916A (zh) * | 2018-04-17 | 2018-09-14 | 深圳市元征科技股份有限公司 | 一种基于区块链的行车记录信息处理方法及装置 |
-
2018
- 2018-10-19 CN CN201811218631.5A patent/CN109166315A/zh active Pending
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN202306831U (zh) * | 2011-09-27 | 2012-07-04 | 北京腾瑞万里科技有限公司 | 路况发布*** |
| CN105321338A (zh) * | 2014-07-28 | 2016-02-10 | 高德软件有限公司 | 一种交通事件的处理方法及交通事件*** |
| CN104966398A (zh) * | 2015-07-27 | 2015-10-07 | 福建工程学院 | 一种施工围挡道路的确认方法及*** |
| CN105933392A (zh) * | 2016-04-11 | 2016-09-07 | 广东工业大学 | 一种公交警示信息发布方法和*** |
| CN108269398A (zh) * | 2017-12-27 | 2018-07-10 | 深圳市元征软件开发有限公司 | 一种道路交通数据的记录方法及车载设备 |
| CN108537916A (zh) * | 2018-04-17 | 2018-09-14 | 深圳市元征科技股份有限公司 | 一种基于区块链的行车记录信息处理方法及装置 |
| CN108428340A (zh) * | 2018-05-11 | 2018-08-21 | 深圳市图灵奇点智能科技有限公司 | 道路交通状况分析方法和*** |
| CN108446992A (zh) * | 2018-05-11 | 2018-08-24 | 济南浪潮高新科技投资发展有限公司 | 一种基于区块链的网联汽车精准事故处理方法 |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN112566039A (zh) * | 2020-11-26 | 2021-03-26 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 基于区块链的路况分享方法、***、设备及存储介质 |
| CN112566039B (zh) * | 2020-11-26 | 2023-06-06 | 中国联合网络通信集团有限公司 | 基于区块链的路况分享方法、***、设备及存储介质 |
| CN113014644A (zh) * | 2021-02-25 | 2021-06-22 | 科海电子股份有限公司 | 基于联盟区块链的交通信息管理方法及*** |
| CN113014644B (zh) * | 2021-02-25 | 2023-11-10 | 科海电子股份有限公司 | 基于联盟区块链的交通信息管理方法及*** |
| CN113299062A (zh) * | 2021-05-05 | 2021-08-24 | 吴海娟 | 基于联盟链的交通事故信息共享方法及*** |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Barocas et al. | Big data's disparate impact | |
| CN109166315A (zh) | 一种基于区块链技术的交通事故信息实时共享方法 | |
| Miller | Total surveillance, big data, and predictive crime technology: Privacy's perfect storm | |
| Green et al. | Open data privacy | |
| Calverley | Adult correctional services in Canada, 2008/2009 | |
| CN112529660B (zh) | 基于区块链的电子售票方法及***、电子设备和存储介质 | |
| Rose et al. | Does incarceration increase crime? | |
| Liu et al. | Noncompliance behavior against vehicle restriction policy: A case study of Langfang, China | |
| CN105991596A (zh) | 一种访问控制方法和*** | |
| Walsh | Irregular migration in the UK | |
| Abomhara et al. | A comparison of primary stakeholders’ views on the deployment of biometric technologies in border management: Case study of SMart mobILity at the European land borders | |
| CN107004351A (zh) | 交通违章管理***和交通违章管理方法 | |
| Owens et al. | Can text messages reduce incarceration in rural and vulnerable populations? | |
| Player et al. | Remanded in custody: an analysis of recent trends in England and Wales | |
| Schaefer | International Taxation of Electronic Commerce Income: A Proposal to Utilize Software Agents for Source-Based Taxation | |
| Mughan et al. | Escaping the long arm of the law? Racial disparities in the effect of drivers' license suspensions on offense probabilities | |
| Jiang et al. | How drivers adapt to traffic accidents and dynamic travel information: Stated preference survey in Japan | |
| Hammer | National estimates of missing children: Selected trends, 1988-1999 | |
| Clarke et al. | The effectiveness of bail systems: An analysis of failure to appear in court and rearrest while on bail | |
| Kinsella et al. | Computer says no: technology and accountability in policing traffic stops | |
| Afonso | On Fairness Concerns in the Blockchain Ecosystem | |
| Tahir et al. | A non-stationary bivariate extreme value model to estimate real-time pedestrian crash risk by severity at signalized intersections using artificial intelligence-based video analytics | |
| Tilley et al. | Good Data, Good Law | |
| Ann Kosa et al. | Privacy representation in VANET | |
| Carlson et al. | Public Data and Personal Privacy |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20190108 |