CN108768793A - 一种存储双活链路故障测试方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种存储双活链路故障测试方法，应用于监控主机，监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，网络交换机分别与数据中心中的前端业务主机、FC交换机及每个后端存储连接，前端业务主机通过FC交换机还与每个后端存储连接；该方法包括：在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入；监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。应用本发明实施例所提供的技术方案，可以及时发现问题，通过程序修改、逻辑调整等技术手段解决相应问题，提高数据中心的功能稳定性，提升整体性能。本发明还公开了一种存储双活链路故障测试装置，具有相应技术效果。

Description

一种存储双活链路故障测试方法及装置

技术领域

本发明涉及计算机应用技术领域，特别是涉及一种存储双活链路故障测试方法及装置。

背景技术

随着计算机技术的快速发展，数据中心在各企事业单位中的应用越来越广泛。为保证后端存储的故障不会影响前端业务主机的正常运行，目前多采用存储双活方案，即使用至少两个后端存储同时提供存储服务，当一个后端存储发生故障失效时，另一个后端存储仍可继续提供服务，以减小对前端业务主机的影响。

但是在存储双活数据中心中，后端存储与交换机、交换机与前端业务主机之间的链路较多，往往会因为一条链路的故障影响前端业务主机对外的业务提供，影响数据中心整体性能。基于此，在数据中心研发阶段、交付使用前、或者使用过程中，都可以通过对存储双活链路的测试及时发现问题、解决问题。怎样进行存储双活链路故障测试，是目前本领域技术人员亟需解决的技术问题。

发明内容

本发明的目的是提供一种存储双活链路故障测试方法及装置，以确定链路故障是否对前端业务主机产生的影响，及时发现问题、解决问题，提升数据中心整体性能。

为解决上述技术问题，本发明提供如下技术方案：

一种存储双活链路故障测试方法，应用于监控主机，所述监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，所述数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，所述网络交换机分别与所述前端业务主机、所述FC交换机及每个后端存储连接，所述前端业务主机通过所述FC交换机还与每个后端存储连接；所述存储双活链路故障测试方法包括：

在达到设定的测试触发条件时，通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入；

监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响。

在本发明的一种具体实施方式中，在所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，还包括：

监测所述数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；

如果是，则执行所述监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响的步骤；

否则，重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明的一种具体实施方式中，所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入，包括：

通过所述网络交换机调用所述FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。

在本发明的一种具体实施方式中，所述链路故障包括链路抖动、链路中断、链路恢复中的至少一种。

在本发明的一种具体实施方式中，在所述确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响之后，还包括：

确定是否达到设定的故障注入次数；

如果否，则重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括：

获得每次链路故障注入的监测结果，并基于所述监测结果，生成测试日志。

一种存储双活链路故障测试装置，应用于监控主机，所述监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，所述数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，所述网络交换机分别与所述前端业务主机、所述FC交换机及每个后端存储连接，所述前端业务主机通过所述FC交换机还与每个后端存储连接；所述存储双活链路故障测试装置包括：

链路故障注入模块，用于在达到设定的测试触发条件时，通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入；

影响确定模块，用于监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括注入成功确定模块，用于：

在所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，监测所述数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；如果是，则触发所述影响确定模块；否则，触发所述链路故障注入模块重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明的一种具体实施方式中，所述链路故障注入模块，具体用于：

通过所述网络交换机调用所述FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括注入次数确定模块，用于：

在所述确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响之后，确定是否达到设定的故障注入次数；如果否，则触发所述链路故障注入模块重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

应用本发明实施例所提供的技术方案，监控主机通过网络交换机可以监控数据中心中的前端业务主机、FC交换机、后端存储及各设备间的链路的状态，在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入，并通过监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响，以及时发现问题，通过程序修改、逻辑调整等技术手段解决相应问题，提高数据中心的功能稳定性，提升整体性能。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为本发明实施例中一种测试***的结构示意图；

图2为本发明实施例中一种存储双活链路故障测试方法的实施流程图；

图3为本发明实施例中一种存储双活链路故障测试装置的结构示意图。

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面结合附图和具体实施方式对本发明作进一步的详细说明。显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

本发明的核心是提供一种存储双活链路故障测试方法，该方法应用于监控主机，监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，网络交换机分别与前端业务主机、FC交换机及每个后端存储连接，FC交换机还分别与前端业务主机及每个后端存储连接。前端业务主机与FC交换机、FC交换机与后端存储之间的链路为双活链路。

监控主机、网络交换机、前端业务主机、FC交换机及各个后端存储可处于同一局域网内。监控主机通过网络交换机可以对数据中心中各设备的运行状态及各双活链路的工作状态进行监控。在实际应用中，数据中心中的前端业务主机、FC交换机可以有多个，如图1所示，监控主机与网络交换机连接，网络交换机分别与前端业务主机1、前端业务主机2、FC交换机1、FC交换机2、后端存储1、后端存储2连接，前端业务主机1、前端业务主机2分别通过FC交换机1、FC交换机2与后端存储1、后端存储2连接。

参见图2所示，为本发明实施例所提供的一种存储双活链路故障测试方法的实施流程图，该方法可以包括以下步骤：

S210：在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入。

在本发明实施例中，可以预先设定测试触发条件，如设定测试时间间隔，在达到设定的测试时间间隔时，认为达到了测试触发条件，或者，在接收到测试指令时，认为达到了测试触发条件。

在达到设定的测试触发条件时，监控主机可以通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入。具体的，监控主机可以通过网络交换机调用FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。如频繁对FC交换机的端口执行online或offline操作，或者对FC交换机端口执行disable操作等。通过调用FC交换机模拟链路故障，可能会出现链路抖动、链路中断、链路恢复等。即链路故障可以包括链路抖动、链路中断、链路恢复中的至少一种。

S220：监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。

在存储双活方案中，需要保证一个后端存储故障，不会影响前端业务主机的业务的正常运行。

在步骤S210进行链路故障注入后，可以监测前端业务主机的运行状态，通过对前端业务主机的运行状态的监测，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。如果前端业务主机无法正常对外提供业务，则表明链路故障对前端业务主机产生了影响，如果前端业务主机仍可继续对外提供业务，则表明链路故障未对前端业务主机产生影响。

监控主机在达到设定的测试触发条件时，可以自动进行链路故障注入，这样可以降低测试投入，减少人力成本，提高测试工作效率。在确定链路故障对前端业务主机产生影响后，可以进行问题定位，通过程序修改、逻辑调整等技术手段解决相应问题，以提高数据中心的功能稳定性。

应用本发明实施例所提供的方法，监控主机通过网络交换机可以监控数据中心中的前端业务主机、FC交换机、后端存储及各设备间的链路的状态，在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入，并通过监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响，以及时发现问题，通过程序修改、逻辑调整等技术手段解决相应问题，提高数据中心的功能稳定性，提升整体性能。

在本发明的一个实施例中，在通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，还包括以下步骤：

监测数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；

如果是，则执行监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响的步骤；

否则，重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明实施例中，监控主机通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入，可能会存在注入失败的情况，如果注入失败，则将会影响测试效果。所以，监控在进行链路故障注入之后，可以监测数据中心中各双活链路的工作状态，通过对各双活链路的工作状态的监测，可以确定链路故障注入是否成功。比如，如果注入的链路故障为链路抖动，在监测各双活链路的工作状态时能够检测到链路抖动，则可以确定链路故障注入成功，否则，可以认为链路故障注入失败。

在确定链路故障注入成功后，可以继续执行监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响的步骤。如果确定链路故障注入失败，则可以重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤，进而进一步监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。这样可以增强测试效果。

当然，如果重复进行N次故障注入仍注入失败，则可以停止故障注入，输出提示信息，以提醒测试人员进行测试程序的检查等。

在本发明的一种实施例中，在确定链路故障是否对前端业务主机产生影响之后，还可以包括以下步骤：

确定是否达到设定的故障注入次数，如果否，则重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明实施例中，可以预先设定一个故障注入次数，在达到设定的测试触发条件时，为达到较好的测试效果，可以进行多次故障注入，以确保链路故障对前端业务主机的影响的监测有效。故障注入次数可以自定义设定，并根据实际情况进行调整，本发明实施例对比不做限制。

每次通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入后，通过监测前端业务主机的运行状态，可以确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。在未达到设定的故障注入次数时，可以重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。如果达到设定的故障注入次数，则可以结束本轮测试。

在本发明的一个实施例中，还可以获得每次链路故障注入的监测结果，并基于监测结果，生成测试日志，以方便技术人员通过查询测试日志，了解每次链路故障注入对前端业务主机的影响，定位问题、解决问题，提升数据中心***性能。

相应于上面的方法实施例，本发明实施例还提供了一种存储双活链路故障测试装置，应用于监控主机，监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，网络交换机分别与前端业务主机、FC交换机及每个后端存储连接，前端业务主机通过FC交换机还与每个后端存储连接，下文描述的一种存储双活链路故障测试装置与上文描述的一种存储双活链路故障测试方法可相互对应参照。

参见图3所示，该存储双活链路故障测试装置包括：

链路故障注入模块310，用于在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入；

影响确定模块320，用于监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响。

应用本发明实施例所提供的装置，监控主机通过网络交换机可以监控数据中心中的前端业务主机、FC交换机、后端存储及各设备间的链路的状态，在达到设定的测试触发条件时，通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入，并通过监测前端业务主机的运行状态，确定链路故障是否对前端业务主机产生影响，以及时发现问题，通过程序修改、逻辑调整等技术手段解决相应问题，提高数据中心的功能稳定性，提升整体性能。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括注入成功确定模块，用于：

在通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，监测数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；如果是，则触发影响确定模块320；否则，触发链路故障注入模块310重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明的一种具体实施方式中，链路故障注入模块310，具体用于：

通过网络交换机调用FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。

在本发明的一种具体实施方式中，链路故障包括链路抖动、链路中断、链路恢复中的至少一种。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括注入次数确定模块，用于：

在确定链路故障是否对前端业务主机产生影响之后，确定是否达到设定的故障注入次数；如果否，则触发链路故障注入模块310重复执行通过对FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

在本发明的一种具体实施方式中，还包括测试日志生成模块，用于：

获得每次链路故障注入的监测结果，并基于监测结果，生成测试日志。

本说明书中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其它实施例的不同之处，各个实施例之间相同或相似部分互相参见即可。对于实施例公开的装置而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。

专业人员还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以直接用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。

本文中应用了具体个例对本发明的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本发明的技术方案及其核心思想。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明原理的前提下，还可以对本发明进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本发明权利要求的保护范围内。

Claims (10)

1.一种存储双活链路故障测试方法，其特征在于，应用于监控主机，所述监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，所述数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，所述网络交换机分别与所述前端业务主机、所述FC交换机及每个后端存储连接，所述前端业务主机通过所述FC交换机还与每个后端存储连接；所述存储双活链路故障测试方法包括：

在达到设定的测试触发条件时，通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入；

监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响。

2.根据权利要求1所述的存储双活链路故障测试方法，其特征在于，在所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，还包括：

监测所述数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；

如果是，则执行所述监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响的步骤；

否则，重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

3.根据权利要求1所述的存储双活链路故障测试方法，其特征在于，所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入，包括：

通过所述网络交换机调用所述FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。

4.根据权利要求3所述的存储双活链路故障测试方法，其特征在于，所述链路故障包括链路抖动、链路中断、链路恢复中的至少一种。

5.根据权利要求1至4之中任一项所述的存储双活链路故障测试方法，其特征在于，在所述确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响之后，还包括：

确定是否达到设定的故障注入次数；

如果否，则重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

6.根据权利要求5所述的存储双活链路故障测试方法，其特征在于，还包括：

获得每次链路故障注入的监测结果，并基于所述监测结果，生成测试日志。

7.一种存储双活链路故障测试装置，其特征在于，应用于监控主机，所述监控主机与部署于数据中心中的网络交换机连接，所述数据中心还包括前端业务主机、FC交换机和至少两个后端存储，所述网络交换机分别与所述前端业务主机、所述FC交换机及每个后端存储连接，所述前端业务主机通过所述FC交换机还与每个后端存储连接；所述存储双活链路故障测试装置包括：

链路故障注入模块，用于在达到设定的测试触发条件时，通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入；

影响确定模块，用于监测所述前端业务主机的运行状态，确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响。

8.根据权利要求7所述的存储双活链路故障测试装置，其特征在于，还包括注入成功确定模块，用于：

在所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入之后，监测所述数据中心中各双活链路的工作状态，确定链路故障注入是否成功；如果是，则触发所述影响确定模块；否则，触发所述链路故障注入模块重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。

9.根据权利要求7所述的存储双活链路故障测试装置，其特征在于，所述链路故障注入模块，具体用于：

通过所述网络交换机调用所述FC交换机模拟链路故障，进行链路故障注入。

10.根据权利要求7至9之中任一项所述的存储双活链路故障测试装置，其特征在于，还包括注入次数确定模块，用于：

在所述确定所述链路故障是否对所述前端业务主机产生影响之后，确定是否达到设定的故障注入次数；如果否，则触发所述链路故障注入模块重复执行所述通过对所述FC交换机的操作，进行链路故障注入的步骤。