发明内容
本发明要解决的技术问题在于现有技术中模拟得到的场景推演的过程容易发生不符合事件的实际演变逻辑,容易造成应急演练的过程与实际发生的事件不相符,无法达到演练的目的,从而提供一种电力应急演练方法、装置及其情景模型的构建方法、装置。
本发明实施例的一方面,提供了一种电力应急演练情景模型的构建方法,包括:获取电力突发事件应急处置的情景要素,其中,所述情景要素用于表示突发事件下的所述电力突发事件应急处置的情景;基于所述情景要素构建情景推演模型,其中,所述情景推演模型用于模拟获取的情景要素在突发事件下发生演变过程;判断所述情景推演模型是否符合实际突发事件下的演变逻辑;在所述情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,重新构建所述情景推演模型直至符合实际突发事件下的演变逻辑。
可选地,重新构建所述情景推演模型,包括:确定所述情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素;选择新的情景要素,替换掉所述情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素,得到重新构建的所述情景推演模型。
可选地,选择新的情景要素,包括:根据预先设置的情景逻辑规则选择符合所述实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素,其中,所述情景逻辑规则为根据所述实际突发事件的演变逻辑设置的情景要素的变化规则。
可选地,基于所述情景要素构建情景推演模型,包括:根据获取的情景要素之前的关联关系生成所述获取的情景要素在突发事件下的演变规则,得到所述情景推演模型。
本发明实施例的另一方面,提供了一种电力应急演练方法,包括:根据构建的情景推演模型生成演练所需的情景环境,并进行动态推演;接收参演人员输入的处置操作信息;记录所述处置操作信息;将所述处置操作信息与预先设置的评估标准信息进行比对,得到比对结果;根据所述比对结果得到所述参演人员的演练评估结果。
本发明实施例的另一方面,提供了一种电力应急演练情景模型的构建装置,包括:获取单元,用于获取电力突发事件应急处置的情景要素,其中,所述情景要素用于表示突发事件下的所述电力突发事件应急处置的情景;构建单元,用于基于所述情景要素构建情景推演模型,其中,所述情景推演模型用于模拟获取的情景要素在突发事件下发生演变过程;判断单元,用于判断所述情景推演模型是否符合实际突发事件下的演变逻辑;所述构建单元还用于在所述情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,重新构建所述情景推演模型直至符合实际突发事件下的演变逻辑。
可选地,所述构建单元包括:确定模块,用于确定所述情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素;选择模块,用于选择新的情景要素,替换掉所述情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素,得到重新构建的所述情景推演模型。
可选地,所述选择模块包括:选择子模块,用于根据预先设置的情景逻辑规则选择符合所述实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素,其中,所述情景逻辑规则为根据所述实际突发事件的演变逻辑设置的情景要素的变化规则。
可选地,所述构建单元包括:生成模块,用于根据获取的情景要素之前的关联关系生成所述获取的情景要素在突发事件下的演变规则,得到所述情景推演模型。
本发明实施例的另一方面,提供了一种电力应急演练装置,包括:生成单元,用于根据构建的情景推演模型生成演练所需的情景环境,并进行动态推演;接收单元,用于接收参演人员输入的处置操作信息;记录单元,用于记录所述处置操作信息;比对单元,用于将所述处置操作信息与预先设置的评估标准信息进行比对,得到比对结果;确定单元,用于根据所述比对结果得到所述参演人员的演练评估结果。
根据本发明实施例,通过对情景推演模型进行通过对构建的情景推演模型进行合理性判断,以确定其是否符合实际突发事件下的演变逻辑,如果不符合,则进行重新构建,直到构建的情景推演模型符合实际突发事件下的演变逻辑,从而避免了现有技术中模拟得到的场景推演的过程容易发生不符合事件的实际演变逻辑的问题,使得应急演练的过程与实际发生的事件相符,进而达到演练的目的。
根据本发明实施例,通过预先设置的评估标准信息与参演人员的处置操作信息进行比对,从而得到演练评估结果,无需构建试题库,参演人员只需要进行相应的处置操作,无需进行考试答题,更加符合演练的场景,演练效果较佳。
具体实施方式
下面将结合附图对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在本发明的描述中,需要说明的是,术语“中心”、“上”、“下”、“左”、“右”、“竖直”、“水平”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。此外,术语“第一”、“第二”、“第三”仅用于描述目的,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
在本发明的描述中,需要说明的是,除非另有明确的规定和限定,术语“安装”、“相连”、“连接”应做广义理解,例如,可以是固定连接,也可以是可拆卸连接,或一体地连接;可以是机械连接,也可以是电连接;可以是直接相连,也可以通过中间媒介间接相连,还可以是两个元件内部的连通,可以是无线连接,也可以是有线连接。对于本领域的普通技术人员而言,可以具体情况理解上述术语在本发明中的具体含义。
此外,下面所描述的本发明不同实施方式中所涉及的技术特征只要彼此之间未构成冲突就可以相互结合。
本实施例提供一种电力应急演练情景模型的构建方法,该方法可以用于计算机设备上,如图1所示,该构建方法包括:
步骤S101,获取电力突发事件应急处置的情景要素,其中,情景要素用于表示突发事件下的电力突发事件应急处置的情景。
本实施例中所述的情景要素可以包括模拟现实建筑、街道三维场景、各类人员、装置、设备、变电站、线路、工具整体及拆分三维模型,还可以包括装置、设备和线路的故障状态模型,所有这些三维模型都是根据现实世界中的电力突发事件应急处置通过三维技术建立的。
本发明实施例中,如图2所示,可以先通过对已有的应急预案和演练资料的分析,实现演练情景要素的预测分析,再分析已有的事件案例以及处置报告等资料,在预测的情景要素之间的关系进行推演,以确定情景要素的结构。
然后,对通过情景分析得出的情景要素进行聚类提取:将突发事件相关的事件情景要素提取出,储存在事件情景库;将应急处置相关的任务情景要素提取出,储存在任务情景库。因此,在进行情景推演模型的构建时,可以从上述事件情景库和任务情景库中提取情景要素。
步骤S102,基于情景要素构建情景推演模型,其中,情景推演模型用于模拟获取的情景要素在突发事件下发生演变过程。
在获取到情景要素之后,可以建立初步的情景推演模型,可选地,基于情景要素构建情景推演模型包括:根据获取的情景要素之前的关联关系生成获取的情景要素在突发事件下的演变规则,得到情景推演模型。情景要素之间存在关联关系,当发生突发事件时,相关联的情景要素之间则具有相应的演变逻辑,按照这样演变逻辑构建初始的情景推演模型。具体地,可以演变规则可以包括事件影响规则、任务关系规则、处置作用规则等情景规则逻辑,对事件影响规则、任务关系规则、处置作用规则进行设计,事件影响规则表示突发事件产生的影响的演变过程,任务关系规则表示任务情景的关联关系,处置作用规则表示突发事件在处置作用下的演变过程。
步骤S103,判断情景推演模型是否符合实际突发事件下的演变逻辑。
步骤S104,在情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,重新构建情景推演模型直至符合实际突发事件下的演变逻辑。
构建的情景推演模型需要判断其是否可行,如图2所示,也即是判断情景推演模型的合理性,判断其是否符合实际突发事件下的演变逻辑,具体地,可以预先设置符合实际突发事件下的演变逻辑,然后将构建的情景推演模型与该预先设置的演变逻辑进行比对,确定出是否符合其演变逻辑。如果不符合,则需要重新构建该情景推演模型,然后重新进行判断,直到情景推演模型符合实际突发事件下的演变逻辑。如果符合,则可以用于进行电力应急演练。
根据本发明实施例,通过对情景推演模型进行通过对构建的情景推演模型进行合理性判断,以确定其是否符合实际突发事件下的演变逻辑,如果不符合,则进行重新构建,直到构建的情景推演模型符合实际突发事件下的演变逻辑,从而避免了现有技术中模拟得到的场景推演的过程容易发生不符合事件的实际演变逻辑的问题,使得应急演练的过程与实际发生的事件相符,进而达到演练的目的。
作为一种可选的实施方式,本发明实施例中,上述步骤,重新构建情景推演模型,包括:确定情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素;选择新的情景要素,替换掉情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素,得到重新构建的情景推演模型。
如图2所示,当构建的情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,确定出不符合演变逻辑的节点,具体地,可以根据预先设置的情景逻辑规则确定出不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点,例如,在对在突发事件A发生后,电力突发事件应急处置的实际演变经过了B、C、D三个环节,将该情景逻辑规则预设在***中,当构建的情景推演模型在突发事件A下,其模拟的电力突发事件应急处置演变经过的是B、E、D三个环节时,经过对比可以确定出E节点出现异常,然后选择新的情景要素C,替换掉其中的情景要素E,重新构建情景推演模型。其中,情景逻辑规则为根据实际突发事件的演变逻辑设置的情景要素的变化规则。
对于新的情景要素的选择,也需要利用情景逻辑规则,具体地,选择新的情景要素包括:根据预先设置的情景逻辑规则选择符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素。如上所述,在利用情景逻辑规则选择情景要素C,从而实现确定出符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素。
本发明实施例还提供了一种电力应急演练方法,该方法可以在计算机设备上实现,如图3所示,该方法包括:
步骤S301,根据构建的情景推演模型生成演练所需的情景环境,并进行动态推演。
本实施例中所述的情景推演模型为采用本发明实施例提供的电力应急演练情景模型的构建方法构建的情景推演模型。
根据电力企业应急演练的需要,根据情景推演模型按照设定的情景逻辑规则,提取相应的情景要素生成演练所需的情景任务环境,并进行动态推演。具体地,情景环境的推演可以通过文字数据的形式进行推送,也可以结合图片和影像等多媒体形式进行推送展示。
步骤S302,接收参演人员输入的处置操作信息。
参演人员根据展示的情景环境及其动态推演过程,进行相关的处置操作,即向***输入相应的处置操作信息。情景推演模型根据该处置操作信息进行相应的动态推演。
步骤S303,记录处置操作信息。
本实施例中,将参演人员的处置操作信息记录下来,以便于进行演练结果评估。
步骤S304,将处置操作信息与预先设置的评估标准信息进行比对,得到比对结果。
步骤S305,根据比对结果得到参演人员的演练评估结果。
本实施例中,通过预先设置评估标准信息,在得到参演人员的处置操作信息之后,将二者进行比对,从而可以得出参演人员应急演练成效的量化结果。
根据本发明实施例,通过预先设置的评估标准信息与参演人员的处置操作信息进行比对,从而得到演练评估结果,无需构建试题库,参演人员只需要进行相应的处置操作,无需进行考试答题,更加符合演练的场景,演练效果较佳。
可选地,本发明实施例中,如图2所示,按照情景规则,进行动态情景推演,包括两种推演形式:一种是主线事件推演,主要是检验参演人员应对演练中设定的突发事件所需要的应急处置能力;另一种是支线事件推演,是对由主线事件演化出现的次生衍生事件的应急处置演练,是为了提高应急演练的难度,以检验参演人员的实际应变能力。
本发明实施例的另一方面提供了一种电力应急演练情景模型的构建装置,该装置可以用于执行本发明上述实施例所述的电力应急演练情景模型的构建方法,如图4所示,该装置包括:获取单元401、构建单元402和判断单元403。
获取单元401用于获取电力突发事件应急处置的情景要素,其中,情景要素用于表示突发事件下的电力突发事件应急处置的情景。
本实施例中所述的情景要素可以包括模拟现实建筑、街道三维场景、各类人员、装置、设备、变电站、线路、工具整体及拆分三维模型,还可以包括装置、设备和线路的故障状态模型,所有这些三维模型都是根据现实世界中的电力突发事件应急处置通过三维技术建立的。
本发明实施例中,如图2所示,可以先通过对已有的应急预案和演练资料的分析,实现演练情景要素的预测分析,再分析已有的事件案例以及处置报告等资料,在预测的情景要素之间的关系进行推演,以确定情景要素的结构。
然后,对通过情景分析得出的情景要素进行聚类提取:将突发事件相关的事件情景要素提取出,储存在事件情景库;将应急处置相关的任务情景要素提取出,储存在任务情景库。因此,在进行情景推演模型的构建时,可以从上述事件情景库和任务情景库中提取情景要素。
构建单元402用于基于情景要素构建情景推演模型,其中,情景推演模型用于模拟获取的情景要素在突发事件下发生演变过程。
在获取到情景要素之后,可以建立初步的情景推演模型,可选地,构建单元402包括:生成模块,用于根据获取的情景要素之前的关联关系生成获取的情景要素在突发事件下的演变规则,得到情景推演模型。情景要素之间存在关联关系,当发生突发事件时,相关联的情景要素之间则具有相应的演变逻辑,按照这样演变逻辑构建初始的情景推演模型。具体地,可以演变规则可以包括事件影响规则、任务关系规则、处置作用规则等情景规则逻辑,对事件影响规则、任务关系规则、处置作用规则进行设计,事件影响规则表示突发事件产生的影响的演变过程,任务关系规则表示任务情景的关联关系,处置作用规则表示突发事件在处置作用下的演变过程。
判断单元403用于判断情景推演模型是否符合实际突发事件下的演变逻辑。
构建单元还用于在情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,重新构建情景推演模型直至符合实际突发事件下的演变逻辑。
构建的情景推演模型需要判断其是否可行,如图2所示,也即是判断情景推演模型的合理性,判断其是否符合实际突发事件下的演变逻辑,具体地,可以预先设置符合实际突发事件下的演变逻辑,然后将构建的情景推演模型与该预先设置的演变逻辑进行比对,确定出是否符合其演变逻辑。如果不符合,则需要重新构建该情景推演模型,然后重新进行判断,直到情景推演模型符合实际突发事件下的演变逻辑。如果符合,则可以用于进行电力应急演练。
根据本发明实施例,通过对情景推演模型进行通过对构建的情景推演模型进行合理性判断,以确定其是否符合实际突发事件下的演变逻辑,如果不符合,则进行重新构建,直到构建的情景推演模型符合实际突发事件下的演变逻辑,从而避免了现有技术中模拟得到的场景推演的过程容易发生不符合事件的实际演变逻辑的问题,使得应急演练的过程与实际发生的事件相符,进而达到演练的目的。
作为一种可选的实施方式,本发明实施例中,上述构建单元包括:确定模块,用于确定情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素;选择模块,用于选择新的情景要素,替换掉情景推演模型中不符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素,得到重新构建的情景推演模型。
如图2所示,当构建的情景推演模型不符合实际突发事件下的演变逻辑时,确定出不符合演变逻辑的节点,具体地,可以根据预先设置的情景逻辑规则确定出不符合实际突发事件下的演变逻辑的节点,例如,在对在突发事件A发生后,电力突发事件应急处置的实际演变经过了B、C、D三个环节,将该情景逻辑规则预设在***中,当构建的情景推演模型在突发事件A下,其模拟的电力突发事件应急处置演变经过的是B、E、D三个环节时,经过对比可以确定出E节点出现异常,然后选择新的情景要素C,替换掉其中的情景要素E,重新构建情景推演模型。其中,情景逻辑规则为根据实际突发事件的演变逻辑设置的情景要素的变化规则。
对于新的情景要素的选择,也需要利用情景逻辑规则,具体地,选择模块包括:选择子模块,用于根据预先设置的情景逻辑规则选择符合实际突发事件下的演变逻辑的节点对应的情景要素。如上所述,在利用情景逻辑规则选择情景要素C,从而实现确定出符合实际突发事件下的演变逻辑的情景要素。
本发明实施例还提供了一种电力应急演练装置,该装置可以用于执行本发明上述实施例所述的电力应急演练方法,如图5所示,该装置包括:生成单元501、接收单元502、记录单元503、比对单元504和确定单元505。
生成单元501用于根据构建的情景推演模型生成演练所需的情景环境,并进行动态推演。
本实施例中所述的情景推演模型为采用本发明实施例提供的电力应急演练情景模型的构建方法构建的情景推演模型。
根据电力企业应急演练的需要,根据情景推演模型按照设定的情景逻辑规则,提取相应的情景要素生成演练所需的情景任务环境,并进行动态推演。具体地,情景环境的推演可以通过文字数据的形式进行推送,也可以结合图片和影像等多媒体形式进行推送展示。
接收单元502用于接收参演人员输入的处置操作信息。
参演人员根据展示的情景环境及其动态推演过程,进行相关的处置操作,即向***输入相应的处置操作信息。情景推演模型根据该处置操作信息进行相应的动态推演。
记录单元503用于记录处置操作信息。
本实施例中,将参演人员的处置操作信息记录下来,以便于进行演练结果评估。
比对单元504用于将处置操作信息与预先设置的评估标准信息进行比对,得到比对结果。
确定单元505用于根据比对结果得到参演人员的演练评估结果。
本实施例中,通过预先设置评估标准信息,在得到参演人员的处置操作信息之后,将二者进行比对,从而可以得出参演人员应急演练成效的量化结果。
根据本发明实施例,通过预先设置的评估标准信息与参演人员的处置操作信息进行比对,从而得到演练评估结果,无需构建试题库,参演人员只需要进行相应的处置操作,无需进行考试答题,更加符合演练的场景,演练效果较佳。
图6为本发明实施例中电力应急演练装置的另一个具体示例的原理框图。如图6所示,包括情景任务库模块、情景推演模块以及演练评估模块等三个模块,其中,情景推演模块可以用于实现上述生成单元501的功能,演练评估模块可以实现上述接收单元502、记录单元503、比对单元504和确定单元505的功能。
本实施例中,在情景任务库模块、情景推演模块以及演练评估模块各个模块特定功能的基础上,通过模块之间信息数据的相互关联,使演练平台形成一个有机的整体:通过情景任务库模块构建事件情景库和任务情景库作为演练的情景要素基础;在情景推演模块中根据电力企业应急演练的需要,按照设定的情景逻辑规则,从情景任务库模块提取相应的情景要素生成演练所需的情景任务环境,并进行动态推演;在演练评估模块中对情景推演模块中演练过程进行全景式记录,将记录信息中参演人员的应急处置数据与模块中内置的评估标准数据进行对比分析,实现演练的全过程评估的功能。下面对各模块做具体说明。
如图6所示,情景任务库模块包括情景要素提取、事件情景库、任务情景库三个子模块。在情景要素提取子模块中录入电力应急管理相关的应急预案、事件案例、处置报告、演练资料等数据信息,在这些数据信息中通过关键要素提取技术,将突发事件演化情景相关数据信息和应急处置任务情景相关数据信息提取出来,分别储存在事件情景库和任务情景库中;在事件情景库中包括自然灾害、事故灾难、公共卫生、社会安全等四大类电力突发事件情景,事件情景包括事件征兆、发生、发展以及消亡等事件演化情景数据;在任务情景库中包括电力企业相关的调度、运维、营销、安监、后勤等相关部门处置任务情景,任务情景包括组织机构、岗位职责、信息报告、资源调配等应急处置措施情景数据。事件情景库和任务情景库均可以实现情景的动态管理,即情景的新建、修改、删除、查询等功能,并可以通过数字化多媒体技术将事件情景和任务情景的数据转化影音展示方式,以供在演练过程中通过演练平台向参演人员进行展示,以营造逼真的应急演练氛围。
如图6所示,情景推演模块包括情景逻辑关系、情景任务推送、情景任务追加等三个子模块。通过情景逻辑关系子模块将事件情景及其所对应的任务情景之间的匹配逻辑关系进行设定,同时设定在任务情景作用下事件情景的变化规则,将逻辑规则固化在该子模块中;在情景任务推送子模块中,在选择突发事件情景,以及参与突发事件应急处置演练的参演部门功能的基础上,按照情景的逻辑关系,向参演人员动态推送相关的事件情景以及任务情景,通过演练平台,情景任务数据形式可按照文字数据的形式进行推送,也可以结合图片和影像的形式进行推送,情景推送可以实现全体推送以及定向推送的功能,同时,参演人员的处置信息可以反馈到导调人员,导调人员根据演练情况安排下一步的情景推送;在情景任务追加子模块中,根据应急演练的需要,使演练情景更加贴近复杂多变的突发事件处置实际情况,按照情景逻辑,实现在应急演练中增加相关的事件情景和任务情景的功能。
如图6所示,演练评估模块包括演练过程记录、评估指标体系、智能对比分析等三个模块。在演练过程记录子模块中,实现对参演人员的处置措施信息,信息汇报信息、语音信息等相关数据的记录、查询、存储、回放等功能;在评估指标体系子模块,针对整体的演练过程以及参演人员个人的应急处置成效进行指标体系设计,按照不同层级应急人员及其所在部门特点,对评估内容进行设计,将评估指标体系内置在模块中,同时,在模块中实现指标权重的调整,指标内容的本地化等功能;在智能对比分析子模块中,将参演人员的处置措施数据与评估标准数据进行智能匹配,在模块内进行符合度分析,得出参演人员应急演练成效的定量化评估结果。
本发明实施例根据电力企业突发事件应急处置演练的需要,通过情景建模技术,构建应急演练所需要的事件情景和任务情景,形成基于情景动态推演的应急演练平台,提供接近实际处置情况的模拟演练环境。另外,在演练全过程中进行实时记录,将参演人员的处置行动与内置的评估标准进行智能对比分析,对其应急处置成效进行评估分析,以提高其应急能力水平。
本领域内的技术人员应明白,本发明的实施例可提供为方法、***、或计算机程序产品。因此,本发明可采用完全硬件实施例、完全软件实施例、或结合软件和硬件方面的实施例的形式。而且,本发明可采用在一个或多个其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质(包括但不限于磁盘存储器、CD-ROM、光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、设备(***)、和计算机程序产品的流程图和/或方框图来描述的。应理解可由计算机程序指令实现流程图和/或方框图中的每一流程和/或方框、以及流程图和/或方框图中的流程和/或方框的结合。可提供这些计算机程序指令到通用计算机、专用计算机、嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器,使得通过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设备以特定方式工作的计算机可读存储器中,使得存储在该计算机可读存储器中的指令产生包括指令装置的制造品,该指令装置实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上,使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的处理,从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图一个流程或多个流程和/或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步骤。
显然,上述实施例仅仅是为清楚地说明所作的举例,而并非对实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说,在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。而由此所引伸出的显而易见的变化或变动仍处于本申请的保护范围之中。