CN105455774B - 基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开一种基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法，包括以下步骤：1）模拟双眼分视条件下左右眼别分别呈现不同大小的视标图形，受试者比较并调整至两图形视标主观大小相等后，计算并测量获取两图形实际大小差值，多次重复测量两图形实际大小差值，多个大小差值的均值为测量所得物像不等测量值；2）调控两眼间的对比度对弱视患者以及单纯屈光参差性患者的物像不等进行测量，并比较不同对比度条件下物像不等测量值的差异。3）通过调控背景光亮度，比较在不同背景光亮度下物象值测量差异。本发明结合双眼间对比度调控的特点全面评价屈光参差性弱视患者以及单纯屈光参差性患者两眼间物像大小差异，以此获取到不等像值。

Description

基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法

技术领域

本发明涉及眼科测量领域，更具体地，涉及一种基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法。

背景技术

物像不等（aniseikonia）指的是左右眼成像大小不等的现象，一般认为3%-5%的物像不等即可引起正常人双眼融合的困难及立体视觉的障碍。当两眼间成像相差太大引起融像困难，则称为病理性的物象不等。病理性的物象不等不仅妨碍正常双眼视觉的建立，同时还可引起一系列的不良视觉症状。屈光参差是物象不等发生的重要原因，且随着参差度数的增加物像不等现象会更加显著。除了单纯屈光参差，在弱视群体中占据了很大一部分的屈光参差患者，物像不等也被认为可能是影响屈光参差性弱视视觉抑制重要因素，这在我们团队前期的研究中已经得到证实。尽管在存在视觉抑制的情况下，弱视患者由于弱视眼被压抑无法形成双眼视觉，从而不会因为物像不等而产生不适的症状，但是随着抗抑制训练的逐步开展，弱视患者的初级双眼视功能得到恢复，此时物像不等有可能重新成为影响视力进一步提高以及弱视治疗的障碍。因此，对屈光参差性弱视中的物像不等现象和屈光参差性弱视发生机制研究，是在我们团队已有研究方向基础上的科学延伸，具有重要的临床应用价值。同时对于单纯性屈光参差患者，特别是部分只能通过佩戴框架眼镜矫正的患者，物像不等的定量测量，能够为后续的个性化的利用光学改良框架镜矫正不等像提供更为有力的客观的依据。

左右眼成像大小不等的这一临床现象早在 1866 年即已被提出。如前所述，物像不等指的是同一物体经双眼光学***成像，在中枢整合后感知到大小不同的两个像的现象。物像不等的形成原因包括光学因素、视网膜解剖因素及知觉因素。其中，光学因素是其主要原因，以屈光参差为例，未矫正的轴性屈光参差会导致眼轴长的眼视网膜形成模糊像，模糊像通常显得更大；而通过框架眼镜矫正的屈光参差，则由于双眼矫正眼镜的放大率不一致而导致视网膜像大小不一。其次，由于视网膜细胞感受野在视觉中枢的空间对应特点，视网膜解剖因素也影响了物像不等的大小，比如一些眼科疾病，如高度近视、黄斑水肿、视网膜脱离、黄斑 前膜等都会导致一定程度的物像不等。最后，物像不等有可能在视觉中枢整合时得到一定代偿，有研究显示，实验性不等像的受试者能在短短3天内即可代偿由于镜片放大率不一致导致的空间畸变。

物像不等的发病率在3%至30%不等，而且随着近年来白内障手术及准分子激光手术的开展，物像不等的症状将会更加常见。物像不等常常会导致严重的主观不适症状，大部分的患者会出现视疲劳，头痛，部分患者还有畏光，阅读困难，恶心，复视等，这些症状会在视近或观察运动中的物体时加剧。

关于物像不等的研究在 20 世纪 50 年代达到顶峰，包括空间不等像计（spaceeikonnometer）等多种测量仪器被发明生产并投入使用。然而经过一段时间的应用后人们发现，无论使用多么精确的仪器，物像不等的测量结果总是具有很大的可变性，即使是同一受试者在不同时间点进行测试，结果也难以稳定。在众多的测量方法中空间不等像计曾被作为物像不等测量的金标准，但是由于其体积庞大且检查必须要求被试者存在良好立体视功能，这些条件大大限制了它的应用，目前该设备已停产，因此对物像不等的科学研究也一度停滞。而近年来推出了一批基于计算机***开发的程序软件，代表的如：AniseiknoiaInspector，目前已经更新至第三代，但由于其购买成本高，且目前仅用于正常患者筛查，应用时间较短其准确性和可重性还有待观察。目前临床上应用最为广泛的是便携式的不等像检查本（NAT）是由日本学者粟屋发明，该检查本虽然携带操作简便但是普遍被认为可信度及重复性较低，严重低估不等像值，仅能作为参考。

尽管物像不等被认为是有可能影响弱视患者视觉发育的重要危险因素，但针对弱视患者的物像不等研究一直鲜有报道。这是由于根据传统的认识，弱视患者大部分存在视觉抑制，在双眼分视的情况下无法进一步形成双眼融像。因此目前在现有的不等像检查手段对弱视患者特别是抑制较重的弱视患者使用仍存在很大困难，对屈光参差性弱视患者真实的双眼物像大小的差异很难进行准确的定量判断。

另一方面，屈光参差患者中的光学矫正手段是复杂的问题。光学数值计算的结果提示不同成因的屈光参差应该具有不同的矫正方式。例如，从理论值计算结果而言，轴性屈光参差中，框架眼镜矫正较角膜接触镜和屈光手术在消除物像不等方面具有更大优势，而在屈光性屈光参差中却恰恰相反，这种现象被称为Knapp’s 定律。但是在临床实践中人们发现Knapp’s定律的应用非常有限，无论在轴性或者是屈光性屈光参差中，角膜接触镜及屈光手术通常都较框架眼镜矫正效果更佳。对于合并弱视的儿童而言，角膜接触镜及屈光手术这两种方法似乎也能够带来更大幅度的视力提高及双眼视功能恢复。究竟是光学质量的提高还是物像不等的消除导致了这种改变，对于这个问题的解释至今尚未有定论。

那么对于屈光参差患者，是不是都只能通过接触镜或是屈光手术才能得到最理想的矫正效果？对于不适于上述两种矫正方式的屈光参差患者如何进行准确有效的光学改良使患者获得良好的视功能及戴镜后的舒适性呢？所有上述的问题解决都依赖于准确的双眼物像不等的测量。与此同时，在实际临床工作中我们通常很难立即分辨出一个屈光参差患者参差的性质，即便能够通过检查明确区分，部分患者也可能同时存在轴性和屈光性的混合因素，因此单单依据Knapp’s 定律或者不论患者的实际情况均一律给予接触镜的做法都是不够科学严谨的。因此，只有通过患者真实的不等像值来进行个性化矫正才是最合理的。

物像不等的检查是获取不等像值最为直观简便有效的方式，对于一般的屈光参差患者免去了诸如眼轴的测量等检查成本，即便医生不能立即得出造成患者屈光参差的性质，也能通过测量结果了解患者实际的双眼物像大小的状态，并给予合理的矫正方式。综上所述，在屈光参差患者中进行精确的物像不等测量及比较不同的屈光矫正方法对其产生的影响，有助于回答这些长期困扰临床医生的问题，并指导进一步治疗方式的选择，对单纯的屈光参差患者和参差性弱视患者而言个性化的治疗方式才是最为科学合理的。

发明内容

本发明为克服上述现有技术所述的至少一种缺陷（不足），提供一种基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法；本方法结合双眼间对比度整合的特点全面评价屈光参差患者的物像不等，以此获取到不等像值。

为了实现上述目的，本发明的技术方案为：

一种基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法，包括以下步骤：

1）以3D 眼镜模拟双眼分视条件下左右眼别分别呈现不同大小的视标图形，受试者比较两个呈现视标图形的大小，并将两视标图形大小调整至相等后，测量获取两视标图形实际大小的差值，随机多次重复测量两视标图形实际差值，多个差值的平均值为测量所需物像不等测量值；

2）调控两眼间视标的对比度对屈光参差患者的物像不等进行测量，得到在不同对比度条件下物像不等测量值并存储；比较不同对比度条件下物像不等测量值的差异；

3）通过改变视标背景光亮度，测量在低背景光亮度和高背景光亮度两种背景光亮度下物像大小测量结果的差异

已知人们日常生活的环境中存在不同程度的对比度，故人们在判断物体大小的过程中有可能整合了对比度的信息。因此，一个精确的物象不等的检查必须考虑对比度的影响，然而这一现象却是目前所有的物象不等检查中都没有涉及的。此外，对屈光参差性弱视患者来说，不同被试者达到双眼平衡状态下并测量得到物像值的对比度可能并不一致，因此本方法预先设定好不同得对比度梯度来进行测量。而同一被试者不同对比度下测量的差异也可进一步被用来作为对比度调控在屈光参差性弱视患者病理的机制的研究。

优选地，受试者佩戴快门式双眼分视立体镜下模拟的双眼分视状态；对比显示屏上两个视标图形大小。

优选地，在所述步骤1）之前还包括选择受试者双眼中呈现为高对比度的眼别，其中高对比度眼别设置如下：如被试者为屈光参差性弱视患者则高对比度眼别设置在其弱视眼上；如被试者为单纯屈光参差患者则高对比度眼别设置在其高屈光度眼上；如被试者为正常人则高对比度眼别设置在其非主视眼上；固定弱视眼/高屈光度眼/非主视眼的对比度以及视标图形大小，与之对应的则调控非弱视眼/低屈光度眼/主视眼的对比度值及视标大小。(说明书中关于眼别设置均遵循该设置原则，下同)

优选地，所述步骤1）中的对比视标图形选择为半圆形或方形视标。

优选地，所述步骤1）中的视标图形显示在显示屏上，其在测量时做如下设置：

显示屏正中显示有两个视标图形，两个视标图形大小以及对比度均存在差异；受试者比较并自行调整视标的大小至两视标图形大小相等，当其主观感知两个视标图形大小相等时，两个视标图形实际大小的差值即为双眼的不等像值；

受试者调整视标图形大小的方式是：固定呈现在一侧眼的图形视标作为参考视标，改变另一侧眼视标的大小作为调整视标；

两个视标中央有一“十”字形视标，用以作为在检查中受试者的固视用视标及检查前的校正视标。

与现有技术相比，本发明技术方案的有益效果是：

1、已知在日常生活环境中存在不同得对比度，故人们在判断物体大小过程中有可能整合了对比度信息。因此一个精确的物像不等的检查必须考虑对比度的影响，然而这一现象却是目前所有的物像不等检查中都没有涉及的。

2、弱视患者由于非弱视眼对弱视眼存在抑制很难通过传统的物像不等测量方式来测量，目前也没有能针对屈光参差弱视患者的物像不等测量方式；而本发明通过对弱视患者非弱视眼对比度的调控，减少非弱视眼对弱视眼的抑制作用使患者能在双眼平衡状态下进行物像不等的测量并得到稳定的测量结果，该测量方法简单易行可操作性强，得到一个全面评价屈光参差弱视患者双眼物像不等的数据基础。

3、对弱视视觉抑制的研究近年来成为弱视研究的热点问题，目前研究均认为视觉抑制是引起弱视的根本原因，因此消除视觉抑制被认为是治疗弱视的最有效的方法，多年来对于物像不等对屈光参差弱视的影响一直存在争议，而在我们团队在前期研究中证实物像不等可能是影响弱视患者视觉抑制消除的重要因素，因此该测量方式的建立帮助进一步在机制上研究屈光参差性弱视以及指导进一步治疗具有重要意义。

4、以往传统的物像不等测量多采用红绿眼镜分视方式，红绿眼镜波长差异以及光亮度的改变本身对测量结果存在一定影响，且采用该种方式对于弱视病人的检出率极低，而该发明采用佩戴快门式双眼分视立体镜模拟的双眼分视状态，能更准确真实反映出物像不等的测量结果，且对弱视患者有极高的检查有效率。

5、传统的物像检查多采用半圆形视标，而该形状的视标在以往一些报道中被认为存在潜在的融合趋势的可能性会影响测量的稳定性和准确性，因此在该检查程序中我们增加了另一个方形视标形状，希望以此减少上述问题带来的测量误差。

6、对于传统的物像不等检查方式，通常被认为准确性和稳定性较低，仅作为临床的参考，很少被作为物像不等矫正的依据。因此传统的物像不等的矫正如等像镜制作多是采用理论值计算的方式，即根据眼镜的放大率等理论值进行粗略计算。如前所述物像不等值并不仅仅取决于光学因素，它还受到视网膜因素以及知觉的影响，故该计算值并不能完全等同于患者实际的不等像值。本专利设计中的不等像检查方式能更为准确的对双眼间物像不等进行定量测量，得出被试者在双眼平衡状态下的不等像值，充分考虑了双眼间对比度信息的整合，同时在测量中亦可以通过光学干预措施如：无焦放大镜的使用，对矫正的结果进行预先的判断估计，使得结果更为客观准确，对屈光参差患者双眼物像不等的光学矫正提供了有效的数据依据，特别对于一类只能通过框架镜矫正的屈光参差患者利用光学改良方式来减小不等像值具有重要的意义。近年来随着准分子手术及白内障手术的开展，以及老年性的视网膜疾病的增加，物象不等的发病率可能进一步增加而由物象不等引起的症状将更为常见。该设计的应用前景将会更为广阔。

附图说明

图1是利用3D眼镜模拟双眼分视效果示意图，（a）、（b）图分别为左、右眼看到一侧半圆图形。

图2是双眼同时看到的完整图像示意图。

图3是左右眼分别看见十字视标的一半，双眼将其调整为一完整的十字示意图，（a）、（b）、（c）图分别为左、右及双眼看到图形。

图4是分别以该半侧十字作为半圆的垂直方向直径的中心的示意图（如为正方形则十字位于正方形边长的中心），（a）、（b）图分别为左、右看到图形。

图5是以正方形视标替换半圆形视标低背景光亮度下示意图示意图。

图6是以正方形视标替换半圆形视标高背景光亮度下示意图示意图。

图7是本发明的流程示意图。

图8是测量结果输出曲线图，实线为两眼间不等像的边长比，虚线为面积比，纵坐标为物像不等的比值，横坐标为对比度梯度值，纵坐标物像不的“+”值代表被试者呈现为高对比度的眼别的物像大小被试者实际主观感知要大于对侧眼，反之“﹣”值代表被试者呈现为高对比度的眼别的物像大小被试者实际主观感知要小于对侧眼。

图9是光亮度调控示意图，图（a）指的是在低背景光亮度下（1cd/m2），从左至右视标图形的对比度依次是为5%、10%、20%、40%、80%、100%的示意图；图（b）指的是在高背景光亮度下（250cd/m2），从左至右视标图形的对比度依次是为5%、10%、20%、40%、80%、100%的示意图。

具体实施方式

附图仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制；为了更好说明本实施例，附图某些部件会有省略、放大或缩小，对比度或者色彩差异，并不代表实际产品的尺寸和效果图；

对于本领域技术人员来说，附图中某些公知结构及其说明可能省略是可以理解的。下面结合附图和实施例对本发明的技术方案做进一步的说明。

实验设备：无线3D立体眼镜（NVIDIA 3D VISION2）、Asustek Computer、ASUS液晶显示器（LCD MONITOR VG278，27寸TN液晶显示器，16:9 , 分辨率1920*1080，支持3D显示，屏幕长X宽=597.73mmX336.22mm），C语言设计计算机测量程序编写，并建立了在线和本地数据库管理***，用于保留测试者的所有原始数据和资料包括每一次测量调整的结果。

本发明的实现方法是：

1、模拟双眼分视条件下左右眼分别呈现不同大小及对比度的视标图形，受试者比较并调整至两图形大小主观相等后，两图形实际大小差值的均值为测量所需物像不等值。

2、调控非弱视眼/主视眼/低屈光度眼别的对比度，对被试者的物像不等进行测量，并比较不同对比度条件下物像不等测量值的变化和差异。

3、调控测量显示屏背景光亮度，在不同背景光亮度下结合上述1、2项实验实现方式进行物像不等的测量，比较在不同背景光亮度下测量值得差异。

具体测量步骤：

一、参数设置

在实验开始前要对实验相关参数进行选择和设置；具体如下：

1、提供录入界面，并输入受试者的基本信息，包括：姓名、出生年月日、性别、联系方式、电子邮箱以及选择呈现高对比度眼别等基本信息；

2、选择呈现为高对比度的眼别（选择高对比度的原因是：屈光参差性弱视主要是单眼弱视（即一眼视力正常，另一眼视力损害并达到弱视诊断标准），如果双眼给予相同对比度的视标图形，那么视力相对较差的弱视眼会被非弱视眼抑制，意思是患者会优先选择较好的眼去注视，以至于双眼分视状态下弱视眼无法看清视标图形，因此两眼无法通过比较两图形大小来进行物像不等的测量，因此需要对双眼间的对比度进行调控，增加弱视眼亮度，减少非弱视眼的亮度，目的是减少非弱视眼对弱视眼的抑制作用达到一个双眼平衡状态，在该状态下在进行分视双眼均各自都能看到该眼所见的视标图形，从而完成物像不等值得测定（在正常人的测量中我们将高对比度眼别设置在被试者的非主视眼上，而对于单纯屈光参差患者则将高对比度眼别设置在被试者的屈光度较高的眼别上，该正常人指按诊断标准无屈光参差的正常人群），在实例中高对比度眼始终设置在被试者的弱视眼或者非主视眼上，如：弱视眼为左眼，则选择左眼为高对比度的眼，反之亦然。

3、对比度的设置选择：在弱视患者弱视眼/正常人非主视眼/单纯屈光参差屈光度高的眼别的一侧图形对比度值始终设置为100%，而对侧眼则设置为5%、10%、20%、40%、80%、100%共6个对比度梯度分别进行测量（也可自定义对比度梯度的个数和每个梯度的数值），在测量中不同对比度交替随机出现（对比度的设置除上述的目前默认设置6个梯度外可自定义进行设置包括：增加和减少对比度梯度个数，以及设置每个梯度对比度的数值，对比度梯度的个数从最少可设置3个，最多可设置10个，每个梯度的数值均可以自定义输入进行设置范围是0~100%）。每一个对比度梯度下进行5次不等像测量。例如：也就是说3个对比度梯度下被试者需要完成15次比较任务，而10个对比度梯度下被试者则需要完成50次的对比调整任务，而每个对比度梯度的每一次比较均为随机出现的。

5、视标形状选择：半圆形视标或方形视标，也可根据情况自定义视标形状(每次测试仅选用一种图形视标，目前该程序仅提供上述两种视标)。

6、固定眼别和调整眼别的设置：固定眼别指的是设置视标大小不变的眼，可选择弱视眼或者非弱视眼，调整眼别是指的是视标大小可变的眼别，可选择弱视眼或者非弱视眼，通常一侧眼为固定眼别则另一侧眼则为调整眼。然而在实际测试中弱视患者的固定眼别通常设置为弱视眼，而调整眼别设置为非弱视眼，正常被试者的固定眼别则设置在非主视眼，而调整眼别设置在主视眼。单纯屈光参差患者的固定眼别通常设置为屈光度高的眼别，而调整眼别设置在屈光度低的眼别。

7、背景光亮度设置：设置0-255cd/m2，背景光的亮度也可自定义设置调整，该检查中采用两种背景光亮度范围选择，低背景光亮度范围：0~25 cd/m2 ，高背景光亮度范围230~255cd/m2，背景光亮度可根据实验设计的需要在上述范围内自定义进行选择设置。

8、十字视标大小的选择：两对比视标中央固视用的十字视标，大小可自定义设置，包括十字视标的宽度和长度，长度单位以视角大小计算。

9、视标的大小设置：视标的大小如为方形视标则按照视标的边长设置，如为半圆形视标则按照视标的直径来计算，大小单位以像素计算。

10、视标间距的计算：视标间距是指两个比较图形之间的间距，在设置时候按比较视标距离中心固视用视标的距离来设置，距离单位以视角计算，如：在测试前录入视标间距为2°视角，则表示两比较视标图形各自离中心固视用视标2°视角，即两视标的间距为4°视角距离。

在每次测量结束后将计算结果及原始数据自动保存在指定的文件夹中，以方面分析提取原始数据进行分析和计算，程序会根据测量结果利用预先设定的计算公式计算并画出不同对比度下测量所得物像值的曲线图，即在不同对比度下物像大小的均值曲线，直观的反映出两眼间物像大小的关系，该曲线的测量结果包括两种输出计算方式，一种是边长比，另一种为面积比。边长比指的是两图形的大小差异以两图形之间边长大小的差异表示，同理面积比是以两比较图形的面积差异表示。以往的检查方式如NAT便携式物像检查本则是选用边长比。

二、视标的确定

在本实施方式中，视标设计分为两组不同形状的图形，分别为：半圆形和方形视标：

1、半圆形视标：

显示屏正中设计两个方向相反的半圆图形，如图1，两个半圆图形大小以及对比度均存在一定差异，受试者通过佩戴快门式双眼分视立体镜Nvidia Shutter Goggles模拟的双眼分视状态使其左右眼分别只能看到其中一个半圆形视标，受试者比较调整半圆视标的大小至两图形大小相当，当其主观感知两个视标大小相等时其两个图形实际大小差异的百分比值是双眼的不等像值。

受试者与屏幕之间的检查距离设置为1.8m，测量的是垂直方向（Vertical）的不等像值，固定呈现在一侧眼的半圆图形直径大小作为参考视标S1（参考视标大小设置为垂直方向直径125pixels），改变另一侧眼半图形的大小作为调整视标S2（采用心理物理学的调整法让被试者调整视标的大小直至其主观感知两个比较图形大小相等即停止；调整S2大小目的是测量被试者左右眼分别看到的图形是不是一样大。如果不一样大则称之为物像不等，而两者间的差值的多少即为不等像值。例如：患者自行调整的S2比固定大小不变的S1大，那么说明S2所呈现的眼别实际看到的物体是缩小的，它才会一直往较大的趋势去调整。通过一系列反复比较得出两眼物像不等值）。每次待受试者调整结束后再进入下一对调整任务，调整视标的起始大小做随机化处理，调整视标每一次是出现在屏幕的左边还是右边也做了随机化处理，而非固定在屏幕的一侧，避免了比较时的位置线索。

两个半圆的直径中央有一“十”字形视标，用以作为在检查中受试者的固视用视标，如图2。

在不等像测量开始前需完成一个校正任务，如图3，是左右眼分别看见十字视标的一半，双眼同时将其调整为一完整的十字，即完成试验开始的校正任务，校正任务完成后按空格键正式进入物像不等的测量程序（校正视标保证弱视患者可以看见的前提下可自定义设置校正视标的大小）。

受试者双眼各看到“十”的一半（即一眼看到十字的左侧和上半部分，而另一眼则看到十字的右侧和下半部分），两眼同时为一个完整的的十字形，如果被试者认为两个图形分离而非一个完整的十字则受试者通过调整键盘的上下左右键直至两个图形相连成一个完整的“十”字，如一开始即为一个完整相连的十字则可不需要调整直接进入下一步物像不等测量，该“十”字作为后续实验检查过程的固视用视标，因此需尽可能保证其位于显示屏的正中央，在移动过程中其中一个半侧十字默认在显示器的中心（不能通过按键移动），受试者只能通过移动另一半侧十字去与之相连，从而保证该固视用视标不至偏离视野中心，避免视角偏离对结果的影响，而该视标的另一作用将作为左右半圆形视标垂直轴直径的中点。两个对比图形的间距设置宽度各自以注视中心旁开4°视角，见图4：图4是分别以该半侧十字作为半圆的垂直方向直径的中心，从而保证在完成校正任务后进入正式测量时所出现的两个半圆形中心在同一水平位置上而更利于比较判断图形大小。

2方形视标：

图5以边长为125pixels正方形视标替换半圆形视标，作为该测量组合的参考视标，其试验方法步骤及结果运算两组视标均无差异，测量前如上所述需完成“十”字视标校正任务，固视标位于显示屏中央，两侧图形以固视标中心各旁开4°视角。

三、不等像值计算

在该实验中物像不等值为当被试者刚刚感觉(主观感觉)左右眼的两个视标大小相等时（S1=S2）两个视标大小的实际的差值的均数，以百分数计算，如2%。

公式为：S2-S1/S1×100%

每对视标组合包括了一个参考视标和一个调整视标（实验开始前选择设置），两者被随机分配在左侧或者右侧视野，因此受试者无法通过视标位置获取眼别信息。设置对比度固定眼侧视标对比度固定为C1=100%，对侧眼视标对比度选择为C2=[5%、10%、20%、40%、80%、100%]。参考视标可在实验开始前设置放在哪一侧眼别，参考视标大小S1，调整视标大小S2，即对于每次的调整视标，其每个试验组合[S1,C1,C2]需完成5次，取中间3次结果的均值作为测量结果（这里的取中间是指5次测量中将其中最大的和最小的数值去掉，将剩下三个数值平均，作为对比度梯度下的物像不等均值，但在实际操作过程中由于每次调整结果均可在数据库中提取，也可取五次测量的均值作为测量结果，该程序默认的是按前一种方式进行计算）。

显然，本发明的上述实施例仅仅是为清楚地说明本发明所作的举例，而并非是对本发明的实施方式的限定。对于所属领域的普通技术人员来说，在上述说明的基础上还可以做出其它不同形式的变化或变动。这里无需也无法对所有的实施方式予以穷举。凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明权利要求的保护范围之内。

Claims (3)

1.一种基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法，其特征在于，包括以下步骤：

1）以3D 眼镜模拟双眼分视条件下左右眼别分别呈现不同大小的视标图形，受试者比较两个呈现视标图形的大小，并将两视标图形大小调整至相等后，测量获取两视标图形实际大小的差值，随机多次重复测量两视标图形实际差值，多个差值的平均值为测量所需物像不等测量值；

2）调控被试者两眼间的对比度对物像不等进行测量，得到在不同对比度条件下物像不等测量值并存储；比较不同对比度条件下物像不等测量值的差异；

3）通过改变视标背景光亮度，测量在低背景光亮度和高背景光亮度两种背景光亮度下物像不等测量值的差异；

受试者佩戴快门式双眼分视立体镜下模拟的双眼分视状态；对比显示屏上两个视标图形大小；

在所述步骤1）之前还包括选择受试者双眼中呈现为高对比度的眼别，其中高对比度眼别设置如下：如被试者为屈光参差性弱视患者则高对比度眼别设置在其弱视眼上；如被试者为单纯屈光参差患者则高对比度眼别设置在其高屈光度眼上；如被试者为正常人则高对比度眼别设置在其非主视眼上；固定弱视眼/高屈光度眼/非主视眼的对比度以及视标图形大小，与之对应的则调控非弱视眼/低屈光度眼/主视眼的对比度值及视标大小。

2.根据权利要求1所述的基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法，其特征在于，所述步骤1）中的对比视标图形选择为半圆形或方形视标。

3.根据权利要求1或2所述的基于两眼间对比度调控下物像不等的心理物理学测量方法，其特征在于，所述步骤1）中的视标图形显示在显示屏上，其在测量时做如下设置：

显示屏正中显示有两个视标图形，两个视标图形大小以及对比度均存在差异；受试者比较并自行调整视标的大小至两视标图形大小相等，当其主观感知两个视标图形大小相等时，两个视标图形实际大小的差值即为双眼的不等像值；

受试者调整视标图形大小的方式是：固定呈现在一侧眼的图形视标作为参考视标，改变另一侧眼视标的大小作为调整视标；

两个视标中央有一“十”字形视标，用以作为在检查中受试者的固视用视标以及检查前对隐斜的校正用视标。