CN103687033A - 一种lte mu-mimo***的资源分配方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种LTE MU-MIMO***的资源分配方法。该方法包括：计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息；根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N；对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理；向已配对的UE分配相同的时频资源。本发明还公开了一种LTE MU-MIMO***的资源分配装置。本发明可以使确实需要资源的相关业务及时获得资源。

Description

一种LTE MU-MIMO***的资源分配方法及装置

技术领域

本申请涉及移动通信技术领域，特别涉及一种LTE MU-MIMO***的资源分配方法及装置。 

背景技术

MIMO（Multiple-Input Multiple Output，多输入多输出）技术由于具有显著提高***容量和频谱利用率的特点，被广泛应用于各种通信***之中。3GPP LTE项目一开始便将其作为必选的关键技术之一。对于LTE***而言，用户终端体积较小，为避免信号间的串扰，通常不能安装多根天线，在实际应用过程中，发展出基于LTE***的MU-MIMO技术，即虚拟MIMO技术（多用户MIMO技术，Muti-User MIMO）。参见图1，该图示出了一个2×2的MU-MIMO技术的场景示意，通过该技术可以允许用户终端1、用户终端2或者更多用户终端占用相同的时频资源，进而利用该时频资源进行资源分配，该方式有效提高了空间复用增益，节约了频谱资源。 

在LTE MU-MIMO***中，采用何种方式进行多用户终端对相同时频资源的合用，即用户终端间的配对以及配对基础之上的资源分配是该技术的关键之处。现有技术通常将信道质量的好坏作为选择用户终端配对的决定条件，即根据不同用户终端的信道质量情况选择各自的配对对象和资源分配模式，这种多用户终端对相同时频资源的合用方式较好地实现了在LTE***中提高***容量和频谱利用率的目的。但是，在***资源受限的情况下，这种分配资源方式不能保证确实需要利用资源的相关业务能够及时获得资源。 

发明内容

为解决上述技术问题，本申请实施例提供了一种LTE MU-MIMO***的资源分配方法及装置，以保证确实需要利用资源的相关业务能够及时获得资源，从而实现正常业务。 

本申请实施例提供的LTE MU-MIMO***的资源分配方法包括： 

计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息； 

根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N； 

对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理； 

向已配对的UE分配相同的时频资源。 

优选地，所述业务质量度量值由UE承载的业务优先级、等待传输的数据量和/或数据传输的紧迫性决定。 

优选地，设定预选周期，在预选周期内执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值和选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤的次数小于所述预选周期与资源分配周期的商值。 

优选地，所述对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理具体包括； 

根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角；将方位角的差值大于预设相关性门限值的待分配资源的UE进行配对处理；和/或， 

计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率和/或实际传输频谱效率，将平均传输速率的差值小于预设传输速率门限值和/或实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。 

优选地，所述向已配对的UE分配相同的时频资源具体包括： 

计算已配对的UE的调度度量值，所述调度度量值用于指示为已配对的UE进行资源分配的顺序； 

根据所述调度度量值的大小对已配对的UE分配相同的时频资源。 

进一步优选地，所述计算已配对的UE的调度度量值具体按照下述公式计算： 

$W_{\mathrm{sche}}\left(\mathrm{ue}\right)=\frac{W_{\mathrm{QoS}}\·W_{\mathrm{SINR}}}{R_{\mathrm{ave}}\left(t\right)}$

式中：W_Qos为UE的业务质量度量值，W_SINR为UE信道质量状况参数，R_ave(t）为UE平均累积传输速率，W_sche（ue）为已配对UE的调度度量值。 

优选地，在对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理之前，所述方法还包括： 

计算所述配对对象集中的各个待分配资源的UE的信干噪比； 

将信干噪比大于预设信干噪比门限值的UE作为配对对象集中的待分配资源的UE。 

本申请实施例还提供了一种LTE MU-MIMO***的资源分配装置。该装置包括：业务质量度量值计算单元、配对对象选取单元、配对处理单元和资源分配单元，其中： 

所述业务质量度量值计算单元，用于计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息； 

所述配对对象选取单元，用于根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N； 

所述配对处理单元，用于对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理； 

所述资源分配单元，用于向配对的UE分配相同的时频资源。 

优选地，所述装置还包括定时单元和执行次数控制单元，所述定时单元用于设定预选周期，所述执行次数控制单元，用于控制在预选周期内业务质量度量值计算单元执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值和配对对象选取单元执行选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤的次数小于所述预选周期与资源分配周期的商值。 

优选地，所述配对处理单元具体包括方位角估算子单元和第一配对处理子单元，和/或，速率/效率计算子单元和第二配对处理子单元，其中： 

所述方位角估算子单元，用于根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角； 

所述第一配对处理子单元，用于将方位角的差值大于预设相关性门限值的待分配资源的UE进行配对处理； 

所述速率/效率计算子单元，用于计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率和/或实际传输频谱效率； 

所述第二配对处理子单元，用于将平均传输速率的差值小于预设传输速 率门限值和/或实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。 

优选地，所述资源分配单元具体包括：调度度量值计算子单元和资源分配子单元，其中： 

所述调度度量值计算子单元，用于计算已配对的UE的调度度量值，所述调度度量值用于指示为已配对的UE进行资源分配的顺序； 

所述资源分配子单元，用于根据所述调度度量值的大小对已配对的UE分配相同的时频资源。 

本申请实施例在UE时频资源分配过程中，不仅考虑信道质量，而且更为重要的是将UE的业务质量以业务质量度量值的形式考虑进来，将其作为进入配对对象集的一个条件，这使不同用户终端UE自身业务需求对资源分配的影响得到合理反映，进而在资源受限的情况下，可以优选保证确有利用资源需要的相关业务能够及时得到资源，完成正常业务。 

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本申请中记载的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。 

图1为MU-MIMO技术的场景示意图； 

图2为本申请的LTE MU-MIMO***的资源分配方法实施例流程图； 

图3为本申请的LTE MU-MIMO***的资源分配装置实施例组成框图。 

具体实施方式

为了使本技术领域的人员更好地理解本申请中的技术方案，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本申请一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都应当属于本申请保护的范围。 

参见图2，该图示出了本申请的LTE MU-MIMO***的资源分配方法的 一个实施例的流程。该流程包括： 

步骤S201：计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息； 

在LTE***中，资源分配工作通常由基站（eNodeB）在完成。一个基站可能在一个时段内面临向一个或多个UE（用户终端）进行资源分配，这些希望获得基站分配的资源以实现其业务的UE为待分配资源的UE。本实施例计算待分配资源的N个UE的业务质量（Quanlity of Service，QoS）度量值，以便利用该业务质量度量值进行后续操作。QoS度量值可以反映UE的QoS需求，即通过QoS度量值的大小，可以指示出UE的业务质量需求信息。反映QoS度量值大小的因素可以包括UE承载业务优先级、承载等待传输的数据量、数据传输的紧迫性等。这些因素可以作为并列的因素在同一个层次上考虑，也可以作为具有前后递进关系的因素依次考虑，还可以将这些因素在不同实施例中分别单独考虑。以前后递进关系的方式考虑上述因素为例，首先，可以区别不同的业务优先级，业务类型不同业务优先级通常不同，比如，对于VoIP/GBR、non-GBR三类业务，通常VoIP业务的优先级最高，GBR业务次之，non-GBR业务优先级最低；其次，在业务优先级相同的情况下，进一步考虑数据传输的流量需求和时间紧迫性，例如，用户终端UE1和用户终端UE2，两者均承载non-GBR业务，但UE1承载的non-GBR1的下载需求为100Kbit/s，UE2承载的non-GBR2的下载需求为200Kbit/s，这时，由于non-GBR2的数据传输需求量大，在资源分配过程中可以优先为其分配传输资源。前述对反映业务质量度量值大小的不同因素，以不同的方式考虑将影响到业务质量度量值的具体计算公式，比如，一种简单的考虑方式是直接将多个因素进行一定处理后直接相加，即业务质量度量值可以按照如下公式计算： 

W_QoS=e^{流量需求参数}+e^{时延紧迫性参数}+e^{(9-QCI优先级)}

上式中：流量需求参数指UE需要发送的数据在缓冲区的数据包总比特数量与业务流量需求的比值，该比值越大，说明该UE积累的未发送的数据包越多，QoS优先级越高；时延紧迫性参数指UE需要发送的数据在缓冲区已等待的时间，与该业务要求的最大延迟时间的比值，该比值越大，说明UE的时延 紧迫性越高，QoS优先级越高；QCI表示QoS分类标识，取值范围一般为1～9，QCI越小表示业务优先级别越高。 

步骤S202：根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N； 

通过前述步骤确定业务质量度量值后，可以根据业务质量度量值的大小对各个待分配资源的UE进行排序，并从中选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE，将它们作为配对对象集的构成元素。在实际应用过程中，这里需要注意三点：一是在某些情况下，计算出业务质量度量值后，选择度量值最大的M个待分配资源的UE时可以不排序，而直接进行两两比较后确定最大的M个UE，也就是说，排序仅是方便选择进行的可选择性步骤。二是在进行M个UE选取时，本实施例要求M的值小于N，即这里利用业务质量度量值进行的UE预选操作是缩小性预选，通过这种预选方式可以排除那些业务质量度量值较小（表明其业务需求并非那么强烈）的UE进入到有限的资源分配过程中，从而确保将紧张的资源应用于满足那些最迫切需要资源的UE上。三是这里M的具体取值可以根据实际情况决定，只要在本次资源分配中立即进行资源分配的UE的数量少于有资源分配需求的UE的数量即可。通常情况下，M可以考虑基站的运算处理能力后确定。四是本实施例为配对对象集的形成提供了一种便捷的数值化衡量方式，这种方式对需要进行资源分配的UE既不“照单全收”，也不随意选择一定数量的UE进行资源分配，不“照单全收”区分了待分配资源的UE业务需求的具体情况，比如根据UE承载的业务优先级、当前流量需求、业务紧迫性等因素分别对待UE，不随意选择少于N个的UE在于本申请不单单在于减少基站处理的资源分配请求的数量，而在于如何更加合理地分配极其有限的资源。 

步骤S203：对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理； 

确定出配对对象集后，通常情况下即可对该集合内的UE进行配对处理，配对处理的具体方式可以按照任何一种能将其配对的方式进行配对，只要不妨碍本申请的发明目的的实现即可。这里的“配对”不能仅仅理解为限于两个UE之间，在本申请中，配对表达了一种不同UE之间的关联关系，一个 UE可以与另外的一个或多个UE形成配对，也就是说，一个UE可以具有与自身配对的UE集合UEi={UEj，j≠i}。在实际应用过程中，如果形成了与一个UE对应的配对集合，在基站的处理能力允许的情况下，可以不用考虑不同配对集合中的重复问题，在基站的处理能力不能满足要求时，可以在一个UE已进入到某个UE对应的配对集合中时，不再考虑其与其他UE的配对。 

步骤S204：向已配对的UE分配相同的时频资源。 

对于通过前述步骤已经确定好配对关系的UE，则可以为这些UE分配相同的时频资源，即这些UE共享时频资源。在实际应用过程中，除对已配对的UE直接进行时频资源分配资源外，还可以先对这些UE进行一定程度的排查，看其是否适合采用MU-MIMO方式进行资源分配，因为某些UE可能并不适合采用MU-MIMO方式而需要采用SU-MIMO，比如，对于处于小区边缘的UE，这些UE通常情况下其信道质量较差，如果该部分UE也被配对，与其配对的信道质量较好的其他UE会对其产生较大的用户间干扰，这将降低边缘用户的传输速率，影响到传输质量。为此，为了保证这些信道条件较差的用户终端的传输质量，通常采用SU-MIMOD（Single-User MIMO，单用户MIMO）传输方式。在进行资源分配操作之前，本申请优选将这些不适合采用MU-MIMO的UE排除在资源分配之外，具体实现方式可以按照如下步骤进行处理：先计算所述配对对象集中的各个待分配资源的UE的信干噪比SINR，然后将该信干噪比与预设信干噪比门限值SINR_target进行比较，仅将大于预设信干噪比门限值的UE作为配对对象集中的待分配资源的UE，即如果SINR<SINR_target，则该UE属于低SINR用户，不进行虚拟MIMO配对传输，而直接采用SU-MIMO传输方式，以避免多用户间的干扰，保障信道质量较差用户的传输质量；如果SINR>=SINR_target，进行后续处理。这里需要说明的是上述进行传输方式的判断可以在进行UE配对处理之前进行，这样可以避免对那些不采用MU-MIMO传输方式的UE进行配对操作带来运算处理资源的浪费。 

本实施例在UE时频资源分配过程中，不仅考虑信道质量，而且更为重要的是将UE的业务质量以业务质量度量值的形式考虑进来，将其作为进入配对对象集的一个条件，这使不同用户终端UE自身业务需求对资源分配的影响得到合理反映，进而在资源受限的情况下，可以优选保证确有利用资源需要的 相关业务能够及时得到资源，完成正常业务。 

上述实施例是本申请发明目的的基本实现方式，在实际应用过程中，基于各种具体情况可以对其进行某些改进，形成新的实施例，以得到其他或更好的技术效果。下面示例性的给出几种改进方式，本领域技术人员在这些示例性改进方式基础之上，可以得到更多的变形方式。 

改进方式之一：对业务质量度量值的计算步骤和待分配UE的选取步骤在一定时长内的执行次数进行限定。 

基站进行资源分配的操作通常非常频繁，即在一个较短的时间内，可能进行多次资源分配操作，而按照前述实施例的方式每进行一次资源分配操作均需要进行执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值步骤和选取M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤。然而，在实际应用过程中，相邻的几个资源分配周期中各个UE的业务质量度量值变化并不大，也就是说，即便再次进行业务质量度量值计算步骤和依据计算的业务质量度量值选取UE的步骤，其结果变化不大，即得到的配对对象集内的元素可能差不多，这样执行前述两个步骤除浪费运算资源外并不太大的意义。为此，本申请改进的方式是限定前述两个步骤在一定时间内的执行次数。具体而言：先设定一个预选周期，在该预选周期内按照前述实施例的方式可能需要执行多次前述步骤；然后控制前述两个步骤在预选周期内执行的次数小于预选周期与资源分配周期的商值，也就是说，在预先周期内，原本每进行一次资源分配操作均需要进行的计算业务质量度量值和选取UE的操作，限定仅执行一次或者少于预选周期与资源分配周期的商值，后一个资源分配周期需要进行UE配对和具体资源分配时，采用曾经通过计算业务质量度量值和依据业务质量度量值选取的M个待分配资源的UE步骤构成的相同的配对对象集。在具体实现过程中，可以考虑引入UE定时器，预选周期开始时触发UE进行前述的预选操作（配对对象集的生成操作），设置定时器初始值，比如预选周期为1s即1000个TTI，则定时器初始值设为1000，每过一个TTI该定时器值减1，定时器值为0时表示该预选周期结束，清空前述配对对象集，触发UE预选操作，重复上一预选周期的过程。 

改进方式之二：通过考虑信道相关性、频谱效率以及资源需求状况实现 UE的配对处理。 

如前所述，本申请可以选择任何一种能够实现UE配对的方式进行UE配对处理。但是，为了选取配对出来的UE确实是最需要资源的UE，本申请可以考虑基于信道相关性、频谱效率以及资源需求状况等实现配对处理。具体而言：当考虑信道相关性时，可以根据待配对的UE的方向角判断是否必要建立UE间的配对关系。可以配对的两个UE之间通常要求具有较小的信道相关性，这样才能将两个发射信号分开来，而方向角则可以用于衡量不同UE之间的相关性大小。本申请先根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角（DoA）；将方位角（DoA）的差值大于预设相关性门限值ΔDoA_target的待分配资源的UE进行配对处理，即分别计算第i个UEi与配对对象集中的第j个UEj的方位角DoA，然后求取这两个方位角的差值Δ_i,j=|DoA_UEi-DoA_UEj|，将求取的差值与预设门限值进行比较，只要Δ_i,j>ΔDoA_target，则说明这两个UE配对不会导致干扰，即最终确定可与第i个UEi的配对的UE集合为{UEj|Δ_i,j>ΔDoA_target}。当考虑频谱效率时，可以根据待配对的UE的频谱效率判断是否必要建立UE间的配对关系。具体而言：先计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的实际传输频谱效率，将实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。当考虑资源需求状况时，可以根据反映资源需求情况的平均传输速率决定配是否必要建立UE间的配对关系。其实现方式与频谱效率类似，即：计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率，将平均传输速率的差值小于预设传输速率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。需要说明的是，上述三个因素是分别介绍的，在实际应用过程中，可以将三者中的任何两个结合在一起一并考虑，当然，比较好的方式是三者同时考虑，即满足配对关系的条件不仅要求UE方向角的差值要大于预设的相关性门限值，而且，要求UE的平均传输速率和实际传输频谱效率相应的差值小于相应的预设门限值。这种同时考虑信道相关性、频谱效率以及资源需求状况的配对方式，充分考虑了不同用户的业务需求，可以有效抑制多用户间的干扰，提高频谱利用率。 

改进方式之三：通过计算调度度量值的方式实现已配对UE的资源分配。 

如前所述，在确定好待分配资源的UE之间的配对关系后，可以直接进行 资源分配操作。但是，在实际应用过程中，还可以对这些已配对好的UE进行一次排序，从中选择最靠前的配对UE进行资源分配，这种方式可以将最紧要的资源分配到最需要资源的UE上。具体实现时，本申请采用计算调度度量值的方式来进行已配对的UE排序，然后选择调度度量值最大的一对或多对UE进行资源分配。这里的调度度量值反映配对UE的资源分配顺序。计算该值时可以考虑UE的业务质量度量值、信道质量状况以及UE的平均累积传输速率。业务质量度量值可以表明用户的优先级和业务需求紧迫性对调度度量值的影响，即UE的优先级越高，业务需求越紧迫，则其调度度量值越大；信道质量状况可以表明信道质量对调度度量值的影响，即在其他条件相同的情况下，优先为信道质量好的UE进行资源分配，这样能够尽可能有效的利用***带宽，提升***的频谱利用率；平均累积传输速率可以表明传输速率对调度度量值的影响，该因素能够在一定程度上保证小区内不同UE间服务的公平性，即其平均累计传输速率越大，表明在过去的一段时间内占用的小区频带资源越多，考虑到UE间的公平性，故在之后的TTI进行调度时要降低其调度的机会，更多的将小区资源分配给没有享受到服务的UE。这三个因素可以以各种必要的形式结合在一起形成调度度量值，比如，本申请采用如下的方式计算调度度量值： 

$W_{\mathrm{sche}}\left(\mathrm{ue}\right)=\frac{W_{\mathrm{QoS}}\&CenterDot;W_{\mathrm{SINR}}}{R_{\mathrm{ave}}\left(t\right)}$

式中：W_Qos为UE的业务质量度量值，W_SINR为UE信道质量状况参数，R_ave（t）为UE平均累积传输速率，W_sche（ue）为已配对UE的调度度量值。 

上述内容详细介绍了本申请的LTE MU-MIMO***的资源分配方法的各种实施例以及变形方式，相应地，本申请还提供了LTE MU-MIMO***的资源分配装置。参见图3，该图示出了本申请的LTE MU-MIMO***的资源分配装置的一个实施例的组成结构。该装置包括：业务质量度量值计算单元301、配对对象选取单元302、配对处理单元303和资源分配单元304，其中： 

业务质量度量值计算单元301，用于计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息； 

配对对象选取单元302，用于根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N； 

配对处理单元303，用于对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理； 

资源分配单元304，用于向配对的UE分配相同的时频资源。 

上述装置实施例的工作过程是：先由业务质量度量值计算单元301计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，然后，配对对象选取单元302根据计算的业务质量度量值选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，再由配对处理单元303对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理，最后，资源分配单元304向配对的UE分配相同的时频资源。该装置实施例能够取得与前述方法实施例的相同技术效果，为避免重复，这里不再赘言。 

上述装置基于某些实际需要，可以增加特定的功能单元以实现相应的目的。比如，前述装置实施例还可以包括定时单元和执行次数控制单元，其中：定时单元，用于设定预选周期；执行次数控制单元，用于控制在预选周期内业务质量度量值计算单元执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值和配对对象选取单元执行选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤的次数小于所述预选周期与资源分配周期的商值。通过增加这两个单元，可以避免每次资源分配周期开始后均调用业务质量度量值计算单元进行计算业务质量度量值的计算操作，以及调用配对对象选取单元进行业务质量度量值最大的M个UE的选取操作，而由于通常情况下相邻的几个资源分配周期内UE的业务质量度量值变化并不大，即最终形成的配对对象集不会出现太大的出入，因此，不进行上述的操作并不会给资源的分配带来不好的结果，相反，则可以为基站节约大量的运算处理资源。 

除了可以通过增加特定的功能单元来实现上述装置实施例的功能扩展和技术效果提高外，上述装置实施例中不同单元的不同具体实现方式，也可能会对其功能和技术效果造成影响，进而导致上述装置实施例的具体结构发生改变。比如，上述配对处理单元303可以具体包括方位角估算子单元3031和第一配对处理子单元3032，和/或，速率/效率计算子单元3033和第二配对处 理子单元3034，其中：方位角估算子单元3031，用于根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角；第一配对处理子单元3032，用于将方位角的差值大于预设相关性门限值的待分配资源的UE进行配对处理；速率/效率计算子单元3033，用于计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率和/或实际传输频谱效率；第二配对处理子单元3034，用于将平均传输速率的差值小于预设传输速率门限值和/或实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。上述各组成单元中的速率/效率计算子单元3033和第二配对处理子单元3034可以与方位角估算子单元3031和第一配对处理子单元3032同时存在于一个装置实施例之中，也可以分别存在于不同的装置实施例之中。当然，在实际应用过程中，考虑到技术效果的最优化，可以将其集成在同一个装置中，即同时考虑信道相关性、频谱效率和传输效率各因素。 

还比如，上述装置实施例中的资源分配单元304可以具体包括：调度度量值计算子单元3041和资源分配子单元3042，其中：调度度量值计算子单元3041，用于计算已配对的UE的调度度量值，所述调度度量值用于指示为已配对的UE进行资源分配的顺序；资源分配子单元3042，用于根据所述调度度量值的大小对已配对的UE分配相同的时频资源。 

需要说明的是：为了叙述的简便，本说明书的上述实施例以及实施例的各种变形实现方式重点说明的都是与其他实施例或变形方式的不同之处，各个情形之间相同相似的部分互相参见即可。尤其，对于装置实施例的几个改进方式而言，由于其基本相似于方法实施例，所以描述得比较简单，相关之处参见方法实施例的部分说明即可。以上所描述的装置实施例的各单元可以是或者也可以不是物理上分开的，既可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络环境下。在实际应用过程中，可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的，本领域普通技术人员在不付出创造性劳动的情况下，即可以理解并实施。 

以上所述仅是本申请的具体实施方式，应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请原理的前提下，还可以做出若干改进和润饰，这些改进和润饰也应视为本申请的保护范围。 

Claims (11)

1.一种LTE MU-MIMO***的资源分配方法，其特征在于，该方法包括：

计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息；

根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N；

对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理；

向已配对的UE分配相同的时频资源。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述业务质量度量值由UE承载业务优先级、等待传输的数据量和/或数据传输的紧迫性决定。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，设定预选周期，在预选周期内执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值和选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤的次数小于所述预选周期与资源分配周期的商值。

4.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理具体包括:

根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角；将方位角的差值大于预设相关性门限值的待分配资源的UE进行配对处理；和/或，

计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率和/或实际传输频谱效率，将平均传输速率的差值小于预设传输速率门限值和/或实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。

5.根据权利要求1至4中任何一项所述的方法，其特征在于，所述向已配对的UE分配相同的时频资源具体包括：

计算已配对的UE的调度度量值，所述调度度量值用于指示为已配对的UE进行资源分配的顺序；

根据所述调度度量值的大小对已配对的UE分配相同的时频资源。

6.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，所述计算已配对的UE的调度度量值具体按照下述公式计算：

$W_{\mathrm{sche}}\left(\mathrm{ue}\right)=\frac{W_{\mathrm{QoS}}\&CenterDot;W_{\mathrm{SINR}}}{R_{\mathrm{ave}}\left(t\right)}$

式中：W_Qos为UE的业务质量度量值，W_SINR为UE信道质量状况参数，R_ave（t）为UE平均累积传输速率，W_sche（ue）为已配对UE的调度度量值。

7.根据权利要求5所述的方法，其特征在于，在对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理之前，所述方法还包括：

计算所述配对对象集中的各个待分配资源的UE的信干噪比；

将信干噪比大于预设信干噪比门限值的UE作为配对对象集中的待分配资源的UE。

8.一种LTE MU-MIMO***的资源分配装置，其特征在于，该装置包括：业务质量度量值计算单元、配对对象选取单元、配对处理单元和资源分配单元，其中：

所述业务质量度量值计算单元，用于计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值，所述业务质量度量值用于指示UE的业务质量需求信息；

所述配对对象选取单元，用于根据所述业务质量度量值大小选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集，所述M小于N；

所述配对处理单元，用于对所述配对对象集中的待分配资源的UE进行配对处理；

所述资源分配单元，用于向配对的UE分配相同的时频资源。

9.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述装置还包括定时单元和执行次数控制单元，其中：

所述定时单元，用于设定预选周期；

所述执行次数控制单元，用于控制在预选周期内业务质量度量值计算单元执行计算待分配资源的N个UE的业务质量度量值和配对对象选取单元执行选取业务质量度量值最大的M个待分配资源的UE构成配对对象集的步骤的次数小于所述预选周期与资源分配周期的商值。

10.根据权利要求8所述的装置，其特征在于，所述配对处理单元具体包括方位角估算子单元和第一配对处理子单元，和/或，速率/效率计算子单元和第二配对处理子单元，其中：

所述方位角估算子单元，用于根据配对对象集中的每个待分配资源的UE的赋形系数估算各个待分配资源的UE的方位角；

所述第一配对处理子单元，用于将方位角的差值大于预设相关性门限值的待分配资源的UE进行配对处理；

所述速率/效率计算子单元，用于计算配对对象集中的每个待分配资源的UE的平均传输速率和/或实际传输频谱效率；

所述第二配对处理子单元，用于将平均传输速率的差值小于预设传输速率门限值和/或实际传输频谱效率的差值小于预设频谱效率门限值的待分配资源的UE进行配对处理。

11.根据权利要求8至10中任何一项所述的装置，其特征在于，所述资源分配单元具体包括：调度度量值计算子单元和资源分配子单元，其中：

所述调度度量值计算子单元，用于计算已配对的UE的调度度量值，所述调度度量值用于指示为已配对的UE进行资源分配的顺序；

所述资源分配子单元，用于根据所述调度度量值的大小对已配对的UE分配相同的时频资源。

Images