CN103605895A - 一种海堤安全性评价方法 - Google Patents

一种海堤安全性评价方法 Download PDF

Info

Publication number
CN103605895A
CN103605895A CN201310620635.7A CN201310620635A CN103605895A CN 103605895 A CN103605895 A CN 103605895A CN 201310620635 A CN201310620635 A CN 201310620635A CN 103605895 A CN103605895 A CN 103605895A
Authority
CN
China
Prior art keywords
degree
evaluation
safety
value
matter
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN201310620635.7A
Other languages
English (en)
Inventor
秦鹏
秦植海
王海波
周建芬
王英华
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zhejiang University of Water Resources and Electric Power
Original Assignee
Zhejiang University of Water Resources and Electric Power
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zhejiang University of Water Resources and Electric Power filed Critical Zhejiang University of Water Resources and Electric Power
Priority to CN201310620635.7A priority Critical patent/CN103605895A/zh
Publication of CN103605895A publication Critical patent/CN103605895A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

一种海堤安全性评价方法，属于海堤安全性评价技术领域。其包括以下步骤：建立海堤工程安全性评价指标体系及评价等级；确定海堤评价体系的复合模糊物元；建立海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型；用熵组合权重方法确定海堤工程安全性评价指标权重，即确定熵组合权重值；利用海明贴近度确定海堤安全性评价的贴进度复合模糊物元；对海堤工程安全性进行综合评价。本发明从新的角度探索海堤工程安全性评价方法，并进行了实例研究，确定了其可行性。

Description

一种海堤安全性评价方法
技术领域
本发明属于海堤安全性评价技术领域，具体涉及一种海堤安全性评价方法。
背景技术
海堤工程是修筑于沿海地区用以抵御洪潮水的堤防的特定称谓。海堤工程的安全性评价指在海堤安全性调查的基础上，结合非工程措施的影响，将所有与海堤工程安全性有关的因素按照适合的模型进行组合，进而评价工程的综合安全性。海堤工程的安全性综合评价对客观评估海堤现状、加强工程的可持续维护，为工程管理和决策提供定量依据具有重要意义。国内外对海堤工程的安全评价的研究尚处于起步阶段，目前还没有形成一个通用的评价方法。在过去的研究中，模糊综合评价方法、层次分析法、灰关联分析方法等评价方法为建立堤塘工程安全性评价体系提供了新的研究工具，但海堤工程修筑方法不一、赋存环境复杂，单一的评价方法由于自身的局限性很难全面反映海堤的安全性态和健康特征，例如传统的模糊综合评价方法不易区分相邻两类的差异；层次分析法准则层的因素设置过于宽泛,通过其直接评判的权重存在较大的主观误差；灰关联分析方法对研究样本的数据量及精度要求较高。
因此将数学方法相互融合渗透，是弥补单一方法自身缺陷、解决海堤工程安全性评价精度的合理思路。
发明内容
针对现有技术存在的问题，本发明的目的在于设计提供一种海堤安全性评价方法的技术方案。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于包括以下步骤：
1、建立海堤工程安全性评价指标体系及评价等级；
2、确定海堤评价体系的复合模糊物元；
3、建立海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型；
4、用熵组合权重方法确定海堤工程安全性评价指标权重，即确定熵组合权重值；
5、利用海明贴近度确定海堤安全性评价的贴进度复合模糊物元；
6、对海堤工程安全性进行综合评价。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤1中将海堤工程安全性评价体系分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个评判等级，分别对应安全、较安全、轻度危险、危险。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤2具体包括：
将海堤工程安全性评价等级记为事物M；反映工程安全性的n个指标记为特征                                                
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE001
；关于特征C的量值，记作
Figure 714811DEST_PATH_IMAGE002
，以有序三元组R=(M，C，x)作为描述海堤工程安全性的基本物元，如物元模型的量值x具有模糊性，便称其为模糊物元，事物M有n个特征
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE003
及对应的模糊量值，则称R为n维模糊物元，m个事物的n维物元组合变构成复合模糊物元：
                              （1）。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤3具体包括：
1）根据步骤1建立的海堤工程安全性评判等级，建立评价指标标准值区域矩阵为
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE007
                  （2）
式中，
Figure 472397DEST_PATH_IMAGE008
;
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE009
，n为评价样本数目，
Figure 143550DEST_PATH_IMAGE010
为评价等级数目；
2）根据各级指标标准值区域矩阵Iab，建立海堤工程各评判等级的范围域矩阵Icd，指标i的范围值区域
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE011
可根据Iab中各级指标标准值区间两侧相邻区间的上下限值确定，即
Figure 317042DEST_PATH_IMAGE012
                  （3）
3）确定矩阵
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE013
的吸引（为主）域区间
Figure 891505DEST_PATH_IMAGE014
中相对隶属度等于1的点值矩阵K
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE015
                       （4）
4）根据海堤工程评价样本现状值，利用公式（3）、（4）分别计算隶属度模糊物元中的各隶属度值
Figure 921778DEST_PATH_IMAGE016
                  （5）  
 
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE017
                 （6）
5）由步骤4计算的各隶属度值
Figure 80227DEST_PATH_IMAGE018
，构建隶属度可变模糊集-物元模型
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE019
Figure 854148DEST_PATH_IMAGE020
                     （7）。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤4具体包括：
主观权重采用模糊层次法确定，客观权重
Figure 283118DEST_PATH_IMAGE022
采用等权法确定，根据最小相对信息熵原理有
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE023
   （8）
Figure 421975DEST_PATH_IMAGE024
                          （9）
由式（8）、式（9）用拉格朗日乘子法可得熵组合权重
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE025
Figure 67720DEST_PATH_IMAGE026
    。        
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤5中贴进度是通过确定海堤工程评价样本与评价标准之间的接近程度，对样本的安全性等级进行类别划分，评价体系的理想物元为
Figure 379753DEST_PATH_IMAGE028
                          (11)
采用海明贴进度
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE029
为评判指标，运用算法(·,+)，即先乘后加计算得到贴进度复合模糊物元， 
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE031
                    (12)
式中，海明贴进度
Figure 300883DEST_PATH_IMAGE032
，
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE033
为步骤4计算所得的熵组合权重值。
所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤6中用用公式(13)确定海堤工程安全性综合评价值
                                   (13)
式中，m为评价等级数目，为海明贴进度；
当
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE035
，将评判样本归于m级；
当，将评判样本归于Ⅰ级；
当
Figure 2013106206357100002DEST_PATH_IMAGE037
，将评判样本归于h级，h = 2,3,…，m-1。
本发明针对海堤工程安全性的特点，考虑各单项评价指标间的模糊性、矛盾性和不相容性，在海堤工程安全性评价领域引入模糊物元评价方法，并利用可变模糊集理论对模糊物元的隶属度求解问题进行改进，然后用相对最小信息熵计算评价指标的组合权重，最后通过加权海明贴进度对计算结果进行量化，建立了基于熵组合权重的可变模糊集-物元耦合评价模型，从新的角度探索海堤工程安全性评价方法，并进行了实例研究，确定了其可行性。
附图说明
图1为本发明的工艺流程图。
具体实施方式
以下结合实施例来进一步说明本发明。
实施例1：一种海堤安全性评价方法，如图1所示
步骤1：建立海堤工程安全性评价指标体系及评价等级
从***、应用和可操作的角度建立海堤工程安全性评价三级指标体系，并参考海堤赋存环境特征、时间尺度等因素，结合指标类比、专家经验、规范等因素，建立海堤工程安全性综合评价等级标准。为了简便而不失普遍性，将海堤工程安全性评价体系分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个评判等级，并用“安全”、“较安全”、“轻度危险”、“危险”分别进行描述。
步骤2：确定海堤评价体系的复合模糊物元
海堤工程安全性评价等级记为事物M；反映工程安全性的n个指标，记作特征
Figure 932405DEST_PATH_IMAGE001
；关于特征C的量值，记作
Figure 224846DEST_PATH_IMAGE002
，以有序三元组R=(M，C，x)作为描述海堤工程安全性的基本物元，如果物元模型的量值x具有模糊性，便称其为模糊物元。事物M有n个特征
Figure 645725DEST_PATH_IMAGE003
及对应的模糊量值，则称R为n维模糊物元，m个事物的n维物元组合变构成复合模糊物元
Figure 53890DEST_PATH_IMAGE005
：
                              （1）
步骤3：建立海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型
海堤评价样本的各单项指标相应的模糊值从属于步骤2所建立的评价指标相应的模糊量值隶属程度，称为从优隶属度。传统的隶属度主要有从优隶属度和正态性隶属函数两种计算方法，但这些方法在处理多等级评价中的各等级间过渡问题，特别是极端值问题时，存在遗漏重要约束条件导致计算结果错误的问题。为解决这一问题，本文利用可变模糊集理论对物元模型进行改进，通过量化样本指标对各级评价指标标准值区间的相对差异度，确定指标标准值对区间的指标相对隶属度，称为隶属度可变模糊集-物元模型。计算方法如下：
1、根据步骤1建立的海堤工程安全性评判等级，建立评价指标标准值区域矩阵为
Figure 619049DEST_PATH_IMAGE007
                  （2）
式中，;
Figure 819666DEST_PATH_IMAGE009
，n为评价样本数目，
Figure 86699DEST_PATH_IMAGE010
为评价等级数目。
2、根据各级指标标准值区域矩阵Iab，建立海堤工程各评判等级的范围域矩阵Icd，指标i的范围值区域
Figure 347916DEST_PATH_IMAGE011
可根据Iab中各级指标标准值区间两侧相邻区间的上下限值确定，即
Figure 751216DEST_PATH_IMAGE012
                  （3）
3、确定矩阵
Figure 72476DEST_PATH_IMAGE013
的吸引（为主）域区间
Figure 826805DEST_PATH_IMAGE014
中相对隶属度等于1的点值矩阵K
Figure 626134DEST_PATH_IMAGE015
                       （4）
4、根据海堤工程评价样本现状值，利用公式（3）、（4）计算分别计算隶属度模糊物元中的各隶属度值
Figure 149519DEST_PATH_IMAGE016
                       （5）         
                        （6）
5、由上述计算的各隶属度值
Figure 119191DEST_PATH_IMAGE018
，可构建隶属度可变模糊集-物元模型
Figure 659894DEST_PATH_IMAGE019
Figure 365682DEST_PATH_IMAGE020
                        （7）
步骤4：用熵组合权重方法确定海堤工程安全性评价指标权重
在对海堤工程安全性评价时，指标权重的精确性决定了评价结果的准确性。由于对海堤工程安全性评价的重要特点是决策者的直接参与，因此确定各海塘目标权重时须综合考虑决策者的主观偏好及各评价指标目标特征值的客观属性。本实施例以相对最小信息熵为工具，将主客观权重结合起来形成熵组合权重，既能反映各指标间权重系数中决策者的意向，又避免了决策或评价结果较大的主观随意性，计算结果改善和提高了权值的精确性，改变目前单一用主观或客观权值的不足。本实施例的主观权重
Figure 700848DEST_PATH_IMAGE021
采用模糊层次法计算，客观权重采用等权法计算，根据最小相对信息熵原理有
Figure 570901DEST_PATH_IMAGE023
       （8）
Figure 68879DEST_PATH_IMAGE024
                         （9）
由式(8)、式(9)用拉格朗日乘子法可解得熵组合权重
Figure 637263DEST_PATH_IMAGE025
Figure 853481DEST_PATH_IMAGE026
                             (10)
步骤5：利用海明贴近度确定海堤安全性评价的贴进度复合模糊物元
贴进度是通过确定海堤工程评价样本与评价标准之间的接近程度，对样本的安全性等级进行类别划分。评价体系的理想物元
Figure 299768DEST_PATH_IMAGE027
为
Figure 652252DEST_PATH_IMAGE028
                          (11)
采用海明贴进度
Figure 594800DEST_PATH_IMAGE029
为评判指标，运用算法(·,+)，即先乘后加计算得到贴进度复合模糊物元
Figure 95052DEST_PATH_IMAGE030
， 
Figure 515669DEST_PATH_IMAGE031
                    (12)
式中，海明贴进度
Figure 50555DEST_PATH_IMAGE032
，
Figure 898425DEST_PATH_IMAGE033
为步骤4计算所得的熵组合权重值。
步骤6：对海堤工程安全性进行综合评价
根据文献，用公式13确定海堤工程安全性综合评价值
Figure 823656DEST_PATH_IMAGE034
                                   (13)
式中，m为评价等级数目
当
Figure 110281DEST_PATH_IMAGE035
，将评判样本归于m级；
当，将评判样本归于Ⅰ级；
当
Figure 273771DEST_PATH_IMAGE037
，将评判样本归于h级，h = 2,3,…，m-1。
实施例2：应用例
钱塘江杭州下沙段标准海堤位于钱塘江下游北岸，为临江一线主塘，与其余省管段海堤一起保护着杭州市主城区、余杭区和下沙经济技术开发区，保护面积1800km2，人口218万，该段堤塘永久占地1409.2亩，是抵御钱塘江洪潮的重要生命线工程。海堤工程于2000年7月完工，至今已运行10余年，按照2009年颁布的《浙江省海塘工程安全鉴定管理办法（试行）》提出的“首次海堤鉴定在建成后10年内进行，考虑到随着运行期的延长，海堤安全状况将恶化，安全鉴定工作间隔周期需适当缩短，规定以后每隔8～10年进行一次鉴定”的要求，近期需要对钱塘江杭州下沙段海堤进行安全鉴定。本实施例即以该段海堤（桩号11+306～24+478）为研究对象，利用本发明提出的模型定量地进行分析评价，以期对工程的管理、维护和防汛决策提供帮助。
1、海堤工程安全性评价指标体系及复合模糊物元的建立
根据海堤工程安全评价层次性和动态性的特点，结合钱塘江杭州下沙段标准海堤的原始设计资料、现场隐患探测分析和海堤沉降机理的研究结果，并参照《海堤工程设计规范》（SL435-2008）、《浙江省海塘工程技术规定》（浙水管〔1999〕56号）、《浙江省堤防工程维修养护技术规定（试行）》等相关法规，建立海堤工程安全评价***及复合模糊物元，如表1所示，其中“堤身边坡的稳定性”指标值由堤身高度、坡度、渗透系数、内摩擦角、黏聚力量化计算得到。同时可构建复合模糊物元
Figure 686298DEST_PATH_IMAGE038
，其中，海堤工程安全性的10个指标记作
Figure DEST_PATH_IMAGE039
，四级评价等级分别对应
Figure 511034DEST_PATH_IMAGE040
，
Figure DEST_PATH_IMAGE041
，
Figure 754934DEST_PATH_IMAGE042
，。
表1 海堤工程安全性评价指标体系及评价等级标准
Figure 272503DEST_PATH_IMAGE044
2、海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型的确定
根据表1中海堤工程的评价指标及评价等级，建立指标标准值区域矩阵
Figure DEST_PATH_IMAGE045
，进而根据公式（3）、（4）建立各评判等级的范围域矩阵Icd、点值矩阵K，根据公式（5）、（6）计算得到海堤评价体系的各级隶属度，从而构建海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型。
；
Figure DEST_PATH_IMAGE047
；
Figure DEST_PATH_IMAGE049
3、海堤工程评价指标熵组合权重的确定
对海堤工程安全性各评价指标两两进行重要性比较，建立模糊互补判断矩阵，可确定下沙区域海堤工程评价指标的主观权重
Figure 26777DEST_PATH_IMAGE050
，相容性指标
Figure DEST_PATH_IMAGE051
=0.0237<0.1，可认为文中得到工程安全性评价指标权重合理；
采用等权法确定客观权重
Figure 476213DEST_PATH_IMAGE022
，
Figure 642752DEST_PATH_IMAGE052
；
利用最小相对信息熵原理对主客观权重值进行优化计算，归一化后可得熵组合权重
Figure DEST_PATH_IMAGE053
4、海堤工程安全性综合评价
根据从优原则，本文的评价体系理想物元为
Figure 798927DEST_PATH_IMAGE054
根据已求得的隶属度可变模糊集-物元模型
Figure 159764DEST_PATH_IMAGE019
和权重指标
Figure 893233DEST_PATH_IMAGE025
，利用海明贴限度计算公式求得贴进度复合模糊物元
最后，用公式13确定海堤工程安全性综合评价值=1.8065
根据步骤6建立海堤工程安全性标准，当1.0≤H≤1.5，海堤工程安全性属于Ⅰ类（安全）；当1.5＜H≤2.5，海堤工程安全性属于Ⅱ类（较安全）；当2.5＜H≤3.5，海堤工程安全性属于Ⅲ类（较危险）；当3.5＜H≤4，海堤工程安全性属于Ⅳ类（危险）；根据此评判标准，本文作为研究样本的海塘工程安全性评价指标为Ⅱ级，属于“较安全”状态。
将发明得到的结果与投影寻踪方法、模糊分析法的评价结果进行对比，可以看到本发明采用的基于熵组合权重的可变模糊集-物元评价模型与其他方法得出的结论基本一致，而本模型通过可变模糊集理论确定海塘样本对各级指标标准区间的相对隶属度，能够定量地确定样本的评价特征值，解决了传统物元模型评价等级之间的过渡问题，方法直观简便，所得结果可信度较高。
表2 不同评价模型的评价结果对比
Figure 129043DEST_PATH_IMAGE056
 

Claims (7)

1.一种海堤安全性评价方法，其特征在于包括以下步骤：
1、建立海堤工程安全性评价指标体系及评价等级；
2、确定海堤评价体系的复合模糊物元；
3、建立海堤评价体系的隶属度可变模糊集-物元模型；
4、用熵组合权重方法确定海堤工程安全性评价指标权重，即确定熵组合权重值；
5、利用海明贴近度确定海堤安全性评价的贴进度复合模糊物元；
6、对海堤工程安全性进行综合评价。
2.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤1中将海堤工程安全性评价体系分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ四个评判等级，分别对应安全、较安全、轻度危险、危险。
3.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤2具体包括：
将海堤工程安全性评价等级记为事物M；反映工程安全性的n个指标记为特征                                                
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE001
；关于特征C的量值，记作，以有序三元组R=(M，C，x)作为描述海堤工程安全性的基本物元，如物元模型的量值x具有模糊性，便称其为模糊物元，事物M有n个特征
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE003
及对应的模糊量值
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE004
，则称R为n维模糊物元，m个事物的n维物元组合变构成复合模糊物元
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE005
：
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE006
                              （1）。
4.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤3具体包括：
1）根据步骤1建立的海堤工程安全性评判等级，建立评价指标标准值区域矩阵为
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE007
                  （2）
式中，
Figure 2013106206357100001DEST_PATH_IMAGE008
；
Figure DEST_PATH_IMAGE009
，n为评价样本数目，
Figure DEST_PATH_IMAGE010
为评价等级数目；
2）根据各级指标标准值区域矩阵Iab，建立海堤工程各评判等级的范围域矩阵Icd，指标i的范围值区域可根据Iab中各级指标标准值区间两侧相邻区间的上下限值确定，即
Figure DEST_PATH_IMAGE012
                  （3）
3）确定矩阵
Figure DEST_PATH_IMAGE013
的吸引（为主）域区间
Figure DEST_PATH_IMAGE014
中相对隶属度等于1的点值矩阵K
Figure DEST_PATH_IMAGE015
                       （4）
4）根据海堤工程评价样本现状值，利用公式（3）、（4）分别计算隶属度模糊物元中的各隶属度值
                  （5）  
                  （6）
5）由步骤4计算的各隶属度值
Figure DEST_PATH_IMAGE018
，构建隶属度可变模糊集-物元模型
Figure DEST_PATH_IMAGE019
Figure DEST_PATH_IMAGE020
                     （7）。
5.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤4具体包括：
主观权重
Figure DEST_PATH_IMAGE021
采用模糊层次法确定，客观权重采用等权法确定，根据最小相对信息熵原理有
Figure DEST_PATH_IMAGE023
   （8）
Figure DEST_PATH_IMAGE024
                          （9）
由式（8）、式（9）用拉格朗日乘子法可得熵组合权重
Figure DEST_PATH_IMAGE025
    。
6.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤5中贴进度是通过确定海堤工程评价样本与评价标准之间的接近程度，对样本的安全性等级进行类别划分，评价体系的理想物元
Figure DEST_PATH_IMAGE027
为
                          (11)
采用海明贴进度
Figure DEST_PATH_IMAGE029
为评判指标，运用算法(·,+)，即先乘后加计算得到贴进度复合模糊物元
Figure DEST_PATH_IMAGE030
， 
Figure DEST_PATH_IMAGE031
                    (12)
式中，海明贴进度
Figure DEST_PATH_IMAGE032
，
Figure DEST_PATH_IMAGE033
为步骤4计算所得的熵组合权重值。
7.如权利要求1所述的一种海堤安全性评价方法，其特征在于所述的步骤6中用用公式(13)确定海堤工程安全性综合评价值
Figure DEST_PATH_IMAGE034
                                   (13)
式中，m为评价等级数目，
Figure 107968DEST_PATH_IMAGE029
为海明贴进度；
当
Figure DEST_PATH_IMAGE035
，将评判样本归于m级；
当
Figure DEST_PATH_IMAGE036
，将评判样本归于Ⅰ级；
当，将评判样本归于h级，h = 2,3,…，m-1。
CN201310620635.7A 2013-11-29 2013-11-29 一种海堤安全性评价方法 Pending CN103605895A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310620635.7A CN103605895A (zh) 2013-11-29 2013-11-29 一种海堤安全性评价方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201310620635.7A CN103605895A (zh) 2013-11-29 2013-11-29 一种海堤安全性评价方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN103605895A true CN103605895A (zh) 2014-02-26

Family

ID=50124116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN201310620635.7A Pending CN103605895A (zh) 2013-11-29 2013-11-29 一种海堤安全性评价方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN103605895A (zh)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105205329A (zh) * 2015-09-29 2015-12-30 南京南瑞集团公司 一种大坝安全综合评价方法
CN105956390A (zh) * 2016-04-27 2016-09-21 重庆交通大学 一种生态安全预警评价可视化***及方法
CN108269002A (zh) * 2017-12-25 2018-07-10 中国电子科技集团公司第二十八研究所 一种基于熵权法和可变模糊法的水上交通***能力评估方法
CN109345066A (zh) * 2018-08-24 2019-02-15 华北水利水电大学 一种基于可变模糊理论的河流同位素富集程度评价方法
CN109726902A (zh) * 2018-12-19 2019-05-07 天津理工大学 一种边坡稳定性评价方法
CN109934398A (zh) * 2019-03-05 2019-06-25 山东大学 一种钻爆法施工隧道瓦斯危险等级预测方法和装置
CN110187072A (zh) * 2019-04-04 2019-08-30 沈阳大学 一种基于贴进度模型的水环境质量评价方法
CN110458467A (zh) * 2019-08-19 2019-11-15 西安科技大学 一种井下采场环境综合评价方法
CN110705795A (zh) * 2019-10-09 2020-01-17 中铁隧道局集团有限公司 基于综合超前地质预报技术的隧道涌突风险等级模糊预测方法
CN115766501A (zh) * 2022-11-04 2023-03-07 四川川交路桥有限责任公司 一种基于大数据的隧道施工数据管理***及方法

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102136040A (zh) * 2011-04-15 2011-07-27 北京工业大学 污水处理工艺综合评价的熵权模糊物元法
CN102646160A (zh) * 2012-02-21 2012-08-22 北京工业大学 基于商权模糊物元法的区域水污染综合评价与优化方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102136040A (zh) * 2011-04-15 2011-07-27 北京工业大学 污水处理工艺综合评价的熵权模糊物元法
CN102646160A (zh) * 2012-02-21 2012-08-22 北京工业大学 基于商权模糊物元法的区域水污染综合评价与优化方法

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
秦植海等: "高边坡稳定性评价的模糊层次与集对分析耦合模型", 《岩土工程学报》 *
秦鹏等: "河流健康评价的模糊层次与可变模糊集耦合模型", 《浙江大学学报（工学版）》 *
郑丽娟等: "基于熵组合权重—AHP的杭州市下沙海堤社会影响评价", 《中国水运》 *
阳大兵等: "基于模糊物元模型的工程项目生态影响后评价", 《水利与建筑工程学报》 *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105205329A (zh) * 2015-09-29 2015-12-30 南京南瑞集团公司 一种大坝安全综合评价方法
CN105956390A (zh) * 2016-04-27 2016-09-21 重庆交通大学 一种生态安全预警评价可视化***及方法
CN108269002A (zh) * 2017-12-25 2018-07-10 中国电子科技集团公司第二十八研究所 一种基于熵权法和可变模糊法的水上交通***能力评估方法
CN109345066A (zh) * 2018-08-24 2019-02-15 华北水利水电大学 一种基于可变模糊理论的河流同位素富集程度评价方法
CN109726902A (zh) * 2018-12-19 2019-05-07 天津理工大学 一种边坡稳定性评价方法
CN109934398A (zh) * 2019-03-05 2019-06-25 山东大学 一种钻爆法施工隧道瓦斯危险等级预测方法和装置
CN110187072A (zh) * 2019-04-04 2019-08-30 沈阳大学 一种基于贴进度模型的水环境质量评价方法
CN110458467A (zh) * 2019-08-19 2019-11-15 西安科技大学 一种井下采场环境综合评价方法
CN110705795A (zh) * 2019-10-09 2020-01-17 中铁隧道局集团有限公司 基于综合超前地质预报技术的隧道涌突风险等级模糊预测方法
CN115766501A (zh) * 2022-11-04 2023-03-07 四川川交路桥有限责任公司 一种基于大数据的隧道施工数据管理***及方法
CN115766501B (zh) * 2022-11-04 2023-08-25 四川川交路桥有限责任公司 一种基于大数据的隧道施工数据管理***及方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103605895A (zh) 一种海堤安全性评价方法
Prime et al. Physical and economic impacts of sea-level rise and low probability flooding events on coastal communities
Hu Economic and social transformation in China
CN105260607A (zh) 一种串并联耦合的多模型水文预报方法
Wang et al. An alternative metafrontier framework for measuring the heterogeneity of technology
Su et al. Structure analysis for concrete‐faced rockfill dams based on information entropy theory and finite element method
Chen et al. Probabilistic risk assessment of RCC dam considering grey-stochastic-fuzzy uncertainty
CN104766169A (zh) 一种地铁建设期间排水设施安全保护分级智能判定方法
CN106320255A (zh) 一种漫滩水流滩槽过流量的计算方法
Luo et al. Cloud model-based evaluation of landslide dam development feasibility
Du et al. Operating mechanism and set pair analysis model of a sustainable water resources system
Wu et al. Analysis on driving effect of the urbanization development speed on water resources conflict
Kuzemko et al. Energy security: geopolitics, governance and multipolarity
Ou et al. Innovative Approach to Dam Deformation Analysis: Integration of VMD, Fractal Theory, and WOA‐DELM
Daojiong et al. Outlooks on Chinese energy security vulnerabilities
Khan et al. Water management in Pakistan: roots of interprovincial conflicts
Xie et al. Rapid reservoir storage–based benefit calculations
den Bieman et al. Fully probabilistic dune safety assessment using an advanced probabilistic method
Du et al. Research on the development potential of China's strategic marine industries--marine engineering equipment manufacturing industry
Zhongsheng et al. Calculation Method's Extension of Grey Degree based on the Area Approach.
Hao et al. Decoupling analysis of traffic system carbon emission and coordination degree physical model
Yang et al. General evaluation model for complex environment system
Posner River meander modeling and confronting uncertainty.
Sha et al. Construction of risk assessment system of a typical foundation pit based on monitoring data
Liu et al. Application study of ANP in risk evaluation for water resources and hydropower project

Legal Events

Date Code Title Description
C06 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20140226

RJ01 Rejection of invention patent application after publication