CN103093319A - 电力***通信应急能力评估方法 - Google Patents
电力***通信应急能力评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN103093319A CN103093319A CN2013100488082A CN201310048808A CN103093319A CN 103093319 A CN103093319 A CN 103093319A CN 2013100488082 A CN2013100488082 A CN 2013100488082A CN 201310048808 A CN201310048808 A CN 201310048808A CN 103093319 A CN103093319 A CN 103093319A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- importance degree
- node
- communication
- power system
- degree weights
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
一种电力***通信应急能力评估方法,包括:构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵;根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值;对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值;根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。上述电力***通信应急能力评估方法,采用科学、客观的评估手段,最大程度地消除不合理因素对评估过程的影响,评估结果的准确性高。
Description
技术领域
本发明涉及电力工程技术领域,特别是涉及一种电力***通信应急能力评估方法。
背景技术
在电力通信行业中,通信应急能力建设作为保障突发事件条件下的通信应急能力日益被电力行业所重视。目前,电力行业应急通信应急能力评估和应急通信演练评估中,一般是使用专家评估方法,这种方法存在的主观因素较多,缺乏统一、科学分析技术手段,导致对电力***通信应急能力评估的准确性较低,所获得的评估结果往往不能真实地反映客观的通信应急能力状况。
发明内容
基于此,有必要针对现有评估方法准确性较低的问题,提供一种电力***通信应急能力评估方法。
一种电力***通信应急能力评估方法,包括如下步骤:
构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵;
根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值;
对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值;
根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。
上述电力***通信应急能力评估方法,构建电力***通信应急能力的树形评估图,并计算树形评估图各结点的重要度权值,然后对重要度权值进行数据一致性检验和筛选,再根据筛选的重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估,采用科学、客观的评估手段,最大程度地消除不合理因素对评估过程的影响,评估结果的准确性高。
附图说明
图1为一个实施例的电力***通信应急能力评估方法的流程图;
图2为t检验系数表的示意图。
具体实施方式
下面结合附图对本发明的电力***通信应急能力评估方法的具体实施方式作详细描述
图1示出了一个实施例的电力***通信应急能力评估方法的流程图,包括如下步骤:
步骤S10:构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵。
在一个实施例中,步骤S10的过程具体包括如下步骤:
步骤S101,读取电力***通信应急能力的树形评估图各分支各层的结点;具体的,所述树形评估图是根据电力***通信应急能力的树形评估体系来构建的拓扑图,树形评估图中的各个结点对应于电力***通信应急能力的树形评估体系的各个评估项目。
步骤S102,分别取两个结点xi、xj,求xi、xj对上层结点的影响之比aij,得到两两比较的相对重要度矩阵A,其中,A=(aij)n×n,aij>0,(i≠j),αij=1,(i=j=1,2,…,n)。
步骤S20:根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值。
在一个实施例中,步骤S20的过程具体包括如下步骤:
步骤S201,计算重要度矩阵A的每一行元素aij的乘积Mi,其中,(i,j=1,2,…,n),n为矩阵A的阶数,该阶数对应于在该层级中的评估项目的个数。
步骤S204,根据所述特征向量Wi得到各个结点的重要度权值;具体的,特征向量Wi对应于各个评估项目的权重向量。
在本实施例中,计算获得的各分支的各层结点对应的重要度权值,针对于树形评估图的每一个层级计算各结点的重要度权值,构建出每一层评估项目的权重值。
步骤S30:对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。
在一个实施例中,步骤S30的过程具体包括如下步骤:
步骤S301,根据设定阀值对重要度权值的数量进行判断,若数量大于或等于所述阀值,执行步骤S301,若数量小于所述阀值,执行步骤S302;其中,所述阀值一般取10,重要度权值可以由专家给出。
步骤S302,基于3σ准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。
本实施例中,先假设重要度权值只含随机误差进行处理,计算得到标准偏差,按一定概率确定一个区间,如果超过该区间的误差,则不属于随机误差而是粗大误差,然后将含有该误差的重要度权值予以剔除。
将3S值与各残差δ作比较,对某个重要度权值Zd,若其残差δd满足|δd|>3S则判为粗大误差,应剔除重要度权值Zd。
每经一次粗大误差的剔除后,剩下的重要度权值要重新计算S值,再次以数值已变小了的新的S值为依据,进一步判断是否还存在粗大误差,如果存在则进行剔除,重复上述操作,直至无粗大误差为止,剩下的重要度权值即为筛选重要度权值。
步骤S303,则基于罗曼诺夫斯基准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。
并求得其标准偏差S(计算时不包括Zd);
根据测量次数N和选取的显著度α,由图2所示的t检验系数表查得t检验系数K(n,α),若|δd|≥K(n,α)S,则数据Zd含有粗大误差,应予剔除,否则,予以保留,重复上述操作,直至剔除所有含有粗大误差的重要度权值,剩下的重要度权值即为筛选重要度权值。
步骤S40:根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。
在一个实施例中,步骤S40的过程具体包括如下步骤:
步骤S401,将底层结点对应的评估分值与筛选重要度权值相乘得到各分支的子项值;具体的,对底层结点对应的项目进行评估得到评估分值,将底层结点的评估分值与筛选重要度权值相乘得到底层结点所对应的评估项目的定量数据。
步骤S402,将所述子项值相加得到各分支的子项评估值;具体地,将每个分支下的子项值进行相加,得到该分支的子项评估值。
步骤S403,逐层上推计算出所述树形评估图的最上层的根结点评估值;具体的,由底层往上计算分支的评估值,最终计算得到根节点评估值。
步骤S404,根据所述根结点评估值对电力***的通信应急能力进行评估;具体的,通过上述步骤计算出来的根结点评估值,以此作为评估参考,最终评估出电力***的通信应急能力,从而避免不合理性因素的影响,降低了误评估的几率。
本发明的电力***通信应急能力评估方法,从大层面着手,将评估内容层层分解,构建树形评估拓扑图,通过层次分析将每层指标逐层归一化,评估时只需将每个可判断的底层指标判明,即可层层上推计算得出最终结果。
进一步地,基于3σ准则或罗曼诺夫斯基准则的数据一致性校验选择方法对重要度权值进行分析和筛选,剔除不合理的权值,保证了数据的一致性,避免了不合理因素影响评估结果。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本发明的保护范围。因此,本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。
Claims (5)
1.一种电力***通信应急能力评估方法,其特征在于,包括如下步骤:
构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵;
根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值;
对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值;
根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。
4.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法,其特征在于,所述对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值的步骤包括:
根据设定阀值对重要度权值的数量进行判断;
若数量大于或等于所述阀值,则基于3σ准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值;
若数量小于所述阀值,则基于罗曼诺夫斯基准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。
5.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法,其特征在于,所述根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估的步骤包括:
将底层结点对应的评估分值与筛选重要度权值相乘得到各分支的子项值;
将所述子项值相加得到各分支的子项评估值;
逐层上推计算出所述树形评估图的最上层的根结点评估值;
根据所述根结点评估值对电力***的通信应急能力进行评估。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2013100488082A CN103093319A (zh) | 2013-02-06 | 2013-02-06 | 电力***通信应急能力评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN2013100488082A CN103093319A (zh) | 2013-02-06 | 2013-02-06 | 电力***通信应急能力评估方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN103093319A true CN103093319A (zh) | 2013-05-08 |
Family
ID=48205859
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN2013100488082A Pending CN103093319A (zh) | 2013-02-06 | 2013-02-06 | 电力***通信应急能力评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN103093319A (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103593739A (zh) * | 2013-11-25 | 2014-02-19 | 国家电网公司 | 一种城市电网应急能力评估方法 |
CN103646352A (zh) * | 2013-11-14 | 2014-03-19 | 国网上海市电力公司 | 一种基于脆弱性的电力应急体系评价模型的构建方法 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070015506A1 (en) * | 2005-07-15 | 2007-01-18 | Argonne National Laboratory | Synchronization matrix process for total emergency management |
CN101478773A (zh) * | 2009-01-16 | 2009-07-08 | 北京科技大学 | 一种基于可信度的manet路由协议综合评估方法 |
CN102222276A (zh) * | 2011-05-16 | 2011-10-19 | 广东电网公司深圳供电局 | 电网二次设备状态检修方法及装置 |
CN102749664A (zh) * | 2012-08-08 | 2012-10-24 | 湖南省电力公司科学研究院 | 电网覆冰程度预测方法 |
CN102799766A (zh) * | 2012-06-19 | 2012-11-28 | 常州大学 | 一种城市燃气管道风险等级定量评定方法及其应用 |
-
2013
- 2013-02-06 CN CN2013100488082A patent/CN103093319A/zh active Pending
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20070015506A1 (en) * | 2005-07-15 | 2007-01-18 | Argonne National Laboratory | Synchronization matrix process for total emergency management |
CN101478773A (zh) * | 2009-01-16 | 2009-07-08 | 北京科技大学 | 一种基于可信度的manet路由协议综合评估方法 |
CN102222276A (zh) * | 2011-05-16 | 2011-10-19 | 广东电网公司深圳供电局 | 电网二次设备状态检修方法及装置 |
CN102799766A (zh) * | 2012-06-19 | 2012-11-28 | 常州大学 | 一种城市燃气管道风险等级定量评定方法及其应用 |
CN102749664A (zh) * | 2012-08-08 | 2012-10-24 | 湖南省电力公司科学研究院 | 电网覆冰程度预测方法 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
刘超: "基于PPRR理论的电力应急能力评估指标体系研究", 《电信科学》 * |
张江华等: "基于模糊层次分析法的应急能力指标权重确定", 《安全与环境工程》 * |
杨洪: "关于电力应急通信体系建设的几点建议", 《电力***通信》 * |
陈文涛等: "基于ANP方法的社区事故应急能力评估指标权重的确定", 《中国安全科学学报》 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103646352A (zh) * | 2013-11-14 | 2014-03-19 | 国网上海市电力公司 | 一种基于脆弱性的电力应急体系评价模型的构建方法 |
CN103593739A (zh) * | 2013-11-25 | 2014-02-19 | 国家电网公司 | 一种城市电网应急能力评估方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN106650797B (zh) | 一种基于集成elm的配电网窃电嫌疑用户智能识别方法 | |
CN103247008B (zh) | 一种电力统计指标数据的质量评估方法 | |
CN103268450B (zh) | 基于测试的移动智能终端***安全评估体系模型与评估方法 | |
CN102402732A (zh) | 科研项目评估方法及*** | |
CN108898311A (zh) | 一种面向智能配电网抢修调度平台的数据质量检测方法 | |
CN101604288A (zh) | 一种基于测试数据的软件质量评价方法 | |
CN104468728B (zh) | 一种基于信息熵和方差的服务选择方法 | |
CN101620566A (zh) | 一种动态随机测试方法 | |
CN113379238A (zh) | 风险评估方法、装置及电子设备 | |
CN103065050A (zh) | 一种信息***运维期健康度状态层次判断方法 | |
CN107295537A (zh) | 一种测评无线传感器网络可靠性的方法及*** | |
CN111178725A (zh) | 一种基于层次分析法的保护设备状态预警方法 | |
CN103440410A (zh) | 主变个体缺陷概率预测方法 | |
CN105867341A (zh) | 一种烟草加工设备的在线设备健康状态自检方法及*** | |
CN111882198A (zh) | 一种项目绩效评价方法及*** | |
CN111612371A (zh) | 一种基于层次分析法的智能电表质量评估方法 | |
CN104766250A (zh) | 一种管廊管道的风险因素权重值计算方法 | |
CN107256445A (zh) | 生产环境安全性的分析方法、装置和*** | |
CN115906663A (zh) | 房屋安全评估模型建立方法、评估方法、服务器及*** | |
CN104123447A (zh) | 一种基于改进数据包络分析的制造***综合评价方法 | |
CN103093319A (zh) | 电力***通信应急能力评估方法 | |
CN105488270A (zh) | 一种变压器结构性故障诊断多属性综合方法 | |
CN116452154A (zh) | 一种适用于通信运营商的项目管理*** | |
CN111582634A (zh) | 一种地下大空间施工多因素安全分级方法及*** | |
CN105488734A (zh) | 基于全生命周期的电能计量装置质量评估方法及*** |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C12 | Rejection of a patent application after its publication | ||
RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20130508 |