CN103093319A

CN103093319A - 电力***通信应急能力评估方法

Info

Publication number: CN103093319A
Application number: CN2013100488082A
Authority: CN
Inventors: 李�杰; 钟远强; 卢琨; 王庭欣; 汪洋; 萧琨; 梁炯光; 黄达林; 张睿汭
Original assignee: China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI; Electric Power Dispatch Control Center of Guangdong Power Grid Co Ltd
Current assignee: China Electric Power Research Institute Co Ltd CEPRI; Electric Power Dispatch Control Center of Guangdong Power Grid Co Ltd
Priority date: 2013-02-06
Filing date: 2013-02-06
Publication date: 2013-05-08

Abstract

一种电力***通信应急能力评估方法，包括：构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵；根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值；对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值；根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。上述电力***通信应急能力评估方法，采用科学、客观的评估手段，最大程度地消除不合理因素对评估过程的影响，评估结果的准确性高。

Description

电力***通信应急能力评估方法

技术领域

本发明涉及电力工程技术领域，特别是涉及一种电力***通信应急能力评估方法。

背景技术

在电力通信行业中，通信应急能力建设作为保障突发事件条件下的通信应急能力日益被电力行业所重视。目前，电力行业应急通信应急能力评估和应急通信演练评估中，一般是使用专家评估方法，这种方法存在的主观因素较多，缺乏统一、科学分析技术手段，导致对电力***通信应急能力评估的准确性较低，所获得的评估结果往往不能真实地反映客观的通信应急能力状况。

发明内容

基于此，有必要针对现有评估方法准确性较低的问题，提供一种电力***通信应急能力评估方法。

一种电力***通信应急能力评估方法，包括如下步骤：

构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵；

根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值；

对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值；

根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。

上述电力***通信应急能力评估方法，构建电力***通信应急能力的树形评估图，并计算树形评估图各结点的重要度权值，然后对重要度权值进行数据一致性检验和筛选，再根据筛选的重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估，采用科学、客观的评估手段，最大程度地消除不合理因素对评估过程的影响，评估结果的准确性高。

附图说明

图1为一个实施例的电力***通信应急能力评估方法的流程图；

图2为t检验系数表的示意图。

具体实施方式

下面结合附图对本发明的电力***通信应急能力评估方法的具体实施方式作详细描述

图1示出了一个实施例的电力***通信应急能力评估方法的流程图，包括如下步骤：

步骤S10：构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵。

在一个实施例中，步骤S10的过程具体包括如下步骤：

步骤S101，读取电力***通信应急能力的树形评估图各分支各层的结点；具体的，所述树形评估图是根据电力***通信应急能力的树形评估体系来构建的拓扑图，树形评估图中的各个结点对应于电力***通信应急能力的树形评估体系的各个评估项目。

步骤S102，分别取两个结点x_i、x_j，求x_i、x_j对上层结点的影响之比a_ij，得到两两比较的相对重要度矩阵A，其中，A=(a_ij)n×n，a_ij＞0，

(i≠j)，α_ij=1，(i＝j=1,2，…，n)。

步骤S20：根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值。

在一个实施例中，步骤S20的过程具体包括如下步骤：

步骤S201，计算重要度矩阵A的每一行元素a_ij的乘积M_i，其中，(i，j=1，2，…，n)，n为矩阵A的阶数，该阶数对应于在该层级中的评估项目的个数。

步骤S202，计算M_i的n次方根得到向量

其中，

分别对应于n次方根的解。

步骤S203，对向量

作归一化处理得到各个结点的特征向量W_i，其中，

具体的，通过归一化处理后，建立了统一的评估标准。

步骤S204，根据所述特征向量W_i得到各个结点的重要度权值；具体的，特征向量W_i对应于各个评估项目的权重向量。

在本实施例中，计算获得的各分支的各层结点对应的重要度权值，针对于树形评估图的每一个层级计算各结点的重要度权值，构建出每一层评估项目的权重值。

步骤S30：对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。

在一个实施例中，步骤S30的过程具体包括如下步骤：

步骤S301，根据设定阀值对重要度权值的数量进行判断，若数量大于或等于所述阀值，执行步骤S301，若数量小于所述阀值，执行步骤S302；其中，所述阀值一般取10，重要度权值可以由专家给出。

步骤S302，基于3σ准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。

本实施例中，先假设重要度权值只含随机误差进行处理，计算得到标准偏差，按一定概率确定一个区间，如果超过该区间的误差，则不属于随机误差而是粗大误差，然后将含有该误差的重要度权值予以剔除。

具体地，现以得到的各重要度权值Z_i的平均值

代替其合理值，求得残差

再以贝塞尔(Bessel)公式算得到代替均方差σ的标准偏差S；

S = \sqrt{\frac{1}{N - 1} Σ_{i = 1}^{N} {(Z_{i} - \overset{&OverBar;}{Z})}^{2}}

将3S值与各残差δ作比较，对某个重要度权值Z_d，若其残差δ_d满足|δ_d|>3S则判为粗大误差，应剔除重要度权值Z_d。

每经一次粗大误差的剔除后，剩下的重要度权值要重新计算S值，再次以数值已变小了的新的S值为依据，进一步判断是否还存在粗大误差，如果存在则进行剔除，重复上述操作，直至无粗大误差为止，剩下的重要度权值即为筛选重要度权值。

步骤S303，则基于罗曼诺夫斯基准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。

本实施例中，重要度权值为[Z₁,Z₂,…,Z_N]，假设重要度权值Z_d为可疑数据，则将其预剔除后计算平均值

(计算时不包括Z_d)；

\overset{&OverBar;}{Z} = \frac{1}{N - 1} Σ_{i = 1, i &NotEqual; d}^{N} Z_{i}

并求得其标准偏差S(计算时不包括Z_d)；

S = \sqrt{\frac{1}{N - 2} Σ_{i = 1, i &NotEqual; d}^{N} {(Z_{i} - \overset{&OverBar;}{Z})}^{2}}

根据测量次数N和选取的显著度α，由图2所示的t检验系数表查得t检验系数K(n,α)，若|δ_d|≥K(n,α)S，则数据Z_d含有粗大误差，应予剔除，否则，予以保留，重复上述操作，直至剔除所有含有粗大误差的重要度权值，剩下的重要度权值即为筛选重要度权值。

步骤S40：根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估。

在一个实施例中，步骤S40的过程具体包括如下步骤：

步骤S401，将底层结点对应的评估分值与筛选重要度权值相乘得到各分支的子项值；具体的，对底层结点对应的项目进行评估得到评估分值，将底层结点的评估分值与筛选重要度权值相乘得到底层结点所对应的评估项目的定量数据。

步骤S402，将所述子项值相加得到各分支的子项评估值；具体地，将每个分支下的子项值进行相加，得到该分支的子项评估值。

步骤S403，逐层上推计算出所述树形评估图的最上层的根结点评估值；具体的，由底层往上计算分支的评估值，最终计算得到根节点评估值。

步骤S404，根据所述根结点评估值对电力***的通信应急能力进行评估；具体的，通过上述步骤计算出来的根结点评估值，以此作为评估参考，最终评估出电力***的通信应急能力，从而避免不合理性因素的影响，降低了误评估的几率。

本发明的电力***通信应急能力评估方法，从大层面着手，将评估内容层层分解，构建树形评估拓扑图，通过层次分析将每层指标逐层归一化，评估时只需将每个可判断的底层指标判明，即可层层上推计算得出最终结果。

进一步地，基于3σ准则或罗曼诺夫斯基准则的数据一致性校验选择方法对重要度权值进行分析和筛选，剔除不合理的权值，保证了数据的一致性，避免了不合理因素影响评估结果。

以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，其描述较为具体和详细，但并不能因此而理解为对本发明专利范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims

1.一种电力***通信应急能力评估方法，其特征在于，包括如下步骤：

2.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法，其特征在于，所述构建电力***通信应急能力的树形评估图各分支结点的相对重要度矩阵的步骤包括：

读取电力***通信应急能力的树形评估图各分支的结点；

分别取两个结点x_i、x_j，求x_i、x_j对上层结点的影响之比a_ij，得到两两比较的相对重要度矩阵A，其中，A=(a_ij)_n×n，a_ij＞0，

(i≠j)，a_ij=1，(i＝j=1,2，…，n)。

3.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法，其特征在于，所述根据所述重要度矩阵分别计算所述树形评估图每一层结点的重要度权值的步骤包括：

计算重要度矩阵A的每一行结点a_ij的乘积M_i，其中，

(i，j=1,2，…，n)，n为矩阵A的阶数；

计算M_i的n次方根得到向量

其中，

对向量

作归一化处理得到各个结点的特征向量W_i，其中，

根据所述特征向量W_i得到各个结点的重要度权值。

4.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法，其特征在于，所述对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值的步骤包括：

根据设定阀值对重要度权值的数量进行判断；

若数量大于或等于所述阀值，则基于3σ准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值；

若数量小于所述阀值，则基于罗曼诺夫斯基准则对所述重要度权值进行数据一致性检验得到筛选重要度权值。

5.根据权利要求1所述的电力***通信应急能力评估方法，其特征在于，所述根据所述筛选重要度权值及评估分值对电力***的通信应急能力进行评估的步骤包括：

将底层结点对应的评估分值与筛选重要度权值相乘得到各分支的子项值；

将所述子项值相加得到各分支的子项评估值；

逐层上推计算出所述树形评估图的最上层的根结点评估值；

根据所述根结点评估值对电力***的通信应急能力进行评估。