[0001] Die Erfindung betrifft eine feuerfeste Wand mit einer Kesselwand und einer im Abstand zur Kesselwand vorgesetzten feuerfesten Schutzverkleidung gemäss dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
[0002] Solche feuerfesten Wände werden z.B. in Feuerräumen von Verbrennungsanlagen eingesetzt. Die Kesselwand ist dabei oft als metallene Rohrwand ausgebildet und besteht in der Regel aus durch Stege verbundenen Rohren. Die im Abstand zur Rohrwand vorgehängte feuerfeste Schutzverkleidung soll die Rohrwand vor Korrosion durch Rauchgase schützen. Feuerfeste Wände werden z.B. auch bei Wirbelschichtöfen eingesetzt, bei denen die Kesselwand aus einer mehr oder weniger dicken einfachen Metallwand besteht. Auch hier soll die Kesselwand bzw. Metallwand vor Korrosion geschützt werden.
[0003] Die Kesselwände und Schutzverkleidungen werden in den heutigen Verbrennungsanlagen oftmals Temperaturen von über 1000[deg.]C ausgesetzt und erfahren auch bei geeigneter Materialwahl aufgrund der grossen Temperaturunterschiede der einzelnen Betriebszustände Dehnungen und Kontraktionen. Die Temperaturunterschiede sind bei den Schutzverkleidungen im Allgemeinen grösser als bei den Kesselwänden selbst, was bei der Materialwahl und/oder Ausgestaltung der Schutzverkleidungen berücksichtigt werden muss, damit die Schutzverkleidungen nicht durch grössere Dehnungen und Kontraktionen als die Kesselwände zerstört werden. Die Schutzverkleidungen bzw. die Platten derselben werden daher in der Regel nicht starr an den Kesselwänden befestigt sondern mit Spiel, so dass in beschränktem Umfang Ausgleichsbewegungen parallel zu den Kesselwänden möglich sind.
[0004] Die Wahl eines geeigneten Materials für die Schutzverkleidung ermöglicht es, dass die Schutzverkleidung für jeden Betriebszustand auf die Kesselwand abgestimmt ist. Für Kesselwände aus Stahl haben sich Schutzverkleidungen aus keramischen Werkstoffen, insbesondere SiC, bewährt, wobei der SiC-Gehalt sehr unterschiedlich sein kann. In der Praxis werden SiC-Massen oder SiC-Platten mit einem SiC-Gehalt von 30% - 90% eingesetzt.
[0005] Die Platten der Schutzverkleidung sind in der Regel durch verschiedene Massnahmen bis zu einem gewissen Grad gegenseitig abgedichtet, um den Durchtritt von Rauchgasen zu verhindern. Allerdings lässt es sich in der Praxis dadurch allein nicht vollständig vermeiden, dass korrosive Rauchgase durch die Schutzverkleidung gelangen und die Kesselwand angreifen können.
[0006] Aus der EP 1 032 790 B1 ist eine feuerfeste Wand der gattungsgemässen Art bekannt, bei der die Platten der Schutzverkleidung eine Nut/Feder-Struktur bzw. komplementär abgestufte Ränder aufweisen, so dass auch bei thermisch bedingten gegenseitigen Verschiebungen der Platten eine gewisse Dichtigkeit erhalten bleibt und zumindest ein geradliniges Durchströmen von Rauchgas verhindert wird. Die gegenseitige Abdichtung der einzelnen Platten ist ferner durch Keramikfaserstreifen erhöht, welche zwischen den einzelnen Platten im Bereich der Nut/Feder-Strukturen bzw. der komplementär abgestuften Ränder angeordnet sind. Darüber hinaus ist der Zwischenraum zwischen Rohrwand und Schutzverkleidung mit einem SiC-Fliessbeton vergossen, der zwischen den Platten und der Rohrwand eine zusätzliche Abdichtung bewirkt.
Anderseits besteht aber durch diese Ausgiessung des Zwischenraums mit Fliessbeton eine direkte Verbindung zwischen den Platten der Schutzverkleidung und der Rohrwand, welche die Flexibilität des Wandsystems hinsichtlich Wärmeübergangserfordernisse reduziert. Ausserdem besteht die Gefahr, dass sich durch unsachgemässen Betrieb des Verbrennungsofens, z.B. durch zu rasches Hoch- oder Runterfahren desselben, die Schutzverkleidung von der Rohrwand bzw. generell Kesselwand löst.
[0007] Aus der DE 19 816 059 C2 ist eine feuerfeste Wand mit einer Rohrwand und einer im Abstand vorgesetzten Schutzverkleidung aus einer Vielzahl von feuerfesten Platten bekannt, bei der der (unvergossene) Zwischenraum zwischen der Rohrwand und der Schutzverkleidung als mindestens eine geschlossene Druckkammer ausgebildet ist, wobei die bzw. jede Druckkammer mit einem unter Überdruck stehenden Schutzgas beaufschlagt ist. Der Überdruck des Schutzgases ist dabei so hoch bemessen, dass aus dem Verbrennungsofen kein Rauchgas durch die Schutzverkleidung eindringen kann. Dadurch wird zwar eine relativ gute Korrosionsschutzwirkung erreicht, jedoch wird durch die Isolationswirkung des Schutzgases der Wärmeübergang zwischen der Schutzverkleidung und der Rohrwand behindert, so dass je nach Einsatz nicht genügend Wärme abgeführt werden kann.
[0008] Angesichts der Nachteile dieser bekannten feuerfesten Wandsysteme liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine feuerfeste Wand der gattungsgemässen Art dahingehend zu verbessern, dass einerseits ein ausreichender Wärmeübergang zwischen der Schutzverkleidung und der Kesselwand gewährleistet ist und dass dieser Wärmeübergang anderseits gezielt quantitativ und lokal beeinflusst werden kann.
[0009] Diese Aufgabe wird durch die erfindungsgemässe feuerfeste Wand gelöst, wie sie im unabhängigen Anspruch 1 definiert ist. Besonders vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
[0010] Das Wesen der Erfindung besteht im Folgenden: Eine feuerfeste Wand, insbesondere für einen Verbrennungsofen, umfasst eine Kesselwand und eine im Abstand zu dieser vorgesetzte feuerfeste Schutzverkleidung aus einer Vielzahl von neben- und übereinander angeordneten feuerfesten Platten, die über je mindestens eine Plattenhalterung an der Kesselwand befestigt sind. Zwischen der Kesselwand und der Schutzverkleidung ist ein Zwischenraum vorhanden. Zumindest in einem Teilbereich des Zwischenraums ist ein partikuläres Füllmaterial angeordnet.
[0011] Durch das partikuläre Füllmaterial zwischen Kesselwand und Schutzverkleidung wird der Wärmeübergang von der Schutzverkleidung zur Kesselwand deutlich verbessert.
[0012] Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform ist das partikuläre Füllmaterial in Zonen der Wand bzw. ihres Zwischenraums angeordnet. Dabei können einzelne Zonen unterschiedliches partikuläres Füllmaterial enthalten oder auch gar nicht hinterfüllt sein. Durch die zonale Aufteilung und Anordnung des partikulären Füllmaterials und durch entsprechende Materialwahl lässt sich der Wärmeübergang innerhalb der Wand gezielt steuern und damit den betrieblichen Erfordernissen optimal anpassen.
[0013] Vorzugsweise wird partikuläres Füllmaterial mit einer Porosität von 15-70% verwendet. Auf diese Weise lässt sich die erfindungsgemässe feuerfeste Wand in vorteilhafter Weise zusätzlich auch als hinterlüftetes System ausbilden.
[0014] Im Folgenden wird die erfindungsgemässe feuerfeste Wand unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen anhand von zwei Ausführungsbeispielen detaillierter beschrieben. Es zeigen:
<tb>Fig. 1<sep>ein erstes Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen Wand in einer Ansicht auf die Schutzverkleidung,
<tb>Fig. 2<sep>einen Schnitt gemäss der Linie II-II in Fig. 1,
<tb>Fig. 3-4<sep>je einen Ausschnitt aus Fig. 2in vergrösserter Darstellung,
<tb>Fig. 5<sep>eine Detailskizze analog Fig. 4zur Erläuterung der Luftzuführung in die Wand,
<tb>Fig. 6<sep>eine schematische Skizze zur Erläuterung der Luftabführung aus der Wand,
<tb>Fig. 7<sep>eine schematische Skizze zur Anordnung von Luftzuführungsdüsen,
<tb>Fig. 8<sep>eine Schnittdarstellung analog Fig. 2eines zweiten Ausführungsbeispiels der erfindungsgemässen Wand und
<tb>Fig. 9<sep>einen Schnitt durch ein Korn eines partikulären Füllmaterials.
[0015] Das in den Fig. 1-7 dargestellte erste Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen feuerfesten Wand umfasst als Kesselwand eine Rohrwand 1 (Fig. 2-5) und eine im Abstand dazu vorgesetzte Schutzverkleidung 2, wobei zwischen der Rohrwand 1 und der Schutzverkleidung 2 ein Zwischenraum 3 gebildet ist. Die Rohrwand 1 besteht aus einer Vielzahl von im praktischen Einsatz vertikalen Rohren 11, welche durch Stege 12 in gegenseitigem Abstand zusammengehalten sind. Die Rohre 11 und die Stege 12 bestehen üblicherweise aus Stahl. Die Schutzverkleidung 2 besteht aus einer Vielzahl von neben- und übereinander angeordneten feuerfesten Platten 21, die z.B. durch komplementäre Formgebung ihrer Ränder ineinander greifen und auf diese Weise bis zu einem gewissen Grad gegenseitig abgedichtet sind. Die Trennfugen zwischen den Platten 21 sind mit 23 bezeichnet.
Die Platten sind beispielsweise keramische SiC-Platten, vorzugsweise SiC 90-Platten mit einem SiC-Gehalt von ungefähr 90% in der Herstellung, die bis über 1000[deg.]C feuerbeständig sind. Jede Platte 21 ist mittels z.B. vier Plattenhalterungen 22 an der Rohrwand 1 befestigt. Die Plattenhalterungen bestehen aus hitzebeständigem Stahl, z.B. Stahl Nr. 310 nach AISI-Norm oder Werkstoff Nr. 1.4845 nach DIN 17440. Die Plattenhalterungen 22 umfassen im Wesentlichen je einen an einem Steg 12 angeschweissten Schraubbolzen 22a und zwei auf dem Schraubbolzen sitzende Muttern 22b und 22c (Fig. 3-5). Die Plattenhalterungen 22 greifen in vertikale, nach innen erweiterte Schlitze 21a der Platten 21 ein und legen den Abstand der Platten 21 zur Rohrwand fest.
In vertikaler Richtung der Schutzverkleidung 2 sind die Platten 21 dabei in gewissem Masse beweglich, um so thermisch bedingte Ausdehnungs- bzw. Kontraktionsbewegungen zuzulassen. Die Platten 21 weisen an ihrer der Rohrwand zugewandten Seite den Rohren 11 formlich angepasste zylindrische Nuten auf, so dass die lichte Weite (Spaltbreite) des Zwischenraums 3 zwischen Rohrwand 1 und Schutzverkleidung 2 über die gesamte Wand im Wesentlichen ungefähr konstant ist. Praktische Spaltbreiten betragen 5-20 mm, vorzugsweise 5-10 mm. Soweit entspricht die feuerfeste Wand im Wesentlichen dem Stand der Technik, wie er z.B. durch das Dokument EP 1 032 790 B1 gegeben ist, und bedarf daher keiner näheren Erläuterung.
[0016] Ein erster wesentlicher Unterschied zum Stand der Technik besteht darin, dass der Zwischenraum 3 zwischen der Kesselwand, hier der Rohrwand 1, und der Schutzverkleidung 2 ganz oder teilweise mit einem partikulärem Füllmaterial (Granulat) P gefüllt ist. Das partikuläre Füllmaterial P besteht aus keramischen oder metallischen Werkstoffen, beispielsweise SiC, hat eine Korngrösse von etwa 1-10 mm, vorzugsweise 3-7 mm, und eine Porosität von ca. 15-70%. Durch die Füllung des Zwischenraums 3 mit dem partikulären Füllmaterial P wird der Wärmeübergang von der Schutzverkleidung 2 zur Kesselwand bzw. hier Rohrwand 1 durch Wärmeleitung erhöht. Die Erhöhung hängt vom gewählten Material bzw. dessen Wärmeleitungseigenschaften ab und lässt sich in weiten Grenzen steuern.
Durch die offene Porosität des partikulären Füllmaterials P lässt sich zusätzlich ein hinterlüftetes Wandsystem realisieren, worauf weiter unten noch näher eingegangen wird.
[0017] Im praktischen Betrieb eines Verbrennungsofens können z.B. aufgrund des Temperaturprofils im Feuerraum und der Verfahrenstechnik die Anforderungen an die Wärmeableitung lokal variieren. Gemäss einem weiteren wichtigen Aspekt der Erfindung kann dem dadurch Rechnung getragen werden, dass die feuerfeste Wand bzw. der Zwischenraum 3 zwischen der Schutzverkleidung 2 und der Kesselwand, hier der Rohrwand 1, in verschiedene Zonen ein- bzw. aufgeteilt ist und die einzelnen Zonen in unterschiedlicher Weise bzw. mit unterschiedlichem partikulären Füllmaterial P oder auch gar nicht hinterfüllt sind. Auf diese Weise lässt sich der Wärmeübergang von der Schutzverkleidung zur Rohrwand sowohl quantitativ als auch zonenweise lokal optimal den Betriebserfordernissen des Verbrennungsofens anpassen. In den Fig. 1-4 sind rein beispielsweise zwei solcher Zonen ZI und Z2 angedeutet.
Die Zoneneinteilung richtet sich nach den Betriebserfordernissen und kann selbstverständlich auch in vertikaler Richtung realisiert sein. Die räumliche Aufteilung des Zwischenraums 3 in einzelne Zonen kann z.B. durch Trennbleche 3a erfolgen, wie dies in den Fig. 3 und 4 schematisch angedeutet ist.
[0018] Gemäss einer besonders vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung kann das partikuläre Füllmaterial P mit einer dünnen Schicht eines mineralischen oder keramischen Binders umhüllt sein, wie dies in Fig. 9stark vergrössert dargestellt ist. Das eigentliche Füllmaterial bildet den Kern Pk, die diesen umgebende, z.B. etwa 100 [micro] dicke Umhüllung bzw. Beschichtung mit dem Binder ist mit Pb bezeichnet. Als Binder wird vorzugsweise ein Material eingesetzt, das erst bei hohen Temperaturen, z.B. über 100[deg.]C, aktiviert wird, d.h. seine Bindewirkung entfaltet. Solange das partikuläre Füllmaterial P niedrigeren Temperaturen ausgesetzt ist, ist der Binder nicht aktiv und das partikuläre Füllmaterial bleibt rieselfähig. Wenn jedoch z.B. durch den Bruch einer Platte 21 lokal die Aktivierungstemperatur überstiegen wird, entfaltet der Binder seine Klebe- bzw.
Bindewirkung und bäckt das partikuläre Füllmaterial lokal zusammen. Dadurch wird das Ausrieseln aus der Bruchstelle der Schutzverkleidung verhindert.
[0019] Gemäss einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist die feuerfeste Wand zusätzlich als hinterlüftetes System ausgebildet. Das heisst, dass der Zwischenraum 3 zwischen der Schutzverkleidung 2 und der Kesselwand, hier der Rohrwand 1, im Betrieb von einem Gas - in der Regel Luft - durchströmt ist. Wegen der offenen Porosität des partikulären Füllmaterials P kann dabei das Gas auch durch das Füllmaterial hindurchströmen. Das Gas (bzw. die Luft) im Zwischenraum steht im Betrieb unter einem Druck von etwa 2-50 mbar und weist gegenüber dem Feuerraum des Verbrennungsofens einen um etwa 2-10 mbar höheren Druck auf. Dadurch wird vermieden, dass korrosive Rauchgase durch undichte Stellen der Schutzverkleidung aus dem Feuerraum in den Zwischenraum 3 gelängen und die Rohrwand 1 angreifen können.
[0020] Für die Einführung und Abführung des Gases in den bzw. aus dem Zwischenraum 3 der Wand sind in der Wand Einlassdüsen 31 und Auslassöffnungen 32 vorgesehen, wobei die Einlassdüsen 31 mit einem oder mehreren Luftzufuhrkanal bzw. -kanälen 33 in Verbindung stehen und von diesem bzw. diesen gespiesen werden (Fig. 5). Die Gas- bzw. Luftzufuhr erfolgt von der Seite der Kesselwand, wobei die Einlassdüsen 31 die Kesselwand, hier die Rohrwand 1, im Bereich von deren Stegen 12 durchgreifen (Fig. 5). Die Auslassöffnungen 32 durchgreifen die Schutzverkleidung 2, wodurch das den Zwischenraum 3 durchströmende Gas in den Ofenraum abgeführt wird.
[0021] Die Einlassdüsen 31 sind geschützt ausgebildet oder angeordnet. Darunter ist zu verstehen, dass dafür gesorgt ist, dass das partikuläre Füllmaterial P nicht in die Einlassdüsen gelangen und diese verstopfen kann. Dies kann z.B. durch eine Abwärtsneigung der Einlassdüsen erreicht werden. Desgleichen sollten vorzugsweise auch die Auslassöffnungen 32 geschützt ausgebildet sein, damit das partikuläre Füllmaterial P nicht durch diese ausgeblasen werden kann.
[0022] Die Auslassöffnungen 32 sind vorzugsweise im Bereich des oberen Rands der feuerfesten Wand angeordnet, so wie dies in den Fig. 1 und 6 schematisch angedeutet ist. Die Einlassdüsen 31 können am Fuss der Wand, d.h. in der Nähe ihres unteren Rands angeordnet sein, wie dies in den Fig. 1 und 7 dargestellt ist. Vorzugsweise sind die Einlassdüsen 31 jedoch über die gesamte Wandfläche oder einzelne Bereiche derselben verteilt.
[0023] Gemäss einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung sind die Platten 21 der Schutzverkleidung 2 in doppelter Weise gegenseitig abgedichtet. Wie insbesondere aus den Fig. 3 und 4 ersichtlich ist, sind die z-förmig ausgebildeten Plattenfugen 23 der Schutzverkleidung 2 durch eingelegte keramische Dichtstreifen 23a aus feuerfestem Material und durch eine zusätzliche Kittmasse 23b abgedichtet. Die Filzstreifen 23a verleihen eine gewisse Flexibilität, bewirken aber keine absolute Abdichtung. Letztere wird durch die zusätzliche Kitt-Abdichtung 23b erreicht.
[0024] Wie schon eingangs erwähnt, muss die Kesselwand der erfindungsgemässen feuerfesten Wand nicht als Rohrwand ausgebildet sein, sondern kann beispielsweise auch eine normale Metall wand sein. Die Fig. 8 zeigt schematisch ein zweites Ausführungsbeispiel, bei der die Kesselwand als eine solche flache Metallwand la ausgebildet ist. Auch bei diesem Ausführungsbeispiel bewirkt die allenfalls zonenweise Hinterfüllung mit partikulärem Füllmaterial P die erwähnten Vorteile.
The invention relates to a refractory wall with a boiler wall and a superior distance from the boiler wall refractory protective cover according to the preamble of claim 1.
Such refractory walls are e.g. used in combustion chambers of combustion plants. The boiler wall is often designed as a metal pipe wall and is usually made of webs connected by pipes. The fire-resistant protective cover, which is suspended at a distance from the pipe wall, is intended to protect the pipe wall from corrosion by flue gases. Refractory walls are e.g. also used in fluidized bed ovens, where the boiler wall consists of a more or less thick simple metal wall. Again, the boiler wall or metal wall to be protected from corrosion.
The boiler walls and protective panels are often exposed in today's incinerators temperatures of over 1000 ° C and experience even with a suitable choice of material due to the large temperature differences of the individual operating conditions strains and contractions. The differences in temperature are generally greater for the protective linings than for the boiler walls themselves, which must be taken into account in the choice of material and / or design of the protective linings, so that the protective linings are not destroyed by greater strains and contractions than the boiler walls. The protective panels or the plates thereof are therefore usually not rigidly attached to the boiler walls but with play, so that compensating movements parallel to the boiler walls are possible to a limited extent.
The choice of a suitable material for the protective cover makes it possible that the protective cover is tuned for each operating condition on the boiler wall. For boiler walls made of steel, protective linings made of ceramic materials, in particular SiC, have proven successful, although the SiC content can be very different. In practice, SiC masses or SiC plates with a SiC content of 30% -90% are used.
The plates of the protective covering are usually mutually sealed by various measures to some extent to prevent the passage of flue gases. However, in practice this alone can not completely avoid that corrosive flue gases can pass through the protective cover and attack the boiler wall.
From EP 1 032 790 B1, a refractory wall of the generic type is known, in which the plates of the protective lining have a tongue and groove structure or complementary stepped edges, so that even with thermally induced mutual displacements of the plates a certain Tightness is maintained and at least a straight-flow of flue gas is prevented. The mutual sealing of the individual plates is further increased by ceramic fiber strips, which are arranged between the individual plates in the region of the tongue and groove structures or the complementary stepped edges. In addition, the space between the pipe wall and the protective covering is encapsulated with a SiC flow concrete, which causes an additional seal between the plates and the pipe wall.
On the other hand, however, there is a direct connection between the plates of the protective covering and the pipe wall, which reduces the flexibility of the wall system in terms of heat transfer requirements by this pouring of the space with flowing concrete. In addition, there is a risk that improper operation of the incinerator, e.g. by too fast raising or lowering of the same, the protective cover of the pipe wall or generally boiler wall dissolves.
From DE 19 816 059 C2 discloses a refractory wall with a pipe wall and a superior distance guard from a variety of refractory plates is known, in which formed the (non-cast) space between the pipe wall and the protective cover as at least one closed pressure chamber is, wherein the or each pressure chamber is acted upon by a pressurized inert gas. The excess pressure of the protective gas is so high that no flue gas can penetrate through the protective lining from the combustion furnace. As a result, although a relatively good corrosion protection effect is achieved, however, the heat transfer between the protective covering and the pipe wall is hindered by the insulating effect of the protective gas, so that depending on the application, not enough heat can be dissipated.
In view of the disadvantages of these known refractory wall systems, the invention has the object to improve a refractory wall of the generic type to the effect that on the one hand sufficient heat transfer between the protective panel and the boiler wall is guaranteed and that this heat transfer on the other hand selectively influenced quantitatively and locally can be.
This object is achieved by the inventive refractory wall, as defined in independent claim 1. Particularly advantageous developments and refinements of the invention will become apparent from the dependent claims.
The essence of the invention consists in the following: A refractory wall, in particular for a combustion furnace comprises a boiler wall and at a distance from this superior refractory protective cover of a plurality of juxtaposed and superposed refractory plates, each having at least one plate holder attached to the boiler wall. There is a space between the boiler wall and the protective lining. At least in a partial region of the intermediate space, a particulate filling material is arranged.
Due to the particulate filler between boiler wall and protective cover, the heat transfer from the protective panel to the boiler wall is significantly improved.
According to a preferred embodiment, the particulate filler material is arranged in zones of the wall or its intermediate space. In this case, individual zones may contain different particulate filler or may not be backfilled at all. Due to the zonal division and arrangement of the particulate filling material and by appropriate choice of material, the heat transfer within the wall can be specifically controlled and thus optimally adapted to the operational requirements.
Preferably, particulate filler having a porosity of 15-70% is used. In this way, the refractory wall according to the invention can advantageously be additionally developed as a ventilated system.
In the following, the refractory wall according to the invention will be described in more detail with reference to the accompanying drawings with reference to two embodiments. Show it:
<Tb> FIG. 1 <sep> a first embodiment of the inventive wall in a view of the protective covering,
<Tb> FIG. 2 <sep> a section according to the line II-II in Fig. 1,
<Tb> FIG. 3-4 <sep> each a section of Fig. 2in enlarged view,
<Tb> FIG. 5 <sep> is a detailed sketch analogous to FIG. 4 for explaining the air supply into the wall,
<Tb> FIG. 6 <sep> a schematic sketch to explain the air discharge from the wall,
<Tb> FIG. 7 is a schematic sketch of the arrangement of air supply nozzles.
<Tb> FIG. 8 is a sectional view analogous to FIG. 2 of a second embodiment of the wall according to the invention and FIG
<Tb> FIG. 9 <sep> a section through a grain of a particulate filler.
The first embodiment of the refractory wall according to the invention shown in FIGS. 1-7 comprises as a boiler wall a pipe wall 1 (FIGS. 2-5) and a protective covering 2 spaced apart from it, wherein between the pipe wall 1 and the protective lining 2 a Interspace 3 is formed. The pipe wall 1 consists of a plurality of vertical use in practice pipes 11, which are held together by webs 12 at a mutual distance. The tubes 11 and the webs 12 are usually made of steel. The protective covering 2 consists of a plurality of juxtaposed and superimposed refractory plates 21, which are e.g. by complementary shaping of their edges mesh and are sealed in this way to a certain extent mutually. The joints between the plates 21 are denoted by 23.
The plates are, for example, ceramic SiC plates, preferably SiC 90 plates having an SiC content of about 90% in the production, which are fire resistant up to more than 1000 ° C. Each plate 21 is secured by e.g. four plate mounts 22 attached to the pipe wall 1. The plate mounts are made of heat resistant steel, e.g. Steel No. 310 according to AISI standard or material No. 1.4845 according to DIN 17440. The plate mounts 22 essentially each comprise a bolt 22a welded to a web 12 and two nuts 22b and 22c seated on the bolt (FIGS. 3-5). The plate brackets 22 engage in vertical, inwardly widened slots 21a of the plates 21 and set the distance of the plates 21 to the tube wall.
In the vertical direction of the protective cover 2, the plates 21 are movable to some extent, so as to allow thermally induced expansion or contraction movements. The plates 21 have, on their side facing the tube wall, the tubes 11 adapted cylindrical grooves, so that the clear width (gap width) of the gap 3 between the tube wall 1 and protective cover 2 over the entire wall is substantially approximately constant. Practical gap widths are 5-20 mm, preferably 5-10 mm. As far as the refractory wall substantially corresponds to the prior art, as it e.g. is given by the document EP 1 032 790 B1, and therefore needs no further explanation.
A first essential difference from the prior art is that the gap 3 between the boiler wall, here the pipe wall 1, and the protective covering 2 is completely or partially filled with a particulate filler (granules) P. The particulate filler material P consists of ceramic or metallic materials, for example SiC, has a particle size of about 1-10 mm, preferably 3-7 mm, and a porosity of about 15-70%. By the filling of the gap 3 with the particulate filler P, the heat transfer from the protective panel 2 to the boiler wall or here pipe wall 1 is increased by heat conduction. The increase depends on the selected material or its heat conduction properties and can be controlled within wide limits.
Due to the open porosity of the particulate filling material P, a ventilated wall system can additionally be realized, which will be discussed in more detail below.
In practical operation of a combustion furnace, e.g. due to the temperature profile in the furnace and the process engineering, the requirements for heat dissipation locally vary. According to another important aspect of the invention can be taken into account by the fact that the refractory wall or the gap 3 between the protective panel 2 and the boiler wall, here the pipe wall 1, divided into different zones and divided and the individual zones in different way or with different particulate filler P or not backfilled at all. In this way, the heat transfer from the protective lining to the pipe wall can be optimally adapted locally to the operating requirements of the incinerator both quantitatively and zone by zone. In FIGS. 1-4, for example, only two such zones ZI and Z2 are indicated.
The zone classification depends on the operating requirements and can of course also be realized in the vertical direction. The spatial division of the gap 3 into individual zones may be e.g. be effected by separating plates 3a, as indicated schematically in Figs. 3 and 4.
According to a particularly advantageous embodiment of the invention, the particulate filler P may be coated with a thin layer of a mineral or ceramic binder, as shown in Fig. 9 greatly enlarged. The actual filling material forms the core Pk which surrounds it, e.g. About 100 [micro] thick coating or coating with the binder is designated Pb. The binder used is preferably a material which is only used at high temperatures, e.g. above 100 ° C, is activated, i. its binding effect unfolds. As long as the particulate filler P is exposed to lower temperatures, the binder is not active and the particulate filler remains free-flowing. However, if e.g. is exceeded by the breakage of a plate 21 locally the activation temperature, the binder unfolds its adhesive or
Binding action and bakes the particulate filler together locally. This prevents trickling out of the breakage of the protective cover.
According to a further advantageous embodiment of the invention, the refractory wall is additionally designed as a ventilated system. This means that the gap 3 between the protective cover 2 and the boiler wall, here the pipe wall 1, during operation of a gas - usually air - flows through. Because of the open porosity of the particulate filling material P, the gas can also flow through the filling material. The gas (or the air) in the space is in operation under a pressure of about 2-50 mbar and has over the combustion chamber of the combustion furnace to about 2-10 mbar higher pressure. This prevents corrosive flue gases from leaking through leaks in the protective lining from the combustion chamber into the interspace 3 and can attack the pipe wall 1.
For the introduction and discharge of the gas into and out of the space 3 of the wall inlet nozzles 31 and outlet openings 32 are provided in the wall, wherein the inlet nozzles 31 communicate with one or more air supply channel or channels 33 and from this or these are fed (Fig. 5). The gas or air is supplied from the side of the boiler wall, wherein the inlet nozzles 31 pass through the boiler wall, in this case the pipe wall 1, in the region of the webs 12 (FIG. 5). The outlet openings 32 pass through the protective cover 2, whereby the gas flowing through the gap 3 is discharged into the furnace chamber.
The inlet nozzles 31 are formed or arranged protected. By this is meant that it is ensured that the particulate filling material P can not get into the inlet nozzles and clog them. This can e.g. be achieved by a downward inclination of the inlet nozzles. Likewise, preferably, the outlet openings 32 should be protected so that the particulate filler P can not be blown through them.
The outlet openings 32 are preferably arranged in the region of the upper edge of the refractory wall, as indicated schematically in FIGS. 1 and 6. The inlet nozzles 31 may be at the foot of the wall, i. be arranged near its lower edge, as shown in Figs. 1 and 7. Preferably, however, the inlet nozzles 31 are distributed over the entire wall surface or individual areas thereof.
According to a further advantageous embodiment of the invention, the plates 21 of the protective cover 2 are mutually sealed in a double manner. As can be seen in particular from FIGS. 3 and 4, the z-shaped plate joints 23 of the protective covering 2 are sealed by inserted ceramic sealing strips 23a of refractory material and by an additional cement compound 23b. The felt strips 23a provide some flexibility but do not provide an absolute seal. The latter is achieved by the additional putty seal 23b.
As already mentioned, the boiler wall of the novel refractory wall must not be designed as a tube wall, but may for example be a normal metal wall. Fig. 8 shows schematically a second embodiment in which the boiler wall is formed as such a flat metal wall la. Also in this embodiment causes the possibly zonal backing with particulate filler P the mentioned advantages.