La présente invention concerne un capteur de fumée photoélectrique individuel comprenant des moyens d'émission de lumière pour émettre un faisceau de lumière vers une plaque de réflexion disposée à une certaine distance desdits moyens d'émission de lumière, des moyens de réception de lumière pour recevoir la lumière réfléchie par la plaque de réflexion et des moyens de jugement pour émettre un signal de captage si un signal de sortie de lumière reçu par lesdits moyens de réception de lumière est inférieur à une valeur seuil prédéterminée.
Un tel capteur photoélectrique est décrit dans la demande de brevet japonais N<o> 146 460/91 publiée sous le N<o> 296 641/92.
Une plaque de réflexion est placée entre l'axe optique du faisceau de lumière émis par une section par une partie d'émission de lumière. La lumière réfléchie par la plaque de réflexion est reçue par une portion de réception de lumière. Si la lumière est interceptée par l'intrusion de la fumée, le niveau de lumière reçue à la portion de réception de lumière est modifié. Cette modification est détectée et le niveau de la lumière reçue et une valeur seuil prédéterminée sont comparés pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
A la fig. 26(a) est montré schématiquement la construction d'un capteur de fumée photoélectrique individuel conventionnel. Comme il peut être compris par la fig. 26(a), dans le capteur de fumée photoélectrique individuel conventionnel, la lumière émise par le dispositif d'émission 102 prévu dans l'unité principale du capteur 100 est concentrée dans un faisceau projeté 106 au moyen d'une lentille 104, le faisceau 106 passe à travers l'espace d'observation et la direction d'émission du faisceau 106 est retournée de 180 DEG par un miroir de réflexion (plaque de réflexion) 101. Le faisceau retourné 107 est condensé par une lentille 105 de réception de lumière et aussi par un dispositif de réception de lumière 103. Si de la fumée 110 générée par un incendie existe dans l'espace d'observation, la quantité de lumière du faisceau reçu est réduite.
Un niveau de lumière et de réception correspondant est comparé avec une valeur seuil pour reconnaître l'incendie. Par exemple, si le niveau du signal de lumière reçu, qui est normalement de 100 mW, est réduit à 50 mW, un signal d'incendie est généré.
Si, comme montré à la fig. 26(b), un objet écran 121, autre que la fumée, entre dans la région d'observation d'un capteur d'incendie ainsi construit dans des conditions d'observation ordinaires, le capteur peut déterminer de manière erronée qu'il y a un incendie en détectant une réduction du niveau de la lumière reçue émise par le dispositif de réception de lumière. Dans une telle situation, une personne va sur place où le capteur se trouve, confirme l'existence d'un écran et retire l'objet écran pour restituer les conditions ordinaires d'observation.
Il est également possible qu'une condition de non observation d'incendie survienne si la lumière d'observation est interceptée par un objet écran. Un capteur capable d'émettre un signal d'avertissement lorsque le niveau de la lumière reçue devient extrêmement bas a été également proposé pour une telle situation.
Dans le capteur de fumée de type photoélectrique individuel décrit précédemment, le niveau de la lumière reçue à la partie de réception de lumière est réduite dans le cas d'une obturation par un objet écran 121 présentant une faible réflexivité. Dans un tel cas, une procédure de détection défaillante peut être réalisée pour permettre au procédé décrit précédemment d'être utilisé comme moyen immédiat. Néanmoins, si l'objet écran présente une grande réflexivité, la lumière émise par la partie d'émission de lumière est réfléchie par l'objet écran 120 et reçue par la partie de réception de lumière. Dans un tel cas, le même niveau de lumière reçu que dans des conditions normales peut être obtenu ainsi il y a un risque que le capteur détermine que l'état d'observation dans l'aire de surveillance est normale même s'il y a un incendie.
Une région se trouvant entre l'objet 120 et la plaque de réception 101 ne peut pas être observée et ainsi il y a un risque de non fonctionnement de l'avertissement.
Dans certains ou plusieurs cas, ce type de détecteur est placé près du plafond d'un immeuble. Néanmoins, des conduits et des tuyaux sont souvent disposés à proximité du plafond de l'immeuble. Si une place à laquelle un capteur de fumée photoélectrique individuel est disposé, un conduit ou un tuyau se trouve dans la limite d'action radiale du capteur, ce type de capteur doit être remplacé par un capteur de type différent pour éviter le mauvais fonctionnement d'avertissement à cause de la lumière de réflexion d'un tel objet écran, même s'il est tout-à-fait recommandé d'utiliser des capteurs de fumée photoélectriques individuels dans d'autres situations.
La présente invention a pour objectif de proposer un capteur de fumée photoélectrique individuel capable de distinguer correctement un objet écran, autre que la fumée, se trouvant dans la région de surveillance et capable d'obtenir la quantité réelle de la lumière reçue de la plaque de réflexion et déterminer correctement si oui ou non il y a un incendie en éliminant l'influence d'un objet écran sans se soucier de la réflexivité de l'objet écran, tel que défini par la clause caractérisante de la revendication 1.
Selon une variante de la présente invention est caractérisé par le fait que le capteur est agencé pour que la lumière réfléchie par un objet écran soit obtenue par la différence entre ou le rapport de la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission desdits moyens d'émission de lumière dans une situation où il n'y a pas d'objet écran et la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission par lesdits moyens d'émission dans une situation où il y a un objet écran et pour que la différence entre la quantité de la lumière réfléchie ainsi obtenue déduction faite de la lumière réfléchie par l'objet écran et la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission desdits moyens d'émission est comparée avec la valeur seuil pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Ainsi, en disposant des moyens pour connaître soit la différence soit le rapport de la lumière reçue dans des situations différentes c'est-à-dire avec objet écran et sans objet écran il est possible de faire la différence entre cette valeur et la valeur de la quantité de lumière effectivement reçue et comparer cette valeur avec une valeur seuil prédéterminée, éliminant ainsi l'influence de l'objet écran et déterminer avec plus de précision s'il y a ou non incendie.
Selon une autre exécution de l'invention, on prévoit deux sections d'émission de lumière, une pour l'observation d'un incendie et une autre pour l'observation d'un objet écran. La section d'émission de lumière pour l'observation d'un écran est disposée dans une position déviée par rapport à l'axe optique reliant la section d'émission de lumière d'observation d'incendie, la plaque de réflexion et la section de réception de lumière et à une certaine distance par rapport à la section d'émission de lumière d'observation. La section d'émission de lumière d'observation d'incendie et celle d'observation d'un écran sont mises en fonctionnement de manière intermittente et alternativement.
La quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran est obtenue en mesurant la quantité de lumière reçue durant l'émission de lumière par la section d'observation d'incendie, la quantité de lumière reçue durant l'émission de la section d'observation de l'incendie, la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'observation d'un écran et le rapport de la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'observation d'incendie dans une situation où il n'y a pas d'objet écran et la quantité de lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'observation d'un écran dans la même situation.
La différence entre la quantité de lumière reçue ainsi obtenue et la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'observation d'incendie est comparée avec une valeur seuil pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Ainsi, la section d'émission de lumière d'observation d'incendie est disposée près de la section de réception de lumière tandis que la section d'émission de lumière d'observation d'un écran est disposée à une position éloignée de la section de réception de lumière, ces sections d'émission de lumière émettent de manière intermittente et alternativement et des calculs prédéterminés sont réalisés sur la base des quantités de lumière reçues durant les périodes d'émission de ces sections d'émission de lumière pour obtenir la quantité de la lumière réfléchie par un objet écran. Il est ainsi possible d'éliminer l'influence d'un objet écran dans la quantité de lumière reçue.
Selon une autre exécution de l'invention, on prévoit des sections distinctes de réception de lumière d'observation d'incendie et d'observation d'un écran. La section de réception de lumière d'observation d'un écran est prévue à une position déviée par rapport à l'axe optique reliant la section d'émission de lumière, la plaque de réflexion et la section de réception de lumière d'observation d'incendie et à une distance prédéterminée par rapport à la section de réception de lumière d'observation d'incendie. La section d'émission de lumière émet de manière intermittente. La lumière émise par la section d'émission de lumière est reçue alternativement par la section de réception de lumière d'observation d'incendie et la section de réception de lumière d'observation d'un écran.
La quantité de lumière réfléchie par l'objet écran est obtenue par la quantité de la lumière reçue mesurée durant la réception de lumière par la section de réception d'observation d'incendie, la quantité de lumière reçue mesurée durant l'émission de lumière par la section de réception d'observation d'un écran et le rapport de la quantité de lumière reçue mesurée durant la réception de lumière par la section de réception de lumière d'obervation d'incendie dans une situation où il n'y a pas d'objet écran et la quantité de lumière reçue mesurée durant la réception de lumière par la section de réception de lumière d'observation d'un écran dans la même situation.
La différence entre la quantité de la lumière réfléchie ainsi obtenue et la quantité de la lumière reçue mesurée durant la réception de lumière par la section de réception de lumière d'observation d'incendie est comparée avec la valeur seuil pour déterminer s'il y a ou non un incendie. Ainsi, avec ce dispositif il est possible de déterminer avec précision s'il y a ou non un incendie même s'il existe un objet écran dans la région surveillée.
Selon une autre exécution de l'invention, la section d'émission de lumière peut être formée par une section d'émission de lumière d'observation d'incendie émettant un faisceau de lumière ayant une première valeur prédéterminée de longueur d'onde et une section d'émission de lumière pour émettre un faisceau de lumière ayant une seconde valeur prédéterminée de longueur d'onde, un filtre pour transmettre seulement la lumière correspondant à la première valeur de longueur d'onde est disposé devant la plaque de réflexion. La section d'émission de lumière d'observation d'incendie et la section d'émission de lumière d'observation émettent de manière intermittente et alternativement.
La quantité de la lumière reçue et mesurée durant l'émission de la section d'émission de lumière d'observation d'incendie et la quantité de lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'observation d'un écran sont comparées et la différence entre ces quantités de lumière reçues et la valeur seuil sont comparées pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Ainsi, les deux sections d'émission de lumière pour l'observation d'incendie et l'observation d'un écran diffèrent l'une de l'autre seulement par rapport à la longueur d'onde et elles sont disposées dans l'unité principale du capteur, un filtre pour transmettre uniquement la lumière d'une longueur d'onde particulière, par exemple seulement celle de la section d'émission de lumière d'observation est disposée devant la plaque de réflexion, ces sections d'émission de lumière sont en émission de manière alternative et intermittente et des calculs prédéterminés sont réalisés sur la base des quantités de lumière reçues durant des périodes d'émission par les sections d'émission de lumière respectives pour obtenir la quantité de la lumière réfléchie par un objet écran. Il est ainsi possible d'éliminer l'influence d'un objet écran sur la quantité de la lumière reçue.
Egalement dans ce cas, une détermination quant à l'existence d'un incendie peut être réalisée en comparant les données présentes et les données immédiatement précédentes de sorte que même si d'autres objets écrans entrent dans la région d'observation et même si la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran est modifiée ou la quantité de la lumière reçue est réduite, par exemple, par la contamination des lentilles, l'influence d'une telle modification peut être éliminée. Ainsi, il est possible de déterminer, avec précision, s'il y a eu ou non un incendie.
Selon une autre exécution de l'invention, la section de réception de lumière peut être formée par une section de réception de lumière d'observation présentant un filtre pour transmettre seulement un faisceau de lumière correspondant à une première valeur prédéterminée de longueur d'onde et une section de réception de lumière d'observation d'un écran muni d'un filtre pour transmettre seulement un faisceau de lumière correspondant à une seconde valeur prédéterminée de longueur d'onde, un filtre pour transmettre seulement la lumière correspondant à la première valeur de longueur d'onde peut être disposé devant la plaque de réflexion. La section d'émission de lumière est disposée pour émettre de la lumière correspondant aux deux valeurs de longueur d'onde.
Les quantités de lumière reçues par les sections de réception de lumière d'observation d'incendie et d'observation d'écran sont comparées et la différence entre les quantités de lumière reçues et une valeur seuil sont comparées.
Selon une autre exécution de l'invention, le dispositif peut comprendre un premier filtre de polarisation disposé devant la plaque de réflexion, un second filtre de polarisation ayant le même plan de polarisation que le premier disposé devant la section d'émission de lumière d'observation d'incendie, un troisième filtre de polarisation ayant un plan de polarisation décalé de 90 DEG par rapport au plan de polarisation du premier filtre et disposé devant la section d'émission de lumière d'observation d'un écran. La section d'émission de lumière d'observation d'incendie et celle d'observation d'un écran émettent de manière alternative et intermittente.
La quantité de lumière reçue mesurée durant l'émission de la section d'émission de lumière d'observation d'incendie et la quantité de lumière reçue durant l'émission de la section d'émission de lumière d'observation d'un écran sont comparées et la différence entre les quantités de lumière reçue et la valeur seuil sont comparées pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Ainsi, deux sections d'émission de lumière pour l'observation d'incendie et l'observation d'un écran sont prévues, deux filtres de polarisation ayant des plans différents de polarisation sont respectivement prévus pour ces sections d'émission de lumière et un filtre de polarisation ayant le même plan de polarisation que le filtre de polarisation de la section d'émission de lumière d'observation d'incendie est disposé devant la plaque de réflexion. Ces sections d'émission de lumière émettent de manière alternative et intermittente et des calculs prédéterminés sont réalisés sur la base des quantités de lumière reçues obtenues durant l'émission pour obtenir la quantité de lumière réfléchie par un objet écran. Il est ainsi possible d'éliminer l'influence d'un objet écran dans la quantité de lumière reçue.
Ainsi, même si d'autres objets écrans entrent dans la région de surveillance ou même si la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran est modifiée ou la quantité de lumière reçue est réduite, par exemple, à cause de la contamination des lentilles, l'influence d'une telle modification peut être éliminée.
Selon une autre exécution de l'invention, le dispositif peut avoir un premier filtre de polarisation disposé devant la plaque de réflexion, un second filtre de polarisation ayant le même plan de polarisation que le premier est disposé devant la section de réception de lumière d'observation et un troisième filtre de polarisation ayant un plan de polarisation décalé de 90 DEG par rapport au plan de polarisation du premier filtre est disposé devant la section de réception de lumière d'observation d'un écran.
La section d'émission de lumière émet de manière intermittente, la lumière émise par la section d'émission de lumière est alternativement reçue par la section de réception de lumière d'observation d'incendie et celle d'observation d'un écran, la quantité de lumière réfléchie mesurée durant la réception de lumière par la section de réception de lu mière d'observation d'incendie et la quantité de lumière reçue par la section de réception de lumière d'observation d'un écran sont comparées et la différence entre les quantités de lumière réfléchies et la valeur seuil sont comparées.
Selon une autre exécution de l'invention, il est prévu un premier filtre de polarisation disposé devant la plaque de réflexion et un second filtre de polarisation est disposé rotativement devant l'une des sections de réception de lumière et la section d'émission de lumière. La section d'émission de lumière émet de manière intermittente. Le second filtre de polarisation est tourné par pas de 90 DEG en synchronisation avec des cycles d'émission de sorte que les plans de polarisation du premier et du second filtre de polarisation coïncident l'un avec l'autre ou sont décalés l'un par rapport à l'autre de 90 DEG .
La quantité de réception de lumière mesurée lorsque le plan de polarisation du premier et du second filtre de polarisastion coïncident l'un avec l'autre et la quantité de lumière reçue mesurée lorsque le plan de polarisation du premier ou du second filtre de polarisation sont décalés de 90 DEG l'un par rapport l'autre et la différence entre les quantités de lumière reçue et la valeur seuil sont comparées. Le second filtre de polarisation peut être entraîné en rotation par un moteur.
Ainsi, un filtre de polarisation rotatif est prévu sur l'une des sections d'émission de lumière et la section d'émission de lumière et la lumière est émise tandis que le filtre de polarisation est alternativement stoppé à une position à laquelle le plan de polarisation coïncide avec la polarisation du filtre se trouvant devant la plaque de réflexion et une position à laquelle le plan de polarisation est décalé de 90 DEG avec le filtre de polarisation se trouvant devant la plaque de réflexion. Ainsi, malgré qu'un dispositif d'émission de lumière et un dispositif de réception de lumière tels que ceux utilisés dans les dispositifs conventionnels, sont utilisés l'influence de tout objet écran peut être éliminé et la quantité réelle de lumière réfléchie peut être obtenue.
Il est ainsi possible d'éliminer l'influence de tout objet écran par un simple procédé et d'atteindre le but de la présente invention en modifiant seulement un dispositif conventionnel. Si le filtre de polarisation est mis en rotation par un moteur, la précision du contrôle de l'angle peut être amélioré.
Selon une exécution de l'invention, le dispositif peut être muni de moyens portant ombre ayant une faible réflexivité disposés devant la plaque de réflexion pour intercepter, pendant une période de temps prédéterminée, la lumière qui arrive par la section d'émission de lumière vers la plaque de réflexion, la quantité de lumière reçue et mesurée durant l'obturation de la plaque de réflexion et la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'exposition de la plaque de réflexion sont comparées et la différence entre les quantités de lumière reçues et la valeur seuil sont comparées.
Ainsi, des moyens portant ombre de faible réflexivité sont prévus devant la plaque de réflexion et sont actionnés de manière périodique pour modifier périodiquement la quantité de lumière reçue par la plaque de réflexion. La différence entre la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'obturation de la plaque de réflexion et la quantité de la lumière reçue mesurée durant l'exposition de la plaque de réception, est ainsi obtenue pour éliminer l'influence de tout objet écran dans la quantité de lumière reçue.
Dans ce cas, les moyens portant ombre peuvent être un interrupteur présentant une lame rotative de faible réflexivité pour masquer une surface frontale de la plaque de réflexion pendant une période prédéterminée de temps, ou un obturateur électronique qui change entre un état transparent et un état d'obturation pour masquer une surface frontale de la plaque de réflexion pendant une période de temps prédéterminée. Ainsi, le but décrit précédemment peut être obtenu par un dispositif simple.
Selon une autre exécution de l'invention, le dispositif comprend des moyens d'émission pour émettre un faisceau de lumière se trouvant dans une première bande de longueur d'onde, des moyens de conversion de longueur d'onde pour convertir le faisceau de lumière correspondant à la première bande de longueur d'onde dans un faisceau de lumière se trouvant dans une seconde bande de longueur d'onde et émettre la lumière convertie à la section de réflexion et des moyens de réception pour recevoir la lumière réfléchie par la section de réflexion et un filtre qui transmet le faisceau de lumière correspondant à la seconde bande de longueur d'onde mais qui ne transmet pas le faisceau de lumière correspondant à la première bande de longueur d'onde qui est disposé dans la section de réception de lumière.
Ainsi, un dispositif d'émission de lumière pour émettre une lumière dans une première bande de longueur d'onde prédéterminée, un dipsositif de réception de lumière pour recevoir la lumière réfléchie par la section de réflexion et un filtre qui transmet la lumière dans une seconde bande de longueur d'onde mais qui ne transmet pas la lumière dans la première bande de longueur d'onde sont disposés dans l'unité principale du capteur et des moyens de conversion de longueur d'onde pour convertir le faisceau de lumière de la première bande de longueur d'onde dans une seconde bande de longueur d'onde et émettre la lumière convertie sont prévus dans la section de réflexion, éliminant ainsi l'influence de tout objet écran dans la quantité de réception de lumière.
Selon une autre exécution de l'invention, le dispositif est tel qu'un premier filtre de polaristion est disposé devant la section d'émission, une plaque de longueur d'onde lambda /2 est disposée devant la plaque de réflexion pour convertir la lumière réfléchie par la plaque de réflexion dans un faisceau de lumière ayant une phase différente de la phase du faisceau de lumière passant à travers le premier filtre de polarisation et un second filtre de polarisation est disposé devant la partie de réception de lumière, le second filtre de polarisation étant en phase avec la lumière réfléchie passant à travers la plaque correspondant à la longueur lambda /2.
Dans ce cas, le dispositif peut avoir un premier filtre de polarisation disposé devant la section d'émission de lumière, un second filtre de polarisation est disposé devant la partie de réception de lumière, le second filtre de polarisation ayant une plaque de polarisation décalée de 90 DEG par rapport au plan de polarisation du premier filtre de polarisation et une plaque correspondant à une longueur d'onde de lambda /4 est disposée devant la plaque de réflexion.
L'invention sera décrite plus en détail à l'aide du dessin annexé.
La fig. 1 est une vue en perspective d'une construction complète d'un capteur de fumée photoélectrique selon une première exécution de la présente invention.
La fig. 2 est un schéma bloc d'une construction de l'unité principale du capteur de la fig. 1.
La fig. 3 est un diagramme représentant la réflexion d'un faisceau de lumière par une plaque de réflexion formée d'un miroir.
La fig. 4 est un graphique représentant la relation entre la quantité de lumière reçue et la distance entre le dispositif d'émission de lumière et le dispositif de réception de lumière.
La fig. 5 est une table de relation entre la distance d'observation et le rapport des quantités de lumière reçues.
La fig.
6 est une vue en perspective d'une unité principale d'un capteur de fumée photoélectrique individuel selon une deuxième exécution de la présente invention.
La fig. 7 est un schéma bloc d'une unité principale du capteur de la fig. 6.
La fig. 8 est une vue en perspective de la construction complète d'un capteur de fumée photoélectrique individuel selon une troisième exécution de la présente invention.
Les fig. 9(a) et 9(b) sont des diagrammes modèles de réception de lumière dans le capteur de la fig. 8.
Les fig. 10(a) et 10(b) sont des diagrammes de la quantité de lumière reçue par le capteur de la fig. 8.
La fig. 11 est une vue en perspective d'une construction complète d'un capteur selon une quatrième exécution de la présente invention.
La fig.
12 est une vue en perspective d'une construction complète d'un capteur selon une cinquième exécution de la présente invention.
Les fig. 13(a) et 13(b) sont des diagrammes de la quantité de lumière reçue dans le capteur de la fig. 12.
La fig. 14 est une vue en perspective d'une unité principale d'un capteur selon une sixième exécution de la présente invention.
Les fig. 15(a) et 15(b) sont des diagrammes de la quantité de lumière reçue dans le capteur de la fig. 14.
La fig. 16 est une vue en perspective d'un capteur selon une septième exécution de la présente invention.
La fig. 17 est une vue en perspective d'un capteur selon une huitième exécution de la présente invention.
Les fig. 18(a) à 18(d) sont deux représentations en fonction du temps de la quantité de la lumière reçue dans le capteur de la fig. 17.
Les fig.
19(a) et 19(b) sont deux vues en perspective d'une plaque de réflexion d'un élément optique se trouvant du côté de la plaque de réflexion d'un capteur de fumée selon une neuvième exécution de la présente invention.
La fig. 20 est une vue en perspective d'une construction d'un capteur selon une dixième exécution de la présente invention.
La fig. 21 est un schéma bloc du capteur de la fig. 20.
La fig. 22 est un diagramme des caractéristiques d'un filtre et de bandes de longueur d'onde (A) et (B) du capteur de la fig. 20.
La fig. 23 est une représentation du fonctionnement du dispositif de conversion de longueur d'onde du capteur de la fig. 20.
La fig. 24 est un diagramme d'état d'observation de lumière avec le capteur de la fig. 20 dans le cas où un objet écran existe.
La fig.
25 est une vue en perspective d'un capteur selon une onzième exécution et,
La fig. 26 est une représentation schématique d'un capteur de fumée photoélectrique individuel conventionnel.
Le capteur de la fig. 1 est constitué d'une unité principale 1 émettant de la lumière vers une plaque de réflexion 2 disposée à une certaine distance et reçoit la lumière réfléchie par la plaque 2. Le capteur émet un signal de captage d'incendie si le niveau de la lumière reçue est inférieur à une valeur seuil prédéterminée.
Pour la première et la deuxième exécution, on utilise en tant que plaque de réflexion 2 un miroir de rétro-réflexion. Dans la première variante, deux parties d'émission de lumière sont disposées à une distance prédéterminée l'une de l'autre et la différence entre les directions de réflexion des deux faisceaux de lumière émis par les parties d'émission de lumière basées sur la différence entre les angles d'incidence de faisceau sur la plaque de réflexion est utilisée. C'est-à-dire, la quantité réelle de la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 est calculée par la différence entre les quantités de lumière reçue par une partie réceptrice de lumière résultant par la différence entre les directions de réflexion. L'influence d'un objet écran est ainsi éliminée.
On décrira maintenant la construction de l'unité principale 1 du capteur. A la fig. 2 le diagramme bloc présente cette construction. L'unité centrale est en général séparée en une section d'émission de lumière 4, une section de réception de lumière 5 et une section de jugement 6.
La section d'émission de lumière 4 a un dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie et un dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran qui sont des diodes d'émission de lumière ou similaires pour émettre une lumière proche de la lumière infra-rouge. La section d'émission de lumière 4 comprend une section de commande de modification d'émission 31 pour modifier l'émission de lumière entre le dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et le dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran 30 et une section de commande de modification 32 pour contrôler les modifications entre elles.
La section d'émission de lumière 4 comprend une section de mise en action d'émission 11 pour mettre en action le dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et le dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran 30 à travers la section de commande de modification 31, une section de commande de réception/émission de lumière 12 pour commander l'opération d'émission de lumière et de réception de lumière, un dispositif de commande temps 33 pour régler le temps de modification ou périodes d'émission du dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et celui d'observation d'un écran 30. Le dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et celui d'observation d'un écran 30 sont disposés sur un plan à la même distance de la plaque de réflexion 2 et à une distance prédéterminée l'un de l'autre (par exemple 300 mm).
La section de réception de lumière 5 a un dispositif de réception de lumière 13 pour recevoir la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2. La section de réception de lumière 5 comprend un circuit amplificateur 15 pour amplifier le signal de sortie du dispositif de réception 13 et un convertisseur analogique numérique 16 pour convertir un signal analogique émis du circuit amplificateur 15 en un signal numérique représentant les données de réception de lumière. Le dispositif de réception de lumière 13 est disposé à proximité du dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 (par exemple à une distance de 20 mm par rapport au dispositif d'émission de lumière 10) et éloigné du dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran 30.
La section de jugement comprend un commutateur modification 34 pour modifier la place à laquelle les données issues de l'élément de réception de lumière 13 sont enregistrées en relation avec les sources de lumière reçue, c'est-à-dire le dispositif d'émission de lumière 10 d'observation d'incendie et le dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran 30, une mémoire des données de lumière reçues 17 pour enregistrer les données de lumière reçue par le dispositif 10, une mémoire 37 pour les données de lumière reçue pour enregistrer les données de lumière reçue par le dispositif 30, une section de calcul 39 pour calculer la quantité de la lumière réfléchie par un objet écran en utilisant les deux groupes de données de lumière reçue,
une section 18 de réglage de la valeur seuil pour prérégler une valeur seuil pour la détection d'un incendie et une section des éléments 19 pour déterminer si oui ou non il y a un incendie sur la base de la valeur seuil. L'opération de modification du groupe de réception de données de lumière par le commutateur 34 est réalisé simultanément avec la modification d'émission de lumière réalisée par la section de contrôle 32 entre les dispositifs 10 et 30.
Dans cette exécution, une lentille 51 est prévue devant chaque dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'un écran et une lentille condensatrice 52 pour condenser la lumière reçue par la plaque de réflexion 2 est disposée devant l'élément de réception de lumière 13. Dans cette variante, un miroir de rétroréflexion est utilisé en tant que plaque de réflexion 2. La lumière émise par le dispositif 10 est concentré par la lentille 51 et tournée de 180 DEG par la plaque de réflexion 2 pour se diriger vers la partie de réception de lumière 5 de l'unité principale du capteur 1. Néanmoins, la lumière émise par le dispositif 30 n'arrive pas directement dans la partie de réception de lumière 5 après avoir été retournée par la plaque de réflexion 2 à cause d'un angle d'incidence différent sur la plaque 2.
Le fonctionnement de cette première exécution sera maintenant décrit.
Les dispositifs d'émission de lumière 10 et 30 émettent de manière intermittente et alternativement selon des cycles prédéterminés. Comme mentionné précédemment, seulement la lumière émise par le dispositif 10 est retournée par la plaque de réflexion 2 de sorte qu'elle arrive directement sur le dispositif de réception 13 et ainsi pratiquement aucune partie de la lumière émise par le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'un écran n'est reçue par le dispositif de réception de lumière 13. Cet état est illustré à la fig. 3.
Une caractéristique du miroir de rétroréflexion est que la lumière est réfléchie de sorte à être dirigée le long du chemin d'incidence sur le miroir. Ainsi, la lumière émise par le dispositif 10 est réfléchie en avant comme représenté à la fig. 3(a). Ainsi, la lumière réfléchie peut atteindre le dispositif de réception de lumière 13 disposé dans une direction faisant un angle theta 1 par rapport au faisceau de lumière incident (par exemple 0,02 DEG si la distance d'observation est de 50 m et la distance entre le dispositif d'émission de lumière 10 et le dispositif de réception de lumière 13 est de 20 mm).
D'autre part, le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'un écran est disposé à une position déviée par rapport à l'axe optique reliant le dispositif 10 à la plaque de réflexion 2 et le dispositif de réception 13. Ainsi, la lumière émise par le dispositif 30 arrive obliquement sur la plaque de réflexion 2 et est réfléchie dans une direction selon le chemin d'incidence comme représenté à la fig. 3(b). Ainsi, seulement une petite partie de la lumière réfléchie peut atteindre le dispositif de réception de lumière 13 disposé dans une direction faisant un angle de theta 2 par rapport à l'axe optique (0,37 DEG selon les conditions mentionnées précédemment).
Ainsi, dans une situation habituelle (où il n'y a pas de fumée ni d'objet écran), la lumière tombe sur le dispositif de réception 13 et principalement la lumière réfléchie émise par le dispositif d'émission de lumière 10 pour l'observation d'un incendie. La fig. 4 montre des données expérimentales concernant la distance entre les dispositifs 10 et 13 (la distance entre les lentilles) et la quantité de lumière reçue par le dispositif 13. Comme on peut comprendre par la fig. 4, la distance entre le dispositif d'émission de lumière 10 et le dispositif de réception 13 et la quantité de la lumière reçue est principalement une relation exprimée par une équation linéaire. Le rapport des quantités de lu mière reçues par le dispositif 13 et émises respectivement par les dispositifs 10 et 30 se modifie en fonction de la distance. La relation entre ces facteurs est représentée à la fig. 5.
Ainsi la position à laquelle l'unité principale du capteur est disposée est déterminée en fixant précédemment le rapport de deux quantités de lumière par exemple 10:1 et en sélectionnant la distance d'observation pour pouvoir régler ce rapport.
Le fonctionnement des capteurs lorsqu'un objet écran 9 tel que représenté à la fig. 1 se trouve dans la région de surveillance sera expliqué. La lumière émise par les dispositifs 10 et 30 se propage vers l'objet écran 9 et elle est réfléchie par cet objet. La lumière émise et réfléchie de cette manière tombe sur le dispositif de réception 13 avec la lumière émise par la plaque de réflexion 2. C'est-à-dire que pour avoir un jugement correct d'incendie, il est nécessaire d'utiliser une valeur de quantité de lumière obtenue par la soustraction de la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran de la quantité de la lumière reçue.
Selon la présente invention, la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran est déterminé par la méthode qui suit:
Premièrement le rapport de la quantité de la lumière x1 reçue par le dispositif de réception de lumière 13 lorsque le dispositif 10 d'émission de lumière d'observation d'incendie émet et la quantité de lumière x2 reçue par le dispositif 13 lorsque le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'un écran quand il émet dans une situation où il n'y a pas d'objet écran est introduite. C'est une valeur déterminée par la distance entre les dispositifs 10 et 30 comme mentionné précédemment. Dans cette exécution, si la distance d'observation est de 50 m, x1:x2 = 10:1.
Si la quantité de lumière reçue par le dispositif 13 lorsque le dispositif 10 émet et la quantité de lumière reçue par le dispositif 13 lorsque le dispositif 30 émet dans le cas où un objet écran existe sont respectivement A1 et A2, chacun des coefficients A1 et A2 est la somme des quantités de lumière x1 ou x2 et la quantité correspondante de la lumière reçue réfléchie par l'objet écran. C'est-à-dire si les quantités de lumière réfléchie par l'objet écran provoquée par l'émission de lumière des dispositifs 10 et 30 sont B1 et B2, A1 et A2 peuvent être exprimés comme suit:
A1 = B1 + x1.X
A2 = B2 + x2. X
La lumière réfléchie par l'objet écran est de la lumière diffuse, ainsi, l'influence des distances des dispositifs d'émission 10 et 30 sur les quantités de lumière est petite et approximativement B1 = B2 = B, Ainsi, B peut être calculé en résolvant le système d'équations précédent sur la base des données A1 et A2 mesurées.
Dans cette variante, les calculs décrits précédemment et réalisés par la section de calcul 39. C'est-à-dire les données sont lues par les mémoires de réception des données 17 et 37 et la quantité de la lumière réfléchie (B) par l'objet écran est calculée par les données en utilisant le rapport prédéterminé de x1 et x2.
Après que la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran soit calculée de cette manière, la différence entre la quantité de lumière reçue et la quantité de lumière réfléchie lorsque le dispositif d'émission de lumière 10 pour l'observation d'un incendie émet, est calculée pour obtenir la vraie quantité de lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2. Ainsi, dans la section de jugement 19, la valeur ainsi obtenue et la valeur seuil préréglée dans la section 18 sont comparées pour déterminer s'il y a oui ou non un incendie.
Les séries de calcul sont réalisées chaque fois que le dispositif d'émission de lumière 10 et 30 sont en émission intermittente. C'est-à-dire le jugement d'incendie est réalisé en comparant les données présentes avec les données immédiatement antérieures. Ainsi, un jugement correct d'incendie peut être réalisé même si l'influence d'autres objets écran est ajoutée, ou même si la quantité de la lumière réfléchie par un objet écran est modifiée.
Dans la deuxième exécution représentée à la fig. 6 et dans le schéma bloc de la fig. 7 on a prévu des dispositifs de réception de lumière contrairement au capteur précédent qui était prévu avec deux dispositifs d'émission de lumière.
L'unité principale 1 de ce capteur est généralement la même que celle du capteur de la fig. 2 mais diffère par le fait que deux dispositifs de réception de lumière, c'est-à-dire qu'un dispositif 53 de réception de lumière d'observation d'incendie et un dispositif de réception de lumière d'observation d'un écran sont prévus en place de l'élément de réception de lumière 13 et que seulement un dispositif d'émission de lumière 50 est utilisé. Egalement dans cette exécution, une section de commande de modification de lumière de réception 231 est prévue en place de la section de commande de modification d'émission 31. Au moyen d'une commande par la section 32, un des dispositifs de réception de lumière est sélectionné pour recevoir la lumière et une des mémoires des données est sélectionnée pour l'enregistrement des données reçues.
Dans cette variante, le dispositif d'émission de lumière 50 émet de manière intermittente. En synchronisation avec cette émission, le dispositif de réception de lumière pour recevoir la lumière réfléchie est modifiée. Dans ce cas, la lumière réfléchie par une plaque de réflexion 2 est directement dirigée sur le dispositif de réception de lumière d'observation d'incendie 53 en accord avec le principe décrit précédemment pour la première exécution. Pratiquement aucune lumière réfléchie par la plaque 2 ne se dirige sur le dispositif de réception de lumière d'observation d'un écran 54. La distance entre les dispositifs 53 et 54 est sélectionnée de sorte que le rapport des quantités de lumière incidentes soit réglée à une valeur prédéterminée, comme pour dans le cas de l'exécution précédente.
Dans cette exécution aussi dans cette exécution un système d'équations est résolu dans une section de calcul 39 sur la base des données de lumière reçue pour obtenir la quantité de la lumière réfléchie par un objet écran de la même manière que pour la première exécution. La quantité réelle de la lumière réfléchie est ainsi déterminée et comparée avec la valeur seuil dans une section de jugement d'incendie 19 pour déterminer si oui ou non il y a un incendie.
Dans la troisième et quatrième exécution représentées respectivement aux fig. 8 et 11, un filtre optique est utilisé pour permettre la transmission d'une lumiè re d'une longueur d'onde particulière de sorte que seulement une lumière correspondant à cette longueur d'onde particulière soit retournée par la plaque de réflexion 2. Dans ce cas, durant l'observation d'un écran dans une situation ordinaire, le filtre optique sert à inhiber la réception de la lumière réfléchie par la plaque de réception 2. Ainsi, la quantité réelle de lumière réfléchie par la plaque 2 peut être obtenue sur la base de la différence entre la quantité de lumière reçue durant l'observation d'incendie et la quantité de lumière reçue durant l'observation d'un écran.
C'est-à-dire que comme représenté à la fig. 8, un dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 pour émettre de la lumière d'une longueur d'onde lambda 1 (première longueur d'onde), un dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 30 pour émettre une lumière de longueur d'onde lambda 2 (seconde longueur d'onde) de même intensité d'émission et avec les mêmes caractéristiques de diffusion que le dispositif 10 d'émission de lumière d'observation d'incendie et un dispositif de réception de lumière 13 et ayant aucune dépendance concernant la longueur d'onde sont prévus dans l'unité principale 1. Un filtre 61 pour transmettre seulement la lumière correspondant à la longueur d'onde lambda 1 est disposé devant la plaque de réflexion 2.
La construction de l'unité principale 1 est la même que celle de la fig. 2 et ne sera pas décrite en détail. Néanmoins, l'unité principale 1 de ce dispositif diffère par le fait que le dispositif 10 d'émission de lumière d'observation d'incendie émet une lumière proche de la lumière infra-rouge d'une longueur d'onde lambda 1 et le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'écran émet une lumière proche de la lumière infra-rouge d'une longueur d'onde lambda 2.
Un miroir de rétroréflexion est utilisé en tant que plaque de réflexion 2. Dans cette variante, le filtre 61 pour transmettre seulement la lumière correspondant à la longeur d'onde lambda 1 est prévu devant le miroir de rétroréflexion. Ainsi, la lumière de longueur d'onde lambda 1 émise par le dispositif 10 passe le filtre 61 et atteint la plaque de réflexion 2. Cette lumière est retournée par la plaque de réflexion 2 de 180 DEG et reçue par la section de réception 5 de l'unité 1. Néanmoins, la lumière de longeur d'onde lambda 2 émise par le dispositif 30 est interceptée par le filtre 61 et ne peut pas atteindre la plaque de réflexion 2. Cette lumière n'est pas reçue par la section de réception 5.
Le fonctionnement de ce capteur ainsi construit sera décrit en se référant aux fig. 9 et 10.
Les fig. 9(a) et 9(b) sont des diagrammes modèles de réception de lumière d'un capteur de fumée de cette exécution et les fig. 10(a) et 10(b) sont des diagrammes correspondant aux quantités de lumière reçues.
Dans cette exécution, le dispositif 10 d'émission de lumière d'observation d'incendie et le dispositif 30 d'émission de lumière d'observation d'un écran émettent de manière intermittente et alternative selon des cycles prédéterminés. Dans ce cas, comme mentionné précédemment, seulement la lumière émise par le dispositif 10 est retournée par la plaque de réflexion au dispositif de réception 13, tandis que la lumière émise par le dispositif d'émission de lumière 30 n'est pas reçue par le dispositif de réception 13 à cause de la différence entre les longueurs d'onde.
Dans une situation habituelle comme représentée à la fig. 8, la lumière de longueur d'onde lambda 1 émise par le dispositif 10 est concentrée par une lentille 51 pour se diriger vers la plaque de réflexion 2. Puisque le filtre 61 placé devant la plaque de réflexion 2 transmet seulement la lumière de longueur d'onde lambda 1 la lumière de longueur d'onde lambda 1 émise par le dispositif 10 atteint la plaque de réflexion 2. La lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 se dirige dans la direction d'incidence du faisceau grâce au miroir de rétroréflexion pour être reçue par le dispositif de réception de lumière 13.
D'autre part, la lumière de longueur d'onde lambda 2 émise par le dispositif 30 se dirige vers la plaque de réflexion 2 comme dans le cas d'une lumière émise par le dispositif 10. Néanmoins, dans ce cas la lumière de longueur d'onde lambda 2 émise par le dispositif 30 ne peut pas atteindre la plaque 2 à cause du filtre 61.
Ainsi, dans une situation ordinaire, un modèle de réception de lumière, tel que celui représenté à la fig. 9(a), est formé par l'émission alternée de lumière par les dispositifs 10 et 30. A cet état, la quantité de lumière reçue est obtenue comme représenté à la fig. 10(a). Le dispositif de réception 13 reçoit de la lumière seulement lorsque le dispositif d'émission de lumière 10 émet.
Le fonctionnement dans une situation où un objet écran 9 existe dans la région de surveillance comme représenté à la fig. 8 sera maintenant expliqué.
Selon la présente invention, la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran est derterminée en utilisant le fait qu'un écran 9 réfléchit la lumière reçue des dispositifs 10 et 30 quelque soit la longueur d'onde.
C'est-à-dire que dans un cas où l'objet écran 9 existe, un modèle de réception de lumière est formé comme représenté à la fig. 9(b) lorsque le dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 émet. La quantité de lumière reçue est ainsi obtenue comme représenté à la fig. 10(b), c'est-à-dire en tant que la somme de la quantité de la lumière réfléchie par la plaque 2 et la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran 9 (longueur d'onde lambda 1).
D'autre part, lorsque le dispositif 30 émet, la quantité de lumière reçue par le dispositif 13 comprend seulement la quantité de lumière réfléchie par l'objet 9 (longueur d'onde lambda 2), comme montré à la fig. 10(b) puisque les dispositifs d'émission de lumière 10 et 30 ont la même intensité d'émission et les mêmes caractéristiques de diffusion. L'objet écran 9 reflète la lumière émise par les dispositifs 10 et 30 quelque soit la longueur d'onde, le dispositif de réception de lumière n'a pas de dépendance quant à la longueur d'onde et la lumière réfléchie par la plaque de réflexion n'est pas retournée au capteur à cause du filtre 61. Par conséquent, la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran peut être connue par la quantité de lumière reçue durant l'émission du dispositif 30.
Dans ce cas il n'est pas nécessaire que les dispositifs d'émission de lumière 10 et 30 aient la même intensité d'émission et les mêmes caractéristiques de diffusion. Il est possible d'ajuster le niveau de quantité de la lumière reçue par les deux dispositifs d'émission en corrigeant la quantité de la lumière reçue durant l'émission de chacun des dispositifs d'émission en se basant sur la quantité de la lumière reçue émise par chaque dispositif d'émission qui est connue préalablement.
Le capteur selon la quatrième exécution de la présente invention (fig. 11), est constitué d'une unité principale comprenant une section de réception de lumière 410 munie d'un filtre 451 pour transmettre de la lumière correspondant à une première longueur prédéterminée lambda 1 et une section 430 de réception de lumière d'observation d'un écran munie d'un filtre 452 pour transmettre seulement de la lumière correspondant à une seconde longueur d'onde prédéterminée lambda 2. Dans ces sections de réception de lumière sont prévus respectivement des dispositifs de réception de lumière 453 et 454 ayant une dépendance quant à la longueur d'onde de lumière reçue dans la gamme des longueurs d'onde lambda 1 et lambda 2. Une section d'émission de lumière 413 a un dispositif d'émission de lumière apte à émettre de la lumière dans les deux longueurs d'onde lambda 1 et lambda 2.
Un filtre 61 pour transmettre seulement de la lumière correspondant à la première longueur d'onde lambda 1 est disposé devant une plaque de réflexion 2.
Pour déterminer si oui ou non il y a un incendie, les quantités de lumière reçues par les sections 410 et 430 sont comparées et la différence est comparée avec une valeur seuil préréglée.
La section d'émission de lumière émet de la lumière ayant les deux longueurs d'onde lambda 1 et lambda 2. A ce moment, puisque le filtre qui transmet seulement la lumière correspondant à la première longueur d'onde lambda 1 est disposé devant la plaque de réflexion 2, la lumière réflé chie par la plaque de réflexion 2 est la lumière de longueur d'onde lambda 1. C'est-à-dire, s'il n'y a pas d'objet écran, la lumière réfléchie par la plaque 2 est détectée seulement par la section de réception 410, qui a le filtre 451 transmettant seulement la longueur d'onde lambda 1 et il n'est pas détecté par la section 430 ayant le filtre 452 qui transmet seulement la lumière de longueur d'onde lambda 2.
D'autre part, s'il y a un objet écran 9, les deux lumières réfléchies par l'objet 9 et par la plaque de réflexion 2 sont retournées vers l'unité principale 1. La lumière réfléchie retournée par l'objet 9 à l'unité 1 comprend de la lumière correspondant aux deux longueurs d'onde lambda 1 et lambda 2. Cette lumière est détectée par chacune des sections 410 et 430. Ainsi, les deux lumières réfléchies par l'objet écran 9 et réfléchies par la plaque de réflexion 2 sont détectées par la section 410 tandis que seulement la lumière réfléchie par l'objet écran 9 est détectée par la section de réception de lumière 430.
Dans ce cas, puisque les sections de réception de lumière 410 et 430 n'ont pas de dépendance quant à la longueur d'onde respectivement à la quantité de lumière reçue, la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran 9 reçue par la section de réception de lumière 410 et la quantité de lumière réfléchie par l'objet écran 9 reçue par la section de réception 430 sont considérées comme égales l'une à l'autre. Ainsi, la quantité réelle de lumière reçue par la plaque de réflexion 2 est obtenue en calculant la différence entre la quantité d'une lumière reçue par la section de réception 410 et la quantité de lumière reçue par la section de réception 430. La quantité réelle de lumière ainsi ob tenue est utilisée pour déterminer s'il y a ou non un incendie. Dans ce cas également, les autres opérations de traitement sont les mêmes que celles de la troisième exécution.
Le capteur selon la cinquième et sixième exécution de la présente invention représentées respectivement aux fig. 12 et 14 comprend des filtres de polarisation utilisés pour retourner seulement la lumière émise par la plaque de réflexion 2 polarisée selon une direction particulière et aucune lumière réfléchie n'est reçue durant l'observation d'un écran dans une situation ordinaire (lorsqu'il n'y a pas de fumée ni d'objet écran)
Dans la cinquième exécution représentée à la fig. 12, un dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10, un dispositif d'émission de lumière d'observation d'un écran 30 qui est le même que le dispositif 10 et un dispositif de réception de lumière 13 sont prévus dans une unité principale 1. Un premier filtre de polarisation 561 est disposé devant la plaque de réflexion 2, un second filtre de polarisation 562 est disposé devant le dispositif d'émission de lumière d'observation d'incendie 10 et un troisième filtre de polarisation 563 est disposé devant le dispositif 30. La construction de l'unité principale est la même que celle de la fig. 2.
Dans cette exécution des lentilles de concentration 51 sont prévues devant les dispositifs d'émission de lumière 10 et 30 et le second et troisième filtre de polarisation 562 et 563 ont des plans de polarisation qui diffèrent l'un de l'autre de 90 DEG disposés devant les lentilles 51.
Le premier filtre de polarisation 561 disposé devant la plaque de réflexion 2 formée par un miroir de rétroréflexion a le même plan de polarisation que le second filtre de polarisation 562 disposé devant le dispositif 10. Ainsi, la lumière émise par le dispositif 10 est concentrée par la lentille 51 et est polarisée par le second filtre de polarisation 562. Puisque le premier et second filtre de polarisation 561 et 562 ont les mêmes plans de polarisation, cette lumière passe à travers le filtre de polarisation 561 pour atteindre la plaque de réflexion 2 et est retournée de 180 DEG par la plaque de réflexion 2 pour être reçue dans la section 5 du capteur.
Néanmoins, la lumière émise par le dispositif 30 ne peut atteindre la plaque de réflexion et ne peut pas être retournée pour être reçue par la section 5 à cause du plan de polarisation de cette lumière qui est décalée de 90 DEG par le troisième filtre de polarisation.
Le fonctionnement de la cinquième exécution sera maintenant décrit.
Les deux dispositifs d'émission de lumière 10 et 30 émettent de manière intermittente et alternée selon des cycles prédéterminés. Comme mentionné précédement, dans cette exécution, seulement la lumière émise par le dispositif 10 est retournée par la plaque de réflexion 2 pour tomber sur le dispositif de réception de lumière 13 grâce aux différents plans de polarisation des filtres de polarisation, tandis que pratiquement aucune partie de la lumière émise par le dispositif 30 n'est reçue par le dispositif de réception 13. C'est-à-dire dans une situation ordinaire, comme montré à la fig. 12, la lumière émise par le dispositif 10 se dirige vers la plaque de réflexion 2 tandis qu'elle est pola risée dans une direction A par le second filtre de polarisation 562.
Puisque le premier filtre 561 disposé devant la plaque 2 est polarisé dans la direction A, la lumière du dispositif 10 atteint la plaque 2 et elle est réfléchie pour se déplacer le long de sont chemin d'incidence, à cause des caractéristiques du miroir de rétroréflexion il est reçu par le dispositif de réception 13.
D'autre part, la lumière émise par le dispositif 30 se dirige vers la plaque de réflexion en étant polarisée selon la direction B par le filtre de polarisation 563. Dans ce cas, la lumière du dispositif 30 ne peut pas atteindre la plaque de réflexion 2 à cause du filtre de polarisation 561 qui est polarisé dans la direction A.
Dans une situation normale comme représentée à la fig. 13(a), le dispositif de réception de lumière 13 reçoit de la lumière seulement lorsque le dispositif 10 émet de la lumière.
Le fonctionnement dans une situation où un objet écran 9 existe dans la région de surveillance comme représenté à la fig. 12 sera maintenant expliqué. Dans ce cas, la lumière émise par chacun des dispositifs 10 et 30 se dirige vers l'objet écran 9 et elle est réfléchie par cet objet. Selon la présente invention, la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran est déterminée en utilisant le fait que l'objet écran 9 réfléchit la lumière émise par les dispositifs 10 et 30 quelque soit sa longueur d'onde.
C'est-à-dire que dans le cas où un objet écran existe, la quantité de la lumière reçue lorsque le dispositif 10 émet de la lumière est obtenue comme étant la somme de la quantité de la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 et la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran 9 comme représenté à la fig. 13(b). D'autre part, la quantité de lumière reçue par l'émission du dispositif 30 est obtenue comme la quantité de la lumière réfléchie par l'objet 9 seulement puisqu'aucune lumière n'est réfléchie par la plaque de réflexion 2. Ainsi, la quantité de la lumière réfléchie par l'objet écran 9, peut être connue par la quantité de lumière reçue lorsque le dispositif d'émission 30 émet.
La sixième exécution représentée à la fig. 14 présente un seul dispositif d'émission de lumière et deux dispositifs de réception de lumière, c'est-à-dire un dispositif 653 de réception de lumière d'observation d'incendie et un dispositif 654 de réception de lumière d'observation d'un écran, tandis que la cinquième exécution avait deux dispositifs d'émission de lumière et un dispositif de réception de lumière. Un deuxième filtre de polarisation 672 et un troisième filtre de polarisation 673 ayant des plans de polarisation différents l'un de l'autre de 900 sont respectivement disposés devant le dispositif de réception de lumière. Le deuxième filtre de polarisation 672 devant le dispositif 653 a le même plan de polarisation (direction A) que le premier filtre de polarisation 561 devant la plaque de réflexion 2.
La construction de l'unité principale 1 de cette variante d'exécution est pratiquement la même que celle de la cinquième exécution mais diffère par le fait que deux dispositifs de réception de lumière 653 et 654 sont prévus en lieu et place du dispositif de réception 13 et que seulement un dispositif d'émission de lumière 650 est prévu.
Dans cette variante d'exécution, le dispositif d'émission de lumière 650 est en émission de manière intermittente. En synchronisation avec cette émission, les dispositifs de réception de lumière pour recevoir la lumière réfléchie provoquée par cette émission sont modifiés. Dans ce cas, la lumière non polarisée émise par le dispositif d'émission de lumière 650 est polarisée selon la direction A par le premier filtre 561 et il est réfléchi par la plaque de réflexion 2. Ainsi, la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 arrive sur le dispositif de réception de lumière 653 muni d'un deuxième filtre de polarisation 672 ayant le même plan de polarisation que le premier filtre 561 selon le même principe décrit précédemment en relation avec la cinquième exécution.
D'autre part, la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 et se dirigeant vers le dispositif de réception 654 est interceptée par le troisième filtre de polarisation 673 à cause de sa direction de polarisation différente (direction B). La quantité de lumière reçue est ainsi obtenue, dans ce cas, comme représenté à la fig. 15(a).
Dans le cas où un objet écran 9 se trouve dans la région d'observation, la lumière émise par le dispositif 650 non polarisée est réfléchie par l'objet écran 9 et elle est également non polarisée. Ainsi, au moment de la réception à travers le dispositif de réception 653, la lumière réfléchie par le miroir de réflexion 2 est une composante selon la direction A de la lumière réfléchie par l'objet 9 sont reçues comme représenté à la fig. 15(b).
Au moment de la réception à travers le dispositif 654, une composante selon la direction B de la lumière ré fléchie par l'objet écran 9 est reçue. Puisque la lumière réfléchie par l'objet écran 9 est diffuse et non polarisée, la direction de la composante selon la direction A et la composante selon la direction B peuvent être considérées comme égales l'une à l'autre. Ainsi, la quantité réelle de la lumière réfléchie par le miroir de réflexion 2 peut être obtenue en calculant la différence entre la quantité de la lumière reçue par le dispositif de réception de lumière d'observation d'incendie 653 et la quantité de lumière reçue par le dispositif de réception de lumière d'observation d'un écran 654.
La septième exécution représentée à la fig. 16 de la présente invention comprend seulement un dispositif d'émission de lumière 781 et seulement un dispositif de réception de lumière 782, un filtre de polarisation 783 disposé devant le dispositif d'émission de lumière 781. Le deuxième filtre de polarisation 783 est tourné par pas de 900, par exemple, par un moteur non représenté. Au moment d'observation d'incendie, le filtre de polarisation 783 est stoppé à une position lui permettant d'avoir le même plan de polarisation que le premier filtre de polarisation 561 disposé devant une plaque de réflexion 2. Au moment de l'observation d'un écran, le deuxième filtre de polarisation 783 est arrêté à une position telle que son plan de polarisation soit décalé par rapport au plan de polarisation 561 de 90 DEG .
Dans cette construction, l'unité principale 1 est pratiquement la même que celle de la cinquième variante, mais diffère par le fait que seulement un dispositif d'émission de lumière 781 est utilisé et que la place d'enregistrement de données de la lumière reçue est modifiée par une section de commande et de modification 32 en synchronisation dès le deuxième filtre de polarisation 783 sans utiliser la section de contrôle de commande 31.
Dans cette exécution, le dispositif d'émission de lumière 781 émet de manière intermittente, comme dans le cas de la sixième exécution. En synchronisation avec l'émission, le deuxième filtre de polarisation 783 est tourné et la place d'enregistrement de données de lumière reçue est modifiée.
Lorsque le deuxième filtre de polarisation 783 est stoppé à une position pour l'observation d'un incendie à laquelle la direction de polarisation coïncide avec la direction A, il a le même plan de polarisation que le premier filtre de polarisation 561 et la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 est reçue par le dispositif de réception de lumière 782. Lorsque le filtre de polarisation 783 est arrêté pour l'observation d'un écran après avoir tourné de 900, la direction de polarisation coïncide avec la direction B et aucune lumière réfléchie n'est reçue. Le principe de cette opération est le même que pour les exécutions précédentes.
Pour les huitième et neuvième exécutions de la présente invention représentées aux fig. 17 et 19, un interrupteur ayant des lames rotatives ou similaire est prévu devant la plaque de réflexion 2.
La construction de cette variante de cette exécution est pratiquement celle des autres. Dans cette exécution, néanmoins, le circuit de commande des modifications d'émission 31 et le circuit de commande de modification de réception 231 n'existent pas. Une mémoire de données de lumière reçue 17 de la section de jugement 6 de cette exécution enregistre les données de lumière reçue obtenues lorsque la plaque de réflexion 2 est exposée, c'est-à-dire lorsque le batteur 3 ne masque pas la plaque de réflexion. Une mémoire de données de lumière reçue 37 enregistre les données de lumière reçue obtenue lorsque le batteur 3 masque la plaque de réflexion 2. En plus, dans cette variante, un commutateur de modification 34 modifie les données de lumière reçues en synchonisation avec la rotation de l'interrupteur 3.
Une section de commande des modifications 32 commande la rotation de l'interrupteur et l'opération de modification du commutateur 34, une minuterie 33 effectue la commande de ces opérations en fonction du temps. Par ces fonctions, la place où les données de lumière reçues sont enregistrées est modifiée selon que l'interrupteur 3 masque ou non la plaque de réflexion 2.
Dans cette exécution, l'interrupteur 3 est prévu séparé de l'unité principale 1 et la plaque de réflexion 2 comme illustré à la fig. 17. L'interrupteur 3 est disposé devant une surface de la plaque de réflexion faisant face à l'unité principale 1. L'interrupteur 3 a une forme d'une hélice de bateau et dispose de lames rotatives 3a présentant une faible réflexivité. L'interrupteur 3 est entraîné pour masquer la surface frontale de la plaque de réflexion 2.
Lorsqu'une des lames rotatives 3a de l'interrupteur 3 est à une position empêchant la lumière émise par le dispositif 10 d'atteindre la plaque aucune lumière n'est réfléchie par la plaque. Puisque la réflexivité des lames 3a est faible, pratiquement aucune lumière émise par le dispositif 10 n'est reçue par le dispositif de réception 13. La rotation de l'interrupteur est commandée par la section de commande 32 à cause du besoin de synchronisation avec les données de réception de lumière.
Le fonctionnement de cette huitième exécution sera maintenant décrit en se référant aux fig. 18(a) à18(d). Les fig. 18(a), 18(b), 18(c) et 18(d) montrent des données de lumière reçues (obtenues seulement par la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2) dans une situation ordinaire (lorsqu'il n'y a pas de fumée ni d'objet écran), des données de lumière reçue obtenues dans un cas où il y a un objet écran et correspondant à la lumière réfléchie par un objet écran seul, des données de lumière reçues obtenues dans le cas où il y a un objet et des données de lumière obtenues dans le cas où il y a une plaque écran et de la fumée.
Dans une situation ordinaire, seulement la lumière émise par le dispositif 10 est réfléchie par la plaque de réflexion 2 et elle est reçue par le dispositif 13. Ainsi, la quantité de la lumière reçue est changée de manière discontinue (pratiquement entre 0 et S), comme représenté à la fig. 18(a). Dans ce cas, le dispositif 10 peut émettre de manière continue ou à impulsions.
S'il y a un objet écran 9 dans la région d'observation, comme montré à la fig. 17, la lumière réfléchie par l'objet écran 9 a une valeur constante (N) comme montré à la fig. 18(b). Ainsi, les données obtenues dans ce cas sont représentées par S + N comme montré à la fig. 18(c) c'est-à-dire la somme de données montrées aux fig. 18(a) et 18(b).
Selon la présente invention, la différence entre les données présentes et les données immédiatement précédentes obtenues comme représenté à la fig. 18(c) est calculée pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Pour détailler, les données obtenues dans un cas où l'interrupteur masque la plaque de réflexion sont stockées dans la mémoire 17 des données de lumière reçue par l'unité principale 1, tandis que les données obtenues en exposant la plaque de réflexion 2 sans qu'elle soit masquée sont enregistrées dans la mémoire 37. Ainsi, ces groupes de données sont lus et la différence entre elles est calculée dans la section de jugement 39. C'est-à-dire la valeur S montrée dans la fig. 18(c) est obtenue. Dans une section de jugement 19, la différence calculée est comparée avec une valeur seuil pour déterminer s'il y a ou non un incendie.
Le fonctionnement dans une situation où de la fumée provoquée par un incendie entre dans la région d'observation sera expliqué ci-dessous. La lumière émise par le dispositif 10 est diffusée par les particules de fumée et la quantité de lumière reçue par le dispositif de réception et ainsi réduite en comparaison avec la quantité de lumière reçue dans une situation ordinaire comme représenté à la fig. 18(d). C'est-à-dire par l'intrusion de fumée, la différence entre le quantité de lumière reçue est réduite de la valeur SO dans une situation ordinaire à Si. Si la valeur seuil est St, la section de jugement d'incendie 19 détermine qu'un incendie est survenu lorsque Si devient plus petit que St.
Pour une explication plus aisée, à la fig. 18(d) la quantité de lumière représentée par la valeur constante (N) est montrée comme elle n'a pas été modifiée tandis que la quantité de fumée augmente. Il n'est pas nécessaire de dire que la valeur constante (N) est modifiée par l'intrusion de fumée.
Egalement dans ce cas, l'influence de l'objet écran peut être éliminée parce que la différence entre les données présentes et immédiatement antérieures est calculée dans chaque cycle et elle est comparée avec la valeur seuil de cette variante.
Le dispositif selon la neuvième exécution de la présente invention représenté à la fig. 19 comprend une unité principale 1 qui est la même que celle de la huitième exécution, seulement les composants concernant la plaque de réflexion 2 sont illustrés. Dans cette variante, un obturateur électronique 7 est utilisé à la place de l'interrupteur 3 de la huitième exécution. Ainsi, l'obturateur électronique 7 est modifié entre un état transparent (fig. 19(a)) et un état d'obturation (fig. 19(b)) pour obtenir la même fonction que pour la huitième exécution.
La construction du capteur et de la plaque de réflexion 2 est la même que celle de la huitième exécution mais cette exécution est différente par la disposition de l'obturateur électronique 7 devant la plaque de réflexion 2. Un obturateur électronique du marché par exemple en utilisant un dispositif à cristaux liquides peut être utilisé en tant qu'obturateur électronique 7. Néanmoins, la réflexivité de la surface de l'obturateur électronique 7 doit être faible.
Le fonctionnement de l'obturateur électronique 7 est commandé par une section de commande des modifications 32 comme dans le cas de l'interrupteur 3 décrit précédemment. En synchronisation avec le fonctionnement de l'obturateur, les données de lumière reçues sont enregistrées et la comparaison et les opérations de jugement utilisant les données enregistrées sont réalisées. Le procédé de jugement d'incendie et d'autres procédés de cette exécution sont les mêmes que ceux pour les exécutions décrites précédemment.
Dans la dixième variante exécution de cette invention représentée à la fig. 20, un convertisseur de bande de longueur d'onde capable de modifier la lumière dans une bande de longueur d'onde particulière et émettre la lumière convertie est utilisé. C'est-à-dire la lumière dans une bande de longueur d'onde particulière est retournée par l'unité de réflexion 200 et un filtre optique pour transmettre uniquement de la lumière dans une bande de longueur d'onde particulière la convertit. Il est ainsi possible de recevoir toujours de la lumière réfléchie par l'unité de réflexion 200 tout en empêchant la réception de la lumière reçue par un objet écran. La quantité réelle de la lumière reçue par l'unité de réflexion 200 est obtenue de cette manière.
Dans cette variante, comme représenté à la fig. 20, une unité principale 1 est pourvue d'un dispositif d'émission de lumière 10 apte à émettre une lumière dans une bande de longueur d'onde (A) (première bande de longueur d'onde) à proximité d'une longueur d'onde lambda 1 et un dispositif de réception de lumière 13 avec un filtre 310 qui transmet la lumière dans une bande de longueur d'onde (B) (seconde bande de longueur d'onde) à proximité de la longueur d'onde lambda 2 mais ne transmet pas la lumière dans la bande de longueur (A). D'autre part, l'unité de réflexion 200 est munie d'un dispositif de conversion de longueur d'onde 210 (moyen de conversion de longueur d'onde) pour convertir de la lumiè re ayant une bande de longueur d'onde (A) en une lumière présentant une bande de longueur d'onde (B) et émettre la lumière convertie.
La construction de l'unité principale 1 de cette variante est pratiquement la même que celle des autres variantes mais diffère par le fait que le dispositif d'émission de lumière 10 émet de la lumière dans une bande de longueur d'onde (A) à proximité de la longueur d'onde lambda 1 et le dispositif de conversion de longueur d'onde 200 et d'autres composantes sont prévus tandis que les sections de commande d'émission et réception de lumière sont retirées.
Dans cette exécution, un filtre 310 qui transmet la lumière dans la bande de longueur d'onde (B) ayant un coefficient de transmission d'approximativement 100% mais ne transmettant pas de la lumière dans la bande de longueur d'onde (A) est prévu devant la lentille 52. A la fig. 22 on a représenté les caractéristiques du filtre 310 en relation avec les deux bandes de longueur d'onde (A) et (B).
D'autre part, le dispositif de conversion de longueur d'onde 210 est pourvu d'une unité de réflexion 200.
Le dispositif de conversion de longueur d'onde 210 est réalisé en tirant profit du phénomène selon lequel un composant chimique absorbe de l'énergie de la lumière introduite et il est excité pour émettre de la lumière différente. Lorsque la lumière ayant la bande de longueur d'onde (A) est introduite, le dispositif de conversion 210 émet de la lumière dans la bande de longueur d'onde (B) différente de la lumière de bande de longueur d'onde (A). Des dispositifs de ce type, c'est- à-dire des cartes captrices IR (nom commercial) faites par QUANTEX, aptes d'émettre de la lumière visible en recevant des rayons infra-rouge sont connus. Le dispositif de conversion de longueur d'onde en accord avec la présente invention peut être sélectionné parmi de tels dispositifs.
Egalement, une lentille de condensation 53 pour faire converger la lumière à partir du dispositif d'émission de lumière 10 vers le dispositif de conversion de longueur d'onde 210 est prévue dans l'unité de réflexion 200. Le dispositif de conversion de longueur d'onde 210 est disposé à un foyer de la lentille 53.
De la lumière dans la bande de longueur d'onde (A) émise par le dispositif 10 est convertie dans de la lumière correspondant à la bande de longueur d'onde (B) par cette unité de réflexion 200. Le faisceau de lumière introduit dans l'unité de réflexion 200 est retourné de 180 DEG et est reçu par une section de lumière 5 de l'unité principale 1 après avoir été changé en lumière pratiquement parallèle par la lentille 52. Il n'est pas nécessaire de dire, que toute bande de longueur d'onde (B) autre que celle montrée à la fig. 22 peut être utilisée pour autant qu'elle soit différente de la bande de longueur d'onde (A).
Le fonctionnement de ce type de capteur de fumée photoélectrique en accord avec la dixième exécution de la présente invention sera décrit en se référant aux fig. 23 et 24. La fig. 23 est un diagramme du fonctionnement du dispositif de conversion de longueur d'onde 210 et la fig. 24 est un diagramme montrant un état d'observation de lumière dans le cas où un objet écran existe.
Dans cette variante, le dispositif d'émission de lumière 10 émet toujours de la lumière dans la bande de longueur d'onde (A). Cette lumière est introduite dans l'unité de réflexion 200, elle est convertie de la bande de longueur d'onde (A) à la longueur d'onde (B) et par la suite émise comme décrit précédemment. La lumière émise par l'unité de réflexion 200 se dirige vers la section de réception de lumière 5 de l'unité principale 1.
Le filtre 310 prévu à la section de réception de lumière 5 transmet la lumière dans la bande de longueur d'onde (B). Ainsi, la lumière réfléchie dans la bande de longueur d'onde (B) passe à travers le filtre 310 pour être reçue par le dispositif de réception de lumière 13. Ainsi, dans une situation ordinaire, la lumière dans la bande de longueur d'onde (A) émise par le dispositif d'émission de lumière 10 est reçue par le dispositif de réception de lumière 13 après être convertie dans de la lumière dans une bande de longueur d'onde (B).
Le fonctionnement dans une situation où un objet écran 9 existe dans la région à surveiller sera maintenant expliqué.
Dans ce cas, la lumière de la bande de longueur d'onde (A) émise par le dispositif 10 se dirige vers l'objet écran 9 et elle est réfléchie par cet objet. En accord avec la présente invention, l'influence de la lumière réfléchie est retirée en utilisant le fait que l'objet écran 9 reflète de la lumière dans une bande de longueur d'onde (A).
C'est-à-dire, dans un cas o l'objet écran 9 existe, la lumière réfléchie par l'objet 9 est de la lumière qui se trouve dans la bande de longueur d'onde (A) émise par le dispositif 10. Ainsi, la lumière est interceptée par le filtre 310 et elle n'est pas reçue par le dispositif de réception 13. Donc, même si un objet écran 9 existe dans la région d'observation, la lumière incidente sur le dispositif de réception 13 est seulement la lumière émise par l'unité de réflexion 200 et il n'y a aucune influence de la lumière réfléchie par un objet écran.
Selon cette exécution, un autre dispositif de réception de lumière peut être prévu et un filtre (non représenté) pour transmettre de la lumière dans une bande de longueur d'onde (A) peut être disposé devant le dispositif de réception de lumière, permettant ainsi à un objet écran d'être directement détecté.
Dans cette variante, une diode d'émission de lumière peut être utilisée comme dispositif d'émission de lumière 10. Néanmoins, un dispositif à laser peut également être utilisé en fonction des caractéristiques du dispositif de conversion de longueur d'onde. En plus, le dispositif d'émission de lumière 10 n'est pas limité à un type d'émission constante et peut être un type d'émission intermittente.
La onzième variante d'exécution de la présente invention représentée à la fig. 25 utilise une plaque de longueur d'onde lambda /4 pour la transmission d'un faisceau incident en tournant le plan de polarisation du faisceau incident d'un angle prédéterminé. C'est-à-dire, le dispositif est tel que seulement de la lumière polarisée dans une direction particulière est retournée par la plaque de réflexion 2 et la lumière réfléchie par un objet écran n'est pas reçue. La quantité réelle de la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 est ainsi obtenue.
Dans cette exécution, comme représenté à la fig. 25 une unité principale 1 est prévue avec un dispositif d'émission de lumière 10 et un dispositif de réception de lumière 13. La construction de l'unité principale 1 est pratiquement la même que celle des autres exécutions et ne sera pas décrite en détail. Un premier filtre de polarisation 112 est prévu devant le dispositif d'émission de lumière et un second filtre de polarisation 113 ayant un plan de polarisation différent de 900 de celui du premier filtre 112 est disposé devant le dispositif de réception de lumière 13. Egalement, une plaque 111 de longueur d'onde lambda /4 est disposée devant la plaque de réflexion 2. La plaque 111 est un élément optique pour faire tourner le plan de polarisation d'un faisceau émergeant de 45 DEG par rapport au faisceau incident.
La lumière émise par le dispositif d'émission de lumière 10 est condensée par une lentille 51 et elle est polarisée par le premier filtre de polarisation 112. Le plan de polarisation de cette lumière est modifié de 45 DEG par la plaque 111. Cette lumière est alors retournée de 180 DEG par la plaque de réflexion 2 formée d'un miroir de rétroréflexion pour passer encore une fois par la plaque 111. Ainsi, la lumière retournée par la plaque de réflexion 2 a un plan de polarisation décalé de 90 DEG en comparaison avec son état initial. Néanmoins, cette lumière réfléchie passe par le deuxième filtre de polarisation 113 avant d'être reçue par la section 5, puisque le plan de polarisation du deuxième filtre 113 disposé devant le dispositif de réception de lumière 13 est différent de celui du premier filtre de polarisation 112 de 90 DEG .
D'autre part, la lumière réfléchie par un objet 9 a la même direction de polarisation que la lumière émise par le dispositif 10. Ainsi, la lumière réfléchie par l'objet écran ne peut pas passer à travers le deuxième filtre de polarisation et ne peut pas atteindre la section de réception de lumière 5. Par conséquent, seulement la lumière réfléchie par la plaque de réflexion 2 est reçue par la section de réception de lumière 5 permettant de déterminer si oui ou non il y a un incendie sans influence de lumière réfléchie par l'objet écran 9.
Dans cette exécution, une plaque de longueur d'onde lambda /4 est utilisée. Néanmoins, un capteur peut être utilisé en utilisant une plaque de longueur d'onde lambda /2 avec laquelle toute conversion d'angle peut être choisie. Dans ce cas il est nécessaire d'avoir un angle du plan de polarisation pour chaque filtre de polarisation en accord avec l'angle de conversion de la plaque de longueur d'onde lambda /2.