CH650851A5

CH650851A5 - Limiteur de debit pour bouteilles de gaz et robinet comportant un tel limitateur.

Info

Publication number: CH650851A5
Application number: CH5429/82A
Authority: CH
Inventors: Joel Blondet; Jacques Henry
Original assignee: Shell Int Research
Priority date: 1981-09-14
Filing date: 1982-09-13
Publication date: 1985-08-15
Also published as: MA19588A1; ES277887Y; BE894389A; IT8253676V0; IT8268085A0; GB2106616B; DK408282A; FR2515301B1; GB2106616A; FR2515301A1; IT1156524B; ES277887U

Description

La présente invention concerne les limiteurs de débit des- nière simple, les difficultés précédemment rencontrées, et as-tinés à être associés aux robinets des bouteilles de gaz, notam- surent un montage parfaitement conforme du limiteur.

ment des bouteilles de gaz de pétrole liquéfiés, ainsi que l'en- Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaî-

semble constitué par ces deux éléments. Le limiteur sert à em- 35 tront à la lecture de la description détaillée ci-dessous, faite en pêcher un débit de gaz trop important au cas où le robinet référence aux figures annexées, où:

aurait été laissé ouvert après débranchement de la conduite, - la figure 1 est une vue perspective du limiteur selon l'in-

en cas de rupture de cette dernière, ou en cas de rupture de la vention, monté dans la queue du robinet,

queue du robinet au ras du col de la bouteille, par exemple en - la figure 2 est une section radiale de ce même limiteur, à cas de chute de cette dernière. 40 hauteur des nervures,

Le brevet français n°l 184318 décrit un tel limiteur de dé- - la figure 3 est une coupe verticale d'un limiteur de la bit constitué d'un tube borgne en matière souple fixé à son ex- technique antérieure, dans son outil de montage, avant pré-trémité ouverte, par exemple par vissage, sur la queue du robi- sentation de la queue du robinet,

net, et comportant à son extrémité fermée une fente en sifflet - la figure 4 est équivalente à la figure 3, pour un limiteur telle que, en cas de débit excessif, la déformation du matériau 45 selon l'invention.

provoque le rapprochement des lèvres de la fente, réduisant Sur la figure 1, on voit le limiteur de débit 10, monté dans ainsi le débit de gaz vers l'extérieur. la queue du robinet 20. Le limiteur a la forme générale d'un

Depuis près de 25 ans qu'ils sont employés, ces limiteurs cylindre percé d'un trou borgne, dont l'extrémité ouverte 11 assurent une fonction essentielle de sécurité, et remplissent débouche dans le conduit 21 du robinet. A sa partie fermée, il parfaitement ce rôle, dans la mesure où ils sont exactement 50 est muni d'une fente en sifflet 12 dont les lèvres, comme il a été positionnés dans la queue du robinet. En effet, ces limiteurs expliqué dans le brevet 1 184 318 précité, sont susceptibles de sont généralement montés par vissage, et si celui-ci est insuffi- se rapprocher sous l'effet de la déformation du limiteur, de sant, ou à faux filet, le limiteur peut être éjecté hors de la manière à restreindre un débit de fluide trop important. Cette queue du robinet lors de remplissage de la bouteille. Ce risque extrémité présente également ime partie biseautée 13 qui con-est accru par l'augmentation des cadences d'emplissage; l'ac- 55 tribue à l'élasticité de la languette 14, la zone étroite 15 for-croissement de la vitesse d'écoulement, à ce moment, du gaz mant charnière.

liquéfié engendre des contraintes plus importantes, sous l'ac- Le limiteur est fixé à la queue du robinet par une partie fi-

tion de la différence de pression de part et d'autre du tube letée 16 qui s'engage dans le taraudage réalisé dans le conduit borgne. intérieur de la queue du robinet. De préférence, le limiteur

Dans le brevet français n° 76 07 454 (publié sous le n° «o comporte une partie non filetée 17 destinée à s'engager dans 2 344 770), on a tenté de remédier à cet inconvénient au mo- un alésage non taraudé du conduit, précédant le taraudage; de yen d'une bague de renforcement apte à maintenir radiale- cette manière, on favorise l'alignement du limiteur dans son ment l'extrémité ouverte, filetée, au contact du pas de vis de la logement, au moment du montage du limiteur sur la queue du queue du robinet. robinet.

Bien que ce dispositif améliore incontestablement la fi- es Selon l'invention, le limiteur comporte en outre une ou xation du limiteur à la queue du robinet, il n'empêche en plusieurs nervures 18, qui ont été représentées sous la forme aucune façon une mauvaise mise en place du limiteur. de cannelures rectilignes longitudinales; sur la coupe de la fi-

Comme celui-ci est réalisé en matière souple, il n'est pas rare, gure 2, on peut voir que ces cannelures sont au nombre de

deux et présentent une section sensiblement semi-circulaire. Cependant, ce nombre et cette forme ne sont aucunement limitatifs; il suffit que le limiteur présente sur sa surface extérieure, quelle que soit leur forme, des reliefs permettant son entraînement en rotation par un outil approprié, et dont la disposition et les dimensions permettront au limiteur d'échapper à l'action de l'outil par l'effet de la déformation élastique de ces reliefs; on évite ainsi tout serrage excessif.

En outre, la longueur des nervures est telle que leur extrémité supérieure 19 affleure la partie inférieure 22 de la queue du robinet, lorsque le serrage est complet; l'opérateur qui procède à la mise en place du limiteur peut ainsi contrôler que le serrage est suffisant.

A l'aide des figures 3 et 4, on peut voir que cette invention supprime les risques de cassure de la languette du limiteur. Auparavant (figure 3), le limiteur 10 était entraîné en rotation par un outil 30 présentant une zone oblique 31 homologue de

3 650 851

la partie biseautée 13 du limiteur, les dimensions de l'outil étant telles que le limiteur était entraîné par friction sur sa partie inférieure. Avec cette disposition, on voit qu'un serrage excessif risquait de provoquer la cassure de la languette 14 au 5 droit de la charnière 15, ou tout au moins exerçait une contrainte excédant la limite de la déformation élastique, détériorant ainsi le limiteur.

Au contraire, on peut utiliser désormais (figure 4) un outil io 32 n'exerçant aucun effort sur la languette, comportant un alésage cylindrique muni par exemple de cannelures d'entraînement 33 à profil complémentaire de celui des cannelures 18 du limiteur, ou à tout autre profil permettant l'entraînement et la limitation du couple par l'effacement des canne-15 lures 18 en raison de leur élasticité. Il devient ainsi impossible d'endommager la languette du limiteur au moment du montage de ce dernier.

C

1 feuille dessins

Claims

650 851

2

REVENDICATIONS par exemple en raison d'un désalignement des deux pièces à

1. Limiteur de débit pour bouteilles de gaz, comportant visser, de provoquer un vissage de biais ou à faux filet; la un tube borgne en matière souple, pourvu à son extrémité queue du robinet et le limiteur sont alors solidarisés, mais l'as-fermée d'une fente (12) en sifflet débouchant dans le canal semblage ne résistera pas aux contraintes subies lors de l'em-intérieur du tube, et destiné à être fixé à son extrémité ouverte 5 plissage.

(11) à la queue (20) du robinet d'une bouteille de gaz, caracté- De plus, même si le centrage est correct, un serrage insuffi-risé en ce qu'il comporte sur la surface extérieure du tube au sant ou excessif amoindrirait la résistance à l'éjection. Dans le moins une nervure ( 18) destinée à permettre l'entraînement en premier cas, le limiteur n'étant pas au contact du fond du ta-rotation du limiteur par un outil extérieur (32). raudage, ces filets ne sont pas comprimés, et la solidité de l'as-
2. Limiteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que w semblage est compromise. Dans le cas contraire d'un serrage la nervure présente sensiblement la forme d'ime cannelure ree- excessif, on risque une déformation des filets du limiteur et un tiligne longitudinale, parallèle à l'axe du tube. contact défectueux avec le pas de vis. Il est également possible
3. Limiteur selon l'une des revendications 1 et 2, caracté- de provoquer la cassure de la languette, car c'est essentielle-risé en ce que la nervure présente une forme et des dimensions ment sur celle-ci, comme on le verra plus bas, que s'exerce l'ef-telles que la déformation élastique consécutive à une valeur 15 fort de serrage.

donnée du couple de serrage d'un outil extérieur permette à la Pour remédier à tous ces inconvénients, l'invention pronervure d'échapper à l'action de celui-ci. pose un limiteur de débit du type précité, comportant en outre
4. Robinet comportant un limiteur de débit selon l'une des sur la surface extérieure du tube au moins une nervure desti-revendications 1 à 3, monté par vissage dans la queue dudit née à permettre l'entraînement en rotation du limiteur par un robinet, caractérisé en ce que, lorsque le limiteur est vissé à 20 outil extérieur. De préférence, cette nervure est une cannelure fond dans la queue du robinet, l'extrémité de la nervure (19) rectiligne longitudinale, parallèle à l'axe du tube, et présen-affleure la partie inférieure (22) de la queue du robinet. tant une forme et des dimensions telles que la déformation
5. Robinet comportant un limiteur de débit selon l'une des élastique consécutive à une valeur donnée du couple de ser-revendications 1 à 3, monté par vissage dans la queue dudit rage de l'outil extérieur permette à la nervure d'échapper à robinet, caractérisé en ce que la queue du robinet comporte un 25 l'action de celui-ci. Enfin, la longueur de cette nervure est telle alésage non taraudé, précédant le taraudage réalisé dans la- qu'elle affleure la queue du robinet lorsque le limiteur est vissé dite queue du robinet, et dans lequel vient s'engager le limi- à fond dans celle-ci; il est alors aisé à l'opérateur de déter-teur au moment de son montage dans celle-ci. miner que la profondeur de vissage est correcte.

Par le triple rôle de prise d'entraînement en rotation du li-

30 miteur, de limitation du couple de serrage par effacement, et de témoin de vissage complet, ces nervures résolvent, de ma-