CA2004870C - Dispositif rayonnant multifrequence - Google Patents
Dispositif rayonnant multifrequenceInfo
- Publication number
- CA2004870C CA2004870C CA002004870A CA2004870A CA2004870C CA 2004870 C CA2004870 C CA 2004870C CA 002004870 A CA002004870 A CA 002004870A CA 2004870 A CA2004870 A CA 2004870A CA 2004870 C CA2004870 C CA 2004870C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- elements
- radiating
- type
- laughed
- character
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H01—ELECTRIC ELEMENTS
- H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
- H01Q5/00—Arrangements for simultaneous operation of antennas on two or more different wavebands, e.g. dual-band or multi-band arrangements
- H01Q5/40—Imbricated or interleaved structures; Combined or electromagnetically coupled arrangements, e.g. comprising two or more non-connected fed radiating elements
- H01Q5/42—Imbricated or interleaved structures; Combined or electromagnetically coupled arrangements, e.g. comprising two or more non-connected fed radiating elements using two or more imbricated arrays
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Variable-Direction Aerials And Aerial Arrays (AREA)
- Waveguide Aerials (AREA)
- Aerials With Secondary Devices (AREA)
Abstract
Dispositif rayonnant multifréquence, comprenant au moins un premier élément rayonnant d'un premier type, et au moins un élément rayonnant d'un second type associés, côte à côte, sur une même surface pour former une antenne réseau. Les éléments rayonnants du premier type sont des éléments de type microruban et les seconds des éléments de type filaire, les éléments rayonnants du premier type agissant dans une première gamme de fréquence, et les éléments rayonnants du second type dans une seconde gamme de fréquence. L'invention trouve une application notamment dans les antennes hyperfréquences.
Description
;~:004870 Dispositif rayonnant multifréquence L'invention concerne un dispositif rayonnant multifréquence.
L'évolution générale dans le domaine des satellites de télécommunication va dans le sens d'une augmentation de capacités en termes de puissance, de trafic, de nombres de missions. Le même satellite doit, pour des raisons économiques, être à même d'embarquer plusieurs charges utiles. Celles-ci font appel à des systèmes d'antennes dont les gains vont sans cesse croissant, ceci afin de garantir des spécifications toujours plus sévères sur les paramètres en vigueur, à
savoir :
- le nombre de pinceaux ;
- le gain sur la ouiles couvertures ;
- l'isolation interfaisceaux.
Les nouvelles charges utiles font appel à des systèmes d'antenne dont l'ouverture projetée peut varier de 3 à 6 mètres, voire pius. On consoit aisément que pour diverses raisons, et notamment d'implantation et de masse, il n'est pas possible de multiplier le nombre de ces grandes antennes sur un même corps de satellite.
De fason générale, que ce soit dans le cas d'un réseau à
rayonnement direct ou d'une antenne à réflecteur utilisant un réseau primaire, il est attractif d'utiliser la même surface rayonnante : ceci allant dans le sens d'une intégration maximale des fonctions et d'une meilleure optimisation de la charge utile au niveau du satellite.
L'invention a pour objet d'apporter une solution à ce genre de problème et de réaliser ainsi, sur une même surface physique, l'optimisation d'ensembles d'éléments rayonnants différents travaillant à des fréquences différentes.
L'invention propose à cet effet un dispositif rayonnant multifréquence, comprenant au moins un premier élément rayonnant d'un premier type, et au moins un élément rayonnant d'un second type associés, côte à côte, sur une même surface pour former une antenne réseau, caractérisé en ce que les éléments rayonnants du premier type sont des éléments de type microruban et les seconds des éléments de type filaire, les éléments rayonnants du premier type agissant dans une première gamme de fréquence, et les éléments rayonnants du second type ~004870 _ _ 2 -dans une seconde gamme de fréquence.
Avantageusement une mise en réseau peut se faire de fason optimale pour des missions différentes, à des fréquences différentes et ce sur la même antenne rayonnante.
De plus la possibilité d'utiliser des troisièmes éléments rayonnants permet de résoudre le délicat problème de la mise en réseau d'éléments présentant des besoins d'espacement fondamentalement différents dus à leur directivité ou à leur fréquence de fonctionnement.
La non intéraction entre les différents types d'éléments rayonnants permet, enfin, de traiter et d'optimiser le réseau complet comme deux réseaux indépendants, chacun d'eux étant réalisés de fason optimum :
- l'un utilisant les premiers éléments rayonnants ;
- l'autre utilisant la combinaison des seconds et des troisièmes éléments rayonnants.
Les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d'exemple non limitatif, en référence aux figures annexées sur lesquelles :
- les figures 1 et 2 représentent schématiquement deux réalisations respectives du dispositif selon l'invention ;
- les figures 3 et 4 représentent deux vues en coupe d'éléments d'une réalisation du dispositif selon l'invention ;
- les figures 5 et 6 représentent schématiquement deux réalisations du dispositif selon l'invention.
Le dispositif rayonnant de l'invention, tel que représenté à la figure 1, comprend, associés sur une même surface 10, au moins deux types d'éléments rayonnants fonctionnant selon des principes différents :
- des premiers éléments ll rayonnants de type microrubans ou de type imprimés ("Patch" en anglais) ;
- de second éléments 12 rayonnants de type filaire.
On obtient, ainsi, une antenne bi-fréquence qui permet de réaliser sur la même surface utile le rayonnement à une première fréquence à
l'aide d'une antenne imprimée, le rayonnement à une seconde fréquence à
l'aide une antenne filaire. L'impédance de fonctionnement de ces deux _ - 3 -antennes permet d'optimiser celles-ci à des fréquences séparée, le découplage entre celle-ci étant assuré par le fait que les principes qui contribuent au rayonnement sont de natures différentes.
La figure 2 représente une variante de réalisation du dispositif de l'invention, pour laquelle l'implantation des premiers et des seconds éléments 11 et 12 a été modifiée. Le nombre de seconds éléments 12, par exemple de type filaire, implantés entre les premiers éléments 10, par exemple de type imprimé dépend de l'optimisation de l'antenne. Le réseau ainsi constitué peut d'ailleurs être de type triangulaire, carré, rectangulaire ou hexagonal.
Si l'on associe ainsi sur une même surface de tels éléments rayonnants fonctionnant selon des principes différents, on obtient une antenne bi-fréquence. Celle-ci permet en effet de réaliser sur la même surface utile le rayonnement à une fréquence à l'aide d'une antenne imprimée, le rayonnement à une autre fréquence par le biais d'une antenne filaire.
Une telle réalisation présente les deux caractéristiques suivantes :
- L'antenne filaire n'affecte par les caractéristiques adaptation et rayonnement de l'antenne imprimée.
- Du fait de principes de rayonnement différents, le couplage entre les deux éléments reste très faible.
Un certain nombre de types d'antennes filaires, peut être envisagé
comme pouvant être montées sur l'antenne imprimée. Le choix précis dépend d'une optimisation par rapport à un besoin, et oriente la solution vers des dipôles, hélices monofilaires, hélices quadrifilaires...
Par rapport à un fonctionnement nominal (sans antenne imprimée) de l'élément filaire il n'y a aucun changement notable de performances de cette antenne lorsqu'elle est implantée sur une antenne imprimée ; le plan de masse vu par l'antenne filaire étant réalisé par l'ensemble du conducteur imprimé et du plan de masse général de l'antenne imprimée.
Comme la fréquence de fonctionnement de l'antenne filaire ne correspond pas à une résonnance de l'antenne imprimée, l'antenne imprimée ne joue pas de rôle particulier (concentration de champ, cavité, résonnance).
Dans un autre l'exemple de réalisation du dispositif de l'invention, représenté à la figure 3, un premier élément 16 est associé
à un second élément 19 sur une même surface projetée pour former un élément rayonnant dit "composé" ; ainsi on a :
- un plan de masse 13, un substrat diélectrique 14 et une piste métallique 15 qui forment une antenne imprimée plane 16 ; cette antenne étant percée en son centre d'un trou 17 de passage ;
- un câble coaxial 18 passant par ce trou 17 perpendiculairement au plan de l'antenne imprimée 16 ; ce câble se terminant à son extrémité libre par une antenne d'un autre type 19 ici un dipôle.
Dans l'exemple de réalisation, représenté à la figure 4, le câble coaxial 18 passant par le trou 17 se termine par une antenne 19 qui est alors une antenne en hélice.
L'antenne imprimée 16 ainsi définie est dimensionnée de faSon à
satisfaire aux exigences générales de sa mission. selon le cas et en fonction de l'application recherchée, elle consiste, par exemple, en :
- un élément imprimé simple résonateur ;
- un élément imprimé double résonateur ;
- un élément double "patch" diplexant présentant des accès séparés pour deux gammes de fréquence par exemple un accès émission et un accès réception.
De son côté l'élément filaire 19 est défini en raison de spécifications propres à la mission à laquelle il est destiné. Sa géométrie, s'il s'agit d'un dipôle ou d'une hélice, fait l'objet d'une optimisation afin d'obtenir les performances désirées.
On peut alors réaliser une antenne réseau constituée d'éléments rayonnants composés ainsi décrits. Mais cette mise en réseau si elle ne - fait appel qu'aux éléments tels que décrits pose de sérieux problèmes d'efficacité et l'optimisation simultanée des diverses missions s'avère délicate voire impossible à réaliser. Ainsi l'antenne, représentée à la figure 5, comprend notamment des éléments rayonnants imprimés 16 simples résonateurs pour réaliser par exemple une mission à 1,5 Ghz. Ce genre d'éléments présentant une directivité typique de l'ordre de 7 à 8 dB, la connaissance de leurs couplages mutuels permet d'envisager une utilisation satisfaisante ; c'est-à-dire à plus de 80% de rendement par rapport à la surface de la cellule élémentaire. Ces éléments sont alors situés :
. à une distance d'environ da=0,67 ~ OL pour une maille carrée ;
. à une distance da de 0,70 à 0,72 ~ OL pour une maille hexagonale ;
~ OL étant la longueur d'onde de la fréquence du centre de la première gamme de fréquence, par exemple la bande L (1,5 - 1,6 GHz).
Ces contraintes de fonctionnement sur ces premiers éléments rayonnants 16 (couplage/espacement optimum) figent l'espacement inter-"patch" da et donc l'implantation générale du réseau.
Si l'on désire réaliser une mission à 2.00 GHz à l'aide de seconds éléments rayonnants 19, tels que décrits précédemment, on implante des dipôles 19 sur les "patch" 16. Typiquement ceux-ci présentent, une directivité de 5,20 dB.
Cette directivité nécessite une mise en réseau d'éléments identiques à une distance respectivement :
- de 0,51 ~ OS environ pour une maille carrée ;
- de 0,55 ~ OS environ pour une maille hexagonale ;
/\ OS étant la longueur d'onde du centre de la seconde gamme de fréquences par exemple la bande S (2 GHz).L'implantation étant nominalement bloquée par les distances inter-patch, on a donc dans la configuration considérée une géométrie qui correspondrait à des distances inter dipôles da de :
- 0,89 A os (bande S) en maille carrée ;
- 0,96 ~ OS en maille hexagonale :
Soit une perte à la mise en réseau de l'ordre de 4 à 5 dB pour les éléments dipôles 19 en bande S, trop fortement contraintes par l'implantation des éléments imprimés.
La solution à ce sous échantillonnage pour les éléments bande S
consiste à disposer entre les "patchs" de troisièmes éléments 20 du même type que les seconds rayonnants donc dans la seconde gamme de fréquence.
L'implantation de tels éléments 20 est rendue possible par le fait que dans les zones considérées les densités de champ des éléments imprimés sont négligeables. Des mesures effectuées en considérant différentes distances d'implantation ont conforté ces résultats et démontré le peu d'impact de ces éléments additionnels sur le 20048'7~
-fonctionnement nominal des éléments composés bi-bandes 16-19.
Une telle configuration, telle que représentée sur la figure 6, permet donc de densifier considérablement le réseau des seconds éléments rayonnants 19 dont l'échantillonnage se trouve grandement amélioré et ce, sans impact notable sur les premiers éléments rayonnants 16.
Sur une maille hexagonale, comme représenté sur la figure 6, les distances inter dipôles obtenues correspondent, en incluant les éléments 19 et 20, à db=da/ ~ soit typiquement pour la maille hexagonale à
db=0,96 A os/ ~ c'est-à-dire db=0,55 ~ OS. Cette distance correspond donc à un échantillonnage optimal pour l'utilisation des dipôles en bande S. La réalisation du réseau bande S par l'intermédiaire des éléments 19 et 20 permet donc une utilisation de la surface avec une efficacité maximum et correspondant à la mise en réseau de fason optimale des éléments bande S seule.
Ce résultat s'explique, d'ailleurs, de façon immédiate en raisonnant sur les directivités : Avec un tel type de maille, un second élément rayonnant 19 se trouve entouré de six troisièmes élements rayonnants 20. Chacun de ces éléments 20 se trouve utilisé conjointement avec trois éléments 19 de sorte que, rapporté à la maille hexagonale, tout se passe comme si ces trois éléments 19 contribuaient au rayonnement pour une cellule ; cette cellule présentant une surface S
telle que : S = ~ 2 . (0,96 ~ OS) soit S = 0,798 ~ os2.
La directivité maximale DM d'une telle cellule est donnée par :
DM = 4 S/ ~ OS soit DM 10=dB.
L'association de trois éléments rayonnants 19 de 5.2 dB en amplitude et phase correspond à un diagramme de directivité.
réseau = N + ~ élément = 10 dB
dB dB dB
Une antenne réseau multifréquence peut donc être réalisée de façon optimale pour les diverses missions en faisant appel à :
- d'une part des éléments rayonnants composés tels que représentés aux figures 3 et 4 ;
- d'autre part des éléments additionnels 20 implantés entre ces éléments rayonnants composés..
` Z004870 -_ 7 --La figure 6 présente l'implantation de ces éléments sur une maille hexagonale tandis que la figure 7 en donne un exemple pour une maille carrée.
La mise en réseau peut ainsi se faire de façon optimale pour des missions différentes, à des fréquences différentes et ce sur la même antenne rayonnante.
La possibilité d'utiliser des troisièmes éléments rayonnants 20 permet donc de résoudre le délicat problème de la mise en réseau d'éléments présentant des besoins d'espacement fondamentalement différents dus à leur directivité ou à leur fréquence de fonctionnement.
La non intéraction entre les différents types d'éléments rayonnants permet de traiter et d'optimiser le réseau complet comme deux réseaux indépendants. Chacun étant réalisés de fason optimum :
- l'un utilisant les premiers éléments rayonnants 16 ;
- l'autre utilisant la combinaison des seconds et des troisièmes éléments rayonnants 19 et 20.
Il est bien entendu que la présente invention n'a été décrite et représentée qu'à titre d'exemple préférentiel et que l'on pourra remplacer ses éléments constitutifs par des éléments équivalents sans,
L'évolution générale dans le domaine des satellites de télécommunication va dans le sens d'une augmentation de capacités en termes de puissance, de trafic, de nombres de missions. Le même satellite doit, pour des raisons économiques, être à même d'embarquer plusieurs charges utiles. Celles-ci font appel à des systèmes d'antennes dont les gains vont sans cesse croissant, ceci afin de garantir des spécifications toujours plus sévères sur les paramètres en vigueur, à
savoir :
- le nombre de pinceaux ;
- le gain sur la ouiles couvertures ;
- l'isolation interfaisceaux.
Les nouvelles charges utiles font appel à des systèmes d'antenne dont l'ouverture projetée peut varier de 3 à 6 mètres, voire pius. On consoit aisément que pour diverses raisons, et notamment d'implantation et de masse, il n'est pas possible de multiplier le nombre de ces grandes antennes sur un même corps de satellite.
De fason générale, que ce soit dans le cas d'un réseau à
rayonnement direct ou d'une antenne à réflecteur utilisant un réseau primaire, il est attractif d'utiliser la même surface rayonnante : ceci allant dans le sens d'une intégration maximale des fonctions et d'une meilleure optimisation de la charge utile au niveau du satellite.
L'invention a pour objet d'apporter une solution à ce genre de problème et de réaliser ainsi, sur une même surface physique, l'optimisation d'ensembles d'éléments rayonnants différents travaillant à des fréquences différentes.
L'invention propose à cet effet un dispositif rayonnant multifréquence, comprenant au moins un premier élément rayonnant d'un premier type, et au moins un élément rayonnant d'un second type associés, côte à côte, sur une même surface pour former une antenne réseau, caractérisé en ce que les éléments rayonnants du premier type sont des éléments de type microruban et les seconds des éléments de type filaire, les éléments rayonnants du premier type agissant dans une première gamme de fréquence, et les éléments rayonnants du second type ~004870 _ _ 2 -dans une seconde gamme de fréquence.
Avantageusement une mise en réseau peut se faire de fason optimale pour des missions différentes, à des fréquences différentes et ce sur la même antenne rayonnante.
De plus la possibilité d'utiliser des troisièmes éléments rayonnants permet de résoudre le délicat problème de la mise en réseau d'éléments présentant des besoins d'espacement fondamentalement différents dus à leur directivité ou à leur fréquence de fonctionnement.
La non intéraction entre les différents types d'éléments rayonnants permet, enfin, de traiter et d'optimiser le réseau complet comme deux réseaux indépendants, chacun d'eux étant réalisés de fason optimum :
- l'un utilisant les premiers éléments rayonnants ;
- l'autre utilisant la combinaison des seconds et des troisièmes éléments rayonnants.
Les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d'exemple non limitatif, en référence aux figures annexées sur lesquelles :
- les figures 1 et 2 représentent schématiquement deux réalisations respectives du dispositif selon l'invention ;
- les figures 3 et 4 représentent deux vues en coupe d'éléments d'une réalisation du dispositif selon l'invention ;
- les figures 5 et 6 représentent schématiquement deux réalisations du dispositif selon l'invention.
Le dispositif rayonnant de l'invention, tel que représenté à la figure 1, comprend, associés sur une même surface 10, au moins deux types d'éléments rayonnants fonctionnant selon des principes différents :
- des premiers éléments ll rayonnants de type microrubans ou de type imprimés ("Patch" en anglais) ;
- de second éléments 12 rayonnants de type filaire.
On obtient, ainsi, une antenne bi-fréquence qui permet de réaliser sur la même surface utile le rayonnement à une première fréquence à
l'aide d'une antenne imprimée, le rayonnement à une seconde fréquence à
l'aide une antenne filaire. L'impédance de fonctionnement de ces deux _ - 3 -antennes permet d'optimiser celles-ci à des fréquences séparée, le découplage entre celle-ci étant assuré par le fait que les principes qui contribuent au rayonnement sont de natures différentes.
La figure 2 représente une variante de réalisation du dispositif de l'invention, pour laquelle l'implantation des premiers et des seconds éléments 11 et 12 a été modifiée. Le nombre de seconds éléments 12, par exemple de type filaire, implantés entre les premiers éléments 10, par exemple de type imprimé dépend de l'optimisation de l'antenne. Le réseau ainsi constitué peut d'ailleurs être de type triangulaire, carré, rectangulaire ou hexagonal.
Si l'on associe ainsi sur une même surface de tels éléments rayonnants fonctionnant selon des principes différents, on obtient une antenne bi-fréquence. Celle-ci permet en effet de réaliser sur la même surface utile le rayonnement à une fréquence à l'aide d'une antenne imprimée, le rayonnement à une autre fréquence par le biais d'une antenne filaire.
Une telle réalisation présente les deux caractéristiques suivantes :
- L'antenne filaire n'affecte par les caractéristiques adaptation et rayonnement de l'antenne imprimée.
- Du fait de principes de rayonnement différents, le couplage entre les deux éléments reste très faible.
Un certain nombre de types d'antennes filaires, peut être envisagé
comme pouvant être montées sur l'antenne imprimée. Le choix précis dépend d'une optimisation par rapport à un besoin, et oriente la solution vers des dipôles, hélices monofilaires, hélices quadrifilaires...
Par rapport à un fonctionnement nominal (sans antenne imprimée) de l'élément filaire il n'y a aucun changement notable de performances de cette antenne lorsqu'elle est implantée sur une antenne imprimée ; le plan de masse vu par l'antenne filaire étant réalisé par l'ensemble du conducteur imprimé et du plan de masse général de l'antenne imprimée.
Comme la fréquence de fonctionnement de l'antenne filaire ne correspond pas à une résonnance de l'antenne imprimée, l'antenne imprimée ne joue pas de rôle particulier (concentration de champ, cavité, résonnance).
Dans un autre l'exemple de réalisation du dispositif de l'invention, représenté à la figure 3, un premier élément 16 est associé
à un second élément 19 sur une même surface projetée pour former un élément rayonnant dit "composé" ; ainsi on a :
- un plan de masse 13, un substrat diélectrique 14 et une piste métallique 15 qui forment une antenne imprimée plane 16 ; cette antenne étant percée en son centre d'un trou 17 de passage ;
- un câble coaxial 18 passant par ce trou 17 perpendiculairement au plan de l'antenne imprimée 16 ; ce câble se terminant à son extrémité libre par une antenne d'un autre type 19 ici un dipôle.
Dans l'exemple de réalisation, représenté à la figure 4, le câble coaxial 18 passant par le trou 17 se termine par une antenne 19 qui est alors une antenne en hélice.
L'antenne imprimée 16 ainsi définie est dimensionnée de faSon à
satisfaire aux exigences générales de sa mission. selon le cas et en fonction de l'application recherchée, elle consiste, par exemple, en :
- un élément imprimé simple résonateur ;
- un élément imprimé double résonateur ;
- un élément double "patch" diplexant présentant des accès séparés pour deux gammes de fréquence par exemple un accès émission et un accès réception.
De son côté l'élément filaire 19 est défini en raison de spécifications propres à la mission à laquelle il est destiné. Sa géométrie, s'il s'agit d'un dipôle ou d'une hélice, fait l'objet d'une optimisation afin d'obtenir les performances désirées.
On peut alors réaliser une antenne réseau constituée d'éléments rayonnants composés ainsi décrits. Mais cette mise en réseau si elle ne - fait appel qu'aux éléments tels que décrits pose de sérieux problèmes d'efficacité et l'optimisation simultanée des diverses missions s'avère délicate voire impossible à réaliser. Ainsi l'antenne, représentée à la figure 5, comprend notamment des éléments rayonnants imprimés 16 simples résonateurs pour réaliser par exemple une mission à 1,5 Ghz. Ce genre d'éléments présentant une directivité typique de l'ordre de 7 à 8 dB, la connaissance de leurs couplages mutuels permet d'envisager une utilisation satisfaisante ; c'est-à-dire à plus de 80% de rendement par rapport à la surface de la cellule élémentaire. Ces éléments sont alors situés :
. à une distance d'environ da=0,67 ~ OL pour une maille carrée ;
. à une distance da de 0,70 à 0,72 ~ OL pour une maille hexagonale ;
~ OL étant la longueur d'onde de la fréquence du centre de la première gamme de fréquence, par exemple la bande L (1,5 - 1,6 GHz).
Ces contraintes de fonctionnement sur ces premiers éléments rayonnants 16 (couplage/espacement optimum) figent l'espacement inter-"patch" da et donc l'implantation générale du réseau.
Si l'on désire réaliser une mission à 2.00 GHz à l'aide de seconds éléments rayonnants 19, tels que décrits précédemment, on implante des dipôles 19 sur les "patch" 16. Typiquement ceux-ci présentent, une directivité de 5,20 dB.
Cette directivité nécessite une mise en réseau d'éléments identiques à une distance respectivement :
- de 0,51 ~ OS environ pour une maille carrée ;
- de 0,55 ~ OS environ pour une maille hexagonale ;
/\ OS étant la longueur d'onde du centre de la seconde gamme de fréquences par exemple la bande S (2 GHz).L'implantation étant nominalement bloquée par les distances inter-patch, on a donc dans la configuration considérée une géométrie qui correspondrait à des distances inter dipôles da de :
- 0,89 A os (bande S) en maille carrée ;
- 0,96 ~ OS en maille hexagonale :
Soit une perte à la mise en réseau de l'ordre de 4 à 5 dB pour les éléments dipôles 19 en bande S, trop fortement contraintes par l'implantation des éléments imprimés.
La solution à ce sous échantillonnage pour les éléments bande S
consiste à disposer entre les "patchs" de troisièmes éléments 20 du même type que les seconds rayonnants donc dans la seconde gamme de fréquence.
L'implantation de tels éléments 20 est rendue possible par le fait que dans les zones considérées les densités de champ des éléments imprimés sont négligeables. Des mesures effectuées en considérant différentes distances d'implantation ont conforté ces résultats et démontré le peu d'impact de ces éléments additionnels sur le 20048'7~
-fonctionnement nominal des éléments composés bi-bandes 16-19.
Une telle configuration, telle que représentée sur la figure 6, permet donc de densifier considérablement le réseau des seconds éléments rayonnants 19 dont l'échantillonnage se trouve grandement amélioré et ce, sans impact notable sur les premiers éléments rayonnants 16.
Sur une maille hexagonale, comme représenté sur la figure 6, les distances inter dipôles obtenues correspondent, en incluant les éléments 19 et 20, à db=da/ ~ soit typiquement pour la maille hexagonale à
db=0,96 A os/ ~ c'est-à-dire db=0,55 ~ OS. Cette distance correspond donc à un échantillonnage optimal pour l'utilisation des dipôles en bande S. La réalisation du réseau bande S par l'intermédiaire des éléments 19 et 20 permet donc une utilisation de la surface avec une efficacité maximum et correspondant à la mise en réseau de fason optimale des éléments bande S seule.
Ce résultat s'explique, d'ailleurs, de façon immédiate en raisonnant sur les directivités : Avec un tel type de maille, un second élément rayonnant 19 se trouve entouré de six troisièmes élements rayonnants 20. Chacun de ces éléments 20 se trouve utilisé conjointement avec trois éléments 19 de sorte que, rapporté à la maille hexagonale, tout se passe comme si ces trois éléments 19 contribuaient au rayonnement pour une cellule ; cette cellule présentant une surface S
telle que : S = ~ 2 . (0,96 ~ OS) soit S = 0,798 ~ os2.
La directivité maximale DM d'une telle cellule est donnée par :
DM = 4 S/ ~ OS soit DM 10=dB.
L'association de trois éléments rayonnants 19 de 5.2 dB en amplitude et phase correspond à un diagramme de directivité.
réseau = N + ~ élément = 10 dB
dB dB dB
Une antenne réseau multifréquence peut donc être réalisée de façon optimale pour les diverses missions en faisant appel à :
- d'une part des éléments rayonnants composés tels que représentés aux figures 3 et 4 ;
- d'autre part des éléments additionnels 20 implantés entre ces éléments rayonnants composés..
` Z004870 -_ 7 --La figure 6 présente l'implantation de ces éléments sur une maille hexagonale tandis que la figure 7 en donne un exemple pour une maille carrée.
La mise en réseau peut ainsi se faire de façon optimale pour des missions différentes, à des fréquences différentes et ce sur la même antenne rayonnante.
La possibilité d'utiliser des troisièmes éléments rayonnants 20 permet donc de résoudre le délicat problème de la mise en réseau d'éléments présentant des besoins d'espacement fondamentalement différents dus à leur directivité ou à leur fréquence de fonctionnement.
La non intéraction entre les différents types d'éléments rayonnants permet de traiter et d'optimiser le réseau complet comme deux réseaux indépendants. Chacun étant réalisés de fason optimum :
- l'un utilisant les premiers éléments rayonnants 16 ;
- l'autre utilisant la combinaison des seconds et des troisièmes éléments rayonnants 19 et 20.
Il est bien entendu que la présente invention n'a été décrite et représentée qu'à titre d'exemple préférentiel et que l'on pourra remplacer ses éléments constitutifs par des éléments équivalents sans,
2~ pour autant, sortir du cadre de l'invention.
Ainsi la forme du dispositif rayonnant de l'invention peut, bien évidemment, ne pas être plane et être munie d'une certaine courbure (cylindrique, sphérique....), dépendant de son implantation particulière sur une structure : par exemple implantation sur des surfaces concaves.
Ainsi la forme du dispositif rayonnant de l'invention peut, bien évidemment, ne pas être plane et être munie d'une certaine courbure (cylindrique, sphérique....), dépendant de son implantation particulière sur une structure : par exemple implantation sur des surfaces concaves.
Claims (8)
1. Dispositif rayonnant multifréquence, comprenant au moins un premier élément rayonnant d'un premier type, et au moins un élément rayonnant d'un second type associés, côte à côte, sur une même surface pour former une antenne réseau, caractérisé en ce que les éléments rayonnants du premier type sont des éléments de type microruban et les seconds des éléments de type filaire, les éléments rayonnants du premier type agissant dans une première gamme de fréquence, et les éléments rayonnants du second type dans une seconde gamme de fréquence.
2. Dispositif selon la revendication 1, caracté-risé en ce que ces éléments sont associés deux à deux pour former respectivement au moins un élément rayonnant composé.
3. Dispositif selon la revendication 2, caracté-risé en ce que de troisièmes éléments rayonnants sont associés côte à côte à des éléments rayonnants composés pour former une antenne réseau.
4. Dispositif selon la revendication 3, caracté-risé en ce que ces troisième éléments rayonnants sont des éléments du second type.
5. Dispositif selon la revendication 2, caracté-risé en ce qu'un élément rayonnant composé comprend un premier élément formé d'un plan de masse, d'un substrat diélectrique sur lequel est disposée une piste métallique, et un second élément de type filaire qui traverse le premier élément dans un trou de passage percé au centre de symétrie de la piste métallique, le plan de masse vu par l'élément filaire étant composé de la piste métallique ainsi que du plan de masse général de l'élément imprimé.
6. Dispositif selon la revendication 1, caracté-risé en ce que les deux gammes de fréquence sont la bande L
et la bande 5.
et la bande 5.
7. Dispositif selon la revendication 1, caracté-risé en ce que les éléments rayonnants forment un réseau en maille hexagonale.
8. Dispositif selon la revendication 1, caracté-risé en ce que ces éléments rayonnants forment un réseau en maille carrée.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8816140 | 1988-12-08 | ||
| FR8816140A FR2640431B1 (fr) | 1988-12-08 | 1988-12-08 | Dispositif rayonnant multifrequence |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2004870A1 CA2004870A1 (fr) | 1990-06-08 |
| CA2004870C true CA2004870C (fr) | 1994-02-08 |
Family
ID=9372717
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002004870A Expired - Fee Related CA2004870C (fr) | 1988-12-08 | 1989-12-07 | Dispositif rayonnant multifrequence |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5434580A (fr) |
| EP (1) | EP0372451B1 (fr) |
| JP (1) | JPH02214306A (fr) |
| CA (1) | CA2004870C (fr) |
| DE (1) | DE68914416T2 (fr) |
| FR (1) | FR2640431B1 (fr) |
Families Citing this family (35)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0546812B1 (fr) * | 1991-12-10 | 1997-08-06 | Texas Instruments Incorporated | Dispositif à plusieurs antennes adapté à un aérodyne pour faire les repérages à champ visuel grand |
| US5606334A (en) * | 1995-03-27 | 1997-02-25 | Amarillas; Sal G. | Integrated antenna for satellite and terrestrial broadcast reception |
| US5835057A (en) * | 1996-01-26 | 1998-11-10 | Kvh Industries, Inc. | Mobile satellite communication system including a dual-frequency, low-profile, self-steering antenna assembly |
| US5838282A (en) * | 1996-03-22 | 1998-11-17 | Ball Aerospace And Technologies Corp. | Multi-frequency antenna |
| JP3580654B2 (ja) * | 1996-12-04 | 2004-10-27 | 京セラ株式会社 | 共用アンテナおよびこれを用いた携帯無線機 |
| JP2998669B2 (ja) * | 1997-01-08 | 2000-01-11 | 日本電気株式会社 | アンテナ装置 |
| SE511911C2 (sv) * | 1997-10-01 | 1999-12-13 | Ericsson Telefon Ab L M | Antennenhet med en flerskiktstruktur |
| GB2330236A (en) * | 1997-10-11 | 1999-04-14 | Secr Defence | A dual band phased array antenna |
| AU3838999A (en) * | 1998-05-11 | 1999-11-29 | Csa Limited | Dual-band microstrip antenna array |
| US6147647A (en) * | 1998-09-09 | 2000-11-14 | Qualcomm Incorporated | Circularly polarized dielectric resonator antenna |
| US6344833B1 (en) | 1999-04-02 | 2002-02-05 | Qualcomm Inc. | Adjusted directivity dielectric resonator antenna |
| US6292141B1 (en) | 1999-04-02 | 2001-09-18 | Qualcomm Inc. | Dielectric-patch resonator antenna |
| US6618012B1 (en) * | 1999-06-21 | 2003-09-09 | Thomson Licensing S.A. | Device for transmitting and/or receiving signals |
| US6175333B1 (en) | 1999-06-24 | 2001-01-16 | Nortel Networks Corporation | Dual band antenna |
| ES2205898T3 (es) | 1999-10-26 | 2004-05-01 | Fractus, S.A. | Agrupaciones multibanda de antenas entrelazadas. |
| JP2002026645A (ja) * | 2000-07-05 | 2002-01-25 | Anten Corp | 基地局アンテナ |
| US6529166B2 (en) | 2000-09-22 | 2003-03-04 | Sarnoff Corporation | Ultra-wideband multi-beam adaptive antenna |
| US6552687B1 (en) * | 2002-01-17 | 2003-04-22 | Harris Corporation | Enhanced bandwidth single layer current sheet antenna |
| US7068233B2 (en) * | 2002-05-06 | 2006-06-27 | Db Systems, Inc. | Integrated multipath limiting ground based antenna |
| US20040196203A1 (en) * | 2002-09-11 | 2004-10-07 | Lockheed Martin Corporation | Partly interleaved phased arrays with different antenna elements in central and outer region |
| RU2237322C1 (ru) * | 2003-05-12 | 2004-09-27 | Арт Лаборатори Лтд. | Четырехдиапазонная антенна |
| EP1710861A1 (fr) * | 2005-04-07 | 2006-10-11 | Sony Ericsson Mobile Communications AB | Agencement d'antenne |
| WO2007042938A2 (fr) * | 2005-10-14 | 2007-04-19 | Fractus, Sa | Batterie d'antennes minces triple bande pour stations de base cellulaires |
| SE529885C2 (sv) * | 2006-05-22 | 2007-12-18 | Powerwave Technologies Sweden | Dubbelbandsantennarrangemang |
| US8217847B2 (en) * | 2007-09-26 | 2012-07-10 | Raytheon Company | Low loss, variable phase reflect array |
| EP2256860B1 (fr) * | 2009-05-26 | 2018-12-19 | Alcatel Lucent | Réseau d'antenne |
| JP5652061B2 (ja) * | 2010-09-01 | 2015-01-14 | ソニー株式会社 | アンテナ、通信モジュール及び通信システム |
| WO2012109016A2 (fr) * | 2011-02-09 | 2012-08-16 | Raytheon Company | Système d'ensemble adaptatif électroniquement orientable (aesa) pour un fonctionnement multibandes et multiouvertures et procédé de conservation de liaisons de données avec une ou plusieurs stations dans différentes bandes de fréquences |
| SE535830C2 (sv) * | 2011-05-05 | 2013-01-08 | Powerwave Technologies Sweden | Antennarrayarrangemang och en multibandantenn |
| US9615765B2 (en) * | 2012-09-04 | 2017-04-11 | Vayyar Imaging Ltd. | Wideband radar with heterogeneous antenna arrays |
| EP3304645B1 (fr) * | 2015-05-26 | 2020-12-09 | Communication Components Antenna Inc. | Architecture d'antenne de station de base multifaisceau et multibande simplifiée et sa mise en uvre |
| US10886615B2 (en) * | 2015-08-18 | 2021-01-05 | Maxlinear, Inc. | Interleaved multi-band antenna arrays |
| CN106848526B (zh) * | 2016-12-19 | 2019-07-12 | 北京遥测技术研究所 | 一种全导航***便携式经济型高精度导航天线 |
| US11211702B1 (en) * | 2019-12-11 | 2021-12-28 | Amazon Technologies, Inc. | Overlapping multiband phased array antennas |
| US20220102857A1 (en) * | 2020-09-29 | 2022-03-31 | T-Mobile Usa, Inc. | Multi-band millimeter wave (mmw) antenna arrays |
Family Cites Families (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3747111A (en) * | 1971-09-21 | 1973-07-17 | J Fletcher | Composite antenna feed |
| US3761943A (en) * | 1972-07-21 | 1973-09-25 | Us Navy | Dual-band array antenna |
| GB1536242A (en) * | 1977-01-27 | 1978-12-20 | Standard Telephones Cables Ltd | Antenna |
| US4089003A (en) * | 1977-02-07 | 1978-05-09 | Motorola, Inc. | Multifrequency microstrip antenna |
| US4138684A (en) * | 1977-05-12 | 1979-02-06 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Loaded microstrip antenna with integral transformer |
| US4118706A (en) * | 1977-09-29 | 1978-10-03 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army | Microstrip-fed parasitic array |
| DE3170227D1 (en) * | 1980-01-28 | 1985-06-05 | Thomson Csf | Common antenna for primary radar and secondary radar |
| US4316194A (en) * | 1980-11-24 | 1982-02-16 | The United States Of Americal As Represented By The Secretary Of The Army | Hemispherical coverage microstrip antenna |
| JPS6010806A (ja) * | 1983-06-30 | 1985-01-21 | Natl Space Dev Agency Japan<Nasda> | マイクロストリツプアレ−アンテナ |
| GB8501225D0 (en) * | 1985-01-17 | 1985-02-20 | Cossor Electronics Ltd | Antenna |
| US4879563A (en) * | 1987-10-30 | 1989-11-07 | Kyocera Corporation | Circularly polarized complementary antenna with patch and dipole elements |
| FR2627330B1 (fr) * | 1988-02-12 | 1990-11-30 | Alcatel Espace | Antenne multifrequence, utilisable notamment dans le domaine des telecommunications spatiales |
| US5057848A (en) * | 1989-05-30 | 1991-10-15 | Holaday Industries, Inc. | Broadband frequency meter probe |
-
1988
- 1988-12-08 FR FR8816140A patent/FR2640431B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1989
- 1989-12-04 DE DE68914416T patent/DE68914416T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1989-12-04 EP EP89122316A patent/EP0372451B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1989-12-07 CA CA002004870A patent/CA2004870C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1989-12-08 JP JP1320378A patent/JPH02214306A/ja active Pending
-
1993
- 1993-02-12 US US08/017,451 patent/US5434580A/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH02214306A (ja) | 1990-08-27 |
| CA2004870A1 (fr) | 1990-06-08 |
| EP0372451B1 (fr) | 1994-04-06 |
| FR2640431A1 (fr) | 1990-06-15 |
| DE68914416T2 (de) | 1994-07-28 |
| DE68914416D1 (de) | 1994-05-11 |
| EP0372451A1 (fr) | 1990-06-13 |
| US5434580A (en) | 1995-07-18 |
| FR2640431B1 (fr) | 1991-05-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2004870C (fr) | Dispositif rayonnant multifrequence | |
| EP0598656B1 (fr) | Source élémentaire rayonnante pour antenne réseau et sous-ensemble rayonnant comportant de telles sources | |
| EP1325537B1 (fr) | Perfectionnement aux sources d'emission / reception d'ondes electromagnetiques pour antenne a multireflecteurs | |
| EP2564466B1 (fr) | Element rayonnant compact a cavites resonantes | |
| EP0481417B1 (fr) | Dispositif d'alimentation d'un élément rayonnant fonctionnant en double polarisation | |
| EP0899814B1 (fr) | Structure rayonnante | |
| EP0542595A1 (fr) | Dispositif d'antenne microruban perfectionné, notamment pour transmissions téléphoniques par satellite | |
| FR2810163A1 (fr) | Perfectionnement aux antennes-sources d'emission/reception d'ondes electromagnetiques | |
| EP0315141B1 (fr) | Dispositif d'excitation d'un guide d'onde en polarisation circulaire par une antenne plane | |
| FR2810164A1 (fr) | Perfectionnement aux antennes source d'emission/reception d'ondes electromagnetiques pour systemes de telecommunications par satellite | |
| EP2710676B1 (fr) | Element rayonnant pour antenne reseau active constituee de tuiles elementaires | |
| EP1690317B1 (fr) | Antenne en reseau multi-bande a double polarisation | |
| EP0327965A2 (fr) | Antenne multifréquence, utilisable notamment dans le domaine des télécommunications spatiales | |
| EP2434578B1 (fr) | Système antennaire a deux grilles de spots a mailles complémentaires imbriquées | |
| EP0377155B1 (fr) | Dispositif rayonnant bifréquence | |
| EP1188202B1 (fr) | Dispositif d'emission et/ou de reception de signaux | |
| EP0520908B1 (fr) | Antenne réseau linéaire | |
| CA2808511C (fr) | Antenne plane pour terminal fonctionnant en double polarisation circulaire, terminal aeroporte et systeme de telecommunication par satellite comportant au moins une telle antenne | |
| EP4046241B1 (fr) | Antenne-reseau | |
| CA2327371C (fr) | Source rayonnante pour antenne d'emission et de reception destinee a etre installee a bord d'un satellite | |
| EP0617480A1 (fr) | Structure rayonnante à directivité variable | |
| EP0831550B1 (fr) | Antenne-réseau polyvalente | |
| EP2889955B1 (fr) | Structure antennaire compacte pour télécommunications par satellites | |
| EP4396901A1 (fr) | Antenne multi-bandes | |
| WO2015079037A2 (fr) | Agencement de structures antennaires pour télécommunications par satellites |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |