CA1166406A - Compositions stabilisantes pour produits peroxydes - Google Patents
Compositions stabilisantes pour produits peroxydesInfo
- Publication number
- CA1166406A CA1166406A CA000388971A CA388971A CA1166406A CA 1166406 A CA1166406 A CA 1166406A CA 000388971 A CA000388971 A CA 000388971A CA 388971 A CA388971 A CA 388971A CA 1166406 A CA1166406 A CA 1166406A
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- stabilizing
- composition
- acid
- dtpmp
- dtpa
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 62
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 title claims abstract description 36
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 title description 12
- QPCDCPDFJACHGM-UHFFFAOYSA-N N,N-bis{2-[bis(carboxymethyl)amino]ethyl}glycine Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(=O)O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O QPCDCPDFJACHGM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 26
- 229960003330 pentetic acid Drugs 0.000 claims abstract description 26
- 229940090960 diethylenetriamine pentamethylene phosphonic acid Drugs 0.000 claims abstract description 25
- DUYCTCQXNHFCSJ-UHFFFAOYSA-N dtpmp Chemical compound OP(=O)(O)CN(CP(O)(O)=O)CCN(CP(O)(=O)O)CCN(CP(O)(O)=O)CP(O)(O)=O DUYCTCQXNHFCSJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 25
- HCWCAKKEBCNQJP-UHFFFAOYSA-N magnesium orthosilicate Chemical compound [Mg+2].[Mg+2].[O-][Si]([O-])([O-])[O-] HCWCAKKEBCNQJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 15
- 239000000391 magnesium silicate Substances 0.000 claims abstract description 15
- 229910052919 magnesium silicate Inorganic materials 0.000 claims abstract description 15
- 235000019792 magnesium silicate Nutrition 0.000 claims abstract description 15
- 238000004061 bleaching Methods 0.000 claims description 15
- 239000004753 textile Substances 0.000 claims description 14
- 239000004744 fabric Substances 0.000 claims description 11
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 claims description 8
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 claims description 8
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 8
- 239000002253 acid Substances 0.000 claims description 5
- 238000004900 laundering Methods 0.000 claims description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 5
- 150000002978 peroxides Chemical class 0.000 claims description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 4
- 239000003599 detergent Substances 0.000 abstract description 9
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 description 14
- 239000003352 sequestering agent Substances 0.000 description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 10
- DBVJJBKOTRCVKF-UHFFFAOYSA-N Etidronic acid Chemical compound OP(=O)(O)C(O)(C)P(O)(O)=O DBVJJBKOTRCVKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N Orthosilicate Chemical compound [O-][Si]([O-])([O-])[O-] BPQQTUXANYXVAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 9
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 9
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L Magnesium sulfate Chemical compound [Mg+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] CSNNHWWHGAXBCP-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 8
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 description 8
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 7
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 7
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 7
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 6
- 239000010949 copper Substances 0.000 description 5
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 4
- 229910052943 magnesium sulfate Inorganic materials 0.000 description 4
- 235000019341 magnesium sulphate Nutrition 0.000 description 4
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 4
- 229960001922 sodium perborate Drugs 0.000 description 4
- YKLJGMBLPUQQOI-UHFFFAOYSA-M sodium;oxidooxy(oxo)borane Chemical compound [Na+].[O-]OB=O YKLJGMBLPUQQOI-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 3
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 3
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 3
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000012418 sodium perborate tetrahydrate Substances 0.000 description 3
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 3
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 3
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- 150000001335 aliphatic alkanes Chemical class 0.000 description 2
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 2
- -1 amino alkylene phosphonic acid Chemical compound 0.000 description 2
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 2
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 2
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004453 electron probe microanalysis Methods 0.000 description 2
- UFZOPKFMKMAWLU-UHFFFAOYSA-N ethoxy(methyl)phosphinic acid Chemical compound CCOP(C)(O)=O UFZOPKFMKMAWLU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 description 2
- 229940045872 sodium percarbonate Drugs 0.000 description 2
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 2
- 230000002087 whitening effect Effects 0.000 description 2
- UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N Chlorophacinone Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1C(C=1C=CC=CC=1)C(=O)C1C(=O)C2=CC=CC=C2C1=O UDHXJZHVNHGCEC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- OTMSDBZUPAUEDD-UHFFFAOYSA-N Ethane Chemical compound CC OTMSDBZUPAUEDD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000447437 Gerreidae Species 0.000 description 1
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 1
- FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N benzyl N-[2-hydroxy-4-(3-oxomorpholin-4-yl)phenyl]carbamate Chemical compound OC1=C(NC(=O)OCC2=CC=CC=C2)C=CC(=C1)N1CCOCC1=O FFBHFFJDDLITSX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011230 binding agent Substances 0.000 description 1
- CZBZUDVBLSSABA-UHFFFAOYSA-N butylated hydroxyanisole Chemical compound COC1=CC=C(O)C(C(C)(C)C)=C1.COC1=CC=C(O)C=C1C(C)(C)C CZBZUDVBLSSABA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000004432 carbon atom Chemical group C* 0.000 description 1
- ARUVKPQLZAKDPS-UHFFFAOYSA-L copper(II) sulfate Chemical compound [Cu+2].[O-][S+2]([O-])([O-])[O-] ARUVKPQLZAKDPS-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- VTIIJXUACCWYHX-UHFFFAOYSA-L disodium;carboxylatooxy carbonate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C(=O)OOC([O-])=O VTIIJXUACCWYHX-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 1
- 125000004435 hydrogen atom Chemical class [H]* 0.000 description 1
- 229910000358 iron sulfate Inorganic materials 0.000 description 1
- BAUYGSIQEAFULO-UHFFFAOYSA-L iron(2+) sulfate (anhydrous) Chemical compound [Fe+2].[O-]S([O-])(=O)=O BAUYGSIQEAFULO-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 159000000003 magnesium salts Chemical class 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- MGFYIUFZLHCRTH-UHFFFAOYSA-N nitrilotriacetic acid Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CC(O)=O MGFYIUFZLHCRTH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000000962 organic group Chemical group 0.000 description 1
- 230000000888 organogenic effect Effects 0.000 description 1
- 125000000864 peroxy group Chemical group O(O*)* 0.000 description 1
- 150000003009 phosphonic acids Chemical class 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 239000000344 soap Substances 0.000 description 1
- 159000000000 sodium salts Chemical class 0.000 description 1
- MWNQXXOSWHCCOZ-UHFFFAOYSA-L sodium;oxido carbonate Chemical compound [Na+].[O-]OC([O-])=O MWNQXXOSWHCCOZ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 229940098465 tincture Drugs 0.000 description 1
- 238000012549 training Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C11—ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
- C11D—DETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
- C11D3/00—Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
- C11D3/39—Organic or inorganic per-compounds
- C11D3/3902—Organic or inorganic per-compounds combined with specific additives
- C11D3/3937—Stabilising agents
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Detergent Compositions (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Anti-Oxidant Or Stabilizer Compositions (AREA)
- Macromonomer-Based Addition Polymer (AREA)
- Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)
- Golf Clubs (AREA)
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
- Silicates, Zeolites, And Molecular Sieves (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
La présente invention concerne des compositions stabilisantes pour produits peroxydés. Ces compositions stabilisantes contiennent du silicate de magnésium colloïdal associé à l'acide diéthylènetriaminepentaacétique et à l'acide diéthylènetriaminepentaméthylène phosphonique. Ces dites compositions stabilisantes sont notamment destinées aux lessives ménagères et industrielles.
Description
I ~ ~6~6 La présente invention concerne des compositions stabilisantes pour produits peroxydés, notamment lors de leur emploi dans le blanchiment et le blanchissage des fibres et des tissus textiles. Ces compositions stabilisantes sont notamment destinées aux lessives ménagères et industrielles.
La plupart des lessives ménagères contiennent un composé peroxydé, tel perborate de sodium ou percarbonate de sodium, ayant pour effet d'améliorer l'élimination de nombreuses taches et de redonner au linge sa blancheur initiale grâce à
son effet de blanchissage. De même, l'industrie textile utilise généralement des bains comportant un composé peroxydé, tel peroxyde d'hydrogène ou perborate de sodium pour le blan-chiment des textiles écrus.
Pour obtenir un effet maximum de blanchiment ou de blanchissage, il est nécessaire de bien stabiliser le composé
peroxydé. Cet effet stabilisant peut être obtenu par l'addi-tion, au bain de lavage, de silicate de magnésium qui ralentit la vitesse de décomposition du composé peroxydé. Le silicate de magnésium permet de conserver dans le bain de blanchiment le maximum d'oxygène actif au-delà d'une température de l'ordre de 60C, à partir de laquelle le composé peroxydé atteindra sa pleine efficacité.
Le silicate de magn~sium est additionné à la lessive soit préformé, soit formé "in situ" à partir de silicate de sodium et d'un sel de magnésium. Le procédé de formation "in situ" donne généralement un toucher rèche, provoque des réserves en teinture par suite du manque d'hydrophilité, et cause des d~pôts dans les appareils de blanchiment ou de blanchissage pouvant entrainer l'usure m~canique des fibres textiles blanchies.
Selon le brevet américain 3.860.391, de la Société
Benkiser-Knapsak, il a été proposé un procédé de blanchiment de - 1 - ~
1 J ~6~06 fibres textiles dans un bain sans silicate, dont le pH est ajusté entre 9 et 12, dans lequel on additionne un agent stabilisant consistant en un m~lange d'un composé hydroxy-aliphatique contenant 2 à 6 atomes de carbone et d'un acide phosphonique choisi parmi le groupe consistant en un amino acide alkylène phosphonique, un acide hydroxyalcane phospho-nique, un sel soluble de ces acides et des mélanges de ceux-ci, le composé peroxydé étant le peroxyde d'hydrogène.
Le brevet français 2.396.114, au nom de la Société
dite Manufacture de produits chimiques Protex, a proposé des compositions destinées à la stabilisation des bains de peroxy-de d'hydrogène, constituées, sous une forme concentrée, par des formulations liquides et stables composees de silicate de sodium et d'un complexe de magnésium; ledit complexe de magnésium étant formé à partir d'acides phosphoniques.
Le brevet français 2.420.593, au nom de Kao Soap, qui a pour objet des compositions de blanchiment qui n'altèrent pas la couleur des textiles traités, propose d'ajouter notamment au percarbonate de sodium ou au produit d'addition d'éthane -1,1,2,2, tétracarboxylate tétrasodique et de H202, au moins un composé organoacétique et organophosphonique.
D'autre part, le brevet français 2.140.213 au nom de Monsanto, concerne un agent de stabilisation pour réduire la décomposition d'un composé peroxydé contenu dans une solution aqueuse alcaline. Cet agent est formé par une combinaison de l'acide 1 - hydroxyéthylidène -1,1 diphosphonique, dit HEDP, l'acide nitrilotriacétique, dit NTA, et des sels solubles dans l'eau et un sel soluble dans l'eau tel le sulfate de magnésium.
Et le brevet français 1.420.462, au nom de la demanderesse est relatif à un procédé de stabilisation 1 ~ 66~06 de composés peroxydés par le silicate de magnésium, lors de leur emploi dans le blanchiment et le blanchissage des fibres et des tissus textiles, selon lequel le silicate de magnésium est utilisé préformé à l'état colloidal. Selon un mode de mise en oeuvre du procédé, le silicate de magnésium préformé
à l'état colloidal est utilisé en association avec de petites quantités de sel dimagnésien de l'acide éthylènediaminotétra-cétique.
Or, il a été trouvé qu'en présence de silicate de magnésium colloidal, l'association d'un séquestrant organo-acétique et d'un séquestrant organophosphonique, utilisés en petite quantité, possède un effet de synergie sur la stabilité
du bain de blanchiment ou de blanchissage, la diminution de la dégradation du degré de polymérisation de la fibre textile restant par ailleurs satisfaisante.
Cet effet de synergie est particulièrement marqué
lorsque le bain de blanchiment ou de blanchissage contient à
la fois des traces de cuivre et de fer.
Selon l'invention, on propose des compositions sta-bilisantes à base de silicate de magnésium colloidal, pourproduits peroxydés, tels perborate de sodium, percarbonate de sodium, peroxyde d'hydrogène etc, destinées à la stabilisation des bains de blanchissage préparés au moyen de lessives ména-gères ou de bains de blanchiment de l'industrie textile. Ces compositions contiennent un silicate de magnésium colloidal associé à une faible teneur d'un séquestrant du type organo-acétique et à une faikle teneur d'un séquestrant du type organophosphonique.
On obtient des résultats intéressants avec une association stabilisante contenant 1 à 15% en poids de 1 ~ ~6406 séquestrant du type organophosphonique et 1 à 20% en poids de séquestrant du type organoacétique : en particulier des teneurs de 2 à 6% en poids de sequestrant du type organophos-phonique et 1,5 à 8% en poids de séquestrant du type organo-acétique.
Le séquestrant organophosphonique sous forme acide ou de sel soluble dans l'eau est un dérivé des acides amino (alcane inférieur) phosphoniques tel le diéthylènetriamine-pentaméthylènephosphonique (DTPMP). Le séquestrant organo-acétique est un dérivé des acides amino (alcane inférieur)acétiques tel l'acide diéthylènetriaminepentaacétique (DTPA).
Des essais ont montré qu'il existe une relation entre la conservation voire l'amélioration du degré de poly-mérisation (DP) d'un textile et la stabilisation du composé
peroxydé, caractérisée par le pourcentage d'oxygène actif résiduel.
Des essais comparatifs conduits dans des conditions identiques ont montré l'efficacité supérieure de la composition stabilisante selon l'invention et l'effet de synergie de la nouvelle association par rapport au silicate de magn~sium colloidal employ~ seul, aux associations binaires du silicate de magnésium colloidal avec le DTPA d'une part, et le DTPMP
d'autre part, et à l'association ternaire selon le brevet fran,cais 2.140.213.
DP Gain sans stabilisant 1000 silicate de Mg seul 1040 40 rsilicate de Mg . ~ DTPA
rsilicate de Mg 980 Nul + DTPMP
silicate de Mg DTPA + DTPMP
rsulfate de Mg 920 Nul + NTA + HEDP
On constate que la composition stabilisante selon l'invention permet d'obtenir un gain très substantiel du degré
de polymérisation, alors que l'association proposée dans le -brevet franc,ais 2.140.213 ne procure aucune amélioration de la protection de la cellulose.
De plus, on a observé que le remplacement de sulfate de magnésium par du silicate de magnésium en association avec les séquestrants NTA ~ HEDP proposés dans le brevet ci-dessus référencé, constitue également une association inefficace vis à vis de la protection de la cellulose.
Il est donné ci-après des exemples qui illustrent l'invention à titre non limitatif.
Des compositions à base de silicate de magnésium colloidal ont ~té préparées avec des doses variables de DTPA
et de DTPMP. Les doses de DTPA et DTPMP sont données en pourcentage en poids de produit pur.
Le tableau 1 ci-dessous indique les proportions en pourcent des différentes compositions r~alisées.
Composition stabilisante DTPA% DTPMP%
No. 1 o o
La plupart des lessives ménagères contiennent un composé peroxydé, tel perborate de sodium ou percarbonate de sodium, ayant pour effet d'améliorer l'élimination de nombreuses taches et de redonner au linge sa blancheur initiale grâce à
son effet de blanchissage. De même, l'industrie textile utilise généralement des bains comportant un composé peroxydé, tel peroxyde d'hydrogène ou perborate de sodium pour le blan-chiment des textiles écrus.
Pour obtenir un effet maximum de blanchiment ou de blanchissage, il est nécessaire de bien stabiliser le composé
peroxydé. Cet effet stabilisant peut être obtenu par l'addi-tion, au bain de lavage, de silicate de magnésium qui ralentit la vitesse de décomposition du composé peroxydé. Le silicate de magnésium permet de conserver dans le bain de blanchiment le maximum d'oxygène actif au-delà d'une température de l'ordre de 60C, à partir de laquelle le composé peroxydé atteindra sa pleine efficacité.
Le silicate de magn~sium est additionné à la lessive soit préformé, soit formé "in situ" à partir de silicate de sodium et d'un sel de magnésium. Le procédé de formation "in situ" donne généralement un toucher rèche, provoque des réserves en teinture par suite du manque d'hydrophilité, et cause des d~pôts dans les appareils de blanchiment ou de blanchissage pouvant entrainer l'usure m~canique des fibres textiles blanchies.
Selon le brevet américain 3.860.391, de la Société
Benkiser-Knapsak, il a été proposé un procédé de blanchiment de - 1 - ~
1 J ~6~06 fibres textiles dans un bain sans silicate, dont le pH est ajusté entre 9 et 12, dans lequel on additionne un agent stabilisant consistant en un m~lange d'un composé hydroxy-aliphatique contenant 2 à 6 atomes de carbone et d'un acide phosphonique choisi parmi le groupe consistant en un amino acide alkylène phosphonique, un acide hydroxyalcane phospho-nique, un sel soluble de ces acides et des mélanges de ceux-ci, le composé peroxydé étant le peroxyde d'hydrogène.
Le brevet français 2.396.114, au nom de la Société
dite Manufacture de produits chimiques Protex, a proposé des compositions destinées à la stabilisation des bains de peroxy-de d'hydrogène, constituées, sous une forme concentrée, par des formulations liquides et stables composees de silicate de sodium et d'un complexe de magnésium; ledit complexe de magnésium étant formé à partir d'acides phosphoniques.
Le brevet français 2.420.593, au nom de Kao Soap, qui a pour objet des compositions de blanchiment qui n'altèrent pas la couleur des textiles traités, propose d'ajouter notamment au percarbonate de sodium ou au produit d'addition d'éthane -1,1,2,2, tétracarboxylate tétrasodique et de H202, au moins un composé organoacétique et organophosphonique.
D'autre part, le brevet français 2.140.213 au nom de Monsanto, concerne un agent de stabilisation pour réduire la décomposition d'un composé peroxydé contenu dans une solution aqueuse alcaline. Cet agent est formé par une combinaison de l'acide 1 - hydroxyéthylidène -1,1 diphosphonique, dit HEDP, l'acide nitrilotriacétique, dit NTA, et des sels solubles dans l'eau et un sel soluble dans l'eau tel le sulfate de magnésium.
Et le brevet français 1.420.462, au nom de la demanderesse est relatif à un procédé de stabilisation 1 ~ 66~06 de composés peroxydés par le silicate de magnésium, lors de leur emploi dans le blanchiment et le blanchissage des fibres et des tissus textiles, selon lequel le silicate de magnésium est utilisé préformé à l'état colloidal. Selon un mode de mise en oeuvre du procédé, le silicate de magnésium préformé
à l'état colloidal est utilisé en association avec de petites quantités de sel dimagnésien de l'acide éthylènediaminotétra-cétique.
Or, il a été trouvé qu'en présence de silicate de magnésium colloidal, l'association d'un séquestrant organo-acétique et d'un séquestrant organophosphonique, utilisés en petite quantité, possède un effet de synergie sur la stabilité
du bain de blanchiment ou de blanchissage, la diminution de la dégradation du degré de polymérisation de la fibre textile restant par ailleurs satisfaisante.
Cet effet de synergie est particulièrement marqué
lorsque le bain de blanchiment ou de blanchissage contient à
la fois des traces de cuivre et de fer.
Selon l'invention, on propose des compositions sta-bilisantes à base de silicate de magnésium colloidal, pourproduits peroxydés, tels perborate de sodium, percarbonate de sodium, peroxyde d'hydrogène etc, destinées à la stabilisation des bains de blanchissage préparés au moyen de lessives ména-gères ou de bains de blanchiment de l'industrie textile. Ces compositions contiennent un silicate de magnésium colloidal associé à une faible teneur d'un séquestrant du type organo-acétique et à une faikle teneur d'un séquestrant du type organophosphonique.
On obtient des résultats intéressants avec une association stabilisante contenant 1 à 15% en poids de 1 ~ ~6406 séquestrant du type organophosphonique et 1 à 20% en poids de séquestrant du type organoacétique : en particulier des teneurs de 2 à 6% en poids de sequestrant du type organophos-phonique et 1,5 à 8% en poids de séquestrant du type organo-acétique.
Le séquestrant organophosphonique sous forme acide ou de sel soluble dans l'eau est un dérivé des acides amino (alcane inférieur) phosphoniques tel le diéthylènetriamine-pentaméthylènephosphonique (DTPMP). Le séquestrant organo-acétique est un dérivé des acides amino (alcane inférieur)acétiques tel l'acide diéthylènetriaminepentaacétique (DTPA).
Des essais ont montré qu'il existe une relation entre la conservation voire l'amélioration du degré de poly-mérisation (DP) d'un textile et la stabilisation du composé
peroxydé, caractérisée par le pourcentage d'oxygène actif résiduel.
Des essais comparatifs conduits dans des conditions identiques ont montré l'efficacité supérieure de la composition stabilisante selon l'invention et l'effet de synergie de la nouvelle association par rapport au silicate de magn~sium colloidal employ~ seul, aux associations binaires du silicate de magnésium colloidal avec le DTPA d'une part, et le DTPMP
d'autre part, et à l'association ternaire selon le brevet fran,cais 2.140.213.
DP Gain sans stabilisant 1000 silicate de Mg seul 1040 40 rsilicate de Mg . ~ DTPA
rsilicate de Mg 980 Nul + DTPMP
silicate de Mg DTPA + DTPMP
rsulfate de Mg 920 Nul + NTA + HEDP
On constate que la composition stabilisante selon l'invention permet d'obtenir un gain très substantiel du degré
de polymérisation, alors que l'association proposée dans le -brevet franc,ais 2.140.213 ne procure aucune amélioration de la protection de la cellulose.
De plus, on a observé que le remplacement de sulfate de magnésium par du silicate de magnésium en association avec les séquestrants NTA ~ HEDP proposés dans le brevet ci-dessus référencé, constitue également une association inefficace vis à vis de la protection de la cellulose.
Il est donné ci-après des exemples qui illustrent l'invention à titre non limitatif.
Des compositions à base de silicate de magnésium colloidal ont ~té préparées avec des doses variables de DTPA
et de DTPMP. Les doses de DTPA et DTPMP sont données en pourcentage en poids de produit pur.
Le tableau 1 ci-dessous indique les proportions en pourcent des différentes compositions r~alisées.
Composition stabilisante DTPA% DTPMP%
No. 1 o o
2 7,5 0
3 20 0
4 0 4,8 30 5 ` 10,7 ~ 3 ~ 6 6 7 4,4 7 6,6 10 8 19,2 3,8 9 18,2 8,8 La composition no. 1 ne comprend ni DTPA ni DTPMP :
il s'agit d'une composition témoin qui sert de référence pour mesurer l'efficacité des autres compositions.
Ces compositions stabilisantes ont été essayées dans un bain lessiviel de formulation suivante:
10- Lessive du commerce (sans peroxyde) : 5 g/l - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/l - Composition stabilisante : 0,2 g/l - Fe (sel soluble) : 1,5 ppm - Cu (sel soluble) : 1,5 ppm Le bain lessiviel est maintenu à 90C pendant 1 heure, on procède ensuite au dosage de la quantité d'oxygène actif (OA) résiduel rapport à la quantité d'oxygène actif contenu initiale-ment dans le bain.
Le rapport OA résiduel en pourcent d~finit en quelque sorte OA initial le pouvoir stabilisant de la composition.
D'autre part, pour mieux mettre en évidence les avan-tages des compositions nouvelles, le gain d'OA résiduel, appor-té par lesdites compositions, est défini comme la différence du pouvoir stabilisant d'une de ces dites compositions moins le pouvoir stabilisant de la composition témoin no. 1.
Le gain d'OA résiduel est exprimé en pourcent, par la formule suivante:
I 1 664a6 Gain d'OA résiduel % =
Pouvoir stabilisant % - Pouvoir stabilisant %
(composition stabili- ~composition no. 1) sante) Le tableau 2 indique le pouvoir stabilisant et le gain dlOA residuel des différentes compositions stabilisantes.
Composition stabilisantePouvoir stabilisantGain d'OA
No. 1 (témoin) 4%
10 2 24% 20%
3 43% 39%
4 15% 11%
57% 53%
6 57% 53%
7 75% 71%
8 57% 53%
9 82% 78%
Les résultats du tableau 2 montrent que le pouvoir stabilisant et le gain d'OA n'augmentent pas d'une manière continue en fonction de l'augmentation du DTPA et du DTPMP
dans la composition.
On remarque par exemple que les compositions no. 5, 6 et 8 ont le même pouvoir stabilisant et le même gain d'OA
alors que la somme des pourcentages de DTPA et DTPMP sont respectivement de 10,7%, 11,4% et 23%.
L' effet de synergie entre les deux séquestrants est particulièrement marqué pour la composition no.6, il est illustré par le tableau 3.
I I S6~0~
Composition DTPA DTPMP Pouvoir stabilisant Gain d'OA
% %
NQ. 2 7, 5 0 24% 20%
4 0 4, ~ 15% 11%
(2 + 4)? 7,5 4,8 39% 31%
6 7 4, 4 57% 53%
Le tableau 3 montre que la somme des résultats des compositions no. 2 et 4 correspondant à la composition hypothé-tique (2 + 4)? sont nettement inférieures en tant que pouvoirstabilisant et gain d'OA, aux résultats de la composition no. 6 qui contient réellement des pourcentages de DTPA et DTPMP légè-rement inférieurs aux pourcentages de DTPA et DTPMP de la composition hypothétique (2 + 4)?
La synergie du DTPA et du DTPMP à des teneurs rela-tivement faibles est particulièrement avantageuse sur le plan économique car le DTPMP est nettement plus cher que le DTPA.
La composition no. 6 qui ne contient que 4, 4% de DTPMP a le même pouvoir stabilisant et le même gain d'OA que la 20 composition no. 5, par exemple qui contient 10, 7% de DTPMP.
Si l'on considère la dégradation de la fibre textile au cours des lavages successifs et plus particulièrement la diminution du degré de polymérisation (D.P.) de la cellulose du coton, on ne retrouve pas un effet de synergie aussi net mais les résultats montrent cependant que l'association du DTPA et du DTPMP, à faibles teneurs et dans des proportions bien déterminées, procurent des résultats satisfaisants.
Les essais concernant la diminution du DP de la cellulose du coton ont été réalisés selon le protocole expéri-mental suivant:
1 ~ 6~0~
On soumet des pièces de tissu à une succession de 10 lavages à 90C pendant 40 minutes dans un appareil Terg-O-tometer*, le bain lessiviel a la composition suivante:
- Lessive du commerce : 5 g/l (sans peroxyde) - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/l - Composition stabilisante : 0,2 g/l - Fe (sel soluble) : 1,5 ppm - Cu lsel soluble) : 1,5 ppm Les pièces testées sont en tissu EMPA 301* : il s'agit d'un tissu de référence, en coton, utilisé dans l'indus-trie textile et du blanchiment, ce tissu est fourni par le Laboratoire Fédéral d'Essais des Matériaux de l'Institut de Recherches de St Gall en Suisse.
D'autre part, le degré de polymérisation de la cellulose est déterminé selon la méthode décrite dans la norme AFNOR T 12005. Le DP du tissu E~PA 301 était, au départ, avant les lavages, de 1850.
Les résultats de cette expérimentation sont rassem-blés dans le tableau 4.
Composition D.P. après 10 lavaqes D.P. résiduel en %
Sans stabilisant670 36,2 No. 1 700 37,8 2 960 52,0 3 1,010 54,6 4 800 43,2 1,120 60,5 30 6 1,140 61,6 * Marque de commerce 0 ~
71,350 73,0 81,180 63,8 91,360 73,5 Les résultats du tableau 4 montrent que le DP
résiduel dépend généralement de la quantité globale de séques-trants DTPA et DTPr~P pr~sente dans la composition. Le DTP~?
a un effet ~lus accentué que le DTPA sur la conservation du DP.
L'effet de synergie est moins marqué bien que la composition no. 6, par exemple, donne un DP résiduel de 61,6%
donc nettement supérieur au DP résiduel donné par la composi-tion no. 2 (52%) et la composition no. 4 (43,2%).
EXEMPLE 5 (comparatif) On a recherché à comparer l'efficacité de diverses compositions stabilisantes pour les produits peroxydés, notam-ment lors de leur emploi dans le blanchiment et le blanchissage des fibres et tissus textiles.
Selon l'exemple 5, tableau 3 (6), du brevet fran~ais 2.140.213 on utilise une solution stabilisante à 36,1% de 1 mole de NTA, 0,47 mole de magnésium (provenant d'un sel soluble, le sulfate de magnésium) et 0,3 mole de HEDP. Soit une solu-tion qui contient en poids 29% de NTA à 90%, 15,8% de MgSO4, 7H2O et 14,1% de HEDP à 60%.
Selon la présente invention, la composition stabili-sante est constituée par 78% de silicate de magnésium colloidal, 14,5% de DTPA en solution 40% (sel de sodium) et 7,5% de DTPMP
en solution à 50%.
Pour vérifier l'efficacité des différentes composi-tions stabilisantes, on a réalisé des successions de lavages de tissus EMPA 301* en présence de fer et de cuivre.
Sur appareil "Terg-O-tometer", on soumet les pièces 1 ~ 66~06 de tissu à une succession de lavages à 90C, pendant 40 minutes, y compris le temps de montée en température (environ 30 minutes), dans un bain lessiviel de composition suivante:
Qualité de l'eau : eau distillée - Lessive du commerce sans peroxyde : 5 g/l - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/1 - Fer (sulfate de fer) : 1,5 ppm - Cuivre (sulfate de cuivre) : 1,5 ppm - Tissu : 28 g.pour 1 litre de bain La dégradation de la cellulose a été évaluée par détermination du degré de polymérisation DP après une succes-sion de 5 lavages en présence de chaque composition stabilisante~
L'exemple cité dans le brevet français 2.140.213 fait état d'une dose de 2 g/l de composition stabilisante dans un bain contenant 22 g. de H2O2 à 35% par litre.
Il n'a été appliqué que 0,2 g/l de ladite composition stabilisante comparativement à la même quantité pour la présente invention en raison d'une teneur en oxygène actif beaucoup plus faible soit 300 mg/l au lieu de 3600 mg/l dans l'art antérieur.
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau
il s'agit d'une composition témoin qui sert de référence pour mesurer l'efficacité des autres compositions.
Ces compositions stabilisantes ont été essayées dans un bain lessiviel de formulation suivante:
10- Lessive du commerce (sans peroxyde) : 5 g/l - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/l - Composition stabilisante : 0,2 g/l - Fe (sel soluble) : 1,5 ppm - Cu (sel soluble) : 1,5 ppm Le bain lessiviel est maintenu à 90C pendant 1 heure, on procède ensuite au dosage de la quantité d'oxygène actif (OA) résiduel rapport à la quantité d'oxygène actif contenu initiale-ment dans le bain.
Le rapport OA résiduel en pourcent d~finit en quelque sorte OA initial le pouvoir stabilisant de la composition.
D'autre part, pour mieux mettre en évidence les avan-tages des compositions nouvelles, le gain d'OA résiduel, appor-té par lesdites compositions, est défini comme la différence du pouvoir stabilisant d'une de ces dites compositions moins le pouvoir stabilisant de la composition témoin no. 1.
Le gain d'OA résiduel est exprimé en pourcent, par la formule suivante:
I 1 664a6 Gain d'OA résiduel % =
Pouvoir stabilisant % - Pouvoir stabilisant %
(composition stabili- ~composition no. 1) sante) Le tableau 2 indique le pouvoir stabilisant et le gain dlOA residuel des différentes compositions stabilisantes.
Composition stabilisantePouvoir stabilisantGain d'OA
No. 1 (témoin) 4%
10 2 24% 20%
3 43% 39%
4 15% 11%
57% 53%
6 57% 53%
7 75% 71%
8 57% 53%
9 82% 78%
Les résultats du tableau 2 montrent que le pouvoir stabilisant et le gain d'OA n'augmentent pas d'une manière continue en fonction de l'augmentation du DTPA et du DTPMP
dans la composition.
On remarque par exemple que les compositions no. 5, 6 et 8 ont le même pouvoir stabilisant et le même gain d'OA
alors que la somme des pourcentages de DTPA et DTPMP sont respectivement de 10,7%, 11,4% et 23%.
L' effet de synergie entre les deux séquestrants est particulièrement marqué pour la composition no.6, il est illustré par le tableau 3.
I I S6~0~
Composition DTPA DTPMP Pouvoir stabilisant Gain d'OA
% %
NQ. 2 7, 5 0 24% 20%
4 0 4, ~ 15% 11%
(2 + 4)? 7,5 4,8 39% 31%
6 7 4, 4 57% 53%
Le tableau 3 montre que la somme des résultats des compositions no. 2 et 4 correspondant à la composition hypothé-tique (2 + 4)? sont nettement inférieures en tant que pouvoirstabilisant et gain d'OA, aux résultats de la composition no. 6 qui contient réellement des pourcentages de DTPA et DTPMP légè-rement inférieurs aux pourcentages de DTPA et DTPMP de la composition hypothétique (2 + 4)?
La synergie du DTPA et du DTPMP à des teneurs rela-tivement faibles est particulièrement avantageuse sur le plan économique car le DTPMP est nettement plus cher que le DTPA.
La composition no. 6 qui ne contient que 4, 4% de DTPMP a le même pouvoir stabilisant et le même gain d'OA que la 20 composition no. 5, par exemple qui contient 10, 7% de DTPMP.
Si l'on considère la dégradation de la fibre textile au cours des lavages successifs et plus particulièrement la diminution du degré de polymérisation (D.P.) de la cellulose du coton, on ne retrouve pas un effet de synergie aussi net mais les résultats montrent cependant que l'association du DTPA et du DTPMP, à faibles teneurs et dans des proportions bien déterminées, procurent des résultats satisfaisants.
Les essais concernant la diminution du DP de la cellulose du coton ont été réalisés selon le protocole expéri-mental suivant:
1 ~ 6~0~
On soumet des pièces de tissu à une succession de 10 lavages à 90C pendant 40 minutes dans un appareil Terg-O-tometer*, le bain lessiviel a la composition suivante:
- Lessive du commerce : 5 g/l (sans peroxyde) - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/l - Composition stabilisante : 0,2 g/l - Fe (sel soluble) : 1,5 ppm - Cu lsel soluble) : 1,5 ppm Les pièces testées sont en tissu EMPA 301* : il s'agit d'un tissu de référence, en coton, utilisé dans l'indus-trie textile et du blanchiment, ce tissu est fourni par le Laboratoire Fédéral d'Essais des Matériaux de l'Institut de Recherches de St Gall en Suisse.
D'autre part, le degré de polymérisation de la cellulose est déterminé selon la méthode décrite dans la norme AFNOR T 12005. Le DP du tissu E~PA 301 était, au départ, avant les lavages, de 1850.
Les résultats de cette expérimentation sont rassem-blés dans le tableau 4.
Composition D.P. après 10 lavaqes D.P. résiduel en %
Sans stabilisant670 36,2 No. 1 700 37,8 2 960 52,0 3 1,010 54,6 4 800 43,2 1,120 60,5 30 6 1,140 61,6 * Marque de commerce 0 ~
71,350 73,0 81,180 63,8 91,360 73,5 Les résultats du tableau 4 montrent que le DP
résiduel dépend généralement de la quantité globale de séques-trants DTPA et DTPr~P pr~sente dans la composition. Le DTP~?
a un effet ~lus accentué que le DTPA sur la conservation du DP.
L'effet de synergie est moins marqué bien que la composition no. 6, par exemple, donne un DP résiduel de 61,6%
donc nettement supérieur au DP résiduel donné par la composi-tion no. 2 (52%) et la composition no. 4 (43,2%).
EXEMPLE 5 (comparatif) On a recherché à comparer l'efficacité de diverses compositions stabilisantes pour les produits peroxydés, notam-ment lors de leur emploi dans le blanchiment et le blanchissage des fibres et tissus textiles.
Selon l'exemple 5, tableau 3 (6), du brevet fran~ais 2.140.213 on utilise une solution stabilisante à 36,1% de 1 mole de NTA, 0,47 mole de magnésium (provenant d'un sel soluble, le sulfate de magnésium) et 0,3 mole de HEDP. Soit une solu-tion qui contient en poids 29% de NTA à 90%, 15,8% de MgSO4, 7H2O et 14,1% de HEDP à 60%.
Selon la présente invention, la composition stabili-sante est constituée par 78% de silicate de magnésium colloidal, 14,5% de DTPA en solution 40% (sel de sodium) et 7,5% de DTPMP
en solution à 50%.
Pour vérifier l'efficacité des différentes composi-tions stabilisantes, on a réalisé des successions de lavages de tissus EMPA 301* en présence de fer et de cuivre.
Sur appareil "Terg-O-tometer", on soumet les pièces 1 ~ 66~06 de tissu à une succession de lavages à 90C, pendant 40 minutes, y compris le temps de montée en température (environ 30 minutes), dans un bain lessiviel de composition suivante:
Qualité de l'eau : eau distillée - Lessive du commerce sans peroxyde : 5 g/l - Perborate de sodium tétrahydraté : 3 g/1 - Fer (sulfate de fer) : 1,5 ppm - Cuivre (sulfate de cuivre) : 1,5 ppm - Tissu : 28 g.pour 1 litre de bain La dégradation de la cellulose a été évaluée par détermination du degré de polymérisation DP après une succes-sion de 5 lavages en présence de chaque composition stabilisante~
L'exemple cité dans le brevet français 2.140.213 fait état d'une dose de 2 g/l de composition stabilisante dans un bain contenant 22 g. de H2O2 à 35% par litre.
Il n'a été appliqué que 0,2 g/l de ladite composition stabilisante comparativement à la même quantité pour la présente invention en raison d'une teneur en oxygène actif beaucoup plus faible soit 300 mg/l au lieu de 3600 mg/l dans l'art antérieur.
Les résultats obtenus sont consignés dans le tableau
5.
1 3 f~06 ._ ._ Essais Composition OA%
No. Résiduel DP
Silicate DTPA DTPMP NTA HEDP MgSOA
Mg 40% 50% 90% 60% 7H O
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg~l .
1 _ _ _ _ _ _ O 1, 000 2 200 _ _ _ _ ~ 0 1,040 3 200 37,5 _ _ _ _ 35 1,180 4 200 _ 19 _ _ _ 8 980 200 37,5 19 _ _ _ 45 1,300
1 3 f~06 ._ ._ Essais Composition OA%
No. Résiduel DP
Silicate DTPA DTPMP NTA HEDP MgSOA
Mg 40% 50% 90% 60% 7H O
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg~l .
1 _ _ _ _ _ _ O 1, 000 2 200 _ _ _ _ ~ 0 1,040 3 200 37,5 _ _ _ _ 35 1,180 4 200 _ 19 _ _ _ 8 980 200 37,5 19 _ _ _ 45 1,300
6 200 _ _ 17 _ _ 11 990
7 200 _ _ _ 16 _ 1 1,040
8 200 _ _ 17 16 _ 5 1,010
9 200 _ 19 17 _ _ 26 1,110 , 200 37,5 _ _ 16 _ 33 1,140 11 _ _ _ 58 28 32 10 920 I
DP = degré de polymérisation OA% oxygène actif r~siduel.
La lecture des résultats figurant dans ce tableau démontre l'effet de synergie de ]'association de la composition de l'essai no. 5, selon l'invention : silicate de magnésiurn colloidal +DTPA + DTPMP, alors qu'aucune amélioration de la protection de la cellulose n'est obtenue dans les essais no. 8 et 11 : respectivement relatifs aux associations silicates de magnésium colloidal + NTA + HEDP et sulfate de magn~sium + NTA + HEDP.
De plus, on constate que dans les conditions de l'essai 5, le perborate de sodium est mieux stabilisé que dans les autres essais. Dans l'essai 5, la quantité d'oxygène actif résiduel est de 45%, alors qu'elle n'est que de 5 et 10%
dans les essais no. 8 et 11.
DP = degré de polymérisation OA% oxygène actif r~siduel.
La lecture des résultats figurant dans ce tableau démontre l'effet de synergie de ]'association de la composition de l'essai no. 5, selon l'invention : silicate de magnésiurn colloidal +DTPA + DTPMP, alors qu'aucune amélioration de la protection de la cellulose n'est obtenue dans les essais no. 8 et 11 : respectivement relatifs aux associations silicates de magnésium colloidal + NTA + HEDP et sulfate de magn~sium + NTA + HEDP.
De plus, on constate que dans les conditions de l'essai 5, le perborate de sodium est mieux stabilisé que dans les autres essais. Dans l'essai 5, la quantité d'oxygène actif résiduel est de 45%, alors qu'elle n'est que de 5 et 10%
dans les essais no. 8 et 11.
Claims (4)
1. Composition stabilisante des bains de blanchiment et de blanchissage, procurant une amélioration de la protection de la cellulose, à base de silicate de magnésium colloïdal pour utilisation des produits peroxydes, caractérisée en ce qu'elle contient du silicate de magnésium colloïdal associé à
l'acide diéthylènetriaminepentaacétique et à l'acide diéthylè-netriaminepentaméthylène phosphonique.
l'acide diéthylènetriaminepentaacétique et à l'acide diéthylè-netriaminepentaméthylène phosphonique.
2. Composition stabilisante selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'acide diéthylènetriaminepentaacétique est présent dans l'association à raison de 1 à 20% en poids et l'acide diéthylènetriaminepentaméthylène phosphonique à raison de 1 à 15% en poids.
3. Composition stabilisante selon la revendication 1, caractérisée en ce que la composition contient 1,5 à 8% en poids d'acide diéthylènetriaminepentaacétique et 2 à 6% en poids d'acide diéthylènetriaminepentaméthylène phosphonique.
4. Procédé de lessives ménagères et industrielles des fibres et des tissus textiles caractérisé par le fait que l'on traite ces dernières au moyen des compositions selon les revendications 1, 2 ou 3.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR8023524A FR2493294A1 (fr) | 1980-11-04 | 1980-11-04 | Compositions stabilisantes pour produits peroxydes |
FR8023.524 | 1980-11-04 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CA1166406A true CA1166406A (fr) | 1984-05-01 |
Family
ID=9247659
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CA000388971A Expired CA1166406A (fr) | 1980-11-04 | 1981-10-29 | Compositions stabilisantes pour produits peroxydes |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US4384970A (fr) |
EP (1) | EP0051509B1 (fr) |
JP (1) | JPS57105499A (fr) |
AT (1) | ATE6431T1 (fr) |
CA (1) | CA1166406A (fr) |
DE (1) | DE3162441D1 (fr) |
DK (1) | DK149338C (fr) |
ES (1) | ES506799A0 (fr) |
FI (1) | FI66820C (fr) |
FR (1) | FR2493294A1 (fr) |
GR (1) | GR75357B (fr) |
NO (1) | NO154343C (fr) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GR76237B (fr) * | 1981-08-08 | 1984-08-04 | Procter & Gamble | |
US4378300A (en) * | 1981-12-10 | 1983-03-29 | Colgate-Palmolive Company | Peroxygen bleaching composition |
JPS60201388A (ja) * | 1984-03-26 | 1985-10-11 | 日本板硝子株式会社 | Crtデイスプレイ装置における点滅制御方法 |
US4725281A (en) * | 1985-07-19 | 1988-02-16 | Ciba-Geigy Corporation | Aqueous alkaline, silicate-containing composition and the use thereof for bleaching cellulosic fiber materials in the presence of per compounds |
JPS6236498A (ja) * | 1985-08-09 | 1987-02-17 | ル・エ−ル・リクイツド・ソシエテ・アノニム・プ−ル・ル・エチユド・エ・ル・エクスプルワテシヨン・デ・プロセデ・ジエオルジエ・クロ−ド | セルロ−ス保護剤 |
GB8904007D0 (en) * | 1989-02-22 | 1989-04-05 | Procter & Gamble | Stabilized,bleach containing,liquid detergent compositions |
DE4035813A1 (de) * | 1990-11-10 | 1992-05-14 | Akzo Gmbh | Sauerstoffbleichung |
PL316252A1 (en) * | 1994-03-14 | 1997-01-06 | Procter & Gamble | Granular whitening composition |
US5780419A (en) * | 1994-04-20 | 1998-07-14 | The Procter & Gamble Company | Detergent powder compositions comprising metal ion-chelant complex and anionic functional polymer |
EP0678572A1 (fr) * | 1994-04-20 | 1995-10-25 | The Procter & Gamble Company | Compositions de poudres détergentes |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR1420462A (fr) | 1964-10-22 | 1965-12-10 | Air Liquide | Procédé de stabilisation de composés peroxygénés |
US3740187A (en) * | 1971-06-03 | 1973-06-19 | Monsanto Co | Processes for bleaching textiles |
BE795085A (fr) * | 1972-03-10 | 1973-05-29 | Benckiser Knapsack Gmbh | Procede de blanchiment de fibres cellulosiques seules ou en melange avec des fibres synthetiques |
FR2396114A1 (fr) * | 1977-06-29 | 1979-01-26 | Protex Manuf Prod Chimiq | Perfectionnements aux procedes de blanchiment oxydant |
US4279769A (en) * | 1978-03-20 | 1981-07-21 | Kao Soap Co., Ltd. | Bleaching composition |
FI64639C (fi) * | 1978-09-27 | 1983-12-12 | Unilever Nv | Bleknings- och rengoeringskomposition |
CH642678A5 (de) * | 1979-04-06 | 1984-04-30 | Unilever Nv | Bleich- und reinigungsmittel. |
-
1980
- 1980-11-04 FR FR8023524A patent/FR2493294A1/fr active Granted
-
1981
- 1981-10-13 EP EP81401577A patent/EP0051509B1/fr not_active Expired
- 1981-10-13 AT AT81401577T patent/ATE6431T1/de not_active IP Right Cessation
- 1981-10-13 DE DE8181401577T patent/DE3162441D1/de not_active Expired
- 1981-10-28 US US06/316,052 patent/US4384970A/en not_active Expired - Lifetime
- 1981-10-29 GR GR66387A patent/GR75357B/el unknown
- 1981-10-29 CA CA000388971A patent/CA1166406A/fr not_active Expired
- 1981-11-03 NO NO813714A patent/NO154343C/no unknown
- 1981-11-03 ES ES506799A patent/ES506799A0/es active Granted
- 1981-11-03 FI FI813452A patent/FI66820C/fi not_active IP Right Cessation
- 1981-11-03 DK DK485481A patent/DK149338C/da not_active IP Right Cessation
- 1981-11-04 JP JP56175869A patent/JPS57105499A/ja active Granted
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ATE6431T1 (de) | 1984-03-15 |
ES8307660A1 (es) | 1983-07-01 |
GR75357B (fr) | 1984-07-13 |
US4384970A (en) | 1983-05-24 |
JPH0227399B2 (fr) | 1990-06-15 |
FI66820C (fi) | 1984-12-10 |
FR2493294A1 (fr) | 1982-05-07 |
ES506799A0 (es) | 1983-07-01 |
JPS57105499A (en) | 1982-06-30 |
DK149338C (da) | 1987-02-02 |
FI813452L (fi) | 1982-05-05 |
DE3162441D1 (en) | 1984-04-05 |
FR2493294B1 (fr) | 1985-02-22 |
EP0051509A1 (fr) | 1982-05-12 |
NO154343B (no) | 1986-05-26 |
DK149338B (da) | 1986-05-05 |
NO813714L (no) | 1982-05-05 |
EP0051509B1 (fr) | 1984-02-29 |
NO154343C (no) | 1986-09-03 |
FI66820B (fi) | 1984-08-31 |
DK485481A (da) | 1982-05-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CA1202582A (fr) | Procede ameliore de desencollage-blanchiment simultane des tissus | |
CA1166406A (fr) | Compositions stabilisantes pour produits peroxydes | |
EP0338921B1 (fr) | Lessives aqueuses blanchissantes stables au stockage et procédé de lavage | |
BE898056A (fr) | Composition de blanchiment et de blanchissage stabilisee. | |
JP3462219B2 (ja) | 洗濯漂白剤組成物 | |
FR2463775A1 (fr) | Acides n-(hydromethyl)-amino-alcane-diphosphoniques, leur utilisation comme stabilisants et procede pour blanchir des fibres cellulosiques | |
FR2522675A1 (fr) | Composition de blanchiment sans silicate et procede utilisant cette composition | |
FR2573452A1 (fr) | Procede de blanchiment de linge domestique dans un cycle de lavage menager | |
CA2000967A1 (fr) | Compositions de blanchiment pour matieres textiles et/ou cellulosiques a haute efficacite a basses temperatures et procede de blanchiment les utilisant | |
EP0063503B1 (fr) | Composition activante pour le blanchiment au moyen de produits peroxydes | |
EP0051508B1 (fr) | Compositions de blanchiment | |
EP0414581B1 (fr) | Compositions de blanchiment pour textiles, efficaces aux basses températures | |
BE1006881A3 (fr) | Procede pour la delignification d'une pate a papier chimique. | |
EP0206959B1 (fr) | Procédé de blanchiment de linge domestique dans un cycle de lavage | |
EP0246985B1 (fr) | Procédé et composition pour le blanchiment de linge | |
JPH0959675A (ja) | 液体漂白剤組成物 | |
CA1280853C (fr) | Procede de blanchiment de linge domestique dans un cycle de lavage menager | |
BE1007757A3 (fr) | Procede pour le blanchiment d'une pate a papier chimique. | |
BE1004292A3 (fr) | Solution aqueuse stabilisee de peroxyde d'hydrogene et procede pour stabiliser une solution aqueuse de peroxyde d'hydrogene. | |
FR2646445A1 (fr) | Bains de blanchiment actives a base d'eau oxygenee | |
BE894874A (fr) | Composition pour le blanchiment et le lavage contenant un peracide |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MKEX | Expiry |