BRPI1001400B1 - métodos de controle contra erva daninha em um campo de soja ou milho - Google Patents

Abstract

método para controle de organismos nocivos a presente invenção refere-se a um método de controle contra organismos nocivos em um campo de soja ou milho, o qual compreende aplicação de um ou mais compostos de inibição de ppo selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxifluorfen e 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)- 1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1 h,3h)pirimidinadiona ao solo ou ervas daninhas no campo onde sementes de soja ou milho tenham sido plantadas ou onde as referidas sementes têm de ser plantadas, as referidas sementes sendo tratadas com metalaxila ou metalaxil-m.

Description

Relatório Descritivo da Patente de invenção para "MÉTODOS DE CONTROLE CONTRA ERVA DANINHA EM UM CAMPO DE SOJA OU MILHO".

Campo da Invenção A presente invenção refere-se a um método para controle de organismos nocivos, a saber, pátogenos de planta e ervas daninhas. ANTECEDENTES DA INVENÇÃO

Muitos compostos são conhecidos como ingredientes ativos de composições para controle de organismo nocivo tais como inseticidas, bac-tericidas ou herbicidas (Crop Protection Handbook, vol. 89 (2003), Patente U.S. No 6077812 ou Crop Protection Handbook, vol. 95 (2009)).

SUMÁRIO DA INVENÇÃO A presente invenção proporciona um método o qual mostra excelentes efeitos de controle sobre organismos nocivos em um campo de soja ou milho, A presente invenção refere-se ao seguinte, [1] Um método de controle contra organismos nocivos em um campo de soja ou milho o qual compreende aplicação de um ou mais compostos de inibição de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxífluorfen e 3-(4-cloro-6-fIuoro-2-trifIuorometilbenzi m idazo I - 7-il )-1 -metil-6-thfl u oro metí 1-2,4-(1 H,3H)pirimidinadiona ao solo ou ervas daninhas no campo onde sementes de soja ou milho tenham sido plantadas ou onde as referidas sementes têm de ser plantadas, as referidas sementes sendo tratadas com meta Ia xi Ia ou metalaxil-M, [2] Um método de controle contra organismos nocivos em um campo de soja ou milho, o qual compreende as etapas de: tratamento de sementes de soja ou milho com metal axila ou metalaxil-M e tratamento do campo com um ou mais compostos de inibição de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxífluorfen e 3- (4-cl oro-6-fl u oro-2 -trif I u orom eti Ibe n zi m id a zo I-7-il)~ 1 -m eti I-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirímidinadiona antes, em ou após plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M.

[3] O método de controle de acordo com [1] ou [2] da invenção, em que o composto de inibição de PPO é flumioxazina, sulfentrazona ou saflufenacila.

[4] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [3] da invenção, em que o campo, antes de plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

[5] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [3] da invenção, em que o campo, ao plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

[6] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [3] da invenção, em que o campo, após plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

[7] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [6] da invenção, em que os organismos nocivos são ervas daninhas.

[8] O método de controle de acordo com as invenções [1] a [6] da invenção, em que os organismos nocivos são patógenos de planta.

[9] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [8] da invenção em que o campo é um campo de soja e em que a semente de soja é tratada com metalaxila ou metalaxil-M.

[10] O método de controle de acordo com qualquer um de [1] a [8] da invenção em que o campo é um campo de milho e em que a semente de milho é tratada com metalaxila ou metalaxil-M.

DESCRIÇÃO DETALHADA DE MODALIDADES O método para controle de organismos nocivos de acordo com a presente invenção inclui as etapas de: (1) tratamento de sementes de soja ou milho com metalaxila ou metalaxil-M e (2) tratamento do campo com um ou mais compostos inibidores de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxifluorfen e 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7- il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona antes, em ou após as sementes de soja ou milho tratadas com metalaxila ou metalaxil-M terem sido plantadas no campo.

(1) Etapa de tratamento de sementes de soja ou milho com metalaxila ou metalaxil-M

Na presente invenção, a semente de soja e a semente de milho não estão particularmente limitadas, à medida que elas pertençam a cultivares os quais são, em geral, cultivados como plantas de safra.

Exemplos de tais cultivares de planta incluem aqueles aos quais resistência a herbicidas tenha sido conferida por meio de um método clássico de melhoramento, uma técnica de engenharia genética ou semelhante, tais herbicidas sendo um inibidor de dioxigenase de ácido 4-hidroxifenilpirúvico (aqui depois referido como HPPD) (por exemplo, isoxaflutol), um inibidor de acetolactato sintase (aqui depois referido como ALS) (por exemplo, imazetapir, tifensulfuron-metila), um inibidor de sintase de 5-enolpiruvilshiquimato-3-fosfato (por exemplo, glifosato), um inibidor de sintase de glutamina (por exemplo, glufosinato), um inibidor de oxidase de protoporfirinogênio (por exemplo, flumioxazina), um herbicida do tipo auxina (por exemplo, 2,4-D, dicamba) ou bromoxinila.

Exemplos da planta de safra à qual resistência a um herbicida tenha sido conferida por meio de um método clássico de melhoramento incluem milho o qual é resistente a um herbicida inibidor de ALS do tipo imidazolinona (por exemplo, imazetapir) e o qual já esteja comercialmente disponível sob a marca comercial Clearfield (marca registrada). Tal planta de safra também inclui soja STS, a qual é resistente a um herbicida inibidor de ALS do tipo sulfonilureia, tal como tifensulfuron-metila. Similarmente, exemplos da planta de safra à qual resistência a um inibidor de carboxilase de acetil CoA, tal como um herbicida de oxima de triona ou ácido ariloxifenoxipropiônico tenha sido conferida por meio de um método clássico de melhoramento, incluem milho SR. Plantas de safra às quais resistência a um inibidor de carboxilase de acetil CoA tenha sido conferida são descritas em Proc. Natl. Acad. Sei, USA (1990), 87, 7175-7179.

Exemplos da planta de safra à qual resistência a um herbicida tenha sido conferida por meio de uma técnica de engenharia genética incluem cultivares de milho e cultivares de soja, cada um tendo resistência ao glifosato e tais cultivares de milho e de soja já são vendidos sob as marcas comerciais de Roundup Ready (marca registrada), Agrisure (marca registrada) GT e semelhantes. Similarmente, tais plantas de safra às quais resistência a um herbicida tenha sido conferida por meio de uma técnica de engenharia genética incluem cultivares de milho e cultivares de soja, cada um tendo resistência ao glufosinato e eles já são vendidos sob a marca comercial LibertyLink (marca registrada) e semelhantes. Existem cultivares de milho e cultivares de soja os quais são resistentes tanto a inibidores de glifosato quanto ALS e eles são vendidos sob a marca comercial Optimum GAT (marca registrada).

Carboxilase de acetil CoA mutante, o qual é resistente a um inibidor de carboxilase de acetil CoA, foi reportado em Weed Science (2005) vol. 53, páginas 728-746 e uma planta de safra tendo resistência a um inibidor de carboxilase de acetil CoA pode ser produzida quando um gene que codifica a carboxilase de acetil CoA mutante é introduzido em uma planta de safra por meio de uma técnica de engenharia genética ou quando uma mutação relacionada à conferência de resistência é introduzida em um gene que codifica carboxilase de acetil CoA de uma planta de safra. Ainda, ácidos nucleicos para introdução de uma mutação por substituição de base podem ser introduzidos em células de uma planta de safra mediante quimeraplastia (Gura T, 1999, Repairing the Genome's Spelling Mistakes, Science 285: 316-318) para induzir a uma mutação por substituição de aminoácido sítio-dirigida no gene de carboxilase de acetil CoA ou no gene de ALS da planta de safra, pelo que uma planta de safra resistente a um inibidor de carboxilase de acetil CoA ou um inibidor de ALS pode ser produzida.

Uma planta de safra de soja resistente ao dicamba pode ser produzida por meio de introdução de um gene de enzima de degradação de dicamba, tal como mono-oxigenase de dicamba isolada de Pseudomonas maltophilia na planta (Behrens et al., 2007 Dicamba Resistance: Enlarging and Preserving Biotechnology-Based Weed Management Strategies. Science 316; 1185-1188).

Uma planta de safra resistente tanto a um herbicida de fenóxi ácido (por exemplo, 2,4-D, MCPA, diclorprop ou mecoprop) quanto um herbicida de ácido ariloxifenoxipropiônico (por exemplo, quizalofop, haloxifop, fluazifop, diclorfop, fenoxaprop, metamifop, cihalofop ou clodinafop) pode ser produzida por meio de introdução de um gene que codifica uma dioxigenase de ariloxialcanoato (WO 05/107437, W0 07/053482, WO 08/141154).

Uma planta de safra resistente a inibidores de HPPD pode ser produzida por meio de introdução de um gene que codifica HPPD, a qual mostra resistência a inibidores de HPPD (US2004/0058427). Uma planta de safra resistente a inibidores de HPPD pode ser produzida por meio de introdução de genes que codificam enzimas as quais catalisam a síntese de homogentisato HPPD-independente (WO02/036787). Uma planta de safra resistente a inibidores de HPPD pode ser produzida por meio de introdução de um gene que codifica superexpressão de HPPD (W096/38567). Uma planta de safra resistente a inibidores de HPPD pode ser produzida por meio de introdução de um gene que codifica desidrogenase de prefenato para aumentar o fluxo de p-hidroxifenilpiruvato em uma planta superexpressando HPPD (Rippert P. et. al., 2004 Engineering plant shikimate pathway for production of tocotrienol and improving herbicide resistance. Plant Physiol. 134: 92-100).

Além disso, uma planta de safra resistente a herbicidas pode ser produzida por meio de introdução de genes descritos nos documentos WO98/20144, WO02/46387 e US2005/0246800.

As plantas de safra descritas acima incluem aquelas às quais uma capacidade de produzir uma toxina seletiva, a qual é conhecida por ser produzida por Bacillus, tenha sido conferida por meio de uma técnica de engenharia genética. Exemplos da toxina a qual é produzida por tal planta de safra geneticamente manipulada incluem proteínas inseticidas derivadas de Bacillus cereus e Bacillus popilliae; δ-endotoxinas (por exemplo, CrylAb, CrylAc, Cry1F, Cry1Fa2, Cry2Ab, Cry3A, Cry3Bb1 e CrySC) e proteínas inseticidas (por exemplo, VIP 1, VIP 2, VIP 3 e VIP 3A), derivadas de Bacillus thuringiensis; proteínas inseticidas derivadas de nematoides; toxinas produzidas por animais, tais como toxinas de escorpião, toxinas de aranha, toxinas de abelha e toxinas nervosas inseto-específicas; toxinas fúngicas; lectina de planta; aglutinina; inibidores de protease, tais como inibidores de tripsina, inibidores de protease de serina, inibidores de patatina, cistatina e papaína; proteínas de inativação de ribossomo (RIP), tais como ricina, milho-RIP, abrina, lufina, saporina e briodina; enzimas que metabolizam esteroide, tais como oxidase de 3-hidroxiesteroide, ecdiesteroide-UDP-glucosiltransferase e oxidase de colesterol; inibidores de ecdisona; reductase de HMG-CoA; inibidores do canal de íons, tais como inibidores do canal de sódio e inibidores do canal de cálcio; hormônio juvenil esterase; receptores de hormônio diurético; estilbeno sintase; bibenzila sintase; quitinase; e glucanase; e semelhantes.

Além disso, a toxina inseticida a qual é expressa em tal planta de safra geneticamente manipulada também inclui toxinas híbridas de proteínas de δ-endotoxina, tais como CrylAb, CrylAc, Cry1F, Cry1Fa2, Cry2Ab, Cry3A, Cry3Bb1, Cry9C, Cry34Ab e Cry35Ab e proteínas inseticidas, tais como VIP 1, VIP 2, VIP 3 e VIP 3A e toxinas nas quais uma parte é deletada ou modificada. A toxina híbrida é feita combinando recentemente diferentes domínios das proteínas inseticidas com o uso de uma técnica de engenharia genética. CrylAb, na qual uma parte de uma sequência de aminoácido é deletada, é conhecida como um exemplo de tal toxina na qual uma parte é deletada. Um exemplo da toxina na qual uma parte é modificada é uma toxina na qual um ou mais dos aminoácidos de uma toxina que ocorre naturalmente são substituídos. A toxina inseticida e a planta de safra geneticamente manipulada tendo uma capacidade de sintetizar a toxina inseticida são descritas nos documentos EP-A-0374753, WO 93/07278, WO 95/34656, EP-A-0427529, EP-A-451878, WO 03/052073 e semelhantes. Tal toxina contida nessas plantas de safra geneticamente manipuladas confere resistência a uma planta, particularmente a uma peste coleóptera, a uma peste díptera ou a uma peste lepidóptera.

Além disso, plantas de safra geneticamente manipuladas as quais têm um ou mais genes de resistência a pestes e, desse modo, expressam uma ou mais toxinas inseticidas são também conhecidas e algumas delas estão comercialmente disponíveis. Exemplos de tais plantas de safra geneticamente manipuladas incluem YieldGard (marca registrada) (um cultivar de milho expressando toxina CrylAb), YieldGard Rootworm (marca registrada) (um cultivar de milho expressando toxina Cry3Bb1), YieldGard Plus (marca registrada) (um cultivar de milho expressando CrylAb e toxina Cry3Bb1s), Herculex I (marca registrada) (um cultivar de milho expressando toxina Cry1Fa2 e N-acetiltransferase de fosfinotricina (PAT) para conferir resistência ao glufosinato), NatureGard (marca registrada), Agrisure (marca registrada), GT Advantage (G21, um caráter de resistência ao glifosato), Agrisure (marca registrada), CB Advantage (Bt11, um caráter de resistência à broca do milho (Com Borer - CB)), Protecta (marca registrada) e semelhantes.

Exemplos da planta usada na presente invenção incluem uma planta tal como soja tendo resistência a afídeo, a qual é conferida por meio de introdução, por exemplo, do gene Rag 1 (Gene 1 de Resistência a Afídeo).

As plantas de safra descritas acima também incluem aquelas às quais uma capacidade de produzir uma substância antipatógeno tendo uma ação seletiva tenha sido conferida por meio de uma técnica de engenharia genética. Os exemplos conhecidos de tal substância antipatógeno são proteínas PR (PRPs descritas nos documentos EP-A-0392225) e semelhantes. Essas substâncias antipatógeno e plantas de safra geneticamente manipuladas as quais produzem tais substâncias antipatógeno são descritas nos documentos EP-A-0392225, WO 95/33818, EP-A-0353191 e semelhantes. Exemplos das substâncias antipatógeno expressas nas plantas de safra geneticamente manipuladas incluem inibidores do canal de íons, tais como inibidores do canal de sódio e inibidores do canal de cálcio (toxinas KP1, KP4, KP6 produzidas por vírus são conhecidas); sintase de estilbeno; sintase de bibenzila; quitinase; gtucanase; proteínas PR; e substâncias antipatógeno produzidas por microorganismos, tais como antibióticos peptídicos, antibióticos contendo heterociclo e fatores de proteína envolvidos na resistência da planta à doenças (referidos como genes de resistência à doenças de planta e descritos no documento WO 03/000906).

As plantas de safra descritas acima incluem aquelas às quais um caráter benéfico, tal como um componente oleoso modificado ou um teor de aminoácido intensificado, tenha sido conferido por meio de uma técnica de engenharia genética. Exemplos de tais plantas de safra incluem VISTIVE (marca registrada) (soja com baixo teor de ácido linolênico, a qual tem um teor reduzido de ácido linolênico) e milho com alto teor de lisina (alto teor de óleo) (milho o qual tem um teor aumentado de lisina ou óleo).

Além disso, as plantas de safra descritas acima incluem plantas "compostas", as quais têm uma combinação de dois ou mais dos traços benéficos, tais como o traço de resistência a herbicida clássico descrito acima ou um gene de resistência a herbicida, um gene de resistência a um inseticida, uma peste, um gene que produz substância antipatógeno, um componente oleoso modificado e um teor de aminoácido intensificado.

Nessa etapa, metalaxila ou metalaxil-M pode ser usado.

Metalaxila e metalaxil-M, respectivamente, exibem o efeito de controle de doenças de planta causadas por fungos filamentosos. Metalaxil-M é também denominado mefenoxam.

Na etapa de tratamento de sementes de soja ou milho com metalaxila ou metalaxil-M, metalaxila ou metalaxil-M é usualmente misturado com um veículo sólido ou um veículo líquido, formulado com a adição opcional de um agente auxiliar para formulação, tal como tensoativos e, então, usado. Metalaxila ou metalaxil-M pode ser formulado por meio de métodos convencionais. Exemplos dos veículos sólidos, veículos líquidos e agentes auxiliares incluem aqueles que são, em geral, usados para a formulação. A dosagem de metalaxila ou metalaxil-M usada para tratamento de sementes de soja ou milho está, usualmente, na faixa de 0,001 a 40 g por 7 kg^e semêntésT de preferência 0,01 a 10 g por 1 kg de sementes. Exemplos do método para aplicação de metalaxila ou metalaxil-M à sementes de planta incluem, por exemplo, um método de sujeição das sementes a revestimento por pulverização com uma formulação contendo metalaxila ou metalaxil-M, um método de imersão das sementes em uma formulação contendo metalaxila ou metalaxil-M e um método de revestimento das sementes com um veículo contendo metalaxila ou metalaxil-M.

No método de imersão das sementes em uma formulação contendo metalaxila ou metalaxil-M, a concentração de metalaxila ou metalaxil-M na formulação é, de preferência, 10 a 700000 ppm, mais preferivelmente 100 a 100000 ppm. (2) Etapa de tratamento do campo com um ou mais inibidores de PPO antes, em ou após as sementes de soja ou milho tratadas com metalaxila ou metalaxil-M serem plantadas no campo O composto inibidor de PPO é um composto herbicida o qual inibe a oxidase de protoporfilinogênio IX (EC1.3,3.4) localizado sobre uma via de síntese de clorofila em plastídeos de planta, desse modo, causando murchamento e morte da planta. O composto inibidor de PPO da presente invenção é selecionado do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxifluorfen e 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona e, de preferência, flumioxazina, sulfentrazona ou saflufenacila e, mais preferivelmente, flumioxazina.

Nessa etapa, um ou mais tipos de compostos inibidores de PPO podem ser usados.

Na etapa de tratamento do campo com o composto inibidor de PPO, tal composto inibidor de PPO é usualmente misturado com um veículo sólido ou um veículo líquido, formulado com a adição opcional de um agente auxiliar para formulação, tal como tensoativos e, então, usado. Compostos inibidores de PPO podem ser formulados por meio de métodos convencionais. Exemplos dos veículos sólidos, veículos líquidos e agentes auxiliares incluem aqueles que são, em geral, usados para a formulação.

Exemplos do método de tratamento do campo com um composto inibidor de PPO incluem um método de aplicação de um composto inibidor de PPO ao solo do campo e um método de aplicação de um composto inibidor de PPO às ervas daninhas após sua germinação. A dosagem do composto inibidor de PPO usada nessa etapa é, usualmente, de 5 a 2000 g, de preferência 5 a 500 g por 10.000 m2. Na etapa, um adjuvante pode ser misturado no momento de tal tratamento com o composto inibidor de PPO.

As sementes de soja ou milho as quais tenham sido tratadas com metalaxila ou metalaxil-M são plantadas em um campo por meio de um método convencional. No método para controle de organismos nocivos de acordo com a presente invenção, o composto inibidor de PPO pode ser aplicado antes de plantio de sementes de soja ou milho, pode ser aplicado ao plantio de sementes de soja ou milho ou pode ser aplicado após plantio de sementes de soja ou milho.

No caso onde o composto inibidor de PPO é aplicado antes de plantio de sementes de soja ou milho, o composto inibidor de PPO é aplicado 50 dias antes a imediatamente antes de plantio, de preferência 30 dias antes a imediatamente antes de plantio, mais preferivelmente 20 dias antes a imediatamente antes de plantio.

No caso onde o composto inibidor de PPO é aplicado ao plantio de sementes de soja ou milho, o composto inibidor de PPO é aplicado no momento de plantio.

No caso onde o composto inibidor de PPO é aplicado após plantio de sementes de soja ou milho, o composto inibidor de PPO é aplicado, de preferência, imediatamente após a 50 dias após o plantio, mais preferivelmente e imediatamente após a 3 dias após o plantio. O tempo de tratamento concreto no tratamento com o composto inibidor de PPO após plantio de sementes de soja inclui, por exemplo, o momento a partir da pré-emergência de soja até o momento de floração. O momento a partir da pré-emergência de soja até o momento de floração é, de preferência, o momento a partir da pré-emergência de soja até um estágio de 6 folhas compostas e, mais preferivelmente, o momento a partir da pré-emergência de soja até um estágio de 3 folhas compostas. O tempo de tratamento concreto no tratamento com o composto inibidor de PPO após plantio de sementes de milho inclui o momento a partir da pré-emergência de milho até o estágio de 12 folhas, de preferência o momento a partir da pré-emergência de milho até o estágio de 8 folhas e, mais preferivelmente, o momento a partir da pré-emergência de milho até o estágio de 6 folhas. A idade da folha de milho é determinada por meio do método de colar da folha.

Na presente invenção, os compostos inibidores de PPO mencionados acima são, de preferência, aplicados ao solo ou ervas daninhas no campo onde sementes de soja ou milho tratadas com metalaxila ou metalaxil-M tenham sido plantadas ou onde as sementes têm de ser plantadas. Uma modalidade da presente invenção é um método de controle contra organismos nocivos em um campo de soja ou milho, o qual compreende aplicação de um ou mais compostos de inibição de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxifluorfen e 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona ao solo ou ervas daninhas no campo onde sementes de soja ou milho tenham sido plantadas ou onde as sementes têm de ser plantadas, as referidas sementes sendo tratadas com metalaxila ou metalaxil-M.

De acordo com o método para controle de organismos nocivos da presente invenção, ervas daninhas no campo de soja ou milho podem ser controladas.

Exemplos de tais ervas daninhas incluem os seguintes.

Ervas daninhas Polygonaceae: Polygonum convolvulus, Polygonum lapathifolium, Polygonum pensylvanicum, Polygonum persicaria, Polygonum longisetum, Polygonum aviculare, Polygonum arenastrum, Polygonum cuspidatum, Rumex japonicus, Rumex crispus, Rumex obtusifolíus, Rumex acetosa.

Ervas daninhas Portulaceae: Portulaca oleracea.

Ervas daninhas Caryophyllaceae: Stellaria media, Cerastium holosteoides, Cerastium glomeratum, Spergula arvensis.

Ervas daninhas Chenopodiaceae: Chenopodium album, Kochia scoparia, Salsola kali, Atriplex spp.

Ervas daninhas Amaranthaceae: Amaranthus retroflexus, Amaranthus viridis, Amaranthus lividus, Amaranthus spinosus, Amaranthus hybridus, Amaranthus palmeri, Amaranthus rudis, Amaranthus patulus, Amaranthus tuberculatos, Amaranthus blitoides, Alternanthera philoxeroides, Alternanthera sessilis.

Ervas daninhas Papaveraceae: Papaver rhoeas.

Ervas daninhas Cruciferae: Raphanus raphanistrum, Sinapis arvensis, Capsella bursa-pastoris, Brassica juncea, Descurainia pinnata, Rorippa islandica, Rorippa sylvestris, Thlaspi arvense.

Ervas daninhas Leguminosae: Aeschynomene indica, Sesbania exaltata, Cassia obtusifolia, Cassia occidentals, Desmodium tortuosum, Trifolium repens, Pueraria lobata, Vicia angustifolia.

Ervas daninhas Oxalidaceae: Oxalis corniculata, Oxalis strica.

Ervas daninhas Geraniaceae: Geranium carolinense, Erodium cicutarium.

Ervas daninhas Euphorbiaceae: Euphorbia helioscopia, Euphorbia maculata, Euphorbia humistrata, Euphorbia esula, Euphorbia heterophylla, Acalypha australis.

Ervas daninhas Malvaceae: Abutilon theophrasti, Sida spinosa, Hibiscus trionum.

Ervas daninhas Violaceae: Viola arvensis, Viola tricolor.

Ervas daninhas Cucurbítaceae: Sicyos angulatus, Echinocystis lobata.

Ervas daninhas Lythraceae: Lythrum salicaria.

Ervas daninhas Apiaceae: Hydrocotyle sibthorpioides.

Ervas daninhas Asclepiadaceae: Asclepias syriaca, Ampelamus atbidus.

Ervas daninhas Rubiaceae: Galium aparine, Galium spurium var. echinospermon, Spermacoce latifolia.

Ervas daninhas Convolvulaceae: Ipomoea nil, Ipomoea hedera-cea, Ipomoea purpurea, Ipomoea hederacea var. integriuscula, Ipomoea lacunosa, Ipomoea triloba, Ipomoea coccinea, Ipomoea quamoclit, Convolvulus arvensis, Calystegia hederacea.

Ervas daninhas Boraginaceae: Myosotis arvensis.

Ervas daninhas Lamiaceae: Lamium purpureum, Lamium amplexicaule.

Ervas daninhas Solanaceae: Datura stramonium, Solanum nigrum, Solanum americanum, Solanum ptycanthum, Solanum sarrachoides, Solanum rostratum, Solanum aculeatissimum, Solanum carolinense, Physalis angulata, Physalis subglabrata, Nicandra physaloides.

Ervas daninhas Scrophulariaceae: Verônica hederaefolia, Verônica pérsica, Verônica arvensis.

Ervas daninhas Plantaginaceae: Plantago asiatica.

Ervas daninhas Compositae: Xanthium pensylvanicum, Xanthium occidentale, Helianthus annuus, Matricaria chamomilla, Matricaria perforata, Chrysanthemum segetum, Matricaria matricarioides, Artemisia princeps, Solidago altíssima, Taraxacum officinale, Galinsoga ciliata, Senecio vulgaris, Conyza bonariensis, Conyza canadensis, fimbrosia arteinisiaefolia, Ambrosia trifida, Bidens pilosa, Bidens frondosa, Cirsium arvense, Cirsium vulgare, Carduus nutans, Lactuca serriola, Sonchus asper.

Ervas daninhas Liliaceae: Allium canadense, Allium vineale.

Ervas daninhas Commelinaceae: Commelina communis, Commelina bengharensis.

Ervas daninhas Poaceae: Echinochloa crus-galli, Setaria viridis, Setaria faberi, Setaria glauca, Digitaria ciliaris, Digitaria sanguinalis, Eleusine indica, Poa annua, Alospecurus aequalis, Alopecurus myosuroides, Avena fatua, Sorghum halepense, Sorghum vulgare, Agropyron repens, Lolium multiflorum, Lolium perenne, Lolium rigidum, Bromus secalinus, Bromus têcforum, Hordeum jubatum, Aegilops cylindrica, Phalaris arundinacea, Phalaris minor, Apera spica-venti, Panicum dichotomiflorum, Panicum texanum, Brachiaria platyphylla, Cenchrus echinatus, Cenchrus pauciflorus, Eriochloa villosa.

Ervas daninhas Cyperaceae: Cyperus microiria, Cyperus iria, Cyperus rotundus, Cyperus esculentus, Kyllinga gracillima.

Ervas daninhas Equisetaceae: Equisetum arvense, Equisetum palustre e semelhantes. O método da presente invenção pode controlar patógenos de planta, tais como os seguintes: Patógenos que infectam soja, tal como Peronospora manshurica, Phyotophthora sojae, Pythium spp.;

Patógenos que infectam milho, tais como Pythium spp., Sclerophthora rayssiae; e Patógenos que infectam a semente de soja ou milho ou a planta de soja ou milho em um estágio precoce, tais como Phytophthora, Peronospora, Aphanomyces.

No método para controle de organismos nocivos de acordo com a presente invenção, um ou mais de outros produtos químicos agrícolas podem ser usados em combinação. Esses outros produtos químicos agrícolas incluem, por exemplo, inseticidas, acaricidas, nematicidas, fungicidas, herbicidas, reguladores do crescimento de planta e protetores de safra.

Exemplos desses outros produtos químicos agrícolas incluem os seguintes.

Inseticidas: fentiona, fenitrotiona, pirimifos-metila, diazinona, quinalphos, isoxationa, Piridafentiona, clorpirifos-metila, vamidotiona, malationa, fentoato, dimetoato, dissulfoton, monocrotofos, tetraclorvinfos, clorfenvinfos, propafos, acefato, triclorfon, EPN, piraclorfos, carbarila, metolcarb, isoprocarb, BPMC, propoxur, XMC, carbofurano, carbossulfan, benfuracarb, furatiocarb, metomila, tiodicarb, cicloprotrina, etofenprox, cartap, bensultap, tiociclame, buprofezina, tebufenozida, etiprol e piridalila.

Acaricidas: hexltiazox, piridabeno, fenpiroximato, tebufenpirad, clorfenapir, etoxazol, pirimidifeno e espirodíclofeno.

Nematicidas: fostiazato.

Fungicidas: captano, IBP, EDDP, tolclofos-metila, benomila, carbendazima, tiofanato-metila, mepronila, flutolanila, tifluzamid, furametpir, tecloftalam, pencicuron, carpropamid, diclocimet, metalaxila, triflumizol, azaconazol, bromuconazol, ciproconazol, diclobutrazol, difenoconazol, diniconazol, Mdiniconazol-M, epoxiconazol, fenbuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutriafol, furconazol, furconazol-cis, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanil, penconazol, propiconazol, protioconazol, quinconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefon, triadimenol, triticonazol, pefurazoato, procloraz, azoxiestrobina, dimoxiestrobina, fluoxastrobina, cresoxim-metila, metominostrobina, orisastrobina, picoxiestrobina, piraclostrobina, trifloxiestrobina, validamicina A, blasticidina S, casugamicina, polioxina, ftalida, probenazol, isoprotiolano, triciclazol, piroquilon, ferinzona, acibnzolar S-metila, diclomezina, ácido oxolínico, óxido de fenazina, TPN e iprodiona.

Herbicidas: dicamba, 2,4-D, 2,4-DB, MCPA, MCPB, mecoprop, Pmecoprop-P, diclorprop, Pdiehlorprop-P, bromoxinila, diclobenila, ioxinila, di-alato, butilato, tri-alato, fenmedifam, clorprofam, asulam, fenisofam, bentiocarb, molinato, esprocarb, piributicarb, prossulfocarb, orbencarb, EPTC, dimepiperato, swep, propaclor, metazaclor, alaclor, acetoclor, metolaclor, S-metolaclor, butaclor, pretilaclor, tenilclor, aminociclopiraclor, trifluralina, pendimetalina, etalfluralina, benfluralina, prodiamina, simazina, atrazina, propazina, cianazina, ametrina, simetrina, dimetmetrina, prometrina, indaziflam, triaziflam, metribuzina, hexazinona, isoxabeno, diflufenican, diuron, linuron, fluometuron, difenoxuron, metil-daimuron, isoproturon, isouron, tebutiuron, benztiazuron, metabenztiazuron, propanila, mefenacet, clomeprop, naproanilida, bromobutida, daimuron, cumiluron, diflufenzopir, etobenzanid, bentazon, tridifano, indanofano, amitrola, fenclorazol, clomazona, hidrazida maleica, piridato, cloridazon, norflurazon, bromacila, terbacila, oxazidometona, cinmetilina, benfuresato, cafanstrola, piritiõbac, píritiobac-sódio, piriminobac, piriminobac-metila, bispiribac, bispiribac-sódio, piribenzoxima, pirimisulfan, piriftalid, fentrazamida, dimetenamid, dimetenamid-P, ACN, bennzobiciclon, ditiopir, triclopir, tiazopir, aminopiralida, clopiralida, dalapon, clortiamida, amidossulfuron, azimsulfuron, bensulfuron, bensulluron-metila, clorimuron, clorimuron-etila, ciclossulfamuron, etoxissulfuron, flazasulfuron, flucetosulfuron, flupirsulfuron, flupirsulfuron-metila-sódio, foramsulfuron, halossulfuron, halossulfuron-metila, imazossulfuron, mesossulfuron, mesossulfuron-metila, nicossulfuron, ortossulfamuron, oxassulfuron, primissulfuron, primissulfuron-metila, propirisulfuron, pirazossulfuron, pirazossulfuron-etila, rimsulfuron, sulfometuron, sulfometuron-metila, sulfossulfuron, trifloxisulfuronr clorsulfuron, cinosulfuron, etametsulfuron, etametsulfuron-metila, iodossulfuron, iodossulfuron-metila-sódio, metsulfuron, metsulfuron-metila, prossulfuron, tifensulfuron, tifensulfuron-metila, triassulfuron, tribenuron, tribenuron-metila, triflusulfuron, triflussulfuron-metila, tritossulfuron, picolinafeno, beflubutamid, mesotriona, sulcotriona, tefuriltriona, tembotriona, isoxaclortol, isoxaflutol, benzofenap, pirasulfotol, pirazolinato, pirazoxifeno, topramezona, flupoxam, amicarbazona, bencarbazona, flucarbazona, flucarbazona-sódio, ipfencarbazona, propoxicarbazona, propoxicarbazona-sódio, tiencarbazona, tiencarbazona-metila, cloransulam, cloransulam-metila, diclosulam, florasulam, flumetsulam, metossulam, penoxsulam, piroxsulam, imazametabenz, imazametabenz-metila, imazamox, imazamox-amônio, imazapic, imazapic-amônio, imazapir, imazaquin, imazetapir, clodinafop, clodinafop-propargila, cihalofop, cihalofop-butila, diclofop, diclofop-metila, fenoxaprop, fenoxaprop-etila, fenoxaprop-P, fenoxaprop-P-etila, fluazifop, fluazifop-butila, fluazifop-P, fluazifop-P-butila, haloxifop, haloxifop-metila, haloxifop-P, haloxifop-P-metila, metamifop, propaquizafop, quizalofop, quizalofop-etila, quizalofop-P, quizalofop-P-etila, aloxidim, cletodim, setoxidim, tepraloxidim, trialcoxidim, pinoxaden, piroxassulfona, glifosato, glifosato-isopropilamina, glifosato-trimetil-sulfônio, glifosato-amônio, glifosato-diamônio, glifosato-sódio, glifosato-potássio, glufosinato, glufosinato-amônio, glufosinato-P, glufosinato-P-sódio, bialafos, anilofos, bensulídã, bütãmifos, paraquat e diquat.

Reguladores do crescimento de planta: himexazol, paclobutrazol, uniconazol, uniconazol-P, inabenfida, pro-hexadiona-cálcio, 1-metilciclopropeno, trinexapac e giberelinas.

Protetores de safra: benoxacor, cloquintocet, ciometrinila, ciprossulfamida, diclormid, diciclonon, dietolato, fenclorazol, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifeno, mefenpir, mefenato, anidrido naftálico e oxabetrinila.

Exemplos A presente invenção será ilustrada por meio dos exemplos a seguir, mas a presente invenção não está limitada a esses exemplos. Além disso, ha, nas descrições a seguir, significa hectare, isto é, 10.000 m2.

Primeiramente, o critério de avaliação para atividade herbicida, descrita nos exemplos a seguir, é mostrado.

Atividade herbicida O efeito herbicida é avaliado usando uma escala de 0 a 100, em que um escore de "0" significa que não há ou há pouca diferença no grau de germinação ou crescimento nas ervas daninhas de teste entre ervas daninhas tratadas e ervas daninhas não tratadas no momento de observação e um escore de "100" significa que as ervas daninhas de teste resultam em murchamento completo e morte ou sua germinação ou crescimento é completamente inibido.

Exemplo 1 Em um recipiente de vidro medindo 60 mm de diâmetro interno e 20 mm de altura, 12 mg de um concentrado emulsificável de metalaxila (concentrado emulsificável contendo metalaxila a 25%, fabricado pela Syngenta sob a marca comercial Subdue) e 20 sementes de soja foram colocados. Após tampar esse recipiente de vidro, o concentrado emulsificável de metalaxila foi aderido às sementes de soja agitando o recipiente de vidro manualmente. Do mesmo modo, 47 mg do concentrado emulsificável de metalaxila foram aderidos às sementes de soja. Do mesmo modo, 9 mg de um concentrado emulsificável de metalaxil-M (concentrado emulsificável contendo metalaxil-M a 33,3% fabricado pela Syngsta sob a marca comercial Apron XL) foi aderido às sementes de soja. Do mesmo modo, 40 mg do concentrado emulsificável de metalaxil-M foram aderidos às sementes de soja.

Um vaso de plástico medindo 194 mm de diâmetro interno e 176 mm de altura foi cheio com o solo. Nesse vaso, 2 sementes de soja foram plantadas por 1 vaso, 7 sementes de Ipomoea hederacea foram plantadas por 1 vaso e 10 sementes de Digitaria ciliaris foram plantadas por 1 vaso. No dia de plantio das sementes de soja, após plantio das sementes de soja, uma solução diluída em água (49 mg de produto/litro) de um pó umidecível granular de flumioxazina (pó umidecível granular contendo flumioxazina a 51%, fabricado pela Valent USA Corporation sob a marca comercial Valor SX) foi uniformemente pulverizada sobre a superfície do solo em cada quantidade descrita nas Tabelas 1 a 2, usando um pulverizador.

Doze dias após plantio das sementes de soja, Ipomoea hederacea e Digitaria ciliaris, a atividade herbicida foi examinada. A atividade herbicida é mostrada nas Tabelas 1 a 2.

Tabela 1 Tabela 2__________________________ι_____________________________________| Exemplo 2 Em um recipiente de vidro medindo 60 mm de diâmetro interno e 20 mm de altura, 15 mg de um concentrado emulsificável de metalaxil-M (concentrado emulsificável contendo metalaxil-M a 33,3%, fabricado pela Syngenta sob a marca comercial Apron XL) e 25 sementes de milho foram colocados. Após tampar esse recipiente de vidro, o concentrado emulsificável de piraclostrobina foi aderido às sementes de milho agitando o recipiente de vidro manualmente. Do mesmo modo, 33 mg do concentrado emulsificável de piraclostrobina foram aderidos às sementes de milho.

Um vaso de plástico medindo 194 mm de diâmetro interno e 17 6 mm de altura foi cheio com o solo. Nesse vaso, 2 sementes de milho foram plantadas por 1 vaso e 10 sementes de Ipomoea lacunosa foram plantadas por 1 vaso. No dia de plantio das sementes de milho, após plantio das sementes de milho, uma solução diluída em água (24,5 mg de produto/litro) de um pó umidecível granular de flumioxazina (pó umidecível granular contendo flumioxazina a 51%, fabricado pela Valent USA Corporation sob a marca comercial Valor SX), uma solução diluída em água (66,7 mg de produto/litro) de um pó umidecível granular de sulfentrazona (pó umidecível granular contendo sulfentrazona a 75% fabricado pela FMC Corporation sob a marca comercial Cover), uma solução diluída em água (15 mg/litro) de saflufenacila e uma solução diluída em água (100 mg/litro) de oxifluorfen foram uniformemente pulverizadas sobre a superfície do solo em cada quantidade descrita nas Tabelas 28 a 31, usando um pulverizador. As soluções diluídas em água de saflufenacila e oxifluorfen foram preparadas dissolvendo cada quantidade predeterminada de saflufenacila e oxifluorfen em acetona contendo Tween 20 a 2% (peso/v) e diluindo cada solução com água, de modo a ajustar a concentração de acetona para 10% em volume.

Dez dias após plantio das sementes de milho e Ipomoea lacunosa, a atividade herbicida foi examinada. A atividade herbicida é mostrada nas Tabelas 3 a 6.

Tabela 3 Tabela 4______________________________________________________ Tabela 5 Tabela 6 Exemplo 3 Metalaxila é presa a sementes de soja e sementes de milho. Então, um solo é colocado em um vaso e as sementes e sementes de erva daninha acima são plantadas. No dia de plantio, sulfentrazona é uniformemente aplicada à superfície do solo. O vaso é colocado em uma estufa.

No dia 10 após plantio, o efeito herbicida contra as ervas daninhas é examinado. Como um resultado, um efeito de controle contra as ervas daninhas pode ser confirmado.

Exemplo 4 Metalaxila é presa a sementes de soja e sementes de milho. Então, um solo é colocado em um vaso e as sementes e sementes de erva daninha acima são plantadas. No dia de plantio, saflufenacila é uniformemente aplicada à superfície do solo. O vaso é colocado em uma estufa.

No dia 10 após plantio, o efeito herbicida contra as ervas daninhas é examinado. Como um resultado, um efeito de controle contra as ervas daninhas pode ser confirmado.

Exemplo 5 Metalaxila é presa a sementes de soja e sementes de milho. Então, um solo é colocado em um vaso e as sementes e sementes de erva daninha acima são plantadas. No dia de plantio, oxifluorfen é uniformemente aplicado à superfície do solo. O vaso é colocado em uma estufa.

No dia 10 após plantio, o efeito herbicida contra as ervas daninhas é examinado. Como um resultado, um efeito de controle contra as ervas daninhas pode ser confirmado.

Exemplo 6 Metalaxila é presa a sementes de soja e sementes de milho. Então, um solo é colocado em um vaso e as sementes e sementes de erva daninha acima são plantadas. No dia de plantio, 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona é uniformemente aplicada à superfície do solo, O vaso é colocado em uma estufa.

No dia 10 após plantio, o efeito herbicida contra as ervas daninhas é examinado. Como um resultado, um efeito de controle contra as ervas daninhas pode ser confirmado.

Exemplo 7 Metalaxil-M é preso à sementes de soja e sementes de milho. Então, um solo é colocado em um vaso e as sementes e sementes de erva daninha acima são plantadas. No dia de plantio, 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona é uniformemente aplicada à superfície do solo. O vaso é colocado em uma estufa.

No dia 10 após plantio, o efeito herbicida contra as ervas daninhas é examinado. Como um resultado, um efeito de controle contra as ervas daninhas pode ser confirmado.

Exemplo 8 Metalaxila ou Metalaxil-M é preso a sementes de milho. Então, um solo contaminado com Phytophthora megasperma é colocado em um vaso e as sementes acima são plantadas. No dia de plantio, flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila, oxifluorfen ou 3-(4-cloro-6-fluoro-2-trifluorometilbenzimidazol-7-il)-1-metil-6-trifluorometil-2,4-(1H,3H)pirimidinadiona é uníformemente aplicada à superfície do solo. O vaso é colocado em uma estufa.

Catorze a dezoito dias após plantio, a área de lesão é examinada. Como um resultado, o efeito de controle contra Phytophthora megasperma pode ser confirmado.

Disponibilidade industrial Organismos nocivos no campos de soja ou milho podem ser controlados por meio do método para controle de organismos nocivos de acordo com a presente invenção.

REIVINDICAÇÕES

Claims (8)

1. Método de controle contra erva daninha em um campo de soja ou milho, caracterizado pelo fato de que compreende aplicação de um ou mais compostos de inibição de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila e oxifluorfen ao solo ou ervas daninhas no campo onde sementes de soja ou milho tenham sido plantadas ou onde as referidas sementes têm de ser plantadas, as referidas sementes sendo tratadas com meta Ia xi Ia ou metalaxil-M.

2. Método de controle de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que compreende as etapas de; tratamento de sementes de soja ou milho com metalaxila ou metalaxil-M e tratamento do campo com um ou mais compostos de inibição de PPO selecionados do grupo consistindo em flumioxazina, sulfentrazona, saflufenacila e oxifluorfen antes, em ou após plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M.

3. Método de controle de acordo com a reivindicação 1 ou 2, caracterizado pelo fato de que o composto de inibição de PPO é flumioxazina, sulfentrazona ou saflufenacila.

4. Método de controle de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o campo, antes de plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

5. Método de controle de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o campo, ao plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxíl-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

6. Método de controle de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 3, caracterizado pelo fato de que o campo, após plantio da semente de soja ou milho tratada com metalaxila ou metalaxil-M, é submetido à etapa de tratamento com o composto de inibição de PPO.

7. Método de controle de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo fato de que o campo é um campo de soja e em que a semente de soja é tratada com metalaxila ou metalaxil-M.

8. Método de controle de acordo com qualquer uma das reivindicações 1 a 6, caracterizado pelo fato de que o campo é um campo de milho e em que a semente de milho é tratada com metalaxila ou metalaxil-M.