BR112014012758B1 - liga de aço martensítico - Google Patents
liga de aço martensítico Download PDFInfo
- Publication number
- BR112014012758B1 BR112014012758B1 BR112014012758-1A BR112014012758A BR112014012758B1 BR 112014012758 B1 BR112014012758 B1 BR 112014012758B1 BR 112014012758 A BR112014012758 A BR 112014012758A BR 112014012758 B1 BR112014012758 B1 BR 112014012758B1
- Authority
- BR
- Brazil
- Prior art keywords
- steels
- steel
- temperature
- mpa
- alloy
- Prior art date
Links
- 229910000734 martensite Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 43
- 229910000851 Alloy steel Inorganic materials 0.000 title abstract description 5
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims description 87
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 77
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims description 71
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims description 71
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims description 44
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 35
- 229910052796 boron Inorganic materials 0.000 claims description 29
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims description 17
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 13
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 2
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 abstract description 228
- 239000010959 steel Substances 0.000 abstract description 228
- 239000000203 mixture Substances 0.000 abstract description 35
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 abstract description 14
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 78
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 67
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 66
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 46
- 239000010955 niobium Substances 0.000 description 43
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 36
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 35
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 30
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 27
- 238000000034 method Methods 0.000 description 26
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 description 22
- 238000004088 simulation Methods 0.000 description 21
- 238000004626 scanning electron microscopy Methods 0.000 description 20
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 16
- 238000003303 reheating Methods 0.000 description 15
- 238000010791 quenching Methods 0.000 description 14
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 238000001000 micrograph Methods 0.000 description 10
- 239000010451 perlite Substances 0.000 description 10
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 description 9
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 9
- 238000002791 soaking Methods 0.000 description 9
- ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N Boron Chemical compound [B] ZOXJGFHDIHLPTG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 8
- 235000019362 perlite Nutrition 0.000 description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 7
- 230000002277 temperature effect Effects 0.000 description 7
- 229910000859 α-Fe Inorganic materials 0.000 description 7
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 6
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 description 6
- 238000003475 lamination Methods 0.000 description 5
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 description 5
- 238000001878 scanning electron micrograph Methods 0.000 description 5
- 230000008719 thickening Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 3
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 3
- 238000011049 filling Methods 0.000 description 3
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 3
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 3
- 239000003921 oil Substances 0.000 description 3
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 3
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 229910000797 Ultra-high-strength steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 2
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 2
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N niobium atom Chemical compound [Nb] GUCVJGMIXFAOAE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000005498 polishing Methods 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 2
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 229910000975 Carbon steel Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 238000001953 recrystallisation Methods 0.000 description 1
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 1
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
- C21D8/02—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of plates or strips
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/14—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing titanium or zirconium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/46—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for sheet metals
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D9/00—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor
- C21D9/52—Heat treatment, e.g. annealing, hardening, quenching or tempering, adapted for particular articles; Furnaces therefor for wires; for strips ; for rods of unlimited length
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/001—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing N
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/002—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing In, Mg, or other elements not provided for in one single group C22C38/001 - C22C38/60
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/04—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/06—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/12—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D2211/00—Microstructure comprising significant phases
- C21D2211/008—Martensite
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C21—METALLURGY OF IRON
- C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
- C21D6/00—Heat treatment of ferrous alloys
- C21D6/005—Heat treatment of ferrous alloys containing Mn
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Sheet Steel (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
Abstract
liga de aço martensítico trata-se de composições de aço martensítico e métodos de produção das mesmas. mais especificamente, os aços martensíticos têm resistências à tração que variam de 1.700 a 2.200 mpa. mais especificamente, a invenção se refere a aço de resistência ultra-alta de calibre delgado (espessura de 1 mm) com uma resistência à tração máxima de 1.700 a 2.200 mpa e a métodos de produção do mesmo.
Description
“LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO”
Campo da Invenção [001] A presente invenção refere-se a composições de aço martensítico e a métodos de produção das mesmas. Mais especificamente, os aços martensíticos têm resistências à tração que variam de 1.700 a 2.200 MPa. Mais especificamente, a invenção se refere a aço de resistência ultra-alta de calibre delgado (espessura de < 1 mm) com um limite de resistência à tração de 1.700 a 2.200 MPa e a métodos de produção do mesmo.
Antecedentes da Invenção [002] Os aços de baixo teor de carbono com microestrutura martensítica constituem uma classe de Aços Avançados de Alta Resistência (AHSS) com as resistências mais altas atingíveis em aços em chapa. Variandose o teor de carbono no aço, ArcelorMittal produz aços martensíticos com resistência à tração que variam de 900 a 1.500 MPa há duas décadas. Os aços martensíticos vêm sendo usados de forma crescente em aplicações que exigem alta resistência para proteção veicular contra capotamento e impacto lateral e vêm sendo usados para aplicações como para-choques que podem ser prontamente formados por laminação.
[003] Atualmente, o aço de resistência ultra-alta de calibre delgado (espessura de < 1 mm) com limite de resistência à tração de 1.700 a 2.200 MPa com formabilidade de laminação satisfatória, soldabilidade, capacidade de punção e resistência à fratura atrasada está em demanda para a fabricação de peças automotivas suspensas como vigas de para-choque. Os aços de alta resistência de calibre leve são exigidos para resistir a desafios competitivos de materiais alternativos, como ligas de alumínio série 7xxx leves. O teor de carbono é o fator mais importante na determinação do limite de resistência à tração de aços martensíticos. O aço deve ter temperabilidade suficiente de modo a se transformar totalmente em martensita quando
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 18/81
2/36 bruscamente arrefecido de uma temperatura de recozimento supercrítica.
Descrição da Invenção [004] A presente invenção compreende uma liga de aço martensítico que tem um limite de resistência à tração de pelo menos 1.700 MPa. Preferencialmente, a liga pode ter um limite de resistência à tração de pelo menos 1.800 MPa, pelo menos 1.900 MPa, pelo menos 2.000 MPa ou mesmo pelo menos 2.100 MPa. A liga de aço martensítico pode ter um limite de resistência à tração entre 1.700 e 2.200 MPa. A liga de aço martensítico pode ter um alongamento total de pelo menos 3,5% e mais preferencialmente pelo menos 5%.
[005] A liga de aço martensítico pode estar na forma de uma bobina, tira ou lâmina laminada a frio e pode ter uma espessura de menos de ou igual a 1 mm. A liga de aço martensítico pode ter um carbono equivalente de menos de 0,44 usando-se a fórmula Ceq = C + Mn/6 + (Cr+Mo+V)/5 + (Ni+Cu)/15, onde Ceq é o carbono equivalente, e C, Mn, Cr, Mo, V, Ni e Cu são em % de peso dos elementos na liga.
[006] A liga de aço martensítico pode conter entre 0,22 e 0,36% em peso de carbono. Mais especificamente, a liga pode conter entre 0,22 e 0,28% em peso de carbono ou na alternativa a liga pode conter entre 0,28 e 0,36% em peso de carbono. A liga de aço martensítico pode conter, adicionalmente, entre 0,5 e 2,0% em peso de manganês. A liga pode também conter cerca de 0,2% em peso de silício. A opção pode conter um ou mais de Nb, Ti, B, Al, N, S, P.
Breve Descrição dos Desenhos [007] As Figuras 1a e 1b são ilustrações esquemáticas de procedimentos de recozimento úteis na produção das ligas da presente invenção;
[008] As Figuras 2a, 2b e 2c são micrográficos de SEM de aços
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 19/81
3/36 experimentais com 2,0% Mn - 0,2% Si e vários conteúdos de carbono (2a tem 0,22% C; 2b tem 0,25% C; e 2c tem 0,28% C) após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C;
[009] A Figura 3 é um gráfico das propriedades de tração em temperatura ambiente de tiras de aço quente experimentais úteis na produção de ligas da presente invenção;
[010] As Figuras 4a e 4b são micrográficos de SEM de aços experimentais com 0,22% C - 0,2% Si - 0,02% Nb e dois conteúdos Mn diferentes (4a tem 1,48% e 4b tem 2,0%) após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C;
[011] A Figura 5 é um gráfico das propriedades de tração em temperatura ambiente de outras tiras de aço quente experimentais úteis na produção de ligas da presente invenção;
[012] As Figuras 6a - 6b são micrográficos de SEM de aços experimentais com 0,22% C -2,0% Mn - 0,2% Si e conteúdos de Nb diferentes (6a tem 0% e 6b tem 0,018%) após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C;
[013] A Figura 7 é um gráfico das propriedades de tração em temperatura ambiente de ainda outras tiras de aço quente experimentais úteis na produção de ligas da presente invenção;
[014] As Figuras 8a a 8f ilustram os efeitos da temperatura de encharque (830, 850 e 870 °C) e da composição do aço (Figuras 8a & 8b mostram C variados, 8c & 8d mostram Mn variados e 8e & 8f mostram Nb variados) nas propriedades de tração de aços da presente invenção;
[015] As Figuras 9a a 9f mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780, 810 e 840 °C) e da composição do aço (Figuras 9a & 9b mostram C variados, 9c & 9d mostram Mn variados e 9e & 9f mostram Nb variados) em propriedades de tração de aços adicionais da presente invenção;
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 20/81
4/36 [016] As Figuras 10a e 10b são retratações esquemáticas dos ciclos de recozimento adicionais úteis na produção de ligas da presente invenção;
[017] As Figuras 11a e 11b traçam as propriedades de tração em temperatura ambiente de tiras quentes úteis na produção de aços da presente invenção, após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C;
[018] As Figuras 12a a 12d são micrográficos de SEM a 1.000x da microestrutura de aços de tira quente após laminação a quente e bobinagem simulada a 660 °C;
[019] As Figuras 13a e 13b traçam as propriedades de tração de aços de tira quente experimentais em temperatura ambiente;
[020] As Figuras 14a a 14d representam os efeitos da temperatura de encharque (830 °C, 850 °C e 870 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (acréscimos de Ti, B e Nb ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após simulação de recozimento;
[021] As Figuras 15a a 15d mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780 °C, 810 °C e 840 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (acréscimos de Ti, B e Nb ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após simulação de recozimento;
[022] As Figuras 16a a 16c são ainda mais retratações esquemáticas de ciclos de recozimento úteis na produção de ligas da presente invenção;
[023] As Figuras 17a a 17e são micrográficos de SEM a 1.000X dos aços laminados a quente (0,28 a 0,36% C) após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C;
[024] As Figuras 18a e 18b traçam as propriedades de tração correspondentes dos aços laminados a quente das Figuras 17a a 17e, em
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 21/81
5/36 temperatura ambiente (após laminação a quente e bobinagem simulada a 580 °C);
[025] As Figuras 19a a 19e são micrográficos SEM a 1.000X de aços laminados a quente (0,28 a 0,36 %C) após laminação a quente e bobinagem simulada a 660 °C;
[026] As Figuras 20a e 20b traçam as propriedades de tração correspondentes dos aços laminados a quente das Figuras 19a a 19e, em temperatura ambiente (após laminação a quente e bobinagem simulada a 660 °C);
[027] As Figuras 21a a 21d representam os efeitos da temperatura de encharque (830 °C, 850 °C e 870 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (conteúdo de C e acréscimo de B ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após simulação de recozimento;
[028] As Figuras 22a a 22d mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780 °C, 810 °C e 840 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (conteúdo de C e acréscimo de B ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após simulação de recozimento;
[029] As Figuras 23a a 23d ilustram o efeito da composição e do ciclo de recozimento (23a - 23b) em resistência à tração (23c - 23d) e ductilidade;
[030] As Figuras 24a a 24I são micrográficos de quatro ligas que foram recozidas usando-se vários pares de temperatura de têmpera/encharque; e [031] As Figuras 25a a 25d mostram as propriedades de tração dos aços com 0,5 % a 2,0 % Mn após bobinagem a 580 °C, laminação a frio (50% de redução de laminação a frio para o aço com 0,5 e 1,0% Mn e 75% de redução de laminação a frio para o aço com 2,0% Mn) e vários ciclos de recozimento.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 22/81
6/36
Descrição de Realizações da Invenção [032] A presente invenção é uma família de aços martensíticos com resistência à tração que varia de 1.700 a 2.200 MPa. O aço pode ser um aço de folha de calibre fino (espessura de menos do que ou igual a 1 mm). A presente invenção também inclui o processo de produzir a resistência à tração aços martensíticos bastante alta. Exemplos e realizações da presente invenção são apresentados abaixo.
Exemplo 1
Materiais e Procedimentos Experimentais [033] A tabela 1 mostra as composições químicas de alguns aços dentro da presente invenção, que inclui um conteúdo de carbono de 0,22 a 0,28 % de peso (aços 2, 4 e 5), conteúdo de manganês de 1,5 a 2,0 % de peso (aços 1 e 3) e conteúdo de nióbio de 0 a 0,02 % de peso (ligas 2 e 3). O restante da composição do aço é ferro e impurezas inevitáveis.
Tabela 1
ID | Aço | C | MN | Si | Nb | Al | N | S | P |
1 | 0,22C-1,5Mn- 0,018Nb | 0,22 | 1,48 | 0,198 | 0,019 | 0,036 | 0,0043 | 0,002 | 0,006 |
2 | 0,22C-2,0Mn | 0,22 | 2 | 0,199 | - | 0,027 | 0,0049 | 0,002 | 0,006 |
3 | 0,22C-2,0Mn | 0,22 | 2 | 0,197 | 0,018 | 0,033 | 0,0045 | 0,002 | 0,006 |
4 | 0,25C-2,0Mn | 0,25 | 1,99 | 0,201 | - | 0,025 | 0,005 | 0,003 | 0,009 |
5 | 0,28C-2,9Mn | 0,28 | 0,202 | 0,202 | - | 0,032 | 0,0045 | 0,003 | 0,007 |
[034] Cinco placas de 45 Kg foram fundidas no laboratório. Após reaquecimento e austenitização a 1230 °C por 3 horas, as placas foram laminadas a quente de 63 mm a 20 mm em espessura em um laminador de laboratório. A temperatura de acabamento foi de 900 °C. As placas foram resfriadas a ar após laminação a quente.
[035] Após cisalhar e reaquecer as placas espessas de 20 mm pré-laminadas para 1230 °C por duas horas, as placas foram laminadas a
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 23/81
7/36 quente em uma espessura de 20 mm a 3,5 mm. A temperatura laminação de acabamento era cerca de 900 °C. Após o resfriamento controlado a uma taxa média de resfriamento de cerca de 45 °C/s, as tiras quentes de cada composição foram fixadas em uma fornalha a 580 °C por 1 hora, seguido de uma têmpera de fornalha de 24 horas para simular o processo de bobinagem industrial.
[036] Três espécimes padrões JIS-T foram preparados de cada tira quente para teste de tração em temperatura ambiente. A caracterização de microestrutura de tiras quentes foi executada por Microscopia Eletrônica por Varredura (SEM) na quarta localização de espessura nos cortes transversais longitudinais.
[037] Ambas as superfícies das tiras laminadas a quente foram polidas para remover qualquer camada descarbonetada. As mesmas foram então submetidas a 75% laminação a frio de laboratório para obter aços totalmente rígidos com espessura final de 0,6 mm para simulações de recozimento adicionais.
[038] A simulação de recozimento foi desempenhada usando-se dois potes de sal e um banho de óleo. Os efeitos de temperaturas de encharque e de têmpera foram analisados para todos os aços. Uma ilustração esquemática do tratamento de calor foi mostrada nas Figuras 1 (a) e 1 (b). A Figura 1 (a) ilustra os processos de recozimento com diferentes temperaturas de encharque de 830 °C a 870 °C. A Figura 1 (b) ilustra os processos de recozimento com diferentes temperaturas de têmpera de 780 °C a 840 °C.
[039] Para estudar o efeito da temperatura de encharque, o processo de recozimento incluso que reaquece as fitas laminadas a frio (espessura de 0,6 mm) para 870 °C, 850 °C e 830 °C respectivamente seguido de fixação isotérmica por 60 segundos. As amostras foram imediatamente transferidas para o segundo pote de tal mantido em uma
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 24/81
8/36 temperatura de 810 °C e fixado de modo isotérmico por 25 s. Isso foi seguido por um arrefecimento brusco de água. As amostras foram então reaquecidas para 200 °C por 60 s em um banho de óleo, seguido de resfriamento a ar para temperatura ambiente para simular tratamento de superenvelhecimento. Os momentos de fixação em temperaturas de encharque, de têmpera e de superaquecimento foram escolhidos para aproximar de modo próximo as condições industriais para esse calibre.
[040] Para estudar efeito da temperatura de têmpera, a análise inclui reaquecimento de fitas laminadas a frio para 870 °C por 60 segundos, seguido de resfriamento imediato para 840 °C, 810 °C e 780 °C. Após uma fixação isotérmica de 25 segundos na temperatura de têmpera, os espécimes foram arrefecidos bruscamente em água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 60 segundos seguidos de resfriamento a ar para simular o tratamento de superenvelhecimento. Três espécimes padrões ASTM-T foram preparados a partir de cada lacuna para teste de tração em temperatura ambiente.
[041] As amostras processadas a 870 °C de temperatura de encharque e temperadas de 810 °C foram selecionadas para teste de flexão. Uma flexão em forma de V independente a 90° com o eixo geométrico de flexão na direção de laminação foi empregada para caracterização de propriedades de flexão. Um sistema de teste mecânico Instron dedicado com bloco de matriz em 90° e punções foi utilizado para esse teste. Uma série de perfurações intercambiáveis com um raio de matriz diferente facilitou a determinação do raio de matriz mínimo no qual as amostras poderiam ser flexionadas sem microfissuras. O teste foi conduzido em uma batida constante de 15 mm por segundo até a amostra ser flexionada por 90°. Uma força de 80 KN e um tempo de permanência de 5 segundos foi implantado no ângulo de flexão máxima após o qual a carga é liberada e o espécime foi permitido
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 25/81
9/36 retornar como mola. No presente teste, a faixa do raio de matriz variou de
1,75 a 2,75 mm com 0,25 mm com 0,25 mm de aumento incremental. A superfície de amostra foi observada sob 10x de ampliação após o teste de flexão. Um comprimento de fissura na superfície de flexão de amostra que é menor do que 0,5 mm é considerado uma “microfissura” e qualquer que seja maior do que 0,5 mm é reconhecido como uma fissura e o teste marcado como um fracasso. Amostras sem nenhuma fissura visível são identificadas como “passou no teste”.
Propriedades de Microestrutura e Tração de Tiras Laminadas a Quente [042] O efeito da Composição nas Propriedades de Microestrutura e Tração de Aços Laminados a Quente [043] As Figuras 2a, 2b e 2c são micrográficos de SEM de aços experimentais com 2,0% Mn - 0,2% Si e vários conteúdos de carbono (2a tem 0,22% C; 2b tem 0,25% C; e 2c tem 0,28% C) após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C.
[044] O aumento em conteúdo de carbono resultou em um aumento na fração de volume e no tamanho de colônia da perlita. As propriedades de tração correspondentes em temperatura ambiente dos aços experimentais são traçadas na Figura 3, onde resistência em MPa (metade superior do gráfico) e ductilidade em porcentagem (metade inferior do gráfico) são traçados contra conteúdo de carbono. Na Figura 3 e no presente documento, UTS significa limite de resistência à tração, YS significa resistência de rendimento, TE significa alongamento total, UE significa alongamento uniforme. Como mostrado, o aumento em conteúdo de carbono de 0,22 a 0,28% levou a um leve aumento em limite de resistência à tração de 609 a 632 MPa, uma leve diminuição em resistência de rendimento de 440 a 426 MPa mas pouca mudança em ductilidade (TE e UE medianos são cerca de 16% e 11 % respectivamente).
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 26/81
10/36 [045] As Figuras 4a e 4b são micrográficos de SEM de aços experimentais com 0,22% C -0,2% Si - 0,02% Nb e dois conteúdos de Mn diferentes (4a tem 1,48% e 4b tem 2,0%) após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. Um aumento no conteúdo de Mn resultou em um aumento na fração de volume e no tamanho da colônia de perlita. O tamanho grande de grão no aço de Mn mais elevado pode ser atribuído ao engrossamento de grão durante laminação de acabamento e resfriamento subsequente. A temperatura de acabamento laminação a quente foi cerca de 900 °C, que está na região de austenita para ambos os aços experimentais, mas é muito maior do que a temperatura de Ar3 para o aço de Mn mais elevado. Desse modo, durante e após a laminação de acabamento, a austenita no aço de Mn mais elevado tem uma oportunidade maior de engrossar, que resulta em uma microestrutura ferrita/perlita mais grossa após a transformação de fase.
[046] As propriedades de tração correspondentes dos aços experimentais com 0,22% C -2,0% Mn em temperatura ambiente são traçadas na Figura 5, onde a resistência em MPa (metade superior do gráfico) e a ductilidade em porcentagem (metade inferior do gráfico) são traçadas contra o conteúdo de manganês. Como mostrado, um aumento no conteúdo de Mn de
1,48 a 2,0% levou a um pequeno aumento no limite de resistência à tração de 655 a 680 MPa, uma diminuição marcada em resistência de rendimento de 540 a 416 MPa e uma leve diminuição em ductilidade de 22 a 18% para TE e de 12 a 11% para UE. A taxa de rendimento correspondente (YR) caiu de 0,8 a 0,6 e o alongamento de ponto de rendimento (YPE) diminuiu de 3,1 a 0,3% com o aumento em conteúdo de Mn. A tremenda diminuição em YS, YR e YPE apesar de o aumento de resistência de solução sólida por Mn poder ser atribuído à formação de martensita no aço de Mn mais elevado. Uma pequena quantidade de martensita (ainda menos do que 5%) pode criar desarticulações
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 27/81
11/36 independentes que circundam a ferrita para facilitar uma deformação plástica inicial, como é bem sabido para aços de DP. Além disso, temperabilidade mais alta do aço de Mn mais elevado pode resultar em tamanho de grão de austenita engrossado.
[047] As Figuras 6a e 6b são micrográficos de SEM de aços experimentais com 0,22% C -2,0 Mn - 0,2% Si e diferentes conteúdos de Nb (6a tem 0% e 6b tem 0,018%) após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. Um aumento no conteúdo de Nb resultou em um aumento na fração de volume e no tamanho de colônia de perlita, que pode ser explicado por temperabilidade mais alta do aço com Nb e temperatura mais baixe de formação de perlita.
[048] As propriedades de tração correspondentes dos aços comparados com 0,22% C -2,0% Mn são ilustrados na Figura 7, onde a resistência em MPa (metade superior do gráfico) e a ductilidade em porcentagem (metade inferior do gráfico) são traçadas contra o conteúdo de nióbio. Como mostrado, a adição de 0,018% de Nb levou a um aumento no limite de resistência à tração (UTS) de 609 a 680 MPa, uma pequena diminuição em resistência de rendimento (YS) de 440 a 416 [049] MPa e um leve aumento em TE mediano de 16,8 a 18,0% com UE que diminui de 11,8 a 10,8%. A taxa de rendimento correspondente (YR) caiu de 0,72 a 0,61 e o alongamento de ponto de rendimento (YPE) diminuiu de 2,3 a 0,3% com o aumento em conteúdo de Nb.
[050] Propriedades de Tração dos Aços Investigados após Laminação a Frio e Simulação de Recozimento [051] As Figuras 8a a 8f ilustram os efeitos da temperatura de encharque (830, 850 e 870 °C) e da composição do aço (as Figuras 8a & 8b mostram C variados, 8c & 8d mostram Mn variados e 8e & 8f mostram Nb variados) nas propriedades de tração de aços. A diminuição em temperatura de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 28/81
12/36 encharque de 870 a 850 °C resultou em um aumento de 28-76 MPa em resistência de rendimento (YS) e 30-103 MPa em limite de resistência à tração (UTS), que pode ser atribuído ao tamanho menor de grão a uma temperatura de encharque mais baixa. Uma diminuição adicional em temperatura de encharque de 850 a 830 °C não levou a uma mudança significativa em UTS. Não há efeito de temperatura de encharque em ductilidade e o alongamento uniforme / total varia de 3 a 4,75% em todos os aços experimentais. Deve ser ressaltado que UTS que excede 2000 MPa e um alongamento uniforme / total de -3,5 - 4,5% foram alcançados em um aço com 0,28% C - 2,0% Mn - 0,2% Si (ver Figuras 8a-8b).
[052] As Figuras 9a a 9f mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780, 810 e 840 °C) e da composição do aço (as Figuras 9a & 9b mostram C variados, 9c & 9d mostram Mn variados e 9e & 9f mostram Nb variados) em propriedades de tração dos aços investigados. Não tem efeito significativo de temperatura de têmpera em resistência e ductilidade quando 100% de martensita é obtida. O alongamento uniforme / total varia de 2,75 a 5,5% em todos os aços experimentais. Os dados sugerem que uma janela de processo ampla seja possível durante recozimento.
[053] As Figuras 8a, 8b, 9a, e 9b mostram um aumento no conteúdo de C resultado em um aumento significativo em resistência à tração, mas teve pouco efeito em ductilidade. Tomando-se o ciclo de recozimento de 830 °C (temperatura de encharque) - 810 °C (temperatura de têmpera) como um exemplo, o aumento em YS e UTS é de 163 e 233 MPa, respectivamente, quando o conteúdo C é aumentado de 0,22 a 0,28 % de peso. O aumento em conteúdo de Mn de 1,5 a 2,0 % de peso quase não tem efeito na resistência e na ductilidade (ver Figuras 8c, 8d, 9c e 9d). A adição de Nb (cerca de 0,02 % de peso) levou a um aumento em YS de até 94 MPa com quase nenhum efeito em UTS, mas uma diminuição no alongamento total de 2,4% (ver Figuras 8e, 8f, 9e e 9f).
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 29/81
13/36
Propriedades de flexão dos Aços Investigados [054] A tábua 2 resume os efeitos de C, Mn e Nb em propriedades de tração e propriedades de flexão dos aços experimentais após 75% de laminação a frio e recozimento. O ciclo de recozimento incluiu: aquecer as tiras laminadas a frio (cerca de 0,6 mm de espessura) a 870 °C, fixação isotérmica por 60 segundos em temperatura de encharque, resfriamento imediato para 810 °C, fixação isotérmica de 25 segundos nessa temperatura, seguida de arrefecimento brusco de água. Os painéis foram então reaquecidos para 200 °C em um banho de óleo e fixados por 60 segundos, seguido de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento. Os dados mostram que carbono tem o efeito mais forte em resistência e um leve efeito em propriedades de flexão. A adição de Nb aumenta a resistência de rendimento e melhora as propriedades de flexão. A melhora em propriedades de flexão é alcançada apesar do alongamento marginalmente inferior. Um aumento no conteúdo de Mn de
1,5 a 2,0% no aço de mancal de Nb não tem efeito significativo em propriedades de tração mas resulta em uma grande melhora em propriedades de flexão.
Tabela 2
Aço | T enc . °C | T têmp . °C | T sup . °C | Calibr e mm | YS MPa | TS MPa | YS/T S | E U % | TE % | YP E % | Passagem de Propriedade s de flexão | Microfissura de Propriedade s de flexão < 0,5 mm |
0,22C- 1,5Mn- 0,018N b | 870 | 810 | 200 | 0,69 | 1.51 8 | 173 7 | 0,87 | 3, 6 | 4 | 0 | 4,0t | 2,9t |
0,22C2,0Mn0,018N b | 870 | 810 | 200 | 0,69 | 1.51 8 | 176 6 | 0,86 | 3, 8 | 3, 7 | 0 | 2,9t | 2,5t |
0,22C- 2,0Mn | 870 | 810 | 200 | 0,66 | 1.46 5 | 176 0 | 0,83 | 4, 1 | 4, 2 | 0 | 3,7t | 2,2t |
0,25C- 2,0Mn | 870 | 810 | 200 | 0,68 | 1.53 3 | 185 8 | 0,83 | 4 | 4, 8 | 0 | 3,7t | 2,6t |
0,28C- 2,0Mn | 870 | 810 | 200 | 0,68 | 1.58 1 | 192 7 | 0,82 | 4, 3 | 4, 2 | 0 | 4,0t | 3,1t |
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 30/81
14/36
Exemplo 2 [055] A fim de reduzir o carbono equivalente e desse modo melhorar a soldabilidade dos aços do Exemplo 1, aços que contêm 0,28 % de peso de carbono e conteúdo de manganês reduzido (cerca de 1,0 % de peso vs. 2,0 % de peso do Exemplo 1) juntos foram produzidos. As ligas foram fundidas em placas, laminadas a quente, laminadas a frio, recozidas (simulado) e tratadas over age. Além disso, o efeito de conteúdo de Mn (1,0 e 2,0% de Mn) nas propriedades de tiras laminadas a quente e produtos recozidos são descritos em detalhe.
Preparação de Calor [056] A tabela 3 mostra as composições químicas de aços investigados. O projeto de liga analisou os efeitos de Ti (aços 1 e 2), B (aços 2 e 3) e Nb (ligas 3 e 4) incorporados.
Tabela 3
ID | Aço | C | Mn | Si | S | P | N | Al | Ti | B | Nb |
1 | Base | 0,28 | 0,98 | 0,204 | 0,003 | 0,007 | 0,0049 | 0,035 | |||
2 | Base-Ti | 0,28 | 0,98 | 0,198 | 0,003 | 0,005 | 0,0047 | 0,04 | 0,024 | ||
3 | Base-Ti-B | 0,28 | 0,98 | 0,204 | 0,003 | 0,005 | 0,0047 | 0,04 | 0,024 | 0,0018 | |
4 | Base-Ti-B- Nb | 0,28 | 0,97 | 0,202 | 0,003 | 0,006 | 0,0048 | 0,037 | 0,024 | 0,0017 | 0,029 |
[057] Quatro placas de 45 Kg (uma de cada liga) foram fundidas no laboratório. Após o reaquecimento e a austenitização a 1230 °C por 3 horas, as placas foram laminadas a quente em uma espessura de 63 mm a 20 mm em um laminador de laboratório. A temperatura de acabamento era cerca de 900 °C. As placas foram resfriadas a ar após a laminação a quente.
Laminação A Quente E Investigação De Propriedade De Microestrutura / Tração [058] Após o cisalhamento e reaquecimento das placas com 20 mm de espessura pré-laminadas para 1230 °C por 2 horas, as placas foram laminadas a quente em uma espessura de 20 mm a 3,5 mm. A temperatura de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 31/81
15/36 laminação de acabamento era cerca de 900 °C. Após resfriamento controlado a uma taxa de resfriamento média de cerca de 45 °C/s, as tiras quentes de cada composição foram fixadas em uma fornalha a 580 °C e 660 °C respectivamente por 1 hora, seguida de um resfriamento de fornalha de 24 horas para simular o processo de bobinagem industrial. O uso de duas temperaturas de bobinagem diferentes foi projetado para compreender a janela de processo disponível durante a laminação a quente para a fabricação desse produto.
[059] Uma nova verificação de composições de tira quente foi desempenhada por plasma acoplado por indução (ICP). Em comparação com dados derivados de lingote, uma perda de carbono geralmente é observada nas tiras quentes. Três espécimes padrão JIS-T standard foram preparados a partir de cada tira quente para testes de tração de temperatura ambiente. A caracterização da microestrutura de tiras quentes foi executada por Microscopia Eletrônica por Varredura (SEM) na quarta localização de espessura de cortes transversais longitudinais.
Laminação a Frio [060] Após polir ambas as superfícies das tiras laminadas a quente para remover camada descarbonetada, os aços foram laminados a frio no laboratório por 50% para obter aços totalmente rígidos com espessura final de 1,0 mm para simulações de recozimento adicionais.
Simulação de Recozimento [061] Os efeitos de temperaturas de encharque e de têmpera durante recozimento nas propriedades mecânicas dos aços foram investigados para todos os aços experimentais. Um diagrama dos ciclos de recozimento é mostrado nas Figuras 10a e 10b. A Figura 10a ilustra os processos de recozimento com diferentes temperaturas de encharque de 830 °C a 870 °C. A Figura 10b ilustra os processos de recozimento com diferentes temperaturas de têmpera de 780 °C a 840 °C.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 32/81
16/36 [062] O processo de recozimento inclui reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) para 870 °C, 850 °C e 830 °C por 100 s, respectivamente, para investigar o efeito da temperatura de encharque em propriedades finais. Após o resfriamento imediato para 810 °C e a fixação isotérmica por 40 s, o arrefecimento brusco de água foi aplicada. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 s e seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento.
[063] O processo de recozimento inclui o aquecimento da tira fria para 870 °C por 100 s e resfriamento imediato para 840 °C, 810 °C e 780 °C respectivamente para investigar o efeito da temperatura de têmpera nas propriedades mecânicas dos aços. Arrefecimento brusco de água foi empregado após 40 s de fixação isotérmica na temperatura de têmpera. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 s e seguidos de resfriamento a ar para simular o tratamento de superenvelhecimento.
Propriedade de Tração e Propriedades de flexão de Aços Recozidos [064] Três espécimes de tração padrão ASTM-T foram preparados a partir de cada tira recozida para o teste de tração em temperatura ambiente. Amostras processadas por um ciclo de recozimento foram selecionadas para teste de flexão. Esse ciclo de recozimento envolve o reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) para 850 °C por 100 s, o resfriamento imediato para 810 °C, 40 s de fixação isotérmica em temperatura de têmpera, seguidos de arrefecimento brusco de água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 s e seguido de resfriamento a ar para simular o tratamento de superenvelhecimento. Uma flexão em forma de V independente a 90° ao longo da direção foi empregada para caracterização de propriedades de flexão. No presente estudo, a faixa do raio de matriz variada de 2,75 a 4,00 mm a 0,25 mm incrementa. A superfície de amostra após teste de flexão foi observada sob 10x de ampliação. Quando o comprimento de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 33/81
17/36 fissura na amostra na superfície de flexão externa for menor do que 0,5 mm a fissura é considerada uma “microfissura”. Uma fissura maior do que 0,5 mm é reconhecida como um fracasso. Amostras sem qualquer fissura visível são identificados como “passou no teste”.
Análise Química das Tiras Quentes [065] A tabela 4 mostra as composições químicas dos aços com conteúdos de Ti, B e Nb diferentes após a laminação a quente. Em comparação às composições de lingotes (Tabela 3), havia perda de cerca de 0,03% de carbono e 0,001 % de B após laminação a quente.
Tabela 4
ID | Aço | C | Mn | Si | S | P | N | Al | Ti | B | Nb |
1 | Base (0,25C-1,0Mn- | 0,24 | 0,98 | 0,20 | 0,00 | 0,007 | 0,0047 | 0,034 | |||
0,2Si) | 9 | 5 | 4 | 3 | |||||||
2 | Base-0,025Ti | 0,24 | 0,98 | 0,19 | 0,00 | 0,005 | 0,005 | 0,038 | 0,02 | ||
7 | 1 | 7 | 3 | 4 | |||||||
3 | Base-0,025Ti-0,001B | 0,25 | 0,99 | 0,20 | 0,00 | 0,005 | 0,0044 | 0,39 | 0,02 | 0,001 | |
4 | 6 | 1 | 3 | 4 | |||||||
4 | Base-0,025Ti-0,001 B- | 0,25 | 0,98 | 0,20 | 0,00 | 0,005 | 0,0044 | 0,038 | 0,02 | 0,001 | 0,028 |
0,03Nb | 1 | 8 | 1 | 3 | 4 |
Propriedades de Microestrutura e Tração de Tiras Quentes [066] As Figuras 11a e 11b mostram as propriedades de tração (JIS-T standard) de aços experimentais (da Tabela 4) em temperatura ambiente, após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. A composição base consiste em 0,28% C - 1,0% Mn - 0,2% Si. A Figura 11 retrata graficamente a resistência das quatro ligas, enquanto a Figura 11b traça sua ductilidade. Pode ser visto que a adição de Ti, B e Nb levou a aumentos significativos no limite de resistência à tração de 571 a 688 Mpa, na resistência de rendimento de 375 a 544 MPa e uma diminuição em alongamentos total e uniforme (TE: de 32 a 13%; UE: de 17 a 11%). A adição de Nb ao aço Ti-B resultou em uma queda pronunciada em alongamento total de 28 a 13%.
[067] Como mostrado nas Figuras 12a a 12d, a microestrutura de aços após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 660 °C consistem
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 34/81
18/36 em ferrita e perlita para cada aço experimental processado em laboratório. As Figuras 12a a 12d são micrográficos de SEM a 1.000x da liga de base, liga de base + Ti, liga de base +Ti & B e liga de base + Ti, B e Nb, respectivamente. A adição de B parece resultar em ilhas de perlita levemente maiores em tamanho (Figura 12c). A microestrutura ferrita-perlita é alongada ao longo da direção de laminação no aço adicionado com Nb (Figura 12d), que pode ser atribuída à adição de Nb que retarda a recristalização de austenita durante a laminação a quente. Desse modo, a laminação de acabamento ocorreu na região não cristalizada de austenita e a microestrutura de ferrita-perlita alongada foi transformada diretamente a partir da austenita deformada.
[068] As propriedades de tração correspondentes dos aços experimentais em temperatura ambiente são mostradas nas Figuras 13a e 13b. A Figura 13a retrata graficamente a resistência das quatro ligas, enquanto a Figura 13b traça sua ductilidade. Pode ser visto que a adição de Nb (0,03%) levou a aumentos significativos no limite de resistência à tração de 535 a 588 MPa e na resistência de rendimento de 383 e 452 MPa e leves aumentos no alongamento total de 31,3 a 29,0% e no alongamento uniforme de 17,8 a 16,4%.
Efeito da Temperatura de Bobinagem em Propriedades de Tração [069] Comparando-se as propriedades de tração nas Figuras 11 e 13, o aumento na temperatura de bobinagem de 580 °C a 660 °C levou a uma diminuição na resistência e um aumento na ductilidade, atributos favoráveis para possibilidade de redução de frio aumentada e capacidade de calibre-largura realçada. As adições de Ti, B e Nb ao aço de base têm menos efeito nas propriedades de tração dos aços na temperatura de bobinagem mais alta de 660 °C em comparação a 580 °C. O propósito de estudar o efeito de bobinagem a 660 °C no laboratório foi de compreender o efeito da temperatura de bobinagem em ambos, resistência de tira quente e a resistência dos aços
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 35/81
19/36 martensíticos laminados a frio e recozidos.
Propriedades de Tração dos Aços após Simulação de Recozimento [070] As Figuras 14a a 14d representam os efeitos da temperatura de encharque (830 °C, 850 °C e 870 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (adições de Ti, B e Nb ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após simulação de recozimento. As Figuras 14a e 14b traçam as resistências das quatro ligas a diferentes temperaturas de encharque e a temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. As Figuras 14c e 14d traçam as ductilidades das quatro ligas a diferentes temperaturas de encharque e a temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. Pode ser visto que uma diminuição na temperatura de encharque de 870 °C a 830 °C resultou em aumentos na resistência de rendimento de 41 MPa e no limite de resistência à tração de 56 MPa para aço de Ti-B após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C (Figura 14a). Para o aço de Ti-B-Nb, após o bobinagem simulada na mesma temperatura (Figura 14a), a resistência mais alta foi representada na temperatura de encharque de 850 °C (YS: 1702 MPa e UTS: 1981 MPa). Aumento ou diminuição adicional da temperatura de encharque não irá melhorar a resistência do aço de Ti-B-Nb. A temperatura de encharque não teve efeito óbvio algum na resistência para aços de Ti-B e de Ti-B-Nb após o bobinagem simulada a 660 °C. Também não teve efeito significativo na resistência para a base e aços de Ti a ambas temperaturas de bobinagem e nenhum efeito na ductilidade para todos os aços experimentais.
[071] As Figuras 15a a 15d mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780 °C, 810 °C e 840 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (adições de Ti, B e Nb ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após a simulação de recozimento. As Figuras 15a e 15b traçam a resistências das quatro ligas a diferentes temperaturas de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 36/81
20/36 têmpera e a temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. As Figuras 15c e 15d traçam as ductilidades das quatro ligas a diferentes temperaturas de têmpera e a temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. Uma diminuição na temperatura de têmpera de 840 °C a 780 °C resultou em aumentos em ambos o rendimento e o limite de resistência à tração de cerca de 50 a 60 MPa na base e aços de Ti após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C (Figura 15a). A temperatura de têmpera não teve efeito óbvio na resistência de base e aços de Ti após o bobinagem simulada a 660 °C. Também não teve efeito significativo na resistência de aços de Ti-B e de Ti-B-Nb a ambas as temperaturas de bobinagem e na ductilidade para todos os aços experimentais.
Efeito da Temperatura de Bobinagem (580 °C e 660 °C) [072] Comparando-se as Figuras 14a e 15a com as Figuras 14b e 15b, o aumento na temperatura de bobinagem de 580 °C a 660 °C não levou a uma mudança significativa na resistência à tração, mas resultou em uma leve diminuição na resistência de rendimento de cerca de 50 MPa em média para todos os aços experimentais em várias condições de recozimento. A temperatura de bobinagem crescente não teve um efeito mensurável na ductilidade nos aços de Ti e de Ti-B, mais reduziu levemente por cerca de 0,5%, a ductilidade da base e de aços Ti-B-Nb. Essas pequenas mudanças estão, entretanto, dentro da faixa de desvio de teste e, portanto, não são muito significativas.
Efeito da Composição (Ti, B e 1Mb) [073] Como mostrado nas Figuras 14a a 14d e 15a a 15d, a adição de aço com Ti e B em 0,28% C - 1,0% Mn - 0,2% Si não teve um efeito significativo na resistência a ambas temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C. A adição de Nb resultou em aumentos na resistência de rendimento de 45 a 103 MPa e na resistência à tração de 26 a 85 MPa a uma temperatura de bobinagem de 580 °C (Figura 14a), mas não para 660 °C (Figura 14b). Exceto
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 37/81
21/36 pelo aço adicionado com Ti que mostrou uma ductilidade levemente melhor a 660 °C de temperatura de bobinagem (Figuras 14d e 15d), adições de liga geralmente levam a uma leve diminuição em ductilidade (< 1 %).
Propriedades de flexão dos Aços após Simulação de Recozimento [074] A tabela 5 resume o efeito de Ti, B e Nb nas propriedades de tração e propriedades de flexão dos aços após 50% de laminação a frio e recozimento após o bobinagem simulada a 580 °C. O processo de recozimento consistiu no reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) para 850 °C por 100 segundos, resfriamento imediato para 810 °C, 40 segundos de fixação isotérmica a temperatura de têmpera, seguida de arrefecimento brusco de água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento (OA). Como mostrado, foi possível produzir aços com limite de resistência à tração entre 1850 e 2000 MPa variando-se a composição de liga. O aço apenas com C, Mn e Si demonstrou as melhores propriedades de flexão. A adição de Nb aumentou a resistência com uma leve deterioração de propriedades de flexão. A passagem de propriedades de flexão é definida como comprimento de “microfissura” menor do que 0,5 mm em ampliação de 10X.
Tabela 5
ID | Aço | T enc. °C | T têmp. °C | T sup. °C | Calibre mm | YPE% | YS MPa | UTS MPa | YS/TS | UE % | TE % | Passagem de Propriedades de flexão |
1 | Base (0,25C1,0Mn0,2Si) | 850 | 810 | 200 | 1,03 | 0 | 1.599 | 1.896 | 0,84 | 4,3 | 5,7 | 3,5t |
2 | Base- 0,025Ti | 850 | 810 | 200 | 0,99 | 0 | 1.597 | 1.901 | 0,84 | 4 | 4,8 | > 4,0t |
3 | Base- 0,025Ti- 0,001 B | 850 | 810 | 200 | 1 | 0 | 1.578 | 1.886 | 0,84 | 3,5 | 4,9 | 3,7t |
4 | Base0,025Ti0,001B0,03Nb | 850 | 810 | 200 | 0,99 | 0 | 1.502 | 1.981 | 0,86 | 3,4 | 4,4 | 4,0t |
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 38/81
22/36
Comparação com o Exemplo 1 - Efeito do Manganês [075] O aço com 0,28% C - 2,0% Mn - 0,2% Si foi apresentado no Exemplo 1 acima. Podemos comparar seu comportamento com o aço do Exemplo 2 que contém 0,28% C - 1,0% Mn - 0,2% Si para investigar o efeito do Mn (1,0 e 2,0%) em propriedades de tração. As composições químicas detalhadas de ambos os aços são mostradas na Tabela 6.
Tabela 6
Aço | C | Mn | Si | S | P | N | Al |
Exemplo 1 (0,28C- | 0,24 | 0,98 | 0,20 | 0,00 | 0,007 | 0,00 | 0,034 |
1,0Mn-0,2Si) | 9 | 5 | 4 | 3 | 47 | ||
Exemplo 2 (0,28C- | 0,24 | 0,98 | 0,19 | 0,00 | 0,005 | 0,00 | 0,038 |
2,0Mn-0,2Si) | 7 | 1 | 7 | 3 | 5 |
Propriedades de Tração de Tiras Laminadas a Quente com 1,0 e 2,0% Mn [076] A tabela 7 mostra as propriedades de tração dos aços com 1,0% e 2,0% Mn respectivamente após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. Para as propriedades de tração de tiras laminadas a quente, o aço com o conteúdo de Mn mais baixo mostrou uma resistência mais baixa do que o aço com o conteúdo de Mn mais elevado (51 MPa mais baixo em YS e 61 MPa mais baixo em UTS). Isso pode facilitar uma extensão mais alta de laminação a frio para o aço de baixo Mn.
Tabela 7
Aço | Calibre, mm | YPE, % | YS, Mpa | UTS, MPa | YS/UT S | EU, % | TE, % |
0,28C-1,0Mn- 0,2S | 3,44 | 1,68 | 375 | 571 | 0,66 | 17,6 | 32,2 |
0,28C-2,0Mn- 0,2Si | 3,67 | 1,82 | 426 | 632 | 0,67 | 11,3 | 15,8 |
[077] A tabela 8 mostra as propriedades de tração dos aços com 1,0% e 2,0% Mn respectivamente após a laminação a frio (50% de redução de laminação a frio para o aço com 1,0% de Mn e 75% de redução de laminação a frio para o aço com 2,0% Mn) e vários ciclos de recozimento.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 39/81
23/36
Pode ser visto que o mesmo tratamento de recozimento de 870 °C (encharque), 840 °C (têmpera) e 200 °C (superenvelhecimento), o conteúdo de Mn não teve efeito significativo na resistência. Na mesma temperatura de têmpera de 810 °C, a diminuição em temperatura de encharque de 870 a 830 °C não afetou a resistência do aço com 1,0% Mn, mas aumentou significativamente a resistência do aço com 2,0% de Mn por cerca de 90 MPa. Isso indica que o aço com 1,0% de Mn é bastante estável em resistência independentemente da temperatura de encharque (870 a 830 °C) e o aço com 2,0% de Mn é mais sensível à temperatura de encharque, talvez devido ao engrossamento de grão a temperaturas de recozimento mais altas. O aço com 1,0% de Mn pode ser relativamente mais fácil de processar durante a fabricação devido às janelas de processo mais amplas.
Tabela 8
Aço | Calibre mm | T bem. °C | T têmp. °C | T sup. °C | YPE % | YS MPa | TS Mpa | YS/UTS | UE | TE | |||
100s | 60s | 40s | 25s | 100s | 60s | ||||||||
0,28 C 1,0 Mn 0,2 Si | 1,03 | 870 | 840 | 200 | 0 | 1.593 | 1.888 | 0,84 | 4,2 | 6 | |||
1,03 | 870 | 810 | 200 | 0 | 1.597 | 1.882 | 0,85 | 4,1 | 5,5 | ||||
0,95 | 870 | 780 | 200 | 0 | 1.652 | 1.945 | 0,85 | 4 | 5,5 | ||||
1,03 | 850 | 810 | 200 | 0 | 1.599 | 1.896 | 0,84 | 4,3 | 5,7 | ||||
1,03 | 850 | 810 | 200 | 0 | 1.606 | 1.896 | 0,85 | 4,3 | 5,5 | ||||
0,28 C 2,0 Mn 0,2 Si | 0,68 | 870 | 840 | 200 | 0 | 1.589 | 1.891 | 0,84 | 3,8 | 3,8 | |||
0,68 | 870 | 810 | 200 | 0 | 1.581 | 1.927 | 0,82 | 4,3 | 4,3 | ||||
0,68 | 870 | 780 | 200 | 0 | 1.558 | 1.907 | 0,82 | 4,5 | 5,4 | ||||
0,69 | 850 | 810 | 200 | 0 | 1.657 | 2.023 | 0,82 | 3,6 | 3,6 | ||||
0,69 | 850 | 810 | 200 | 0 | 1.656 | 2.019 | 0,82 | 3,4 | 4,4 |
Propriedades de flexão de Aços Recozidos com 1,0 e 2,0% de Mn [078] A tabela 9 lista as propriedades de tração e propriedades de flexão dos aços com 1,0% e 2,0% de Mn após a simulação de recozimento. O aço com 1,0% de Mn demonstrou melhores propriedades de flexão (3,5t comparado com 4,0t) em um nível de resistência comparável. A passagem de propriedades de flexão é definida como um comprimento de microfissura menor do que 0,5 mm à 10x de ampliação.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 40/81
24/36
Tabela 9
Aço | Calibre, mm | T bem. °C | T têmp. °C | T sup. °C | YPE % | YS MPa | TS MPa | YS/TS | UE | TE | Passagem de propriedades de flexão |
0,28C- 1,0Mn- 0,2S | 1,03 | 850 | 810 | 200 | 0 | 1.599 | 1.896 | 0,84 | 4,3 | 5,7 | 3,5t |
0,28C2,0Mn- 0,2Si | 0,68 | 870 | 810 | 200 | 0 | 1.581 | 1.927 | 0,82 | 4,3 | 4,3 | 4,0t |
Exemplo 3 [079] Para assegurar boa soldabilidade dos aços, o carbono equivalente (Ceq) deve ser menos do que 0,44. O carbono equivalente para os presentes aços é definido como:
Ceq = C + Mn/6 + (Cr+Mo+V)/5 + (Ni+Cu)/15.
[080] Desse modo, em um conteúdo de C de 0,28 % de peso e conteúdo de Mn de 1 ou 2 % de peso, a integridade de solda é determinada como inaceitável. Os presentes exemplos são projetados para reduzir o Ceq e ainda satisfazer as necessidades de resistência e ductilidade. O conteúdo de carbono elevado é benéfico para aumentar a resistência, mas deteriora a soldabilidade. De acordo com a fórmula do carbono equivalente, Mn é outro elemento que deteriora soldabilidade. Desse modo, a motivação é para manter uma certa quantidade de conteúdo de carbono (pelo menos 0,28%) para alcançar resistência ultra alta suficiente e para estudar o efeito do conteúdo de Mn em UTS. Os inventores procuram reduzir o conteúdo de Mn para melhorar a soldabilidade, mas manter um nível de resistência ultra elevado.
Preparação de Calor [081] A tabela 10 mostra as composições químicas de aços investigados no Exemplo 3. O projeto de liga incorporou o entendimento do efeito do conteúdo de C e adição de B em propriedades de tração nos produtos recozidos finais.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 41/81
25/36
Tabela 10
N° | ID | C | Mn | Si | Ti | B | Al | N | S | B | C eq |
1 | 28C | 0,28 | 0,57 | 0,19 | 0,02 | 0,02 | 0,004 | 0,00 | 0,004 | 0,38 | |
2 | 7 | 9 | 1 | 5 | |||||||
2 | 28C-2B | 0,28 | 0,58 | 0,19 | 0,02 | 0,0016 | 0,022 | 0,042 | 0,00 | 0,004 | 0,38 |
1 | 7 | 2 | 4 | ||||||||
3 | 32C | 0,32 | 0,57 | 0,19 | 0,02 | 0,021 | 0,044 | 0,00 | 0,004 | 0,42 | |
1 | 8 | 5 | 1 | 4 | |||||||
4 | 32C-2B | 0,32 | 0,57 | 0,19 | 0,02 | 0,0017 | 0,032 | 0,053 | 0,00 | 0,005 | 0,42 |
3 | 8 | 6 | 2 | 4 | |||||||
5 | 36C | 0,36 | 0,58 | 0,19 | 0,02 | 0,025 | 0,044 | 0,00 | 0,004 | 0,46 | |
3 | 6 | 2 | 4 |
[082] Cinco placas de 45 Kg (uma de cada liga) foram fundidas no laboratório. Após reaquecimento e austenitização a 1230 °C por 3 horas, as placas foram laminadas a quente de 63 mm a 20 mm em espessura em um laminador de laboratório. A temperatura de acabamento foi de cerca de 900 °C. As placas foram resfriadas a ar após a laminação a quente.
Laminação a Quente e Investigação de Propriedade de Microestrutura / Tração [083] Após o cisalhamento e o reaquecimento das placas com 20 mm de espessura pré-laminadas para 1230 °C por 2 horas, as placas foram laminadas a quente de uma espessura de 20 mm a 3,5 mm. A temperatura de laminação de acabamento foi cerca de 900 °C. Após resfriamento controlado a uma taxa de resfriamento média de cerca de 45 °C/s, as tiras quentes de cada composição foram fixadas em uma fornalha a 580 °C e 660 °C respectivamente por 1 hora, seguido de um resfriamento de 24 horas para simular o processo de bobinagem industrial. O uso das duas temperaturas de bobinagem diferentes foi projetado para compreender a janela de processo disponível durante a laminação a quente para a fabricação desse produto.
[084] Três espécimes padrão JIS-T foram preparados a partir de aço laminado a quente (também conhecido como tira quente) para teste de tração em temperaturas ambiente. A caracterização de microestrutura das tiras
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 42/81
26/36 quentes foi executada por Microscopia Eletrônica por Varredura (SEM) na quarta localização de espessura de cortes transversais longitudinais.
Laminação a Frio e Simulação de Recozimento [085] Após polir ambas as superfícies das tiras laminadas a quente para remover qualquer camada descarbonetada, os aços foram laminados a frio no laboratório por 50% para obter aços totalmente rígidos com espessura final de 1,0 mm for para simulações de recozimento adicionais.
[086] Os efeitos das temperaturas de encharque, de têmpera e uma comparação com uma combinação diferente de temperaturas de encharque e de têmpera durante o recozimento nas propriedades mecânicas dos aços foram investigados por todos os aços experimentais. Um diagrama dos ciclos de recozimento é mostrado nas Figuras 16a a 16c. A Figura 16a retrata o ciclo de recozimento com temperatura de encharque variada de 830 °C a 870 °C. A Figura 16b retrata o ciclo de recozimento com temperatura de têmpera variada de 780 °C a 840 °C. A Figura 16c retrata o ciclo de recozimento com combinações variadas de temperaturas de encharque e de têmpera.
Efeito de Temperatura de Encharque [087] O processo de recozimento inclui reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) para 870 °C, 850 °C e 830 °C por 100 segundos, respectivamente, para investigar o efeito da temperatura de encharque nas propriedades finais. Após o resfriamento imediato para 810 °C e a fixação isotérmica por 40 segundos, arrefecimento brusco de água foi aplicado. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos, seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento.
Efeito de Temperatura de Têmpera [088] O processo de recozimento inclui o reaquecimento da tira fria para 870 °C por 100 segundos e resfriamento imediato para 840 °C, 810 °C
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 43/81
27/36 e 780 °C respectivamente para investigar o efeito da temperatura de têmpera nas propriedades mecânicas dos aços. O arrefecimento brusco de água foi empregado após 40 segundos de fixação isotérmica na temperatura de têmpera. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos, seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento.
Efeito da Combinação Diferente de Ciclo de Recozimento [089] O ciclo de recozimento inclui reaquecimento dos aços laminados a frio para 790 °C, 810 °C e 830 °C por 100 segundos respectivamente, resfriamento imediato para várias temperaturas de têmpera (770 °C, 790 °C e 810 °C respectivamente), fixação isotérmica for 40 segundos, seguida de arrefecimento brusco de água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos, seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento.
Propriedade de Tração e Propriedades de flexão de Aços Recozidos [090] Espécimes de tração padrão ASTM-T foram preparados para o teste de tração em temperatura ambiente. As amostrar processadas por um ciclo de recozimento foram selecionadas para teste de flexão. Esse ciclo de recozimento envolveu o reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) para 850 °C por 100 segundos, resfriamento imediato para 810 °C, 40 segundos fixação isotérmica na temperatura de têmpera, seguida de arrefecimento brusco de água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos, seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento. Um teste de flexão em forma de V independente a 90° ao longo da direção de laminação foi empregado para caracterizaçã o de propriedades de flexão. No presente estudo, a faixa de raio de matriz variou de
2,75 a 4,00 mm em incrementos de 0,25 mm. A superfície de amostra após teste de flexão foi observada sob 10x de ampliação. Um comprimento de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 44/81
28/36 fissura na amostra na superfície de flexão externa que é menor do que 0,5 mm é considerado uma microfissura e uma fissura maior do que 0,5 mm é reconhecida como um fracasso. Uma amostra sem qualquer comprimento de fissura visível é identificada como “passou o teste”.
Propriedades de Microestrutura e Tração de Tiras Quentes [091] As Figuras 17a a 17e são micrográficos de SEM a 1,000X de aços laminados a quente (0,28 a 0,36% C) após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. O aumento no conteúdo de carbono e a adição de boro levaram a um aumento na fração de volume de martensita, que pode ser atribuída ao papel de C e B no aumento de temperabilidade. A Figura 17a é uma SEM do aço com 0,28C. A Figura 17b é uma SEM do aço com 0,28C-0,002B. A Figura 17c é uma SEM do aço com 0,32C. A Figura 17d é uma SEM do aço com 0,32C-0,002B. A Figura 17e é uma SEM do aço com 0,36C.
[092] As propriedades de tração correspondentes dos aços experimentais em temperatura ambiente (após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C) são mostradas nas Figuras 18a e 18b. A Figura 18a traça a resistência das ligas versus o conteúdo de carbono, com e sem boro. A Figura 18b traça a ductilidade das ligas versus o conteúdo de carbono, com e sem boro. O aumento em conteúdo de carbono de 0,28% a 0,36% levou a um aumento em limite de resistência à tração de 529 a 615 MPa e na resistência de rendimento de 374 a 417 MPa. Os alongamentos total e uniforme permaneceram similares em 29% e 15%, respectivamente. A adição de 0,002% de boro em aços com 0,28 e 0,32% de C resultou em um aumento em UTS de cerca de 40 Mpa.
[093] As Figuras 19a a 19e são micrográficos de SEM a 1,000X de aços laminados a quente (0,28 a 0,36% C) após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 660 °C. A Figura 19a é uma SEM do aço com 0,28C. A Figura 19b é uma SEM do aço com 0,28C-0,002B. A Figura 19c é uma SEM do
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 45/81
29/36 aço com 0,32C. A Figura 19d é uma SEM do aço com 0,32C-0,002B. A Figura 19e é uma SEM do aço com 0,36C. A adição de boro levou a um leve engrossamento de grão, que pode ser atribuído à transformação de fase de retardo de B durante o resfriamento. Desse modo, a laminação de acabamento ocorreu em uma região de austenita com tamanho de grão austenita relativamente grosso para os aços adicionados com B e a austenita grossa transformada diretamente em uma microestrutura de ferrita-perlita grossa.
[094] As propriedades de tração correspondentes em temperatura ambiente (após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 660 °C) são representadas nas Figuras 20a e 20b. A Figura 20a traça a resistência das ligas versus o conteúdo de carbono, com ou sem boro. A Figura 20b traça a ductilidade das ligas versus o conteúdo de carbono, com e sem boro. O aumento em conteúdo de carbono de 0,28% a 0,36% não impactou significativamente as propriedades de tração. A adição de 0,002% de boro em aços com 0,28 e 0,32% de C resultou em uma leve diminuição em resistência que pode ser devido ao engrossamento de grão. Com base nos níveis de resistência observados, os aços devem ser facilmente laminados a frio para calibres leves sem qualquer dificuldade.
Efeito da Temperatura de Bobinagem em Propriedades de Tração [095] Comparando-se as propriedades de tração nas Figuras 18a e 18b com as Figuras 20a e 20b, o aumento na temperatura de bobinagem de 580 °C a 660 °C levou a uma diminuição em resistência e um aumento em ductilidade, tais atributos são favoráveis à possibilidade de redução de frio aumentada e capacidade de calibre-largura realçada. O aumento em conteúdo de C de 0,28% para 0,36% e a adição de B ao aço de base tem menos efeito nas propriedades de tração dos aços na temperatura de bobinagem mais alta de 660 °C em comparação com 580 °C. O propósito de estudar o efeito de bobinagem a 660 °C no laboratório foi para entender o efeito da temperatura de
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 46/81
30/36 bobinagem em ambos, na tira quente resistência e na resistência dos aços martensíticos laminados a frio e recozidos.
Propriedades de Tração dos Aços após Simulação de Recozimento [096] Efeito da Temperatura de Encharque (830 °C. 850 °C e 870 °C) [097] As Figuras 21a a 21d representam os efeitos da temperatura de encharque (830 °C, 850 °C e 870 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (conteúdo de C e adição de B ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após a simulação de recozimento. As Figuras 21a e 21b traçam as resistências das cinco ligas em diferentes temperaturas de encharque e temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. As Figuras 21c e 21d traçam as ductilidades das cinco ligas em temperaturas de encharque diferentes e em temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. Pode ser visto que aços martensíticos com nível de UTS de 2000 a maior do que 2.100 MPa e TE de
3,5-5,0 % podem ser obtidos no laboratório usando-se as composições de aço com 0,32 e 0,36% de C em temperaturas de encharque de 830 e 850 °C. Uma diminuição na temperatura de encharque de 870 °C a 850 °C resultou em um leve aumento em resistência para a maioria dos aços. O aumento na temperatura de bobinagem não teve efeito significativo em resistência, mas melhorou levemente a ductilidade na maioria dos casos. O aumento e conteúdo de C de 0,28 a 0,36% resultaram em um aumento em UTS de aproximadamente 200 MPa. A adição de 0,002% de B ao aço de base levou a uma diminuição em resistência para a temperatura de bobinagem mais baixa de 580 °C mas não para a temperatura de bobinagem de 660 °C. Não houve efeito significativo de adição de B em ductilidade independentemente da temperatura de bobinagem.
[098] Efeito de Temperatura de Têmpera (780 °C. 810 °C e 840 °C)
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 47/81
31/36 [099] As Figuras 22a a 22d mostram os efeitos da temperatura de têmpera (780 °C, 810 °C e 840 °C), da temperatura de bobinagem (580 °C e 660 °C) e da composição de liga (conteúdo de C e adição de B ao aço de base) nas propriedades de tração dos aços após a simulação de recozimento. As Figuras 22a e 22b traçam as resistências das cinco ligas a temperaturas de têmpora diferentes e temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. As Figuras 22c e 22d traçam a ductilidades das cinco ligas em temperaturas de têmpera diferentes e em temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. Pode ser visto que aços martensíticos com um UTS próximo a ou que excede 2.100 MPa e um TE de 3,5-5,0% pode ser obtido no laboratório usando-se o aço com 0,36% de C na temperatura de encharque de 870 °C e várias temperaturas de têmpera. Em comparação com os resultados nas Figuras 21a e 21b, os aços não apenas com 0,36% de C, mas também 0,32% de C poderiam ser aquecidos para obter um nível de UTS de 2000 a 2.100 MPa e um TE de 3,5-5,0% a temperaturas de encharque de 830 e 850 °C. Desse modo, uma temperatura de encharque de cerca de 850 °C pode ajudar a alcançar propriedades mecânicas ótimas. Uma diminuição na temperatura de têmpera de 840 °C a 780 °C não teve grande efeito em propriedades de tração para os aços com 0,32 e 0,36% C independentemente da adição de B e da temperatura de bobinagem. Entretanto, uma diminuição na temperatura de têmpera de 840 °C a 780 °C para os aços com 0,28% C (temperatura de bobinagem de 580 °C) levou a uma diminuição em resistência por 100 MPa quando não houve adição de B e esse efeito se tornou menos obvio quando houve adição de B, isto é, aumento de apenas 40 MPa. Isso demonstra que adição de B é beneficial para a estabilização de propriedades de tração, especialmente para os aços com um conteúdo de C relativamente baixo. O aumento em conteúdo de C de 0,28 a 0,36 % resultou em um aumento em UTS de aproximadamente 200 a 300 MPa sem nenhuma
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 48/81
32/36 mudança obvia em ductilidade especialmente para a temperatura de bobinagem mais alta de 660 °C. No geral, comparadas aos aços após a bobinagem a 580 °C, as propriedades de tração dos aços bobinados 660 °C têm menos sensibilidade às temperaturas de têmpera.
[0100] As Figuras 23a a 23d ilustram o efeito da composição e do ciclo de recozimento em (23a e 23b) resistência à tração e (23c e 23d) ductilidade. As Figuras 22a e 22b traçam as resistências das cinco ligas em três pares diferentes de temperaturas de encharque/têmpera (790 °C/770 °C, 810 °C/790 °C, e 830 °C/810 °C) e em temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. As Figuras 22c e 22d traçam as ductilidades das cinco ligas nos três pares diferentes de temperaturas de encharque/têmpera e em temperaturas de bobinagem de 580 °C e 660 °C, respectivamente. Os aços processados em uma temperatura de encharque de 790 °C e uma temperatura de têmpera de 770 °C demonstraram que a resistência mais baixa, que pode ser atribuída à austenitização incompleta a 790 °C de temperatura de encharque. As Figuras 24a a 24d são micrográficos de quatro das cinco ligas que foram bobinadas a 660 °C, laminadas a frio e recozidas usando-se o par de temperaturas de encharque/têmpera de 790 °C/770 °C. Como pode ser visto, a ferrita formada após o ciclo de recozimento para todas as composições de aços. Similarmente, as Figuras 24e a 24h são micrográficos de quatro das cinco ligas que foram recozidas usando-se o par de temperaturas de encharque/têmpera de 810 °C/790 °C. A formação de ferrita pode ainda ser observada para os aços com 0,28% de C e 0,32% de C. O aumento em conteúdo de C resultou em um aumento em temperabilidade de modo que menos ferrita seja formada no mesmo ciclo de recozimento. Finalmente, as Figuras 24i a 24I são micrográficos de quatro das cinco ligas que foram recozidas usando-se o par de temperaturas de encharque/têmpera 830 °C/810 °C. A maioria dos aços mostrados com resistência mais alta após o
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 49/81
33/36 recozimento nessas temperaturas, que pode ser devido à microestrutura quase totalmente martensítica obtida.
Propriedades de flexão dos Aços após Simulação de Recozimento [0101]A tabela 11 resume os efeitos de C e B nas propriedades de tração e propriedades de flexão dos aços após 50% de laminação a frio e recozimento após o bobinagem simulada a 580 °C. O processo de recozimento consistiu no reaquecimento da tira fria (cerca de 1,0 mm de espessura) a 850 °C por 100 segundos, resfriamento imediato para 810 °C, 40 segundos de fixação isotérmica em temperatura de têmpera, seguido de arrefecimento brusco de água. Os aços foram então reaquecidos para 200 °C por 100 segundos, seguidos de resfriamento a ar para simular tratamento de superenvelhecimento (OA). Como mostrado na Tabela 11, foi possível produzir aços com limite de resistência à tração entre 1830 e 2080 MPa variando-se a composição de liga.
Tabela 11
ID | Aço | T bem. °C | T têmp. °C | T sup. °C | Calibre mm | YPE % | YS MPa | UTS MPa | YS/UTS | UE | TE | Passagem de propriedades de flexão |
1 | 28C | 850 | 810 | 200 | 0,93 | 0 | 1.593 | 1.908 | 0,83 | 3,5 | 4 | 3,5t |
2 | 28C- B | 850 | 810 | 200 | 1,06 | 0 | 1.540 | 1.838 | 0,84 | 3,2 | 3,2 | 3,7t |
3 | 32C | 850 | 810 | 200 | 0,99 | 0 | 1.644 | 2.005 | 0,82 | 4,1 | 4,5 | 4,0t |
4 | 32C- 2B | 850 | 810 | 200 | 0,99 | 0 | 1.569 | 1.922 | 0,82 | 4 | 4,9 | 3,5t |
5 | 26C | 850 | 810 | 200 | 0,97 | 0 | 1.688 | 2.080 | 0,81 | 3,5 | 3,5 | 4,0t |
Comparação com os Exemplos 1 e 2 - Efeito do Manganês para os Aços com 0,28% de C [0102] Os aços com 0,28% de C e 1,0 % / 2,0% de Mn foram apresentados acima nos Exemplos 1 e 2. Nós agora comparamos aqueles aços com o aço que contém 0,28% de C e 0,5% de Mn para investigar o efeito do Mn (0,5 % a 2,0%) em propriedades de tração. As composições químicas detalhadas dos aços são mostradas na Tabela 12.
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 50/81
34/36
Tabela 12
N° | ID | C | Mn | Si | Ti | B | Al | N | S | B | C |
1 | 28C-0,5Mn-Ti | 0,28 | 0,57 | 0,19 | 0,02 | 0,02 | 0,004 | 0,00 | 0,004 | 0,38 | |
2 | 7 | 9 | 1 | 5 | |||||||
2 | 28C-0,5Mn-Ti-B | 0,28 | 0,58 | 0,19 | 0,02 | 0,0016 | 0,022 | 0,004 | 0,00 | 0,004 | 0,38 |
1 | 7 | 2 | 2 | 4 | |||||||
3 | 28C-1,0Mn-Ti | 0,28 | 0,98 | 0,19 | 0,02 | 0,04 | 0,004 | 0,00 | 0,005 | 0,44 | |
8 | 4 | 7 | 3 | ||||||||
4 | 28C-1,0Mn-Ti-B | 0,29 | 0,98 | 0,20 | 0,02 | 0,0018 | 0,04 | 0,004 | 0,00 | 0,005 | 0,45 |
4 | 4 | 7 | 3 | ||||||||
5 | 28C-1,0Mn | 0,29 | 0,98 | 0,20 | 0,035 | 0,004 | 0,00 | 0,007 | 0,45 | ||
4 | 9 | 3 | |||||||||
6 | 28C-2,0Mn | 0,28 | 2,01 | 0,20 | 0,034 | 0,005 | 0,00 | 0,006 | 0,62 | ||
1 | 3 |
[0103] A tabela 13 mostra as propriedades de tração dos aços com
0,5% a 2,0% de Mn e as adições de Ti e B após a laminação a quente e o bobinagem simulada a 580 °C. Para os aços com adição de Ti, o aumento em conteúdo de Mn de 0,5% a 1,0% levou a um aumento em ambos o rendimento e as resistências de tração e taxa de rendimento mas nenhum efeito significativo na ductilidade. A adição de B em Ti adicionou aços com 0,5% a 1,0% de Mn resultou em um aumento em resistência. Comparada ao aço 28C-1,0Mn, a adição de Ti foi beneficial para aumentar tanto a resistência quanto a taxa de rendimento, que pode ser atribuída ao efeito de rigidez de precipitação de Ti. Os aços com o conteúdo de Mn mais baixo mostraram uma resistência mais baixa do que o aço com o conteúdo de Mn mais elevado. Isso pode facilitar uma extensão mais alta de laminação a frio para o aço de baixo Mn.
Tabela 13
Aço | Calibre, mm | YPE, % | YS, Mpa | UTS, Mpa | YS/UTS | Eu, % | TE, % |
28C-0,5,m- Ti | 3,89 | 2,15 | 374 | 529 | 0,71 | 16,4 | 29,3 |
28C-0,5,m- Ti-B | 3,77 | 1,7 | 390 | 567 | 0,69 | 15,3 | 32 |
28C-1,0,m- Ti | 3,49 | 2,86 | 448 | 612 | 0,73 | 15,5 | 29,6 |
28C-1,0,m- Ti-B | 3,61 | 3,93 | 491 | 655 | 0,75 | 13,7 | 27,5 |
28C-1,0Mn | 3,44 | 1,68 | 375 | 571 | 0,66 | 17,6 | 32,2 |
28C-2,0Mn | 3,64 | 1,82 | 426 | 632 | 0,67 | 11,3 | 15,8 |
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 51/81
35/36 [0104] As Figuras 25a a 25d mostram as propriedades de tração dos aços com 0,5% a 2,0% de Mn após a bobinagem a 580 °C, laminação a frio (50% de redução de laminação a frio para o aço com 0,5 e 1,0% Mn e 75% de redução de laminação a frio para o aço com 2,0% Mn) e vários ciclos de recozimento. O eixo geométrico X das Figuras 25a a 25d indica temperatura de encharque e de têmpora, isto é, 870/840 significa encharque a 870 °C e arrefecimento brusco a 840 °C. Pode ser visto que o mesmo tratamento de recozimento de 850 °C a 810 °C (temperatura de encharque-têmpera) e 200 °C (superenvelhecimento), o aumento em conteúdo de Mn de 0,5% a 1,0% não teve efeito significativo em resistência para o aço com Ti, mas resultou em um aumento em resistência para o aço com ambas adições de Ti e B e um aumento na ductilidade. O aumento adicional em conteúdo de Mn para 2,0% levou a um aumento pronunciado em UTS de mais de 100 MPa, em YS de mais de 50 MPa e uma diminuição na ductilidade. Esse efeito não foi aplicável para temperatura de encharque mais alta de 870 °C, na qual os aços com 2,0% de Mn não mostraram um aumento em resistência. Isso indica que o aço com 2,0% de Mn é mais sensível do que a temperatura de encharque, que pode ser devido ao engrossamento de grão em temperaturas de recozimento mais altas. Na temperatura de encharque de 870 °C, o aumento em Mn de 0,5% a 1,0% resultou em aumentos em ambas a resistência e a ductilidade para 810 °C e 780 °C de temperaturas de resfriamento. O aço com 0,5 a 1,0% de Mn será relativamente mais fácil de processar durante a fabricação devido às janelas de processo mais amplas.
[0105] Propriedades de flexão de Aços Recozidos com 0,5 a 2,0% de Mn (0,28% de C) [0106] A Tabela 14 lista as propriedades de tração e propriedades de flexão dos aços com 0,5% a 2,0% de Mn após a simulação de recozimento, que foram previamente bobinados a 580 °C. O aço 28C-0,5Mn-Ti demonstrou
Petição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 52/81
36/36 propriedades de flexão melhores do que o aço 28C-1,0Mn-Ti (3,5t comparado a 4,0t) em um nível comparável de UTS de 1.900 MPa.
Tabela 14
Aço | T bem. °C | T têmp. °C | T sup. °C | Calibre mm | YPE % | YS MPa | UTS MPa | YS/UTS | UE | TE | Passagem de propriedades de flexão |
28C- 0,5,m-Ti | 850 | 810 | 200 | 0,93 | 0 | 1.593 | 1.908 | 0,83 | 3,5 | 4 | 3,5t |
28C- 0,5,m- Ti-B | 850 | 810 | 200 | 1,06 | 0 | 1.540 | 1.838 | 0,84 | 3,2 | 3,2 | 3,7t |
28C- 1,0,m-Ti | 850 | 810 | 200 | 0,99 | 0 | 1.697 | 1.901 | 0,84 | 4 | 4,8 | > 4,0t |
28C- 1,0,m- Ti-B | 850 | 810 | 200 | 1 | 0 | 1.578 | 1.886 | 0,84 | 3,5 | 4,9 | 3,75t |
28C- 1,0Mn | 850 | 810 | 200 | 1,03 | 0 | 1.599 | 1.896 | 0,84 | 4,3 | 5,7 | 3,5t |
28C- 2,0Mn | 0,68 | 870 | 810 | 200 | 0 | 1.581 | 1.927 | 0,82 | 4,3 | 4,3 | 4,0 |
[0107] É para ser compreendido que a revelação explicitada no presente documento é estabelecida na forma de realizações detalhadas descritas para o propósito de fazer uma revelação total e completa da presente invenção e que tais detalhes não são para serem interpretados como limitadores do verdadeiro escopo dessa invenção como estabelecido e definido nas reivindicações anexas.
Claims (13)
- Reivindicações1. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração de pelo menos 1.700 Mpa;a liga contém entre 0,22 e 0,36% em peso de carbono; entre 0,5 e 2,0% em peso de manganês e entre 0,197 e 0,204% em peso de silício;em que a liga tem um carbono equivalente menor do que 0,44 com o uso da fórmula:Ceq = C + Mn/6 + (Cr+Mo+V)/5 + (Ni+Cu)/15 em que Ceq é o carbono equivalente,C, Mn, Cr, Mo, V, Ni e Cu estão em % em peso dos elementos na liga.
- 2. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração de pelo menos 1.800 MPa.
- 3. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 2, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração de pelo menos 1.900 MPa.
- 4. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 3, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração de pelo menos 2.000 MPa.
- 5. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 4, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração de pelo menos 2.100 MPa.
- 6. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga tem um limite de resistência à tração entre 1.700 e 2.200 MPa.
- 7. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga tem um alongamentoPetição 870180143244, de 22/10/2018, pág. 54/812/2 total de pelo menos 3,5%.
- 8. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 7, caracterizada pelo fato em que a liga tem um alongamento total de pelo menos 5%.
- 9. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga está sob a forma de uma bobina, tira ou lâmina laminada a frio.
- 10. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 9, caracterizada pelo fato em que a bobina, tira ou lâmina laminada a frio tem uma espessura menor ou igual a 1 mm.
- 11. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga contém entre 0,22 e 0,28% em peso de carbono.
- 12. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga contém entre 0,28 e 0,36% em peso de carbono.
- 13. LIGA DE AÇO MARTENSÍTICO, de acordo com a reivindicação 1, caracterizada pelo fato em que a liga contém adicionalmente um ou mais dentre Nb, Ti, B, Al, N, S, P.
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US201161629762P | 2011-11-28 | 2011-11-28 | |
US61/629,762 | 2011-11-28 | ||
PCT/US2012/066895 WO2013082188A1 (en) | 2011-11-28 | 2012-11-28 | Martensitic steels with 1700-2200 mpa tensile strength |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
BR112014012758A2 BR112014012758A2 (pt) | 2017-07-04 |
BR112014012758A8 BR112014012758A8 (pt) | 2018-12-18 |
BR112014012758B1 true BR112014012758B1 (pt) | 2019-02-05 |
Family
ID=48536024
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
BR112014012758-1A BR112014012758B1 (pt) | 2011-11-28 | 2012-11-28 | liga de aço martensítico |
Country Status (18)
Country | Link |
---|---|
US (4) | US20150023835A1 (pt) |
EP (1) | EP2785888B1 (pt) |
JP (1) | JP6181065B2 (pt) |
KR (3) | KR20170026490A (pt) |
CN (1) | CN104126022B (pt) |
BR (1) | BR112014012758B1 (pt) |
CA (1) | CA2858507C (pt) |
ES (1) | ES2731472T3 (pt) |
HU (1) | HUE044254T2 (pt) |
IN (1) | IN2014CN04908A (pt) |
MA (1) | MA35820B1 (pt) |
MX (1) | MX2014006416A (pt) |
PL (1) | PL2785888T3 (pt) |
RU (1) | RU2660482C2 (pt) |
TR (1) | TR201909721T4 (pt) |
UA (1) | UA113529C2 (pt) |
WO (1) | WO2013082188A1 (pt) |
ZA (1) | ZA201403826B (pt) |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20170026490A (ko) * | 2011-11-28 | 2017-03-08 | 아르셀러미탈 인베스티가시온 와이 데살롤로 에스엘 | 1700 ~ 2200 ㎫ 인장 강도를 갖는 마텐자이트 강 |
US9493864B2 (en) * | 2013-03-15 | 2016-11-15 | Am/Ns Calvert Llc | Line pipe steels and process of manufacturing |
JP6327737B2 (ja) * | 2013-07-09 | 2018-05-23 | 国立研究開発法人物質・材料研究機構 | マルテンサイト鋼及びその製造方法 |
KR101909356B1 (ko) * | 2013-12-11 | 2018-10-17 | 아르셀러미탈 | 지연 파괴 저항을 갖는 마텐자이트 강 및 제조 방법 |
DE112015005690T8 (de) | 2014-12-19 | 2018-04-19 | Nucor Corporation | Warmgewalztes martensitisches Leichtbau-Stahlblech und Verfahren zum Herstellen desselben |
KR101999019B1 (ko) * | 2017-12-24 | 2019-07-10 | 주식회사 포스코 | 초고강도 냉연강판 및 그 제조방법 |
FI3887556T3 (fi) * | 2018-11-30 | 2023-03-25 | Arcelormittal | Kylmävalssattu karkaistu teräslevy jossa on suuri aukon laajentumissuhde ja sen valmistusmenetelmä |
WO2020109851A1 (en) * | 2018-11-30 | 2020-06-04 | Arcelormittal | A method of manufacturing martensitic steel and a martensitic steel thereof |
WO2020250009A1 (en) * | 2019-06-12 | 2020-12-17 | Arcelormittal | A cold rolled martensitic steel and a method of martensitic steel thereof |
TWI811081B (zh) * | 2022-08-26 | 2023-08-01 | 中國鋼鐵股份有限公司 | 一種錳硼鋼材及其製造方法 |
Family Cites Families (24)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5542996A (en) | 1993-01-14 | 1996-08-06 | Nkk Corporation | Method for manufacturing an ultra-high strength cold-rolled steel sheet with desirable delayed fracture resistance |
JP3494799B2 (ja) * | 1996-03-29 | 2004-02-09 | 新日本製鐵株式会社 | 遅れ破壊特性の優れた高強度ボルトおよびその製造方法 |
ATE278811T1 (de) * | 1996-07-12 | 2004-10-15 | Thyssenkrupp Stahl Ag | Warmband aus stahl und verfahren zu seiner herstellung |
RU2238332C1 (ru) * | 2003-11-03 | 2004-10-20 | Закрытое акционерное общество "Инструмент" | Способ изготовления полосы из стали, сталь конструкционная и изделия из нее |
JP4476863B2 (ja) * | 2005-04-11 | 2010-06-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐食性に優れた冷間成形ばね用鋼線 |
SK288275B6 (sk) | 2005-12-01 | 2015-06-02 | Posco | Oceľová doska na tvarovanie lisovaním za horúca s tepelnou úpravou a rázovými vlastnosťami, za horúca lisovaný diel z nej vyrobený a spôsob ich výroby |
KR100878614B1 (ko) * | 2005-12-01 | 2009-01-15 | 주식회사 포스코 | 열처리 경화형 초고강도 강판, 이를 이용한 열처리 경화형부재와 그 제조방법 |
US20090242086A1 (en) * | 2008-03-31 | 2009-10-01 | Honda Motor Co., Ltd. | Microstructural optimization of automotive structures |
JP2009263876A (ja) | 2008-04-22 | 2009-11-12 | Hitachi Constr Mach Co Ltd | 建設機械の昇降装置および建設機械 |
DE102008022400B4 (de) * | 2008-05-06 | 2013-08-01 | Thyssenkrupp Steel Europe Ag | Verfahren zum Herstellen eines Stahlformteils mit einem überwiegend martensitischen Gefüge |
KR101027285B1 (ko) * | 2008-05-29 | 2011-04-06 | 주식회사 포스코 | 열처리성이 우수한 초고강도 열간성형 가공용 강판, 열처리경화형 부재 및 이들의 제조방법 |
CN101363099A (zh) * | 2008-09-11 | 2009-02-11 | 北京科技大学 | 一种抗拉强度1000MPa级冷轧双相钢板及制备方法 |
JP5637342B2 (ja) | 2008-09-18 | 2014-12-10 | 国立大学法人 岡山大学 | ホットプレス加工を施した鋼板部材及びその製造方法 |
CN101775545B (zh) * | 2009-01-14 | 2011-10-12 | 宝山钢铁股份有限公司 | 一种低合金高强度高韧性耐磨钢板及其制造方法 |
US8460800B2 (en) * | 2009-03-31 | 2013-06-11 | Kobe Steel, Ltd. | High-strength cold-rolled steel sheet excellent in bending workability |
JP5402191B2 (ja) * | 2009-04-15 | 2014-01-29 | Jfeスチール株式会社 | 伸びフランジ性に優れた超高強度冷延鋼板およびその製造方法 |
JP4766186B2 (ja) | 2009-08-21 | 2011-09-07 | Jfeスチール株式会社 | ホットプレス部材、ホットプレス部材用鋼板、ホットプレス部材の製造方法 |
CN101713046B (zh) * | 2009-12-14 | 2013-09-18 | 钢铁研究总院 | 纳米析出相强化及控制的超细晶粒马氏体钢的制备方法 |
JP4947176B2 (ja) * | 2010-03-24 | 2012-06-06 | Jfeスチール株式会社 | 超高強度冷延鋼板の製造方法 |
JP5466576B2 (ja) * | 2010-05-24 | 2014-04-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 曲げ加工性に優れた高強度冷延鋼板 |
CN102230129A (zh) * | 2011-07-12 | 2011-11-02 | 内蒙古包钢钢联股份有限公司 | 一种含稀土高强度钢板及其热处理工艺 |
JP5704721B2 (ja) * | 2011-08-10 | 2015-04-22 | 株式会社神戸製鋼所 | シーム溶接性に優れた高強度鋼板 |
KR20170026490A (ko) * | 2011-11-28 | 2017-03-08 | 아르셀러미탈 인베스티가시온 와이 데살롤로 에스엘 | 1700 ~ 2200 ㎫ 인장 강도를 갖는 마텐자이트 강 |
GB201708662D0 (en) | 2017-05-31 | 2017-07-12 | Tropic Biosciences Uk Ltd | Compositions and methods for increasing shelf-life of banana |
-
2012
- 2012-11-28 KR KR1020177001783A patent/KR20170026490A/ko active Application Filing
- 2012-11-28 PL PL12852964T patent/PL2785888T3/pl unknown
- 2012-11-28 UA UAA201407195A patent/UA113529C2/uk unknown
- 2012-11-28 ES ES12852964T patent/ES2731472T3/es active Active
- 2012-11-28 BR BR112014012758-1A patent/BR112014012758B1/pt active IP Right Grant
- 2012-11-28 IN IN4908CHN2014 patent/IN2014CN04908A/en unknown
- 2012-11-28 WO PCT/US2012/066895 patent/WO2013082188A1/en active Application Filing
- 2012-11-28 TR TR2019/09721T patent/TR201909721T4/tr unknown
- 2012-11-28 US US14/361,270 patent/US20150023835A1/en not_active Abandoned
- 2012-11-28 KR KR1020187018847A patent/KR102117176B1/ko active IP Right Grant
- 2012-11-28 EP EP12852964.1A patent/EP2785888B1/en active Active
- 2012-11-28 CA CA2858507A patent/CA2858507C/en active Active
- 2012-11-28 HU HUE12852964 patent/HUE044254T2/hu unknown
- 2012-11-28 RU RU2014126350A patent/RU2660482C2/ru active
- 2012-11-28 MX MX2014006416A patent/MX2014006416A/es active IP Right Grant
- 2012-11-28 US US14/361,293 patent/US20150267281A1/en active Pending
- 2012-11-28 CN CN201280065728.1A patent/CN104126022B/zh active Active
- 2012-11-28 JP JP2014543632A patent/JP6181065B2/ja active Active
- 2012-11-28 KR KR1020147017039A patent/KR20140117366A/ko active Search and Examination
-
2014
- 2014-05-26 ZA ZA2014/03826A patent/ZA201403826B/en unknown
- 2014-05-27 MA MA37078A patent/MA35820B1/fr unknown
-
2019
- 2019-09-13 US US16/570,313 patent/US11319620B2/en active Active
-
2022
- 2022-03-30 US US17/708,568 patent/US20220220596A1/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN104126022A (zh) | 2014-10-29 |
TR201909721T4 (tr) | 2019-07-22 |
HUE044254T2 (hu) | 2019-10-28 |
EP2785888A4 (en) | 2015-09-02 |
EP2785888A1 (en) | 2014-10-08 |
UA113529C2 (xx) | 2017-02-10 |
JP6181065B2 (ja) | 2017-08-16 |
BR112014012758A2 (pt) | 2017-07-04 |
WO2013082188A1 (en) | 2013-06-06 |
MA35820B1 (fr) | 2014-12-01 |
ZA201403826B (en) | 2015-07-29 |
EP2785888B1 (en) | 2019-04-17 |
CN104126022B (zh) | 2016-11-09 |
RU2014126350A (ru) | 2016-02-10 |
CA2858507A1 (en) | 2013-06-06 |
CA2858507C (en) | 2020-07-07 |
US11319620B2 (en) | 2022-05-03 |
PL2785888T3 (pl) | 2019-09-30 |
KR102117176B1 (ko) | 2020-06-01 |
ES2731472T3 (es) | 2019-11-15 |
US20150267281A1 (en) | 2015-09-24 |
BR112014012758A8 (pt) | 2018-12-18 |
US20200140980A1 (en) | 2020-05-07 |
JP2015504486A (ja) | 2015-02-12 |
KR20140117366A (ko) | 2014-10-07 |
MX2014006416A (es) | 2015-04-08 |
IN2014CN04908A (pt) | 2015-09-18 |
US20150023835A1 (en) | 2015-01-22 |
US20220220596A1 (en) | 2022-07-14 |
RU2660482C2 (ru) | 2018-07-06 |
KR20170026490A (ko) | 2017-03-08 |
KR20180080360A (ko) | 2018-07-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
BR112014012758B1 (pt) | liga de aço martensítico | |
Hu et al. | Ensuring combination of strength, ductility and toughness in medium-manganese steel through optimization of nano-scale metastable austenite | |
BR112016012424B1 (pt) | folha de aço martensítico, diretamente obtida após laminação a frio, recozimento e resfriamento e método para produzir uma folha de aço martensítico laminada a frio e recozida | |
RU2689573C2 (ru) | Способ изготовления высокопрочного стального листа, обладающего улучшенными прочностью, формуемостью, и полученный лист | |
JP5739669B2 (ja) | 延性に優れた高強度冷延鋼板の製造方法 | |
BR112020007406A2 (pt) | chapa de metal laminada a frio, método para produzir uma chapa de metal, uso de uma chapa de metal, parte e veículo | |
JPS61157625A (ja) | 高強度鋼板の製造方法 | |
BR112020007410B1 (pt) | Chapa de aço tratada a calor, método de produção de uma chapa de aço, uso de uma chapa de aço e veículo | |
BR112017000007B1 (pt) | Método para produzir uma chapa de aço de alta resistência e chapa de aço | |
ES2932501T3 (es) | Acero endurecido a presión con propiedades a medida tras un novedoso tratamiento térmico | |
BR112013028931B1 (pt) | “processo de fabricação de uma chapa de aço com estrutura totalmente martensítica, chapa de aço com limite de elasticidade superior a 1300 mpa de aço e chapa de aço” | |
AU2014265214A1 (en) | High strength steel exhibiting good ductility and method of production via quenching and partitioning treatment by zinc bath | |
BR112020008013B1 (pt) | Chapa de aço tratada com calor e laminada a frio, método para fabricar uma chapa de aço e método para produzir uma junta soldada | |
US20180119245A1 (en) | High elongation press hardened steel and manufacture of the same | |
JP5365758B2 (ja) | 鋼板及びその製造方法 | |
BR112019022543A2 (pt) | Método para produzir uma chapa de aço revestida, processo para produzir uma solda a pontos por resistência, chapa de aço revestida, estrutura soldada, processo para produzir a estrutura soldada, uso de uma chapa de aço revestida e uso de uma solda a pontos por resistência | |
BR112020000917A2 (pt) | tira de aço, folha ou espaço em branco para produzir uma peça formada a quente, peça, e método para formar a quente um espaço em branco dentro de uma peça | |
BR112014012756B1 (pt) | Aço bifásico | |
WO2015009416A1 (en) | High strength-high ductility cold rolled recovery annealed steel | |
KR102472740B1 (ko) | 저합금 3세대 첨단 고강도 강 및 제조방법 | |
Hanamura et al. | Effect of austenite grain size on the mechanical properties in air-cooled 0.1 c-5Mn martensitic steel | |
Akinay et al. | Effect of Ni on the mechanical behavior of a high-Mn austenitic TWIP steel | |
Kobayashi et al. | Formabilities of C-Si-Al-Mn transformation-induced plasticity-aided martensitic sheet steel | |
Kumar | Optimization of annealing cycle and Microstructural Characterization of cold rolled Titanium-stabilized Interstitial Free Steel |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
B25G | Requested change of headquarter approved |
Owner name: ARCELORMITTAL INVESTIGACION Y DESARROLLO, S.L. (ES) , NARAYAN S POTTORE (US) , RONGJIE SONG (US) Owner name: ARCELORMITTAL INVESTIGACION Y DESARROLLO, S.L. (ES |
|
B07A | Application suspended after technical examination (opinion) [chapter 7.1 patent gazette] | ||
B09A | Decision: intention to grant [chapter 9.1 patent gazette] | ||
B16A | Patent or certificate of addition of invention granted [chapter 16.1 patent gazette] |
Free format text: PRAZO DE VALIDADE: 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 28/11/2012, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS. (CO) 20 (VINTE) ANOS CONTADOS A PARTIR DE 28/11/2012, OBSERVADAS AS CONDICOES LEGAIS |