BR102012031162A2

BR102012031162A2 - Lâmina de serra com projeção de formar dente

Info

Publication number: BR102012031162A2
Application number: BRBR102012031162-3A
Authority: BR
Inventors: Mark T Cranna
Original assignee: Irwin Ind Tool Co
Priority date: 2011-12-07
Filing date: 2012-12-06
Publication date: 2015-01-27
Also published as: EP2602042A1; CA2797902A1; AU2012258479A1; JP5993732B2; CN103143775B; US9731365B2; CN103143775A; MX2012014299A; CA2797902C; KR20130064035A; AU2012258479B2; US20130149059A1; JP2013139078A; EP2602042B1

Abstract

LÂMINA DE SERRA COM PROJEÇÃO DE FORMAR DENTE. Uma lâmina de serra, tal como uma lâmina de serra de fita para cortar metal, tem uma borda de corte incluindo uma pluralidade de dentes. Uma pluralidade dos dentes inclui uma ponta, uma superfície de afastamento localizada em um lado da ponta, uma face de ataque localizada em uma lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento, uma garganta e uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear formada entre a face de ataque e a garganta e se projetando para fora em relação à face do ataque. A projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes não deslocados consecutivos. A projeção define uma extremidade interna adjacente à face de ataque e uma extremidade externa adjacente à garganta. A extremidade interna fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta de pelo menos cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é menor que cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro).

Description

“LÂMINA DE SERRA COM PROJEÇÃO DE FORMAR DENTE” CAMPO DA INVENÇÃO A presente invenção diz respeito a lâminas de serra e, mais particularmente, diz respeito a lâminas de serra para cortar metal, tais como lâminas de serra de fita ou cortadores de furos, para cortar materiais difíceis de cortar.

ANTECEDENTES

Um das desvantagens de lâminas de serra de fita de técnica anterior, particularmente lâminas de serra de fita que são usadas para cortar materiais difíceis de cortar, tais como aços de ferramenta, aços inoxidáveis, ligas à base de níquel, ou outros materiais endurecidos ou encruados e/ou materiais que exibam tensão de cisalhamento relativamente alta, é que a vida de lâmina não é tão longa quanto desejado e/ou as lâminas não cortam os materiais tão reto tal como desejado. Projetos de lâminas de serra de fita correntes tentam superar estas desvantagens ao usar duas metodologias distintas. Uma abordagem tem sido aplicar ângulos de ataque extremos para geometrias de dente/conjunto tradicionais, sem diferenciar entre recursos de dentes de “geração de corte” e “não de geração de corte”. Uma outra abordagem tem sido incorporar um recurso de “raio” na face de ataque para capturar as aparas. Embora estas metodologias possam ser moderadamente efetivas quando as lâminas são novas e, portanto, relativamente afiadas, eles têm desvantagens significativas. A primeira metodologia resulta em rápido desgaste de ferramenta por causa do uso de geometrias relativamente agressivas de “autoalimentação” nas faces de ataque de dentes de geração de corte. Esta abordagem tende a fraturar ou “lascar” estes dentes em um modo não controlado e imprevisível. Com a segunda metodologia, por outro lado, o recurso de raio de contato total possibilita uma região de interface de corte de ferramenta estendida que resulta em forças de corte aumentadas e maior geração de calor de volta para a ferramenta que, por sua vez, resulta em desgaste mais rápido que o desejado. É um objetivo da presente invenção superar uma ou mais das desvantagens descritas anteriormente e/ou desvantagens da técnica anterior.

SUMÁRIO DA INVENÇÃO A presente invenção diz respeito a uma lâmina de serra, tal como uma lâmina de serra de fita ou serra para furos ou cortador de furos para corte de metal. A lâmina de serra compreende uma borda de corte incluindo uma pluralidade de dentes na mesma. Uma pluralidade dos dentes inclui uma ponta, uma superfície de afastamento localizada em um lado da ponta, uma face de ataque localizada em um lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento, uma garganta, e uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear formada entre a face de ataque e a garganta e se projetando para fora em relação à face de ataque. A projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação a um plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes. A projeção define uma extremidade interna adjacente à face de ataque e uma extremidade externa adjacente à garganta. A extremidade interna fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta de pelo menos cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é menor que cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro).

Em algumas modalidades da presente invenção, a projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes dentro da faixa de cerca de 64° a cerca de 79°, e preferivelmente dentro da faixa de cerca de 66° a cerca de 70°.

Em algumas modalidades da presente invenção, a extremidade interna da projeção fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta dentro da faixa de cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro) a cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro), e preferivelmente dentro da faixa de cerca de 30/1.000 de polegada (0,762 milímetro) a cerca de 55/1.000 de polegada (1,397 milímetro).

Em algumas modalidades da presente invenção, a face de ataque define um ângulo de ataque positivo. Uma face de ataque define um ângulo de ataque positivo quando a face de ataque é inclinada para dentro em um ângulo maior que 90° em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes. Uma face de ataque define um ângulo de ataque de “grau zero”, por outro lado, quando a face de ataque é orientada em 90° em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes. Um ângulo de ataque positivo é determinado com base na extensão pela qual a face de ataque é inclinada para dentro em relação ao plano se estendendo entre as pontas de dentes além de 90°; por exemplo, 91° é igual a um ângulo de ataque positivo de 1o, 92° é igual a um ângulo de ataque positivo de 2° e assim por diante. Nas modalidades preferidas atualmente da presente invenção, o ângulo de ataque positivo preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°, e mais preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°.

Em algumas modalidades da presente invenção, a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é de pelo menos cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro), preferivelmente é de pelo menos cerca de 10/1.000 de polegada (0,254 milímetro), é mais preferivelmente pelo menos cerca de 15/1.000 de polegada (0,381 milímetro), e é ainda mais preferivelmente pelo menos cerca de 20/1.000 de polegada (0,508 milímetro). Em outras modalidades da presente invenção, a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes está dentro da faixa de cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro) a cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e mais preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 8/1.000 de polegada (0,203 milímetro) a cerca de 20/1.000 de polegada (0,508 milímetro).

Em algumas modalidades da presente invenção, a pluralidade de dentes define um padrão de conjunto de repetição incluindo um dente dianteiro não deslocado, pelo menos um dente de deslocamento relativamente pequeno posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, e pelo menos um dente de deslocamento relatívamente grande posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente grande em comparação com a magnitude de deslocamento do dente de deslocamento relativamente pequeno. O dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é menor que o ângulo de ataque de pelo menos um de o dente dianteiro não deslocado e o dente de deslocamento relativamente pequeno. Em algumas tais modalidades, o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é menor que o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno. Em algumas tais modalidades, o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é de pelo menos cerca de 60% menor que cada um de o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de ataque do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno. Em algumas tais modalidades, o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que está dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% menor que cada um de o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de ataque do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno (isto é, cerca de 60% a cerca de 80% de cerca de 10° a cerca de 17°, e mais preferivelmente, de cerca de 12° a cerca de 16°).

Em algumas modalidades da presente invenção, o padrão de conjunto de repetição inclui um dente dianteiro não deslocado, um dente posterior de deslocamento para a direita relativamente pequeno, um dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente grande, um dente posterior de deslocamento para a direita relativamente grande e um dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente pequeno. Em algumas tais modalidades, o dente dianteiro não deslocado é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a direita pequeno, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente grande, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a direita relativamente grande, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente pequeno.

Em algumas modalidades da presente invenção, a pluralidade de dentes define um padrão de conjunto de repetição incluindo um dente dianteiro não deslocado, pelo menos um dente de deslocamento relativamente pequeno posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, e pelo menos um dente de deslocamento relativamente grande posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente grande em comparação com a magnitude de deslocamento do dente de deslocamento relativamente pequeno. O dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de afastamento primário que é menor que o ângulo de afastamento primário do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de afastamento primário do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno. Em algum tais modalidades, o ângulo de afastamento primário do dente de deslocamento relativamente grande está dentro da faixa de cerca de 0o a cerca de 8o. Em algumas modalidades, a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente grande é menor que a superfície de afastamento primária do dente dianteiro não deslocado e a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente pequeno. Em algumas tais modalidades, a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente grande define um comprimento dentro da faixa de cerca de 2/1.000 de polegada (0,051 milímetro) a cerca de 6/1.000 de polegada (0,152 milímetro).

De acordo com um outro aspecto, a presente invenção diz respeito a uma lâmina de serra para cortar metal, tal como uma lâmina de serra de fita ou lâmina de cortador de furos, compreendendo uma borda de corte incluindo uma pluralidade de dentes na mesma. Uma pluralidade dos dentes inclui uma ponta, uma superfície de afastamento localizada em um lado da ponta, uma face de ataque localizada em um lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento, uma garganta e recurso se projetando para fora da face de ataque entre a face de ataque e a garganta para contactar tangencialmente e criar aparas de metal enroladas e deslocá-las para longe da face de ataque na direção do lado oposto da garganta em relação à face de ataque.

Em algumas modalidades da presente invenção, o recurso para contactar e criar aparas de metal enroladas e deslocá-las (i) é inclinado em um ângulo agudo em relação a um plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes, (ii) define uma extremidade interna adjacente à face de ataque e uma extremidade externa adjacente à garganta, (iii) a extremidade interna fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta de pelo menos cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e (iv) a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é menor que cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro). Em algumas modalidades da presente invenção, o recurso para contactar e criar aparas de metal enroladas e deslocá-las é uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear.

Uma vantagem da presente invenção é que a projeção substancialmente plana ou não curvilinear ou recurso similar permite a criação de aparas de metal enroladas relativamente firmes que são projetadas ou deslocadas para longe da borda dianteira ou face de ataque do dente na direção do lado distante ou oposto da garganta. Este redirecionamento da apara que se forma resulta em um uso eficiente da capacidade de garganta de dente disponível e em uma redução no calor gerado na superfície de face de ataque por causa da zona de contato de ferramenta/apara minimizada em comparação com lâminas de serra para cortar metal de técnica anterior. Também uma outra vantagem das modalidades preferidas atualmente da presente invenção é que a profundidade da projeção e o comprimento e ângulo inclinado da projeção estão dentro de uma janela de geometria que facilita formação de aparas de metal enroladas relativamente firmes sem os efeitos adversos de forças de corte aumentadas na ponta de dente tais como encontrados nas lâminas de serra de técnica anterior. Mais especificamente, por causa de a projeção substancialmente plana ou não curvilinear ficar localizada a uma profundidade abaixo da ponta de dente dentro da faixa de cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro) a cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro), e preferivelmente dentro da faixa de cerca de 30/1.000 de polegada (0,762 milímetro) a cerca de 55/1.000 de polegada (1,397 milímetro), e porque a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes está dentro da faixa de cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro) a cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e mais preferivelmente dentro da faixa de cerca de 8/1.000 de polegada (0,203 milímetro) a cerca de 20/1.000 de polegada (0,508 milímetro), à projeção é permitido formar aparas de metal enroladas relativamente firmes substancialmente sem os efeitos adversos de forças de corte aumentadas na ponta de dente. Também uma outra vantagem é que a projeção substancialmente plana ou não curvilinear contacta tangencialmente as aparas para minimizar a área de superfície da projeção em contato com as aparas e as forças de corte resultantes transmitidas para o dente, enquanto, apesar disso, formando aparas enroladas relativamente firmes e projetando-as ou deslocando-as na direção do lado oposto da garganta.

Também uma outra vantagem de algumas modalidades preferidas atualmente da presente invenção é que elas incorporam geometrias de conjunto de múltiplos níveis para tanto aumentar vida de lâmina quanto fornecer cortes mais retos em comparação com lâminas de serra de técnica anterior. Foi descoberto que um acionador primário para forças de corte totais é a eficiência de corte relativa dos dentes não deslocados e de deslocamentos relativamente pequenos. Desta maneira, nas modalidades preferidas atualmente da presente invenção, estes dentes definem ângulos de ataque relativamente agressivos juntamente com a projeção de controle de aparas descrita anteriormente para penetrar no material serrado com uma resistência relativamente baixa. Também foi descoberto que uma chave para vida de lâmina relativamente longa com cortes relativamente retos reside nos dentes de deslocamentos relativamente grandes. Em algumas modalidades da presente invenção, os den- tes de deslocamentos relativamente grandes definem ângulos de ataque menos agressivos, preferivelmente dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% dos ângulos de ataque dos dentes não deslocados e de deslocamentos relativamente pequenos. Os ângulos de ataque relativamente menos agressivos permitem que os dentes de deslocamentos grandes mantenham cortes substancialmente retos por causa do desgaste relativamente lento ou controlado de tais dentes, enquanto, apesar disso, mantendo forças de corte relativamente baixas e aparas controladas firmemente por causa das geometrias dos dentes não deslocados e de deslocamentos pequenos, tal como descrito anteriormente.

Também uma outra vantagem de algumas modalidades da presente invenção é que os dentes de deslocamentos grandes definem ângulos de afastamento primários relativamente rasos em comparação com os dentes não deslocados e de deslocamentos relativamente pequenos, tais como ângulos de afastamento dentro da faixa de cerca de 0o a cerca de 8o, e definem comprimentos de superfícies de afastamento primárias dentro da faixa de cerca de 2/1.000 de polegada (0,051 milímetro) a cerca de 6/1.000 de polegada, para assim transmitir uma geometria de dente relativamente estável “antes de usada” para os dentes de deslocamentos relativamente grandes. Como resultado, os dentes de deslocamentos relativamente grandes desgastam em um modo relativamente uniforme ou consistente ao evitar o desgaste de dente relativamente caótico que pode ser inerente em dentes de serra com pontas mais aguçadas (por exemplo, com ângulos de afastamento primários mais agressivos e/ou maiores superfícies de afastamento primárias), enquanto, apesar disso, mantendo forças de corte relativamente baixas e aparas controladas firmemente por causa das geometrias dos dentes não deslocados e de deslocamentos pequenos, tal como descrito anteriormente.

Desta maneira, as lâminas de serra da presente invenção, tais como lâminas de serra de fita para cortar metal, fornecem benefícios significativos para o usuário ao cortar materiais difíceis de cortar, tais como aços de ferramenta, aços inoxidáveis, ligas à base de níquel, ou outros materiais endurecidos ou encruados e/ou materiais que exibam tensão de cisalhamento relativamente alta. Também uma outra vantagem das lâminas de serra da presente invenção é que elas permitem que tais materiais sejam cortados com vida de lâmina aumentada e cortes mais retos em comparação com lâminas de serra de técnica anterior.

Outros objetivos e vantagens da presente invenção, e/ou das modalidades preferidas atualmente da mesma, se tornarão mais prontamente aparentes em virtude da descrição detalhada a seguir das modalidades preferidas atualmente e desenhos anexos.

DESCRIÇÃO RESUMIDA DOS DESENHOS A figura 1 é uma vista parcial em elevação lateral de uma lâmina de serra de fita incorporando a presente invenção. A figura 2 é uma tabela ilustrando os recursos dimensionais dos dentes da lâmina de serra de fita da figura 1. A figura 3 é um vista parcial ampliada em elevação lateral de dois dentes sucessivos exemplares da lâmina de serra de fita da figura 1. A figura 4 é uma tabela ilustrando os recursos dimensionais dos dentes de uma modalidade alternativa de uma lâmina de serra de fita da presente invenção.

DESCRIÇÃO DETALHADA DE MODALIDADES PREFERIDAS ATUALMENTE

Na figura 1, uma lâmina de serra para cortar materiais difíceis de cortar de acordo com uma modalidade da presente invenção está indicada de uma maneira geral pelo número de referência 10. Na figura 1, a lâmina de serra 10 é uma lâmina de serra de fita compreendendo uma fita 12 tendo uma borda de corte 14 e uma borda traseira 16, e definindo um eixo longitudinal “L” e um eixo transversal “T”. A direção de corte (a direção para frente) está indicada pela seta “a”. A borda de corte 14 da lâmina de serra de fita 10 inclui uma pluralidade dos dentes 18, 18 na mesma. O espaçamento medido entre as pontas de dentes adjacentes, tal como ilustrado na figura 1, é o passo “P”. Entretanto, tal como pode ser reconhecido pelas pessoas de conhecimento comum na técnica pertinente com base nos preceitos neste documento, o passo pode ser medido entre qualquer um de inúmeros outros pontos correspondentes entre dentes adjacentes.

Referindo-se à figura 3, cada dente 18 inclui uma ponta 20, uma superfície de afastamento primária 22 localizada em um lado da ponta, uma face de ataque 24 localizada em um lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento primária, uma garganta 28, uma superfície de afastamento secundária 32 formada entre a superfície de afastamento primária e a garganta, e uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear 30 formada entre a face de ataque e a garganta. Cada superfície de afastamento primária 22 define um primeiro ângulo de afastamento agudo CA com relação a um plano 13 se estendendo entre as pontas de dentes não deslocados consecutivos ou ao eixo longitudinal L da lâmina, e cada superfície de afastamento secundária 32 define um ângulo de afastamento agudo secundário CA2 com relação ao plano 13. Nas modalidades ilustradas, cada ângulo de afastamento primário é menor que o respectivo ângulo de afastamento secundário, os ângulos de afastamento primários estão dentro da faixa de cerca de 22° a cerca de 32°, e os ângulos de afastamento secundários estão dentro da faixa de cerca de 34° a cerca de 44°. Cada garganta 28 é definida por um primeiro raio de garganta “R1” se estendendo entre a superfície de afastamento secundária 32 e uma base de garganta substancialmente plana 38, e um segundo raio de garganta “R2” se estendendo entre a base de garganta 38 e a projeção linear 30.

Cada projeção linear 30 define uma extremidade interna 31 substancialmente contígua à base da face de ataque 24, e uma extremidade externa 33 na entrada para a garganta 28. Um raio de junção RP é formado entre a extremidade interna 31 da projeção linear 30 e a base da face de ataque 24. Na modalidade ilustrada, o raio de junção RP está dentro da faixa de cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro) a cerca de 15/1.000 de polegada (0,381 milímetro). Por causa do ângulo de ataque positivo, tal como descrito adicionalmente a seguir, e do tamanho muito pequeno do raio RP, tipicamente ele não deve contactar as aparas fluindo para fora da face de ataque. Em vez disto, as aparas contactam tangencial-mente a superfície substancialmente plana ou não curvilinear da projeção 30 tal como descrito adicionalmente a seguir. Tal como pode ser visto, a projeção linear 30 define uma superfície substancialmente plana ou não curvilinear se estendendo entre a sua extremidade interna 31 e a extremidade externa 33, a qual é inclinada em um ângulo agudo “PA” em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes não deslocados consecutivos. Nas modalidades ilustradas da presente invenção, o ângulo agudo “PA” está dentro da faixa de cerca de 64° a cerca de 79°, e preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 66° a cerca de 70°.

Cada projeção 30 se projeta para frente por uma distância “P1” em uma direção paralela ao plano 13 entre sua extremidade interna 31 e a extremidade externa 33. Nas modalidades ilustradas da presente invenção, P1 está dentro da faixa de cerca de 5/1.000 a cerca de 25/1.000 de polegada (0,127 a cerca de 0,635 milímetro), e mais preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 8/1.000 de polegada (0,203 milímetro) a cerca de 20/1.000 de polegada (0,508 milímetro). Desta maneira, P1 é de pelo menos cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro), e preferivelmente é de pelo menos cerca de 10/1.000 de polegada (0,254 milímetro) a cerca de 15/1.000 de polegada (0,381 milímetro). Tal como mostrado na figura 3, cada dente define uma superfície de entrada de garganta substancialmente plana 35 formada adjacente ou preferivelmente contígua à extremidade externa 33 da projeção linear 30. Tal como pode ser visto, a superfície de entrada de garganta plana 35 é orientada substancialmente normal ao plano 13 se estendendo entre as pontas de dentes não deslocados consecutivos. O segundo raio de garganta “R2” se estende entre a extremidade externa da superfície de entrada de garganta 35 e a extremidade interna da superfície de base de garganta plana 38.

Tal como mais bem mostrado na figura 3, cada face de ataque 24 define um ângulo de ataque positivo “RA”. Uma face de ataque define um ângulo de ataque positivo quando a face de ataque está inclinada para dentro em um ângulo maior que 90° em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes consecutivos. Uma face de ataque define um ângulo de ataque de “grau zero”, por outro lado, quando a face de ataque está orientada em cerca de 90° em relação a um plano se estendendo entre as pontas de dentes. Um ângulo de ataque positivo é determinado com base na extensão pela qual a face de ataque é inclinada para dentro em relação ao plano se estendendo entre as pontas de dentes além de 90°; por exemplo, 91° é igual a um ângulo de ataque positivo de 1o, 92° é igual a um ângulo de ataque positivo de 2° e assim por diante. Nas modalidades ilustradas, cada ângulo de ataque positivo RA está dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°, e preferivelmente está dentro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°. A projeção substancialmente plana ou não curvilinear 30 permite a formação de a-paras enroladas relativamente firmes que são projetadas para longe da face de ataque 24 de um respectivo dente 18 na direção do lado distante ou oposto da respectiva garganta 28. Este redirecionamento das aparas resulta em uso mais eficiente da capacidade de garganta disponível. As faixas expostas anteriormente, e particularmente aquelas para D1, PA e P1, definem uma janela de geometria que facilita a obtenção das aparas enroladas firmemente mencionadas anteriormente sem os efeitos adversos de forças de corte aumentadas na ponta de dente. A projeção 30 também permite uma redução da zona de contato das aparas com a superfície de lâmina de serra, resultando em redução no calor gerado na superfície de face de ataque. Por causa de a projeção linear 30 ser substancialmente plana ou não curvilinear, e por causa de seu ângulo inclinado, comprimento e localização entre a base do ângulo de ataque positivo e a entrada para a garganta, ela contacta tangencialmente as a-paras para assim minimizar a área de superfície da projeção em contato com as aparas e as forças de corte resultante transmitidas para o dente, enquanto, apesar disso, formando aparas enroladas relativamente firmes e projetando-as ou deslocando-as na direção do lado oposto da garganta 28.

Tal como mostrado nas figuras 1 e 2, cada lâmina de serra de fita 10 define um padrão de conjunto de múltiplos níveis de cinco dentes de repetição incluindo um primeiro dente dianteiro não deslocado (S) definindo uma garganta (1), um segundo dente deslocado para a direita em uma magnitude de deslocamento relativamente pequena (R(l)) e definindo uma segunda garganta (2), um terceiro dente deslocado para a esquerda em uma magnitude de deslocamento relativamente grande (L(h)) e definindo uma terceira garganta (3), um quarto dente deslocado para a direita em uma magnitude de deslocamento relativamente grande (R(h)) e definindo uma quarta garganta (4), e um quinto dente deslocado para a esquerda em uma magnitude de deslocamento relativamente pequena (L(l)) e definindo uma quinta garganta (5) como se segue: S - R(l) - L(h) - R(h) - L(l), onde S = Raspador = Deslocamento Neutro = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(l) = Direita e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes; L(h) = Esquerda e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; e L(l) = Esquerda e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes. A ponta 20 de cada dente não deslocado (S) está no plano nominal de pontas de dentes 13, a ponta 20 de cada dente de deslocamento pequeno (R(l) ou L(l)) está em um desnível de ponta de dente relativamente pequeno abaixo do plano nominal de pontas de dentes 13 ou define o mesmo, e cada dente de deslocamento grande (R(h) e L(h)) define um desnível de ponta de dente máximo abaixo do plano nominal de pontas de dentes 13. Este esquema de conjunto de múltiplos níveis corta efetivamente materiais difíceis de cortar ao criar aparas estreitas relativamente profundas, o que, por sua vez, resulta em vida de lâmina aumentada e fornece cortes mais retos em comparação com lâminas de serra de técnica anterior.

Na figura 2, a tabela identifica cada um dos dentes do padrão de repetição de cinco dentes por meio do número de garganta (“Garganta #”), juntamente com dimensões exemplares para o passo, ângulo de afastamento secundário (CA2), primeiro raio de garganta R1, comprimento da superfície plana de garganta 38, segundo raio de garganta R2 e para a profundidade D1 da base da face de ataque 24 e da extremidade interna 31 da projeção linear 30. Tal como pode ser reconhecido pelos versados na técnica pertinente com base nos preceitos neste documento, estes recursos dimensionais são somente exemplares, e podem assumir qualquer uma de inúmeras dimensões diferentes que são conhecidas atualmente, ou que se tornem conhecidas mais tarde.

Foi descoberto que um acionador primário para forças de corte totais é a eficiência de corte relativa do dente não deslocado (por exemplo, S) e dentes de deslocamentos relativamente pequenos (por exemplo, R(l) e L(l)). Desta maneira, tal como indicado em conexão com a descrição das figuras 1-3 acima, estes dentes definem ângulos de ataque RA relativamente agressivos (isto é, dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°, e preferivelmente dentro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°) juntamente com a projeção de controle de aparas 30 descrita anteriormente para penetrar no material serrado com uma resistência relativamente baixa. Também foi descoberto que uma chave para vida de lâmina relativamente longa com cortes relativamente retos reside nos dentes de deslocamentos relativamente grandes (L(h) e R(h)). Desta maneira, em uma outra modalidade da presente invenção, os dentes de deslocamentos relativamente grandes (L(h) e R(h)) definem ângulos de ataque RA menos agressivos, preferivelmente dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% dos ângulos de ataque RA do dente não deslocado (S) e dos dentes de deslocamentos relativamente pequenos (R(l) e L(l)) ou dentes deslocados por uma menor magnitude que a dos dentes de deslocamentos grandes. Nesta modalidade alternativa, os ângulos de ataque dos dentes de deslocamentos relativamente grandes (R(h) e L(h)) estão dentro da faixa de cerca de 6o a cerca de 14°, e mais preferivelmente estão dentro da faixa de cerca de 7° a cerca de 13°. Os ângulos de ataque RA relativamente menos agressivos dos dentes de deslocamentos grandes R(h) e L(h) permitem que eles mantenham cortes substancialmente retos por causa do desgaste relativamente lento ou controlado de tais dentes, enquanto, apesar disso, mantendo forças de corte relativamente baixas e aparas controladas firme- mente por causa das geometrias dos dentes não deslocados e de deslocamentos pequenos S, R(l) e L(l), tal como descrito anteriormente.

Na figura 3, a tabela identifica cada um dos dentes do padrão de repetição de cinco dentes desta modalidade alternativa por meio do número de garganta (“Garganta #”), juntamente com dimensões exemplares para o passo, ângulo de ataque RA, ângulo de afastamento primário CA, ângulo de afastamento secundário CA2, primeiro raio de garganta R1, comprimento da superfície plana de garganta 38 e para o segundo raio de garganta R2. Tal como pode ser visto, as gargantas “3” e “4” são dos dentes de deslocamento pequeno para a esquerda (L(h)) e de deslocamento grande para a direita (R(h)), respectivamente, e definem ângulos de ataque RA substancialmente menos agressivos de cerca de 10°, ao contrário dos ângulos de ataque RA relativamente agressivos do dente não deslocado (S) e dos dentes de deslocamentos pequenos (R(l) e L(l)) ou de cerca de 16°. Tal como pode ser reconhecido pelos versados na técnica pertinente com base nos preceitos neste documento, estes recursos dimensionais são somente exemplares, e podem assumir qualquer uma de inúmeras dimensões diferentes que são conhecidas atualmente, ou que se tornem conhecidas mais tarde.

Uma outra lâmina de serra de fita exemplar da presente invenção incorpora um padrão de conjunto de duas fileiras de sete dentes de repetição tal como se segue: S - R(h) - L(h) - R(l) - L(l) - R(h) - L(h), onde S = Raspador = Deslocamento Neutro = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; L(h) = Esquerda e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; R(l) = Direita e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes; L(l) = Esquerda e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; e L(h) = Esquerda e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo.

Do mesmo modo que o indicado anteriormente, S é o dente dianteiro não deslocado, R(h) é o segundo dente deslocado para a direita em uma magnitude de deslocamento relativamente grande, L(h) é o terceiro dente deslocado para a esquerda em uma magnitude de deslocamento relativamente grande, R(l) é o quarto dente deslocado para a direita em uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, L(l) é o quinto dente deslocado para a esquerda em uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, R(h) é o sexto dente deslocado para a direita em uma magnitude de deslocamento reiativamente grande, e L(h) é o sétimo dente deslocado para a esquerda em uma magnitude de deslocamento relativamente grande. Tal como indicado anteriormente, o dente não deslocado (S) e os dentes de deslocamentos pequenos (R(l) e L(l)) definem ângulos de ataque RA relativamente agressivos (isto é, dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°, e preferivelmente den- tro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°), enquanto que os dentes de deslocamentos grandes (R(h) e L(h)) definem ângulos de ataque RA menos agressivos, preferivelmente dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% dos ângulos de ataque RA do dente não deslocado (S) e dos dentes de deslocamentos relativamente pequenos (R(l) e L(l)).

Uma outra lâmina de serra de fita exemplar da presente invenção incorpora um padrão de passo de repetição de dez dentes com um padrão de conjunto de múltiplos níveis de sete/três dentro do padrão de passo, tal como se segue: S - R(l) - L(m) - R(m) - L(l) - R(h) - L(h) - S - R(h) - L(h), onde S = Raspador = Deslocamento Neutro = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(l) = Direita e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes; L(m) = Esquerda e Deslocamento Médio = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(m) = Direita e Deslocamento Médio = Plano Nominal de Pontas de Dentes; L(l) = Esquerda e Deslocamento Pequeno = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; S = Raspador = Deslocamento Neutro = Plano Nominal de Pontas de Dentes; R(h) = Direita e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo; e L(h) = Esquerda e Deslocamento Grande = Desnível de Ponta de Dente Máximo.

Os dentes S, R(l), L(l), R(h) e L(h) são tais como descritos anteriormente. Os dentes L(m) são deslocados para a esquerda em uma magnitude de deslocamento média entre as magnitudes de deslocamentos dos dentes de deslocamentos pequenos para a esquerda e de deslocamentos grandes para a esquerda, e os R(m) são deslocados para a direita em uma magnitude de deslocamento média entre as magnitudes de deslocamentos dos dentes de deslocamentos pequenos para a direita e de deslocamentos grandes para a direita. Do mesmo modo que o indicado anteriormente, os dentes não deslocados (S), de deslocamentos pequenos (R(l) e L(l)) e os de deslocamentos médios (R(m) e L(m)) definem ângulos de ataque RA relativamente agressivos (isto é, dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°, e preferivelmente dentro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°), enquanto que os dentes de deslocamentos grandes (R(h) e L(h)) definem ângulos de ataque RA menos agressivos, preferivelmente dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% dos ângulos de ataque RA dos dentes não deslocados (S), de deslocamentos relativamente pequenos (R(l) e L(l)) e de deslocamentos relativamente médios (R(m) e L(m)). Este padrão de passo/conjunto promove segmentação de aparas aumentada que, por sua vez, resulta em forças de corte reduzidas nos dentes de deslocamentos grandes (R(h) e L(h)).

Em uma modalidade alternativa da presente invenção, os dentes de deslocamentos relativamente grandes (R(h) e L(h)) definem ângulos de afastamento primários CA relativamente rasos em comparação com o dente não deslocado (S) e os dentes de deslocamentos relativamente pequenos (R(l) e L(l) e, se aplicável, os dentes de deslocamentos relativamente médios (R(m) e L(m)). Nas modalidades preferidas atualmente, os ângulos de afastamento CA dos dentes de deslocamentos relativamente grandes estão dentro da faixa de cerca de 0o a cerca de 8o. Além do mais, os dentes de deslocamentos relativamente grandes (R(h) e L(h)) têm as superfícies de afastamento primárias 22 que definem comprimentos (isto é, a distância entre a ponta 20 e a junção entre a superfície de afastamento primária 22 e a superfície de afastamento secundária 32) dentro da faixa de cerca de 2/1.000 de polegada (0,051 milímetro) a cerca de 6/1.000 de polegada (0,152 milímetro). Estas folgas relativas nos dentes de deslocamentos grandes transmitem uma geometria de dente estável “antes de usada” para estes dentes. Os dentes não deslocados e os dentes de deslocamentos relativamente pequenos, por outro lado, definem geometrias tais como descritas anteriormente em conexão com a modalidade das figuras 1-3. Como resultado, os dentes de deslocamentos grandes desgastam em um modo relativamente uniforme ou consistente ao evitar o desgaste de dente caótico que pode ser inerente em dentes de serra com pontas mais aguçadas (por exemplo, com ângulos de afastamento primários mais agressivos), enquanto, apesar disso, mantendo forças de corte relativamente baixas e aparas controladas firmemente por causa das geometrias dos dentes não deslocados e de deslocamentos pequenos, tal como descrito anteriormente em conexão com as figuras 1-3.

Tal como pode ser reconhecido pelas pessoas de conhecimento comum na técnica pertinente com base nos preceitos neste documento, inúmeras mudanças e modificações podem ser feitas para as modalidades descritas anteriormente e outras da presente invenção sem divergir de seu escopo tal como definido nas reivindicações anexas. Por exemplo, a geometria dos dentes pode adotar qualquer uma de inúmeras formas e/ou dimensões diferentes a não ser essas reveladas neste documento. De forma similar, os dentes podem adotar qualquer um de inúmeros diferentes conjuntos, passos, padrões de conjuntos e/ou padrões de passos a não ser tal como revelado neste documento. Além do mais, a presente invenção não está limitada a lâminas de serra de fita, mas pode ser incorporada em, por exemplo, serras para furos ou cortadores de furos. Ainda adicionalmente, as lâminas de serra da presente invenção podem ser fabricadas de qualquer um de inúmeros materiais ou combinações de materiais diferentes, tais como bimetálico ou com ponta de carboneto, ou outros materiais de lâmina de serra que são conhecidos atualmente, ou que se tornem conhecidos mais tarde. Desta maneira, esta descrição detalhada de modalidades é para ser considerada em um sentido ilustrativo tal como o oposto a um sentido de limitação.

Claims

1. Lâmina de serra para cortar metal compreendendo uma borda de corte incluindo uma pluralidade de dentes na mesma, CARACTERIZADA pelo fato de que uma pluralidade dos dentes inclui uma ponta, uma superfície de afastamento localizada em um lado da ponta, uma face de ataque localizada em um lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento, uma garganta e uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear formada entre a face de ataque e a garganta e se projetando para fora em relação à face de ataque, em que a projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação a um plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes, a projeção define uma extremidade interna adjacente à face de ataque e uma extremidade externa adjacente à garganta, a extremidade interna fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta de pelo menos cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é menor que cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro).

2. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes dentro da faixa de cerca de 64° a cerca de 79°.

3. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a projeção é inclinada em um ângulo agudo em relação ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes dentro da faixa de cerca de 66° a cerca de 70°.

4. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a extremidade interna da projeção fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta dentro da faixa de cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro) a cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro).

5. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a extremidade interna da projeção fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta dentro da faixa de cerca de 30/1.000 de polegada (0,762 milímetro) a cerca de 55/1.000 de polegada (1,397 milímetro).

6. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a face de ataque define um ângulo de ataque positivo.

7. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 6, CARACTERIZADA pelo fato de que o ângulo de ataque positivo está dentro da faixa de cerca de 10° a cerca de 17°.

8. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 7, CARACTERIZADA pelo fato de que o ângulo de ataque positivo está dentro da faixa de cerca de 12° a cerca de 16°.

9. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é de pelo menos cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro).

10. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 9, CARACTERIZADA pelo fato de que a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é de pelo menos cerca de 15/1.000 de polegada (0,381 milímetro).

11. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 9, CARACTERIZADA pelo fato de que a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes está dentro da faixa de cerca de 5/1.000 de polegada (0,127 milímetro) a cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro).

12. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 11, CARACTERIZADA pelo fato de que a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa da projeção em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes está dentro da faixa de cerca de 8/1.000 de polegada (0,203 milímetro) a cerca de 20/1.000 de polegada (0,508 milímetro).

13. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a pluralidade de dentes define um padrão de conjunto de repetição incluindo um dente dianteiro não deslocado, pelo menos um dente de deslocamento relativamente pequeno posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, e pelo menos um dente de deslocamento relativamente grande posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente grande em comparação com a magnitude de deslocamento do dente de deslocamento relativamente pequeno, e em que o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é menor que o ângulo de ataque de pelo menos um de o dente dianteiro não deslocado e o dente de deslocamento relativamente pequeno.

14. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 13, CARACTERIZADA pelo fato de que o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é menor que o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno.

15. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 14, CARACTERIZADA pelo fato de que o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que é pelo menos cerca de 60% menor que cada um de o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de ataque do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno.

16. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 15, CARACTERIZADA pelo fato de que o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de ataque que está dentro da faixa de cerca de 60% a cerca de 80% menor que cada um de o ângulo de ataque do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de ataque do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno.

17. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 15, CARACTERIZADA pelo fato de que o padrão de conjunto de repetição inclui um dente dianteiro não deslocado, um dente posterior de deslocamento para a direita relativamente pequeno, um dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente grande, um dente posterior de deslocamento para a direita relativamente grande e um dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente pequeno.

18. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 17, CARACTERIZADA pelo fato de que o dente dianteiro não deslocado é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a direita pequeno, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente grande, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a direita relativamente grande, o qual é seguido pelo dente posterior de deslocamento para a esquerda relativamente pequeno.

19. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a pluralidade de dentes define um padrão de conjunto de repetição incluindo um dente dianteiro não deslocado, pelo menos um dente de deslocamento relativamente pequeno posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente pequena, e pelo menos um dente de deslocamento relativamente grande posterior ao dente dianteiro não deslocado e definindo uma magnitude de deslocamento relativamente grande em comparação com a magnitude de deslocamento do dente de deslocamento relativamente pequeno, e em que o dente de deslocamento relativamente grande define um ângulo de afastamento primário que é menor que o ângulo de afastamento primário do dente dianteiro não deslocado e o ângulo de afastamento primário do dente posterior de deslocamento relativamente pequeno.

20. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 19, CARACTERIZADA pelo fato de que o ângulo de afastamento primário do dente de deslocamento relativamente grande está dentro da faixa de cerca de 0o a cerca de 8o.

21. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 19, CARACTERIZADA pelo fato de que a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente grande é menor que a superfície de afastamento primária do dente dianteiro não deslocado e a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente pequeno.

22. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 21, CARACTERIZADA pelo fato de que a superfície de afastamento primária do dente de deslocamento relativamente grande define um comprimento dentro da faixa de cerca de 2/1.000 de polegada (0,051 milímetro) a cerca de 6/1.000 de polegada (0,152 milímetro).

23. Lâmina de serra, de acordo com a reivindicação 1, CARACTERIZADA pelo fato de que a lâmina de serra é uma lâmina de serra de fita ou um cortador de furos.

24. Lâmina de serra para cortar metal compreendendo uma borda de corte incluindo uma pluralidade de dentes na mesma, CARACTERIZADA pelo fato de que uma pluralidade dos dentes inclui uma ponta, uma superfície de afastamento localizada em um lado da ponta, uma face de ataque localizada em um lado oposto da ponta em relação à superfície de afastamento, uma garganta e recurso se projetando para fora da face de ataque entre a face de ataque e a garganta para contactar tangencialmente e criar aparas de metal enroladas e deslocá-las para longe da face de ataque na direção do lado oposto da garganta em relação à face de ataque.

25. Lâmina de serra para cortar metal, de acordo com a reivindicação 24, CARACTERIZADA pelo fato de que o recurso (i) é inclinado em um ângulo agudo em relação a um plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes, (ii) define uma extremidade interna adjacente à face de ataque e uma extremidade externa adjacente à garganta, (iii) a extremidade interna fica localizada a uma profundidade abaixo da ponta de pelo menos cerca de 25/1.000 de polegada (0,635 milímetro), e (iv) a distância entre a extremidade interna e a extremidade externa em uma direção substancialmente paralela ao plano se estendendo entre as pontas de pelo menos dois dentes é menor que cerca de 65/1.000 de polegada (1,651 milímetro).

26. Lâmina de serra para cortar metal, de acordo com a reivindicação 24, CARACTERIZADA pelo fato de que o dispositivo é uma projeção substancialmente plana ou não curvilinear.