AT503380B1 - Verfahren zur auswahl eines von zwei vorhandenen zugbussen für den fahrbetrieb eines zuges - Google Patents
Verfahren zur auswahl eines von zwei vorhandenen zugbussen für den fahrbetrieb eines zuges Download PDFInfo
- Publication number
- AT503380B1 AT503380B1 AT1902007A AT1902007A AT503380B1 AT 503380 B1 AT503380 B1 AT 503380B1 AT 1902007 A AT1902007 A AT 1902007A AT 1902007 A AT1902007 A AT 1902007A AT 503380 B1 AT503380 B1 AT 503380B1
- Authority
- AT
- Austria
- Prior art keywords
- train
- bus
- train bus
- buses
- traction
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 10
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000008878 coupling Effects 0.000 claims description 2
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 claims description 2
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 claims description 2
- 238000010998 test method Methods 0.000 claims 2
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or train
- B61L15/0036—Conductor-based, e.g. using CAN-Bus, train-line or optical fibres
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0063—Multiple on-board control systems, e.g. "2 out of 3"-systems
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Description
2 AT 503 380 B1
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fährbetrieb eines Zuges, insbesondere eines Doppelstockzuges.
In älteren Zügen dient eine Zeitmultiplexe Mehrfachsteuerung (ZMS) als Zugbus. In neueren Zügen ist als Zugbus eine Wired-Train-Bus-Steuerung (WTB) vorhanden. Häufig sind in einem Zug zur Datenübermittlung zwei parallele Zugbusse vorhanden und zwar als erster Zugbus in der Regel WTB und als zweiter Zugbus in der Regel ZMS.
Ein solcher Zug oder Zugverband umfasst mehrere Triebfahrzeuge. Dabei kommt es darauf an, dass möglichst alle Triebfahrzeuge über einen Zugbus miteinander verbunden sind. Nur so ist gewährleistet, dass Maßnahmen, die vom Fahrzeugführer eingeleitet werden, möglichst von allen Triebfahrzeugen des Zugverbandes umgesetzt werden. Jedes vorhandene Triebfahrzeug muss also mit wenigstens einem der beiden Zugbusse verbunden sein.
Bisher war es üblich, dass der Fahrzeugführer für den Fährbetrieb einen der beiden Zugbusse selbst auswählte. Er hat dazu einen Schalter betätigt. Zuvor wurde die Verbindung der Triebfahrzeuge mit den Zugbussen überprüft. Bei gleichen Gegebenheiten wurde von den Zugbussen der WTB bevorzugt.
Die US 5,289,176 A beschreibt im Einzelnen eine automatisierte Auswahl eines Leitstandes in einem aus mehreren Zügen bzw. Triebwagengarnituren zusammengestellten Zug, das dort beschriebene Verfahren sieht vor, dass eine Anzahl Knoten am Primärbus sowie eine Anzahl ursprünglicher Kopf- und Endwagen ermittelt wird. Aus der US 5,353,413 A geht ein Zug hervor, bei dem zwei Bussysteme vorhanden sind, wobei eine Anzahl der Knoten, Triebfahrzeugpositionen und eine Zuglänge ermittelt werden. Aufgrund der Ermittlungsergebnisse wird einer der beiden Busse als besser geeigneter Bus ausgewählt. In der US 5,404,465 A wird eine automatisierte, periodische Überprüfung eines Primärbusses während der Fahrt mit automatisierter Umschaltung auf einen Backup-Bus im Fehlerfall beschrieben. Sämtlichen drei kurz zusammengefassten Druckschriften des Standes der Technik ist es gemeinsam, dass wenigstens zwei redundante Bussysteme bei einem Zug vorgesehen sind, deren einer als Primärbus dient, während der andere die Aufgabe eines Backup-Busses übernimmt.
Die Auswahl des geeigneten Zugbusses bedeutete bisher einen zusätzlichen Arbeitsschritt für den Fahrzeugführer, der ausgeführt werden musste, bevor der Zug fahren konnte.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fährbetrieb anzugeben, das automatisch abläuft und den Fahrzeugführer entlastet.
Die Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, dass für jeden Zugbus die Anzahl der Knoten, an denen jeweils ein Triebfahrzeug angebunden ist, bestimmt wird und dass für jeden Zugbus untersucht wird, ob genau zwei offene Kupplungen vorhanden sind, dass, falls nur einer der beiden Zugbusse genau zwei offene Kupplungen hat, dieser ausgewählt wird, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen haben, derjenige ausgewählt wird, der mehr Knoten hat und dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen und dieselbe Anzahl Knoten haben, der erste der beiden Zugbusse ausgewählt wird.
Dieser erste Zugbus ist dann stets der WTB-Zugbus und nicht der ZMS-Zugbus.
Die Auswahl wird stets vom führenden Triebfahrzeug aus getroffen, wobei das führende Triebfahrzeug dasjenige ist, in dem sich der Fahrzeugführer befindet.
Falls keine zwei offenen Kupplungen, die sich an den beiden Enden des Zuges befinden, erkannt werden, muss in dem betreffenden Zugbus eine Störung vorliegen, so dass der andere Zugbus verwendet werden muss. Nur wenn beide zur Auswahl stehenden Zugbusse jeweils
Claims (4)
- 3 AT 503 380 B1 zwei offene Kupplungen haben, wird nach dem Verfahren der Erfindung überprüft, welcher Zugbus mehr Knoten hat. Die Anzahl der Knoten entspricht der Anzahl der mit dem Zugbus verbundenen Triebfahrzeuge. Bei dieser Auswahl wird vorteilhaft der Zugbus gewählt, über den mehr Triebfahrzeuge als über den anderen erreicht werden können. Nur wenn für beide Zugbusse alle Kriterien gleich sind, wird der erste Zugbus, nämlich der WTB, ausgewählt. Mit dem Verfahren nach der Erfindung, das eine automatische Auswahl des am Besten geeigneten Zugbusses für den Fährbetrieb ermöglicht, wird der Vorteil erzielt, dass der Fahrzeugführer von bisher notwendigen Aufgaben entlastet wird. Beispielsweise wird nach der Auswahl eines Zugbusses geprüft, ob alle über einen Knoten angebundenen Triebfahrzeuge mit dem ausgewählten Zugbus kommunizieren. Wenn das dann zutrifft, wird eine Fahrerlaubnis erteilt. Damit wird der Vorteil erzielt, dass erkannt wird, ob tatsächlich an jedem vorhandenen Knoten ein funktionierendes Triebfahrzeug angeschlossen ist. Eine manuelle Überprüfung ist dazu nicht notwendig. Beispielsweise wird für jedes über einen Knoten angebundene Triebfahrzeug geprüft, ob es Informationen von anderen Triebfahrzeugen erhält und in den Triebfahrzeugen, für die das zutrifft, wird ein Störungszugbus von einer Versorgungsleitung getrennt, so dass, wenn alle über Knoten angebundene Triebfahrzeuge Informationen erhalten, das Potenzial des Störungszugbusses 0 V ist. Dadurch bedingt wird das Fehlen einer Störung angezeigt und die Fahrerlaubnis erteilt. Durch den Einsatz eines Störungszugbusses können mit einfachen Mitteln fehlende Verbindungen erkannt werden. Insbesondere wird der Vorteil erzielt, dass das Prüfverfahren in gleicher Weise für beide Zugbusse einsetzbar ist. Mit dem Verfahren nach der Erfindung wird insbesondere der Vorteil erzielt, dass der Fahrzeugführer durch eine automatische Auswahl und ein automatisches Prüfverfahren sowohl vom Überprüfen vorhandener Zugbusse als auch von der Auswahl eines geeigneten Zugbusses entbunden ist. Zum Erkennen einer Störung kommt man mit einer Leitung aus, die vorteilhaft für beide Zugbusse Verwendung finden kann. Es wird also der Fährbetrieb für den Fahrzeugführer erleichtert. Patentansprüche: 1. Verfahren zur Auswahl eines von zwei vorhandenen Zugbussen für den Fährbetrieb eines Zuges, insbesondere eines Doppelstockzuges, dadurch gekennzeichnet, dass für jeden Zugbus die Anzahl der Knoten, an denen jeweils ein Triebfahrzeug angebunden ist, bestimmt wird und dass für jeden Zugbus untersucht wird, ob genau zwei offene Kupplungen vorhanden sind, dass, falls nur einer der beiden Zugbusse genau zwei offene Kupplungen hat, dieser ausgewählt wird, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen haben, derjenige ausgewählt wird, der mehr Knoten hat und, dass, falls beide Zugbusse genau zwei offene Kupplungen und dieselbe Anzahl Knoten haben, der erste der beiden Zugbusse ausgewählt wird.
- 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach der Auswahl eines Zugbusses geprüft wird, ob alle über einen Knoten angebundenen Triebfahrzeuge mit dem ausgewählten Zugbus kommunizieren und dass, wenn das zutrifft, eine Fahrerlaubnis erteilt wird.
- 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes über einen Knoten angebundene Triebfahrzeug geprüft wird, ob es Informationen von anderen Triebfahrzeu-
- 4 AT 503 380 B1 gen erhält, dass in den Triebfahrzeugen, für die das zutrifft, ein Störungszugbus von einer Versorgungsleitung getrennt wird, so dass, wenn alle über Knoten angebundene Triebfahrzeuge Informationen erhalten, das Potenzial des Störungszugbusses 0 V ist und dadurch bedingt das Fehlen einer Störung angezeigt und die Fahrerlaubnis erteilt wird. Keine Zeichnung
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610008065 DE102006008065B4 (de) | 2006-02-21 | 2006-02-21 | Verfahren zur Auswahl eines von zwei Zugbussen |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
AT503380A2 AT503380A2 (de) | 2007-09-15 |
AT503380A3 AT503380A3 (de) | 2008-04-15 |
AT503380B1 true AT503380B1 (de) | 2008-11-15 |
Family
ID=38319733
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
AT1902007A AT503380B1 (de) | 2006-02-21 | 2007-02-06 | Verfahren zur auswahl eines von zwei vorhandenen zugbussen für den fahrbetrieb eines zuges |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
AT (1) | AT503380B1 (de) |
CH (1) | CH698262B1 (de) |
DE (1) | DE102006008065B4 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102008027816A1 (de) * | 2008-06-11 | 2009-12-24 | Bombardier Transportation Gmbh | Schienenfahrzeugsteuerung |
DE102010020471A1 (de) * | 2010-05-06 | 2011-11-10 | Siemens Aktiengesellschaft | Spurgebundenes Fahrzeug |
DE102015218906B4 (de) | 2015-09-30 | 2021-06-10 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zum Betreiben eines Datenübertragungssystems und Datenübertragungssystem |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5289176A (en) * | 1992-03-19 | 1994-02-22 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Multi-master resolution of a serial bus |
US5353413A (en) * | 1992-03-19 | 1994-10-04 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Method and apparatus for christening a trainline monitor system |
US5404465A (en) * | 1992-03-18 | 1995-04-04 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Method and apparatus for monitoring and switching over to a back-up bus in a redundant trainline monitor system |
-
2006
- 2006-02-21 DE DE200610008065 patent/DE102006008065B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2007
- 2007-02-01 CH CH1692007A patent/CH698262B1/de not_active IP Right Cessation
- 2007-02-06 AT AT1902007A patent/AT503380B1/de not_active IP Right Cessation
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5404465A (en) * | 1992-03-18 | 1995-04-04 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Method and apparatus for monitoring and switching over to a back-up bus in a redundant trainline monitor system |
US5289176A (en) * | 1992-03-19 | 1994-02-22 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Multi-master resolution of a serial bus |
US5353413A (en) * | 1992-03-19 | 1994-10-04 | Aeg Transportation Systems, Inc. | Method and apparatus for christening a trainline monitor system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CH698262B1 (de) | 2009-06-30 |
DE102006008065B4 (de) | 2008-01-24 |
AT503380A2 (de) | 2007-09-15 |
DE102006008065A1 (de) | 2007-08-30 |
AT503380A3 (de) | 2008-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE602004006435T2 (de) | Verfahren zum Bestimmen des Aufbaus von über Kabel verteilter Antriebsleistung | |
EP3672854B1 (de) | Testeinrichtung und testverfahren für ein elektro-pneumatisches bremssystem von zügen | |
DE102021000369A1 (de) | Verfahren zur Steuerung eines automatisiert fahrenden Fahrzeuges | |
EP2555959B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der zuglänge mehrerer gekuppelter triebfahrzeuge | |
EP2874857A2 (de) | Betrieb eines schienenfahrzeugs mittels etcs-einrichtung | |
AT503380B1 (de) | Verfahren zur auswahl eines von zwei vorhandenen zugbussen für den fahrbetrieb eines zuges | |
EP3782870A1 (de) | Verfahren und streckenzentrale zum betreiben einer schienenstrecke | |
DE102012221714A1 (de) | Verfahren zur Fehleroffenbarung bei einem Stellwerksrechnersystem und Stellwerksrechnersystem | |
DE102019209395A1 (de) | Zug und Verfahren zum Betreiben eines Zugs | |
DE102017208888A1 (de) | Verfahren zur sicheren Durchführung einer Zugtaufe | |
EP3592625B1 (de) | Zug mit einer anlage zur überwachung der integrität des zuges und entsprechendes verahren | |
WO2008119444A1 (de) | Datenaufzeichnungssystem und verfahren zur erfassung von daten mittels eines datenaufzeichnungssystems | |
DE102017213149A1 (de) | Vorrichtung mit einer Antriebssteuereinrichtung, Fahrzeug mit einer derartigen Vorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer Antriebssteuereinrichtung | |
DE10240376B4 (de) | Sicheres Zugmeldebuch | |
DE102016202346A1 (de) | Verfahren sowie Vorrichtung zum Betreiben eines spurgebundenen Fahrzeugs in einem Schiebebetrieb | |
DE102016222907A1 (de) | Schienenfahrzeug und Verfahren zu dessen Betrieb | |
EP1914146A2 (de) | Verfahren zur drahtlosen Übermittlung von Informationen zwischen Eisenbahnwagen | |
EP2004300B1 (de) | Einrichtung zur identifizierung der fahrzeuge eines modelleisenbahn-zugverbandes mit fernsteuerbaren kupplungspaaren | |
WO2000010860A1 (de) | Verfahren für die steuerung und überwachung einer verkehrstechnischen anlage | |
DE102012212780A1 (de) | Bedieneinrichtung zur Eingabe von Bedienbefehlen zur Steuerung einer technischen Anlage | |
DE102018126322A1 (de) | Verfahren zur Diagnose eines Hybridantriebssystems eines Fahrzeuges | |
WO2018033438A1 (de) | Ethernet-netzwerk für sicherheitsrelevante anwendungen | |
DE102017208490A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer Gleisanlage sowie Stellwerk für eine Gleisanlage | |
EP1655195A2 (de) | Einrichtung und Verfahren zum Anzeigen von Daten geführter spurgebundener Fahrzeuge auf einem Terminal | |
DE102022117552A1 (de) | Automatisches Kupplungssystem zur Ermittlung einer Wagenreihung und/oder einer Ausrichtung eines Schienenverkehrswagens im Schienengüterverkehr |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM01 | Lapse because of not paying annual fees |
Effective date: 20170206 |