<Desc/Clms Page number 1>
Die Erfindung bezieht sich auf ein Tischgestellsystem zur Bildung von beliebigen im Bürobe- reich erforderlichen Arbeitsplatzkonfigurationen, bestehend aus endseitigen Beingestellen, Stütz- beinen, Biegeträgern, Plattenträgern sowie Tisch- und Winkelplatten in handelsüblichen Materialien und Abmessungen, mit durchgehend freiem Beinraum für besonders hohe ergonomische Ansprü- che.
Derartige Tischgestelle sind in unterschiedlichsten Varianten bekannt. Beispielsweise seien die EP 0 396 179 A1 und die DE 42 35 475 A1 genannt. Erstere betrifft ein Traversenprogramm, bei welchem ein nur an wenigen Punkten gestütztes, im wesentlichen freitragendes stabiles Trägerrohr unter der Tischplatte vorgesehen ist ; Problem der Richtungsänderungen, also der Ausgestal- tung von Winkelträgern, wird dabei keine Beachtung geschenkt. Zweitere bezieht sich auf die Befestigung von Beinen und Plattenträgern auf einer Blechtraverse, wobei auf die Eckenausbil- dung ebenfalls nicht eingegangen wird.
Während im Bereich der Tische selbst zumeist für einwandfreien, normgerechten Beinfreiraum gesorgt ist, kommt es im Bereich der Winkelplatten nach wie vor zu stark behindernden Lösungen, indem entweder zusätzlich erforderliche Stützbeine angebracht sind oder nur ungekürzte oder zuwenig gekürzte Fussausleger verwendet werden. Hierdurch stossen sich die Benutzer mit Knien und Füssen an den Stützbeinen, wenn sie von einer auf die andere Arbeitsplatzseite wechseln, oder der Bürostuhl stösst mit seinen Rollen an die Fussausleger und blockiert. Ausserdem ergeben sich Einschränkungen bezüglich der Position und Mobilität von unter dem Tisch befindlichen Gerät und Zubehör, wie etwa einem Computergehäuse, Bürocontainer, Papierkorb oder Ablagen.
Lösungen für dieses Problem sind bekannt. Einerseits versucht man, mit immer grösseren Ti- schen in entsprechender Formgebung das Problem des Zusammenbauens einzelner Elemente und damit Einbringung von Instabilitäten zu umgehen, was aber rasch an eine Gewichts- und Transportgrössen-Beschränkung stösst. Auch das eingangs erwähnte Traversenprogramm ist nicht optimal, da es einen deutlich höheren Preis, eine geringere Flexibilität bei Neukonfigurationen und oft auch ein sehr wuchtiges Erscheinungsbild aufweist. Die Traverse wird nur selten zur Verkabe- lung genutzt, weil das Einbringen von Löchern und Lochgruppen in ein Formrohr eine kostspielige Rohrbearbeitung darstellt. Weiters wird auch hier oft dem Design der Vorzug gegenüber einer ergonomisch richtigen Gestaltung gegeben.
Der Beinfreiraum ist unterschiedlich festgelegt. Die geltenden Normen geben einen Mindest- Beinfreiraum an, der jedoch insbesonders grösseren Menschen nicht gerecht wird. So wurde von einem Prüfinstitut auf freiwilliger Basis ein ergonomischer Beinfreiraum festgelegt, der wesentlich anspruchsvollere Masse und Konstruktionen vorgibt. Darüber hinaus kann der Beinfreiraum gar nicht gross genug sein, wenn es darum geht, dem sogenannten dynamischen Sitzen gerecht zu werden. Hier werden alle denkbaren Sitzpositionen eingenommen, beispielsweise auch die Beine unter dem Tisch übereinandergeschlagen.
Die zunehmende Computerisierung am Arbeitsplatz hat Mehrflächen-Arbeitsplätze zur Folge, wobei der Bildschirm aus arbeitstechnischen und ergonomischen Überlegungen zumeist im Be- reich der Winkelplatte aufgestellt ist, wo sich der Benutzer dann naturgemäss öfter aufhält. Umso wichtiger wird daher ein Beinfreiraum, der auch im Bereich der Winkelplatte eingehalten ist.
Bekannte Lösungen besitzen Rohrrahmen, welche aus zwei parallel laufenden Rohren aufge- baut sind. Diese Rohre befinden sich oft teilweise innerhalb des wünschenswerten Beinfreiraumes.
Bei ausserhalb des Beinfreiraumes liegenden Tragkonstruktionen wird das Problem der Tischplat- ten-Unterstützung immer wichtiger. Es müssen Plattenstützen eingebaut werden, welche die Trägerrohre kreuzen, was statische und konstruktive Probleme aufwirft und die Bauhöhe der Konstruktion vergrössert.
Weiters gibt es Tischprogramme, die eine als Kabelkanal ausgebildete Traverse aus Stahl- blech aufweisen, welche ausserhalb des Beinfreiraumes angeordnet ist. Beispielsweise zeigt das österreichische Patent 404 543 des Anmelders einen solchen Tisch. Die Traverse ist direkt an die Tischplatte geschraubt und bildet zusammen mit ihr ein geschlossenes und damit verdrehsteifes Profil, das die Platte auch noch in der Tischmitte unterstützt. Die Plattenträger sind in die Tischplat- te selbst versenkt, sodass eine glatte Unterseite entsteht.
Diese scheinbar ideale Lösung weist jedoch insbesonders bei der Verkettung mehrerer Ele- mente erhebliche Nachteile auf. So muss an jeder Verkettungsstelle ein sogenannter zurückge- setzter Fuss angebracht werden, der den Beinraum erheblich beschneidet. Ausserdem verhindern
<Desc/Clms Page number 2>
die versenkten Plattenträger die Verwendung dünner, eleganter Plattenmaterialien.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein modular aufgebautes Tischsystemgestell zu entwickeln, das bei einer Verkettung im Winkelbereich keinerlei Einschränkung des grösstmöglichen Beinfreiraumes aufweist. Die Traverse soll als Plattenunterstützung und Kabelkanal verwendbar sein und es sollen beliebige Plattenmaterialien zum Einsatz kommen können. Weiters soll das Tischgestellsystem unabhängig von bestimmten Beingeometrien sein, was untereinander austauschbare, unterschied- liche Beingestelle bzw. Beintypen mit identischer Befestigungsweise erfordert.
Das wird erfindungsgemäss dadurch erreicht, dass an den beiden äusseren Enden einer Plat- tenanordnung befindliche, endseitige Beingestelle über zwei aus geraden Abschnitten zusammen- gesetzte Biegeträger miteinander verbunden sind, welche vorzugsweise parallel zueinander im hinteren Bereich der Tischplatten und ausserhalb des Beinraumes entlang der gesamten Plattenan- ordnung verlaufen und über ihre gesamte Länge Passlöcher oder Ausnehmungen vorzugsweise in einem festgelegten Rastermass zur Aufnahme von Plattenträgern und beliebigem Tischzubehör wie Pinblenden, Frontblenden, Ablagen etc.
aufweisen, dass weiters bei Richtungsänderungen die auf der Innenseite des gebildeten Winkels befindlichen beiden Biegeträger einander durchdringen, bis zu den aussen verlaufenden Biegeträgern verlängert und dort befestigt sind und dass bei Rich- tungsänderungen Stützbeine im Bereich der Plattenhinterkanten vorgesehen sind, deren Position sich vorzugsweise auf der verlängerten Wirkungslinie der inneren Biegeträger befindet.
Die Erfindung wird nun anhand der folgenden Figuren erläutert.
Es zeigt Fig. 1 einen Basistisch in Ansicht, Fig. 2a und 2b das Zusammenfügen von Basis- und Anbautisch in Ansicht, Fig. 2c die zusammengefügte Anordnung in schematischer Draufsicht, Fig. 3a, 3b, 3c drei Eckkonfigurationen in schematischer Draufsicht, Fig. 4a und Fig. 4b einen Querschnitt durch die Biegeträger und Fig. 4c eine schematische Draufsicht auf eine Greiflochan- ordnung.
Die Erfindung basiert auf der Überlegung, von einem geschlossenen Rohrprofil aus Herstel- lungs- und Kostengründen abzusehen und ein ähnlich tragfähiges Ersatzsystem zu entwickeln.
Hierbei wurde eine Fertigung von Abkantprofilen aus Stahlblech zugrunde gelegt. Die Platinen erhalten dabei durch Stanzen, Laserschneiden oder Nibbeln bereits sehr kostengünstig alle erfor- derlichen Ausnehmungen und Löcher. Solche Abkantprofile zeichnen sich bei geeigneter Formge- bung durch eine sehr hohe Biegesteifigkeit aus, ihr Torsionswiderstand ist jedoch äusserst gering.
Die Erfindung trägt diesem Umstand Rechnung, indem durch die Konstruktion keine wesentliche Torsionsbeanspruchung der Profile erzeugt wird.
Fig. 1 zeigt ein Tischgestell in Basisausführung. Zwei stabile Beingestelle 1 sind durch einen vorderen Biegeträger 2 und einen hinteren Biegeträger 3 verbunden. Sie verlaufen parallel zuein- ander und zur Hinterkante 5 der Tischplatte 4 und befinden sich ausserhalb des festgelegten Bein- freiraumes, also zumindest 45 cm von der Vorderkante 6 entfernt. Die Biegeträger 2,3 erhalten ihre Biegesteifigkeit auf bekannte Wirkungsweise durch einen oberen und unteren Gurt, verbunden durch einen im wesentlichen senkrecht verlaufenden Steg, zumeist als C- oder I-Profil bezeichnet.
In den Stegen befinden sich nahe der Beingestelle 1 Passlöcher 7, durch welche Plattenträger 8 durchgeschoben und befestigt sind. Die Tischplatte 4 liegt auf den oberen Gurten der beiden Biegeträger 2,3 und an den Enden 9 der Plattenträger 8 auf und ist in der Regel sowohl an den Biegeträgern 2,3 als auch an den Enden 9 befestigt.
Eine zentrale Belastung der Tischplatte 4 wird direkt in die beiden Biegeträger 2,3, eine Belas- tung der Vorder- oder Hinterkante indirekt über die Plattenträger 8 in die Biegeträger 2,3 eingelei- tet. Die Elastizität des Gestells wird dabei umso geringer, je biegesteifer die Träger 2,3 ausgeführt sind und je grösser deren Abstand zueinander ist. Die Biegeträger 2,3 übertragen die Kräfte in die Beingestelle 1.
Wird nun dieser Basistisch durch einen Winkel-Anbautisch erweitert, so wird das dort befindli- che Beingestell 1 entfernt. Die Biegeträger des Basistisches verlieren ihr Auflager und müssen nun anderweitig gestützt werden.
Fig. 2a zeigt diese Situation, ebenso den Winkel-Anbautisch. Er besitzt an einem Ende ein Beingestell 1 und im hinteren Winkelbereich ein Stützbein 10, verbunden zumindest mit dem hinteren Biegeträger 3a. Als Einzeltisch ist er instabil, aber er bildet mit Stützbein 10, Biegeträger 3a und seinem Beingestell 1 ein stabiles Tragwerk, welches das entfernte Beingestell des Basisti- sches ersetzen kann. Es müssen nur die beiden Biegeträger 2,3 des Basistisches bis an den
<Desc/Clms Page number 3>
hinteren Biegeträger 3a des Anbautisches verlängert und dort befestigt werden.
Umgekehrt betrachtet fehlt dem Anbautisch jedoch auch ein zweites Beingestell, das Stützbein 10 ist dafür kein Ersatz. Dieses fehlende Beingestell kann aber durch das Beingestell 1 des Basis- tisches, seine Biegeträger 2,3 und das Stützbein 10 im Eckbereich ersetzt werden, wenn zumin- dest der Biegeträger 3 des Basistisches verlängert und mit dem Stützbein 10 des Anbautisches fest verbunden wird. Die Biegeträger 2a, 3a des Anbautisches sind dann mit dem verlängerten hinteren Biegeträger 3 des Basistisches zu verbinden.
Fig. 2b zeigt die beiden miteinander verbundenen Tische. Die Biegeträger 2,3 des Basisti- sches sind mittels einer Verbindung 11verlängert und mit den Biegeträgern 2a, 3a des Anbauti- sches über Kreuz verbunden. So stützen sich beide Tische gegenseitig, indem sie dem jeweils anderen Tisch das nicht vorhandene Beingestell ersetzen. Das Stützbein 10 ist beiden Gestellen zuzuordnen. Zur besseren Unterstützung der Tischplatte 4 ist in den verlängerten Biegeträgern ein weiterer Plattenträger 8 angeordnet.
Durch diese Betrachtungsweise ist auch ohne statische Berechnung einsichtig, dass die Stabi- lität der Gesamtanordnung annähernd der Stabilität eines Einzeltisches entspricht. Einerseits reduziert zwar die erforderliche Verlängerung der Biegeträger 2,3 des Basistisches die ursprüngli- che Festigkeit, andererseits jedoch wird eine Belastung der Tischkombination im Mittelbereich auf zwei Tischgestelle aufgeteilt. Im Randbereich verhält sich die Kombination wie ein Einzeltisch.
Ebenso ist klar, dass Anbautische einen Winkel zum Basistisch bilden müssen, sonst kann der Anbautisch keinen stabilen Ersatz für ein Beingestell bilden.
In weiterer Folge könnte an die geschilderte Kombination ein zusätzlicher Anbautisch mit der gleichen Vorgangsweise angebaut werden, die Stabilität bliebe wieder im wesentlichen unverän- dert erhalten.
Charakteristisches Element der vorgestellten Erfindung ist die Kreuzung bzw. gegenseitige Durchdringung der inneren Biegeträger 2,2a in Winkelbereichen des Tischgestellsystems.
Die Herstellung dieser Durchdringung kann auf unterschiedliche Weisen erfolgen. So ist einer- seits ein beliebig gestaltetes wechselseitiges Ausnehmen der Biegeträger möglich. Einfacher ist jedoch, wenn ein Biegeträger 2a gerade durchgeht, der andere vollständig unterbrochen ist und ein Verlängerungsstück 15 zwischen den Trägern eingesetzt wird, wie in Fig. 2b dargestellt. Es können auch beide Träger auf Gehrung zusammengepasst und zwei spiegelgleiche Verlängerungsstücke eingefügt sein, stattdessen kann aber auch ein einteiliges, abgewinkeltes Verlängerungsstück mit zwei Schenkeln verwendet werden.
Entscheidend dabei ist, dass die Kreuzungsstelle und die Befestigungen der Träger aneinander form- und kraftschlüssig ausgeführt sind, hierfür bietet sich vor allem das Verschweissen an. Au- #erdem sollten die Verlängerungsstücke 15 genau in den Erstreckungsachsen 19 der Träger liegen, sodass die volle Biegebelastung direkt über die Durchdringungs- und Befestigungsstellen geleitet werden kann, ohne durch Richtungsänderungen zusätzliche innere Kräfte und Elastizitäten ins Gestell einzubringen und so die Stabilität der Anordnung zu schwächen.
Ebenso ist es vorteilhaft, wenn sich Stützbeine 10 oder zumindest deren Aufstandspositionen möglichst nahe der verlängerten Erstreckungsachsen der inneren Biegeträger 2,2a befinden, welche im Bereich der Tischmitte liegen und deswegen zumeist höher belastet sind. Auch hier- durch werden Belastung und Durchbiegung der Tischanordnung minimiert. Wie Fig. 2c schema- tisch zeigt, kann das Stützbein 10 daher günstig an der Position 10a befestigt werden, die gleiche Stelle, an der sich das entfernte Beingestell befunden hat. Hierdurch kann auch Zubehör, welches auf bestimmte Positionen der Tischbeine Bezug nimmt wie etwa Rohrschellen, Trägerkonsolen, Front- und Pinblenden etc. unverändert am Basistisch montiert bleiben. Das Stützbein kann dabei vorteilhaft an der Verbindung 11angebracht sein.
Selbstverständlich ist es auch möglich, anstelle eines Anbautisches eine selbststehende, ei- genstabile Tischkonfiguration zu verwenden. In diesem Fall werden die beiden Biegeträger des Basistisches ebenso bis zum eigenstabilen Gestell verlängert und befestigt. Diese Vorgangsweise empfiehlt sich vor allem bei Verkettungen mit 90 -Ecken, weil diese ohne behindernde Tischbeine im Fussraum eigenstabil aufgebaut werden können.
Fig. 3a stellt schematisch eine Möglichkeit dar. Ein Tisch mit integrierter Ecke weist am freien Ende ein Beingestell 1 auf, im Eckbereich können ebenfalls ein Beingestell 1 oder zwei Stützbeine 10 vorhanden sein, eines im Eckbereich, eines im hinteren Bereich der Anschlusskante, sodass
<Desc/Clms Page number 4>
dieser Tisch eigenstabil steht. Die Biegeträger 2,3 des Basistisches werden wie vorhin mittels einer Verbindung 11 verlängert und an den Biegeträgern 2a, 3a des eigenstabilen Tisches befes- tigt. Somit erhält der Basistisch wieder seine Stabilität, der Ecktisch bleibt eigenstabil.
Fig. 3b zeigt die Verwendung von Eckplatten, welche ein Eckbein 12 und zwei Stützbeine 10 hinten im Bereich der Anschlusskanten aufweisen. Hier ist ein dreieckiges Grundgestell erforder- lich, welches durch je zwei Biegeträger 2b, 3b und 2c, 3c entsteht, welche im passenden Abstand zueinander und zu den Hinterkanten der Eckplatte ums Eck angeordnet werden. Die Vorderseite wird durch einen zusätzlichen, diagonal angeordneten Biegeträger 13 gestützt, der auch zur Gänze ausserhalb des Beinfreiraumes verläuft, die beiden inneren Biegeträger 2b, 2c kraft- und form- schlüssig durchdringt und an den äusseren Biegeträgern 3b, 3c befestigt ist. Vorzugsweise sind die beiden Stützfüsse 10 dabei auf der verlängerten Wirkungslinie 19 des diagonalen Biegeträgers 13 positioniert.
Dieser diagonale Biegeträger 13 bildet zusammen mit den beiden Stützfüssen 10 ein stabiles Beingestell. Die Biegeträger 2,3 des Basistisches werden einfach mittels einer Verbindung 11mit den Biegeträgern 2b, 3b verbunden. Ebenso kann ein zweiter Tisch in spiegelbildlicher Anordnung mit der Eckplatte verkettet werden, sodass ein Über-Eck-Arbeitsplatz in bekannter Ausführung entsteht.
In der praktischen Ausgestaltung der Erfindung sind die jeweils erforderlichen Verlängerungen der Biegeträger ebenso wie die Verbindung 11 in den Anbautischen und Eckplatten integriert, sodass Anbautisch oder Eckplatte direkt an den Basistisch befestigt werden können. Hierbei wei- sen die Verbindungen vorteilhafterweise den gleichen Befestigungsanschluss auf wie das ansons- ten dort angebrachte Beingestell. Die Stützbeine 10 können wieder an den Verbindungen 11 angebracht sein und sich dort befinden, wo das hintere Bein des entfernten Beingestelles gewesen wäre.
Fig. 3c zeigt die Variante einer Eckplatte. Die Ecke wird hierbei nicht ausgefüllt, sondern dia- gonal abgeschnitten. Es wird ein weiterer diagonaler Biegeträger 14 im passenden Abstand und parallel zur diagonalen Hinterkante angeordnet, der ebenfalls die beiden Biegeträger 2b, 2c durch- dringt und an den Biegeträgern 3b, 3c befestigt ist. Hierdurch werden Gestellecken mit überkreuz- ten Biegeträgern gebildet, wie sie bereits in Fig. 2b und Fig. 2c beschrieben wurden.
Fig.4a zeigt weitere Ausgestaltungen der Erfindung, betreffend die Kabelführung im Raum zwi- schen den beiden Biegeträgern 2,3, welche durch die Verlängerungsstücke 15 behindert wird.
Natürlich können die Verlängerungsstücke 15 mit Kabelöffnungen 16 versehen werden. Zu- sätzlich sind zwischen den beiden Trägern 2 und 3 Querstreben 17 vorgesehen, welche an belie- biger Stelle eingehängt, eingerastet oder sonst wie befestigt sind. Damit lassen sich Kabel, Steck- dosen und Kleingeräte von unten in den Zwischenraum einbringen und mittels der Streben 17 oben halten, ohne dass durchgefädelt werden muss. Die Streben können nach unten ausgebaucht sein, um mehr Platz zu bieten, so können nicht nur die Verlängerungsstücke 15 mit Kabeln umfahren werden, sondern auch Plattenträger 8 und allfällige Befestigungsrohre für Zubehör, welche eben- falls den Zwischenraum queren können.
Figur 4b zeigt, dass die beiden Biegeträger 2,3 durch Streben 18 miteinander verbunden sind und so eine einstückige Traverse mit Kabelkanal bilden. Die Kabel, Stecker, Dosen und Kleingerä- te werden auf bekannte Weise durch die zumindest faustgrossen Öffnungen 20 mit der Hand von Öffnung zu Öffnung weitergeschoben. Die Öffnungen müssen sich dazu genau an den Positionen der Verlängerungsstücke, sowie querender Plattenträger 8 und allfälliger Befestigungsrohre für Zubehör befinden, damit zumindest Stecker um diese Bauteile herumgeführt werden können. Figur 4c zeigt die Anordnung der Durchgreiföffnungen. Plattenträger 8 und Verlängerungsstück 15, sowie der querende Biegeträger 2a befinden sich genau im Bereich von Durchgreiföffnungen 20.
Ein wesentlicher Vorteil dieser Ausführung ist die Möglichkeit der zusätzlichen Versteifung der Tischplatte 4, indem sie auf bekannte Weise mit der einstückigen Traverse ein torsionssteifes Hohlkammerprofil bildet. Die einstückige Ausführung positioniert ausserdem die beiden Träger 2,3 genau zueinander, was Vereinfachungen bei der Fertigung bringt.
Weiters können wegen der an der Platte anliegenden, durchgehenden Biegeträger auch steife Tischplatten ohne die Verwendung von Plattenträgern 8 befestigt werden, wie auch in Fig. 4a dargestellt. Es können aber auch Tischplatten mit eingesetzten Versteifungsprofilen und ebener Unterseite, wie im österreichischen Patent 404 543 angeführt, verwendet werden. So wird der
<Desc/Clms Page number 5>
Beinfreiraum durch keinerlei Träger beeinträchtigt.
In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung weisen die Biegeträger 2,3 in ihren Stegen zusätzlich zu den Passungslöchern 7 für die Plattenträger 8 weitere Öffnungen 21 und Bohrungen 22 zumeist in einem bestimmten Rastermass wie in Fig. 2a und 2b erkennbar auf, welche die Durchführung von Formrohren oder Stangen zur stabilen Befestigung von Zubehör erlauben und auch zur Befesti- gung von Beingestellen 1 und Verbindungen 11 dienen. Diese Öffnungen lassen die Gurte der Biegeträger unversehrt, wodurch die Tragfähigkeit kaum reduziert wird.
Grundsätzlich gelten diese Ausführungen auch unabhängig von der dargestellten Beinform. Die Beingestelle 1 können beliebig gestaltet sein, vorteilhafter Weise ist die Befestigung der Biegeträ- ger 2,3 aber immer gleich. Ebenso besteht Gestaltungsfreiheit für die Stützbeine 10 bei vorzugs- weise gleicher Befestigung.
Diese Ausführungen lassen erkennen, dass sehr viele vorteilhafte Bauweisen bisher bekannter Tischsysteme auch auf das vorgestellte Tischgestellsystem angewandt werden können. Dieses zeichnet sich jedoch zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Tischbeine und ohne störende Streben im Beinfreiraum bei unverminderter Stabilität aus. Bei Verwendung geeignet ausgeführter Tisch- platten können auch die Plattenträger 8 entfallen.
PATENTANSPRÜCHE:
1. Tischgestellsystem zur Bildung von beliebigen im Bürobereich erforderlichen Arbeitsplatz- konfigurationen, bestehend aus endseitigen Beingestellen (1), Stützbeinen (10) Biegeträ- gern (2,3), Plattenträgern (8), sowie Tisch- und Winkelplatten (4) in handelsüblichen Mate- rialien und Abmessungen, mit durchgehend freiem Beinraum für besonders hohe ergono- mische Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die an den beiden äusseren Enden einer
Plattenanordnung befindlichen, endseitigen Beingestelle (1) über zwei aus geraden Ab- schnitten zusammengesetzte Biegeträger (2,3) miteinander verbunden sind, welche vor- zugsweise parallel zueinander im hinteren Bereich der Tischplatten (4) und ausserhalb des
Beinraumes entlang der gesamten Plattenanordnung verlaufen und über ihre gesamte
Länge Passlöcher (7) oder Ausnehmungen (21)
vorzugsweise in einem festgelegten Ras- termass zur Aufnahme von Plattenträgern (8) und beliebigem Tischzubehör wie Pinblen- den, Frontblenden, Ablagen etc. aufweisen, dass weiters bei Richtungsänderungen die auf der Innenseite des gebildeten Winkels befindlichen beiden Biegeträger (2,2a) einander durchdringen, bis zu den aussen verlaufenden Biegeträgern (3,3a) verlängert und dort be- festigt sind und dass bei Richtungsänderungen Stützbeine (10) im Bereich der Plattenhin- terkanten (5) vorgesehen sind, deren Position sich vorzugsweise auf der verlängerten Wir- kungslinie (19) der inneren Biegeträger (2,2a) befindet.