WO2023148122A1 - Inspektionsvorrichtung mit mehr-kanal-detektionseinheit - Google Patents

Inspektionsvorrichtung mit mehr-kanal-detektionseinheit Download PDF

Info

Publication number
WO2023148122A1
WO2023148122A1 PCT/EP2023/052144 EP2023052144W WO2023148122A1 WO 2023148122 A1 WO2023148122 A1 WO 2023148122A1 EP 2023052144 W EP2023052144 W EP 2023052144W WO 2023148122 A1 WO2023148122 A1 WO 2023148122A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
radiation
illumination
container
recording
detection device
Prior art date
Application number
PCT/EP2023/052144
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bernhard Heuft
Ralf Hilger
Olga KASDORF
Jörg Nonnen
Michael Unger
Original Assignee
Heuft Systemtechnik Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heuft Systemtechnik Gmbh filed Critical Heuft Systemtechnik Gmbh
Publication of WO2023148122A1 publication Critical patent/WO2023148122A1/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/90Investigating the presence of flaws or contamination in a container or its contents
    • G01N21/9018Dirt detection in containers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/90Investigating the presence of flaws or contamination in a container or its contents
    • G01N21/9036Investigating the presence of flaws or contamination in a container or its contents using arrays of emitters or receivers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N21/00Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
    • G01N21/84Systems specially adapted for particular applications
    • G01N21/88Investigating the presence of flaws or contamination
    • G01N21/90Investigating the presence of flaws or contamination in a container or its contents
    • G01N21/9045Inspection of ornamented or stippled container walls

Definitions

  • the invention relates to a device and a method for inspecting containers, in which two or more radiation sources with different radiation characteristics and different types of illumination are used.
  • a multi-channel detection device creates a large number of recordings simultaneously, which are then evaluated in a targeted manner.
  • the present invention is particularly intended for use in automatic filling plants in which containers to be inspected are transported at high speeds.
  • empty containers are checked for possible contamination or foreign objects before filling.
  • the containers are inspected again. Since some defects can only be detected with certain inspection methods, the containers usually pass through several inspection units arranged one behind the other.
  • the containers are conventionally guided through an inspection device which comprises a light source for visible light and a semiconductor camera.
  • the containers are x-rayed and inspected from different angles. During the inspection, differences in brightness are ascertained, with existing differences in brightness being identified as contamination or soiling of the container and the container then being discarded. Containers that have been separated out in this way can be sent to a cleaning system or recycled.
  • Containers such as clear glass containers, often have ornamental or decorative elements placed on the surface of the container. Such decorative elements are also referred to as embossings.
  • embossings When detecting Contamination gives rise to the problem that decorative elements of this type can produce local differences in brightness which can be incorrectly identified as contamination. This can lead to incorrect rejection of containers.
  • a further object of the present invention is to increase the detection sensitivity of inspection devices so that even the smallest defects such as air inclusions can be detected and differentiated from buildup or contamination.
  • This device includes:
  • a first radiation source for illuminating a container with electromagnetic radiation having a first radiation characteristic and a first type of illumination
  • the first and the second radiation characteristic and the first and the second type of illumination are each different from one another.
  • the detection device has a plurality of recording channels, with at least a first channel being set up for recording the electromagnetic radiation from the first radiation source, and with at least a second channel being set up for recording the electromagnetic radiation from the second radiation source.
  • the present invention can be used to inspect containers made of any material.
  • the containers can be made of transparent or non-transparent material.
  • Containers made of non-transparent material can be examined, in particular, under reflected light illumination.
  • Container made of transparent material can also be examined under transmitted light illumination.
  • the present invention is particularly suitable for inspecting glass containers, such as clear glass bottles, colored glass bottles, and transparent plastic containers, such as PET bottles.
  • the invention is also particularly suitable for inspecting containers with an elastic cover, such as pouches, bags or bags.
  • the containers can be transported on any conventional conveyor. Conventional conveyor belts or link chain conveyors can be used as transporters.
  • the containers can be conveyed additionally or exclusively by air cushions or rollers.
  • the inspection device comprises at least two radiation sources with which the containers to be inspected are illuminated with electromagnetic radiation.
  • the two radiation sources illuminate the containers on the one hand with electromagnetic radiation of different radiation characteristics and with a different type of illumination.
  • the different types of illumination can be, for example, incident light illumination, transmitted light illumination, bright field illumination or dark field illumination. Through the simultaneous use of different types of lighting, different characteristics of a container to be inspected can be optimally examined at the same time.
  • the various types of lighting can differ in particular in that the respective lighting hits the container to be inspected from different spatial directions. Particularly in the case of incident light illumination and transmitted light illumination, the respective illumination hits the container to be inspected from different spatial directions. As a result, different inspection results are achieved with the different types of lighting, which can then be related to one another. For example, while transmitted light illumination is primarily sensitive to non-transparent defects and foreign bodies, reflected light illumination can be used to detect reflections on transparent foreign bodies and container defects.
  • the term "from different spatial directions" means that the lighting hits the container from different sides. So if the camera with which the recordings are made is on one side of the container, the illumination of the different radiation sources can hit the container in two different spatial directions. For example, the first light may strike the container from the same side as the camera is located. The second illumination can then strike the container from the top of the container, from the bottom of the container, or from the opposite side of the container.
  • the illumination hits the container from one side, shines through the container and exits the container on the other side, where it is then detected.
  • the illumination impinges on the container substantially parallel to its longitudinal axis and is then recorded by the camera positioned at the side.
  • the invention is based on the finding that in almost every inspection task, depending on the defect to be identified, some types of illumination are better suited for detection than other types of illumination. Some defects, on the other hand, can only be identified by comparing two images taken with different types of lighting. With the aid of the present invention, a large number of recordings with different types of illumination are created at the same time. This allows a comprehensive evaluation of the inspection results and in particular allows the evaluation to be specifically tailored to the defects to be expected. Overall, the present invention increases the reliability and the accuracy of the inspection.
  • the radiation sources are arranged at different positions around the container to be inspected.
  • the radiation sources are preferably arranged perpendicular to one another.
  • the radiation sources can also be arranged on opposite sides of the container to be inspected.
  • the inspection device of the present invention can be used to inspect different areas of the containers.
  • the inspection can cover any part of the container, with the exception of the bottom part of the container. More preferably, the inspection can only relate to the side wall area and/or the mouth area of the container.
  • the device according to the invention can comprise two, three, four or even more radiation sources.
  • the number of radiation sources is essentially only limited by the number of available recording channels of the detection device.
  • this third radiation source preferably a third radiation characteristic and a third type of illumination.
  • the third radiation characteristic can preferably differ from the first and the second radiation characteristic.
  • the third type of illumination can differ from the first and the second type of illumination.
  • a radiation characteristic is to be understood here, for example, as a different radiation frequency.
  • the radiation sources can be designed to emit visible light, infrared radiation and/or ultraviolet radiation.
  • a different radiation characteristic can also mean a different polarization of the radiation sources used.
  • the radiation sources can also be designed to emit its visible light with different colors.
  • the radiation sources can advantageously be designed to emit green, red or blue light.
  • the radiation sources can be any known radiation sources.
  • the different radiation characteristics can be achieved, for example, by using color filters.
  • color filters can be particularly advantageous when only two radiation sources are to be used. If only two radiation sources are used, color filters can already be sufficient to enable evaluation with common RGB color cameras. The transmission spectrum of common color filters is narrow enough to enable evaluation with common RGB color cameras. In this case, the two color filters that are spectrally furthest apart, namely blue and red, should be used. Color filters offer the advantage that they are very inexpensive and do not place any special demands on the radiation sources. For economic reasons in particular, the use of color filters may be preferable for simple inspection tasks.
  • Each radiation source can include a number of light-emitting elements. These lighting elements can be controlled separately from one another.
  • the light elements can be individually adjustable in terms of their intensity.
  • a radiation source preferably comprises one or more LEDs. LEDs are characterized in particular by the fact that they have a very narrow emission spectrum. In addition, LEDs with different emission spectra are available. As a result, the optimum radiation sources can be used in a targeted manner for different applications.
  • the radiation sources can be used in different geometric dimensions and/or configurations. The dimensions can also be adapted to the lighting tasks.
  • the radiation sources can be designed as flat radiation sources.
  • the radiation sources can be rectangular or ring-shaped. Rectangular radiation sources can be used to advantage for sidewall inspection. Ring-shaped radiation sources can be used advantageously for ground inspection.
  • the radiation sources can be operated in a continuous mode or in a strobe mode.
  • the detection device used in the device according to the invention is a multi-channel detection device that is configured in such a way that the individual channels can detect the radiation from the individual radiation sources.
  • the person skilled in the art can use any camera that is known to him and is suitable for this purpose.
  • the detection device can preferably be a commercially available color camera.
  • the camera is advantageously an RGB camera.
  • the camera preferably has a Bayer filter.
  • a Bayer filter is a photo sensor overlaid with a color filter. This color filter is configured in such a way that it has areas that only allow green, red or blue light to pass through.
  • the individual channels of the detection device are therefore matched to the radiation sources in such a way that one channel is always sensitive to radiation from a radiation source.
  • a recording of the container to be inspected can then be recorded simultaneously with each channel of the detection device. Since a different type of illumination is used for each radiation source, recordings with different types of illumination are made simultaneously of an object from a single camera perspective.
  • defects or defects in containers in general can be detected more reliably. Some defects will be visible in all recordings. Such defects can be detected even more reliably by the device according to the invention. Some defects, however, can only be recognized in certain types of lighting. Such defects can then be recognized by suitable correlation of the different color channel recordings that have been recorded with different types of illumination. This means that defects that could not be resolved previously can not only be reliably detected, but can also be classified.
  • the present invention can also be used to identify even the smallest defects, such as air pockets in the side wall of containers. Small air bubbles in particular cannot be distinguished from the actual defects (e.g. black spots) in the classic sidewall inspection based on transmitted light.
  • the present invention makes it possible to differentiate between harmless air inclusions and actual, disruptive defects through the special lighting and the targeted evaluation of the individual channels.
  • the device according to the invention also has an evaluation device.
  • This evaluation device is designed to evaluate the recordings of the individual channels of the detection device. Since the recordings were not only all created at the same time, but also all taken from a single camera perspective, the individual recordings can be directly correlated with each other during the evaluation.
  • An evaluation can consist, for example, in comparing the individual recordings of the different channels with one another.
  • the individual recordings of the various channels can also be offset against each other.
  • the calculation rule is not fixed, but can be controlled via parameters. By simply adapting the calculation rule, the device according to the invention can be easily adapted to different inspection tasks and optimized.
  • the individual recordings can be evaluated with the aid of any mathematical operations. These operations can be applied to individual recordings. Recordings can also be offset against each other using any arithmetic operations.
  • the clearing rule actually used can include a large number of mathematical methods.
  • the optimal billing rule is not fixed, but rather can be adapted to specific inspection tasks.
  • the billing rule for specific container types can be preset and stored in a memory unit. When changing the container type, such preset parameters can be used.
  • the arithmetic operations for calculating the individual recordings with one another can include, for example, the addition and subtraction of individual recordings from one another and the multiplication of individual recordings by themselves. Through the targeted execution of these arithmetic operations, a so-called feature image can be generated in which possible defects can be seen particularly clearly. In particular, small defects, ie defects that only show slight differences in contrast, can only be reliably detected in a feature image.
  • individual recordings can also be calculated with scaling factors, linear or non-linear filters.
  • image processing methods are known to the person skilled in the art and can also be used within the scope of the present invention.
  • the detection device can also be designed to detect multiple images of each container to be examined.
  • the multiple recordings can be recorded with a time delay, preferably corresponding to the transport speed of the containers.
  • the recordings can be created with a time offset of 100 ps to 1000 ps, preferably with a time offset of 500 ps.
  • the present invention also relates to a method for inspecting a container conveyed on a transport device, the method comprising the following steps:
  • the detection device has a plurality of recording channels, wherein at least a first channel is set up for recording the electromagnetic radiation of the first radiation source, and wherein at least a second channel is set up for recording the electromagnetic radiation of the second radiation source.
  • the radiation sources are preferably arranged perpendicular to one another or on opposite sides of the containers.
  • the arrangement of the radiation sources allows the different types of illumination to be realized in a simple manner.
  • the individual recordings are then evaluated in such a way that the recordings of the individual channels of the detection device are offset against themselves and among one another by arithmetic operations.
  • One or more defect-specific feature images are generated from the recordings of the individual channels of the detection device by arithmetic operations. These feature images are then evaluated to identify the defects.
  • the respective calculation rules for offsetting the recordings of the individual channels of the detection device can be controlled via parameters and adapted to the respective inspection task.
  • FIG. 1 shows the lighting principle of an inspection device 10 according to the invention with two different radiation sources 12, 14 in a plan view.
  • Containers 16 are conveyed through the inspection apparatus 10 on a link chain conveyor 18 .
  • a detection device 20 takes a picture of the container 16. This picture is then evaluated by an evaluation device 22.
  • the first radiation source illuminates the containers 16 in transmitted light with red light.
  • the radiation source consists of a total of four LED lighting elements 12a, 12b, 12c, 12d which are distributed radially around the inspection position. With the four lighting elements 12a, 12b, 12c, 12d, which can be controlled individually, each container 16 can be optimally and homogeneously illuminated.
  • the red light penetrates the containers 16 to be inspected and is then picked up by the detection device 20 on the opposite side of the link chain conveyor 18 .
  • the second radiation source 14 illuminates the containers 16 in reflected light with blue light.
  • the radiation source is a ring-shaped lamp, which consists of a total of 11 ring-shaped LED lighting elements 14a-14k arranged concentrically above the inspection position.
  • the 11 ring-shaped LED lighting elements 14a -14k which can also be controlled individually, each container 16 can be illuminated homogeneously from above.
  • the blue light penetrates the containers 16 to be inspected.
  • the detection device 20, which is aligned perpendicularly to the direction of illumination of the second radiation source 14, only picks up that radiation component of the blue light that is scattered by the container in the direction of the detection device 20.
  • a commercially available RGB color camera is used as the detection device 20 .
  • This camera has three color channels that record the red, green and blue color components of the incident radiation independently of one another. Since in this embodiment the containers 16 are irradiated with red and blue light, the R channel of the color camera essentially exclusively records red light from the first radiation source with which the container 16 was illuminated in transmitted light. In the same way, the B-channel of the color camera im Substantially exclusively blue light from the second radiation source, with which the container 16 was illuminated in incident light.
  • the evaluation device 22 is therefore expediently designed to read out the individual recording channels of the detection device 20 or the color recording created by the detection device 20 separately.
  • the monochrome images created separately from the individual color channels can then be analyzed individually for evaluation.
  • the monochrome recordings can also be offset against each other in order to identify defects.
  • FIGS. 2 and 3 show how special features of the container 16 to be inspected can be highlighted in one of the color channels with the present invention by means of targeted illumination.
  • This principle is shown in FIG. 2 using a bottom inspection of a BFS bottle (blow-fill-seal bottle). With these filled containers 16, the main task is the foreign body inspection for detecting foreign body particles in the container 16. In addition, however, the tab 24 must also be inspected with these containers 16. It must be ensured that the tab 24 is correctly positioned, that the inner and outer contours are intact and that the tab 24 is tied intact.
  • the lighting scheme used is shown in FIG.
  • the containers 16 are clamped in a belt conveyor 30 and transported over the detection device 20 in a freely suspended manner.
  • the detection device 20 is again a commercial RGB color camera. In this case, the lighting comes from four different directions.
  • the container 16 is examined from above with red light in transmitted light 32 .
  • a dome light 34 aligned from below parallel to the detection device 20 illuminates the container 16 from below with blue light.
  • the containers 16 are irradiated with green light 36 from both sides.
  • FIG. 3a shows the colored overall recording.
  • FIG. 3a shows the colored overall recording.
  • the inspected container 16 is visible.
  • foreign bodies or structural details of the container 16 cannot be recognized or can only be recognized with difficulty.
  • FIG. 3b shows the red channel recording showing the container 16 in transmitted light.
  • the general container structures, in particular the container contours, can be made clearly visible.
  • the green channel recording is reproduced in FIG. 3c.
  • the container 16 is illuminated homogeneously with green light. Therefore, this recording is well suited for foreign body inspection.
  • the blue channel recording is reproduced in FIG. 3d.
  • the container 16 is illuminated from below with the blue light. Under this illumination, only the light reflected from the container 16 is recorded.
  • the exposed tab 24 reflects particularly well, so that this channel is well suited for inspecting the tab 24 .
  • This defect is again marked with a circle in FIG. 3d. In the other recordings, this defect cannot be recognized or can only be recognized with great difficulty.
  • FIG. 4 Another possible application of the present invention is shown in FIG.
  • the two examples from FIG. 4 relate to a simplification in finding the contour.
  • the contour of a container 16 is often determined in order to center the container 16 in a desired position prior to further processing.
  • a double illumination is used, which is designed largely according to the illumination scheme of FIG.
  • the detection device 20 is arranged laterally.
  • a first illumination takes place with red light in transmitted light.
  • a second illumination takes place with blue reflected light, which is directed onto the containers 16 perpendicularly from above.
  • FIG. 4a shows the colored overall picture.
  • the contour of the container and also the filling level can already be seen in this recording.
  • the contrast is not particularly high, making automatic recognition of these features difficult.
  • the red channel recording and the blue channel recording are shown in FIGS. 4b and 4c.
  • FIG. 4d reproduces a feature image which was obtained by suitable processing of the red channel recording and the blue channel recording.
  • the calculation rule is:
  • Feature recording red channel recording - 2x blue channel recording
  • the feature image obtained with this calculation rule shows the contour 44 of the container 16 with very high contrast compared to the background. This feature image is therefore excellently suited for determining the contour of the container 16 and for centering the container 16 on the basis of this contour 44, for example.
  • FIGS. 4e-h The series of recordings shown in FIGS. 4e-h was recorded with the same lighting setup.
  • FIG. 4e again shows the colored overall picture.
  • FIGS. 4f and 4g show the red channel recording and the blue channel recording, respectively.
  • Figure 4h shows a feature image again, which this time, however, was obtained using a different, suitable calculation rule:
  • Feature recording 4x blue channel recording - 2xred channel recording
  • the feature image obtained with this calculation specification shows the filling line 46 of the container with very high contrast compared to the headspace of the container 16. This feature image is therefore excellently suited for determining the fill level of the container.
  • FIG. 5 shows surface damage on a BFS ampoule strip as an example.
  • the surface damage consists of a scratch 48 on one of the ampoules.
  • FIG. 5a shows the colored overall picture.
  • scratch 48 can be seen on the fourth ampoule from the left.
  • the contrast is not particularly high here either.
  • the scratch 48 appears with comparable contrast as the rear edges of the container 16. Automatic detection of this surface damage is difficult.
  • Figure 5b is a red channel transmitted light image.
  • FIG. 5c is a green channel recording in which the illumination with green incident light takes place from below. Scratch 48 appears relatively faint and with inverted contrast in both images. This typical characteristic "dark in the transmitted light image" (in this case the red channel image) and "bright in the reflected light image” (in this case the green channel image) already indicates a scratch.
  • an intermediate image is first generated for the red channel recording and the green channel recording.
  • the intermediate image for the red channel recording is designed in such a way that dark structures are worked out.
  • the intermediate image for the green channel recording is designed in such a way that bright structures are worked out.
  • FIG. 1 Another possible application of the present invention is illustrated in FIG.
  • product build-up occurs on the inner side wall of the container 16 due to the process.
  • These product build-ups cannot be distinguished from the actual defects (e.g. black spots) with the classic side wall inspection based on transmitted light.
  • the classic side wall inspection based on transmitted light.
  • FIG. 6 The lighting scheme used for the recordings in FIG. 6 corresponds to the scheme described with reference to FIG.
  • FIG. 6a shows the colored overall picture.
  • FIG. 6b shows the red channel recording recorded in transmitted light. In A large number of dark spots can be seen in both images, making it almost impossible to reliably distinguish between product build-up and actual defects.
  • the blue channel recording is reproduced in FIG. 6c.
  • the defects are already visible compared to the product adhesions, but the contrast is still relatively weak.
  • an intermediate image is first generated for the red channel image and the blue channel image.
  • the intermediate image for the red channel recording is designed in such a way that dark structures are worked out.
  • the intermediate image for the blue channel recording is also designed in such a way that dark structures are worked out.
  • Feature capture red channel interframe x blue channel interframe x scaling factor
  • the lighting scheme and, in particular, the billing rule, with which the individual recording channels are billed individually or together, can be adapted to the respective inspection task.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)

Abstract

Die Vorrichtung zur Inspektion eines auf einer Transporteinrichtung beförderten Behälters umfasst eine erste Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer ersten Strahlungscharakteristik und einer ersten Beleuchtungsart, eine zweite Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer zweiten Strahlungscharakteristik und einer zweiten Beleuchtungsart, eine Detektionseinrichtung, zur Aufnahme der von den Strahlungsquellen emittierten elektromagnetischen Strahlung, und eine Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist die von der Detektionseinrichtung erstellte Aufnahme auszuwerten. Die erste und die zweite Strahlungscharakteristik und die erste und die zweite Beleuchtungsart sind dabei jeweils voneinander verschieden. Die Detektionseinrichtung weist mehrere Aufnahmekanäle auf, wobei mindestens ein erster Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der ersten Strahlungsquelle eingerichtet ist, und wobei mindestens ein zweiter Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der zweiten Strahlungsquelle eingerichtet ist.

Description

Inspektionsvorrichtung mit Mehr-Kanal-Detektionseinheit
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Inspektion von Behältern wobei zwei oder mehr Strahlungsquelle mit unterschiedlicher Strahlungscharakteristik und unterschiedlicher Beleuchtungsart eingesetzt werden. Eine mehrkanalige Detektionseinrichtung erstellt simultan eine Vielzahl von Aufnahmen, die dann gezielt ausgewertet werden.
Die vorliegende Erfindung ist insbesondere zum Einsatz in automatischen Abfüllanlagen bestimmt, in denen zu inspizierende Behälter mit hohen Geschwindigkeiten transportiert werden. In automatischen Abfüllanlagen werden leere Behälter vor der Befüllung auf mögliche Verunreinigungen oder Fremdkörper untersucht. Nach der Befüllung werden die Behälter erneut inspiziert. Da manche Defekte nur mit bestimmten Inspektionsmethoden erkannt werden können, durchlaufen die Behälter meist mehrere hintereinander angeordnete Inspektionseinheiten.
Traditionell werden bei der kamerabasierten Inspektion von Behältern unterschiedliche Fehlerarten über mehrere Kameras und somit aus unterschiedlichen Blickwinkeln aufgenommen. Entsprechend des zu detektierenden Fehlers, wird bei jeder Inspektions-Position die jeweils passende Beleuchtungsart eingesetzt.
Um auch sehr kleine Defekte identifizieren zu können, werden die bei den einzelnen Inspektionsschritten erstellten Aufnahmen der Behälter oftmals miteinander in Beziehung gesetzt und miteinander verrechnet. Bei zeitlich nacheinander gewonnenen Bildaufnahmen der zu inspizierenden Behälter, ergibt sich eine zusätzliche Schwierigkeit daraus, dass die Bildaufnahmen zunächst positions-korrigiert werden müssen.
Herkömmlicherweise werden die Behälter hierzu durch eine Inspektionseinrichtung geführt, die eine Lichtquelle für sichtbares Licht und eine Halbleiterkamera umfasst. Die Behälter werden dabei durchleuchtet und aus unterschiedlichen Blickwinkeln inspiziert. Bei der Inspektion werden Helligkeitsunterschiede festgestellt, wobei vorliegende Helligkeitsunterschiede als Verunreinigungen oder Verschmutzungen des Behälters identifiziert werden und der Behälter hierauf folgend ausgesondert wird. Derartig ausgesonderte Behälter können einer Reinigungsanlage zugeführt werden oder recycelt werden.
Behälter wie beispielsweise transparente Glasbehälter weisen oftmals Zier- oder Dekorelemente auf, die auf der Oberfläche des Behälters angeordnet sind. Derartige Dekorelemente werden auch als Embossings bezeichnet. Bei der Detektion von Verunreinigungen ergibt sich das Problem, dass derartige Dekorelemente lokale Helligkeitsunterschiede erzeugen können, die fälschlicherweise als Verunreinigungen identifiziert werden können. Dies kann zu einer fälschlichen Aussonderung von Behältern führen.
Es ist daher Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Zuverlässigkeit einer Vorrichtung zur Inspektion von Behältern zu erhöhen.
Eine weitere Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, die Detektionsempfindlichkeit von Inspektionsvorrichtungen zu erhöhen, so dass auch kleinste Fehlstellen wie Lufteinschlüsse detektiert und von Anhaftungen oder Verunreinigungen unterschieden werden können.
Es ist auch Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Inspektion von Behältern zu vereinfachen.
Erfindungsgemäß wird eine Vorrichtung zur Inspektion von auf einer Transporteinrichtung beförderten Behältern vorgeschlagen. Diese Vorrichtung umfasst:
- eine erste Strahlungsquelle, zur Beleuchtung eines Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer ersten Strahlungscharakteristik und einer ersten Beleuchtungsart,
- eine zweite Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer zweiten Strahlungscharakteristik und einer zweiten Beleuchtungsart,
- eine Detektionseinrichtung, zur Aufnahme der von den Strahlungsquellen emittierten elektromagnetischen Strahlung, und
- eine Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist die von der Detektionseinrichtung erstellte Aufnahme auszuwerten.
Die erste und die zweite Strahlungscharakteristik und die erste und die zweite Beleuchtungsart sind dabei jeweils voneinander verschieden. Die Detektionseinrichtung weist mehrere Aufnahmekanäle auf, wobei mindestens ein erster Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der ersten Strahlungsquelle eingerichtet ist, und wobei mindestens ein zweiter Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der zweiten Strahlungsquelle eingerichtet ist.
Die vorliegende Erfindung kann zur Inspektion von Behältern aus beliebigem Material eingesetzt werden. Die Behälter können aus transparentem oder nicht transparentem Material hergestellt sein. Behälter aus intransparentem Material können insbesondere unter Auflichtbeleuchtung untersucht werden. Behälter aus transparentem Material können auch unter Durchlichtbeleuchtung untersucht werden. Die vorliegende Erfindung ist insbesondere zur Inspektion von Glasbehältern, wie Klarglasflaschen farbigen Glasflaschen, sowie von transparenten Kunststoffbehältern, wie PET Flaschen, geeignet. Die Erfindung eignet sich aber auch besonders für die Inspektion von Behältern mit elastischer Hülle, wie zum Beispiel Beuteln, Tüten oder Taschen.
Die Behälter können dabei auf beliebigen, konventionellen Transporteuren befördert werden. Als T ransporteure können übliche Förderbänder oder Gliederkettenförderer zum Einsatz kommen. Die Behälter können zusätzlich oder ausschließlich durch Luftkissen oder Rollen gefördert werden.
Die Inspektionsvorrichtung umfasst mindestens zwei Strahlungsquellen mit denen die zu inspizierenden Behälter mit elektromagnetischer Strahlung beleuchtet werden. Die zwei Strahlungsquellen beleuchten die Behälter dabei einerseits mit elektromagnetischer Strahlung unterschiedlicher Strahlungscharakteristik und mit einer unterschiedlichen Beleuchtungsart.
Die unterschiedlichen Beleuchtungsarten können dabei zum Beispiel eine Auflichtbeleuchtung, eine Durchlichtbeleuchtung, eine Hellfeldbeleuchtung oder eine Dunkelfeldbeleuchtung sein. Durch die simultane Verwendung unterschiedlicher Beleuchtungsarten, können zeitgleich verschiedene Merkmale eines zu inspizierenden Behälters optimal untersucht werden.
Die verschiedenen Beleuchtungsarten können sich insbesondere dadurch unterscheiden, dass die jeweiligen Beleuchtungen aus unterschiedlichen Raumrichtungen auf den zu inspizierenden Behälter treffen. Insbesondere bei der Auflichtbeleuchtung und der Durchlichtbeleuchtung trifft die jeweilige Beleuchtung aus unterschiedlichen Raumrichtungen auf den zu inspizierenden Behälter. Dies hat zur Folge, dass mit den unterschiedlichen Beleuchtungsarten unterschiedliche Inspektionsergebnisse erzielt werden, die dann miteinander in Beziehung gesetzt werden können. Während zum Beispiel die Durchlichtbeleuchtung vor allem auf nicht-transparente Fehlstellen und Fremdkörper sensitiv ist, können mit der Auflichtbeleuchtung insbesondere Reflexionen an transparenten Fremdkörpern und Behälterdefekten erkannt werden.
Mit dem Begriff „aus unterschiedlicher Raumrichtung“ ist gemeint, dass die Beleuchtung von unterschiedlichen Seiten auf den Behälter trifft. Wenn sich also die Kamera, mit der die Aufnahmen erstellt werden, auf einer Seite des Behälters befindet, so kann die Beleuchtung der unterschiedlichen Strahlungsquellen zwei unterschiedlichen Raumrichtungen auf den Behälter treffen. Zum Beispiel kann die erste Beleuchtung von derselben Seite, an der sich auch die Kamera befindet, auf den Behälter treffen. Die zweite Beleuchtung kann dann von der Oberseite des Behälters von der Unterseite des Behälters oder von der gegenüberliegenden Seite des Behälters, auf den Behälter treffen.
Bei der Durchlichtbeleuchtung trifft zum Beispiel die Beleuchtung von einer Seite auf den Behälter, durchstrahlt den Behälter und tritt auf der anderen Seite aus dem Behälter aus und wird dort dann detektiert. Bei einer Beleuchtung von der Oberseite des Behälters oder von der Unterseite des Behälters trifft die Beleuchtung dagegen im Wesentlichen parallel seiner longitudinalen Achse auf den Behälter auf und wird dann von der seitlich positionierten Kamera aufgenommen.
Grundsätzlich liegt der Erfindung die Erkenntnis zugrunde, dass bei nahezu jeder Inspektionsaufgabe, in Abhängigkeit des zu identifizierenden Defekts, manche Beleuchtungsarten besser für die Erkennung geeignet sind als andere Beleuchtungsarten. Manche Defekte können dagegen erst durch Vergleich zweier mit unterschiedlichen Beleuchtungsarten erstellten Aufnahmen identifiziert werden. Mit Hilfe der vorliegenden Erfindung werden zeitgleich eine Vielzahl von Aufnahmen mit unterschiedlichen Beleuchtungsarten erstellt. Dies erlaubt eine umfassende Auswertung der Inspektionsergebnisse und erlaubt insbesondere, die Auswertung gezielt auf zu erwartende Defekte abzustimmen. Insgesamt wird mit der vorliegenden Erfindung die Zuverlässigkeit und die Genauigkeit der Inspektion erhöht.
Um die unterschiedlichen Beleuchtungsarten zu realisieren, sind die Strahlungsquellen an unterschiedlichen Positionen um den zu inspizierenden Behälter herum angeordnet. Vorzugsweise sind die Strahlungsquellen senkrecht zueinander angeordnet. Die Strahlungsquellen können auch auf gegenüberliegenden Seiten des zu inspizierenden Behälters angeordnet sein.
Die Inspektionsvorrichtung der vorliegenden Erfindung kann zur Inspektion von verschiedenen Bereichen der Behälter eingesetzt werden. Vorzugsweise kann die Inspektion jeglichen Behälterbereich, mit Ausnahme des Bodenbereichs der Behälter betreffen. Weiter vorzugsweise kann die Inspektion nur den Seitenwandbereich und/oder den Mündungsbereich der Behälter betreffen.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung kann zwei, drei, vier oder sogar noch mehrere Strahlungsquellen umfassen. Die Anzahl der Strahlungsquellen ist im Wesentlichen nur durch die Anzahl der zur Verfügung stehenden Aufnahmekanäle der Detektionseinrichtung begrenzt.
Wenn die Vorrichtung eine dritte Strahlungsquelle zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung umfasst, dann weist diese dritte Strahlungsquelle vorzugsweise eine dritte Strahlungscharakteristik und eine dritte Beleuchtungsart auf. Bevorzugt kann sich die dritte Strahlungscharakteristik von der ersten und der zweiten Strahlungscharakteristik unterscheiden. Ebenso kann sich die dritte Beleuchtungsart von der ersten und der zweiten Beleuchtungsart unterscheiden.
Um die Strahlung der unterschiedlichen Strahlungsquellen voneinander unterscheiden zu können, weisen diese jeweils eine unterschiedliche Strahlungscharakteristik auf. Unter einer Strahlungscharakteristik ist dabei zum Beispiel eine unterschiedliche Strahlungsfrequenz zu verstehen. Die Strahlungsquellen können dazu ausgebildet sind sichtbares Licht, Infrarotstrahlung und/oder Ultraviolettstrahlung zu emittieren. Unter einer unterschiedlichen Strahlungscharakteristik kann dabei auch eine unterschiedliche Polarisation der verwendeten Strahlungsquellen zu verstehen sein.
Die Strahlungsquellen können auch dazu ausgebildet, sein sichtbares Licht mit unterschiedlicher Farbe abzustrahlen. Vorteilhafterweise können die Strahlungsquellen dazu ausgebildet sein, grünes, rotes oder blaues Licht abzustrahlen.
Die Strahlungsquellen können grundsätzlich beliebige bekannte Strahlungsquellen sein. In einer einfachen Ausführungsform können die unterschiedlichen Strahlungscharakteristiken zum Beispiel durch den Einsatz von Farbfiltern erreicht werden.
Die Nutzung von Farbfiltern kann insbesondere dann von Vorteil sein, wenn nur zwei Strahlungsquellen zum Einsatz kommen sollen. Bei einem Einsatz von nur zwei Strahlungsquellen, können Farbfilter bereits ausreichend sein, um eine Auswertung mit gängigen RGB-Farbkameras zu ermöglichen. Das Transmissionsspektrum gängiger Farbfilter ist nämlich schmal genug, um eine Auswertung mit gängigen RGB-Farbkame- ras zu ermöglichen. In diesem Falle sollten die beiden am weitesten spektral auseinanderliegenden Farbfilter, nämlich blau und rot, verwendet werden. Farbfilter bieten dabei den Vorteil, dass diese sehr kostengünstig sind und keine speziellen Anforderungen an die Strahlenquellen stellen. Insbesondere aus ökonomischen Überlegungen heraus, kann für einfache Inspektionsaufgaben der Einsatz von Farbfilter zu bevorzugen sein.
Jede Strahlungsquelle kann mehrere Leuchtelemente umfassen. Diese Leuchtelemente können getrennt voneinander angesteuert werden. Zum Beispiel können die Leuchtelemente individuell in ihrer Intensität einstellbar sein.
Wenn mehr als zwei unterschiedliche Strahlungscharakteristiken eingesetzt werden, bietet es sich an, Strahlungsquellen mit möglichst schmalen Emissionsspektren zu verwenden. Vorzugsweise umfasst eine Strahlungsquelle eine oder mehrere LEDs. LEDs zeichnen sich insbesondere dadurch aus, dass sie ein sehr schmales Emissionsspektrum aufweisen. Darüber hinaus sind LEDs mit unterschiedlichen Emissionsspektren verfügbar. Dadurch können für unterschiedliche Anwendungen gezielt die optimalen Strahlungsquellen eingesetzt werden.
Die Strahlungsquellen können in unterschiedlichen geometrischen Dimensionen und/oder Konfigurationen eingesetzt werden. Die Dimensionen können dabei ebenfalls an die Beleuchtungsaufgaben angepasst sein. Zum Beispiel können die Strahlungsquellen als flächige Strahlungsquellen ausgeführt sein. Die Strahlungsquellen können rechteckig oder ringförmig ausgebildet sein. Rechteckige Strahlungsquellen können vorteilhaft zur Seitenwand-Inspektion eingesetzt werden. Ringförmige Strahlungsquellen können vorteilhaft zur Boden-Inspektion eingesetzt werden.
Die Strahlungsquellen können in einem kontinuierlichen Modus oder in einem Blitzer-Modus betrieben werden.
Die bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung eingesetzte Detektionseinrichtung ist eine Mehr-Kanal-Detektionseinrichtung, die so konfiguriert ist, dass die einzelnen Kanäle die Strahlungen der einzelnen Strahlungsquellen erfassen können. Der Fachmann kann dabei jede ihm bekannte und für diesen Einsatzzweck geeignete Kamera verwenden.
Wenn die Strahlungsquellen jeweils Licht in unterschiedlichen Farben emittieren, dann kann die Detektionseinrichtung vorzugsweise eine handelsübliche Farbkamera sein. Vorteilhafterweise ist die Kamera eine RGB Kamera. Bevorzugt weist die Kamera einen Bayer-Filter auf. Ein Bayer-Filter ist ein Fotosensor, der mit einem Farbfilter überzogen ist. Dieser Farbfilter ist dabei so konfiguriert, dass er Bereiche aufweist, die jeweils nur grünes rotes oder blaues Licht passieren lassen.
Die einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung sind also so auf die Strahlungsquellen abgestimmt, dass ein Kanal immer gerade für Strahlung einer Strahlungsquelle sensitiv ist. Damit kann dann also mit jedem Kanal der Detektionseinrichtung zeitgleich jeweils eine Aufnahme des zu inspizierenden Behälters aufgenommen werden. Da bei jeder Strahlungsquelle eine andere Beleuchtungsart eingesetzt wird, werden zeitgleich von einem Gegenstand aus einer einzigen Kameraperspektive Aufnahmen mit unterschiedlichen Beleuchtungsarten erstellt. Dadurch können Fehlstellen oder ganz allgemein Defekte von Behältern zuverlässiger erkannt werden. Manche Defekte werden in allen Aufnahmen sichtbar sein. Solche Defekte können durch die erfindungsgemäße Vorrichtung noch zuverlässiger erkannt werden. Manche Defekte können dagegen nur bei bestimmten Beleuchtungsarten erkannt werden. Solche Defekte können dann durch geeignete Korrelation der unterschiedlichen Farbkanalaufnahmen, die mit unterschiedlichen Beleuchtungsarten aufgenommen worden sind, erkannt werden. Dadurch kann erreicht werden, dass vormals nicht auflösbare Defekte nicht nur zuverlässig detektiert, sondern auch klassifiziert werden können.
Insbesondere können mit der vorliegenden Erfindung auch noch kleinste Fehler wie Lufteinschlüsse in der Seitenwand von Behältern identifiziert werden. Insbesondere kleine Luftblasen sind in der klassischen auf Durchlicht basierenden Seitenwandinspektion nicht von den eigentlichen Fehlern (z.B. Blackspots) zu unterscheiden. Die vorliegende Erfindung ermöglicht es, durch die spezielle Beleuchtung und die gezielte Auswertung der einzelnen Kanäle, zwischen unschädlichen Lufteinschlüssen und tatsächlichen, störenden Defekten zu unterscheiden.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung weist ferner eine Auswerteeinrichtung auf. Diese Auswerteeinrichtung ist dazu ausgelegt, die Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung auszuwerten. Da die Aufnahmen nicht nur alle zeitgleich erstellt wurden, sondern auch noch dazu alle aus einer einzigen Kam era Perspektive aufgenommen sind, können die einzelnen Aufnahmen bei der Auswertung direkt miteinander korreliert werden.
Eine Auswertung kann zum Beispiel darin bestehen, dass die einzelnen Aufnahmen der verschiedenen Kanäle miteinander verglichen werden. Die einzelnen Aufnahmen der verschiedenen Kanäle können auch miteinander verrechnet werden. Die Berechnungsvorschrift ist dabei nicht fest vorgegeben, sondern kann über Parameter gesteuert werden. Durch die einfache Anpassung der Berechnungsvorschrift kann die erfindungsgemäße Vorrichtung leicht an unterschiedliche Inspektionsaufgaben angepasst und optimiert werden.
Die einzelnen Aufnahmen können dabei grundsätzlich mit Hilfe beliebiger mathematischer Operationen ausgewertet werden. Diese Operationen können auf einzelne Aufnahmen angewendet werden. Aufnahmen können auch mittels beliebiger arithmetischer Operationen miteinander verrechnet werden. Die tatsächlich eingesetzte Verrechnungsvorschrift kann eine Vielzahl mathematischer Methoden umfassen. Die optimale Verrechnungsvorschrift ist dabei nicht fix vorgegeben, sondern kann vielmehr an bestimmte Inspektionsaufgaben angepasst werden. Insbesondere kann die Verrechnungsvorschrift für bestimmte Behältertypen voreingestellt werden und in einer Speichereinheit abgelegt werden. Bei Wechsel des Behältertyps kann auf derartige voreingestellte Parameter zurückgegriffen werden. Die arithmetischen Operationen zum Verrechnen der einzelnen Aufnahmen miteinander können zum Beispiel die Addition und Subtraktion einzelner Aufnahmen voneinander sowie die Multiplikation einzelner Aufnahmen mit sich selbst umfassen. Durch die zielgerichtete Ausführung dieser arithmetischen Operationen kann ein sogenanntes Merkmalsbild generiert werden, in welchem mögliche Fehlstellen besonders deutlich zu sehen sind. Insbesondere kleine Defekte, also Defekte, die nur geringfügige Kontrastunterschiede zeigen, können nur in einem Merkmalsbild zuverlässig erkannt werden.
Zur Erhöhung des Kontrastes können einzelne Aufnahmen auch mit Skalierungsfaktoren, linearen oder nicht-linearen Filtern verrechnet werden. Derartige Bildbearbeitungsverfahren sind dem Fachmann bekannt und können im Rahmen der vorliegenden Erfindung ebenfalls zum Einsatz gebracht werden.
Die Detektionseinrichtung kann weiter dazu ausgebildet sein, von jedem zu untersuchenden Behälter mehrere Aufnahmen zu detektieren. Die mehreren Aufnahmen können zeitversetzt, vorzugsweise entsprechend der Transportgeschwindigkeit der Behälter, aufgenommen werden. Zum Beispiel können die Aufnahmen zeitversetzt um 100 ps bis 1000 ps, bevorzugt zeitversetzt um 500 ps erstellt werden. Durch das Erstellen mehrerer zeitversetzter Aufnahmen können insbesondere bei gefüllten Behältern, zwischen beweglichen Defekten im Füllgut und zwischen Defekten in bzw. an der Behälterwand unterschieden werden.
Die vorliegende Erfindung betrifft auch ein Verfahren zur Inspektion eines auf einer Transporteinrichtung beförderten Behälters, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
- Bereitstellen einer ersten Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer ersten Strahlungscharakteristik und einer ersten Beleuchtungsart,
- Bereitstellen einer zweiten Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer zweiten Strahlungscharakteristik und einer zweiten Beleuchtungsart,
- Bereitstellen einer Detektionseinrichtung, zur Aufnahme der von den Strahlungsquellen emittierten elektromagnetischen Strahlung,
- Bereitstellen einer Auswerteeinrichtung, zur Auswertung der von der Detektionseinrichtung erstellten Aufnahme,
- wobei die erste und die zweite Strahlungscharakteristik und die erste und die zweite Beleuchtungsart jeweils voneinander verschieden sind, und - wobei die Detektionseinrichtung, mehrere Aufnahmekanäle aufweist, wobei mindestens ein erster Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der ersten Strahlungsquelle eingerichtet ist, und wobei mindestens ein zweiter Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der zweiten Strahlungsquelle eingerichtet ist.
Wie bereits im Zusammenhang mit der erfindungsgemäßen Vorrichtung beschrieben, sind die Strahlenquellen vorzugsweise senkrecht zueinander oder an gegenüberliegenden Seiten der Behälter angeordnet. Durch die Anordnung der Strahlenquellen können die unterschiedlichen Beleuchtungsarten auf einfache Art realisiert werden.
Die Auswertung der einzelnen Aufnahmen erfolgt dann so, dass die Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung durch arithmetische Operationen mit sich selbst und untereinander verrechnet werden.
Dabei werden aus den Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung durch arithmetische Operationen ein oder mehrere fehlerspezifische Merkmalsbilder erzeugt. Diese Merkmalsbilder werden dann zur Erkennung der Defekte ausgewertet.
Die jeweiligen Berechnungsvorschriften zur Verrechnung der Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung kann über Parameter gesteuert, und an die jeweilige Inspektionsaufgabe angepasst werden.
Im Folgenden wird die vorliegende Erfindung durch die beiliegenden Zeichnungen näher beschrieben. Hierbei zeigt:
Fig. 1 Beleuchtungsschema einer Inspektionsvorrichtung mit zwei Strahlungsquellen,
Fig. 2 Beleuchtungsschema einer Inspektionsvorrichtung mit drei Strahlungsquellen,
Fig. 3 Gesamt-Aufnahme und Einzelkanal-Aufnahmen der Inspektionsvorrichtung aus Figur 2,
Fig. 4 Anwendung der Inspektionsvorrichtung aus Figur 1 zur Konturfindung und Füllhöhenbestimmung,
Fig. 5 Anwendung der erfindungsgemäßen Inspektionsvorrichtung zur Seitenwandinspektion, Fig. 6 Anwendung der erfindungsgemäßen Inspektionsvorrichtung zur Klassifizierung von Produktanhaftungen und Seitenwanddefekten.
In Figur 1 ist das Beleuchtungsprinzip einer erfindungsgemäßen Inspektionsvorrichtung 10 mit zwei unterschiedlichen Strahlungsquellen 12 ,14 in einer Aufsicht abgebildet. Behälter 16 werden auf einem Gliederketten-Förderer 18 durch die Inspektionsvorrichtung 10 befördert. Wenn sich der Behälter in der Inspektionsposition befindet, erstellt eine Detektionseinrichtung 20 eine Aufnahme des Behälters 16. Diese Aufnahme wird im Anschluss von einer Auswerteeinrichtung 22 ausgewertet.
In der Vorrichtung gemäß Figur 1 , werden zwei Strahlungsquellen 12, 14 eingesetzt, die den Behälter mit unterschiedlicher Beleuchtungsart und mit Strahlung unterschiedlicher Charakteristik bestrahlen. Die erste Strahlungsquelle beleuchtet die Behälter 16 im Durchlicht mit rotem Licht. Die Strahlungsquelle besteht aus insgesamt vier LED Leuchtelementen 12a, 12b, 12c, 12d die radial verteilt um die Inspektionsposition herum angeordnet sind. Mit den vier Leuchtelementen 12a, 12b, 12c, 12d, die individuell angesteuert werden können, kann jeder Behälter 16 optimal homogen ausgeleuchtet werden. Das rote Licht durchdringt die zu inspizierenden Behälter 16 und wird dann von der Detektionseinrichtung 20 auf der gegenüberliegenden Seite des Gliederketten-För- derers 18 aufgenommen.
Die zweite Strahlungsquelle 14 beleuchtet die Behälter 16 im Auflicht mit blauem Licht. Die Strahlungsquelle ist ein ringförmiger Leuchter, der aus insgesamt 11 konzentrisch oberhalb der Inspektionsposition angeordneten ringförmigen LED-Leuchtelemen- ten 14a-14k besteht. Die 11 ringförmigen LED Leuchtelemente 14a -14k, die ebenfalls individuell angesteuert werden können, kann jeder Behälter 16 von oben homogen ausgeleuchtet werden. Das blaue Licht durchdringt die zu inspizierenden Behälter 16. Die senkrecht zur Beleuchtungsrichtung der zweiten Strahlungsquelle 14 ausgerichtete Detektionseinrichtung 20 nimmt nur denjenigen Strahlungsanteil des blauen Lichts auf, der von dem Behälter in Richtung der Detektionseinrichtung 20 gestreut wird.
In der Ausführungsform nach Figur 1 wird als Detektionseinrichtung 20 eine handelsübliche RGB Farbkamera eingesetzt. Diese Kamera weist drei Farbkanäle auf, die unabhängig voneinander den roten, grünen, und blauen Farbanteil der einfallenden Strahlung aufnehmen. Da in dieser Ausführungsform die Behälter 16 mit rotem und blauem Licht bestrahlt werden, nimmt der R-Kanal der Farbkamera im Wesentlichen ausschließlich rotes Licht der ersten Strahlungsquelle auf, mit der der Behälter 16 im Durchlicht beleuchtet wurde. In gleicher Weise nimmt der B-Kanal der Farbkamera im Wesentlichen ausschließlich blaues Licht der zweiten Strahlungsquelle auf, mit der der Behälter 16 im Auflicht beleuchtet wurde.
Auf diese Weise werden mit einer einzigen Farb-Aufnahme zwei deckungsgleiche monochrome Aufnahmen mit unterschiedlicher Beleuchtungsart erstellt. Durch Auswerten der separaten Farbkanal-Aufnahmen können Defekte schneller und mit höherer Genauigkeit detektiert werden.
Die Auswerteeinrichtung 22 ist daher zweckmäßigerweise dazu ausgebildet, die einzelnen Aufnahmekanäle der Detektionseinrichtung 20 bzw. der von der Detektionseinrichtung 20 erstellten Farbaufnahme separat auszulesen. Zur Auswertung können dann die von den einzelnen Farbkanälen separat erstellten monochromen Aufnahmen einzeln analysiert werden. Des Weiteren können die monochromen Aufnahmen auch miteinander verrechnet werden, um so Defekte zu identifizieren.
Verschiedene konkrete Anwendungsbeispiele werden nachfolgend anhand der Figuren 2 bis 7 diskutiert.
In den Figuren 2 und 3 wird gezeigt, wie sich mit der vorliegenden Erfindung durch gezielte Beleuchtung besondere Merkmale der zu inspizierenden Behälter 16 in einem der Farbkanäle besonders herausstellen lassen. In Figur 2 ist dieses Prinzip anhand einer Bodeninspektion einer BFS-Flasche (Blow-Fill-Seal Flasche) aufgezeigt. Bei diesen gefüllten Behältern 16 ist die Hauptaufgabe die Fremdkörperinspektion zur Erkennung von Fremdkörperpartikeln im Behälter 16. Daneben muss bei diesen Behältern 16 aber auch die Lasche 24 inspiziert werden. Es muss sichergestellt sein, dass die Lasche 24 korrekt positioniert ist, dass die innere und äußere Kontur unversehrt ist und dass die Lasche 24 intakt angebunden ist.
In Figur 2 ist das verwendete Beleuchtungsschema abgebildet. Im Inspektionsbereich werden die Behälter 16 in einem Riemenförderer 30 eingeklemmt und frei schwebend über die Detektionseinrichtung 20 transportiert. Die Detektionseinrichtung 20 ist wieder eine handelsübliche RGB Farb-Kamera. Die Beleuchtung erfolgt in diesem Fall aus vier unterschiedlichen Richtungen. Von oben wird der Behälter 16 mit rotem Licht im Durchlicht 32 untersucht. Eine von unten parallel zur Detektionseinrichtung 20 ausgerichtete Dombeleuchtung 34 beleuchtet den Behälter 16 von unten mit blauem Licht. Zusätzlich werden die Behälter 16 von beiden Seiten mit grünem Licht 36 bestrahlt.
Die farbige Gesamtaufnahme der Detektionseinrichtung 20 sowie die separaten Aufnahmen der einzelnen Aufnahmekanäle der Detektionseinrichtung 20 sind in Figur 3 wiedergegeben. Figur 3a zeigt dabei die farbige Gesamtaufnahme. In dieser Aufnahme sind Details des inspizierten Behälters 16 sichtbar. Fremdkörper oder Strukturdetails des Behälters 16 sind allerdings nicht oder nur schwer erkennbar.
In Figur 3b ist die Rotkanal-Aufnahme wiedergegeben, die den Behälter 16 im Durchlicht zeigt. Bei dieser Aufnahme können die allgemeinen Behälterstrukturen insbesondere die Behälterkonturen gut sichtbar gemacht werden.
In Figur 3c ist die Grünkanal-Aufnahme wiedergegeben. Mit grünem Licht wird der Behälter 16 homogen ausgeleuchtet. Daher ist diese Aufnahme gut zur Fremdkörperinspektion geeignet. In der Tat finden sich in dieser Aufnahme drei kleine dunkle Spots 40, die auf an der Behälterwand anhaftende Verunreinigungen hindeuten. Solche Verunreinigungen sind nicht transparent erscheinen daher also dunkle Spots. Da diese Spots mit dem bloßen Auge kaum zu sehen sind, sind diese in Figur 3c mit den drei Kreisen markiert.
In Figur 3d ist die Blaukanal-Aufnahme wiedergegeben. Mit dem blauen Licht wird der Behälter 16 von unten beleuchtet. Unter dieser Beleuchtung wird lediglich das vom Behälter 16 reflektierte Licht aufgenommen. Besonders gut reflektiert die exponierte Lasche 24, so dass dieser Kanal gut zur Inspektion der Lasche 24 geeignet ist. In dieser Aufnahme ist deutlich zu erkennen, dass die Anbindung 42 der Lasche 24 teilweise eingerissen ist. Dieser Defekt ist in Figur 3d wieder mit einem Kreis markiert. In den anderen Aufnahmen ist dieser Defekt nicht oder nur sehr schwer zu erkennen.
Eine weitere Anwendungsmöglichkeit der vorliegenden Erfindung ist in Figur 4 dargestellt. Die beiden Beispiele aus Figur 4 betreffen eine Vereinfachung bei der Konturfindung. Die Kontur eines Behälters 16 wird oft bestimmt, um den Behälter 16 vor einer Weiterbehandlung in einer gewünschten Position zu zentrieren.
In beiden in Figur 4 dargestellten Aufnahme-Serien wird eine Zweifach-Beleuchtung eingesetzt, die weitgehend gemäß dem Beleuchtungsschema der Figur 1 ausgebildet ist. Die Detektionseinrichtung 20 ist seitlich angeordnet. Eine erste Beleuchtung erfolgt mit rotem Licht im Durchlicht. Eine zweite Beleuchtung erfolgt mit blauem Auflicht, welches senkrecht von oben auf die Behälter 16 gerichtet ist.
Figur 4a zeigt die farbige Gesamtaufnahme. In dieser Aufnahme sind bereits die Kontur des Behälters und auch das Füllniveau erkennbar. Allerdings ist der Kontrast nicht besonders hoch, so dass eine automatische Erkennung dieser Merkmale erschwert ist. In den Figuren 4b und 4c ist jeweils die Rotkanal-Aufnahme bzw. die Blaukanal- Aufnahme wiedergegeben. Auch in diesen Aufnahmen ist die Kontur des Behälters 16 nur mit relativ schwachem Kontrast erkennbar. In Figur 4d ist dagegen ein Merkmalsbild wiedergegeben, welches durch geeignete Verrechnung der Rotkanal-Aufnahme und der Blaukanal-Aufnahme erhalten worden ist. Die Berechnungsvorschrift lautet dabei:
Merkmalsaufnahme = RotkanalAufnahme - 2xBlaukanalAufnahme
Das mit dieser Berechnungsvorschrift erhaltene Merkmalsbild zeigt die Kontur 44 des Behälters 16 mit sehr hohem Kontrast gegenüber dem Hintergrund. Dieses Merkmalsbild eignet sich damit hervorragend um die Kontur des Behälters 16 zu bestimmen und anhand dieser Kontur 44 zum Beispiel eine Zentrierung des Behälters 16 vorzunehmen.
Die in Figuren 4e-h dargestellte Aufnahme-Serie ist mit demselben Beleuchtungssetup aufgenommen. Wieder zeigt die Figur 4e die farbige Gesamtaufnahme. Die Figuren 4f und 4g zeigen die Rotkanal-Aufnahme bzw. die Blaukanal-Aufnahme.
In Figur 4h ist wieder ein Merkmalsbild wiedergegeben, welches diesmal allerdings durch eine geeignete andere Berechnungsvorschrift erhalten wurde:
Merkmalsaufnahme = 4x BlaukanalAufnahme - 2xRotkanalAufnahme
Das mit dieser Berechnungsvorschrift erhaltene Merkmalsbild zeigt die Fülllinie 46 des Behälters mit sehr hohem Kontrast gegenüber dem Kopfraum des Behälters 16. Dieses Merkmalsbild eignet sich damit hervorragend um die Füllhöhe des Behälters zu bestimmen.
Aufgrund der unterschiedlichen Beleuchtungsarten führen die Fehler in den entsprechenden Farbkanälen zu unterschiedlichen Effekten. Diese Unterschiede kann man sich zu Nutze machen um fehlerspezifische Merkmalsbilder zu generieren.
In Figur 5 ist als Beispiel eine Oberflächenbeschädigung auf einem BFS-Ampul- lenstreifen dargestellt. Die Oberflächenbeschädigung besteht dabei in einem Kratzer 48 auf einer der Ampullen.
Figur 5a zeigt die farbige Gesamtaufnahme. In dieser Aufnahme ist der Kratzer 48 auf der vierten Ampulle von links erkennbar. Allerdings ist auch hier der Kontrast nicht besonders hoch. Der Kratzer 48 erscheint mit vergleichbarem Kontrast, wie die hinteren Kanten des Behälters 16. Eine automatische Erkennung dieser Oberflächenbeschädigung ist erschwert. Figur 5b ist eine Rotkanal-Aufnahme im Durchlicht. Figur 5c ist eine Grünkanal- Aufnahme bei der die Beleuchtung mit grünem Auflicht von unten erfolgt. Der Kratzer 48 erscheint in beiden Aufnahmen relativ schwach und mit invertiertem Kontrast. Diese typische Eigenschaft „dunkel in der Durchlicht-Aufnahme“ (in diesem Fall die Rotkanal- Aufnahme) und „hell in der Auflicht-Aufnahme“ (in diesem Fall die Grünkanal-Aufnahme) deutet bereits auf einen Kratzer hin.
Durch Anwendung standardisierter Bildverarbeitungsalgorithmen wird für die Rotkanal-Aufnahme und die Grünkanal-Aufnahme zunächst jeweils ein Zwischenbild erzeugt. Das Zwischenbild für die Rotkanal-Aufnahme ist so ausgelegt, dass dunkle Strukturen herausgearbeitet werden. Das Zwischenbild für die Grünkanal-Aufnahme ist so ausgelegt, dass helle Strukturen herausgearbeitet werden.
Diese beiden Zwischenbilder werden miteinander multipliziert, dadurch werden nur die Strukturen die in der Rotkanal-Aufnahme dunkel und in der Grünkanal-Aufnahme hell sind verstärkt. Strukturen die diese Bedingung nicht erfüllen werden abgeschwächt. Abschließend wird das Ergebnis der Multiplikation mit einem Skalierungsfaktor verrechnet um die Helligkeit der Merkmalsaufnahme zu skalieren. Besonders gut kann man den Kratzer 48 dann in der Merkmalsaufnahme für Oberflächenbeschädigungen erkennen (Figur 5d). Dieses Merkmalsbild kann mit der folgenden Berechnungsvorschrift erhalten werden:
Merkmalsaufnahme = RotkanalZwischenbild x GrünkanalZwischenbild x Skalierungsfaktor
Eine weitere mögliche Anwendung der vorliegenden Erfindung ist in Figur 6 illustriert. Bei der Abfüllung von gefriergetrockneten Produkten oder Pulvern kommt es prozessbedingt zu Produktanhaftungen an der inneren Seitenwand der Behälter 16. Diese Produktanhaftungen sind mit der klassischen auf Durchlicht basierenden Seitenwandinspektion nicht von den eigentlichen Fehlern (z.B. Blackspots) zu unterscheiden. Durch die Nutzung einer zusätzlichen Auflichtbeleuchtung und der fehlerspezifischen Verrechnung der Informationen aus beiden Beleuchtungsarten, wird eine Unterscheidung zwischen unschädlichen Produktanhaftungen und tatsächlichen Defekten, wie Blackspots, möglich.
Das Beleuchtungsschema, das bei den Aufnahmen der Figur 6 eingesetzt wurde, entspricht dem anhand Figur 1 beschriebenen Schema. Figur 6a zeigt die farbige Gesamtaufnahme. Figur 6b zeigt die im Durchlicht aufgenommene Rotkanal-Aufnahme. In beiden Aufnahmen sind eine Vielzahl von dunklen Punkten zu erkennen, wobei es nahezu unmöglich ist zuverlässig zwischen Produktanhaftungen und tatsächlichen Defekten zu unterscheiden.
In Figur 6c ist die Blaukanal-Aufnahme wiedergegeben. In dieser Aufnahme sind die Defekte gegenüber den Produktanhaftungen schon erkennbar, aber noch mit relativ schwachem Kontrast.
Durch Anwendung standardisierter Bildverarbeitungsalgorithmen wird für die Rotkanal-Aufnahme und die Blaukanal-Aufnahme zunächst jeweils ein Zwischenbild erzeugt. Das Zwischenbild für die Rotkanal-Aufnahme ist so ausgelegt, dass dunkle Strukturen herausgearbeitet werden. Das Zwischenbild für die Blaukanal-Aufnahme ist ebenfalls so ausgelegt, dass dunkle Strukturen herausgearbeitet werden.
Diese beiden Zwischenbilder werden miteinander multipliziert, dadurch werden nur die Strukturen die sowohl in der Rotkanal-Aufnahme als auch in der Blaukanal-Aufnahme dunkel sind verstärkt. Strukturen die diese Bedingung nicht erfüllen werden abgeschwächt. Abschließend wird das Ergebnis der Multiplikation mit einem Skalierungsfaktor verrechnet um die Helligkeit der Merkmalsaufnahme zu skalieren.
In der in Fig.6d wiedergegebenen Merkmals-Aufnahme sind dagegen alle störenden Behälterkonturen entfernt. Auch durch das Produkt bedingte Inhomogenitäten in der Ausleuchtung stören das Merkmalsbild nicht. Die tatsächlichen Defekte erscheinen als helle Flecken vor einem ansonsten dunklen Hintergrund. Insgesamt sind vier Blackspots 50 zu sehen (1x Nacken, 1x oberhalb Füllstand, 1x auf Fülllinie, 1x unterhalb Füllstand). Dieses Merkmalsbild kann mit der folgenden Berechnungsvorschrift erhalten werden:
Merkmalsaufnahme = RotkanalZwischenbild x BlaukanalZwischenbild x Skalierungsfaktor
Die vorangehenden Ausführungsbeispiele sind einige ausgewählte Anwendungsmöglichkeiten, die den Grundgedanken der vorliegenden Erfindung illustrieren. Wir bereits erwähnt, kann das Beleuchtungsschema und insbesondere auch die Verrechnungsvorschrift, mit der die einzelnen Aufnahmekanäle einzeln oder gemeinsam miteinander verrechnet werden, an die jeweilige Inspektionsaufgabe angepasst werden.

Claims

Patentansprüche
1. Vorrichtung zur Inspektion eines auf einer Transporteinrichtung beförderten Behälters, umfassend:
- eine erste Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer ersten Strahlungscharakteristik und einer ersten Beleuchtungsart,
- eine zweite Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer zweiten Strahlungscharakteristik und einer zweiten Beleuchtungsart, und
- einer Detektionseinrichtung, zur Aufnahme der von den Strahlungsquellen emittierten elektromagnetischen Strahlung,
- eine Auswerteeinrichtung, die ausgebildet ist die von der Detektionseinrichtung erstellte Aufnahme auszuwerten,
- wobei die erste und die zweite Strahlungscharakteristik und die erste und die zweite Beleuchtungsart jeweils voneinander verschieden sind, und
- wobei die Detektionseinrichtung, mehrere Aufnahmekanäle aufweist, wobei mindestens ein erster Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der ersten Strahlungsquelle eingerichtet ist, und wobei mindestens ein zweiter Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der zweiten Strahlungsquelle eingerichtet ist.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1 , wobei die erste und zweite Strahlungsquelle senkrecht zueinander angeordnet sind, oder wobei die erste und zweite Strahlungsquelle auf gegenüberliegenden Seiten des zu inspizierenden Behälters angeordnet sind.
3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, ferner umfassend
- eine dritte Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer dritten Strahlungscharakteristik und einer dritten Beleuchtungsart, wobei die dritte Strahlungscharakteristik sich von der ersten und der zweiten Strahlungscharakteristik unterscheidet und wobei sich die dritte Beleuchtungsart von der ersten und der zweiten Beleuchtungsart unterscheidet.
4. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Strahlungsquellen dazu ausgebildet sind sichtbares Licht, Infrarotstrahlung und/oder Ultraviolettstrahlung zu emittieren.
5. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Beleuchtungsarten Auflichtbeleuchtung, Durchlichtbeleuchtung, Hellfeldbeleuchtung und Dunkelfeldbeleuchtung umfassen.
6. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die 2 oder 3 Strahlungsquellen sichtbares grünes, rotes oder blaues Licht abstrahlen.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, wobei die Detektionseinrichtung eine RGB Kamera ist und/oder einen Bayer-Filter umfasst.
8. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Auswerteeinrichtung dazu ausgebildet ist, die Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung durch arithmetische Operationen einzeln oder miteinander zu verrechnen.
9. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Strahlungsquellen mehrere Leuchtelemente, vorzugsweise LEDs, aufweist, welche ausgebildet sind Strahlung unterschiedlicher Wellenlängenbereiche zu emittieren.
10. Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Detektionseinrichtung ausgebildet ist von jedem zu untersuchenden Behälter mehrere Aufnahmen zu detektieren, wobei die mehreren Aufnahmen vorzugsweise zeitversetzt detektiert werden, vorzugsweise entsprechend der Transportgeschwindigkeit der Behälter, insbesondere zeitversetzt um 100 ps bis 1000 ps, bevorzugt zeitversetzt um 500 ps.
11. Verfahren zur Inspektion eines auf einer Transporteinrichtung beförderten Behälters, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
- Bereitstellen einer ersten Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer ersten Strahlungscharakteristik und einer ersten Beleuchtungsart, - Bereitstellen einer zweiten Strahlungsquelle, zur Beleuchtung des Behälters mit elektromagnetischer Strahlung mit einer zweiten Strahlungscharakteristik und einer zweiten Beleuchtungsart,
- Bereitstellen einer Detektionseinrichtung, zur Aufnahme der von den Strahlungsquellen emittierten elektromagnetischen Strahlung,
- Bereitstellen einer Auswerteeinrichtung, zur Auswertung der von der Detektionseinrichtung erstellten Aufnahme,
- wobei die erste und die zweite Strahlungscharakteristik und die erste und die zweite Beleuchtungsart jeweils voneinander verschieden sind, und
- wobei die Detektionseinrichtung, mehrere Aufnahmekanäle aufweist, wobei mindestens ein erster Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der ersten Strahlungsquelle eingerichtet ist, und wobei mindestens ein zweiter Kanal zur Aufnahme der elektro-magnetischen Strahlung der zweiten Strahlungsquelle eingerichtet ist.
12. Verfahren nach Anspruch 11 , wobei die Auswertung so erfolgt, dass die Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung durch arithmetische Operationen miteinander verrechnet werden.
13. Verfahren nach Anspruch 11 oder 12, wobei aus den Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung durch arithmetische Operationen fehlerspezifische Merkmalsbilder erzeugt werden, die dann zur Auswertung verwendet werden.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 13, wobei eine Berechnungsvorschrift zur Verrechnung der Aufnahmen der einzelnen Kanäle der Detektionseinrichtung über Parameter gesteuert werden kann und an die jeweilige Inspektionsaufgabe angepasst werden kann.
PCT/EP2023/052144 2022-02-01 2023-01-30 Inspektionsvorrichtung mit mehr-kanal-detektionseinheit WO2023148122A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022102253.6 2022-02-01
DE102022102253.6A DE102022102253A1 (de) 2022-02-01 2022-02-01 Inspektionsvorrichtung mit Mehr-Kanal-Detektionseinheit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023148122A1 true WO2023148122A1 (de) 2023-08-10

Family

ID=85157464

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2023/052144 WO2023148122A1 (de) 2022-02-01 2023-01-30 Inspektionsvorrichtung mit mehr-kanal-detektionseinheit

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102022102253A1 (de)
WO (1) WO2023148122A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117368098A (zh) * 2023-08-22 2024-01-09 南京苏胜天信息科技有限公司 用于检测物体表面缺陷的***及其方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5486693A (en) * 1994-02-17 1996-01-23 Thermedics Detection Inc. Detection of turbid contaminants in containers by detecting scattered radiant energy
EP1241467A2 (de) * 2001-03-14 2002-09-18 Hitachi Engineering Co., Ltd. Untersuchungsgerät und System zur Untersuchung von Fremdkörpern in mit Flüssigkeit gefüllten Behältern
DE102007004346A1 (de) * 2007-01-29 2008-07-31 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur optischen Charakterisierung
EP2251678A2 (de) * 2009-05-12 2010-11-17 Krones AG Inspektionsvorrichtung zur Erkennung von Embossings und/oder Etiketten auf transparenten Gefäßen, insbesondere Getränkeflaschen
US20110140010A1 (en) * 2006-05-22 2011-06-16 Peter Jensen Akkerman Method and Device for Detecting an Undesirable Object or Flaw

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS603542A (ja) 1983-06-21 1985-01-09 Mitsubishi Electric Corp ビン検査装置
DE102006047150B4 (de) 2006-10-05 2013-01-17 Krones Aktiengesellschaft Inspektionsvorrichtung für Behältnisse
DE102007020460B3 (de) 2007-04-27 2009-01-08 Krones Ag Inspektionsvorrichtung und Inspektionsverfahren für Behältnisse
DE102013222827A1 (de) 2013-11-11 2015-05-13 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur Detektion von Partikeln in einem transparenten Behälter
DE102017223347A1 (de) 2017-12-20 2019-06-27 Krones Ag Durchlichtinspektionsvorrichtung und Durchlichtinspektionsverfahren zur Seitenwandinspektion von Behältern
DE102019208299A1 (de) 2019-06-06 2020-12-10 Krones Ag Verfahren und Vorrichtung zur optischen Inspektion von Behältern

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5486693A (en) * 1994-02-17 1996-01-23 Thermedics Detection Inc. Detection of turbid contaminants in containers by detecting scattered radiant energy
EP1241467A2 (de) * 2001-03-14 2002-09-18 Hitachi Engineering Co., Ltd. Untersuchungsgerät und System zur Untersuchung von Fremdkörpern in mit Flüssigkeit gefüllten Behältern
US20110140010A1 (en) * 2006-05-22 2011-06-16 Peter Jensen Akkerman Method and Device for Detecting an Undesirable Object or Flaw
DE102007004346A1 (de) * 2007-01-29 2008-07-31 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zur optischen Charakterisierung
EP2251678A2 (de) * 2009-05-12 2010-11-17 Krones AG Inspektionsvorrichtung zur Erkennung von Embossings und/oder Etiketten auf transparenten Gefäßen, insbesondere Getränkeflaschen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117368098A (zh) * 2023-08-22 2024-01-09 南京苏胜天信息科技有限公司 用于检测物体表面缺陷的***及其方法
CN117368098B (zh) * 2023-08-22 2024-05-10 南京苏胜天信息科技有限公司 用于检测物体表面缺陷的***及其方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE102022102253A1 (de) 2023-08-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60223956T3 (de) Untersuchungsgerät und System zur Untersuchung von Fremdkörpern in mit Flüssigkeit gefüllten Behältern
DE69731651T2 (de) Sortiervorrichtung
DE102017008406B4 (de) Inspektionsvorrichtung und ein Verfahren mit Farbbeleuchtung
DE68923653T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung der Seitenwände von Flaschen.
DE102010043632B4 (de) Verfahren zur Funktionskontrolle einer Inspektionsvorrichtung und Vorrichtung zur Inspektion eines Produktsstroms
EP3180135B1 (de) Optisches inspektionsverfahren und optische inspektionsvorrichtung für behälter
DE69021753T2 (de) Doppel- und Simultanprüfung.
EP1600764B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Untersuchen lichtdurchlässiger Objekte
EP2718696B1 (de) Leerflascheninspektion
DE2617457A1 (de) Verfahren zum erzeugen eines sichtbildes eines zu pruefenden gegenstandes mittels durchstrahlung sowie optische pruefvorrichtung
DE102018202051B4 (de) Vorrichtung zum automatischen Prüfen von Linsen und Verfahren zum automatischen Prüfen einer Vielzahl von Linsen
DE3587927T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Untersuchung von Tabletten.
DE102010012570A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Untersuchen von befüllten Behältnissen auf Fremdkörper
WO2023148122A1 (de) Inspektionsvorrichtung mit mehr-kanal-detektionseinheit
EP1826557B2 (de) Optische Kontrolle von Produkten der Tabak verarbeitenden Industrie
WO2013020542A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur sicheren detektion von materialfehlern in transparentem werkstoff
DE102019208299A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur optischen Inspektion von Behältern
DE102010032241A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Oberflächenfehlern
DE102011001127A1 (de) Inspektionsvorrichtung für Leergut und Verfahren zur Inspektion von Leergut
WO1998045690A1 (de) Vorrichtung zum erkennen von diffus streuenden verunreinigungen in transparenten behältern
EP0669527A1 (de) Verfahren zum Ausscheiden von Mehrwegflaschen aus dem Mehrweg-Umlauf
EP2671649A1 (de) Vorrichtung zur Identifizierung einer Flasche
DE3121928C2 (de)
EP2656326A1 (de) Verschmutzungsprüfung des fensters einer messvorrichtung zur prüfung von blattgut
DE102005035868B4 (de) Inspektionsvorrichtung und Inspektionsverfahren für Leergutkästen und die in diesen enthaltenen Behälter

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23702772

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1