WO2017159716A1 - 車両の制御装置 - Google Patents

Abstract

車両の制御装置は、車両の駆動出力値を取得する駆動出力値取得部と、車両に加わる走行抵抗を示す走行抵抗値を取得する走行抵抗値取得部と、車両の加速度値を取得する加速度値取得部と、ドライバの運転操作によらない自動制御による第１の走行モードにおいて、車両の加速度合いを示す要求値と走行抵抗値とに基づいて、駆動装置および制動装置の少なくとも一方を制御する操作量を算出する操作量算出部と、ドライバの運転操作に基づく第２の走行モードにおいて所定の条件が満たされた状態で得られた駆動出力値、走行抵抗値、および加速度値から、走行抵抗の誤差に対応する補正値を算出する補正値算出部と、少なくとも第２の走行モードが第１の走行モードに切り替わった当初に、走行抵抗値を補正値で補正する走行抵抗値補正部とを備える。

Description

車両の制御装置

　本発明は、車両の制御装置に関する。

　従来、路面の勾配などに応じて車両に加わる走行抵抗を示す走行抵抗値をセンサの検出値に基づいて算出し、算出した走行抵抗値を考慮しながら、クルーズコントロールなどの車両の自動制御を行う技術が知られている。

特開２０１１－２５９１４号公報

　上記のような技術では、経年劣化などによってセンサの検出値の信頼度が低下し、検出値に基づいて算出される走行抵抗値が誤差を含むことがある。そこで、たとえば、車両がドライバの運転操作に従って走行する通常制御から自動制御への移行時に、誤差を含む走行抵抗値に基づいた自動制御が行われるのを抑制することが望まれている。

　本発明による車両の制御装置は、たとえば、走行中の車両の駆動装置の出力を示す駆動出力値を取得する駆動出力値取得部と、走行中の車両に加わる走行抵抗を示す走行抵抗値を取得する走行抵抗値取得部と、走行中の車両の前後方向の加速度を示す加速度値を取得する加速度値取得部と、ドライバの運転操作によらずに車両の前後方向の加速または減速を制御する自動制御による第１の走行モードにおいて、車両の前後方向の加速度合いを示す要求値と走行抵抗値とに基づいて、駆動装置および制動装置の少なくとも一方を制御する操作量を算出する操作量算出部と、ドライバの運転操作に基づく第２の走行モードにおいて所定の条件が満たされた状態で得られた駆動出力値、走行抵抗値、および加速度値から、走行抵抗の誤差に対応する補正値を算出する補正値算出部と、少なくとも第２の走行モードが第１の走行モードに切り替わった当初に、走行抵抗値を補正値で補正する走行抵抗値補正部と、を備える。これにより、第２の走行モードから第１の走行モードへの移行時に、誤差を含む走行抵抗値に基づいた自動制御が行われるのを抑制することができる。

　上記した車両の制御装置において、たとえば、補正値算出部は、駆動出力値および加速度値の差分と、走行抵抗値との差分に基づいて、補正値を算出する。これにより、駆動出力値および加速度値の差分によって得られる走行抵抗値の真値と考えられる値に基づいて走行抵抗値の誤差を算出し、補正値を算出することができる。

　また、上記した車両の制御装置において、たとえば、所定の条件は、所定時間内における加速度値の変化が第１の範囲内にあることを含む。これにより、車両の走行状態がある程度安定した状態で補正値を算出することができる。

　また、上記した車両の制御装置において、たとえば、所定の条件は、所定時間内における駆動出力値の変化が第２の範囲内にあることを含む。これにより、車両の走行状態がある程度安定した状態で補正値を算出することができる。

　また、上記した車両の制御装置において、たとえば、補正値算出部は、所定の条件が満たされた状態が継続する場合、補正値を更新する。これにより、最新の補正値により、走行抵抗値を補正することができる。

図１は、実施形態による前後加速度制御装置を備えた車両制御システムの全体構成を示した例示的なブロック図である。 図２は、実施形態による前後加速度制御装置の内部構成を示した例示的なブロック図である。 図３は、実施形態において走行抵抗値が誤差を含むことの影響を説明するための例示図である。 図４は、実施形態による前後加速度制御装置において補正値が算出される条件を説明するための例示図である。 図５は、実施形態による前後加速度制御装置において補正値が算出される条件を図４とは異なる観点で説明するための例示図である。 図６は、実施形態による前後加速度制御装置が通常走行モードにおいて実行する処理を示した例示的なフローチャートである。 図７は、実施形態による前後加速度制御装置がクルーズコントロールモードにおいて実行する処理を示した例示的なフローチャートである。

　以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。以下に記載する実施形態の構成、ならびに当該構成によってもたらされる作用および結果（効果）は、あくまで一例であって、以下の記載内容に限られるものではない。

　まず、実施形態による前後加速度制御装置３の構成について説明する。前後加速度制御装置３は、「車両の制御装置」の一例である。

　図１は、実施形態による前後加速度制御装置３を備えた車両制御システムの全体構成を示した例示的なブロック図である。この車両制御システムは、ドライバの運転操作によらない自動制御で走行するクルーズコントロールモードと、ドライバの運転操作に従って走行する通常走行モードとの、２種類の制御モードで走行可能な車両に搭載される。なお、クルーズコントロールモードは、「第１の走行モード」の一例であり、通常走行モードは、「第２の走行モード」の一例である。

　図１に示すように、車両制御システムは、加速度要求部１と、調停器２と、前後加速度制御装置３と、駆動制御装置４と、制動制御装置５と、駆動装置６と、制動装置７と、各種センサ８とを備える。

　加速度要求部１は、クルーズコントロールモードで車両が走行する場合に、走行中の車両の状態に応じた加速度の要求値を出力する。具体的に、加速度要求部１は、クルーズコントロールモードを実現するアプリケーションとして、クルーズコントロール部１ａと、車間制御部１ｂと、プリクラッシュコントロール部１ｃとを備える。クルーズコントロール部１ａは、車両の走行速度（以下、車速と記載する）を所定の値に制御するための要求値を出力する。車間制御部１ｂは、先行車両との車間距離を所定範囲内に制御するための要求値を出力する。プリクラッシュコントロール部１ｃは、先行車両との衝突を回避するための要求値を出力する。

　調停器２は、加速度要求部１から入力される要求値が示す加速度を調停し、一制御周期内での要求値の変化量、つまり車両の前後方向の加速度の微分値であるジャークを、加速度要求部１の各アプリケーションからの加速度要求として出力する。また、調停器２は、走行中の車両の状態に応じて設定されるジャークの制限値を演算し、演算結果を、要求ジャーク制限値として出力する。

　前後加速度制御装置３は、調停器２から入力される加速度要求および要求ジャーク制限値と、各種センサ８から入力される検出値とに基づいて、駆動要求および制動要求を算出する。ここで、各種センサ８は、エンジンの回転数（車速に比例する）を検出するセンサや、車両に発生している加速度を検出する加速度センサ、ドライバの運転操作量（ペダルストローク）を検出するストロークセンサなど、車両の制御に必要な情報を検出可能な複数のセンサにより構成される。これにより、前後加速度制御装置３には、検出値として、車速に関するデータや、車両に加わっている加速度に関するデータ、ドライバの運転操作量（ペダルストローク）に関するデータ、エンジンにおける燃料噴射量に関するデータなどが入力される。

　駆動制御装置４は、車両を駆動するための駆動装置６を制御する。たとえば、駆動制御装置４は、駆動装置６の一例としてのパワートレインを制御するパワートレインＥＣＵ（Ｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃ
　Ｃｏｎｔｒｏｌ
　Ｕｎｉｔ）により構成される。駆動制御装置４は、前後加速度制御装置３から入力される駆動要求に応じて、エンジンのトルク要求値（要求エンジントルク）と、自動変速装置のギア比の要求値（要求ギア比）とを算出し、算出結果を駆動装置６に出力する。

　制動制御装置５は、車両を制動するための制動装置７を制御するブレーキＥＣＵにより構成される。制動制御装置５は、前後加速度制御装置３から入力される制動要求に応じて、ブレーキアクチュエータが発生させるホイールシリンダ圧の要求値（要求ブレーキ圧）を算出し、算出結果を制動装置７に出力する。

　図２は、実施形態による前後加速度制御装置３の内部構成を示した例示的なブロック図である。図２に示すように、前後加速度制御装置３は、ジャーク制御部３ａと、操作量算出部３ｂと、実加速度値算出部３ｃと、走行抵抗値算出部３ｄと、駆動出力値算出部３ｅと、補正値算出部３ｆと、減算器３ｇとを備える。なお、実加速度値算出部３ｃ、走行抵抗値算出部３ｄ、および駆動出力値算出部３ｅは、それぞれ、「加速度値取得部」、「走行抵抗値取得部」、および「駆動出力値取得部」の一例である。また、減算器３ｇは、「走行抵抗値補正部」の一例である。さらに、前後加速度制御装置３は、分配器３ｈと、駆動フィードフォワード（以下、ＦＦと記載する）制御部３ｉと、駆動フィードバック（以下、ＦＢと記載する）制御部３ｊと、制動ＦＦ制御部３ｋと、制動ＦＢ制御部３ｌと、加算器３ｍと、加算器３ｎとを備える。

　ジャーク制御部３ａは、調停器２から入力される要求ジャーク制限値に基づき加速度の変化量を制限しながら、調停器２から入力される加速度要求に対応する加速度を算出し、算出結果を、操作量算出部３ｂに対する要求値として出力する。

　操作量算出部３ｂは、ジャーク制御部３ａから入力される要求値と、減算器３ｇから入力される走行抵抗値（補正後の走行抵抗値、詳細は後述する）とに基づいて、駆動制御装置４および制動制御装置５に対する制御指令に対応する操作量を算出する。具体的に、操作量算出部３ｂは、加算器３ｏと、目標加速度算出部３ｐとを備える。加算器３ｏは、ジャーク制御部３ａから入力される要求値と、減算器３ｇから入力される走行抵抗値とを加算する。目標加速度算出部３ｐは、加算器３ｏによる加算結果に基づいて、車両に発生させるべき目標加速度を算出し、算出結果を操作量として出力する。

　実加速度値算出部３ｃは、走行中の車両の前後方向の加速度を示す加速度値を取得する。具体的に、実加速度値算出部３ｃは、実車速の検出値に基づいて、車両に実際に発生している加速度の値（以下、実加速度値と記載する）を算出する。なお、実加速度は、実車速の時間微分に対応する。

　走行抵抗値算出部３ｄは、走行中の車両に加わる走行抵抗を示す走行抵抗値を取得する。具体的に、走行抵抗値算出部３ｄは、実車速の検出値と、加速度センサの検出値（加速度センサ値）と、実加速度値とに基づいて、走行抵抗値を算出（推定）する。ここで、走行抵抗とは、車両の走行を妨げる方向に働く力（加速度）の合計に対応し、たとえば、路面の勾配に応じて車両に加わる加速度（勾配抵抗）や、タイヤに発生する転がり抵抗、車体に加わる空気抵抗などを含む。なお、実施形態では、実車速の検出値、加速度センサ値、および実加速度値の３種類の検出値のみならず、これら以外の他の検出値をも考慮して走行抵抗値を算出してもよい。ここで、走行抵抗値は、“力”であるため、加速度の要求値や実加速度などの“加速度”との比較や加減演算を行うためには、“加速度”に対応した値に変換する必要がある。そのため、走行抵抗算出部３ｄは、算出した走行抵抗値に基づいて、走行抵抗値を加速度に変換した値である走行抵抗相当加速度値を算出する。走行抵抗相当加速度値は、たとえば、走行抵抗値を所定の車両質量で除算したり、あるいは、走行抵抗値を、タイヤなどの走行に伴って回転する部分の慣性モーメントを所定の車両質量に加えた値で除算したりすることで、算出できる。

　駆動出力値算出部３ｅは、走行中の車両の駆動装置６の出力を示す駆動出力値を取得する。具体的に、駆動出力値算出部３ｅは、ペダルストロークの検出値と、燃料噴射量の検出値とに基づいて、駆動出力値を算出する。なお、実施形態では、ペダルストローク（および／または燃料噴射量）と駆動出力値との対応関係を記憶するマップなどを用いて、ペダルストローク（および／または燃料噴射量）の検出値に応じて駆動出力値を決定してもよい。ここで、上記の走行抵抗値と同様、駆動出力値は、“力”であるため、要求加速度や実加速度などの“加速度”との比較や加減演算を行うためには、“加速度”に対応した値に変換する必要がある。そのため、駆動出力算出部３ｅは、算出した駆動出力値に基づいて、駆動出力値を加速度に変換した値である駆動出力相当加速度値を算出する。駆動出力相当加速度値は、たとえば、駆動出力値を所定の車両質量で除算したり、あるいは、駆動出力値を、タイヤなどの走行に伴って回転する部分の慣性モーメントを所定の車両質量に加えた値で除算したりすることで、算出できる。

　ところで、一般に、加速度センサなどによる検出値の信頼度は、経年劣化や温度条件などに応じて変化する。したがって、検出値を用いた演算結果は、常に現実の値と一致するとは限らない。たとえば、実施形態による走行抵抗値算出部３ｄは、上記のように、加速度センサ値を含む３種類の検出値に基づいて走行抵抗値を算出しているため、検出値の信頼度が低下すると、走行抵抗値算出部３ｄが算出する走行抵抗値が誤差を含むことがある。しかしながら、走行抵抗値が誤差を含んでいると、たとえば通常走行モードからクルーズコントロールモードへの移行時において、操作量算出部３ｂによる操作量の算出に悪影響が及ぶ可能性がある。

　図３は、実施形態において走行抵抗値が誤差を含むことの影響を説明するための例示図である。図３の縦軸の次元は、加速度の次元である。

　図３の左側のダイアグラムは、通常走行モードにおいて、駆動出力相当加速度値がＸ１であるにも関わらず、実加速度値がＸ１より小さいＸ２となっている例を示している。この例では、車両に走行抵抗が加わっていることによって、実加速度値が駆動出力相当加速度値よりも小さくなっているものと考えられる。したがって、図３の左側のダイアグラムでは、Ｘ１とＸ２との差分であるＹ１が、実際に発生している走行抵抗に対応する加速度値と考えられる。

　ここで、車両の制御モードが通常走行モードからクルーズコントロールモードに切り替わる場合を考える。この場合、車両に発生する加速度が制御モードの切り替えの前後で急激に変化するのを抑制するため、車両に加わる走行抵抗を考慮に入れながら、実加速度値を維持する必要がある。したがって、クルーズコントロールモードにおいて車両に要求される加速度は、基本的には、実加速度値算出部３ｃにより算出される実加速度値と、走行抵抗値算出部３ｄにより算出される走行抵抗相当加速度値との合計値となる。

　上述したように、走行抵抗値算出部３ｄにより算出される走行抵抗値は、加速度センサ値などの検出値に基づく値であるため、誤差を含むことがある。したがって、クルーズコントロールモードでは、通常走行モードにおいて実際に発生している走行抵抗値（具体的には、実加速度値と駆動出力値との差分に相当する抵抗値）とは異なる走行抵抗値が算出されることがある。

　図３の右側のダイアグラムは、クルーズコントロールモードにおいて算出される走行抵抗値を加速度の値に変換した走行抵抗相当加速度値Ｙ２が、通常走行モードにおいて発生している走行抵抗値による加速度値Ｙ１よりも大きい例を示している。この例では、走行抵抗相当加速度値Ｙ２と実加速度Ｘ２とを加算した目標加速度Ｘ３が、実加速度Ｘ２と実際に発生している走行抵抗に対応する加速度値Ｙ１とを加えた加速度Ｘ１よりも大きくなっている。したがって、車両に発生する加速度が制御モードの切り替えの前後で急激に変化するのを抑制するためには、走行抵抗値算出部３ｄにより算出される走行抵抗値を、Ｙ２とＹ１との差分Ｙ３（走行抵抗値の誤差による加速度）に基づいて補正することが望まれる。

　ここで、検出値に基づいて算出される走行抵抗相当加速度値Ｙ２は、通常走行モードにおいても算出可能である。したがって、実施形態では、通常走行モードにおいて実際に発生している走行抵抗に対応する加速度値Ｙ１および走行抵抗相当加速度Ｙ２をそれぞれ異なる手法で算出するとともに、当該実際に発生している走行抵抗に対応する加速度値Ｙ１および走行抵抗相当加速度Ｙ２の差分Ｙ３を補正値として予め算出しておくことで、クルーズコントロールモードに移行した後に検出値に基づいて算出される走行抵抗値を補正することが望まれる。

　そこで、図２に戻り、実施形態では、走行抵抗値の誤差を補正するため、以下のような構成が設けられている。

　補正値算出部３ｆは、実加速度値算出部３ｃ、走行抵抗値算出部３ｄ、および駆動出力値算出部３ｅからそれぞれ得られる実加速度値、走行抵抗相当加速度値、および駆動出力相当加速度値に基づいて、走行抵抗値算出部３ｄにより算出された走行抵抗値の誤差に対応する補正値を算出する。具体的に、補正値算出部３ｆは、駆動出力相当加速度値および実加速度値の差分と、走行抵抗相当加速度値との差分に基づいて、補正値を算出する。補正値の算出は、通常走行モードにおいて行われる。

　なお、一般に、クルーズコントロールモードは、通常走行モードから移行する形で実行される。したがって、実施形態では、補正値は、車両の制御モードが通常走行モードからクルーズコントロールモードに切り替わった際、既に算出済みとなっている。補正値算出部３ｆは、少なくとも通常走行モードからクルーズコントロールモードに切り替わった当初に、予め算出しておいた補正値を減算器３ｇに出力する。そして、減算器３ｇは、走行抵抗値算出部３ｄから入力される走行抵抗相当加速度値から、補正値算出部３ｆから入力される補正値を減算し、減算結果を操作量算出部３ｂに出力する。このように、実施形態では、少なくとも通常走行モードからクルーズコントロールモードに切り替わった当初に、減算器３ｇによって、走行抵抗値算出部３ｄにより算出された走行抵抗相当加速度値が補正される。

　ここで、補正値をより正確に算出するためには、車両の走行状態がある程度安定した状態（以下、安定状態と記載する）であることが望ましい。つまり、実施形態では、補正値の算出が、たとえば所定時間内における加速度値や駆動出力値の変化がある一定の範囲内にある状態で実行されることが望ましい。

　そこで、実施形態では、補正値算出部３ｆは、車両の制御モードが通常走行モードであり、かつ、車両の走行状態が安定状態であるという条件が満たされた状態である場合に、実加速度値、走行抵抗値、および駆動出力値を取得し、取得した実加速度値、走行抵抗値、および駆動出力値に基づいて、補正値を算出する。

　図４は、実施形態による前後加速度制御装置において補正値が算出される条件を説明するための例示図である。図４の例では、区間Ａ１およびＡ３において、駆動出力値および実加速度値が一定値となっている一方、区間Ａ２において、駆動出力値および実加速度値が変動している。すなわち、図４の例では、区間Ａ１およびＡ３が、安定状態に該当し、区間Ａ２が、安定状態とは異なるいわゆる過渡状態に該当する。したがって、図４の例では、区間Ａ１およびＡ３において、補正値の算出が行われる一方、区間Ａ２においては、補正値の算出が行われない。

　なお、安定状態は、所定時間内における実加速度値および駆動出力値の変化がある一定の範囲内にある状態に限らない。たとえば、所定時間内におけるペダルストロークや燃料噴射量の変化がある一定の範囲内にある状態も、安定状態に該当するとして判断してもよい。さらに、自動変速装置のギア比が切り替え中の状態でないか否かを、安定状態に該当すると判断するための判断基準の一つとして考慮してもよい。

　図５は、実施形態による前後加速度制御装置において補正値が算出される条件を図４とは異なる観点で説明するための例示図である。図５の例では、区間Ａ１２およびＡ１４において、ペダルストロークが一定値となっている一方、区間Ａ１３およびＡ１５において、ペダルストロークが変動している。したがって、図５の例では、区間Ａ１２およびＡ１４が、安定状態に該当し、区間Ａ１３およびＡ１５が、過渡状態に該当する。なお、図５の例では、区間Ａ１１も、ペダルストロークが一定値となっている区間を含んでいる。しかしながら、区間Ａ１１においては、自動変速装置のギア比が切り替え中となっているので、区間Ａ１１は、安定状態には該当しない。

　ここで、実施形態では、補正値算出部３ｆは、車両の走行状態が安定状態であるという所定の条件が満たされた状態が継続する場合、補正値を更新する。つまり、補正値算出部３ｆは、車両の制御モードが通常走行モードであり、かつ、車両の走行状態が安定状態である間、補正値を繰り返し算出し、最新の補正値により、過去の補正値を更新する。

　図２に戻り、分配器３ｈは、操作量算出部３ｂから入力される操作量を、駆動ＦＦ制御部３ｉ、駆動ＦＢ制御部３ｊ、制動ＦＦ制御部３ｋ、および制動ＦＢ制御部３ｌに分配して出力する。

　駆動ＦＦ制御部３ｉは、分配器３ｈからの入力に応じたＦＦ指令値を出力する。また、駆動ＦＢ制御部３ｊは、分配器３ｈからの入力と、実加速度値算出部３ｃからの入力とに応じたＦＢ指令値を出力する。そして、加算器３ｍは、駆動ＦＦ制御部３ｉおよび駆動ＦＢ制御部３ｊからの入力を加算し、加算結果を、駆動制御装置４に対する駆動要求として出力する。

　制動ＦＦ制御部３ｋは、分配器３ｈからの入力に応じたＦＦ指令値を出力する。また、制動ＦＢ制御部３ｌは、分配器３ｈからの入力と、実加速度値算出部３ｃからの入力とに応じたＦＢ指令値を出力する。そして、加算器３ｎは、制動ＦＦ制御部３ｋおよび制動ＦＢ制御部３ｌからの入力を加算し、加算結果を、制動制御装置５に対する制動要求として出力する。

　次に、実施形態による前後加速度制御装置３の制御動作について説明する。

　図６は、実施形態による前後加速度制御装置３が通常走行モードにおいて実行する処理を示した例示的なフローチャートである。この図６の処理フローは、たとえば、通常走行モードにおいて繰り返し実行される。

　図６の処理フローでは、まず、Ｓ１において、実加速度値算出部３ｃ、走行抵抗値算出部３ｄ、および駆動出力値算出部３ｅは、各種センサ８からの検出値の入力を受け付ける。実加速度値算出部３ｃには、実車速の検出値が入力され、走行抵抗値算出部３ｄは、実車速の検出値および加速度センサ値が入力され、駆動出力値算出部３ｅは、ペダルストロークおよび燃料噴射量の検出値が入力される。なお、走行抵抗値算出部３ｄには、実車速を示すセンサ値に基づいて実加速度値算出部３ｃによって算出される実加速度値も入力される。

　Ｓ２において、走行抵抗値算出部３ｄは、実車速の検出値と、実加速度値と、加速度センサ値とに基づいて、走行抵抗値を算出する。具体的に、走行抵抗値算出部３ｄは、上記の各種入力値に基づいて推定される勾配抵抗や転がり抵抗や空気抵抗などを合算し、走行抵抗値（および走行抵抗相当加速度値）を算出する。

　Ｓ３において、駆動出力値算出部３ｅは、ペダルストロークの検出値と、燃料噴射量の検出値とに基づいて、駆動出力値（および駆動出力相当加速度値）を算出する。

　Ｓ４において、補正値算出部３ｆは、駆動出力相当加速度値と、走行抵抗値相当加速度と、実加速度値とに基づいて、補正値を算出する。具体的に、補正値算出部３ｆは、駆動出力相当加速度値および実加速度値の差分（走行抵抗相当加速度値の真値と考えられる値）と、走行抵抗相当加速度値（検出値に基づいて算出される値）との差分をとって、補正値を算出する。

　Ｓ５において、補正値算出部３ｆは、安定状態が継続中か否かを判断する。具体的に、補正値算出部３ｆは、所定時間内における実加速度値および駆動出力値の変化がある一定の範囲内にあるか否かや、所定時間内におけるペダルストローク（または燃料噴射量）の変化がある一定の範囲内にあるか否か、などを判断する。なお、このとき、自動変速装置のギア比が切り替え中の状態でないか否かも、判断基準の一つとして考慮されてよい。

　Ｓ５において、安定状態が継続中であると判断された場合、Ｓ６に処理が進む。そして、Ｓ６において、補正値算出部３ｆは、自身が記憶する補正値を、直近のＳ４で算出された最新の補正値に更新する。そして、処理が終了する。

　一方、Ｓ５において、安定状態が継続中でないと判断された場合、Ｓ６のような処理は実行されず、そのまま処理が終了する。つまり、Ｓ５において、安定状態が継続中でないと判断された場合、補正値算出部３ｆは、自身が記憶する補正値を、最新の補正値としてそのまま記憶し、処理が終了する。

　図７は、実施形態による前後加速度制御装置３がクルーズコントロールモードにおいて実行する処理を示した例示的なフローチャートである。この図７の処理フローは、たとえば、車両の制御モードが通常走行モードからクルーズコントロールモードに切り替わった当初に実行される。

　図７の処理フローでは、まず、Ｓ１１において、実加速度値算出部３ｃおよび走行抵抗値算出部３ｄは、各種センサ８からの検出値の入力を受け付ける。実加速度値算出部３ｃには、実車速の検出値が入力され、走行抵抗値算出部３ｄは、実車速の検出値および加速度センサ値が入力される。なお、走行抵抗値算出部３ｄには、実車速を示すセンサ値に基づいて実加速度値算出部３ｃによって算出される実加速度値も入力される。

　Ｓ１２において、走行抵抗値算出部３ｄは、上記の各種入力値に基づいて推定される勾配抵抗や転がり抵抗や空気抵抗などを合算し、走行抵抗値（および走行抵抗相当加速度値）を算出する。

　Ｓ１３において、減算器３ｇは、補正値算出部３ｆから入力される補正値に基づき、走行抵抗値算出部３ｄから入力される走行抵抗値を補正する。具体的に、減算器３ｇは、走行抵抗値から補正値を減算し、減算結果を操作量算出部３ｂに出力する。

　Ｓ１４において、操作量算出部３ｂは、ジャーク制御部３ａから入力される要求値と、減算器３ｇから入力される（補正後の）走行抵抗値とに基づき、車両に発生させるべき目標加速度を算出する。具体的に、操作量算出部３ｂの加算器３ｏは、要求値と走行抵抗相当加速度値とを加算し、加算結果を出力する。そして、操作量算出部３ｂの目標加速度算出部３ｐは、加算器３ｏからの入力に基づき、操作量を算出する。

　Ｓ１５において、分配器３ｈは、操作量算出部３ｂから入力される目標加速度を、駆動ＦＦ制御部３ｉ、駆動ＦＢ制御部３ｊ、制動ＦＦ制御部３ｋ、および制動ＦＢ制御部３ｌに分配して出力する。

　Ｓ１６において、前後加速度制御装置３は、駆動制御装置４に対する駆動要求、および制動制御装置５に対する制動要求を出力する。具体的に、加算器３ｍは、駆動ＦＦ制御部３ｉからのＦＦ指令値および駆動ＦＢ制御部３ｊからＦＢ指令値に基づく駆動要求を出力し、加算器３ｎは、制動ＦＦ制御部３ｋからのＦＦ指令値および制動ＦＢ制御部３ｌからのＦＢ指令値に基づく制動要求を出力する。そして、処理が終了する。

　以上説明したように、実施形態による前後加速度制御装置３は、通常走行モードにおいて所定の条件が満たされた状態で得られた駆動出力相当加速度値、走行抵抗相当加速度値、および実加速度値から、走行抵抗の誤差に対応する補正値を算出する補正値算出部３ｆと、少なくとも通常走行モードがクルーズコントロールモードに切り替わった当初に、走行抵抗相当加速度値を補正値で補正する減算器３ｇと、を備える。これにより、通常走行モードからクルーズコントロールモードへの移行時に、誤差を含む走行抵抗値に基づいた自動制御が行われるのを抑制することができる。

　また、実施形態による補正値算出部３ｆは、駆動出力相当加速度値および実加速度値の差分と、走行抵抗相当加速度値との差分に基づいて、補正値を算出する。これにより、駆動出力値および実加速度値の差分によって得られる走行抵抗値の真値と考えられる値に基づいて走行抵抗値の誤差を算出し、補正値を算出することができる。

　また、実施形態において、補正値を算出するための所定の条件は、所定時間内における実加速度値の変化がある一定の範囲内（第１の範囲内）にあることを含む。これにより、車両の走行状態がある程度安定した状態で補正値を算出することができる。

　同様に、実施形態において、補正値を算出するための所定の条件は、所定時間内における駆動出力値の変化がある一定の範囲内（第２の範囲内）にあることを含む。これにより、車両の走行状態がある程度安定した状態で補正値を算出することができる。

　また、実施形態による補正値算出部３ｆは、上記の所定の条件が満たされた状態が継続する場合、補正値を更新する。これにより、最新の補正値により、走行抵抗値を補正することができる。

　以上、本発明の実施形態および変形例を説明したが、上述した実施形態および変形例はあくまで一例であって、発明の範囲を限定することは意図していない。上述した実施形態および変形例は、様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。また、上述した実施形態および変形例は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。

Claims (5)

1. 　走行中の車両の駆動装置の出力を示す駆動出力値を取得する駆動出力値取得部と、
   　前記走行中の車両に加わる走行抵抗を示す走行抵抗値を取得する走行抵抗値取得部と、
   　前記走行中の車両の前後方向の加速度を示す加速度値を取得する加速度値取得部と、
   　ドライバの運転操作によらずに前記車両の前後方向の加速または減速を制御する自動制御による第１の走行モードにおいて、前記車両の前後方向の加速度合いを示す要求値と前記走行抵抗値とに基づいて、前記駆動装置および制動装置の少なくとも一方を制御する操作量を算出する操作量算出部と、
   　前記ドライバの運転操作に基づく第２の走行モードにおいて所定の条件が満たされた状態で得られた前記駆動出力値、前記走行抵抗値、および前記加速度値から、前記走行抵抗の誤差に対応する補正値を算出する補正値算出部と、
   　少なくとも前記第２の走行モードが前記第１の走行モードに切り替わった当初に、前記走行抵抗値を前記補正値で補正する走行抵抗値補正部と、を備える、車両の制御装置。
2. 　前記補正値算出部は、前記駆動出力値および前記加速度値の差分と、前記走行抵抗値との差分に基づいて、前記補正値を算出する、請求項１に記載の車両の制御装置。
3. 　前記所定の条件は、所定時間内における前記加速度値の変化が第１の範囲内にあることを含む、請求項１または２に記載の車両の制御装置。
4. 　前記所定の条件は、所定時間内における前記駆動出力値の変化が第２の範囲内にあることを含む、請求項１～３のうちいずれか１項に記載の車両の制御装置。
5. 　前記補正値算出部は、前記所定の条件が満たされた状態が継続する場合、前記補正値を更新する、請求項１～４のうちいずれか１項に記載の車両の制御装置。

Images