WO2013094851A1 - 양방향 토론 방송 시스템 및 방법 - Google Patents

양방향 토론 방송 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2013094851A1
WO2013094851A1 PCT/KR2012/007462 KR2012007462W WO2013094851A1 WO 2013094851 A1 WO2013094851 A1 WO 2013094851A1 KR 2012007462 W KR2012007462 W KR 2012007462W WO 2013094851 A1 WO2013094851 A1 WO 2013094851A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
viewer
discussion
opinion
opinions
broadcast
Prior art date
Application number
PCT/KR2012/007462
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
김영렬
Original Assignee
Kim Young-Real
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Kim Young-Real filed Critical Kim Young-Real
Publication of WO2013094851A1 publication Critical patent/WO2013094851A1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/29—Arrangements for monitoring broadcast services or broadcast-related services
    • H04H60/33—Arrangements for monitoring the users' behaviour or opinions
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/61—Arrangements for services using the result of monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54
    • H04H60/66—Arrangements for services using the result of monitoring, identification or recognition covered by groups H04H60/29-H04H60/54 for using the result on distributors' side
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04H—BROADCAST COMMUNICATION
    • H04H60/00—Arrangements for broadcast applications with a direct linking to broadcast information or broadcast space-time; Broadcast-related systems
    • H04H60/76—Arrangements characterised by transmission systems other than for broadcast, e.g. the Internet
    • H04H60/81—Arrangements characterised by transmission systems other than for broadcast, e.g. the Internet characterised by the transmission system itself
    • H04H60/90—Wireless transmission systems

Definitions

  • the present invention relates to a two-way discussion broadcast system and method, and more particularly, to a two-way discussion broadcast system and method that the opinions of viewers viewing the discussion broadcast can be reflected in the discussion progress of the discussion.
  • the interactive broadcasting service enables the participation of viewers in real time in broadcasting programs such as sports broadcasting, discussion broadcasting, and various show programs.
  • the technical problem to be solved by the present invention is to provide an interactive discussion broadcast system and method that can reflect the opinions of the various viewers on the discussion contents in the discussion broadcast.
  • a two-way discussion broadcast system includes a plurality of viewer terminals, and a opinion aggregation server.
  • the plurality of viewer terminals receive the opinions of viewers related to the broadcast while the discussion broadcast is in progress.
  • the opinion aggregation server collects the opinions of viewers related to the broadcast from the plurality of viewer terminals while the discussion broadcast is in progress, analyzes the opinions of the collected viewers, and provides the analysis results to the debaters.
  • the two-way discussion broadcasting system may further include a debater terminal, and the debater terminal receives the analysis result of the viewer's opinion from the opinion aggregation server so that the debater can reflect the opinion of the viewer in the progress of the discussion. Provide it to the appropriate panelist.
  • the opinion aggregation server provides the viewer terminal with information of the panelists and moderators participating in the discussion broadcast.
  • the information of the debater and moderator includes one or more materials of the debater's name, gender, picture, video, address, school of origin, book, paper, history, and participation in discussion broadcasting.
  • the opinion aggregation server receives an analysis result of the opinions of the viewers and divides the results by the debaters and provides them to the debater terminal.
  • the opinion aggregation server may be configured to transmit a query related to the discussion broadcast to a corresponding viewer terminal by classifying a member management unit for managing basic information of the viewer, an expert viewer group or a neutral viewer group for a discussion field, and a general viewer group. It includes a opinion collecting unit for receiving a viewer's opinion on the query from the viewer terminal, and a display unit for displaying the analysis result on the screen.
  • the member management unit may further include a function of classifying viewers having expertise or neutrality for each discussion field as basic information of members.
  • the opinion aggregation server includes analysis means for analyzing the opinions of the viewers by differently setting the ratio of the opinions of the expert viewer group, the opinion of the viewer group having a neutral tendency, and the opinion of the general viewer group in the field related to the discussion. .
  • the opinion aggregation server may further include an opinion collecting unit configured to transmit a query and control an opinion aggregation method in connection with the discussion broadcast, and collect opinions of the viewers.
  • the opinion analyzing unit may separate and analyze opinions of a viewer group having expertise or neutrality in a specific field related to the discussion separately, and may include an opinion analysis unit analyzing an opinion difference or a bias of an individual viewer or a specific viewer group.
  • the opinions of the viewers are based on the pros and cons of the discussion topic, the evaluation opinions of the discussion contents of the discussion, the attractiveness of the discussion members, the evaluation of the authenticity of the discussion speakers, the evaluation of the logic of the discussion speakers, the discussion of the discussion members. At least one of the pros and cons.
  • a method for providing a two-way discussion broadcast in a two-way discussion broadcast system is provided.
  • the interactive discussion broadcasting method collecting the opinions of the viewers related to the discussion broadcasts through a plurality of viewer terminals during the discussion broadcasts, analyzing the collected opinions of the viewers, and analyzing the opinions of the viewers. Providing the results of the analysis of the opinions of the viewers to the panelists so that the panelists can reflect the results in the discussion.
  • the collecting may include transmitting a query related to the discussion broadcast to at least one viewer terminal of the plurality of viewer terminals while the discussion broadcast is in progress, and the viewer for the query from the at least one viewer terminal. Receiving the comments of the.
  • the opinions of the viewers are the pros and cons of the topic of the discussion broadcast, the opinions of the discussions of the discussion contents, the likelihood of the discussions, the evaluation of the authenticity of the discussions, the evaluation of the logic of the discussions, the discussion of the discussions. Include at least one of the pros and cons of an opinion.
  • the transmitting may include transmitting a different query by dividing the expert viewers and the general viewers
  • the analyzing may include analyzing the opinions of the expert viewer group and the general viewer group in the discussion field, respectively. Analyzing the opinions of the viewers by setting different reflection ratios of the analysis results.
  • the analyzing step may further include analyzing opinions of people having a neutral tendency toward a specific field related to the discussion, and analyzing opinion biases of opinions of a specific viewer or a group of viewers based on the analysis result.
  • the analyzing may further include analyzing opinion biases of opinions of a specific viewer or a viewer group based on the opinion analysis result of the expert viewer group in the specific field.
  • the debaters representing the interest group only their own interest group. It is possible to analyze how much it led viewers to change their opinions instead of focusing only on editorial methods. As a result, it can be settled as a viewer-centered discussion broadcast.
  • viewers can express their opinions by referring to the opinions of expert viewer groups and neutral-oriented viewer groups in the field related to the discussion, and by referring to the change of viewers' opinions that appear in the major topics and subtopics. Can be prevented.
  • Broadcasting stations can induce the participation of a wide range of viewers, obtain quantitative and qualitative analysis of the viewers' opinions, and can be used as policy material to reflect them in the broadcast.
  • FIG. 1 is a diagram schematically illustrating a two-way discussion broadcast system according to an embodiment of the present invention.
  • FIG. 2 is a flowchart illustrating a bidirectional discussion broadcast method provided by a bidirectional discussion broadcast system according to an exemplary embodiment of the present invention.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an opinion aggregation server illustrated in FIG. 1.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating a viewer terminal shown in FIG. 1.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of participating in a discussion broadcast in a viewer terminal according to an exemplary embodiment of the present invention.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of viewer opinion displayed on a screen of a viewer terminal.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating the manager system illustrated in FIG. 1.
  • viewer refers to one or more multiple viewers classified based on the viewer's privacy and expertise in a particular discussion field, opinion neutrality or bias in a particular discussion field, and the like.
  • the viewer group for each region may be divided based on the region information of the viewer's residence, or the viewer group for each age group may be divided based on the age of the viewer.
  • the viewer group is divided into detailed viewer groups by simultaneously applying two or more viewer criteria.
  • Interactive discussion broadcast system relates to a discussion broadcast on a particular issue, premise that proceeds live, Internet broadcasting, radio broadcasting, dedicated broadcasting through the terminal, text broadcasting, airwave TV broadcasting, satellite It can be applied to TV broadcasting.
  • FIG. 1 is a diagram schematically illustrating a two-way discussion broadcast system according to an embodiment of the present invention.
  • the interactive discussion broadcast system includes a plurality of viewer terminals 100 and a opinion aggregation server 200.
  • the interactive discussion broadcast system may further include at least one panelist terminal 300, and may further include a manager system 400.
  • the viewer terminal 100 is an information device possessed by the viewer so that the viewer can participate in the discussion broadcast, and a device that can use an easier user interface without additional costs for active participation of the viewer, for example, Smart (Smart) ) Devices such as phones, smart TVs, digital TVs, personal computers (PCs), tablet PCs, laptop PCs, and mobile phones.
  • Smart (Smart) ) Devices such as phones, smart TVs, digital TVs, personal computers (PCs), tablet PCs, laptop PCs, and mobile phones.
  • the viewer terminal 100 is configured in the form of a combination of the device and software running on the device.
  • the viewer terminal 100 receives a query such as the pros and cons of the discussion topic, the evaluation of the logic of the discussion content, the pros and cons of each subtopic of the discussion, and displays it to the viewer.
  • the feedback on the query is input from the viewer and transmitted to the opinion aggregation server 200.
  • the viewer terminal 100 receives information related to the discussion broadcast from the manager system 400 through the opinion aggregation server 200 and provides the information to the viewer, and provides the information on the opinion aggregation server 200 according to the viewer's request.
  • the manager system 400 By requesting to the manager system 400 through the feedback information server 200 through the opinion aggregation server 200 can be provided to the viewer.
  • the opinion aggregation server 200 is connected to the viewer terminal 100 through a communication network, transmits a query for a discussion broadcast to the viewer terminal 100 through a communication network, and collects a comment on the query from the viewer terminal 100. .
  • the opinion aggregation server 200 aggregates and analyzes the opinions of the viewers collected during the discussion.
  • the opinion aggregation server 200 may provide the analysis result of the viewer's opinion to the panelist terminal 300 of the panelist participating in the discussion broadcast.
  • the opinion aggregation server 200 delivers the analysis result of the viewer's opinion to the panelist terminal 300 participating in the discussion broadcast according to the set display method.
  • the opinion aggregation server 200 transmits the analysis result of the viewer's opinion to each panelist. Separate and provide the result of the analysis to the debater terminal.
  • the panelist terminal 300 displays the analysis result of the viewer's opinion received from the opinion aggregation server 200 through the screen so that the panelist can check. Then, the debaters can reset their discussion content and direction while confirming the degree of recognition based on the pros and cons of the viewers through the opinions of the viewers displayed on the screen of the debater terminal 300 while the discussion is in progress, and convincingly You can make a claim. That is, the opinion aggregation server 200 aggregates and analyzes the opinions of the viewers in various stages in conjunction with the discussion broadcast, and displays the analysis results or provides them to the debater terminal 300, so that the panelists discuss the opinions of the viewers during the discussion broadcast. You can change your own attitude or discussion.
  • the manager system 400 performs overall control related to the discussion broadcast. That is, the manager system 400 determines a query in relation to the broadcast and controls the opinion aggregation method.
  • the discussion field of the discussion broadcast is designated and applied as a standard for the expert viewer group and the neutral-oriented viewer group in the discussion field.
  • the manager system 400 may be implemented as part of the opinion aggregation server 200. That is, the opinion aggregation server 200 may determine a query related to a broadcast and control the opinion aggregation method. In this case, the opinion collector (230 of FIG. 3) of the opinion aggregation server 200 may determine a query related to the discussion broadcast and control the opinion aggregation method.
  • the manager system 400 designates a specific viewer group to control gathering and analysis of the specific viewer group.
  • the manager system 400 Since the manager system 400 should have an organic relationship with the discussion broadcast, the manager system 400 is provided to operate under the control of the broadcast progress subject.
  • the manager system 400 controls the contents of the discussion to be displayed on the viewer terminal 100 in synchronization with the discussion broadcast.
  • the manager system sends information related to the discussion to the server 200.
  • the viewer terminal 100 receives information related to the discussion through the server 200.
  • Information related to the discussion broadcast includes one of the basic information of the panelists currently participating in the discussion, the replacement information of the panelists, the list of subtopic names to be discussed in stages, the contents of the current subtopics, requests for submission of opinions, questions, and opinion analysis results. It includes the above.
  • the manager system transmits the change to the viewer terminal 100 through the server 200 whenever the subject of the discussion and the presenter who is currently speaking are changed to synchronize the progress of the discussion broadcast and the display contents of the viewer terminal.
  • the manager system 400 may include a text relay function to facilitate viewer participation.
  • the text relay function is a function to transmit in real time when the subject of the broadcast is configured to input separate content for each subject to participate in the opinion.
  • the manager system 400 includes control means for the broadcast content to be transmitted to the viewer.
  • FIG. 2 is a flowchart illustrating a bidirectional discussion broadcast method provided by a bidirectional discussion broadcast system according to an exemplary embodiment of the present invention.
  • the opinion aggregation server 200 is connected to the viewer terminal 100 that is connected to the pros and cons of the discussion topic, the evaluation opinion on the logic of the discussion contents of the discussion panel, and the authenticity of the panelist's remarks.
  • a query asking for an evaluation, etc. is transmitted (S210).
  • the opinion aggregation server 200 transmits a query to the viewer terminal 100 of all viewers or a specific viewer group who are connected according to the setting of the manager system. In addition, the opinion aggregation server 200 may transmit a different query from the general viewer by dividing a specific viewer or a specific viewer group. The basic information, participation history, specialty in a specific discussion field, and neutrality or bias in a specific discussion field should be classified based on the individual viewer group. In order to distinguish a specific audience, one or more criteria may be applied simultaneously.
  • the viewer terminal 100 When the viewer terminal 100 receives a query from the opinion aggregation server 200, the viewer terminal 100 receives an opinion of the viewer regarding the corresponding query and transmits the opinion to the opinion aggregation server 200 (S220). In addition, the viewer terminal 100 may receive information such as pros and cons, evaluation of the logic of the debater's remarks, evaluation of the authenticity of the debater's remarks, and the like from the viewer, without a query from the opinion aggregation server 200. The viewer terminal 100 transmits the input viewer's opinion to the opinion aggregation server 200.
  • the opinion aggregation server 200 receives the viewer's opinion from the viewer terminal 100, it stores and manages it.
  • the opinion aggregation server 200 may classify and store the collected viewer's opinions according to a query. In this way, the opinion aggregation server 200 collects the viewer's opinion (S230).
  • the opinion aggregation server 200 performs various statistical analyzes, such as an average value and a standard deviation, on the collected viewers or the specific viewer group opinions (S240).
  • the opinion aggregation server 200 analyzes the analysis method corresponding to the control of the manager system 400 as well as the batch automatic opinion analysis method by a routine set in advance.
  • the opinion aggregation server 200 analyzes the change in viewer opinions over time.
  • the opinions of the viewers who are the subject of the opinion change analysis include one or more of pros and cons of a specific agenda, affinity of a specific debater, authenticity of a specific debater, bias of a viewer's opinion, logic of the debater's remarks, and support for the debater.
  • the opinion aggregation server 200 supports the analysis of opinions of a specific viewer group.
  • the opinion aggregation server 200 transmits the analysis result of the viewer's opinion to the debater terminal 300 (S250).
  • the opinion aggregation server 200 may provide analysis results of viewers' opinions by debaters to the corresponding debater terminal 300, and when there are other debaters, various comparison results with the other debaters and the contents of the previous discussion. Gives a comparison with Or, the debater asks for the inquiry contents through the discussion terminal and provides the analysis results in response.
  • the opinion aggregation server 200 transmits the viewer opinion analysis result to the viewer terminal 100 (S260).
  • the viewer opinion analysis result is produced as broadcast content and transmitted through a broadcasting network (S270).
  • the panelist terminal 300 displays the analysis result of the viewer's opinion received from the opinion aggregation server 200 through the screen so that the panelist can confirm the result (S280). That is, the panelist adjusts his or her debate attitude or method of discussion through the panel of the debater 300 to check the evaluation opinions of the contents of the discussion, the change in the type of the viewer's pros and cons, the change in the type of affinity and support for the user. To help.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating an opinion aggregation server illustrated in FIG. 1.
  • the opinion aggregation server 200 may include a communication unit 210, a member manager 220, a comment collector 230, a comment analyzer 240, a display unit 250, and a data storage unit 260. Include.
  • the communication unit 210 communicates with the viewer terminal 100 and / or the manager system 400 through a communication network.
  • the communication unit 210 may communicate with the viewer terminal 100 and / or the manager system 400 using wired or wireless communication means (eg, the Internet, 3G, 4G, etc.).
  • the member manager 220 manages information of viewers participating in the interactive discussion broadcast and maintains login of each viewer.
  • the member manager 220 may include a login processor (not shown) that processes the connection of the viewer terminal 100.
  • the member management unit 220 may operate a member-based login method, which is a first method of providing a viewer member with an ID and logging in with a password, and considers viewers who avoid entering personal information. In order to guarantee the participation of the temporary login method that supports a temporary login may be operated. In the case of a viewer accessing by a temporary login method, a terminal user is based on unique information related to the viewer terminal 100 (for example, IP address, MAC address, telephone number, and unique information related to a protocol maintaining a connection state). Temporary login can be supported by distinguishing. The member manager 220 may assign an identification code to the registered viewer terminal 100, and support temporary login by using the assigned identification code as unique identification information of the viewer terminal 100.
  • the member manager 220 may manage the basic information of the member and utilize the detailed viewer opinion analysis, and collect and manage viewer information as needed.
  • the member manager 220 when the member manager 220 supports a temporary login method, the basic information of the viewer necessary for detailed viewer opinion analysis may be secured by performing opinion aggregation through the viewer terminal 100.
  • Basic information of the viewer managed by the member manager 220 may include information such as name, affiliation, photograph, career, occupation, address, school of origin, and income level.
  • the member manager 220 may manage the basic information of the viewer by including information on the expertise of each field.
  • the field-specific expertise may be specified based on information such as whether a major is related to the field of discussion or whether the related industry is engaged.
  • discussions related to aerospace can be recognized by experts who are majored in aerospace engineering, working in related research institutes, or performing related administrative work. It is also possible to assign staged expertise to specific fields.
  • the weight of professionalism should be set by dividing it into related researchers, students in related departments, and engineering majors.
  • the specific topics of the discussion they are subdivided into fields such as politics, society, medicine, management, and social psychology.
  • the member manager 220 may further include information about the neutral tendency of each discussion field in the basic information of the viewer.
  • the sector-specific neutrality tendency may be judged by a method of selecting whether a person has a neutral tendency in relation to a discussion field and a result of evaluation by various survey results. In particular, as the related discussions accumulate based on the member information, the neutral tendency is judged based on the analysis of past participation histories and presenting opinions, which presented a less biased opinion to the interest groups or camps related to the discussion.
  • Viewers may transmit the subjective opinions of the viewers to the opinion aggregation server 200 through the viewer terminal 100 while watching the broadcast, and the opinion collecting unit 230 collects the opinions of the viewers received from the viewer terminal 100. .
  • the opinion collection of the viewer in the opinion collecting unit 230 may be divided into a state opinion collection and a collective opinion collection method.
  • the state opinion collection method when the opinion collecting unit 230 transmits a query indicating that the question is related to the state opinion to the viewer terminal 100, the viewer terminal 100 displays this on the screen. Then, the viewer can change the state value as needed during the broadcast. When the viewer newly designates or changes a value for the state opinion, the viewer terminal 100 transmits the value specified for the state opinion query to the opinion collection unit 230.
  • the viewer terminal 100 may provide accessibility by displaying it on a screen or by including it in a menu so that the viewer's opinion can be changed while the broadcast is in progress. This state feedback collection method is characterized by being performed asynchronously for all viewers.
  • Collective opinion collection is a method of collecting opinions collectively within a given valid time for viewers.
  • the opinion collecting unit 230 transmits a query or broadcasts through the viewer terminal 100.
  • Collective opinion collection is distinguished from status opinion collection in that opinions are collected only for a certain period of time for viewers, and additional opinions cannot be transmitted once the opinion collection is completed.
  • the opinion collector 230 may operate the state opinion collection and the collective opinion collection in a mutually assistive manner.
  • the opinion collection unit 230 may receive a batch aggregate opinion to obtain an initial value of a specific state opinion.
  • the opinion collecting unit 230 constructs a query and transmits the query to the viewer terminal 100 so as to distinguish whether the query is related to the status opinion or the query regarding the collective opinion.
  • the specified value for validity time may be included in the query.
  • the opinion collecting unit 230 secures a memory space or a storage unit necessary for the reception of a sufficient level to continuously receive the changed opinion value of the status opinion regarding a specific viewer in the case of a query regarding the status opinion.
  • the viewer terminal 100 provides an input function to receive a state opinion while receiving the state opinion in order to collect the state opinion.
  • the opinion collecting unit 230 sends the pros and cons of the topic to the viewer terminal 100 at the beginning and the end of the discussion or during the discussion. You can query the viewer's status feedback.
  • the opinion collecting unit 230 may collect the state opinions of viewers by continuously inquiring about opinions such as pros and cons or neutrality about detailed matters and subtopics.
  • the opinion collecting unit 230 transmits a query to all the viewer terminals 100 which are logged in, and collects the viewer's opinion on the query collectively.
  • the opinion receiving unit 230 allocates a unique identification code for each query, and manages a unique identification code for each query.
  • the opinion collecting unit 230 includes the unique identification code in the query and transmits it to the viewer terminal 100, extracts the unique identification code from the opinion about the query from the viewer terminal 100, and applies the unique identification code based on the unique identification code. You can collect comments about the query.
  • the opinion collection unit 230 receives an opinion on the question of the state opinion aggregation method
  • the opinion collection time for the query is also recorded. This is to analyze the change of viewer's opinion attached to the contents of the detailed discussion of the corresponding time when the state opinion has changed.
  • the opinion collection unit 230 includes a function of separating the viewer into two or more viewer groups and requesting a separate query from each viewer group to collect opinions.
  • the audience group can be divided according to gender and can be divided by criteria such as place of origin, support party, final education level, specialty of specific field, opinion neutrality, and experience of participation in opinion.
  • the viewer group may be divided by applying one or more criteria together. Also, it is divided into expert viewer group or neutral viewer group and general viewer group related to the discussion.
  • the opinion collecting unit 230 When the target viewers are classified based on the expertise in the classification method of the viewer group, the opinion collecting unit 230 separately requests a query from the viewer terminal 100 of the expert viewer, which is composed of experienced subjects related to the discussion. Collect opinions from viewers.
  • the opinion collector 230 may transmit another query to the expert viewer and the general viewer.
  • general viewers In the case of discussions that require a professional knowledge base, general viewers may not be convinced of their intentions. In this case, if a separate opinion presentation state composed of viewers with professionalism is organized as broadcast contents, it may help viewers understand and prevent discussion of confrontation.
  • the opinion collecting unit 230 may provide a query by inputting a comment as a string, and may provide a query in a multiple choice form of selecting one of example values divided into several steps.
  • the opinion collecting unit 230 may be configured to select one of the given examples, ie, yes, negative, neutral, and the like, and to transmit the selected value or the symbol value to replace it.
  • the opinion collecting unit 230 may provide a query for inputting a comment in a specific data format such as voice or moving image as necessary.
  • the server 200 should have an analysis method corresponding to the specific data format. do. This query method is set according to the control of the manager system 400.
  • the opinion collecting unit 230 divides the collected viewer's opinions by viewer group or viewer individual and stores them in the data storage unit 250.
  • the opinion collecting unit 230 may classify viewers that are friendly to a specific panelist or a discussion group, and store the viewer's opinion in the data storage unit 250. You can also suggest it for use.
  • the opinion analyzing unit 240 analyzes the opinions of the viewers collected during the discussion or after the discussion ends.
  • the opinion analyzing unit 240 may set an analysis method for analyzing a viewer's opinion, and the opinion analyzing unit 240 may analyze the collected viewer's opinions according to the set analysis method.
  • the opinion analyzing unit 240 may receive opinion data (symbol, text, voice, video, image, etc.) transmitted by the viewer, accumulate which opinions are most received, and arrange the rankings.
  • the opinion analyzing unit 240 may calculate an analysis result by accumulating the number of inputs of similar sentences by checking the morphological analysis of each word and the repetition degree of the unit phoneme of each word in case of a sentence including several words. This allows a broadcaster to refer to the broadcast progress by having the viewer suggest a specific topic of discussion and notifying the broadcaster of the results.
  • the opinion analyzing unit 240 may calculate and calculate the magnitude of the influence of the specific discussion contents of a specific panelist by investigating and analyzing at what time the viewer's status opinion is intensively changed.
  • the opinion analyzing unit 240 analyzes opinions of specific viewers or differences of opinions and biases of the viewer groups based on the opinion analysis of the expert viewer group or the neutrality of the viewer group related to the specific discussion.
  • the disagreement information may be displayed as an analyzed numerical value such as a difference or a standard deviation of an average value.
  • the disagreement information may be displayed as an index using the analyzed numerical value. For example, in debating a policy, we decide to evaluate it as too positive (1), too negative (-1), or neutral (0), and analyze the degree of disagreement between a specific viewer and a certain group of viewers.
  • this study analyzes the bias of a specific viewer or a group of viewers by comparing the frequency of agreement with the interests of a specific interest group or the faction about the different discussion topics in which this disagreement continues.
  • the difference of opinion and bias can be expressed in terms of exponential expression, or as a meaningful word such as the third quartile (positive, neutral, negative) and the fifth quartile (very positive, slightly positive, neutral, slightly negative, very negative). Can be.
  • the disparity or bias of a particular viewer with respect to the opinion of a specific viewer group is analyzed by comparing the detailed viewer groups with each other.
  • the opinion analyzing unit 240 may analyze the opinions of the viewers by viewers. If the analysis is divided by viewers, a qualitative analysis of the individual's previous opinion history may be possible. For example, even if the opinions for a particular subject were lowered from 90% to 70% in the early stages of the discussion, 40% had changed in the opposite direction, and 20% had changed from the opposite. A qualitative analysis of the educational background, occupation, and place of residence is made.
  • the opinion analysis unit 240 may analyze the opinions of the viewers (general viewer group) except the expert viewer group and the expert.
  • the opinion analyzing unit 240 analyzes the opinions of the viewers by setting different reflection ratios of the opinions of the expert viewers and the opinions of the general viewers.
  • Opinion analysis unit 240 performs the statistical analysis from time to time during the broadcast to be used in the progress of the discussion.
  • the opinion analyzing unit 240 intensively analyzes the change of opinion on the opinions of the corresponding debater or the discussion group when the opinion of the specific debater changes.
  • the opinion analyzing unit 240 may calculate the analysis result of the viewer's opinion obtained by various analysis methods as the analysis result of the modified form according to the population proportion. For example, when a viewer's pros and cons of a particular issue are obtained by age group, if the age-based composition ratio of the viewers in the specific region who presented the opinion differs from the age-specific composition ratio of the actual population in the specific region, the results of the opinions of the actual populations in each age group are different.
  • a sample opinion of a specific region can be derived by reflecting the proportion of the population composition by age group.
  • the proportional application method is provided by various criteria such as gender, age, job group, and region.
  • the opinion analyzing unit 240 may analyze the collected viewer's opinions according to various analysis methods other than the analysis method set under the control of the manager system 400 as needed during the discussion.
  • the opinion analyzing unit 240 transmits the analysis result to the viewer terminal 100 and the panelist terminal 300, and the panelist terminal 300 displays the analysis result for the viewer, the panelist, and the host to refer to.
  • the opinion analyzing unit 240 may transmit the analysis result to the panelist terminal 300 according to a request from the panelist terminal 300, and may transmit the analysis result to the panelist terminal 300 periodically or aperiodically.
  • the opinion analyzing unit 240 may convert the analysis result into a numerical value, a graph, etc. according to the display method set by the manager system 400 and provide the result to the panelist terminal 300. Based on the analysis result, the opinion analyzing unit 240 displays the color of the blue system for stability when there is a high degree of agreement, affinity for the panelist, and the opinion of the thesis. Color coded.
  • the opinion analyzing unit 240 provides an analysis result to the viewer in a display method such as numerical values and graphs on the broadcast screen.
  • the opinion analyzing unit 240 displays the analysis result as a graphic result on the broadcast screen by using a flash or a separate graphic software.
  • the opinion analyzing unit 240 displays in the form of various graphs or tables that can be reflected on the broadcast screen when the TV broadcast.
  • the screen provided to a specific panelist provides the viewer with opinion materials of a specific viewer group or viewers who agree with their opinions.
  • the opinion analyzing unit 240 may provide the debater terminal 300 with various comparison results with the other debater and a comparison result with the previous remarks when the other debater is present.
  • the display unit 250 may provide a result of analyzing the opinions of viewers to a panelist, a moderator, etc. participating in the discussion broadcast, or may be produced and transmitted as broadcast content.
  • the display unit 250 is configured to connect to a computer system separate from the opinion aggregation server 200 as necessary, but in this case is configured to exchange information with the opinion aggregation server 200 through a communication means.
  • the display unit 250 may display the analysis result of the viewer's opinion as a graph, a numerical value, etc., including a display by itself, and transmit related data to a system for configuring a screen for broadcasting.
  • the display unit 250 selectively transmits or displays the analysis result displayed by the manager system 400, or displays the analysis result by an input device of the manager system 400.
  • the storage unit 260 stores the viewer's opinion collected by the opinion collecting unit 230 and the analysis result analyzed by the opinion analyzing unit 240 and information of the viewer member.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating a viewer terminal shown in FIG. 1.
  • 5 is a diagram illustrating an example of participating in a discussion broadcast in a viewer terminal according to an exemplary embodiment of the present invention
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of viewer opinion displayed on a screen of a viewer terminal.
  • the viewer terminal 100 includes a communication unit 110, a login processing unit 120, a feedback receiving unit 130, an information management unit 140, and a display unit 150.
  • the communication unit 110 communicates with the opinion aggregation server 200 using wired or wireless communication means (for example, the Internet, 3G, 4G, etc.).
  • wired or wireless communication means for example, the Internet, 3G, 4G, etc.
  • the login processor 120 processes the login process in response to the member management policy and the login processing method of the opinion aggregation server 200.
  • the login processing unit 120 receives an ID (ID), a password, and basic information from the viewer, and the member is included in the opinion aggregation server 200.
  • ID an ID
  • password a password
  • basic information from the viewer
  • the member is included in the opinion aggregation server 200.
  • the login processing unit 120 performs the opinion aggregation in a manner to support the temporary login.
  • the login processing unit 120 receives basic information from the viewer and transmits the basic information to the opinion aggregation server 200 through the communication unit 110 to connect to the opinion aggregation server 200.
  • the opinion receiving unit 130 receives a state opinion indicating whether the viewer approves or disagrees or sympathy information, and transmits the state opinion to the opinion aggregation server 200. At this time, the opinion receiving unit 130 receives the opinion from the viewer in the form of data such as a voice or a moving picture.
  • viewers may input opinions on certain states such as affinity for a specific panelist, affinity for a stakeholder's interest group, and a consensus on the content of the remarks, and the opinion receiving unit 130 may input the opinion.
  • the state opinion is transmitted to the opinion aggregation server 200.
  • the status opinion is a value of one of "yes / no", a value to be selected in units of multiple divisions, a value input by a keypad and a keyboard, and a scratch or a mouse on a screen of a viewer terminal equipped with a touch pad.
  • the degree of pointing follows the format of one of the input values.
  • This status opinion may change from time to time according to the viewer's intention during the discussion, and the feedback receiving unit 130 may continuously change the opinion aggregation server (eg, when new values are input or change from the viewer, or periodically). Send a status feedback.
  • the viewer can evaluate the authenticity of the remarks about what the panelist says.
  • the assessment of the authenticity of the panelist's remarks here may not be in favor of the panelist's arguments, but rather whether or not the panelist trusts or does not trust what the panelist is saying.
  • the query receiving unit 130 When the opinion receiving unit 130 receives the query from the opinion collecting server 200, the query receiving unit 130 provides the query to the viewer through the display unit 140, receives the viewer's opinion from the viewer, and transmits the opinion to the opinion collecting server 200.
  • the opinion receiving unit 130 includes a storage unit (not shown) that stores the input received from the viewer.
  • the information management unit 140 presents the discussion related information received from the manager system 400 through the opinion aggregation server 200 to the viewer through the display unit 150.
  • the discussion related information includes personal information of the debater and the moderator, and may include a topic or subtopic of the discussion.
  • the list of panelists is displayed on the screen using some of the panelist's personal information so that viewers can easily identify them. For example, by displaying a picture image, it adds a sense of consistency to the screen of the broadcast and displays brief information such as name and affiliation in a certain form for each panelist. When the viewer clicks or touches a list of a specific panelist, the viewer may switch to a screen for evaluating the authenticity and logic of the specific panelist's personal information or speech.
  • the debater's personal information includes one or more of data on name, gender, age, date of birth, education, address, book, activity history, and the like.
  • the information manager 140 When the information manager 140 receives the synchronization information related to the panelist and the discussion topic from the manager system 400 through the opinion aggregation server 200, the information manager 140 displays information such as the panelist and the discussion topic to be synchronized on the display unit 150.
  • the screen When the viewer selects a panelist who is currently discussing, the screen is switched to a screen in which the panelist can adjust his / her opinion. That is, when a viewer selects a panelist who is currently discussing, the display unit 150 displays a screen for selecting a degree of affinity for each panelist, logicality of speech, appropriateness of speech material, and authenticity of speech. Viewers can change their opinions by dragging the mouse, entering scores, or touching the touchpad.
  • the opinion receiving unit 130 transmits the changed opinion to the opinion aggregation server 200 together with the unique identification code for the query associated with the specific opinion.
  • the opinion receiving unit 130 simultaneously transmits all currently specified opinions at the same time according to the request of the opinion aggregation server 200.
  • the display unit 150 displays basic information such as the name of the panelist, a photo, and affiliation, a query, and the like so that the viewer can participate in the discussion broadcast on the screen.
  • the display unit 150 receives the analysis result of the viewer's opinion from the opinion aggregation server 200, the display unit 150 displays the analysis result to the viewer by using a graph, a table, a text, and the like.
  • FIG. 7 is a diagram illustrating the manager system illustrated in FIG. 1.
  • the manager system 400 includes a manager 410, a storage 420, and a controller 430.
  • the manager 410 stores and manages the personal information of the panelists participating in the discussion in the storage 420.
  • the panelist's personal information may include, for example, name, affiliation, photograph, career, and the like.
  • the debater's personal information may include the experience of participating in interactive discussion broadcasting.
  • the two-way discussion broadcasting career may include information on the number of participation, the title of the participating discussion broadcast, the authenticity of the remarks in the participating discussion broadcast, the logic, and the like.
  • the discussion management unit 410 of the discussion broadcast assigns a unique identification number to the panelist, and manages the basic information of the panelist based on the unique identification number.
  • the storage unit 420 stores basic information of the debaters participating in the discussion. Basic information of the debaters is to be shared with the feedback server 200 through the communication network.
  • the controller 430 determines a query content related to the discussion broadcast, an analysis method, a display method of the analysis result, and the like, and controls the opinion aggregation server 200.
  • the controller 430 designates a discussion field so that the expert viewer group or neutral viewer group for the corresponding field can be distinguished.
  • the controller 430 assists the discussion broadcast by synchronizing the discussion broadcast with the viewer terminal 100 to provide information related to the discussion broadcast to the viewer terminal 100 by using a method such as an image, a video, a sound source, or a text. Perform.
  • the controller 430 may provide these information to the viewer terminal 100 through the opinion aggregation server 200.
  • the controller 430 may edit the name list of the panelist and transmit the edited name list to the viewer terminal 100 through the opinion aggregation server 200.
  • the list of panelists is then displayed on the screen of the viewer terminal 100.
  • the list of panelists regularly displays one or more panelist information in the same format, using some of the panelist's personal information.
  • the viewer selects a panelist using the viewer terminal 100 and links to a screen displaying personal information of a specific panelist.
  • the debater's personal information includes information such as a photo, name, date of birth, book activity, history, education, gender, affiliation, and the like.
  • the viewer terminal 100 is received from the opinion aggregation server 200.
  • the controller 430 transmits basic information of the panelist only at the beginning of the broadcast, and transmits the panelist's unique identification information to the viewer terminal 100 through the opinion aggregation server 200 when the panelist is changed in the middle of the broadcast. At this time, the viewer terminal 100 displays the basic information received at the beginning of the broadcast on the screen by using the identification information of the panelist.
  • control unit 430 may transmit to the viewer terminal 100 in synchronization with the progress of the discussion broadcast, as well as the discussion information of the discussion group and the contents of the subtopic as necessary.
  • control unit 430 transmits identification information or content of a corresponding subtopic to the viewer terminal 100 via the opinion aggregation server 200, thereby displaying the subtopic currently being discussed.
  • the interactive discussion broadcast system described above may be developed into a discussion game as a competition relationship between individual panelists in performing the interactive discussion broadcast.
  • the opinion counting server 200 can be applied to a discussion game form by allowing the viewers 'opinions to be divided into scores or scores to express the scores or scores of the viewers' opinions. Can be.
  • Such interactive debate game broadcasting enables viewers to induce viewers to proceed with discussion in a logical persuasive manner based on the active participation of viewers.
  • viewers can simultaneously view information related to the panelists or moderators who participate in the discussion broadcast via the terminal while watching their own opinions. You can compare how much disagreement or bias you have with your audience.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)

Abstract

양방향 토론 방송 시스템은 토론 방송이 진행되는 중에 복수의 시청자 단말로부터 상기 토론 방송과 관련한 시청자의 의견을 수집하고 수집한 시청자의 의견을 분석하여 토론 방송이 진행되는 중에 토론자에게 제공한다. 그러면, 토론자가 토론 방송 중에 시청자의 의견을 확인하면서 토론 내용에 능동적으로 반영할 수 있다.

Description

양방향 토론 방송 시스템 및 방법
본 발명은 양방향 토론 방송 시스템 및 방법에 관한 것으로, 더욱 상세하게 말하자면, 토론 방송을 시청하는 시청자의 의견이 토론자의 토론 진행에 반영할 수 있는 양방향 토론 방송 시스템 및 방법에 관한 것이다.
양방향 방송 서비스는 스포츠 중계, 토론 방송, 다양한 쇼 프로그램 등과 같은 방송 프로그램에 실시간으로 시청자의 참여를 가능하게 한다.
기존의 방송매체에서 다룬 다양한 토론은 이해당사자를 대변하는 패널 즉, 토론자와 사회자의 진행을 위주로 구성하고 있다. 따라서 소수의 패널이나 진행자의 주관적 견해에 의해 일방적으로 특정 사안에 대한 토론이 진행될 수 있는 여지가 많다.
또한 서로 다른 이해 집단이 첨예하게 대립되고 있는 사회적 주제를 다루는 토론 방송은 극적인 양보와 타협을 이루기 어려운 특성이 있다. 극단적인 이해의 차이가 있는 토론자들의 경우 상대방의 논리적인 토론을 받아들이는 모습을 취하지 않고 자신들의 이해관계를 일방적으로 관철시키려는 경향이 있다. 이 때문에 토론방송이 시청자들의 의사와는 상관없이 서로간의 극명한 차이만을 확인하고 종료되는 경우가 많다.
이러한 문제를 해결하고자, 토론 방송에서 시청자의 참여가 가능하도록 기획되고 있으나, 방청객 또는 시청자의 극히 소수의 의견만이 반영될 뿐, 다양한 시청자들의 의견을 반영하거나 토론 내용에 대한 의사 결정에 참여하는 데는 한계가 있다. 특히 토론에 참여하여 자신의 의견을 논리적으로 전개하여 설명하는 패널에 대한 시청자들의 다양한 의향을 물어 방송진행자들에게 공지하여 의제를 변경하거나 논리적 전개 방향을 결정하는 데는 이르지 못하고 있다. 전화참여나 인터넷 개진 같은 제한적인 양방향성을 갖춘 일부 토론 방송에 있어서는 대립관계에 있는 복수의 단체 혹은 이념적 진영간의 토론일 경우 이들의 의견에 일방적 편향성을 갖는 추종자들에 의한 노골적인 반목과 대립이 심화되기도 한다. 대립을 보이는 각 진영의 토론자들은 토론을 통하여 조정과 타협하기 보다는 추종자들의 편향성을 키워 사회적 대립을 심화시키려 하기 때문이다. 또한 기존의 토론방송은 방송에서 토론패널이나 사회자에 대한 일반 정보를 TV 방송 화면을 제공하는데 제한이 따랐다.
본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는 토론 방송에서 토론 내용에 대한 다양한 시청자의 의견을 토론자의 토론 진행에 반영할 수 있는 양방향 토론 방송 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
본 발명의 한 실시 예에 따르면, 양방향 토론 방송 시스템이 제공된다. 양방향 토론 방송 시스템은 복수의 시청자 단말, 그리고 의견 집계 서버를 포함한다. 복수의 시청자 단말은 토론 방송이 진행되는 중에 방송과 관련한 시청자의 의견을 수신한다. 그리고 의견집계 서버는 상기 토론 방송이 진행되는 중에 상기 복수의 시청자 단말로부터 상기 방송과 관련한 시청자의 의견을 수집하며, 수집한 시청자의 의견을 분석하며, 분석 결과를 토론자에게 제공한다.
상기 양방향 토론 방송 시스템은 토론자 단말을 더 포함할 수 있으며, 토론자 단말은 해당 토론자가 토론 진행에 상기 시청자의 의견을 반영할 수 있도록, 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 상기 의견 집계 서버로부터 전달 받아 상기 해당 토론자에게 제공한다.
상기 의견 집계 서버는 토론 방송에 참여하는 토론자와 사회자의 정보를 시청자 단말기로 제공한다. 상기 토론자와 사회자의 정보에는 토론자의 이름, 성별, 사진, 동영상, 주소, 출신학교, 저서, 논문, 이력사항, 토론방송 참여 이력 중 하나 이상의 자료가 포함한다.
상기 의견 집계 서버는 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 수신하여 토론자별로 분리하여 상기 토론자 단말로 제공한다.
상기 의견 집계 서버는, 상기 시청자의 기초 정보를 관리하는 회원 관리부, 토론 분야에 대한 전문가 시청자군 혹은 중립성향의 시청자군과 일반 시청자군을 구분하여 해당 시청자 단말로 상기 토론 방송과 관련한 질의를 전송하고 상기 해당 시청자 단말로부터 상기 질의에 대한 시청자 의견을 수신하는 의견 수집부, 그리고 상기 분석 결과를 화면으로 표시하는 표시부를 포함한다.
상기 회원 관리부는 토론분야별 전문성 혹은 중립성향을 가지는 시청자를 구분하여 회원의 기초정보로 관리하는 기능을 더 포함한다.
상기 의견 집계 서버는, 토론과 관련된 분야에 대한 전문가 시청자군의 의견, 중립성향을 갖는 시청자군의 의견과 일반 시청자군의 의견의 반영 비율을 다르게 설정하여 시청자의 의견을 분석하는 분석수단을 포함한다.
상기 의견 집계 서버는, 토론 방송과 관련하여 질의를 전송하고 의견 집계 방식을 제어하며, 상기 시청자의 의견을 수집하는 의견 수집부를 더 포함한다.
상기 의견분석부는, 토론과 관련된 특정 분야에 대한 전문성 또는 중립성향을 가지는 시청자군의 의견을 따로 분리하여 분석하고, 개인 시청자 혹은 특정 시청자군의 의견차 혹은 편향성을 분석하는 의견 분석부를 포함할 수 있다.
상기 시청자의 의견은 토론 주제에 대한 찬반 의견, 상기 토론자의 토론 내용에 대한 평가 의견, 상기 토론자에 대한 호감도, 상기 토론자 발언의 진정성에 대한 평가, 상기 토론자 발언의 논리성에 대한 평가, 상기 토론자 의견에 대한 찬반 중 적어도 하나를 포함한다.
본 발명의 다른 실시 예에 따르면, 양방향 토론 방송 시스템에서 양방향 토론 방송을 제공하는 방법이 제공된다. 양방향 토론 방송 방법은 상기 토론 방송이 진행되는 중에 복수의 시청자 단말을 통해서 상기 토론 방송과 관련한 시청자의 의견을 수집하는 단계, 상기 수집한 시청자의 의견을 분석하는 단계, 그리고 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자가 토론 내용에 반영할 수 있도록, 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자에게 제공하는 단계를 포함한다.
상기 수집하는 단계는, 상기 토론 방송이 진행되는 중에 상기 복수의 시청자 단말 중 적어도 하나의 시청자 단말로 상기 토론 방송과 관련한 질의를 전송하는 단계, 그리고 상기 적어도 하나의 시청자 단말로부터 상기 질의에 대한 상기 시청자의 의견을 수신하는 단계를 포함한다.
상기 시청자의 의견은 상기 토론 방송의 주제에 대한 찬반 의견, 토론자의 토론 내용에 대한 평가 의견, 상기 토론자에 대한 호감도, 상기 토론자 발언의 진정성에 대한 평가, 상기 토론자 발언의 논리성에 대한 평가, 상기 토론자 의견에 대한 찬반 중 적어도 하나를 포함한다.
상기 전송하는 단계는 전문가 시청자와 일반 시청자를 구분하여 서로 다른 질의를 전송하는 단계를 포함할 수 있으며, 상기 분석하는 단계는 토론분야에 대한 전문가 시청자군의 의견과 일반 시청자군의 의견을 각각 분석하고 분석결과의 반영 비율을 다르게 설정하여 상기 시청자의 의견을 분석하는 단계를 포함한다.
상기 분석단계는 토론과 관련된 특정 분야에 대한 중립성향을 가진 사람들의 의견을 분석하고, 그 분석 결과를 바탕으로 특정 시청자 또는 시청자군의 의견에 대한 의견 편향성을 분석하는 단계를 더 포함한다. 또한 상기 분석단계는 상기 특정 분야에 대한 전문가 시청자군의 의견 분석결과를 바탕으로 특정 시청자 또는 시청자군의 의견에 대한 의견 편향성을 분석하는 단계를 더 포함한다.
본 발명의 실시 예에 의하면, 토론방송을 시청하는 시청자들의 의견을 분석하여 연설 방송 또는 토론 방송을 진행하는 주체나 방송에 참여중인 토론자에게 전달함으로써, 이해집단을 대변하는 토론자들이 자신의 이해집단만을 위한 편집적인 방법에만 집중하는 것을 탈피하여 시청자들의 의견 변화를 얼마만큼 이끌었는가를 분석할 수 있어 토론 방송을 시청자를 상대로 설득하는 형태로의 발전을 기대할 수 있다. 이로써, 시청자 중심적인 토론방송으로 정착시킬 수 있다.
또한 방송을 활용한 양방향 토론 시스템을 이용함으로써 토론에 따른 사회 인식의 변화를 추정하거나 특정 사안에 대한 사회적 의견을 도출해낼 수 있다.
또한 참여중인 토론자와 토론진행자의 정보를 단말기를 통해 열람함으로써 토론자와 사회자의 기초배경을 참조하면서 토론방송을 시청함으로써 토론내용에 대한 이해를 더할 수 있다.
또한 소수의 토론자나 진행자의 주관적 견해에 의해 일방적으로 특정 사안에 대한 토론이 진행될 수 있는 여지를 사전에 차단할 수 있으며, 방송 진행 시 토론현장에 참여할 수 없는 평가자에 대한 문호를 개방하는 효과가 있다.
그리고 시청자는 토론과 관련된 분야의 전문가 시청자군의 의견, 중립성향 시청자군의 의견을 참조하고 대주제, 소주제별로 나타나는 시청자의 다양한 의견의 변화 추이를 참조하여 자신의 의견을 표시함으로써 극단적인 대결 구도로 전개되는 것을 방지할 수 있다.
방송국은 광범위한 시청자들의 의견 참여를 유도할 수 있으며, 시청자들의 의견에 대한 정량적, 정성적인 분석 결과를 얻을 수 있으며 방송에 이를 반영하는 정책적 자료로도 사용할 수 있게 된다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템을 개략적으로 나타낸 도면이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템에서 제공하는 양방향 토론 방송 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 3은 도 1에 도시된 의견 집계 서버를 나타낸 도면이다.
도 4는 도 1에 도시된 시청자 단말을 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 시청자 단말에서 토론 방송에 참여하는 일 예를 나타낸 도면이다.
도 6은 시청자 단말의 화면으로 표시된 시청자 의견의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 7은 도 1에 도시된 관리자 시스템을 나타낸 도면이다.
아래에서는 첨부한 도면을 참고로 하여 본 발명의 실시 예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시 예에 한정되지 않는다.
그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면 부호를 붙였다.
명세서 및 청구범위 전체에서, 어떤 부분이 어떤 구성 요소를 "포함"한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성 요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다.
명세서 및 청구범위 전체에서, "시청자군"은 시청자의 개인정보 및 특정 토론 분야의 전문성, 특정 토론 분야에 대한 의견 중립성 또는 편향성 등을 기준으로 구분한 1인 이상의 다수 시청자를 뜻한다. 시청자의 거주지 지역정보을 기반으로 지역별 시청자군을 세분하거나, 시청자의 연령을 기반으로 연령대별 시청자군을 세분할 수 있다. 또한 시청자군은 둘 이상의 시청자 기준을 동시에 적용하여 세부적인 시청자군으로 구분한다.
본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템은 특정 사안에 대한 토론 방송에 관한 것으로, 생방송으로 진행되는 것을 전제로 하며 인터넷방송, 라디오 방송, 단말기를 통한 전용방송, 문자방송, 공중파TV방송, 위성TV 방송 등에 적용될 수 있다.
아래에서는 방송 스튜디오에서 진행되고 있는 토론 내용이 방송망을 통해서 생방송으로 송출되고 있고 시청자들이 TV 등의 단말을 통해서 시청하고 있는 것으로 가정하고 본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템 및 방법에 대하여 도면을 참고로 하여 상세하게 설명한다.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템을 개략적으로 나타낸 도면이다.
도 1을 참고하면, 양방향 토론 방송 시스템은 복수의 시청자 단말(100) 및 의견 집계 서버(200)를 포함한다.
양방향 토론 방송 시스템은, 적어도 하나의 토론자 단말(300)을 더 포함할 수 있으며, 또한 관리자 시스템(400)을 더 포함할 수 있다.
시청자 단말(100)은 시청자가 토론 방송에 참여할 수 있도록 시청자가 소지하는 정보 기기로서, 시청자의 적극적인 참여를 위해 추가적인 비용이 수반되지 않고 보다 쉬운 사용자 인터페이스를 사용할 수 있는 장치 예를 들면, 스마트(Smart) 폰, 스마트 TV, 디지털 TV, 퍼스널 컴퓨터(Personal Computer, PC), 태블릿 PC, 랩탑 PC, 및 모바일 폰 등의 장치를 포함할 수 있다. 시청자 단말(100)은 상기 장치와 상기 장치에서 실행되는 소프트웨어의 조합 형태로 구성된다.
시청자 단말(100)은 의견 집계 서버(200)로부터 토론 주제에 대한 찬반, 토론자의 토론 내용에 대한 논리성에 대한 평가, 토론의 각 소주제에 대한 찬반 등의 질의를 입력 받아 이를 시청자에게 표시하고, 해당 질의에 대한 의견을 시청자로부터 입력 받아 의견 집계 서버(200)로 전송한다.
또한 시청자 단말(100)은 의견 집계 서버(200)를 통해 관리자 시스템(400)으로부터 토론 방송과 관련된 정보를 입력 받아 이를 시청자에게 제공하고, 시청자의 요청에 따라서 해당 정보를 의견 집계 서버(200)를 통하여 관리자 시스템(400)으로 요청하여 해당 정보를 의견 집계 서버(200)를 통하여 관리자 시스템(400)으로부터 전송 받아 시청자에게 제공할 수 있다.
의견 집계 서버(200)는 시청자 단말(100)과 통신망을 통해 연결되며, 통신망을 통해서 시청자 단말(100)로 토론 방송에 대한 질의를 전송하고, 시청자 단말(100)로부터 질의에 대한 의견을 수집한다. 의견 집계 서버(200)는 토론 진행 중에 수집한 시청자들의 의견을 집계하며 이를 분석한다. 의견 집계 서버(200)는 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론 방송에 참여 중인 토론자의 토론자 단말(300)로 분석 결과를 제공할 수 있도록 한다.
의견 집계 서버(200)는 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 설정된 표시 방법에 따라서 토론 방송에 참여 중인 토론자 단말(300)로 전달한다 의견 집계 서버(200)는 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자별로 분리하고, 해당 토론자 단말로 해당 분석 결과를 제공한다.
토론자 단말(300)은 의견 집계 서버(200)로부터 수신한 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자가 확인할 수 있도록 화면을 통해 표시한다. 그러면, 토론자들은 토론 진행 중에 토론자 단말(300)의 화면을 통해서 표시되는 시청자들의 의견을 통해서 시청자들의 찬반 의견이나 토론 내용에 따른 인지 정도를 확인하면서 자신의 토론 내용과 방향을 재설정할 수 있고 설득력 있는 주장을 해나갈 수 있다. 즉, 의견 집계 서버(200)는 토론 방송과 연동하여 여러 단계에 걸쳐서 시청자의 의견을 집계하고 분석하며, 분석 결과를 표시하거나 토론자 단말(300)로 제공함으로써, 토론자들이 토론 방송 진행 중에 시청자의 의견에 따라 자신의 토론 태도나 토론 내용을 변경할 수 있다.
그리고 관리자 시스템(400)은 토론 방송과 관련한 전반적인 제어를 수행한다. 즉, 관리자 시스템(400)은 방송과 관련하여 질의를 결정하고 의견 집계 방식을 제어한다. 또한 토론방송의 토론분야를 지정하여 해당 토론 분야의 전문가 시청자군과 중립성향 시청자군의 기준으로 적용한다. 이러한 관리자 시스템(400)은 의견 집계 서버(200)의 일부분으로 구현할 수도 있다. 즉, 의견 집계 서버(200)에서 방송과 관련하여 질의를 결정하고 의견 집계 방식을 제어할 수도 있다. 이 경우, 의견 집계 서버(200)의 의견 수집부(도 3의 230)에서 토론 방송과 관련하여 질의를 결정하고 의견 집계 방식을 제어할 수 있다. 또한 관리자 시스템(400)은 특정 시청자군을 지정하여 상기 특정 시청자군의 의견취합과 분석을 제어한다.
관리자 시스템(400)은 토론 방송과 유기적 관계를 가져야 하므로, 방송 진행 주체의 제어에 따라 동작하도록 구비한다.
관리자 시스템(400)은 토론 진행 중인 내용을 토론 방송에 동기화되어 시청자 단말(100)에 표시되도록 제어한다. 관리자 시스템은 서버(200)에 토론과 관련한 정보를 전송한다. 시청자 단말(100)은 서버(200)를 통해서 토론과 관련된 정보를 수신한다. 토론 방송과 관련된 정보로는 현재 토론에 참가 중인 토론자의 기초 정보, 토론자의 교체 정보, 단계별로 논의가 진행될 소주제 이름 목록, 현재 진행 중인 소주제 내용, 의견제출 요구, 질의문, 의견분석결과 등 가운데 하나 이상을 포함한다. 관리자 시스템은 토론의 주제, 현재 발언중인 토론자가 변경될 때마다 해당 변경 내용을 서버(200)을 경유하여 시청자 단말(100)에 전송함으로써 토론 방송의 진행과 시청자 단말의 표시내용을 동기화하도록 한다.
또한 관리자 시스템(400)은 시청자 참여를 원활하게 하기 위하여 문자 중계 기능을 포함할 수 있다. 문자 중계 기능은 방송 진행 주체가 의견 참여 대상자별로 별도의 내용으로 구성하여 입력하면 실시간으로 전송하도록 하는 기능이다.
또한 시청자 단말(100)이 서버(200)을 통해 방송내용을 수신받아 시청자가 시청할 수 있도록 하는 경우에는 관리자 시스템(400)은 시청자에 전송할 방송 컨텐츠에 대한 제어 수단을 포함한다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 양방향 토론 방송 시스템에서 제공하는 양방향 토론 방송 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 2를 참고하면, 토론 방송이 진행되면, 의견 집계 서버(200)는 접속 중인 시청자 단말(100)로 토론 주제에 대한 찬반 의견, 토론자의 토론 내용에 대한 논리성에 대한 평가 의견, 토론자 발언의 진정성에 대한 평가 등을 묻는 질의를 관리자 시스템(400)의 제어에 따라 전송한다(S210).
의견 집계 서버(200)는 관리자 시스템의 설정에 따라 접속 중인 전체 시청자 혹은 특정 시청자군의 시청자 단말(100)로 질의를 전송한다. 또한 의견 집계 서버(200)는 특정 시청자 또는 특정 시청자군을 구분하여 일반 시청자와 서로 다른 질의를 전송한다. 특정 시청자군의 개인의 기초정보, 참여이력, 특정 토론 분야에 대한 전문성, 특정 토론 분야에 대한 중립성향 또는 편향성 등을 기초로 구분하도록 한다. 특정 시청자군을 구분하는데는 하나 또는 그 이상의 기준을 동시에 적용하도록 한다.
시청자 단말(100)은 의견 집계 서버(200)로부터 질의를 수신하면, 해당 질의에 대한 시청자의 의견을 입력받아 의견 집계 서버(200)로 전송한다(S220). 또한 시청자 단말(100)은 의견 집계 서버(200)로부터의 질의 없이도 시청자의 주관에 의해 시청자로부터 찬반, 토론자 발언의 논리성에 대한 평가, 토론자 발언의 진정성에 대한 평가 등의 정보를 입력 받을 수 있으며, 시청자 단말(100)은 입력 받은 시청자의 의견을 의견 집계 서버(200)로 전송한다.
의견 집계 서버(200)는 시청자 단말(100)로부터 시청자의 의견을 수신하면, 이를 저장하여 관리한다. 의견 집계 서버(200)는 수집한 시청자의 의견을 질의에 따라 구분하여 저장할 수 있다. 이러한 방식으로 의견 집계 서버(200)는 시청자의 의견을 수집한다(S230).
의견 집계 서버(200)는 수집한 전체 시청자 또는 특정 시청자군 의견에 대하여 평균값, 표준편차 등의 다양한 통계적 분석을 진행한다.(S240). 의견 집계 서버(200)는 미리 설정한 루틴에 의한 일괄 자동 의견 분석 방법과 더불어 관리자 시스템(400)의 제어에 대응하는 분석방법으로 분석한다. 의견 집계 서버(200)는 시간의 흐름에 따른 시청자 의견 변화를 분석한다. 상기 의견 변화 분석의 대상이 되는 시청자 의견은 특정 안건에 대한 찬반, 특정 토론자의 호감도, 특정 토론자의 발언 진정성, 시청자 의견의 편향성, 토론자 발언의 논리성 및 토론자에 대한 지지도 가운데 하나 이상을 포함한다. 시청자 각각의 기초정보를 토대로 특정연령별, 성별, 학력별, 소득별, 직업별, 출신지별, 거주지별로 미세한 의견의 변화를 분석하며, 이러한 기초적인 정보 이외에도 상대 토론자가 있는 경우 상대 토론자에 호감도 및 지지도를 갖는 사람 중에 해당 토론자에 대한 호감도 및 지지도의 변화, 논리성에 대한 평가, 진정성에 대한 평가 등을 분석한다. 또한 의견 집계 서버(200)는 특정 시청자군의 의견분석을 지원한다.
의견 집계 서버(200)는 시청자 의견에 대한 분석 결과를 토론자 단말(300)로 전송한다(S250). 의견 집계 서버(200)는 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자별로 구분하여 해당 토론자 단말(300)로 제공해 줄 수도 있으며, 상대 토론자가 있는 경우 상대 토론자와의 다양한 비교결과 및 이전 자신의 토론 내용 때와의 비교 결과를 제공한다. 또는 토론자가 토론단말을 통하여 조회내용을 요구하도록 하고 이에 대응하여 분석결과를 조회할 수 있도록 제공한다.
또한 의견 집계 서버(200)는 시청자 의견 분석 결과를 시청자 단말(100)로 전송하거나(S260). 상기 시청자 의견 분석 결과를 방송 컨텐츠로 제작하여 방송망을 통해 송출하도록 한다.(S270).
토론자 단말(300)은 의견 집계 서버(200)로부터 전달 받은 시청자 의견의 분석 결과를 토론자가 확인할 수 있도록 화면을 통해서 표시한다(S280). 즉, 토론자는 토론자 단말(300)을 통해서 자신의 토론 내용에 대한 평가 의견, 시청자의 찬반의견의 유형 변화, 자신에 대한 호감도 및 지지도의 유형 변화 등을 확인하며 자신의 토론 태도나 논의 방법을 조정할 수 있도록 한다.
도 3은 도 1에 도시된 의견 집계 서버를 나타낸 도면이다.
도 3을 참고하면, 의견 집계 서버(200)는 통신부(210), 회원 관리부(220), 의견 수집부(230), 의견 분석부(240), 표시부(250) 및 데이터 저장부(260)를 포함한다.
통신부(210)는 통신망을 통해서 시청자 단말(100) 및/또는 관리자 시스템(400)과 통신을 수행한다. 통신부(210)는 유무선의 통신 수단(예를 들면, 인터넷, 3G, 4G 등)을 이용하여 시청자 단말(100) 및/또는 관리자 시스템(400)과 통신을 수행할 수 있다.
회원 관리부(220)는 양방향 토론 방송에 참여하는 시청자의 정보를 관리하며 각 시청자의 로그인을 유지하는 역할을 한다. 회원 관리부(220)는 시청자 단말(100)의 접속을 처리하는 로그인 처리부(도시하지 않음)를 포함할 수 있다.
회원 관리부(220)는 시청자 회원을 회원의 아이디(ID)를 부여하고 비밀번호로 로그인하여 사용하는 제1 방식인 회원제 로그인 방식을 운용할 수 있으며, 개인 정보 입력을 기피하는 시청자를 감안하여 폭 넓은 시청자의 참여를 보장하기 위하여 임시 로그인을 지원하는 제2 방식인 임시 로그인 방식을 운용할 수 있다. 임시 로그인 방식으로 접속하는 시청자의 경우에는 시청자 단말(100)과 관련된 고유 정보(예를 들면 IP 주소, MAC 주소, 전화 번호, 접속 상태를 유지하고 있는 프로토콜과 관련된 고유 정보 등)를 기반으로 단말기 사용자를 구분하는 방식으로 임시 로그인을 지원할 수 있다. 회원 관리부(220)는 등록한 시청자 단말(100)로 식별 코드를 할당할 수 있으며, 할당한 식별코드를 시청자 단말(100)의 고유 식별 정보로 하여 임시 로그인을 지원할 수 있다.
회원 관리부(220)가 회원제 로그인 방식을 지원하는 경우 회원 관리부(220)는 회원의 기초 정보를 관리하여 상세한 시청자 의견 분석에 활용할 수 있으며 필요 시마다 시청자 정보를 더 수집하여 관리할 수 있다.
한편, 회원 관리부(220)가 임시 로그인 방식을 지원하는 경우, 상세한 시청자 의견 분석에 필요한 시청자의 기초 정보는 시청자 단말(100)을 통해 의견 집계를 수행하여 확보하도록 할 수 있다.
회원 관리부(220)가 관리하는 시청자의 기초 정보에는 이름, 소속, 사진, 경력, 직업, 주소, 출신학교, 소득 수준 등의 정보가 포함될 수 있다.
회원관리부(220)는 시청자의 기초 정보에 분야별 전문성에 대한 정보를 포함하여 관리할 수 있다. 상기 분야별 전문성은 토론 분야에 관련한 전공여부, 관련 업계의 종사 여부 등의 정보 등에 근거하여 지정할 수 있다. 가령 항공우주관련한 토론의 경우 항공우주공학관련 전공자이거나, 관련연구소에 근무하거나, 관련 행정업무를 해본 사람을 전문가로 인정하는 방식이다. 또한 특정 분야마다 전문성을 단계화하여 지정할 수도 있다. 가령 항공우주 분야의 토론에 있어 관련 연구원에 종사자, 관련학과 재학생, 이공계 전공자 등으로 세분화하여 전문성의 가중치를 나누어 설정하도록 한다. 토론의 특정 주제에 관련하여 정치, 사회, 의약, 경영, 사회 심리 등과 같은 분야로 세분화하고 이에 대한 전문성을 가진 시청자를 특정 분야의 전문가로 지정하여 관리한다.
회원관리부(220)는 시청자의 기초 정보에 토론 분야별 중립성향에 대한 정보를 더 포함하여 관리할 수 있다. 상기 분야별 중립성향은 토론 분야에 관련하여 스스로 중립성향을 가지는지 선택하는 방식과 여러 설문결과로 평가한 결과로 판단할 수 있다. 특히 회원정보를 기반으로 관련 토론이 누적되면서 토론과 관련한 이해집단이나 진영에 편향성이 심하지 않은 의견을 표시했던 과거 참여이력과 제시 의견의 분석치를 전제로 중립성향을 판단한다.
시청자들은 방송을 시청하면서 시청자의 주관적 의견을 시청자 단말(100)을 통해서 의견 집계 서버(200)로 전송할 수 있으며, 의견 수집부(230)는 시청자 단말(100)로부터 수신한 시청자의 의견을 수집한다.
의견 수집부(230)에서의 시청자의 의견 수집은 상태 의견 수집과 일괄 의견 수집 방식으로 구분하여 진행될 수 있다. 상태 의견 수집 방식은 의견 수집부(230)가 상태 의견에 관한 질의임이 표시된 질의를 시청자 단말(100)에 전송하면, 시청자 단말(100)은 이를 화면에 표시하게 된다. 그러면, 시청자는 방송이 진행되는 중간에 필요에 따라서 상태 값을 변경할 수 있다. 시청자가 상태의견에 대한 값을 새로 지정하거나 변경하면 시청자 단말(100)은 해당 상태 의견 질의에 대해 지정한 값을 의견 수집부(230)로 전송한다. 시청자 단말(100)은 방송이 진행되는 동안 시청자 의견을 변경할 수 있도록 화면에 표시하거나 메뉴에 포함시켜 접근성을 제공할 수 있다. 이러한 상태 의견 수집 방식은 전체 시청자에 대하여 비동기적으로 수행되는 특성이 있다.
일괄 의견 수집은 시청자를 대상으로 주어진 유효 시간 내에 일괄적으로 의견을 집계하는 방식이다. 의견 수집부(230)는 시청자 단말(100)을 통하여 질의를 전송하거나 방송으로 송출한다. 일괄 의견 수집은 시청자를 대상으로 일정 시간동안만 의견을 수집하고, 의견수집이 완료되면 의견을 추가적으로 전송할 수 없다는 점에서 상태 의견 수집과 구분된다.
의견 수집부(230)는 상태 의견 수집과 일괄 의견 수집을 상호 보조적인 방식으로 운영할 수 있다. 가령 의견 수집부(230)는 특정 상태 의견의 초기 값을 얻기 위하여 일괄 집계 의견으로 접수할 수 있다. 의견 수집부(230)는 상태 의견에 관한 질의인지 일괄 의견에 관한 질의인지를 구분할 수 있도록 질의를 구성하여 시청자 단말(100)에 전송한다. 일괄 의견 수집의 경우, 유효 시간에 대한 지정 값이 질의에 포함될 수 있다.
의견 수집부(230)는 상태 의견에 관한 질의의 경우에 대하여 특정 시청자에 관한 상태 의견의 지속적인 변화된 의견 값을 연속적으로 접수 받을 수 있도록 충분한 단계의 접수에 필요한 메모리 공간 혹은 저장 단위를 확보하도록 한다. 시청자 단말(100)은 상태의견을 수집하기 위하여 상태 의견 접수가 지속되는 동안 상태의견을 입력받을 수 있도록 입력기능을 제공한다.
의견 수집부(230)는 어느 특정의 논제가 주어지고 토론이 진행되고 있을 때, 방송 운영 주체에 의해서 그 논제에 대한 찬반을 토론의 시작과 끝부분 또는 토론이 진행되는 도중에 시청자 단말(100)로 질의하여 시청자의 상태 의견을 수집할 수 있다. 또한 의견 수집부(230)는 세부안건 및 소주제에 대한 찬성이나 반대 또는 중립 등의 의견을 지속적으로 질의하여 시청자의 상태 의견을 수집할 수도 있다.
또한 의견 수집부(230)는 로그인한 모든 시청자 단말(100)에 질의를 전송하고, 질의에 대한 시청자의 의견을 일괄적으로 수집한다. 의견 접수부(230)는 각 질의에 대한 고유 식별 코드를 할당하고, 각 질의에 대한 고유 식별 코드를 관리한다. 의견 수집부(230)는 질의에 해당 고유 식별 코드를 포함하여 시청자 단말(100)로 전송하고, 시청자 단말(100)로부터의 질의에 대한 의견으로부터 고유 식별 코드를 추출하고, 고유 식별 코드를 토대로 해당 질의에 대한 의견을 수집할 수 있다.
또한 의견 수집부(230)는 상태 의견 집계 방식의 질의에 대한 의견이 접수되면, 질의에 대한 의견 접수 시간을 함께 기록한다. 이는 상태 의견이 변화된 해당 시각의 세부적인 토론의 내용에 결부된 시청자의 의견 변화를 분석하기 위함이다.
또한 의견 수집부(230)는 시청자를 두 개 이상의 시청자군으로 분리하고 각각의 시청자군에 서로 다른 별도의 질의를 요청하여 의견을 수집하는 기능을 포함한다. 시청자군은 성별에 따라서 나눌 수 있으며 출신지, 지지정당, 최종학력, 특정분야의 전문성, 의견 중립성향, 의견참여 경력 등의 기준에 의해 나눌 수 있다. 상기 시청자군은 하나 또는 복수의 기준을 함께 적용해 세분화하여 나눌 수 있다. 또한 해당 토론과 관련된 전문가 시청자군 혹은 중립성향의 시청자군과 일반 시청자군으로 구분한다.
상기 시청자 집단의 구분방식에 있어서 전문성을 기준으로 대상 시청자를 구분할 경우, 의견 수집부(230)는 시청자를 토론 주제 관련 경력자로 구성되는 전문가 시청자의 시청자 단말(100)에게 별도로 질의를 요청하고, 전문가 시청자의 의견을 수집한다. 의견 수집부(230)는 전문가 시청자와 일반 시청자에게 다른 질의를 전송할 수도 있다. 전문적인 지식 기반을 요하는 토론의 경우, 일반 시청자들은 자신들의 의사 표시에 확신을 갖지 못하는 경우가 있을 수 있다. 이 경우, 전문성이 확보된 시청자들로 구성된 별도의 의견 제시 상황을 방송 내용으로 편성한다면, 시청자들의 이해를 돕고 대결구도의 토론을 방지 할 수 있다.
의견 수집부(230)는 의견을 문자열로 입력하는 방식으로 질의를 제공할 수 있으며 몇 단계로 구분된 예시 값 중에 하나를 선택하는 객관식 형태로 질의를 제공할 수 있다. 또한 의견 수집부(230)는 필요에 따라서 주어진 예문 즉 찬성, 반대, 중립 등과 같은 예문 중 하나를 고르도록 하고 고른 값이나 그를 대체하는 기호 값이 전송되도록 구성할 수도 있다. 또한 의견 수집부(230)는 필요에 따라서 음성이나 동화상 등의 특정 데이터 형식으로 의견을 입력할 수 있도록 질의를 제공할 수도 있는데 이 경우 서버(200)에는 상기 특정 데이터형식에 대응하는 분석기법을 갖춰야 한다. 이러한 질의 방식은 관리자 시스템(400)의 제어에 따라서 설정되도록 한다.
의견 수집부(230)는 수집한 시청자의 의견을 시청자군별 혹은 시청자 개인별로 구분하여 데이터 저장부(250)에 저장한다. 의견 수집부(230)는 특정 토론자나 토론 그룹에 우호적인 시청자를 구분하여 데이터 저장부(250)에 해당 시청자 의견을 저장할 수 있으며, 이들로부터 토론에 필요한 보조 자료를 제공 받아 해당 토론자나 토론 그룹이 활용할 수 있도록 제시해 줄 수도 있다.
의견 분석부(240)는 토론 진행 중 또는 토론 종료 후에 수집된 시청자의 의견을 분석한다. 의견 분석부(240)에는 시청자의 의견을 분석하기 위한 분석 방법이 설정되어 있을 수 있으며, 의견 분석부(240)는 설정된 분석 방법에 따라서 수집된 시청자의 의견을 분석할 수 있다.
의견 분석부(240)는 시청자가 전송한 의견 데이터(기호, 문자, 음성, 동영상, 화상 등)를 접수하여 어떤 의견이 가장 많이 접수되었는지 누계하여 그 순위를 정렬하여 구성할 수 있다. 의견 분석부(240)는 여러 단어가 포함된 문장의 경우 각 단어별 형태소 분석과 단어별 단위 음소의 반복 정도를 검사하여 유사한 문장의 입력 수를 누계하는 방식으로 분석 결과를 산출할 수 있다. 이를 이용하면 시청자가 특정 논의 주제를 건의하도록 하고 방송 진행자에게 그 결과를 통보함으로써 방송 진행자가 방송 진행에 참조할 수 있게 된다.
의견 분석부(240)은 시청자들의 상태 의견이 집중적인 변화가 어느 시간대에 이루어지는지를 조사하여 분석함으로써, 특정 토론자의 특정 토론내용이 미치는 영향의 크기를 지수하여 계산할 수 있다.
의견분석부(240)은 특정 토론에 관련한 전문가 시청자군의 의견분석 또는 중립성향의 시청자군의 의견분석을 토대로 특정 시청자의 의견 또는 시청자군의 의견차 및 편향성 정보를 분석한다. 상기 의견차 정보는 평균치에 대한 차이 혹은 표준 편차 등의 분석된 수치 값으로 표시할 수 있다. 또한 상기 의견차 정보는 상기 분석된 수치 값을 응용한 지수 등으로 표시될 수 있다. 가령 어떤 정책에 대한 토론에 있어 지나치게 긍정적(1), 지나치게 부정적(-1), 중립적(0)으로 평가하기로 하고 특정 시청자 및 시청자군의 특정 의견이 가지는 의견차의 정도를 분석한다. 또한 이러한 의견차가 연속된 다른 토론주제에 대하여 특정 이해관계집단이나 진영의 주장에 일치하는 빈도수를 비교하여 편향된 정도를 판단하는 방송으로 특정 시청자 혹은 시청자군의 편향성을 분석한다. 상기 의견차와 편향성은 각각 지수화하여 표시하거나 3분위(긍정적, 중립적, 부정적), 5분위(매우 긍정적, 약간 긍정적, 중립적, 약간 부정적, 매우 부정적) 등의 방법처럼 의미 있는 단어로서 분석결과를 도출 할 수 있다. 특정 시청자 집단의 의견에 대한 특정 시청자의 의견차나 편향성은 세부적인 시청자군에 서로 비교하며 분석한다.
의견 분석부(240)는 시청자별로 시청자의 의견을 구분하여 분석할 수 있다. 시청자별로 구분하여 분석하면, 개개인의 이전 의견 이력에 관한 정성적인 분석까지 가능해질 수 있다. 가령 특정주제에 대한 찬성 의견이 토론방송 초기에 90%에서 70%로 낮아졌다고 하더라도 찬성에서 반대로 바뀐 사람이 40%, 반대에서 찬성으로 바뀐 사람이 20%이며 각각의 의견변화를 보인 주도층(성, 학력, 직업군, 거주지 등)에 대한 정성적인 분석 결과를 도출한다.
의견 분석부(240)는 전문가 시청자의 의견이 수집된 경우, 의견 분석부(240)는 전문가 시청자군과 전문가를 제외한 시청자(일반 시청자군)의 의견을 분리하여 분석할 수 있다. 의견 분석부(240)는 전문가 시청자의 의견과 일반 시청자의 의견의 반영 비율을 다르게 설정하여 시청자의 의견을 분석한다.
의견 분석부(240)는 방송이 진행되는 동안 수시로 그 통계적인 분석을 실시하여 토론 진행에 이용할 수 있도록 한다. 또한 의견 분석부(240)는 특정 토론자의 발언 중에 해당 토론자 혹은 토론집단에 대한 시청자의 의견이 변화되는 경우 이에 대한 의견 변화를 집중적으로 분석한다.
의견 분석부(240)는 다양한 분석 방법으로 얻은 시청자 의견에 대한 분석 결과를 인구 비례에 따른 변형된 형태의 분석 결과로 산출할 수도 있다. 가령, 특정 사안에 대한 시청자의 찬반 의견이 연령대별로 얻어졌을 때, 의견을 제시한 특정 지역 시청자의 연령별 구성비와 상기 특정 지역의 실제 인구의 연령별 구성비가 다를 경우 각 연령대별 의견 분석 결과에 실제 인구의 연령대별 인구 구성 비중을 반영하여 특정 지역의 표본 의견을 산출할 수 있다. 이러한 인구 비례 적용 방식은 성별, 연령별, 직군별, 지역별 등 다양한 기준에 의해 제공한다.
의견 분석부(240)는 토론 진행 중에 필요에 따라서 관리자 시스템(400)의 제어에 따라 설정된 분석 방법 이외의 다양한 분석 방법에 따라서 수집된 시청자의 의견을 분석할 수 있다.
의견 분석부(240)는 분석 결과를 시청자 단말(100)과 토론자 단말(300)로 전송하고 토론자 단말(300)은 분석 결과를 시청자, 토론자, 진행자가 참조할 수 있도록 표시한다. 의견 분석부(240)는 토론자 단말(300)로부터의 요청에 따라서 분석 결과를 토론자 단말(300)로 전송할 수 있고 주기적 또는 비주기적으로 분석 결과를 토론자 단말(300)로 전송할 수도 있다.
의견 분석부(240)는 관리자 시스템(400)에 의해 설정된 표시 방법에 따라서 수치, 그래프 등으로 분석 결과를 변환하여 토론자 단말(300)로 제공할 수 있다. 의견 분석부(240)는 분석 결과를 토대로 토론자에 대한 찬성, 호감도 및 논지에 대한 공감도가 높은 경우 안정을 뜻하는 푸른색 계통의 색상으로 표시하고 그렇지 않은 경우에는 경고를 뜻하는 붉은색 계통의 색상으로 구분하여 표시한다.
또한 의견 분석부(240)는 시청자들을 위해 방송 화면에 수치, 그래프 등의 표시 방법으로 분석 결과를 제공한다. 의견 분석부(240)는 플래시나 별도의 그래픽 소프트웨어를 이용하여 방송 화면에 그래픽 결과물로 분석 결과를 표시한다. 예를 들어, 의견 분석부(240)는 TV 방송일 경우 방송화면에 반영할 수 있는 각종 그래프 형태나 테이블 형식으로 표시한다. 특정 토론자에게 제공되는 화면에는 자신에게 특정 시청자군 혹은 자신의 의견에 동조하는 시청자의 의견 자료를 제공한다.
의견 분석부(240)는 상대 토론자가 있는 경우 상대 토론자와의 다양한 비교결과 및 이전 자신의 발언 때와의 비교 결과를 토론자 단말(300)로 제공해 줄 수 있다.
표시부(250)는 시청자 의견의 분석 결과를 토론 방송에 참여 중인 토론자, 사회자 등에게 제공하거나 방송 컨텐츠로 제작되어 송출할 수도 있다. 표시부(250)는 필요에 따라서 의견 집계 서버(200)와는 분리된 컴퓨터 시스템으로 연결하도록 구성하되 이 경우 통신수단으로 의견 집계 서버(200)와 정보를 교환할 수 있도록 구성한다.
표시부(250)는 자체적으로 디스플레이를 포함하여 시청자 의견의 분석 결과를 그래프, 수치 등으로 표시할 수 있으며 방송 송출을 위한 화면을 구성하기 위한 시스템에 관련 자료를 전송한다.
표시부(250)는 관리자 시스템(400)에 의하여 표시 되는 분석 결과를 선택적으로 송신하거나 표시하고, 또는 관리자 시스템(400)의 입력 장치에 의해 분석 결과를 표시한다.
저장부(260)는 의견 수집부(230)에 의해 수집된 시청자의 의견과 의견 분석부(240)에 의해 분석된 분석 결과 및 시청자 회원의 정보를 저장한다.
도 4는 도 1에 도시된 시청자 단말을 나타낸 도면이다. 도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 시청자 단말에서 토론 방송에 참여하는 일 예를 나타낸 도면이고, 도 6은 시청자 단말의 화면으로 표시된 시청자 의견의 일 예를 나타낸 도면이다.
도 4를 참고하면, 시청자 단말(100)은 통신부(110), 로그인 처리부(120), 의견 접수부(130), 정보 관리부(140) 및 표시부(150)를 포함한다.
통신부(110)는 유무선의 통신 수단(예를 들면, 인터넷, 3G, 4G 등)을 이용하여 의견 집계 서버(200) 와 통신을 수행한다.
로그인 처리부(120)는 의견 집계 서버(200)의 회원 관리 정책과 로그인 처리 방식에 대응하여 로그인 과정을 처리한다. 의견 집계 서버(200)가 시청자의 회원 아이디를 기반으로 한 회원 로그인 방식을 지원하는 경우 로그인 처리부(120)는 시청자로부터 아이디(ID)와 패스워드 및 기초 정보를 입력 받아 의견 집계 서버(200)에 회원으로 등록한다. 반면, 의견 집계 서버(200)가 시청자 단말(100)의 식별 번호에 의한 임시 로그인 방식을 지원하면 로그인 처리부(120)는 임시 로그인을 지원하는 방식으로 의견 집계를 수행한다.
시청자가 의견 집계 서버(200)에 회원 등록된 경우에, 도 5에 도시한 바와 같이, 시청자는 시청자 단말(100)을 통해서 자신의 기초 정보를 입력하여 토론 방송에 참여할 수 있다. 로그인 처리부(120)는 시청자로부터 기초 정보를 입력 받아 통신부(110)를 통해서 의견 집계 서버(200)로 전송하면서 의견 집계 서버(200)에 접속한다.
의견 접수부(130)는 시청자로부터 찬성이나 반대 의견 및 공감의 정보 등을 표시하는 상태 의견을 입력 받고, 상태 의견을 의견 집계 서버(200)로 전송한다. 이때, 의견 접수부(130)는 음성이나 동화상 등 데이터 형식으로 의견을 시청자로부터 입력 받는다.
시청자들은 도 6에 도시한 바와 같이 특정 토론자에 대하여 호감도, 소속 이해 집단에 대한 호감도, 발언 내용에 대한 공감도 등과 같은 어떤 상태에 대한 의견을 입력할 수 있으며, 의견 접수부(130)는 시청자가 입력한 상태 의견을 의견 집계 서버(200)로 전송한다. 상태 의견은 "그렇다/아니다"중 하나의 값, 복수로 나뉜 정도의 단위에서 선택될 값, 키패드 및 키보드로 입력된 값, 터치패드가 장착된 시청자 단말(100)의 화면에 스크래치나 마우스를 이용한 포인팅의 정도로써 입력받은 값 가운데 하나의 형식을 따른다. 이러한 상태 의견은 토론이 진행하는 중 시청자의 의사에 따라 수시로 변경될 수 있으며, 의견 접수부(130)는 시청자로부터 새로운 값이 입력되었거나 변화가 있을 때, 또는 정기적인 필요에 의해 지속적으로 의견 집계 서버(200)로 상태 의견을 전송한다.
시청자는 토론자가 말하는 내용에 대하여 발언의 진정성에 대한 평가를 수행할 수 있다. 여기에서 토론자 발언의 진정성에 대한 평가는 토론자의 주장에 대한 찬반이 아닌 토론자가 말하는 내용에 대하여 신뢰하는지 신뢰하지 않는지에 대한 것일 수 있으며, 토론자가 가식적인지 아닌지에 대한 평가다.
의견 접수부(130)는 의견 집계 서버(200)로부터 질의를 수신하면, 표시부(140)를 통해서 질의를 시청자에게 제공하고, 시청자의 의견을 시청자로부터 입력 받아서 의견 집계 서버(200)로 전송한다. 의견 접수부(130)는 시청자로부터 입력 받은 의견을 저장하는 저장부(도시하지 않음)를 포함한다.
정보 관리부(140)는 의견 집계 서버(200)를 통해서 관리자 시스템(400)으로부터 수신한 토론 관련 정보를 표시부(150)를 통해서 시청자에게 제시한다. 이때, 토론 관련 정보에는 토론자 및 사회자의 개인 정보를 포함하며, 토론의 주제나 소주제 등을 포함할 수도 있다.
토론에 참여하는 토론자들을 하나의 화면에서 동시에 비교할 수 있도록 토론자의 목록을 일괄하여 표시부(150)에 표시하는 것이 바람직하다. 토론자의 목록은 화면상에 토론자의 개인 정보중 일부를 이용하여 표시함으로써 시청자들이 쉽게 식별하도록 한다. 가령 사진이미지를 표시함으로써 방송의 화면과 일치감을 더하고 이름이나 소속 등의 간략한 정보를 토론자마다 일정한 양식으로 표시한다. 시청자가 특정 토론자의 목록을 클릭하거나 터치하면 상기 특정 토론자의 개인정보 혹은 발언의 진정성 및 논리성을 평가할 수 있는 화면으로 전환해주는 것이 바람직하다. 상기 토론자의 개인정보는 이름, 성별, 나이, 생년월일, 학력, 주소, 저서, 활동 이력 등에 대한 자료 중 하나 이상을 포함한다.
정보 관리부(140)는 의견 집계 서버(200)를 통해서 관리자 시스템(400)으로부터 토론자 및 토론 주제와 관련된 동기화 정보를 수신하면, 동기화 대상인 토론자 및 토론주제 등의 정보를 표시부(150)에 표시한다. 현재 토론 중인 토론자를 시청자가 선택하면 해당 토론자에 대한 의견을 조정할 수 있는 화면으로 전환되도록 한다. 즉, 현재 토론 중인 토론자를 시청자가 선택하면 표시부(150)는 각각의 토론자에 대한 호감도, 발언의 논리성, 발언 소재의 적절성, 발언의 진정성 등에 대한 정도를 선택할 수 있는 화면을 제시한다. 시청자는 마우스 드래그나 점수의 입력, 혹은 터치패드 스크래치 등에 의해 의견을 변경할 수 있도록 한다. 의견이 변경되면 의견 접수부(130)는 특정 의견과 연계된 질의에 대한 고유 식별 코드와 함께 변경된 의견을 의견 집계 서버(200)로 전송한다. 의견 접수부(130)는 의견 집계 서버(200)의 요청에 따라서 현재 지정된 모든 의견을 일괄적으로 동시에 전송한다.
표시부(150)는 시청자가 토론 방송에 참여할 수 있도록 토론자의 이름, 사진, 소속 등의 기초 정보, 질의 등을 화면을 통해 표시한다. 표시부(150)는 의견 집계 서버(200)로부터 시청자 의견의 분석 결과를 수신하면, 그래프, 테이블, 문자 등을 이용하여 분석 결과를 시청자에게 표시한다.
도 7은 도 1에 도시된 관리자 시스템을 나타낸 도면이다.
도 7을 참고하면, 관리자 시스템(400)은 관리부(410), 저장부(420) 및 제어부(430)를 포함한다.
관리부(410)는 토론에 참가 중인 토론자의 개인 정보를 저장부(420)에 저장하고 관리한다. 토론자의 개인 정보에는 예를 들면, 이름, 소속, 사진, 경력 등이 포함될 수 있다. 또한 토론자의 개인정보에는 양방향토론방송 참여경력을 포함할 수 있다. 상기 양방향토론방송 참여경력은 참여횟수, 참여한 토론방송 제목, 참여 토론방송에서의 발언에 대한 진정성, 논리성 등에 대한 평가정보 등을 포함한다. 토론방송의 토론관리부(410)는 토론자에게 고유 식별 번호를 할당하고, 고유 식별 번호를 토대로 토론자의 기초 정보를 관리한다.
저장부(420)에는 토론에 참가 중인 토론자들의 기초 정보가 저장되어 있다. 토론자들의 기초 정보는 통신망을 통해 의견 접수 서버(200)와 유기적으로 공유하도록 한다.
제어부(430)는 토론 방송과 관련된 질의 내용과 분석 방법 및 분석 결과의 표시 방법 등을 결정하고, 의견 집계 서버(200)를 제어한다.
제어부(430)은 토론분야를 지정함으로써 해당 분야에 대한 전문가 시청자군이나 중립성향 시청자군을 구별할 수 있도록 한다.
또한 제어부(430)는 토론 방송과 시청자 단말(100)의 동기화를 통해서 토론 방송을 보조하여 토론 방송에 관련된 정보를 이미지, 동영상, 음원, 텍스트 등의 방법으로 시청자 단말(100)로 제공해 주는 역할을 수행한다. 제어부(430)는 이들 정보를 의견 집계 서버(200)를 통해서 시청자 단말(100)로 제공해 줄 수 있다.
구체적으로, 제어부(430)는 토론 방송이 진행되면 토론자의 이름 목록을 편집하여 의견 집계 서버(200)를 통하여 시청자 단말(100)로 전송할 수 있다. 그러면 시청자 단말(100)의 화면을 통해 토론자의 목록이 표시한다. 토론자의 목록은 토론자의 개인정보 가운데 일부를 이용하여 동일한 양식으로 1인 이상의 토론자 정보를 규칙적으로 표시한다. 시청자가 시청자 단말(100)을 이용하여 토론자를 선택하여 특정 토론자의 개인 정보를 표시하는 화면으로 연계한다. 상기 토론자의 개인정보에는 사진, 이름, 생년월일, 저서활동, 이력사항, 학력, 성별, 소속 등의 정보를 포함하며, 시청자 단말(100은) 의견 집계 서버(200)로부터 수신받는다.
제어부(430)는 필요 시에 토론자의 기초 정보를 방송 초에만 전송하고 방송 중간에 토론자가 변경되는 경우, 토론자의 고유 식별 정보를 의견 집계 서버(200)를 통하여 시청자 단말(100)로 전송한다. 이때, 시청자 단말(100)은 토론자의 식별 정보를 이용하여 방송 초기에 전송 받은 기초 정보를 화면에 표시한다.
또한 제어부(430)는 토론자의 교체정보뿐만 아니라 토론자 그룹 및 필요에 따라서는 소주제의 내용에 대해서도 토론 방송의 진행과 동기화하여 시청자 단말(100)로 전송할 수도 있다. 예를 들면, 제어부(430)는 의견 집계 서버(200)를 경유하여 시청자 단말(100)에 해당 소주제에 대한 식별 정보 또는 내용을 전달함으로써 시청자 단말(100)은 현재 논의되고 있는 소주제를 표출한다.
이상에서 설명한 양방향 토론 방송 시스템은 양방향 토론 방송을 진행함에 있어 개별 토론자간의 경쟁 관계로서 토론 게임으로 발전시킬 수도 있다. 예를 들어, 의견 집계 서버(200)에서 시청자의 의견에 대하여 정성적 및 정량적인 시청자의 의견 변화를 지수나 점수화하여 토론자 혹은 토론자 그룹간의 승패나 우열을 가릴 수 있도록 함으로써, 토론 게임 형태로도 적용될 수 있다. 이러한 양방향 토론 게임 방송은 시청자들의 적극적인 참여를 기반으로 토론자들이 시청자들을 논리적인 설득 방식으로 토론을 진행하도록 유도하게 할 수 있게 하며, 이로써 시청자 중심적인 토론방송으로 정착시키는 효과를 가진다.
또한 시청자들은 토론방송에 참여하는 토론자나 사회자들과 관련된 정보를 방송을 시청하면서 단말기를 통해 동시에 열람할 수 있으며 자신의 의견 또는 자신이 포함된 시청자군의 의견이 토론 분야에 대한 전문가 시청자군 혹은 중립성향의 시청자군과 어느정도의 의견차나 편향성을 갖는지 비교해볼 수 있다.
이상에서 본 발명의 실시 예에 대하여 상세하게 설명하였지만 본 발명의 권리 범위는 이에 한정되는 것은 아니고 다음의 청구범위에서 정의하고 있는 본 발명의 기본 개념을 이용한 당업자의 여러 변형 및 개량 형태 또한 본 발명의 권리 범위에 속하는 것이다.

Claims (17)

  1. 토론 방송이 진행되는 중에 방송과 관련한 시청자의 의견을 수신하는 복수의 시청자 단말, 그리고
    상기 토론 방송이 진행되는 중에 상기 복수의 시청자 단말로부터 상기 방송과 관련한 시청자의 의견을 수집하고, 수집한 시청자의 의견을 분석하며, 분석 결과를 토론자에게 제공하는 의견 집계 서버를 포함하는 토론 방송 시스템.
  2. 제1항에서,
    해당 토론자가 토론 진행에 상기 시청자의 의견을 반영할 수 있도록, 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 상기 의견 집계 서버로부터 전달 받아 상기 해당 토론자에게 제공하는 토론자 단말
    을 더 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  3. 제2항에서,
    상기 의견 집계 서버는 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자별로 분리하여 상기 토론자 단말로 제공하는 양방향 토론 방송 시스템.
  4. 제1항에서,
    상기 의견 집계 서버는,
    상기 시청자의 기초 정보를 관리하는 회원 관리부,
    토론과 관련된 분야의 전문가 시청자군과 일반 시청자군을 구분하여 해당 시청자 단말로 상기 토론 방송과 관련한 질의를 전송하고, 상기 해당 시청자 단말로부터 상기 질의에 대한 시청자 의견을 수신하는 의견 수집부, 그리고
    상기 분석 결과를 화면으로 표시하는 표시부를 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  5. 제4항에서,
    상기 의견집계 서버는,
    토론과 관련된 분야의 전문가 시청자군의 의견과 일반 시청자군의 의견의 반영 비율을 다르게 설정하여 시청자의 의견을 분석하는 의견분석부를 더 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  6. 제1항에서,
    상기 의견 집계 서버는,
    토론과 관련된 분야의 전문가 시청자군의 의견 또는 중립성향 시청자군의 의견에 대한 특정 시청자 혹은 시청자군의 의견차 또는 편향성을 분석하는 의견분석부를 포함하는 양방향 방송 시스템.
  7. 제1항에서,
    상기 의견 집계 서버는,
    상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 산출하고, 상기 분석 결과 산출 시에 실제 인구 구성 비중을 반영하는 의견 분석부를 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  8. 제1항에서,
    상기 의견 집계 서버는,
    토론 방송과 관련하여 질의를 결정하고 의견 집계 방식을 제어하며, 상기 시청자의 의견을 수집하는 의견 수집부를 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  9. 제1항에서,
    상기 시청자의 의견은 토론 주제에 대한 찬반 의견, 상기 토론자의 토론 내용에 대한 평가 의견, 상기 토론자에 대한 호감도, 상기 토론자의 발언에 대한 진정성 평가 중 적어도 하나를 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  10. 제1항에서,
    토론 방송과 관련하여 질의를 결정하고 의견 집계 방식 및 시청자의 의견에 대한 수집 주기 및 분석 주기를 결정하여 상기 의견 집계 서버를 제어하는 관리자 시스템
    을 더 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  11. 제1항에서,
    상기 방송 출연자의 기초 정보 및 상기 방송과 관련한 정보를 상기 방송에 동기화시켜서 상기 의견 집계 서버를 통해 상기 시청자 단말로 전송하는 관리자 시스템
    을 더 포함하는 양방향 토론 방송 시스템.
  12. 양방향 토론 방송 시스템에서 양방향 토론 방송을 제공하는 방법에서,
    상기 토론 방송이 진행되는 중에 복수의 시청자 단말을 통해서 상기 토론 방송과 관련한 시청자의 의견을 수집하는 단계,
    상기 수집한 시청자의 의견을 분석하는 단계, 그리고
    상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자가 토론 내용에 반영할 수 있도록, 상기 시청자의 의견에 대한 분석 결과를 토론자에게 제공하는 단계
    를 포함하는 양방향 토론 방송 방법.
  13. 제12항에서,
    상기 수집하는 단계는,
    상기 토론 방송이 진행되는 중에 상기 복수의 시청자 단말 중 적어도 하나의 시청자 단말로 상기 토론 방송과 관련한 질의를 전송하는 단계, 그리고
    상기 적어도 하나의 시청자 단말로부터 상기 질의에 대한 상기 시청자의 의견을 수신하는 단계를 포함하고,
    상기 시청자의 의견은 상기 토론 방송의 주제에 대한 찬반 의견, 토론자의 토론 내용에 대한 평가 의견, 상기 토론자에 대한 호감도, 상기 토론자의 발언에 대한 진정성 평가 중 적어도 하나를 포함하는 양방향 토론 방송 방법.
  14. 제13항에서,
    상기 전송하는 단계는 시청자를 토론 분야에 대한 전문가 시청자군과 일반 시청자군으로 구분하여 서로 다른 질의를 전송하는 단계를 포함하고,
    상기 분석하는 단계는 상기 전문가 시청자의 의견과 일반 시청자의 의견의 반영 비율을 다르게 설정하여 상기 시청자의 의견을 분석하는 단계를 포함하는 양방향 토론 방송 방법.
  15. 제13항에서,
    상기 분석하는 단계는 주기적으로 상기 수집한 시청자 의견을 토대로 토론자별로 해당 토론자에 대한 시청자의 의견을 분석하는 단계를 포함하고,
    상기 제공하는 단계는 상기 토론자별로 해당 토론자에 대한 시청자의 의견에 대한분석 결과를 상기 토론자에게 제공하는 단계를 포함하는 양방향 토론 방송 방법.
  16. 제13항에서,
    상기 분석하는 단계는,
    상기 시청자의 의견을 분석할 때 실제 인구 구성 비중을 반영하는 단계를 포함하는 양방향 토론 방송 방법.
  17. 제13항에서,
    상기 분석하는 단계는 토론과 관련된 분야의 전문가 시청자군의 의견 분석하거나 혹은 중립성향 시청자군의 의견을 분석하는 단계를 포함하고,
    상기 분석하는 단계는 상기 전문가 시청자군 혹은 중립성향 시청자군의 의견분석치를 기반으로 특정 시청자 혹은 시청자군의 의견차 및 편향성을 분석하는 단계를 포함하는 양방향 토론 방송 방법
PCT/KR2012/007462 2011-12-21 2012-09-18 양방향 토론 방송 시스템 및 방법 WO2013094851A1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20110139137 2011-12-21
KR10-2011-0139137 2011-12-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013094851A1 true WO2013094851A1 (ko) 2013-06-27

Family

ID=48668704

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2012/007462 WO2013094851A1 (ko) 2011-12-21 2012-09-18 양방향 토론 방송 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2013094851A1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015119590A1 (en) 2014-02-07 2015-08-13 Say.Tv Systems, Limited Liability Company System and method of broadcasting of multimedia data received by a user device via the television broadcasting system or internet
WO2018038328A1 (ko) * 2016-08-25 2018-03-01 주식회사 아이온커뮤니케이션즈 문자 송수신 시스템

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3159996B2 (ja) * 1991-01-24 2001-04-23 ジオスター株式会社 プレキャスト製臥梁の固定構造
JP2002344928A (ja) * 2001-05-15 2002-11-29 Hitachi Ltd 双方向型放送視聴システムおよびその制御方法
KR20040011591A (ko) * 2004-01-17 2004-02-05 김권영 양방향 텔레비전 방송을 위한 무대장치 시스템 및 그를이용한 방송 프로그램 진행방법
KR20060105910A (ko) * 2005-04-01 2006-10-12 한국전자통신연구원 특정 방송컨텐츠의 재생/저장을 위한 양방향 디지털 방송시스템 및 그 방법과, 그에 따른 양방향 디지털 방송 수신단말기 및 그 방법

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3159996B2 (ja) * 1991-01-24 2001-04-23 ジオスター株式会社 プレキャスト製臥梁の固定構造
JP2002344928A (ja) * 2001-05-15 2002-11-29 Hitachi Ltd 双方向型放送視聴システムおよびその制御方法
KR20040011591A (ko) * 2004-01-17 2004-02-05 김권영 양방향 텔레비전 방송을 위한 무대장치 시스템 및 그를이용한 방송 프로그램 진행방법
KR20060105910A (ko) * 2005-04-01 2006-10-12 한국전자통신연구원 특정 방송컨텐츠의 재생/저장을 위한 양방향 디지털 방송시스템 및 그 방법과, 그에 따른 양방향 디지털 방송 수신단말기 및 그 방법

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015119590A1 (en) 2014-02-07 2015-08-13 Say.Tv Systems, Limited Liability Company System and method of broadcasting of multimedia data received by a user device via the television broadcasting system or internet
WO2018038328A1 (ko) * 2016-08-25 2018-03-01 주식회사 아이온커뮤니케이션즈 문자 송수신 시스템

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2011214952B2 (en) Public collaboration system
WO2012111958A2 (en) Method and system for providing personalized service in iptv
WO2018208028A1 (ko) 인공지능에 기반한 지원자 맞춤형 정보 처리 및 제공 시스템
JP7023274B2 (ja) ビデオ発信者の着信を管理する発信者キューの方法およびシステム
WO2022089192A1 (zh) 一种互动处理方法、装置、电子设备和存储介质
WO2012057507A2 (en) Server, user terminal apparatus and method of controlling the same, and method of providing service
WO2011025232A2 (en) Method for managing user schedule and device using the same
CN112085984B (zh) 一种智能学习装置、定制教学***及方法
WO2013103231A1 (ko) 소셜 네트워크 서비스를 통한 콘텐트 리스트 제공 시스템 및 방법
WO2016017986A1 (en) Server, information providing method of server, display apparatus, controlling method of display apparatus and information providing system
CN109982134B (zh) 一种基于诊断设备的视频教学方法、诊断设备及***
WO2021118224A1 (ko) 교육정보 공유 및 추천 서비스 제공 방법 및 그 장치와 시스템
WO2014038790A1 (ko) 채팅서비스와 응용서비스를 연결하는 방법 및 시스템
WO2013094851A1 (ko) 양방향 토론 방송 시스템 및 방법
WO2018194218A1 (ko) 구인 정보 제공 장치 및 방법
US20090300515A1 (en) Web server for supporting collaborative animation production service and method thereof
WO2019033718A1 (zh) 第三方信息通知方法、***及计算机可读存储介质
WO2018182072A1 (ko) 가상현실 및 증강현실 콘텐츠에서 학습 데이터를 추출하는 시스템 및 방법
WO2017082551A1 (ko) 스마트 단말을 이용하는 숫자열 기반의 실시간 정보 유통 시스템 및 정보 유통 방법
KR102170799B1 (ko) 실시간 투표 현황 관리 시스템 및 그 방법
Heyerick The importance of video recordings in signed language interpreting research
KR20220162898A (ko) 오픈소스 소프트웨어의 라이선스에 대한 온라인 컨설팅 시스템
WO2009145507A1 (en) Method for outputting electronic program guide and broadcasting receiver enabling of the method
WO2019203501A1 (ko) 기준 영역에 의해 기사별 우선순위가 결정되어 제공되는 기사 제공 서비스 시스템
WO2023171978A1 (ko) 사용자 디바이스에 대한 사용자 맞춤형 커뮤니티 리스트를 생성하는 서버 및 그 동작 방법

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12859873

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12859873

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1