WO2012041580A1 - Verfahren zum prüfen der funktionsfähigkeit eines photoelektrischen rauchmelders - Google Patents

Verfahren zum prüfen der funktionsfähigkeit eines photoelektrischen rauchmelders Download PDF

Info

Publication number
WO2012041580A1
WO2012041580A1 PCT/EP2011/063459 EP2011063459W WO2012041580A1 WO 2012041580 A1 WO2012041580 A1 WO 2012041580A1 EP 2011063459 W EP2011063459 W EP 2011063459W WO 2012041580 A1 WO2012041580 A1 WO 2012041580A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
smoke detector
measurement signal
time
optical
transmitting element
Prior art date
Application number
PCT/EP2011/063459
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Thomas Hanses
Gerhard Gruener
Wolfgang Werkmeister
Joerg Tuermer
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Publication of WO2012041580A1 publication Critical patent/WO2012041580A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits

Definitions

  • the present invention relates to a method for testing the operability of a photoelectric smoke detector and a smoke detector according to the invention.
  • Photoelectric or optical smoke detectors are known, for example, from EP 0 755 037 A1. They have a transmitting element, such as a light emitting diode or laser diode, which emits a test beam into an optical labyrinth. Furthermore, they have a sensor element, such as a photodiode, which is provided for detecting stray light. If smoke penetrates into the optical labyrinth, a more or less large proportion of the test beam is scattered into the sensor element, so that a photocurrent is detected. If the detected photocurrent exceeds a predetermined threshold, smoke is detected.
  • a transmitting element such as a light emitting diode or laser diode
  • a sensor element such as a photodiode
  • the invention offers a possibility for checking an optical smoke detector when the transmission element is activated, so that the noise of the measurement signal is reduced and the evaluation is facilitated.
  • the check also takes place by measuring the characteristic of the received signal when the transmitting element is activated or switched on, without its current flow having to be controlled analogously.
  • the invention can be realized alone with digital circuit technology.
  • the functionality of the optical smoke detector is disturbed when the measurement signal waveform increases by a predetermined tolerance range more slowly than the reference signal waveform.
  • the absolute value of the measuring signal is advantageously less critical. This is essentially taken into account in the tracking of the underlying described above.
  • the temporal behavior with short time scales is inte- relich, for example in the range of up to 0.05, 0.1 or 0.2 ms.
  • the reference signal (s) are conveniently picked up immediately or shortly after manufacture so as to indicate a state of minimal scattering. The more scattering centers are present, the faster the measured signal increases. A flatter curve outside the tolerance range therefore shows a
  • the tolerance range can be determined empirically, for example. It can also be set to zero.
  • the switching on of the transmitting element is pulsed with a predetermined frequency and pulse duration.
  • the transmitting element is expediently connected by a computing unit, such as e.g. a microcontroller - driven with a (high) predetermined on / off frequency and a variable duty cycle.
  • the frequency is expediently chosen so that it is higher than the cutoff frequency of an input filter usually provided on the receiving side and thus filtered out.
  • frequency and / or pulse duration and / or duty cycle are predefined as a function of the base current or measurement signal.
  • the sensitivity of the receiving circuit for the measurements can be set.
  • the base current will increase over time due to contamination and the like. usually too.
  • the sensitivity can then be reduced by a corresponding duty cycle.
  • the accuracy of the measurements can be increased at low smoke particle concentrations in the initial phase of a fire without entering a saturation range at higher values.
  • a lower base current allows a higher duty cycle and vice versa.
  • the receiving circuit can provide a plurality of sensitivity stages, ie a plurality of amplification ranges, between which - advantageously by a computing unit, such as a microcontroller - depending on the base current or measurement signal can be switched, for example. If an upper or lower Threshold is passed through. As a result, overshoot and understeer of the sensor circuit can be avoided.
  • the accuracy of the measurements at small smoke particle concentrations in the initial phase of a fire can be increased without entering a saturation range at higher values.
  • a smoke detector according to the invention contains a computing unit which, in particular in terms of programming technology, is set up to carry out a method according to the invention. Further advantages and embodiments of the invention will become apparent from the description and the accompanying drawings.
  • Figure 1 shows schematically a smoke detector according to the invention in a cross-sectional view.
  • FIG. 2 shows schematically a preferred embodiment of a verification method according to the invention.
  • FIG. 3 shows in a diagram measuring signals for different base currents with continuous activation of the transmitting element.
  • FIG. 4 shows in a diagram measurement signals for different base currents in the case of pulsed activation of the transmission element.
  • FIG. 1 shows schematically a cross-sectional view of a preferred embodiment of a photoelectric smoke detector 100 according to the invention.
  • the smoke detector 100 has a transmitting element designed here as a light-emitting diode 1 10 for emitting a test beam 120 into an optical labyrinth 130.
  • the smoke detector 100 furthermore has a sensor element embodied here as a photodiode 140 for detecting stray light.
  • the smoke detector 100 furthermore has a circuit arrangement 150, which is shown only schematically here, which has, inter alia, an amplifier 151 for amplifying the measurement signal and a computing unit embodied here as a microcontroller 152 for evaluating the measurement signal, controlling the smoke detector and carrying out a method according to the invention.
  • FIG. 2 shows a preferred embodiment of a method according to the invention with reference to a flowchart. The method will be described in relation to a smoke detector 100 according to FIG.
  • the method begins in a step 200 at a time t 0 with the control of the light emitting diode 1 10.
  • the control can be continuous or pulsed, but this does not change the basic process.
  • the light-emitting diode 110 sends the test beam 120 into the optical labyrinth 130, in which more or less scattering centers are present, so that a certain portion of the light is scattered into the photodiode 140.
  • a step 201 the measurement signal is detected until a time ti.
  • the measurement signal waveform is compared with the associated reference signal waveform.
  • the reference signal waveform is from a Referenzating. Calibration measurement won, which has been recorded at the same frequency, pulse width and duty cycle expediently immediately after the production of the smoke detector and thus a state of minimal
  • the reference measurements are expediently stored in a memory unit of the microcontroller 152.
  • Step 203 found that the functionality of the smoke detector 100 is disturbed. Otherwise, it is determined in a step 204 that the functionality of the smoke detector is given.
  • FIG. 3 shows a plot of 300 signal waveforms at different ones
  • Base currents are plotted as voltage values at the input of the microcontroller 152 on the ordinate against the time t on the abscissa.
  • the control of the LED is continuous and is also shown at 301.
  • a graph at a first base current is 302
  • a graph at a second, larger base current is designated at 303.
  • Graph 302 represents a reference waveform
  • Graph 303 is a measurement waveform during a test of the smoke detector.
  • the LED is turned off.
  • the LED is driven continuously.
  • a measurement signal is detected whose height and increase depends on the number of scattering centers in the optical labyrinth.
  • the measurement signal rises faster, as represented by graph 303.
  • measurement waveforms at different base currents are likewise plotted as voltage values at the input of the microcontroller 152 on the ordinate against the time t on the abscissa in a diagram 400.
  • the LED is pulsed here and is also shown at 401.
  • the control is carried out with a frequency which is above a cutoff frequency of an input filter of the microcontroller or amplifier, so that in this way a variation of the drive current can take place in a digital manner, without showing a ripple in the measurement signal.
  • the height of the measurement signal can be influenced, so that it can be optimally adapted to the measurement range of the analog / digital conversion.
  • a graph at a first base current is 402
  • a graph at a second, larger base current is designated at 403.
  • Graph 402 represents a reference waveform
  • graph 403 represents a waveform during a smoke detector test.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders mit einem Sendeelement zum Aussenden eines Prüfstrahls in ein optisches Labyrinth und einem Sensorelement zum Erfassen des innerhalb des optischen Labyrinths gestreuten Prüfstrahls und zum Ausgeben eines Messsignals, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst: Ansteuern des Sendeelements, Erfassen eines von dem Sensor ausgegebenen Messsignals über die Zeit zwischen einem ersten Zeitpunkt (t0) und einem zweiten Zeitpunkt (t1) als Messsignalverlauf (303), Vergleichen des Messsignalverlaufs (303) mit einem Referenzsignalverlauf (302), und Bewerten der Funktionsfähigkeit des optischen Rauchmelders anhand des Vergleichs.

Description

Beschreibung
Titel
Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders sowie einen erfindungsgemäß eingerichteten Rauchmelder.
Stand der Technik
Photoelektrische bzw. optische Rauchmelder sind beispielsweise aus der EP 0 755 037 A1 bekannt. Sie verfügen über ein Sendeelement, wie eine Leuchtoder Laserdiode, welches einen Prüfstrahl in ein optisches Labyrinth aussendet. Weiterhin verfügen sie über ein Sensorelement, wie eine Photodiode, welches zum Detektieren von Streulicht vorgesehen ist. Dringt Rauch in das optische Labyrinth ein, wird ein mehr oder weniger großer Anteil des Prüfstrahls in das Sensorelement gestreut, so dass ein Fotostrom detektiert wird. Übersteigt der detek- tierte Fotostrom einen vorgegebenen Schwellwert, wird eine Rauchentwicklung erkannt.
Beim Betrieb eines solchen Rauchmelders sind unter anderem zwei Punkte zu beachten. Zum einen wird immer eine mehr oder weniger kleine Lichtmenge von dem Sensorelement erfasst, so dass ein Basisstrom (oder Ruhestrom) fließt, der, beispielsweise durch Verstaubung des optischen Labyrinths, im Laufe der Zeit zunimmt. Diese Zunahme muss von einer Zunahme durch Rauchentwicklung unterschieden werden, wozu üblicherweise eine Nachführung des Schwellwerts durchgeführt wird. Weiterhin muss die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders regelmäßig überprüft werden, wozu in der EP 0 755 037 A1 der Fotostrom bei ein- und ausgeschalteter Leuchtdiode verglichen wird. Je nach Anzahl der Streuzentren im optischen Labyrinth kann der Fotostrom im ein- und ausgeschalteten Zustand jedoch relativ nahe beieinander liegen, so dass eine sichere Auswertung schwierig wird.
Es ist daher wünschenswert, ein Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders anzugeben, das keiner Messung im ausgeschalteten Zustand bedarf.
Offenbarung der Erfindung
Erfindungsgemäß wird ein Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 vorgeschlagen. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche sowie der nachfolgenden Beschreibung.
Vorteile der Erfindung Die Erfindung bietet eine Möglichkeit zur Überprüfung eines optischen Rauchmelders bei angesteuertem Sendeelement, so dass das Rauschen des Messsignals vermindert und die Auswertung erleichtert ist. Die Überprüfung erfolgt zudem durch eine Messung der Charakteristik des Empfangssignals bei angesteuertem bzw. eingeschaltetem Sendeelement, ohne dass dessen Stromfluss ana- log gesteuert werden muss. Die Erfindung kann alleine mit digitaler Schaltungstechnik realisiert werden.
In bevorzugter Ausgestaltung wird festgestellt, dass die Funktionsfähigkeit des optischen Rauchmelders gestört ist, wenn der Messsignalverlauf um einen vorbestimmten Toleranzbereich langsamer ansteigt als der Referenzsignalverlauf. Im Rahmen der erfindungsgemäßen Lösung ist vorteilhafterweise der absolute Wert des Messignals weniger kritisch. Dieser wird im Wesentlichen bei der oben beschriebene Nachführung des Basiswerts berücksichtigt. Für die erfindungsgemäße Überprüfung ist vielmehr das zeitliche Verhalten bei kurzen Zeitskalen inte- ressant, bspw. im Bereich von bis zu 0,05, 0,1 oder 0,2 ms. Das oder die Referenzsignale werden zweckmäßigerweise unmittelbar oder kurz nach der Herstellung aufgenommen, so dass sie einen Zustand minimaler Streuung kennzeichnen. Je mehr Streuzentren vorhanden sind, desto schneller steigt das Messsig- nal an. Eine flachere Kurve außerhalb des Toleranzbereichs zeigt daher eine
Störung des Rauchmelders an. Der Toleranzbereich kann bspw. empirisch bestimmt werden. Er kann auch auf Null gesetzt werden.
Bevorzugterweise erfolgt das Einschalten des Sendeelements gepulst mit einer vorgegebenen Frequenz und Pulsdauer. In dieser Ausprägung der Erfindung wird das Sendeelement - zweckmäßigerweise durch eine Recheneinheit, wie z.B. einen Mikrocontroller - mit einer (hohen) vorgegebenen Ein/Aus-Frequenz und einem variablen Tastgrad angesteuert. Die Frequenz wird dabei zweckmäßigerweise so gewählt, dass sie höher als die Grenzfrequenz eines üblicherweise empfangsseitig vorgesehenen Eingangsfilters ist und damit ausgefiltert wird. Im Ergebnis wird dadurch das Messsignal bei gepulstem Betrieb (Tastgrad < 1) gegenüber einem Messsignal bei ungepulstem Betrieb (Tastgrad = 1) im Wesentlichen linear gemäß dem Tastgrad abgeflacht. Falls das Messsignal bei einem oder mehreren Tastgraden einen flacheren als den zugehörigen Referenzverlauf zeigt, weist dies auf ein Problem im optischen Pfad oder der Verstärkerschaltung hin.
Zweckmäßigerweise werden Frequenz und/oder Pulsdauer und/oder Tastgrad in Abhängigkeit vom Basisstrom oder Messsignal vorgegeben. Damit kann die Empfindlichkeit der Empfangsschaltung für die Messungen eingestellt werden.
Wie erläutert, nimmt der Basisstrom im Laufe der Zeit aufgrund von Verschmutzung u.ä. normalerweise zu. Um ein Übersteuern der Sensorschaltung zu vermeiden, kann dann die Empfindlichkeit durch einen entsprechenden Tastgrad verringert werden. Umgekehrt kann bspw. die Genauigkeit der Messungen bei kleinen Rauchpartikelkonzentrationen in der Anfangsphase eines Feuers erhöht werden, ohne bei höheren Werten in einen Sättigungsbereich zu gelangen. Allgemein erlaubt ein geringerer Basisstrom einen höheren Tastgrad und umgekehrt. In einer weiteren Variante kann die Empfangsschaltung mehrere Empfindlichkeitsstufen, d.h. mehrere Verstärkungsbereiche, zur Verfügung stellen, zwischen denen - zweckmäßigerweise durch eine Recheneinheit, wie z.B. einen Mikro- controller - in Abhängigkeit vom Basisstrom oder Messsignal umgeschaltet werden kann, bspw. wenn ein oberer oder unterer Schwellwert durchlaufen wird. Dadurch kann ein Über- und Untersteuern der Sensorschaltung vermieden werden. Weiterhin kann bspw. die Genauigkeit der Messungen bei kleinen Rauchpartikelkonzentrationen in der Anfangsphase eines Feuers erhöht werden, ohne bei höheren Werten in einen Sättigungsbereich zu gelangen.
Ein erfindungsgemäßer Rauchmelder enthält eine Recheneinheit, die, insbesondere programmtechnisch, dazu eingerichtet ist, ein erfindungsgemäßes Verfahren durchzuführen. Weitere Vorteile und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und der beiliegenden Zeichnung.
Es versteht sich, dass die vorstehend genannten und die nachfolgend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, son- dern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
Die Erfindung ist anhand eines Ausführungsbeispiels in der Zeichnung schematisch dargestellt und wird im Folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnung ausführlich beschrieben.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Figur 1 zeigt schematisch einen erfindungsgemäßen Rauchmelder in einer Querschnittsansicht.
Figur 2 zeigt schematisch eine bevorzugte Ausfhrungsform eines erfindungsgemäßen Überprüfungsverfahrens. Figur 3 zeigt in einem Diagramm Messsignale für unterschiedliche Basisströme bei kontinuierlicher Ansteuerung des Sendelements.
Figur 4 zeigt in einem Diagramm Messsignale für unterschiedliche Basisströme bei gepulster Ansteuerung des Sendelements.
Ausführungsform(en) der Erfindung
In Figur 1 ist eine bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen photoelektrischen Rauchmelders 100 schematisch in einer Querschnittsansicht dargestellt. Der Rauchmelder 100 weist ein hier als Leuchtdiode 1 10 ausgebildetes Sendeelement zum Aussenden eines Prüfstrahls 120 in ein optisches Labyrinth 130 auf. Der Rauchmelder 100 weist weiterhin ein hier als Photodiode 140 ausgebildetes Sensorelement zum Erfassen von Streulicht auf. Der Rauchmelder 100 verfügt weiterhin über eine hier nur grob schematisch dargestellte Schaltungsanordnung 150, welche unter anderem einen Verstärker 151 zur Verstärkung des Messsignals und eine hier als Mikrocontroller 152 ausgebildete Recheneinheit zur Auswertung des Messsignals, zur Steuerung des Rauchmelders sowie zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens aufweist.
In Figur 2 ist eine bevorzugte Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Verfahrens anhand eines Flussdiagramms dargestellt. Das Verfahren wird in Bezug auf einen Rauchmelder 100 gemäß Figur 1 beschrieben.
Das Verfahren beginnt in einem Schritt 200 zu einem Zeitpunkt t0 mit der Ansteuerung der Leuchtdiode 1 10. Die Ansteuerung kann kontinuierlich oder gepulst erfolgen, was jedoch am prinzipiellen Ablauf nichts ändert. Die Leuchtdiode 1 10 sendet den Prüfstrahl 120 in das optische Labyrinth 130, in dem mehr oder weniger Streuzentren vorhanden sind, so dass ein gewisser Anteil des Lichts in die Photodiode 140 gestreut wird. Es findet ein Einschwingvorgang der Photodiode 140, der Verstärkerschaltung 151 sowie der Analog/Digital-Wandlerschaltung innerhalb des Mikrocontrollers 152 statt, wobei das verstärkte Messsignal von dem Mikrocontroller erfasst wird. Beispielhafte Messsignale für eine kontinuierliche Ansteuerung sind in Figur 3 und für eine gepulste Ansteuerung in Figur 4 dargestellt.
In einem Schritt 201 wird das Messsignal bis zu einem Zeitpunkt ti erfasst.
In einem Schritt 202 wird der Messsignalverlauf mit dem zugehörigen Referenzsignalverlauf verglichen. Der Referenzsignalverlauf wird aus einer Referenzbzw. Kalibierungsmessung gewonnen, die bei gleicher Frequenz, Pulsbreite und Tastverhältnis zweckmäßigerweise unmittelbar nach der Herstellung des Rauchmelders aufgenommen worden ist und somit einen Zustand minimaler
Streuung kennzeichnet. Die Referenzmessungen sind zweckmäßigerweise in einer Speichereinheit des Mikrocontrollers 152 abgespeichert.
Wird festgestellt, dass der Messsignalverlauf flacher als der zugehörige Refe- renzsignalverlauf ist und außerhalb eines Toleranzbereiches liegt, wird in einem
Schritt 203 festgestellt, dass die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders 100 gestört ist. Andernfalls wird in einem Schritt 204 festgestellt, dass die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders gegeben ist. In Figur 3 sind in einem Diagramm 300 Messsignalverläufe bei unterschiedlichen
Basisströmen als Spannungswerte am Eingang des Microcontrollers 152 auf der Ordinate gegen die Zeit t auf der Abzisse aufgetragen. Die Ansteuerung der Leuchtdiode erfolgt kontinuierlich und ist bei 301 ebenfalls abgebildet. Ein Graph bei einem ersten Basisstrom ist mit 302, ein Graph bei einem zweiten, größeren Basisstrom ist mit 303 bezeichnet. Graph 302 stellt einen Referenzsignalverlauf,
Graph 303 einen Messsignalverlauf während einer Prüfung des Rauchmelders dar.
Zunächst ist die Leuchtdiode ausgeschaltet. Zu einem Zeitpunkt t0 wird die Leuchtdiode kontinuierlich angesteuert. In der Folge wird ein Messsignal erfasst, dessen Höhe und Anstieg von der Anzahl der Streuzentren im optischen Labyrinth abhängt. Zu einem frühen Zeitpunkt, beispielsweise kurz nach der Herstellung des Rauchmelders, befinden sich nur wenige Streuzentren im optischen Labyrinth, so dass der Graph 302 nur langsam ansteigt. Sind zu einem späteren Zeitpunkt mehr Streuzentren im optischen Labyrinth vorhanden, steigt das Messsignal schneller an, wie durch den Graph 303 dargestellt.
Da der Messsignalverlauf 303 schneller als der Referenzsignalverlauf 302 ansteigt, wird die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders bestätigt.
In Figur 4 sind in einem Diagramm 400 ebenfalls Messsignalverläufe bei unterschiedlichen Basisströmen als Spannungswerte am Eingang des Microcontrollers 152 auf der Ordinate gegen die Zeit t auf der Abzisse aufgetragen. Die Ansteue- rung der Leuchtdiode erfolgt hier gepulst und ist bei 401 ebenfalls abgebildet. Die Ansteuerung erfolgt mit einer Frequenz, die über einer Grenzfrequenz eines Eingangsfilters des Microcontrollers oder Verstärkers liegt, so dass auf diese Weise eine Variation des Ansteuerstroms auf digitale Weise stattfinden kann, ohne dass sich eine Welligkeit im Messsignal zeigt. Durch entsprechende Vorgabe des Tastgrads kann die Höhe des Messsignals beeinflusst werden, so dass sie optimal auf den Messbereich der Analog/Digital-Wandlung eingepasst werden kann.
Ein Graph bei einem ersten Basisstrom ist mit 402, ein Graph bei einem zweiten, größeren Basisstrom ist mit 403 bezeichnet. Graph 402 stellt einen Referenzsignalverlauf, Graph 403 einen Messsignalverlauf während einer Prüfung des Rauchmelders dar.
Da der Messsignalverlauf 403 schneller als der Referenzsignalverlauf 402 ansteigt, wird die Funktionsfähigkeit des Rauchmelders bestätigt.

Claims

Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders (100) mit einem Sendeelement zum Aussenden eines Prüfstrahls (120) in ein optisches Labyrinth (130) und einem Sensorelement (140) zum Erfassen des innerhalb des optischen Labyrinths gestreuten Prüfstrahls und zum Ausgeben eines Messsignals, wobei das Verfahren folgende Schritte umfasst:
Ansteuern (200) des Sendeelements (1 10),
Erfassen (201) eines von dem Sensor (140) ausgegebenen Messsignals über die Zeit zwischen einem ersten Zeitpunkt (t0) und einem zweiten Zeitpunkt (ti) als Messsignalverlauf (303; 403),
Vergleichen (202) des Messsignalverlaufs (303; 403) mit einem Referenzsignalverlauf (302; 402), und
Bewerten (203, 204) der Funktionsfähigkeit des optischen Rauchmelders (100) anhand des Vergleichs.
Verfahren nach Anspruch 1 , wobei das Ansteuern (200) des Sendeelements (1 10) ein gepulstes Ansteuern des Sendeelements mit vorgegebener Frequenz und Pulsdauer und/oder Tastgrad umfasst.
Verfahren nach Anspruch 2, wobei Frequenz und/oder Pulsdauer und/oder Tastgrad in Abhängigkeit von einem Basisstrom oder von dem Messsignal vorgegeben werden.
Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, mit dem Schritt:
Feststellen (203), dass die Funktionsfähigkeit des optischen Rauchmelders gestört ist, wenn der Messsignalverlauf (303; 403) um einen vorbestimmten Toleranzbereich langsamer ansteigt als der Referenzsignalverlauf (302; 402).
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der erste Zeitpunkt (to) der Einschaltzeitpunkt des Sendeelements (110) ist.
6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der zweite Zeitpunkt (ti) mindestens 0,05 ms, 0,1 ms oder 0,2 ms nach dem ersten Zeitpunkt liegt.
7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei eine Messempfindlichkeit des Rauchmelders (100) in Abhängigkeit von einem Basisstrom oder von dem Messsignal vorgegeben wird.
8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei der Referenzsignalverlauf (302; 402) einmalig bei einem Kalibrierungsvorgang nach der Herstellung des Rauchmelders (100) aufgenommen wird.
9. Verfahren nach Anspruch 8 und 2, wobei eine Anzahl von Referenzsignalverläufen (302; 402) für eine Anzahl von Frequenz- und Pulsdauerpaaren aufgenommen wird.
10. Rauchmelder (100) mit einer Recheneinheit (152), die dazu eingerichtet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7 durchzuführen.
PCT/EP2011/063459 2010-09-30 2011-08-04 Verfahren zum prüfen der funktionsfähigkeit eines photoelektrischen rauchmelders WO2012041580A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010041693.2A DE102010041693B4 (de) 2010-09-30 2010-09-30 Verfahren zum Prüfen der Funktionsfähigkeit eines photoelektrischen Rauchmelders sowie Rauchmelder zur Durchführung des Verfahrens
DE102010041693.2 2010-09-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012041580A1 true WO2012041580A1 (de) 2012-04-05

Family

ID=44509307

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2011/063459 WO2012041580A1 (de) 2010-09-30 2011-08-04 Verfahren zum prüfen der funktionsfähigkeit eines photoelektrischen rauchmelders

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102010041693B4 (de)
WO (1) WO2012041580A1 (de)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015162529A1 (en) * 2014-04-21 2015-10-29 Tyco Fire & Security Gmbh Device and apparatus for self-testing smoke detector baffle system
EP3073458A1 (de) * 2015-03-23 2016-09-28 Siemens Schweiz AG Brandmelder mit einer streulichtanordnung im bereich einer raucheintrittsöffnung zur verschmutzungsüberwachung
CN107782532A (zh) * 2017-09-04 2018-03-09 浙江大学 一种用于测量光源烟雾穿透性的试验平台
CN108520622A (zh) * 2018-04-24 2018-09-11 黎耀呀 一种消防安全检测方法及装置
US10825334B2 (en) 2016-07-19 2020-11-03 Autronica Fire & Security As Smoke detector operational integrity verification system and method
CN113256950A (zh) * 2020-01-28 2021-08-13 霍尼韦尔国际公司 自测试火灾感测设备

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013204963A1 (de) 2013-03-20 2014-10-09 Robert Bosch Gmbh Brandmelder sowie ein Verfahren zur Detektion eines Brands
DE102020206453A1 (de) 2020-05-25 2021-11-25 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zur Verschmutzungserkennung eines Brandmelders, Brandmelder, Computerprogramm und maschinenlesbares Speichermedium
DE102020206454A1 (de) 2020-05-25 2021-11-25 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zur Branderkennung mit einem Brandmelder, Brandmelder, Computerprogramm und maschinenlesbares Speichermedium

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2175392A (en) * 1985-04-26 1986-11-26 Hochiki Co Output correction system for analogue sensor
JPH08202969A (ja) * 1995-01-31 1996-08-09 Hochiki Corp 散乱光式煙検出装置の劣化検出方法
EP0755037A1 (de) 1995-07-20 1997-01-22 HOCHIKI Kabushiki Kaisha Fotoelektrischer Rauchgasdetektor und System zur Katastrophenverhinderung, das diesen Detektor benutzt
US5691699A (en) * 1996-02-08 1997-11-25 Detection Systems, Inc. Security detector with optical data transmitter
US5705988A (en) * 1996-07-08 1998-01-06 Detection Systems, Inc. Photoelectric smoke detector with count based A/D and D/A converter
US20050057366A1 (en) * 1999-12-08 2005-03-17 Kadwell Brian J. Compact particle sensor

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2175392A (en) * 1985-04-26 1986-11-26 Hochiki Co Output correction system for analogue sensor
JPH08202969A (ja) * 1995-01-31 1996-08-09 Hochiki Corp 散乱光式煙検出装置の劣化検出方法
EP0755037A1 (de) 1995-07-20 1997-01-22 HOCHIKI Kabushiki Kaisha Fotoelektrischer Rauchgasdetektor und System zur Katastrophenverhinderung, das diesen Detektor benutzt
US5691699A (en) * 1996-02-08 1997-11-25 Detection Systems, Inc. Security detector with optical data transmitter
US5705988A (en) * 1996-07-08 1998-01-06 Detection Systems, Inc. Photoelectric smoke detector with count based A/D and D/A converter
US20050057366A1 (en) * 1999-12-08 2005-03-17 Kadwell Brian J. Compact particle sensor

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9679468B2 (en) 2014-04-21 2017-06-13 Tyco Fire & Security Gmbh Device and apparatus for self-testing smoke detector baffle system
WO2015162529A1 (en) * 2014-04-21 2015-10-29 Tyco Fire & Security Gmbh Device and apparatus for self-testing smoke detector baffle system
AU2015249510B2 (en) * 2014-04-21 2019-08-29 Tyco Fire & Security Gmbh Device and apparatus for self-testing smoke detector baffle system
CN107646129B (zh) * 2015-03-23 2019-12-24 西门子瑞士有限公司 火灾报警器，有在烟雾进口区域中监控污染的散射光组件
CN107646129A (zh) * 2015-03-23 2018-01-30 西门子瑞士有限公司 火灾报警器，有在烟雾进口区域中监控污染的散射光组件
WO2016150613A1 (de) * 2015-03-23 2016-09-29 Siemens Schweiz Ag Brandmelder mit einer streulichtanordnung im bereich einer raucheintrittsöffnung zur verschmutzungsüberwachung
EP3073458A1 (de) * 2015-03-23 2016-09-28 Siemens Schweiz AG Brandmelder mit einer streulichtanordnung im bereich einer raucheintrittsöffnung zur verschmutzungsüberwachung
US10573167B2 (en) 2015-03-23 2020-02-25 Siemens Schweiz Ag Fire detector with a scattered light arrangement
US10825334B2 (en) 2016-07-19 2020-11-03 Autronica Fire & Security As Smoke detector operational integrity verification system and method
CN107782532A (zh) * 2017-09-04 2018-03-09 浙江大学 一种用于测量光源烟雾穿透性的试验平台
CN107782532B (zh) * 2017-09-04 2019-05-07 浙江大学 一种用于测量光源烟雾穿透性的试验平台
CN108520622A (zh) * 2018-04-24 2018-09-11 黎耀呀 一种消防安全检测方法及装置
CN113256950A (zh) * 2020-01-28 2021-08-13 霍尼韦尔国际公司 自测试火灾感测设备
US11580848B2 (en) 2020-01-28 2023-02-14 Honeywell International Inc. Self-testing fire sensing device
CN113256950B (zh) * 2020-01-28 2023-02-17 霍尼韦尔国际公司 自测试火灾感测设备

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010041693A1 (de) 2012-04-05
DE102010041693B4 (de) 2021-08-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2012041580A1 (de) Verfahren zum prüfen der funktionsfähigkeit eines photoelektrischen rauchmelders
EP2603907B1 (de) Auswerten von streulichtsignalen bei einem optischen gefahrenmelder sowie ausgeben einer staub- / dampf-warnung oder eines brandalarms
EP3381020B1 (de) Verfahren zum bestimmen von schwellenwerten einer zustandsüberwachungseinheit für eine brandmelder- und/oder löschsteuerzentrale sowie zustandsüberwachungseinheit und system damit
DE102012005936A1 (de) Magnetventil mit einer Zustandsüberwachungseinheit sowie Verfahren zur Zustandsüberwachung eines Magnetventils
DE102013201459B4 (de) Verfahren zur Messung der Konzentration einer Gaskomponente in einem Messgas
EP3457369B1 (de) Schaltungsanordnung für einen rauchsensor
EP2905901B1 (de) Schaltungsanordnung und Verfahren zur Erfassung einer Kapazität und/oder einer Kapazitätsänderung eines kapazitiven Bauelements
EP1903652A2 (de) Verfahren und Schaltung zum Bestimmen des maximalen, von einem Elektromotor aufgenommenen Stroms
DE102013213458A1 (de) Verfahren zur Messung der Konzentration einer Gaskomponente in einem Messgas
DE102011078694B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines piezokeramischen Sensors und Schaltung zur Durchführung des Verfahrens
DE102020206454A1 (de) Verfahren zur Branderkennung mit einem Brandmelder, Brandmelder, Computerprogramm und maschinenlesbares Speichermedium
DE102013100045A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Prozessgröße
CH686914A5 (de) Brandmeldesystem zur Frueherkennung von Braenden.
DE10065833C2 (de) Parametrierbarer Sensor und Verfahren zur Parametrierung eines Sensors
EP2581890B1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Fehlalarmsicherheit eines Brandmelders
EP2209675B1 (de) Verfahren zum betreiben eines regensensors insbesondere für kraftfahrzeuge
EP2402793B1 (de) Verfahren zum gepulsten Betreiben einer Lichtschranke und Lichtschranke
EP2211205B1 (de) Verfahren zur Erfassung von Objekten in einem Überwachungsbereich und optischer Sensor zur Durchführung des Verfahrens
DE102006054164B3 (de) Verfahren zum Verarbeiten eines analogen Sensorsignals in einer Gassensoranordnung und Messwertverarbeitungsvorrichtung
DE4005169A1 (de) Bewegungsmelder
DE10348950A1 (de) Verfahren zur Volumenbestimmung von kleinen bewegten kugelförmigen Objekten
DE102014201584A1 (de) Halbleiterschalter und Verfahren zum Bestimmen eines Stroms durch einen Halbleiterschalter
DE10338108B4 (de) Vorrichtung zur Detektion von einzelnen sich bewegenden Objekten mit sehr kleinen Abmessungen
DE102017208458A1 (de) Verfahren zur Erkennung eines Auftretens einer offenen Leitung in einem Sensor
EP3797408B1 (de) Einrichtung, verfahren und steuermodul zur überwachung einer zweidrahtleitung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11748329

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11748329

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1