WO2007128618A1 - Vorrichtung und verfahren zur unterstützung des leistungsmerkmals 'hand off call' in fmc netzen - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur unterstützung des leistungsmerkmals 'hand off call' in fmc netzen Download PDF

Info

Publication number
WO2007128618A1
WO2007128618A1 PCT/EP2007/052686 EP2007052686W WO2007128618A1 WO 2007128618 A1 WO2007128618 A1 WO 2007128618A1 EP 2007052686 W EP2007052686 W EP 2007052686W WO 2007128618 A1 WO2007128618 A1 WO 2007128618A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sip
protocol
transmission protocol
mcf
subscriber
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/052686
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Klaus Hoffmann
Original Assignee
Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg filed Critical Nokia Siemens Networks Gmbh & Co. Kg
Publication of WO2007128618A1 publication Critical patent/WO2007128618A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0011—Control or signalling for completing the hand-off for data sessions of end-to-end connection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/14—Reselecting a network or an air interface
    • H04W36/144—Reselecting a network or an air interface over a different radio air interface technology
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/34—Reselection control
    • H04W36/36—Reselection control by user or terminal equipment
    • H04W36/362—Conditional handover
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/20—Manipulation of established connections
    • H04W76/22—Manipulation of transport tunnels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W80/00—Wireless network protocols or protocol adaptations to wireless operation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/02—Terminal devices
    • H04W88/06—Terminal devices adapted for operation in multiple networks or having at least two operational modes, e.g. multi-mode terminals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W92/00—Interfaces specially adapted for wireless communication networks
    • H04W92/02—Inter-networking arrangements

Definitions

  • the control of the media gateways are performed by respectively assigned media gateway controllers (MGC).
  • MMC media gateway controllers
  • the media gateway controllers use standardized protocols, such as: As the MGCP protocol or the H.248 protocol.
  • the media gateway controllers use a standardized by the ITU BICC (Bearer Independent Call Control) protocol, which is formed of a plurality of standardized protocols and thus includes a protocol family.
  • the object of the invention is to indicate a way in which the "hand-off" feature can be implemented in FMC networks.
  • Fig. 1 shows the basic conditions between PSTN and / or mobile subscribers, between which an Internet network is arranged.
  • PSTN networks are disclosed, in each of which a plurality of PSTN subscribers are connected in a known manner. These are brought to local exchanges LE, which in turn are connected to transit exchanges TX.
  • Gateway controller MGC A controlled as well as the media
  • a new ISUP parameter (MCF call leg identifier parameter) is defined according to ITU-T: Q763 recommendation (Tab2):
  • the filing code 0000 is inserted after the last address signal.
  • the SIP protocol is now converted into the ISUP protocol. In doing so, the identity bomb of the SIP protocol into the identifier of the ISUP protocol.
  • the identifier of the ISUP protocol should also be provided in the protocol elements IAM, ACM, ANM, CON, CPG.
  • the conversion (mapping) between SIP and ISUP protocol and vice versa can be done as an example as follows:
  • An ISUP parameter defined in this way is then to be transferred via the air interface to the UE mobile radio interface (GSM protocol). This is done in accordance with the recommendation TS 04.08 3GPP TS 04.08 V5.20.0 (2003-07) in a known manner.
  • the identifier ID is simply reused and adopted according to the definition in the ISUP protocol (Q.763).
  • the identifier of the GSM protocol should now also be provided in the protocol elements SETUP, Alerting, connect, progress.
  • the conversion / transfer (mapping) between ISUP and UE interface and vice versa can be done according to TS 04.08 3GPP TS 04.08 V5.20.0 (2003-07) recommendation.
  • the parameter is simply passed on to existing messages on TCAP and vice versa.
  • an ISDN protocol (Q.931) is used on the section between the device MCF and the device of the subscriber B.
  • a simple reuse and adoption of the parameters of the ISUP protocol (Q.763) takes place.
  • the identifier of the ISDN protocol should now also be provided in the protocol elements SETUP, Alerting, connect, call proceeeding.
  • the conversion (mapping) between ISDN and ISUP and vice versa can be done by simply passing the parameters in the existing messages.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Der Stand der Technik existiert das Problem, dass das Umschalten eines Verbindungsabschnittes einer zwischen zwei Teilnehmern eines FMC Netzes (Fixed mobile Conversion) bestehenden Verbindung (Hand Off) auf ein anderes Übertragungsprotokoll nicht vom Netz unterstützt wird. Die Erfindung löst diese Problematik, indem ein von einem Dual Mode Endgerät (DMH) ausgehender Umschaltewunsch das Netz dazu veranlasst, den letzten Verbindungsabschnitt zu diesem Endgerät auf ein anderes Übertragungsprotokoll umzuschalten und dabei den verbleibenden Verbindungsabschnitt zum anderen Teilnehmer unberührt zu lassen.

Description

Beschreibung
Vorrichtung und Verfahren zur Unterstützung des Leistungsmerkmals „Hand Off CaIl" in FMC Netzen.
Neuere Kommunikationsarchitekturen sehen die Trennung vermittlungstechnischer Netzwerke in verbindungsdienstbezogene Einheiten und den Transport der Nutzinformationen (Bearer Control) vor. Hieraus resultiert eine Dekomposition/ Trennung von Verbindungsaufbau und Medium- bzw. Beareraufbau . Die Übertragung der Nutzinformationen (Durchschaltung des Nutzkanals) kann dabei über unterschiedliche hochbitratige Transporttechnologien wie z.B. ATM, IP oder Frame Relay vorgenommen werden.
Mit einer derartigen Trennung sind die gegenwartig in Schmalbandnetzen geführten Telekommunikationsdienste auch in Breitbandnetzen zu realisieren. Dabei werden die Teilnehmer entweder direkt (z.B. über ein DSSl-Protokoll) oder über als Media Gateway Controller (MGC) ausgebildete Vermittlungsstellen (z. B. über das ISUP-Protokoll) angeschlossen. Die Nutzinformationen selbst werden über von Media Gateways (MG) in die jeweils benutzte Transporttechnologie umgewandelt.
Die Steuerung der Media Gateways werden von jeweils zugeordneten Media Gateway Controllern (MGC) durchgeführt. Zur Steuerung der Media Gateways verwenden die Media Gateway Controller normierte Protokolle, wie z. B. das MGCP Protokoll oder das H.248 Protokoll. Zur Kommunikation untereinander verwen- den die Media Gateway Controller ein durch die ITU standardisiertes BICC (Bearer Independent CaIl Control) Protokoll, das aus einer Mehrzahl von standardisierten Protokollen gebildet ist und somit eine Protokollfamilie umfasst.
Ein dem BICC Protokoll adäquates Protokoll ist bei dem IETF Standardisierungsgremium mit dem SIP Protokoll (RFC3261) bzw. dem Zusatz SIP-T (RFC3204)/ SIP-I entstanden. Mit letzteren können ISUP-Nachrichten - im Gegensatz zum SIP Protokoll - übertragen werden. Die Übertragung der ISUP-Nachrichten erfolgt im allgemeinen durch Tunneln, d. h. durch transparentes Durchreichen .
Der Verbindungsaufbau zwischen 2 oder mehreren SIP-Teilneh- mern erfolgt unter Zuhilfenahme von SIP-Protokollelementen . Hierbei werden unter anderem SDP (Session Description Proto- col) Daten ausgetauscht. SDP-Daten sind (Bearer-) endpunktbezogene Daten, die Informationen über die Endgerate oder Co- decs, IP-Port, IP-Adresse usw. enthalten. Soll eine Verbindung zwischen einem SIP-Teilnehmer und einem H.323 oder TDM/ ISDN Teilnehmer erstellt werden, müssen diese SIP-Protokoll- elemente in den beteiligten Media Gateway Controllern entsprechend in H.323-, TDM- oder ISDN Protokollelemente umge- setzt werden.
Erste grundsatzliche Betrachtungen haben innerhalb der ITU-T zur Draft Recommendation Q.1912.5„Interworking SIP and BICC/ ISUP" gefuhrt. Hierbei wurden auch schon erste Überlegungen bezuglich der aus der ISDN Welt bekannten Supplementary Services vorgenommen. Gleiches gilt für das Standardisierungsgremium 3GPP für mobile Teilnehmer, wo SIP basierte Dienste spezifiziert sind (TS 24.229) . Insbesondere ist hier in der IMS (IP multimedia Subsystem) eine Architektur vorgegeben und standardisiert, wie sie in Fig. 2 aufgezeigt ist.
Grundsatzlich werden in der ITU-T Q.1912.5 Empfehlung die Verhaltnisse spezifiziert, wie sie sich zwischen SIP- und PSTN-Teilnehmern ergeben. Dabei wird kein Unterschied zwi- sehen leitungsgebundenen und mobilen Teilnehmern gemacht. Für FMC Netze (fixed mobile conversion, d. h. gemischte mobile Festnetze) jedoch kommen auch nicht mobile Teilnehmer zur Anwendung. Damit wird es in derartigen FMC Netzen mit unterschiedlichen Einheiten wie Clients und Netzubergangseinheiten (MGCF, MGC etc.) zu einem Interworking aller miteinander ver- netzter Einheiten kommen. Dies ist insbesondere beim Leistungsmerkmal „Hand Off" der Fall. Dieses Leistungsmerkmal kann beispielsweise zwischen dem SIP Protokoll/ WLAN Protokoll und dem GSM Protokoll zur Anwendung kommen. „Hand Off" bedeutet hierbei, dass zwei Teilnehmer - also ein SIP/ WLAN Teilnehmer und ein beliebiger Teilnehmer - miteinander über ein SIP Protokoll kommunizieren, und sich der SIP/ WLAN Teilnehmer wahrend des Gespräches entschliesst, seine Kommunikation statt über SIP/ WLAN über das GSM Protokoll zu fuhren. Die Endgerate müssen hierzu entsprechend ausgebildet sein, d. h. sie müssen beide Protokolle unterstutzen (DMH, Dual Mode Handys, GSM/SIP) . Die Verbindung wird wahrend des Umschaltevorganges nicht abgebaut. „Hand Off" CaIl bedingt das Signalisieren an eine zentrale Einrichtung im Netz (MCF, Mobility Control Function) , die das Umschalten vom IMS-System von SIP/ WLAN zum GSM Endgerat oder vice versa für das beteiligte Endgerat DMH steuert .
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen Weg aufzuzei- gen, wie das Leistungsmerkmal „Hand Off" in FMC-Netzen realisiert werden kann.
Die Erfindung wird ausgehend von den im Oberbegriff von Patentanspruch 1 angegebenen Merkmale durch die im kennzeich- nenden Teil beanspruchten Merkmale gelost.
Der Vorteil der Erfindung ist darin zu sehen, dass mit der vorgeschlagenen Losung ein rein durch Signalisierung gesteuertes Umschalten („Hand Off") zwischen zwei Ubertragungspro- tokollen flexibel gesteuert wird. Die Verbindung (CaIl) bleibt dabei wahrend des Umschaltevorganges zwischen den beiden Endgeraten bestehen, ein Ab- oder Aufbau der gesamten Verbindung ist nicht notwendig.
Die Steuerung erfolgt durch Vorsehen eines neuen Identifier im Ubertragungsprotokoll . Als Signalisierungsubertragungspro- tokolle kommen das SIP, ISUP, ISDN, oder GSM Protokoll in Betracht. Damit steht den Endgeraten dieser neue Identifier zur Verfugung, und kann dann beim eigentlichen Hand Off CaIl (wie z. B. der IAM, SETUP und INVITE) wieder zur übergeordneten Steuereinrichtung oder Application Server zurückgesendet werden. Damit kann letztere diese Nahtstelle bzw. den Abschnitt zwischen der Steuereinrichtung und dem Teilnehmer, der durch den Identifier bezeichnet ist, eindeutig wiederfinden und das Umsteuern vom alten Ubertragungsabschnitt hin zum neuen Uber- tragungsabschnitt z. B. gemäß RFC3725 (3pcc) bewerkstelligen. Weiterhin ist das Mapping dieses neuen Identifier bzw. die Übergabe dieses neuen Identifier von einem zu den anderen Protokollen vorgesehen.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines figurlich dargestellten Ausfuhrungsbeispiels naher erläutert.
Es zeigen:
Figur 1 die grundsatzlichen Verhaltnisse zwischen PSTN- und/ oder mobilen Teilnehmern, zwischen denen ein
Internetnetz angeordnet ist,
Figur 2 das IM Subsystem gemass Standard TS24.229, Figur 3 die konkrete Ausgestaltung eines FMC Netzes,
Fig. 1 zeigt die grundsatzlichen Verhaltnisse zwischen PSTN- und/ oder mobilen Teilnehmern, zwischen denen ein Internetnetz angeordnet ist. Hier sind beispielhaft 2 PSTN-Netze offenbart, in denen jeweils eine Mehrzahl von PSTN-Teilnehmern in bekannter Weise angeschlossen sind. Diese sind an Orts- Vermittlungsstellen LE herangeführt, die ihrerseits mit Transit-Vermittlungsstellen TX verbunden sind.
In den Transit-Vermittlungsstellen TX wird nun die Trennung zwischen Signalisierungsinformationen und Nutzinformationen durchgeführt. Die Signalisierungsinformationen werden von der Transit-Vermittlungsstelle TX unmittelbar über ein ISUP- Protokoll einem jeweils zugeordneten Media Gateway Controller MGC (MGC A oder MGC B) zugeführt. Die Nutzinformationen wer- den zu einem (eingangsseitig angeordneten) Media Gateway MG
(MG A oder MG B) übertragen, das als Schnittstelle zwischen
TDM-Netz und einem ATM- bzw. IP- Ubertragungsnetz fungiert und werden über das betreffende Ubertragungsnetz paketorien- tiert übertragen. Das Media Gateway MG A wird von dem Media
Gateway Controller MGC A ebenso gesteuert, wie das Media
Gateway MG B vom Media Gateway Controller MGC B. Im Falle einer Übertragung der Nutzinformationen vom Media Gateway MG
A zum Media Gateway MG B werden die Nutzinformationen wieder unter Steuerung des dem Media Gateway MG B zugeordneten Media Gateway Controllers MGC B in einen TDM Datenstrom umgewandelt und dem in Frage kommenden PSTN-Teilnehmer zugeführt werden. Die zwischen dem Media Gateway Controller MGC und dem jeweils zugeordneten Media Gateway übertragenen Daten werden von einem standardisierten Protokoll unterstutzt. Dieses kann beispielsweise das MGCP oder das H.248 Protokoll sein. Zwischen den beiden Media Gateway Controllern MGC A, MGC B wird vorzugsweise gemass vorliegendem Ausfuhrungsbeispiel das SIP Protokoll verwendet. Schliesslich ist am Media Gateway Cont- roller MGC B ein Subsystem IMS mit Einrichtungen P-CSCF, PDF herangeführt, über das mobile Teilnehmer mit z. B. den PSTN Teilnehmern verbindbar sind. Im Grunde handelt es sich bei der in Fig. 1 aufgezeigten Konfiguration bereits um ein FMC Netz in seiner einfachsten Ausprägung.
Fig. 2 zeigt die Definition und Aufgaben des IMS Systems gemass 3GPP TS 23.002 V6.5.0 (2004-06) Standard. Hierbei ist eine BGCF (Breakout gateway control function) Funktionalitat, beschrieben. Ferner sind Einrichtungen CSCF, P-CSCF sowie weitere Einrichtungen aufgezeigt, deren Zusammenwirken ebenfalls in obigem Standard erläutert ist. Beispielsweise wird von der BGCF Funktion (Breakout Gateway Control Funktion) das Netz (Domäne, z. B. PSTN) ausgewählt, in das der von einem SIP Endgerat UE ausgehende Ruf geleitet werden soll. Wenn die BGCF Funktion festlegt, dass das Ziel im eigenen Netz liegt, d. h. in dem Netz, in dem die BGCF Funktion angeordnet ist, wählt die BGCF Funktion eine MGCF Funktionalitat aus, die für das Interworking mit dem PSTN Netz verantwortlich ist. Wenn das Ziel in einem anderen Netz liegt, reicht die BGCF Funktion die Signalisierung in das andere Netz weiter. Schliess- lich kann Fig. 2 die Einrichtung P-CSCF entommen werden, die als Steuerung der Schnittstelle Gq fungiert. Hier ist eine Funktion PDF (Policy Decision Function) abgelegt, die die Regeln im Netz vorgibt.
Fig. 3 zeigt ein FMC Netz mit einer Mehrzahl von Strukturen. Demgemass ist eine Mehrzahl von vermaschten Netzen entnehm- bar. Hierzu zahlen mobile (GRPS, UMTS) und feste (xDSL, LAN) Teilnehmerzugangsnetze ebenso, wie drahtlose Teilnehmerzugangsnetze (WLAN) und die konventionellen GSM-Netze und PSTN/ ISDN Netze. Als Ubergangspunkt sind jeweils Netze Subsysteme IMS oder Domänen angeordnet. Ferner ist Fig. 3 eine Einricht- ung MCF entnehmbar, die die Verhaltnisse im Netz für das Leistungsmerkmal „Hand Off" steuert.
Es wird nun davon ausgegangen, dass ein Teilnehmer A mit einem Teilnehmer B beispielsweise über das SIP Protokoll kom- munizieren mochte. Hierbei muss beim Verbindungsaufbau bereits bekannt sein, dass Teilnehmer A eine Verbindung zu einem Endgerat DMH wünscht. Alle Aufbauwunsche von Calls zu oder von Endgeraten DMH werden über die Einrichtung MCF gefuhrt. Diese hat aufgrund der Administrierung Kenntniss darüber, dass beispielsweise das Endgerat des Teilnehmers B als Dual Mode Endgerat DMH ausgebildet ist und somit das SIP/ WLAN Protokoll wie auch das GSM Protokoll unterstutzt. Da das Endgerat von Teilnehmer B gemass vorliegendem Ausfuhrungsbeispiel als mobiles Endgerat ausgebildet sein soll, ist es mit der Einrichtung MCF über das WLAN (oder DSL) Protokoll verbunden. Beide Endgerate kommunizieren mittelbar oder unmittelbar über das SIP Protokoll miteinander, was bedeutet, dass die SIP Signalisierung von der Einrichtung MCF zum Endgerat von Teilnehmer B gefuhrt werden. Der SIP Bearer (RTP) wird über WLAN/ DSL gegebenenfalls über den Media Proxy an den Teilnehmer B herangeführt (Gi/Mb) . Dies bedeutet, dass es sich hier um einen SIP über WLAN/ DSL Teilnehmer handelt. Erfindungsgemaß wird nun vorgeschlagen in der Einrichtung MCF beim Verbindungsaufbau einen neuen Identifier ID zu vergeben. Dieser wird im Zuge des Verbindungsaufbaus zu Teilnehmer B übergeben. Die im Verbindungspfad befindliche Einrichtung MCF erzeugt somit zusatzlich zu den SIP Basisinformationselementen diesen neuen Identifier ID, der im folgenden in der INVITE Nachricht für Calls in Richtung des Endgerates von Teilnehmer B übertragen wird. Der Identifier ID wird ebenso in der auf die INVITE Nachricht folgenden Antwort (18x, 200 OK) von der Einrichtung MCF an Teilnehmer A gefuhrt, falls Teilnehmer A ein Endgerat DMH ist. Nach erfolgreichem Ab- schluss des Verbindungsaufbaus steht die Verbindung und beide Teilnehmer kommunizieren miteinander mit Hilfe des SIP Protokolls .
Teilnehmer B mochte nun im folgenden die Kommunikation mit Teilnehmer A über das SIP/ WLAN Protokoll beenden und mit einem neuen Protokoll wie beispielsweise dem GSM Protokoll weiterfuhren. Dies kann dann erforderlich sein, wenn Teil- nehmer B die SIP Daten über einen WLAN Bearer erhalten hat und er nun den WLAN Bereich verlassen mochte. Hierzu ist vorgesehen, dass Teilnehmer B einen an seinem Endgerat angeordneten Knopf betätigt. Die entsprechende Information hierzu wird durch das Senden des Identifier ID angezeigt/ sig- nalisiert, der im Zuge eines von Teilnehmer B ausgehenden GSM Verbindungswunsches wieder an die Einrichtung MCF übertragen wird. Dies ist möglich, weil das Endgerat DMH ja gleichzeitig über beide Möglichkeiten (GSM und SIP/ WLAN) verfugt, und den über das eine Protokoll empfangenen Identifier ID innerhalb des Endgerates zur Verfugung steht und intern an das andere Protokoll übergeben kann.
Die Einrichtung MCF erhalt somit eine INVITE Nachricht, in der der Identifier ID eingefugt ist. Insbesondere ist hiermit spezifiziert, welcher Teil/ Abschnitt des gesamten Verbindungsweges nun mit dem GSM Protokoll gefahren werden soll, also hier durch das GSM Ubertragungsprotokoll ersetzt werden soll. Gemass vorliegendem Ausfuhrungsbeispiel wird davon aus- gegangen, dass lediglich der Verbindungsabschnitt zwischen der Einrichtung MCF und Teilnehmer B mit dem GSM Protokoll gefahren wird. Zwischen Teilnehmer A und der Einrichtung MCF soll weiterhin die Informationen mithilfe des SIP Protokolls übertragen werden (weil z. B. das Endgerat von Teilnehmer A nur SIP unterstutzt) . Naturlich ist es unbenommen, dass beide beteiligten Teilnehmer mit Endgeraten DMH ausgerüstet sein können, womit dann beide DMH' s ihren eigenen Abschnitt zwischen sich selbst und der Einrichtung MCF bezeichneten Ident- ifier IDl und ID2 erhalten.
Im Zuge der Änderung des Ubertragungsprotokolls sind ferner die physikalischen Verbindungswege zu andern, über die die Nutzinformationen übertragen werden. Die entsprechenden Steu- ervorgange werden ebenfalls von der Einrichtung MCF vorgenommen (z. B. mit Hilfe von RFC3725) .
Als Kriterium für das Umschalten ist hier das Betatigen eines am Endgerat angeordneten Knopfes angesprochen worden. Als weiteres Kriterium käme beispielsweise die Funkstarke oder ahnliche Parameter in Frage.
Der Identifier ID wird von der Einrichtung MCF erzeugt. Im vorliegenden Fall wird der bestehende alte Abschnitt, der durch das Protokoll WLAN repräsentiert wird durch einen neuen Abschnitt, der durch das GSM Protokoll repräsentiert wird, ersetzt. Grundsatzlich erfolgt nach Betatigen der Taste am Endgerat DMH des Teilnehmers B ein Verbindungsaufbau zur Einrichtung MCF. Ist dieser Verbindungsaufbau erfolgreich (wobei gegebenenfalls dann zwischenzeitlich zwei Verbindungen (drei Verbindungsabschnitte) bestehen) wird erst dann die bestehende WLAN Verbindung ausgelost.
Zur Realisierung ist zunächst im SIP Protokoll ein neuer SIP Header zu definieren. Dieser weist folgende Form auf (Tab 1) :
MCFCall-legldentifier = ( "MCFCall-legldentifier" ) HCOLON: legident legident = 1*DIGIT
Tab 1
Hierbei ist mit MCFCall-legldentifier der Headername bezeichnet, und mit 1*DIGIT der Inhalt des Headers. Dieser SIP Header wird nun in der INVITE Nachricht und den auf diese folgenden Quittungsnachrichten 200 OK, 18x transportiert.
In vorliegendem Fall wurde davon ausgegangen, dass der zweite Verbindungsabschnitt durch das SIP/ WLAN Protokoll geprägt ist. Die SIP Signalisierungsnachrichten werden damit von der Einrichtung MCF vom Endgerät des Teilnehmers A entgegen- genommen, und zum Endgerät des Teilnehmers B übertragen. Das WLAN Protokoll fungiert dabei als Träger der SIP Signalisierungsnachrichten. Spezielle Vorkehrungen sind beim WLAN Protokoll nicht zu treffen.
Das Endgerät von Teilnehmer B soll gemäss vorliegendem Ausführungsbeispiel nach Betätigen des Knopfes über das GSM Protokoll an die Einrichtung MCF angebunden werden und mit dem A-TLN kommunizieren können. Hierzu sind im ISUP und GSM Protokoll ebenfalls ein neuer Identifier ID vorzusehen.
Zunächst wird ein neuer ISUP Parameter (MCF call leg Identifier Parameter) gemäss ITU-T:Q763 Empfehlung definiert (Tab2) :
Parameter: MCF call leg Identifier: z.B. 1111 1111
Length indicator
Figure imgf000012_0001
signal :
0 0 0 0 digit 0
0 0 0 1 digit 1
0 0 1 0 digit 2
0 0 1 1 digit 3
0 1 0 0 digit 4
0 1 0 1 digit 5
0 1 1 0 digit 6
0 1 1 1 digit 7
1 0 0 0 digit 8
1 0 0 1 digit 9
1 0 1 0 to Spare
1111
Filier
In case of an odd number of address Signals, the filier code 0000 is inserted after the last address signal.
Tab 2
Hierbei erlaubt die Q.763 Empfehlung die nationale Verwendung von Werten zwischen 1111 1111 und 1100 0001 für den Wert des Parameters .
In der Einrichtung MGCF (siehe Fig. 2) wird nun das SIP Protokoll in das ISUP Protokoll umgesetzt. Dabei wird der Identi- fier des SIP Protokolls in den Identifier des ISUP Protokolls überfuhrt. Der Identifier des ISUP Protokolls soll ebenfalls in den Protokollelementen IAM, ACM, ANM, CON, CPG vorgesehen werden .
Die Umsetzung (mapping) zwischen SIP und ISUP Protokoll und umgekehrt kann beispielhaft folgendermassen erfolgen:
Der Parameter „MCFCall-legldentifier : 1234" gemass SIP Proto- koll wird zu:
ISUP Parameter: 1111 11 11 Lange 0000 00 10 Inhalt 0010 00 01 21 entspricht 12 Inhalt 0100 00 11 43 entspricht 34
Ein derart definierter ISUP Parameter ist dann noch über die Luftschnittstelle an des UE Mobilfunk Interface (GSM Protokoll) zu übergeben. Dies erfolgt gemass der Empfehlung TS 04.08 3GPP TS 04.08 V5.20.0 (2003-07) in bekannter Weise. Der Identifier ID wird gemass Definition im ISUP Protokoll (Q.763) auf einfache Weise wiederverwendet und übernommen . Der Identifier des GSM Protokolls soll nun ebenfalls in den Protokollelementen SETUP, Alerting, connect, progress vorgesehen werden.
Die Umsetzung/ Überführung (mapping) zwischen ISUP und UE Interface und umgekehrt kann gemass TS 04.08 3GPP TS 04.08 V5.20.0 (2003-07) Empfehlung erfolgen. Hierbei wird der Para- meter einfach in den bestehenden Nachrichten auf TCAP und umgekehrt weitergereicht.
Schliesslich kann noch der Fall eintreten, dass auf dem Abschnitt zwischen der Einrichtung MCF und dem Endgerat des Teilnehmers B ein ISDN Protokoll (Q.931) Anwendung findet. Auch hier erfolgt - wie im Falle des GSM Protokolls - eine einfache Wiederverwendung und Übernahme der Parameter des ISUP Protokolls (Q.763). Der Identifier des ISDN Protokolls soll nun ebenfalls in den Protokollelementen SETUP, Alerting, connect, call proceeeding vorgesehen werden.
Die Umsetzung (mapping) zwischen ISDN und ISUP und umgekehrt kann durch einfaches Weiterreichen der Parameter in den bestehenden Nachrichten erfolgen.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Unterstützung des Leistungsmerkmals „Hand Off" in Kommunikationsnetzen, wobei zwischen einem ersten (A) und einem zweiten Teilnehmer (B) des Kommunikationsnetzes eine Verbindung gebildet ist, die über eine zentrale Einrichtung (MCF) gefuhrt wird und wobei zwischen dem ersten Teilnehmer (A) und der zentralen Einrichtung (MCF) ein erstes Ubertragungsprotokoll (SIP) und zwischen letzterer und dem zweiten Teilnehmer (B) gegebenenfalls ein zweites Ubertragungsprotokoll (SIP, GSM) zur Anwendung gelangt, dadurch gekennzeichnet, dass ein Identifier (ID) in jedem der Ubertragungsprotokolle (SIP, GSM) vorgesehen wird, dass von einem der Endgerate (A, B) ein Umschaltewunsch im Ubertragungsprotokoll (GSM) der zentralen Einrichtung (MCF) mit Hilfe des Identifiers (ID) mitgeteilt wird, von der aus daraufhin eine weitere Verbindung mit dem neuen Ubertragungsprotokoll (GSM) zwischen der zentralen Einrichtung (MCF) und dem initiierenden Endgerat (A, B) gesteuert wird, dass Signalisierungdaten und Bearerdaten des den Umschaltewunsch nicht initiierenden Endgerates (A, B) in die weitere Verbindung übernommen werden, und dass die zwischen der zentralen Einrichtung (MCF) und dem initiierenden Endgerat (A, B) bestehende Verbindung mit dem alten Ubertragungsprotokoll (SIP) abgebaut wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Umschaltewunsch von einem mehrere Ubertragungsprotokolle unterstutzenden Endgerat (DMH) initiiert wird.
3. Vorrichtung nach Anspruch 1, 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Umschaltewunsch nach Massgabe eines am Endgerat angeordneten Knopfes oder aufgrund der Feldstarke/ Funkqualitat vorgenommen wird.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Zuge der Änderung des Ubertragungsprotokolls von der zentralen Einrichtung (MCF) zu dem den Umschaltewunsch initi- ierenden Endgerat (DMH) gegebenenfalls die physikalischen Verbindungswege geändert werden.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsnetze als Netze (FMC) ausgebildet sind, die aus wenigstens einem Festnetzanteil und wenigstens einem Anteil eines mobilen Netzes gebildet sind.
6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Ubertragungsprotokoll als SIP Ubertragungs- protokoll ausgebildet ist.
7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das zweite Ubertragungsprotokoll als GSM Ubertragungsprotokoll ausgebildet ist.
PCT/EP2007/052686 2006-05-04 2007-03-21 Vorrichtung und verfahren zur unterstützung des leistungsmerkmals 'hand off call' in fmc netzen WO2007128618A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006020835.8 2006-05-04
DE102006020835A DE102006020835A1 (de) 2006-05-04 2006-05-04 Vorrichtung und Verfahren zur Unterstützung des Leistungsmerkmals "Hand Off Call" in FMC Netzen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007128618A1 true WO2007128618A1 (de) 2007-11-15

Family

ID=38130263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/052686 WO2007128618A1 (de) 2006-05-04 2007-03-21 Vorrichtung und verfahren zur unterstützung des leistungsmerkmals 'hand off call' in fmc netzen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102006020835A1 (de)
WO (1) WO2007128618A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1370056A1 (de) * 2002-06-03 2003-12-10 Alcatel Telekommunikationssystem mit Transfer einer packetvermittelteten Multimedia Sitzung zu einer leitungsvermittelten Verbindung
US20040264410A1 (en) * 2003-06-30 2004-12-30 Motorola, Inc. Method and apparatus for providing a communication unit with a handoff between networks
US20050070288A1 (en) * 2003-09-29 2005-03-31 Motorola, Inc. Handover method and apparatus
US20050239468A1 (en) * 2004-04-26 2005-10-27 Motorola, Inc. Wireless communication handover method and apparatus
US20060072542A1 (en) * 2004-08-13 2006-04-06 Mci, Inc. Fixed-mobile communications with mid-session mode switching

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102004031126A1 (de) * 2004-06-28 2006-01-19 Infineon Technologies Ag Kommunikationssystem, Verfahren zum Steuern eines Kommunikationssystems, Netzzugangsvorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Netzzugangsvorrichtung

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1370056A1 (de) * 2002-06-03 2003-12-10 Alcatel Telekommunikationssystem mit Transfer einer packetvermittelteten Multimedia Sitzung zu einer leitungsvermittelten Verbindung
US20040264410A1 (en) * 2003-06-30 2004-12-30 Motorola, Inc. Method and apparatus for providing a communication unit with a handoff between networks
US20050070288A1 (en) * 2003-09-29 2005-03-31 Motorola, Inc. Handover method and apparatus
US20050239468A1 (en) * 2004-04-26 2005-10-27 Motorola, Inc. Wireless communication handover method and apparatus
US20060072542A1 (en) * 2004-08-13 2006-04-06 Mci, Inc. Fixed-mobile communications with mid-session mode switching

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006020835A1 (de) 2007-11-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2239954B1 (de) Netzübergangseinheit und steuereinheit zum weiterleiten von signalisierungsdaten
DE102005050586B3 (de) Verfahren zum Aufbau einer Videotelefonverbindung und/oder Multimediatelefonverbindung in einem Datennetz
EP1994714B1 (de) Verfahren zur zuordnung von zumindest einer nutzdatenverbindung zu zumindest einer multiplexverbindung
WO2004045182A1 (de) Übertragung von anrufsteuerungsparameter zwischen zwei media gateway controllern in sip/sip-t netzen ______________________________________________________________________________________
EP1897321A1 (de) Verfahren zur steuerung des leistungsmerkmals "sip call-transfer"
EP1779643B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum nutzdatenabgriff multimedialer verbindungen in einem paketnetz
DE10335149A1 (de) Verfahren zum Umsteuern einer Bearerverbindung (Bearer Redirect) für SIP/ SIP-T Teilnehmer
EP1227632B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Multimedia-Kommunikationsnetzwerkes
WO2002065787A1 (de) Verfahren zur festlegung der codierung bei nach unterschiedlichen codierungsgesetzen erzeugten nutzinformationen zwischen wenigstens 2 teilnehmerendeinrichtungen
WO2007128618A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur unterstützung des leistungsmerkmals 'hand off call' in fmc netzen
DE102005057244B4 (de) Verfahren zur Kommunikation zwischen Endgeräten in SIP-Netzen
DE102006025978A1 (de) Verfahren zur Unterstützung von Handoff calls for IMS/CS handover in existierenden hybrid IMS/CS Networks
DE10226901B3 (de) Verfahren zur Verbindungssteuerung in einem paketorientierten Kommunikationsnetz sowie Anordnungen zu seiner Durchführung
WO2004102921A1 (de) Verfahren zum aufbau einer kommunikationsverbindung und kommunikationssystem
DE102005058002B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Abweisen von Fax T.38 Anwendungen in FMC Netzen
EP1845676A1 (de) Verfahren zur Videotelefonie zwischen einem ersten Endgerät in einem leitungsvermittelten Datennetz und einem zweiten Endgerät in einem paketvermittelten Datennetz
DE102005045121B4 (de) Vorrichtung zur Unterstützung des Leistungsmerkmals "Fall-back" in SIP-Netzen
WO2007065738A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur unterstützung von fax t.38 anwendungen in fmc netzen
WO2007014833A1 (de) Verfahren zur unterstützung der leistungsmerkmale 'call hold', 'conference calling' und 'three-party service' in fmc netzen
WO2004086717A1 (de) Verfahren zur übertragung von daten in einem datennetz mit einer mehrzahl von rechnern
EP1522181A1 (de) Verfahren zum sicherstellen der reihenfolge von nachrichten im sip-/ sip-t protokoll
WO2008025801A1 (de) Verfahren, system und komponente zur verarbeitung einer verbindung
DE10336607A1 (de) Verfahren zur Übertragung von Daten in einem Datennetz mit einer Mehrzahl von Rechnern

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07727162

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07727162

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1