WO2002021436A1 - Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique - Google Patents
Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique Download PDFInfo
- Publication number
- WO2002021436A1 WO2002021436A1 PCT/FR2000/002462 FR0002462W WO0221436A1 WO 2002021436 A1 WO2002021436 A1 WO 2002021436A1 FR 0002462 W FR0002462 W FR 0002462W WO 0221436 A1 WO0221436 A1 WO 0221436A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- document
- chip
- contacts
- memory
- digital form
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/067—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components
- G06K19/07—Record carriers with conductive marks, printed circuits or semiconductor circuit elements, e.g. credit or identity cards also with resonating or responding marks without active components with integrated circuit chips
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
- G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
- G06K19/08—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code using markings of different kinds or more than one marking of the same kind in the same record carrier, e.g. one marking being sensed by optical and the other by magnetic means
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C9/00—Individual registration on entry or exit
- G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
- G07C9/22—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder
- G07C9/25—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition
- G07C9/253—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition visually
Definitions
- the present invention relates to documents issued to natural persons, and more particularly, a document incorporating a read and write memory chip and / or microprocessor with or without contacts to detect falsification, as well as the use of a 10 identity document of this type to verify the identity of a natural person.
- the only reliable solution therefore lies in the duplication of information specific to the natural person during the production of the identity document, so as to allow the comparison of information as it appears on the identity document to those which appeared there originally, so as to be able to detect any falsification.
- the present invention therefore relates to a method of detecting falsification of a document issued to a natural person, said document comprising at least one conventional photograph making it possible to identify said natural person, and / or at least one registered document number allowing to identify said document uniquely, and / or name, and possibly first names, and / or date of birth and / or place of birth of the natural person and / or one or more biometric and / or anthropometric data registered concerning said natural person, and which has the characteristic fact that said document issued to said natural person further comprises at least one read / write chip with or without contacts, or chip with or without contacts, said at least one chip with or without contacts comprising a memory, the data contained in said memory of said at least one chip with or without contacts which can be read and / or written by a chip reader with or without contacts.
- said chip with or without contacts may further comprise at least one microprocessor and / or at least one microcontroller.
- said memory of said at least one chip with or without contacts of said document can also store non-modifiable identification data uniquely identifying said chip with or without contacts.
- This non-modifiable data in the memory can then be written in an appropriate form on said document, and said document can be determined to be falsified if, after re-reading of said data from said memory of said chip with or without contacts by said reader, said data thus read differs from said data entered on said document.
- said data contained in said memory of said at least one chip with or without contacts of said document are protected against any modification subsequent to the initial recording of said data.
- one or more photographs in digital form of said natural person can also be stored in the memory of said at least one chip with or without contacts of said document.
- Said document may also include one or more conventional photographs of said natural person, and said document may then be determined to be falsified if, after re-reading said one or more photographs in digital form from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader, at least one photograph in digital form thus read back differs from the corresponding conventional photograph on said document.
- the identity of said natural person can then be determined to be falsified if, after re-reading one or more photographs in digital form from said memory of said at least one contactless chip by said reader, at least one photograph in digital form thus re-read does not correspond to said natural person.
- At least one document number can be written on said document, and said memory of said at least one chip with or without contacts of said document can also store in digital form said at least a document number written on the document.
- said document can be determined to be falsified if, after re-reading of said document number in digital form from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader, said document number in digital form thus re-read differs said document number written on said document.
- the memory of said chip with or without contacts can also store in digital form the name, and possibly the first names, and / or the date of birth and / or the place of birth of the natural person. . If the surname, and possibly the given names, and / or the date of birth and / or the place of birth of the natural person are also recorded on the said document, a falsification of the said document may be detected if, after re-reading the said name, and optionally said first names, in digital form and / or said date of birth in digital form and / or said place of birth in digital form from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader, said name, and possibly said first names, re-read differ from said name, and possibly said first names, written on the document and / or said date of birth differs from said date of birth written on said document and / or said place of birth differs from said place of birth written on said document .
- said memory of said at least one chip with or without contacts of said document can store one or more biometric and / or anthropometric data concerning said natural person in digital form.
- said document can then be determined as being falsified if, after re-reading said one or more biometric and / or anthropometric data from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader, at least one of said biometric and / or anthropometric data in digital form thus re-read differs from the corresponding biometric and / or anthropometric data entered on said document.
- the identity of said natural person can be determined to be falsified if at least one of said biometric and / or anthropometric data in digital form read from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader differs from the corresponding biometric and / or anthropometric data collected on said natural person.
- the memory of said at least one chip with or without memory contacts of said document may also store an expiration date for the document. If an expiration date is also written on said document, a falsification of said document will be determined if, after re-reading of said date in digital form from said memory of said at least one chip with or without contacts by said reader, said date under digital form differs from said date written on said document.
- the data stored in said memory of said at least one chip with or without contacts of said document will be encrypted.
- said determination of the falsification or not of said document and / or the falsification or not of the identity of said natural person will be carried out by an operator implementing said chip reader with or without contacts, said reader displaying on a device for displaying the information read from said memory of said at least one chip with or without contacts of said document.
- the invention also provides a system for detecting falsification of a document issued to a natural person, said document comprising at least one conventional photograph making it possible to identify said natural person, and / or at least one registered document number making it possible to uniquely identify said document, and / or name, and possibly first names, and / or date of birth and / or place of birth of said natural person, and / or one or more data biometric and / or anthropometric registered for said natural person, and which has the characteristic that it implements the previous process.
- FIG. 1 is the functional diagram of a system for checking the authenticity of an identity document and the identity of a natural person, implementing the method according to the invention.
- an identity control system implementing the preferred embodiment of the document forgery detection method according to the invention.
- document 2 includes a contactless chip 6, and the identity control system essentially consists of a contactless reader / writer chip reader 8, or reader 8 of contactless chip, mainly consisting of an electromagnetic induction coil 18, not shown. In operation, this electromagnetic induction coil 18 emits a high frequency alternating magnetic field.
- the contactless memory chip 6 contained in document 2 essentially consists of a microprocessor (not shown) with a memory 7, and an inductor 17, not shown, the terminals of which are connected to the supply terminals of the microprocessor.
- a microprocessor not shown
- inductor 17 not shown
- the high frequency alternating magnetic field emitted by the electromagnetic induction coil 18 of the reader 8 passes through the inductor 17, and it causes, in a good manner known, the appearance of an alternating voltage across the inductor 17. This alternating electrical voltage is then rectified, and it supplies the microprocessor of the contactless chip 6.
- the transmission of information is then conventionally carried out by the transmitter of information by modulating the high frequency magnetic field emitted by the reader 8, but this transmission can also be carried out by any other method adapted to the type of chip with or without contacts 6 used.
- the information transmitter is the reader 8
- the latter modulates the high frequency alternating magnetic field by modulating the alternating voltage across the terminals of the electromagnetic induction coil 18, for example, between two predetermined values.
- This modulation of the magnetic field between two values results in a corresponding variation in the voltage appearing across the inductors 17 of the contactless chip 6.
- the contactless chip 6 detects this change, which reflects the change in voltage which has occurred. across the electromagnetic induction coil 18, and a binary element, or bit, has thus been transmitted by the reader 8 to the contactless chip 6.
- the reader 8 can therefore transmit any number of information bits to the contactless chip 6. Consequently, the reader 8 can thus transmit instructions or data to the contactless chip 6 by encoding them in a succession of bits according to an appropriate protocol, and in particular, the recording of the memory 7 of the contactless chip 6 can be carried out by this method.
- the contactless chip 6 modulates the magnetic field emitted by the reader 8 by more or less short-circuiting the inductor 17.
- the contactless chip 6 varies the impedance present across the inductor 17, for example between two predetermined values.
- This variation in the impedance in the charging circuit of the inductor 17 causes a corresponding variation in the electric current in the inductor 17, which, by magnetic coupling, causes a corresponding variation in the electric current flowing in the electromagnetic induction coil. 18.
- the reader 8 detects this variation in intensity in the electromagnetic induction coil 18, which reflects the change in impedance across the inductors 17 of the contactless chip 6, and an information bit therefore has has been transmitted by the contactless chip 6 to the reader 8.
- the contactless chip 6 can therefore transmit any number of information bits to the reader 8. Consequently, the contactless chip 6 can thus transmit data to reader 8, by encoding them in a succession of bits according to an appropriate protocol.
- the data stored in the memory 7 of the contactless chip 6, as will be described later in this document, are recorded in a single operation during the personalization of the document 2.
- the contactless chip 6 is then write-protected to avoid any subsequent falsification of the data contained in its memory 7.
- the chips used in the present invention can be, for example, the Mirage chips from Atmel-Motorola, Mifare 1, 2, Pro from Philips-Mikron, and / or those from Micro Electronic Marin, and / or HyperSecure from the company HyperSecure melted by SGS-Thomson.
- the reader 8 is supplemented by a display device 14 allowing an operator 13 to display the information read by the reader 8 from the memory 7 of the contactless chip 6 following the process previously described.
- the document 2 includes a conventional photograph 4 of the natural person 1 to whom the document was issued 2.
- the conventional photograph 4 is scanned by an operator 13 using an appropriate device (not shown), for example, a digitizer, a digital camera, a digital video camera, etc., connected to the reader 8.
- This conventional photograph 4 is stored in the reader 8 under in the form of a digital photograph 11.
- the reader transfers the digital photograph 11 into the memory 7 of the contactless chip 6, using the method described above.
- an operator 13 can then verify that the conventional photograph 4 has not been falsified and / or that the contactless chip 6 n has not been replaced.
- the operator 13 places the document 2 on, or near the, reader 8 and makes him re-read, using the method described above, the digital photograph 11. The latter is then displayed by the reader 8 on the display device 14, and the operator 13 can then compare the conventional photograph present on the document 2 with the digital photograph 11 displayed on the display device 14.
- the two photographs differ, then either the conventional photograph 4 has been falsified, or the contactless chip 6 has been changed. In both cases, the falsification of the document 2 is thus detected by the operator 13.
- the operator 13 can compare the digital photograph 11 displayed on the device 14 with the natural person 1. If the digital photograph 11 does not is not that of person 1, then the operator 13 will thus have detected identity theft or theft of the document 2 by the natural person 1.
- the method of the invention thus allows a triple verification of the identity of a natural person 1 on the basis of the natural person 1 himself and of the two photographs of this natural person 1, one of these photographs being the conventional photograph 4 on document 2, and the other being the photograph in the form digital 11 stored in the memory 7 of the contactless chip 6 contained in the document 2.
- the method of the invention allows the operator 13 to compare the conventional photograph 4 present on the document 2 the natural person 1, to compare the photograph in digital form 11, as displayed by the reader 8 on the display device 14, with the natural person 1, and to compare the conventional photograph 4 with the photograph in digital form 11 .
- the memory 7 of the contactless chip 6 also comprises identification data, for example sixteen alphanumeric characters, non-modifiable 9, which is unique among all the chips with or without contacts 6 manufactured by the founder of the chip with or without contacts 6.
- this chip number 9 can be re-read, during the personalization of the document 2, from the contactless chip 6 using a contactless chip reader similar to the reader 8, and this number 9 can be written on document 2 in the form of an identification number 10.
- the contactless chip 6 is integrated into the document 2 by gluing, sandwiched between the layers or the sheets of the document 2, or by any other appropriate technique.
- the contactless chip 6 can also be integrated into document 2 during the personalization of this document 2, by gluing, by integration into the security film, sandwiched between the layers or sheets of documents 2, or by any other technique. adequate.
- the information specific to the holder 1 of the document 2 is written using the reader 8 in the memory 7 of the contactless chip 6 during the personalization of the document 2.
- an operator 13 can verify that the contactless chip 6 is indeed the original contactless chip 6 and / or that the number chip 9 written on document 2 has not been falsified. For this, he places the document 2 containing the contactless chip 6 on the, or near the, reader 8, and he has the latter reread, using the information exchange method described above, the number of chip 9 appearing in the memory 7 of the contactless chip 6. This number 9 is then displayed by the reader 8 on the display device 14, and the operator 13 can then visually check the concordance of the chip number 9 displayed on the display device with the number 10 written on document 2.
- the chip number 9 being unique among all the chips with or without contacts 6 manufactured, any modification of the identification number 10 written on the document 2 and / or any replacement of the contactless chip 6 by another contactless chip 6 will necessarily result in a mismatch between the identification number 6 displayed on the screen 14 and the identification number 10 written on the document 2, and the falsification of the document 2 will thus be detected by the operator 13 performing the verification .
- the document 2 also includes a unique document number 3.
- this number is written on document 2, and it is also saved in memory 7 of the contactless chip 6.
- an operator 13 places the document 2 containing the contactless chip 6 on a contactless chip reader 8, or it simply approaches document 2 from reader 8, it indicates to reader 8 the document number 3 written on document 2, and under the control of the operator 13, reader 8 saves the document number 3 in the form of a digital document number 16 in the memory 7 of the contactless chip 6.
- an operator 13 can then verify that the document number 3 appearing on the document 2 has not been falsified, and / or that the contactless chip 6 has not been exchanged.
- the operator 13 places the document 2 on the reader 8 or approaches it, and has the reader 8 reread the digital document number 16 recorded in the memory 7 of the contactless chip 6.
- the reader 8 displays the number 16 on the display device 14 and the operator 13 can then visually check the agreement between the document number 16 displayed by the device 14 and the document number 3 written on the document 2.
- the memory 7 of the contactless chip 6 having been protected against any modification during the personalization of the document 2 and the document number 3 being unique among all the documents 2 produced, any modification of the document number 3 written on the document 2 and / or any replacement of the contactless chip 6 by another contactless chip 6 will necessarily result in a mismatch between the document number 16 displayed on the screen 14 and the document number 3 written on the document 2, and forgery of the document 2 will thus be detected by the operator 13 carrying out the verification.
- the memory 7 of the contactless chip 6 also stores the name 19, and possibly the first names 33, and / or the date of birth 20 and / or the birthplace 21 of the natural person 1.
- an operator 13 places the document 2 containing the contactless chip 6 on the reader 8, he introduces the name 22, and possibly the first names 34 , and / or the date of birth 23 and / or the place of birth 24 of the natural person 1 written on said document 2 in the reader 8 using an input device such as a keyboard 35, and under operator control 13, the reader 8 records in digital form in the memory 7 of the contactless chip 6 the name 19, and possibly the first names 33, and / or the date of birth 20 and / or the place of birth 21 of the natural person 1.
- an operator 13 can then verify that the document number 3 appearing on the document 2 has not been falsified, and / or that the contactless chip 6 has not been exchanged. For this, the operator 13 places the document 2 on the reader 8, and has the reader 8 read the name 19, and possibly the first names 33, and / or the date of birth 20 and / or the place of birth 21 recorded in the memory 7 of the contactless chip 6.
- the reader 8 then displays the number 16 on the display device 14 and the operator 13 can then visually check the concordance between the name 19, and possibly the first names 33, and / or the date of birth 20 and / or the place of birth 21 displayed by the device 14 with the name 22, and possibly the first names 34, and / or the date of birth 23 and / or the place of birth 24 registered on the document 2.
- any modification of the name 22, and possibly first names 34, and / or the date of birth 23 and / or the place of birth 24 written on the document 2 and / or any replacement of the contactless chip 6 by another contactless chip 6 will necessarily result in an absence of concordance between the name 19, and possibly the first names 33, and / or the date of birth 20 and / or the place of birth 21 displayed on the screen 14 and the name 22, and possibly the first names 34, and / or the date of birth 23 and / or place of birth 24 entered on document 2, and the falsification of document 2 will thus be detected by the operator 13.
- document 2 includes a certain number of biometric and / or anthropometric data 5 relating to the natural person 1. During the personalization of the document 2, this data is recorded in digital form 12 in the memory 7 of the contactless chip 6 by the operator 13.
- the operator 13 places the document 2 containing the contactless chip 6 on the reader 8, or the approach thereof, and using an input device such as a keyboard 35, it biometric and / or anthropometric data 5 as it appears on document 2 is entered into reader 8. It then indicates to reader 8 to transfer this data to memory 7 of the contactless chip 6. Biometric and / or anthropometric measurements are then recorded in digital form 12 in the memory 7 of the contactless chip 6.
- an operator 13 can verify that the biometric and / or anthropometric data 5 entered on the document 2 have not been falsified and / or that the contactless chip 6 has not been exchanged. For this, the operator 13 places the document 2 containing the contactless chip 6 on the reader 8, and using the information exchange method described above, the reader 8, under the control of the operator 13, rereads the biometric and / or anthropometric data 12 contained in the memory 7 of the contactless chip 6, then the reader 8 displays this data 12 on the display device 14. The operator 13 can then check that the biometric and / or anthropometric data 12 displayed on the display device 14 agree with the biometric and / or anthropometric data 5 written on the document 2.
- the contactless chip 6 having been protected against modification of the data in its memory 7 during the personalization of the document 2, if at least one of the data 12 displayed on the device 14 differs from the corresponding datum 5 written on the document 2, then either datum 5 written on the document 2 has been falsified, or the contactless chip 6 has been replaced by another. In either case, the operator 13 can detect the falsification of document 2.
- the biometric and / or anthropometric data 5 or 12 may include, for example, the size, the color of the eyes, but also one or more fingerprints of the natural person 1.
- the operator 13 can then verify that the person has not usurped the identity of another using a falsified document 2, by reading all or part of the biometric and / or anthropometric data from the natural person 1 corresponding to the data 12 displayed on the display device 14, and verifying that the data recorded on the natural person 1 do correspond to the data 12 displayed.
- the memory 7 of the contactless chip 6 also stores an expiration date for the document 2. This date is recorded in memory 7 of the contactless chip 6, in the same way as the other information previously described, during the personalization of document 2, that is to say that by means of an input device such as a keyboard 35, an operator 13 enters in reader 8 the expiration date 25 written on document 2 and that , under his control, the reader 8 records this expiration date 25 in digital form 15 in the memory 7 of the contactless chip 6.
- an operator 13 can check that the expiration date written on the document 2 has not been falsified and / or that the contactless chip 6 was not exchanged. For this, the operator 13 places the document 2 containing the contactless chip 6 on the reader 8, or approaches it, and using the information exchange method described above, the reader 8, under operator control 13, reads the expiration date in digital form 15 recorded in the memory 7 of the contactless chip 6, then the reader 8 displays this date 15 on the display device 14.
- the operator 13 can then check that the date 15 displayed on the display device 14 agrees with the date 25 written on the document 2.
- the contactless chip having been protected against writing during the personalization of the document 2, if the date 15 displayed on the device 14 differs from the date 25 written on the document 2, so either the date 25 written on the document 2 has been falsified, or the contactless chip 6 has been replaced by another.
- the operator 13 can then detect the falsification of the document 2.
- the data stored in the memory 7 of the contactless chip 6 is encrypted using a process kept secret, so that, even in the event of democratization technology allowing a counterfeiter to make false chip without contacts 6, it is not possible for a forger to encrypt the data appropriately in a chip without contacts 6 counterfeit.
- the above secret method will typically be implemented in the reader 8, and / or in the chip with or without contacts 6, in such a way as the theft of a reader 8, or even knowledge of the method of decryption contained in the reader 8, cannot make it possible to know the encryption process necessary to produce a contactless chip 6 which can be re-read without error by the reader 8.
- the method of the invention offers a possibility of triple verification of the identity of a natural person 1, by allowing in a few seconds the comparison of a conventional photograph 4 present on the document 2 with the natural person 1, the comparison of a digital photograph 11 stored in the memory 7 of the contactless chip 6 in the document 2 to the natural person 1, and the comparison of the conventional photograph 4 to the photograph in digital form 11.
- this triple possibility makes it possible to detect, in the current technique, any form of falsification of the document 2 and / or usurpation of identity of the natural person 1. This possibility is not offered by any process and / or prior art system.
- the effectiveness of the process of the invention is guaranteed by the impossibility, in the current state of the art, of falsifying an existing contactless chip 6, due to the write protection provided at the time of its personalization.
- the use of a secret encryption method makes it possible to prohibit a counterfeiter from making a valid contactless chip 6 from an unprogrammed blank contactless chip.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
- Credit Cards Or The Like (AREA)
Abstract
Le document (2) délivré à ladite personne physique (1) comporte en outre au moins une puce avec ou sans contacts (6) à lecture/écriture avec ou sans contacts, ou puce avec ou sans contacts (6), ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) comportant une mémoire (7), les données contenues dans ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) pouvant être lues et/ou écrites par un lecteur (8) de puce avec ou sans contacts.
Description
PROCEDE ET SYSTEME DE DETECTION D ' UNE FALSIFICATION D ' UN DOCUMENT DELIVRE A UNE PERSONNE PHYSIQUE
La présente invention concerne les documents délivrés à des personnes physiques, et plus particulièrement, un document intégrant une puce à mémoire à lecture et écriture et/ ou à microprocesseur avec ou sans contacts pour en détecter la falsification, ainsi que l'utilisation d'un 10 document d'identité de ce type pour contrôler l'identité d'une personne physique.
Les documents d'identité sont connus depuis plusieurs siècles, et ils ont connu une évolution en complexité et en sophistication parallèle à celle de la technique, afin de limiter autant que faire se peut la réalisation de faux 15 documents d'identité ou la falsification de documents d'identité authentiques.
Toutefois, la démocratisation de ces mêmes progrès de la technique permet aux faussaires de contourner, avec un certain retard, les obstacles technologiques mis en place par les autorités pour rendre aussi difficile que 20 possible la réalisation de ces faux documents.
Il existe donc une course permanente entre, d'une part, l'amélioration des techniques d'authentification des documents d'identité, et d'autre part, l'utilisation de ces mêmes techniques et/ ou de techniques approchantes pour contrefaire ou falsifier ces mêmes documents.
25 Les documents d'identité actuels se présentent sous diverses formes et sont réalisés sur divers supports, tels que : livrets papier pour les passeports, feuille de papier unique, autocollante ou non, pour les visas, supports papier de diverses épaisseurs, cartonnés ou non, insérés dans un matériau plastique transparent ou non, comme cartes d'identité nationales, permis
30 de conduire et/ou de séjour, cartes grises, etc. La plupart de ces documents d'identité actuels comportent une photographie du détendeur du document. Toutefois, le remplacement de cette photographie ne pose guère de problème à un faussaire expérimenté. Pour pallier cet inconvénient, depuis
un certain nombre d'années, un film de sécurité autocollant et transparent est apposé sur certains documents d'identité pour compliquer la tâche d'un contrefacteur éventuel, mais il existera dans un proche avenir des techniques permettant de venir à bout de cet obstacle. Plus récemment, des hologrammes ont été ajoutés aux documents d'identité pour en rendre plus ardue la falsification, du fait que la production des hologrammes requiert la maîtrise d'une technologie avancée. Toutefois, la démocratisation de cette technologie permet depuis peu aux faussaires de trouver sur le marché des hologrammes pouvant, en faisant illusion, permettre la réalisation approximative de documents d'identité, trompant ainsi les personnes non expérimentées.
De même, un fil métallique ou plastique a été ajouté dans l'épaisseur du papier de certains documents d'identité pour en rendre la falsification plus difficile. A nouveau, cette technique est, de nos jours, à la portée des faussaires expérimentés.
En tout état de cause, si ces divers obstacles peuvent avoir une certaine efficacité en ce qui concerne la réalisation de toutes pièces d'un faux document d'identité, ils sont beaucoup moins efficaces en ce qui concerne la falsification d'un document d'identité authentique existant. En effet, il est en général plus facile comparativement de falsifier, sur un document d'identité authentique d'une personne physique, les informations propres à la personne physique telles que la photographie, la taille ou une empreinte digitale de cette personne physique, que de créer ex-nihilo un faux document d'identité avec de fausses informations, et incluant ces diverses technologies.
Compte-tenu du fait que les informations propres à la personne physique, telle que la photographie, la taille ou une empreinte digitale, sont encore à l'heure actuelle fixées sur support papier, il est toujours possible à un faussaire de falsifier ces informations par effaçage ou grattage, suivi d'une réinscription à l'aide d'encres appropriées.
Dans l'état actuel de la technique, la seule parade fiable réside donc dans la duplication des informations propres à la personne physique lors de la fabrication du document d'identité, de façon à permettre la comparaison des informations telles qu'elles apparaissent sur le document d'identité à
celles qui y figuraient à l'origine, de façon à pouvoir détecter toute falsification.
L'approche venant naturellement à l'esprit consisterait à stocker ces informations dans un système informatique qui serait interrogé à chaque vérification d'identité. Toutefois, pour appliquer ce système à l'échelle d'un état ou d'un groupement d'états tel que l'Europe ou les Etats-Unis, ce système nécessiterait une infrastructure très lourde en réseaux de communication et en ordinateurs centraux devant stocker des centaines de millions de données individuelles, avec les risques de défaillance et d'indisponibilité inhérents à toute structure de cette taille. De plus, des législations nationales ou internationales peuvent faire obstacle à la mise en place de tels dispositifs.
En outre, dans l'état actuel de la technique, une telle solution serait difficile à mettre en œuvre dans des brigades mobiles, telles que celles des polices des frontières, des gendarmeries, des douanes, etc., pour lesquelles une liaison fiable avec un site informatique central, nécessairement par voie hertzienne, serait problématique, en particulier en raison des difficultés inhérentes à ce type de transmission.
En conséquence, il existe donc un besoin pour un procédé et un système permettant de contrôler l'authenticité d'un document d'identité, c'est-à-dire, de contrôler la véracité des informations, propres à la personne physique, apparaissant sur le document, et permettant ainsi de contrôler l'identité de cette personne, sans nécessiter d'infrastructure lourde, c'est-à-dire, seulement à l'aide du document d'identité et d'un matériel léger, portable ou non.
La présente invention a donc pour objet un procédé de détection de falsification d'un document délivré à une personne physique, ledit document comportant au moins une photographie conventionnelle permettant d'identifier ladite personne physique, et/ ou au moins un numéro de document inscrit permettant d'identifier ledit document de façon unique, et/ou le nom, et éventuellement les prénoms, et/ou la date de naissance et/ ou le lieu de naissance de la personne physique et/ ou une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques inscrites concernant ladite personne physique, et qui a pour caractéristique le fait
que ledit document délivré à ladite personne physique comporte en outre au moins une puce à lecture /écriture avec ou sans contacts, ou puce avec ou sans contacts, ladite au moins une puce avec ou sans contacts comportant une mémoire, les données contenues dans ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts pouvant être lues et/ ou écrites par un lecteur de puce avec ou sans contacts.
De préférence, ladite puce avec ou sans contacts peut comporter en outre au moins un microprocesseur et/ ou au moins un microcontrôleur.
Avantageusement, dans le procédé de l'invention, ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document peut en outre stocker une donnée d'identification non modifiable identifiant de façon unique ladite puce avec ou sans contacts. Cette donnée non modifiable dans la mémoire peut alors être inscrite sous une forme appropriée sur ledit document, et ledit document peut être déterminé comme étant falsifié si, après relecture de ladite donnée depuis ladite mémoire de ladite puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, ladite donnée ainsi relue diffère de ladite donnée inscrite sur ledit document.
De préférence, lesdites données contenues dans ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document sont protégées contre toute modification postérieure à l'enregistrement initial desdites données.
Egalement, dans le procédé de l'invention, une ou plusieurs photographies sous forme numérique de ladite personne physique peuvent être en outre stockées dans la mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document.
Ledit document peut comporter en outre une ou plusieurs photographies conventionnelles de ladite personne physique, et ledit document peut alors être déterminé comme étant falsifié si, après relecture desdites une ou plusieurs photographies sous forme numérique depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, au moins une photographie sous forme numérique ainsi relue diffère de la photographie conventionnelle correspondante sur ledit document. De plus, l'identité de ladite personne physique peut alors être déterminée comme étant falsifiée si, après relecture desdites une ou plusieurs photographies
sous forme numérique depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce sans contact par ledit lecteur, au moins une photographie sous forme numérique ainsi relue ne correspond pas à ladite personne physique.
En outre, dans le procédé de l'invention, au moins un numéro de document peut être inscrit sur ledit document, et ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document peut stocker en outre sous une forme numérique ledit au moins un numéro de document inscrit sur ledit document. Dans ce cas, ledit document peut être déterminé comme étant falsifié si, après relecture dudit numéro de document sous forme numérique depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, ledit numéro de document sous forme numérique ainsi relu diffère dudit numéro de document inscrit sur ledit document.
Dans le procédé selon l'invention, la mémoire de ladite puce avec ou sans contacts peut stocker en outre sous forme numérique le nom, et éventuellement les prénoms, et/ou la date de naissance et/ou le lieu de naissance de la personne physique. Si le nom, et éventuellement les prénoms, et/ou la date de naissance et/ou le lieu de naissance de la personne physique sont en outre inscrits sur ledit document, une falsification dudit document peut être détectée si, après relecture dudit nom, et éventuellement desdits prénoms, sous forme numérique et/ ou de ladite date de naissance sous forme numérique et/ ou dudit lieu de naissance sous forme numérique depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, ledit nom, et éventuellement lesdits prénoms, relus diffèrent dudit nom, et éventuellement desdits prénoms, inscrits sur le document et/ou ladite date de naissance diffère de ladite date de naissance inscrite sur ledit document et/ ou ledit lieu de naissance diffère dudit lieu de naissance inscrit sur ledit document.
Egalement, dans le procédé de l'invention, ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document peut stocker une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques concernant ladite personne physique sous une forme numérique. Dans ce cas, si une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques sont inscrites sur ledit document, ledit document peut alors être déterminé comme étant
falsifié si, après relecture desdites une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, au moins une desdites données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique ainsi relues diffère de la donnée biométrique et/ ou anthropométrique correspondante inscrite sur ledit document.
De plus, l'identité de ladite personne physique peut être déterminée comme étant falsifiée si au moins une desdites données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique relues depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur diffère de la donnée biométrique et/ ou anthropométrique correspondante relevée sur ladite personne physique.
De même, la mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts à mémoire dudit document pourra en outre stocker une date d'expiration pour le document. Si une date d'expiration est en outre inscrite sur ledit document, une falsification dudit document sera déterminée si, après relecture de ladite date sous forme numérique depuis ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts par ledit lecteur, ladite date sous forme numérique diffère de ladite date inscrite sur ledit document. Avantageusement, les données stockées dans ladite mémoire de ladite au moins une puce avec ou sans contacts dudit document seront cryptées.
De préférence, ladite détermination de la falsification ou non dudit document et/ ou de la falsification ou non de l'identité de ladite personne physique seront effectuées par un opérateur mettant en œuvre ledit lecteur de puce avec ou sans contacts, ledit lecteur affichant sur un dispositif d'affichage les informations relues depuis ladite mémoire desdites au moins une puce avec ou sans contacts dudit document.
L'invention propose également un système de détection de falsification d'un document délivré à une personne physique, ledit document comportant au moins une photographie conventionnelle permettant d'identifier ladite personne physique, et/ ou au moins un numéro de document inscrit permettant d'identifier ledit document de façon unique, et/ ou le nom, et éventuellement les prénoms, et/ ou la date de naissance et/ ou le lieu de naissance de ladite personne physique, et/ou une ou plusieurs données
biométriques et/ ou anthropométriques inscrites concernant ladite personne physique, et qui a pour caractéristique le fait qu'il met en œuvre le procédé précédent.
On va maintenant décrire, à titre d'exemple seulement, un mode de réalisation préféré de la présente invention, en se référant au dessin annexé, dans lequel : la figure 1 est le schéma fonctionnel d'un système de contrôle de l'authenticité d'un document d'identité et de l'identité d'une personne physique, mettant en œuvre le procédé selon l'invention. En se référant à la figure 1, est représenté un système de contrôle d'identité mettant en œuvre le mode de réalisation préféré du procédé de détection de falsification de document selon l'invention. Dans ce mode de réalisation préféré du procédé de l'invention, le document 2 comporte une puce sans contacts 6, et le système de contrôle d'identité se compose essentiellement d'un lecteur 8 de puce à lecture /écriture sans contacts, ou lecteur 8 de puce sans contacts, constitué principalement d'une bobine d'induction électromagnétique 18, non représentée. En fonctionnement, cette bobine d'induction électromagnétique 18 émet un champ magnétique alternatif de haute fréquence. La puce à mémoire sans contacts 6 contenue dans le document 2 est essentiellement constituée d'un microprocesseur (non représenté) doté d'une mémoire 7, et d'une inductance 17, non représentées, dont les bornes sont reliées aux bornes d'alimentation du microprocesseur. Lorsque le document 2 est posé sur le, ou approché du, lecteur 8, le champ magnétique alternatif de haute fréquence émis par la bobine d'induction électromagnétique 18 du lecteur 8 passe à travers l'inductance 17, et il provoque, de façon bien connue, l'apparition d'une tension alternative aux bornes de l'inductance 17. Cette tension électrique alternative est alors redressée, et elle alimente le microprocesseur de la puce sans contacts 6. La transmission d'informations est alors classiquement réalisée par l'émetteur des informations en modulant le champ magnétique de haute fréquence émis par le lecteur 8, mais cette transmission peut aussi être effectuée par tout autre procédé adapté au type de puce avec ou sans contacts 6 utilisé.
Lorsque l'émetteur des informations est le lecteur 8, celui-ci module le champ magnétique alternatif de haute fréquence en modulant la tension alternative aux bornes de la bobine d'induction électromagnétique 18, par exemple, entre deux valeurs prédéterminées. Cette modulation du champ magnétique entre deux valeurs se traduit par une variation correspondante de la tension apparaissant aux bornes de l'inductance 17 de la puce sans contacts 6. La puce sans contacts 6 détecte alors ce changement, qui lui reflète le changement de tension intervenu aux bornes de la bobine d'induction électromagnétique 18, et un élément binaire, ou bit, a donc été ainsi transmis par le lecteur 8 à la puce sans contacts 6.
En répétant autant de fois que nécessaire le procédé qui vient d'être décrit, le lecteur 8 peut donc transmettre un nombre quelconque de bits d'information à la puce sans contacts 6. En conséquence, le lecteur 8 peut ainsi transmettre des instructions ou des données à la puce sans contacts 6 en les encodant en une succession de bits suivant un protocole approprié, et en particulier, l'enregistrement de la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 peut être réalisé grâce à ce procédé.
Réciproquement, quand la puce sans contacts 6 souhaite transmettre des informations au lecteur 8, la puce sans contacts 6 module le champ magnétique émis par le lecteur 8 en court-circuitant plus ou moins l'inductance 17. Pour cela, la puce sans contacts 6 fait varier l'impédance présente aux bornes de l'inductance 17, par exemple entre deux valeurs prédéterminées. Cette variation de l'impédance dans le circuit de charge de l'inductance 17 entraîne une variation correspondante du courant électrique dans l'inductance 17, qui, par couplage magnétique, entraîne une variation correspondante du courant électrique circulant dans la bobine d'induction électromagnétique 18. Le lecteur 8 détecte alors cette variation d'intensité dans la bobine d'induction électromagnétique 18, qui reflète le changement d'impédance aux bornes de l'inductance 17 de la puce sans contacts 6, et un bit d'information a donc été transmis par la puce sans contacts 6 au lecteur 8.
En répétant autant de fois que nécessaire le procédé qui vient d'être décrit, la puce sans contacts 6 peut donc transmettre un nombre quelconque de bits d'information au lecteur 8. En conséquence, la puce sans contacts 6
peut ainsi transmettre des données au lecteur 8, en les encodant en une succession de bits suivant un protocole approprié.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, les données stockées dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6, telles qu'elles seront décrites dans la suite de ce document, sont enregistrées en une seule opération lors de la personnalisation du document 2. La puce sans contacts 6 est alors protégée contre l'écriture pour éviter toute falsification ultérieure des données contenues dans sa mémoire 7.
Cela est réalisé, grâce au procédé d'échange d'informations décrit ci-dessus, en donnant instruction à la puce sans contacts 6 d'interdire, de façon irréversible, toute écriture de données dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Une fois cette opération réalisée, l'écriture de données dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 est définitivement impossible, du fait que l'opération est irréversible. Les puces utilisées dans la présente invention peuvent être, par exemple, les puces Mirage d'Atmel-Motorola, Mifare 1, 2, Pro de Philips-Mikron, et/ ou celles de Micro Electronic Marin, et/ ou HyperSecure de la société HyperSecure fondues par SGS-Thomson.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, le lecteur 8 est complété par un dispositif d'affichage 14 permettant à un opérateur 13 de visualiser les informations relues par le lecteur 8 à partir de la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 suivant le procédé précédemment décrit.
Dans le mode de réalisation préférentiel de l'invention, le document 2 comporte une photographie conventionnelle 4 de la personne physique 1 à laquelle a été délivré le document 2. Lors de la personnalisation du document 2, la photographie conventionnelle 4 est numérisée par un opérateur 13 à l'aide d'un dispositif approprié (non représenté), par exemple, un numériseur, un appareil photo numérique, une caméra vidéo numérique, etc., relié au lecteur 8. Cette photographie conventionnelle 4 est stockée dans le lecteur 8 sous la forme d'une photographie numérique 11. Sous le contrôle de l'opérateur 13, le lecteur transfère alors la photographie numérique 11 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6, en utilisant le procédé décrit plus haut.
Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple, pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut alors vérifier que la photographie conventionnelle 4 n'a pas été falsifiée et/ ou que la puce sans contacts 6 n'a pas été remplacée. Pour cela, l'opérateur 13 place le document 2 sur le, ou près du, lecteur 8 et il lui fait relire, à l'aide du procédé décrit plus haut, la photographie numérique 11. Cette dernière est alors affichée par le lecteur 8 sur le dispositif d'affichage 14, et l'opérateur 13 peut alors comparer la photographie conventionnelle présente sur le document 2 avec la photographie numérique 11 affichée sur le dispositif d'affichage 14.
Si les deux photographies diffèrent, alors soit la photographie conventionnelle 4 a été falsifiée, soit la puce sans contacts 6 a été changée. Dans les deux cas, la falsification du document 2 est ainsi détectée par l'opérateur 13. En outre, l'opérateur 13 peut comparer la photographie numérique 11 affichée sur le dispositif 14 à la personne physique 1. Si la photographie numérique 11 n'est pas celle de la personne 1, alors l'opérateur 13 aura ainsi détecté une usurpation d'identité ou le vol du document 2 par la personne physique 1. Le procédé de l'invention permet ainsi une triple vérification de l'identité d'une personne physique 1 sur la base de la personne physique 1 elle-même et des deux photographies de cette personne physique 1, l'une de ces photographies étant la photographie conventionnelle 4 sur le document 2, et l'autre étant la photographie sous forme numérique 11 stockée dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 contenue dans le document 2. Plus précisément, le procédé de l'invention permet à l'opérateur 13 de comparer la photographie conventionnelle 4 présente sur le document 2 à la personne physique 1, de comparer la photographie sous forme numérique 11, telle qu'affichée par le lecteur 8 sur le dispositif d'affichage 14, à la personne physique 1, et de comparer la photographie conventionnelle 4 à la photographie sous forme numérique 11.
Si l'une quelconque de ces comparaisons s'avère négative, alors l'opérateur 13 aura détecté la falsification du document 2 et/ ou l'usurpation d'identité
de la personne physique 1. Cette triple possibilité de vérification d'identité n'existe dans aucun système et/ ou procédé de la technique antérieure.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 comporte en outre une donnée d'identification, par exemple seize caractères alphanumériques, non modifiable 9, qui est unique parmi toutes les puces avec ou sans contacts 6 fabriquées par le fondeur de la puce avec ou sans contacts 6.
Comme moyen supplémentaire de vérification de l'authenticité du document 2, ce numéro de puce 9 peut être relu, lors de la personnalisation du document 2, depuis la puce sans contacts 6 à l'aide d'un lecteur de puce sans contacts similaire au lecteur 8, et ce numéro 9 peut être inscrit sur le document 2 sous la forme d'un numéro d'identification 10.
Lors de la fabrication du document 2 vierge, la puce sans contacts 6 est intégrée au document 2 par collage, prise en sandwich entre les couches ou les feuillets du document 2, ou par toutes autres techniques appropriées. La puce sans contacts 6 peut également être intégrée dans le document 2 lors de la personnalisation de ce document 2, par collage, par intégration dans le film de sécurité, prise en sandwich entre les couches ou feuillets du documents 2, ou par toutes autres techniques adéquates. Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, les informations propres au titulaire 1 du document 2 sont inscrites à l'aide du lecteur 8 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 lors de la personnalisation du document 2.
Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple, pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut vérifier que la puce sans contacts 6 est bien la puce sans contacts 6 d'origine et/ ou que le numéro de puce 9 inscrit sur le document 2 n'a pas été falsifié. Pour cela, il pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur le, ou près du, lecteur 8, et il fait relire par ce dernier, à l'aide du procédé d'échange d'informations précédemment décrit, le numéro de puce 9 figurant dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Ce numéro 9 est alors affiché par le lecteur 8 sur le dispositif d'affichage 14, et l'opérateur 13 peut alors vérifier visuellement la concordance du numéro de puce 9 affiché sur le dispositif d'affichage avec le numéro 10 inscrit sur le document 2.
Le numéro de puce 9 étant unique parmi toutes les puces avec ou sans contacts 6 fabriquées, toute modification du numéro d'identification 10 inscrit sur le document 2 et/ ou tout remplacement de la puce sans contacts 6 par une autre puce sans contacts 6 se traduira obligatoirement par une absence de concordance entre le numéro d'identification 6 affiché sur l'écran 14 et le numéro d'identification 10 inscrit sur le document 2, et la falsification du document 2 sera ainsi détectée par l'opérateur 13 effectuant la vérification.
Dans le mode de réalisation préféré de réalisation du procédé selon l'invention, le document 2 comporte en outre un numéro de document 3 unique. Lors de la personnalisation du document 2, ce numéro est inscrit sur le document 2, et il est également enregistré dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Pour cela, un opérateur 13 pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur un lecteur 8 de puce sans contacts, ou il approche simplement le document 2 du lecteur 8, il indique au lecteur 8 le numéro de document 3 inscrit sur le document 2, et sous le contrôle de l'opérateur 13, le lecteur 8 enregistre le numéro de document 3 sous la forme d'un numéro de document numérique 16 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut alors vérifier que le numéro de document 3 figurant sur le document 2 n'a pas été falsifié, et/ou que la puce sans contacts 6 n'a pas été échangée. Pour cela, l'opérateur 13 pose le document 2 sur le lecteur 8 ou l'en approche, et il fait relire par le lecteur 8 le numéro de document numérique 16 enregistré dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Le lecteur 8 affiche alors le numéro 16 sur le dispositif d'affichage 14 et l'opérateur 13 peut alors vérifier visuellement la concordance entre le numéro de document 16 affiché par le dispositif 14 avec le numéro de document 3 inscrit sur le document 2.
La mémoire 7 de la puce sans contacts 6 ayant été protégée contre toute modification lors de la personnalisation du document 2 et le numéro de document 3 étant unique parmi tous les documents 2 fabriqués, toute modification du numéro de document 3 inscrit sur le document 2 et/ ou
tout remplacement de la puce sans contacts 6 par une autre puce sans contacts 6 se traduira obligatoirement par une absence de concordance entre le numéro de document 16 affiché sur l'écran 14 et le numéro de document 3 inscrit sur le document 2, et la falsification du document 2 sera ainsi détectée par l'opérateur 13 effectuant la vérification.
De même, dans le mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention, la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 stocke en outre le nom 19, et éventuellement les prénoms 33, et/ ou la date de naissance 20 et/ ou le lieu de naissance 21 de la personne physique 1. Pour cela, lors de la personnalisation du document 2, un opérateur 13 pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur le lecteur 8, il introduit le nom 22, et éventuellement les prénoms 34, et/ ou la date de naissance 23 et/ ou le lieu de naissance 24 de la personne physique 1 inscrits sur ledit document 2 dans le lecteur 8 à l'aide d'un dispositif de saisie tel qu'un clavier 35, et sous le contrôle de l'opérateur 13, le lecteur 8 enregistre sous forme numérique dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 le nom 19, et éventuellement les prénoms 33, et/ ou la date de naissance 20 et/ ou le lieu de naissance 21 de la personne physique 1.
Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple, pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut alors vérifier que le numéro de document 3 figurant sur le document 2 n'a pas été falsifié, et/ ou que la puce sans contacts 6 n'a pas été échangée. Pour cela, l'opérateur 13 pose le document 2 sur le lecteur 8, et il fait relire par le lecteur 8 le nom 19, et éventuellement les prénoms 33, et/ ou la date de naissance 20 et/ ou le lieu de naissance 21 enregistrés dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Le lecteur 8 affiche alors le numéro 16 sur le dispositif d'affichage 14 et l'opérateur 13 peut alors vérifier visuellement la concordance entre le nom 19, et éventuellement les prénoms 33, et/ ou la date de naissance 20 et/ ou le lieu de naissance 21 affichés par le dispositif 14 avec le nom 22, et éventuellement les prénoms 34, et/ ou la date de naissance 23 et/ ou le lieu de naissance 24 inscrits sur le document 2.
Du fait que la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 a été protégée contre toute modification des données qu'elle contient lors de la personnalisation du document 2, toute modification du nom 22, et éventuellement des
prénoms 34, et/ ou de la date de naissance 23 et/ ou du lieu de naissance 24 inscrits sur le document 2 et/ ou tout remplacement de la puce sans contacts 6 par une autre puce sans contacts 6 se traduira obligatoirement par une absence de concordance entre le nom 19, et éventuellement les prénoms 33, et/ ou la date de naissance 20 et/ou le lieu de naissance 21 affichés sur l'écran 14 et le nom 22, et éventuellement les prénoms 34, et/ ou la date de naissance 23 et/ ou le lieu de naissance 24 inscrits sur le document 2, et la falsification du document 2 sera ainsi détectée par l'opérateur 13. Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, le document 2 comporte inscrites un certain nombre de données biométriques et/ ou anthropométriques 5 concernant la personne physique 1. Lors de la personnalisation du document 2, ces données sont inscrites sous une forme numérique 12 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 par l'opérateur 13.
Pour cela, l'opérateur 13 pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur le lecteur 8, ou l'approche de celui-ci, et à l'aide d'un dispositif de saisie tel qu'un clavier 35, il entre dans le lecteur 8 ces données biométriques et/ ou anthropométriques 5 telles qu'elles apparaissent sur le document 2. Il indique alors au lecteur 8 de transférer ces données dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6. Les données biométriques et/ ou anthropométriques sont alors inscrites sous une forme numérique 12 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6.
Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple, pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut vérifier que les données biométriques et/ ou anthropométriques 5 inscrites sur le document 2 n'ont pas été falsifiées et/ ou que la puce sans contacts 6 n'a pas été échangée. Pour cela, l'opérateur 13 pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur le lecteur 8, et à l'aide du procédé d'échange d'informations décrit plus haut, le lecteur 8, sous le contrôle de l'opérateur 13, relit les données biométriques et/ou anthropométriques 12 contenues dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6, puis le lecteur 8 affiche ces données 12 sur le dispositif d'affichage 14.
L'opérateur 13 peut alors contrôler que les données biométriques et/ ou anthropométriques 12 affichées sur le dispositif d'affichage 14 concordent avec les données biométriques et/ ou anthropométriques 5 inscrites sur le document 2. La puce sans contacts 6 ayant été protégée contre la modification des données de sa mémoire 7 lors de la personnalisation du document 2, si l'une au moins des données 12 affichées sur le dispositif 14 diffère de la donnée 5 correspondante inscrite sur le document 2, alors soit la donnée 5 inscrite sur le document 2 a été falsifiée, soit la puce sans contacts 6 a été remplacée par une autre. Dans un cas comme dans l'autre, l'opérateur 13 pourra détecter la falsification du document 2.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, les données biométriques et/ ou anthropométriques 5 ou 12 peuvent comporter, par exemple, la taille, la couleur des yeux, mais aussi une ou plusieurs empreintes digitales de la personne physique 1.
L'opérateur 13 peut alors vérifier que la personne n'a pas usurpé l'identité d'une autre à l'aide d'un document 2 falsifié, en relevant sur la personne physique 1 tout ou partie des données biométriques et/ ou anthropométriques correspondant aux données 12 affichées sur le dispositif d'affichage 14, et en vérifiant que les données relevées sur la personne physique 1 correspondent bien aux données 12 affichées.
Dans le cas contraire, l'opérateur 13 aura ainsi détecté, grâce au procédé de l'invention, une usurpation d'identité ou un vol du document 2 par la personne physique 1. Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 stocke en outre une date d'expiration pour le document 2. Cette date est enregistrée dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6, de la même manière que les autres informations précédemment décrites, lors de la personnalisation du document 2, c'est-à-dire qu'au moyen d'un dispositif de saisie tel qu'un clavier 35, un opérateur 13 entre dans le lecteur 8 la date d'expiration 25 inscrite sur le document 2 et que, sous son contrôle, le lecteur 8 enregistre cette date d'expiration 25 sous une forme numérique 15 dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6.
Lors de l'utilisation du document 2 par la personne physique 1, par exemple, pour justifier de son identité, un opérateur 13 peut vérifier que la date d'expiration inscrite sur le document 2 n'a pas été falsifiée et/ ou que la puce sans contacts 6 n'a pas été échangée. Pour cela, l'opérateur 13 pose le document 2 contenant la puce sans contacts 6 sur le lecteur 8, ou l'en approche, et à l'aide du procédé d'échange d'informations décrit plus haut, le lecteur 8, sous le contrôle de l'opérateur 13, relit la date d'expiration sous forme numérique 15 enregistrée dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6, puis le lecteur 8 affiche cette date 15 sur le dispositif d'affichage 14.
L'opérateur 13 peut alors contrôler que la date 15 affichée sur le dispositif d'affichage 14 concorde avec la date 25 inscrite sur le document 2. La puce sans contacts ayant été protégée contre l'écriture lors de la personnalisation du document 2, si la date 15 affichée sur le dispositif 14 diffère de la date 25 inscrite sur le document 2, alors soit la date 25 inscrite sur le document 2 a été falsifiée, soit la puce sans contacts 6 a été remplacée par une autre.
Dans les deux cas, l'opérateur 13 pourra alors détecter la falsification du document 2.
Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, les données stockées dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 sont cryptées à l'aide d'un procédé tenu secret, de façon à ce que, même en cas d'une démocratisation de la technologie permettant à un faussaire de réaliser de fausses puce sans contacts 6, il ne soit pas possible à un faussaire de crypter les données de façon appropriée dans une puce sans contacts 6 contrefaite. De préférence, le procédé secret ci-dessus sera typiquement implémenté dans le lecteur 8, et/ ou dans la puce avec ou sans contacts 6, d'une façon telle que le vol d'un lecteur 8, ou même la connaissance du procédé de décryptage contenu dans le lecteur 8, ne puisse permettre de connaître le procédé d'encryptage nécessaire pour réaliser une puce sans contacts 6 qui puisse être relue sans erreur par le lecteur 8.
Dans ce qui précède, les vérifications concernant la validité d'un document 2 et/ ou le contrôle de l'identité d'une personne physique 1 ont été faites, pour la simplicité de l'exposé, en supposant l'intervention d'un opérateur 13. Toutefois, des techniques appropriées ne faisant pas appel à un
opérateur humain 13 pourront être utilisées chaque fois que cela présentera un intérêt en pratique. En particulier, la lecture des informations inscrites sur le document 2 par un opérateur 13 pourra être remplacée par une reconnaissance optique des caractères inscrits sur le document 2 par un système informatisé. De même, certaines données biométriques et/ou anthropométriques 5 ou 12 telles la taille, la couleur des yeux, et/ ou des empreintes digitales pourront être obtenues à l'aide d'un dispositif automatisé ne faisant pas appel à un opérateur humain 13.
Ainsi, un procédé de détection de falsification d'un document 2 a été décrit, qui permet de détecter un grand nombre de falsifications des inscriptions figurant sur un document 2, grâce à l'intégration dans le document 2 d'une puce avec ou sans contacts 6. Ce procédé permet de pallier les insuffisances de documents 2 actuels tels que passeports, visas, cartes d'identité nationales, permis de conduire et/ ou de travail, etc., dont la falsification ne présente plus guère de difficulté pour un faussaire expérimenté.
Entre autres, le procédé de l'invention offre une possibilité de triple vérification de l'identité d'une personne physique 1, en permettant en quelques secondes la comparaison d'une photographie conventionnelle 4 présente sur le document 2 à la personne physique 1, la comparaison d'une photographie sous forme numérique 11 stockée dans la mémoire 7 de la puce sans contacts 6 dans le document 2 à la personne physique 1, et la comparaison de la photographie conventionnelle 4 à la photographie sous forme numérique 11. Associée aux autres contrôles décrits ci-dessus, cette triple possibilité permet de détecter, dans la technique actuelle, toute forme de falsification du document 2 et/ ou d'usurpation d'identité de la personne physique 1. Cette possibilité n'est offerte par aucun procédé et/ ou système de la technique antérieure.
L'efficacité du procédé de l'invention est garantie par l'impossibilité, dans l'état actuel de la technique, de falsifier une puce sans contacts 6 existante, du fait de la protection contre l'écriture réalisée au moment de sa personnalisation. De même, l'utilisation d'un procédé de cryptage secret permet d'interdire à un faussaire la réalisation d'une puce sans contacts 6 valide à partir d'une puce sans contacts vierge non programmée.
Ces caractéristiques font que le procédé de l'invention est susceptible d'une très large application dans des domaines aussi variés que le contrôle d'identité des ressortissants d'un état, ou l'accès à des zones protégées telles que des zones militaires ou des zones civiles sensibles telles que le nucléaire, les industries de l'armement et les centres de recherche de tout type, et d'une façon générale, dans tous les domaines où l'authentification de l'identité d'une personne physique 1 est primordiale.
Claims
1. Procédé de détection de falsification d'un document (2) délivré à une personne physique (1), ledit document (2) comportant au moins une photographie conventionnelle (4) permettant d'identifier ladite personne physique (1), et/ ou au moins un numéro de document (3) inscrit permettant d'identifier ledit document (2) de façon unique, et/ ou le nom (19), et éventuellement les prénoms (33), et/ou la date de naissance (20) et/ou le lieu de naissance (21) de la personne physique (1), et/ ou une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques (5) inscrites concernant ladite personne physique (1), caractérisé par le fait que ledit document (2) délivré à ladite personne physique (1) comporte en outre au moins une puce avec ou sans contacts (6) à lecture /écriture avec ou sans contacts, ou puce avec ou sans contacts (6), ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) comportant une mémoire (7), les données contenues dans ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) pouvant être lues et/ ou écrites par un lecteur (8) de puce avec ou sans contacts.
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ladite puce avec ou sans contacts (6) comporte en outre au moins un microprocesseur (30) .
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel ladite puce avec ou sans contacts (6) comporte en outre au moins un microcontrôleur (31).
4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) stocke en outre une donnée d'identification non modifiable (9) identifiant de façon unique ladite puce avec ou sans contacts (6).
5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel ladite donnée non modifiable (9) dans la mémoire (7) est inscrite sous une forme appropriée (10) sur ledit document (2) et dans lequel ledit document (2) est déterminé comme étant falsifié si, après relecture de ladite donnée (9) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), ladite donnée (9) ainsi relue diffère de ladite donnée (10) inscrite sur ledit document (2) .
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel lesdites données contenues dans ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) sont protégées contre toute modification postérieure à l'enregistrement initial desdites données.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel une ou plusieurs photographies sous forme numérique (11) de ladite personne physique (1) sont en outre stockées dans la mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2).
8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel ledit document (2) comporte en outre une ou plusieurs photographies conventionnelles (4) de ladite personne physique (1) et dans lequel ledit document (2) est déterminé comme étant falsifié si, après relecture desdites une ou plusieurs photographies sous forme numérique (11) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), au moins une photographie sous forme numérique (11) ainsi relue diffère de la photographie conventionnelle (4) correspondante sur ledit document (2) .
9. Procédé selon la revendication 7 ou 8, dans lequel l'identité de ladite personne physique (1) est déterminée comme étant falsifiée si, après relecture desdites une ou plusieurs photographies sous forme numérique (11) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), au moins une photographie sous forme numérique (11) ainsi relue ne correspond pas à ladite personne physique (1).
10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins un numéro de document (3) est inscrit sur ledit document (2) et dans lequel ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) stocke en outre sous une forme numérique (16) ledit au moins un numéro de document (3) inscrit sur le document (2).
11. Procédé selon la revendication 10, dans lequel ledit document (2) est déterminé comme étant falsifié si, après relecture dudit numéro de document (3) sous forme numérique (16) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), ledit numéro de document (3) sous forme numérique (16) ainsi relu diffère dudit numéro de document (3) inscrit sur ledit document (2).
12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la mémoire (7) de ladite puce avec ou sans contacts (6) stocke en outre sous forme numérique le nom (19), et éventuellement les prénoms (33), et/ou la date de naissance (20) et/ou le lieu de naissance (21) de la personne physique (1).
13. Procédé selon la revendication 12, dans lequel le nom (22), et éventuellement les prénoms (34), et/ ou la date de naissance (23) et/ ou le lieu de naissance (24) de la personne physique (1) sont inscrits sur ledit document (2) et dans lequel une falsification dudit document (2) est détectée si, après relecture dudit nom sous forme numérique (19), et éventuellement desdits prénoms (33) sous forme numérique, et/ ou de ladite date de naissance sous forme numérique (20) et/ ou dudit lieu de naissance sous forme numérique (21) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), ledit nom (19), et éventuellement lesdits prénoms (33), relus diffèrent dudit nom (22), et éventuellement desdits prénoms (34), inscrits sur ledit document (2) et/ ou ladite date de naissance (20) relue diffère de ladite date de naissance (23) inscrite sur ledit document (2) et/ou ledit lieu de naissance (21) relu diffère dudit lieu de naissance (24) inscrit sur ledit document (2).
14. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) stocke une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques concernant ladite personne physique (1) sous une forme numérique (12).
15. Procédé selon la revendication 14, dans lequel une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques (5) sont inscrites sur ledit document (2) et dans lequel ledit document (2) est déterminé comme étant falsifié si, après relecture desdites une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique (12) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), au moins une desdites données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique (12) ainsi relues diffère de la donnée biométrique et/ ou anthropométrique (5) correspondante inscrite sur ledit document (2).
16. Procédé selon la revendication 14 ou 15, dans lequel l'identité de ladite personne physique (1) est déterminée comme étant falsifiée si, après relecture desdites une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique (12) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), au moins une desdites données biométriques et/ ou anthropométriques sous forme numérique (12) ainsi relues diffère de la donnée biométrique et/ou anthropométrique correspondante relevée sur ladite personne physique (1).
17. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) stocke en outre sous forme numérique une date d'expiration (15) pour le document (2).
18. Procédé selon la revendication 17, dans lequel une date d'expiration (25) est inscrite sur ledit document (2) et dans lequel une falsification dudit document (2) est déterminée si, après relecture de ladite date sous forme numérique (15) depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) par ledit lecteur (8), ladite date sous forme numérique (15) diffère de ladite date (25) inscrite sur ledit document (2).
19. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les données stockées dans ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2) sont cryptées.
20. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel ladite détermination de la falsification ou non dudit document (2) et/ ou de la falsification ou non de l'identité de ladite personne physique (1) sont effectuées par un opérateur (13) mettant en œuvre ledit lecteur (8) de puce avec ou sans contacts, ledit lecteur (8) affichant sur un dispositif d'affichage (14) les informations relues depuis ladite mémoire (7) de ladite au moins une puce avec ou sans contacts (6) dudit document (2).
21. Système de détection de falsification d'un document (2) délivré à une personne physique (1), ledit document (2) comportant au moins une photographie conventionnelle (4) permettant d'identifier ladite personne physique (1), et/ ou au moins un numéro de document (3) inscrit permettant d'identifier ledit document (2) de façon unique, et/ ou le nom (19) et éventuellement les prénoms (33), et/ou la date de naissance (20) et/ou le lieu de naissance (21) de la personne physique (1), et/ ou une ou plusieurs données biométriques et/ ou anthropométriques (5) inscrites concernant ladite personne physique (1), caractérisé par le fait qu'il met en œuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
AU2000272992A AU2000272992A1 (en) | 2000-09-07 | 2000-09-07 | Method and system for detecting forgery of a document delivered to an individual |
PCT/FR2000/002462 WO2002021436A1 (fr) | 2000-09-07 | 2000-09-07 | Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PCT/FR2000/002462 WO2002021436A1 (fr) | 2000-09-07 | 2000-09-07 | Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2002021436A1 true WO2002021436A1 (fr) | 2002-03-14 |
Family
ID=8847458
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/FR2000/002462 WO2002021436A1 (fr) | 2000-09-07 | 2000-09-07 | Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
AU (1) | AU2000272992A1 (fr) |
WO (1) | WO2002021436A1 (fr) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6783067B2 (en) * | 2000-01-28 | 2004-08-31 | Datacard Corporation | Passport production system and method |
NL1023614C2 (nl) * | 2003-06-06 | 2004-12-07 | Ensched Sdu B V | Systeem en werkwijze voor het aanvragen en verstrekken van een authorisatiedocument. |
FR2855923A1 (fr) * | 2003-06-05 | 2004-12-10 | Sequoias | Procede de lutte contre les fraudes pour les documents d'identite comprenant un document rapporte sur un document recepteur |
FR2868575A1 (fr) * | 2004-04-06 | 2005-10-07 | Datacard Inc | Machine de personnalisation a haute cadence |
FR2872738A1 (fr) * | 2004-07-08 | 2006-01-13 | Estevens Exa | Carte d'identite avec puce integree, bande magnetique et empreinte digitale scannee |
US7360712B2 (en) | 2002-05-29 | 2008-04-22 | Francois Trantoul | Method and device for protecting text for reading |
WO2023272330A1 (fr) * | 2021-07-02 | 2023-01-05 | Kruepl Sypien Bernhard | Procédé de génération numérique d'un document d'accès infalsifiable pouvant être vérifié hors ligne |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5742685A (en) * | 1995-10-11 | 1998-04-21 | Pitney Bowes Inc. | Method for verifying an identification card and recording verification of same |
US5913542A (en) * | 1993-09-17 | 1999-06-22 | Bell Data Software Corporation | System for producing a personal ID card |
FR2776153A1 (fr) * | 1998-03-10 | 1999-09-17 | Ordicam Rech Et Dev | Procede pour l'identification securitaire d'une personne et dispositif portatif pour la mise en oeuvre du procede |
DE19906388A1 (de) * | 1999-02-16 | 2000-08-24 | Bundesdruckerei Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Personalisierung und Verifizierung von Identitäts- und Sicherheitsdokumenten sowie ein damit verwendbares Identitäts- und Sicherheitsdokument |
-
2000
- 2000-09-07 WO PCT/FR2000/002462 patent/WO2002021436A1/fr active Application Filing
- 2000-09-07 AU AU2000272992A patent/AU2000272992A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5913542A (en) * | 1993-09-17 | 1999-06-22 | Bell Data Software Corporation | System for producing a personal ID card |
US5742685A (en) * | 1995-10-11 | 1998-04-21 | Pitney Bowes Inc. | Method for verifying an identification card and recording verification of same |
FR2776153A1 (fr) * | 1998-03-10 | 1999-09-17 | Ordicam Rech Et Dev | Procede pour l'identification securitaire d'une personne et dispositif portatif pour la mise en oeuvre du procede |
DE19906388A1 (de) * | 1999-02-16 | 2000-08-24 | Bundesdruckerei Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Personalisierung und Verifizierung von Identitäts- und Sicherheitsdokumenten sowie ein damit verwendbares Identitäts- und Sicherheitsdokument |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6783067B2 (en) * | 2000-01-28 | 2004-08-31 | Datacard Corporation | Passport production system and method |
US7360712B2 (en) | 2002-05-29 | 2008-04-22 | Francois Trantoul | Method and device for protecting text for reading |
FR2855923A1 (fr) * | 2003-06-05 | 2004-12-10 | Sequoias | Procede de lutte contre les fraudes pour les documents d'identite comprenant un document rapporte sur un document recepteur |
NL1023614C2 (nl) * | 2003-06-06 | 2004-12-07 | Ensched Sdu B V | Systeem en werkwijze voor het aanvragen en verstrekken van een authorisatiedocument. |
FR2868575A1 (fr) * | 2004-04-06 | 2005-10-07 | Datacard Inc | Machine de personnalisation a haute cadence |
EP1585070A1 (fr) * | 2004-04-06 | 2005-10-12 | Datacard Corporation | Machine de personnalisation à haute cadence |
FR2872738A1 (fr) * | 2004-07-08 | 2006-01-13 | Estevens Exa | Carte d'identite avec puce integree, bande magnetique et empreinte digitale scannee |
WO2023272330A1 (fr) * | 2021-07-02 | 2023-01-05 | Kruepl Sypien Bernhard | Procédé de génération numérique d'un document d'accès infalsifiable pouvant être vérifié hors ligne |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
AU2000272992A1 (en) | 2002-03-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2370936B1 (fr) | Objet portable intelligent comportant des données de personnalisation graphique | |
EP1964077A1 (fr) | Procede de certification et d'authentification ulterieure de documents originaux papier ou numeriques pour constitution de preuves | |
JP2005509981A (ja) | 不正使用を防ぐ安全性を備えるトランザクションカードシステム | |
EP0706150B1 (fr) | Procédé de personnalisation en série de cartes | |
WO2002021436A1 (fr) | Procede et systeme de detection d'une falsification d'un document delivre a une personne physique | |
WO2006042913A1 (fr) | Procede de securisation de transactions et d'authentification d'objets ou de documents | |
FR2932914A1 (fr) | Appareil et procede de generation d'un titre securise a partir d'un titre officiel | |
EP0329497B1 (fr) | Système de contrôle de personnes par carte à puces | |
WO2001018757A1 (fr) | Carte electronique comportant en memoire une identification de son titulaire | |
FR2731815A1 (fr) | Systeme de traitement de donnees medicales relatives a des patients | |
EP0595720B1 (fr) | Procédé et système d'incription d'une information sur un support permettant de certifier ultérieurement l'originalité de cette information | |
FR2861482A1 (fr) | Procede de securisation d'une donnee biometrique d'authentification et procede d'authentification d'un utilisateur a partir d'une donnee biometrique d'authentification | |
NL9200876A (nl) | Identificatiesysteem met chipkaart. | |
FR2616940A1 (fr) | Carte magnetique programmable | |
WO2016207536A1 (fr) | Procédés d'affiliation, d'émancipation, et de vérification entre un tuteur et un tutoré. | |
WO2013156728A1 (fr) | Dispositif de securite et document identitaire | |
EP3032450B1 (fr) | Procédé de contrôle d'une authenticité d'un terminal de paiement et terminal ainsi sécurisé | |
WO2021249950A1 (fr) | Procede de revelation digitale d'au moins une donnee securitaire d'une carte a puce et utilisations de ce procede | |
EP4260518A1 (fr) | Dispositif et procédé d'authentification de produits | |
FR2932293A1 (fr) | Coffre biometrique, procede de delivrance d'un coffre biometrique et dispositif de mise en oeuvre du procede | |
WO2010150035A1 (fr) | Procede et dispositif de stockage et d'extraction de donnees | |
EP1339016A1 (fr) | Support de données numériques | |
EP2668738A1 (fr) | Système biométrique de vérification de l'identité avec un signal de réussite, cooperant avec un objet portatif | |
WO2002075665A2 (fr) | Dispositif portatif de transmission de données avec validation biométrique | |
WO2002045403A1 (fr) | Procede et systemes de controle de reproduction de documents |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AE AL AU AZ BA BB BG BR CA CN CR CU CZ DM EE GD GE HR HU ID IL IN IS JP KE KR LC LK LR LT LV MA MD MK MN MX NO NZ PL RO SD SG SI SK SL TR TT US VN YU ZA ZW |
|
AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG |
|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
122 | Ep: pct application non-entry in european phase | ||
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: JP |