WO1992008384A1 - Schuhboden, insbesondere für sportschuhe - Google Patents

Schuhboden, insbesondere für sportschuhe Download PDF

Info

Publication number
WO1992008384A1
WO1992008384A1 PCT/DE1991/000874 DE9100874W WO9208384A1 WO 1992008384 A1 WO1992008384 A1 WO 1992008384A1 DE 9100874 W DE9100874 W DE 9100874W WO 9208384 A1 WO9208384 A1 WO 9208384A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sole
support
shoe bottom
layer
shock
Prior art date
Application number
PCT/DE1991/000874
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolf Anderie
Edgar STÜSSI
Original Assignee
Adidas Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Adidas Ag filed Critical Adidas Ag
Publication of WO1992008384A1 publication Critical patent/WO1992008384A1/de

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A43FOOTWEAR
    • A43BCHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/14Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the constructive form
    • A43B13/18Resilient soles
    • A43B13/181Resiliency achieved by the structure of the sole
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A43FOOTWEAR
    • A43BCHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
    • A43B13/00Soles; Sole-and-heel integral units
    • A43B13/14Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the constructive form
    • A43B13/18Resilient soles
    • A43B13/181Resiliency achieved by the structure of the sole
    • A43B13/183Leaf springs

Definitions

  • the invention relates to a shoe bottom, in particular for sports shoes, with the features according to the preamble of claim 1 and a method for its production.
  • a shock-absorbing shoe base in which profile bodies projecting beyond the lateral sole edge are arranged on the running side and the inside thereof has a grating structure of vertically standing, crossing supporting walls for reasons of weight saving (EP-OS 206 438).
  • the height of the profile body projecting laterally from the sole edge decreases towards the center of the sole, so that the shoe bottom is supported essentially only at the outer ends of the profile body and a damping effect essentially results from a bending of the profile body and from a compression of the sole cavities lying immediately above it .
  • this construction only results in a cushioning on the edge, while the intermediate sole sections remain largely rigid and do not allow adaptation to the conditions when the foot rolls off.
  • the object of the present invention is therefore to create a shoe bottom of the type specified at the outset which, with sufficient damping, allows the deformation behavior to be adapted to the biomechanics of the foot, is simple to produce and is light in weight.
  • the compressive deformability of a relatively soft, resilient sole material is not exploited, but the bending deformability of support walls made of a relatively hard, resilient elastic material, which are arranged and formed obliquely and / or arched relative to the load, so that bending moments therein as a reaction arise.
  • a hard plastic for example polyamide, polyurethane or PVC, can be considered as the material, which has a sufficiently elastic resilience.
  • the support walls which run essentially in the longitudinal direction of the shoe floor, essentially retain their shape, but change their width to match the shape of the sole and their height to, for example, a wedge shape of the shoe floor.
  • the support walls form a support structure for absorbing the weight load and the other forces occurring during the exercise, the formation of this support structure being of particular importance in the sole cross section. Because the support walls, viewed in the sole cross-section, together with the top and the running cover layer form a kind of framework, in which the deformation behavior of the individual support walls influences the distribution of forces and the load on the other support walls. In this way, a targeted anisotropic can be achieved through the geometric design and through the wall thickness measurement Bending behavior can be achieved in the individual zones.
  • the anisotropy can be pronounced in such a way that with a vertical load the supporting structure formed by the support walls is relatively compliant and therefore damping, but is stiffened against lateral loads by the corresponding deformation, the deformation process itself leading to a stiffening geometry of the support walls. This avoids swimming to the side even with a relatively thick and therefore good cushioning shoe bottom.
  • the wall thickness of the retaining walls must be designed according to the loads that occur. For weight reasons, it is preferably in a range from 1 to 3 mm. Since, with a corresponding design, relatively few retaining walls are required, extensive * cavities are obtained next to the retaining walls, which means that the weight of the shoe bottom is very low.
  • the support walls in cross section can be formed by at least one support arch curved upwards or downwards It is expedient to arrange several support arches of different widths one inside the other and symmetrical to the longitudinal center line of the shoe bottom.
  • the support walls viewed in the sole cross section, form a multi-curved support arch, which has the character of a wave shape.
  • a counter-curvature of the support arch can be provided, the apex of which lies approximately in the middle of the sole width.
  • the retaining walls can pass through from the tip to the heel of the shoe bottom while maintaining their basic cross-sectional shape, only the dimensions changing in accordance with the desired sole width and height.
  • a method which is particularly favorable for the production of the support structure of the shoe bottom according to the invention is the blow molding method. This is because, in a simple manner, it is also possible to use supporting walls which have a closed edge, i.e. fully enclose a cavity, be easily manufactured.
  • the top of the shock-absorbing sole layer or the running cover layer can be molded in one piece with at least a number of the support walls in the blow molding process. Then the top layer on the running side or the top of the shock-absorbing layer is connected to the free edges or surfaces of the supporting walls, so that a type of box profile results.
  • Figure 1 is a perspective view of a shoe equipped with a shoe bottom according to the invention.
  • Figure 2 is an exploded view of the individual parts of the shoe bottom.
  • FIG. 3 shows a view of the underside of the shock-absorbing ' sole layer, with the running cover layer being removed;
  • FIG. 6 shows a bottom view of a further embodiment of the shoe bottom according to the invention.
  • FIG. 7 shows a perspective illustration of the shoe bottom according to FIG. 6, the front sole part and the rear sole part being shown pulled apart;
  • 16, 17 are cross-sectional representations of the shoe bottom according to the invention, which illustrate the deformation behavior under one-sided loading.
  • the shock-absorbing sole layer 21 has the structure shown in FIGS. 3 to 5 and consists essentially of an upper wall 210, two side walls 211 and support walls 212 to 215, which are integrally connected to the upper wall 210.
  • the outer side walls 211 diverge from the upper wall 210 and are connected to the support walls 212, 215 arranged within them, each forming a closed cavity 217, 218 and a running surface 219, 220.
  • the support walls 213 and 214 form an annular closed tubular profile which extends in a straight line approximately in the longitudinal center of the shoe bottom from its heel-side edge to the tip (FIG. 3).
  • the running surfaces 219, 220 determine the sole contour in connection with the side walls 211. Accordingly, they curve at the tip and at the heel to the respective apex and in this way close off the cavity between the support walls 212, 213 and 214, 215 at the front and rear.
  • the front and rear ends of the tubular profile forming the support walls 213, 214 can be closed by a protective strip (not shown) running transversely at the tip and heel of the shoe.
  • the running cover layer 22 is connected to the surfaces 219, 220 and to the underside of the tubular profile, which forms the support walls 213, 214, by gluing or heat sealing.
  • the wear sole parts 23 are in turn glued to the underside of the running cover layer 22.
  • the inner wall structure of the shock-absorbing sole layer 21 in the exemplary embodiment according to FIGS. 1 to 5 has a similar design that runs from front to back and only changes in dimensions with respect to width and height, as can be seen from FIGS. 4 and 5.
  • the cross-sectional design corresponds to that according to FIG. 8 and is therefore explained in connection with it:
  • the support walls 212 and 215 are at an angle of approximately 70 ° to the running cover layer 22 and are curved toward one another in their upper edge section, with which they run into the upper wall 210 and are connected to it. As a result, they form a bridge-like support arch that is subjected to bending when subjected to a load from above.
  • the support walls 213, 214 are arranged under the apex region of this support arch, and due to their curvature also undergo a bending outwards when subjected to a load.
  • the upper wall 210 is widened beyond the two side walls 211 and bent back onto the side walls 211 and connected to them, so that a bead 222 running along the upper edge of the shoe bottom is formed on both sides.
  • the running cover layer 22, which is connected to the shock-absorbing sole layer in the finished state of the shoe bottom, has two hollow ribs 225 arranged symmetrically with respect to its longitudinal center line, which protrude into the cavities 226 between the support walls 212, 213 and 214, 215.
  • the shock-absorbing sole layer 21' is divided, the support structure formed by supporting walls not only in terms of the dimensions (height, width), but also with regard to the cross-sectional shape of the Retaining walls differs.
  • FIG. 7 it is indicated that the front sole part 230 has support walls with a cross-sectional structure according to FIG. 8, while the rear sole part 231 has a cross-sectional structure corresponding to FIG. 9.
  • This cross-sectional structure provides an upper wall 240, side walls 241 and a bead 262 running longitudinally on both sides, which are identical in design to those in the cross-sectional shape according to FIG.
  • the inner support structure which is formed by a corrugated partition wall 242
  • the intermediate wall 242 forms a support arch, which has on both sides of the middle of the sole an upward arch section 243 and 244 and an intermediate, downward arch section 245.
  • the rising or falling walls of the arch sections 243, 244 and 245 each form the support walls.
  • the corrugated intermediate wall 242 is only firmly connected to the side walls 241 via its side edges, while the apex areas of the arched sections 243, 244 and 245 are not connected to the upper wall 240 or the running-side cover layer 22 ', but rather are each a short distance away from it Comply with the order of 1 mm.
  • the front sole part 230 is connected to the rear sole part 231 via an inclined abutment surface 234, which is formed by a flat intermediate plate, not shown.
  • the shock-absorbing sole layer 21 or the sole parts 230, 231 of the shock-absorbing sole layer 21 ' can be produced in a simple manner using the blow molding process.
  • the cavities 217, 218 and the cavity enclosed by the tubular profile of the support walls 213, 214 are formed, for example, from a tubular film of predetermined wall thickness in its deformable state by being inflated in a separable blow mold.
  • the blow molding process is known and requires no further detailed explanation at this point. Subsequent to the production of the shock-absorbing intermediate layer, it is connected, for example by gluing or heat sealing, to the cover layer 22 or 22 'on the running side.
  • shock-absorbing sole layer 21 or 21 'can be produced one here too. Shaping in the blow molding process is possible.
  • the parts to be connected to one another, namely the shock-absorbing sole layer and possibly the cover layer or the upper side of the shock-absorbing sole layer, are shown in a state before the mutual connection.
  • the support walls are formed by a single support arch 270 which is symmetrical with respect to the cross-sectional center and which is integral with the side walls 271 and grown together with the upper wall 272.
  • the running cover layer 273 has flat longitudinal ribs 274 which have a wave shape in cross section.
  • the embodiment according to FIG. 11 has three tubular profiles 275 running alongside one another in the longitudinal direction of the sole, which form support walls of a similar type and function as explained in connection with the support walls 213, 214 in the embodiment according to FIGS. 1 to 7.
  • the support walls are formed by a first support arch 280 of greater width, which is integral with the side walls 281, while a second support arch 283 of reduced width is attached with its "legs" to the running cover layer 284 and with its apex can be attached to the underside of the apex region of the further support arch 280, but need not.
  • the second support arch 283 is displaceably supported with respect to the first support arch.
  • the embodiment according to FIG. 13 is constructed very largely the same as that according to FIG. 8 and differs only with regard to the shape of the tubular profile 285, which is not supported between the hollow ribs 225 of the running cover layer, but directly on these hollow ribs themselves.
  • a connection can be made between the tubular profile 285 and the hollow ribs, but also a mere support or even a small distance between these elements available.
  • the running cover layer and the supporting walls are formed as a one-piece unit by a plurality of tubular profiles with a polygonal cross section, which run alongside one another in the longitudinal direction of the sole and are connected to one another. This is stabilized.
  • Tubing arrangement through an upper wall 290, which is stiffened on both sides by hollow beads 291. This upper wall 290 is connected to the upper cover surfaces of the tubular profiles.
  • the embodiment according to FIG. 15 again largely corresponds to that according to FIG. 8.
  • Different is the type of support walls 295, 296 which support the apex region of the support arch 297 and are formed by a closed tubular profile which is coil-shaped in cross section.
  • the inwardly arched support walls 295, 296 are subjected to bending under a vertical load and, in extreme cases, can be supported against one another.
  • FIGS. 8 and 9 show purely schematically the deformation behavior of the support structure shown in FIGS. 8 and 9 under a lateral load, which is indicated by the arrow P.
  • the support structure is loaded centrally and vertically from above, for example when the runner is resting on it, the individual support walls deform essentially symmetrically. With one by de. Arrow P indicated, acting obliquely from above and from the side, however, the support walls are loaded on one side. 16, both * the right support wall 215 and the support walls 214 and 213 are loaded by bending, so that the Support wall 215 flattened, but the support walls 213, 214 are curved more strongly. The left support wall 212 also experiences a certain greater curvature.
  • the support structure created by deformation in the transverse direction is stiffer than before that lateral displacement due to bending deformation and thus "swimming" is prevented.
  • the one-sided load P in turn causes a flattening of the right bulge section 244, but at the same time a displacement of the middle bulge section 245 to the left, since this is not connected to the cover layer on the barrel side.
  • the left bulge section 243 experiences an increase in its bulge, which leads to a corresponding stiffening.
  • This stiffening means that the left cross-sectional part has less deformability to the side, which in turn reduces lateral displacement of the shoe bottom and thereby prevents a feeling of swimming.
  • the cavities between the support walls formed in the shoe bottom are sealed air-tight, compensation openings opening into the shoe interior or to the upper edge of the sole outer edge are made in order to avoid different air pressure conditions inside and outside the shoe bottom.

Landscapes

  • Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)

Abstract

Ein Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe, der eine stoßdämpfende Sohlenschicht und eine laufseitig damit verbundene, ggf. profilierte oder eine Profilsohle tragende Deckschicht aufweist. Die stoßdämpfende Sohlenschicht besteht aus einem harten biegeelastichen Kunststoff und weist eine Anzahl von im wesentlichen in Sohlenlängsrichtung verlaufenden Stützwänden auf, die zwischen sich Hohlräume bilden. Die Stützwände sind, im Sohlenquerschnitt betrachtet, in sich schräg und/oder in sich gekrümmt zwischen der laufseitigen Deckschicht und der Oberseite der Sohlenschicht angeordnet.

Description

Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe
Bp.gπhr .iht g
Die Erfindung betrifft einen Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe, mit den Merkmalen gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 sowie ein Verfahren zu dessen Herstellung-.
Die Erkenntnis, daß insbesondere zur Ausübung sportlicher Tätigkeiten bestimmte Schuhe in ihrer Gestaltung auf biomechanische Gegebenheiten abgestimmt sein müssen, hat sich inzwischen durchgesetzt. Dies gilt insbesondere für die Gestaltung des Schuhbodens, auf und mit dem' sich der Abrollvorgang des Fusses gegenüber der Laufbahn vollzieht und der die Aufgabe hat, einerseits die teils erheblichen Aufprallkräfte zu verringern und zu verteilen, um gesundheitliche Beeinträchtigungen zu vermeiden, andererseits den Fuß ausreichend zu stabilisieren und während des AbrollVorganges so zu führen, daß der Benutzer das Gefühl für die Laufbahn (Bahnkontakt) beibehält. Zu diesem Zweck sind in den letzten Jahren zahlreiche Vorschläge für die Ausbildung von Laufsohlen gemacht und teilweise auch in die Praxis umgesetzt worden, die darauf abzielen, das an sich angestrebte natürliche Bewegungsverhalten des Fusses beim AbrollVorgang möglichst wenig zu behindern, es aber doch dahingehend zu beeinflussen, daß eine möglichst günstige Kraftübertragung beim Lauf erzielt wird. Vorschläge in dieser Richtung gehen dahin, die elastische Nachgiebigkeit in den einzelnen Sohlenabschnitten unterschiedlich zu wählen, um an kräftemässig hoch beanspruchten Stellen eine weitgehende Dämpfung zu erreichen, eine zu weitgehende Pronation oder Supination zu hemmen und Formveränderungen des Fusses in sich selbst während des Abrollvorganges zu berücksichtigen.
Bei der weit überwiegenden Mehrzahl der zu diesem Zweck entwickelten und in die Praxis umgesetzten Schuhböden kommen flächige Sohlenteile aus nachgiebigem Material zu Einsatz, wobei im wesentlichen die Druckverformbarkeit des Materials zur Steuerung der genannten Eigenschaften ausgenützt wird. Ggf. wird diese Druckverformbarkeit von Lauf- und ggf. Zwischensohlen durch örtliche Ausnehmungen, Einsätze, dichtere oder weniger dichte Konsistenz des Sohlenmaterials usw. beeinflusst. Alle diese Vorschläge, die sich > zum Dämpfen, Stützen und Führen die Druckverformbarkeit von im wesentlichen flächigen Sohlen bzw. Sohlenteilen zunutze machen, stossen jedoch an eine Grenze in der Vereinbarkeit der unterschiedlichen Anforderungen. Diese wird dadurch gezogen, daß eine ausreichende Minderung der insbesondere beim schnellen Lauf auf harten Bahnen hohen Fußkräfte eigentlich nur mittels eines relativ langen Verformungsweges, d.h. mit weichem Sohlenmaterial, erzielbar ist. Ein langer Verformungsweg setzt aber eine relativ dicke Laufsohle voraus, durch die jedoch der Läufer das erwünschte Bahnkontaktgefühl verliert und die vor allem nicht nur vertikal zur Bahn gerichtete Druckverformungen, sondern auch seitlich, d.h. parallel zur Bahn gerichtete Verformungen in merklichem Ausmaß zulässt und dadurch ein Schwimmgefühl erzeugt. Um dieses zu vermeiden und außerdem ein mit der Sohlendicke wachsendes Gewicht der Laufsohle gering zu halten, wird deshalb stets in der Praxis ein Kompromiß geschlossen, der auf eine Herabsetzung der Dämpfungsfähigkeit hinausläuft. Es sind auch immer wieder Vorschläge zu sog. Luftpolstersohlen gemacht worden, bei denen im Schuhboden mehr oder weniger ausgedehnte druckluftgefüllte Kammern vorgesehen sind (vgl. z.B. DE-OS 24 60 034). Bei einem Schuhboden der eingangs genannten Art wurde auch bereits die Luftpolsterfunktion von in Sohlenlängsrichtung verlaufenden Luftkanälen kombiniert mit der durch die Druckverformbarkeit des Sohlenmaterials gegebenen Dämpfungsfähigkeit der zwischen den Luftkanälen bestehenden Stützstege (DE-OS 36 10 .354). Luftpolstersohlen mit ausgedehnten Luftkammern haben jedoch in der Praxis den erwünschten Erfolgt nicht erbracht, weil es nicht möglich ist, die durch den Luftdruck erzeugte Dämpfung in den einzelnen Zonen der Sohle so zu differenzieren, daß sie den Anforderungen entspricht. Schuhböden, in denen die zwischen luftgefüllten Längskanälen vorhandenen Stützstege im wesentlichen den Dämpfungseffekt erbringen und die stoßdämpfende Wirkung der Luftkanäle nur unterstützend herangezogen wird, haben im wesentlichen die mit der Druckverformbarkeit einhergehenden, vorstehend geschilderten Nachteile.
Schließlich ist auch ein stoßdämpfender Schuhboden bekannt, bei dem auf der Laufseite den seitlichen Sohlenrand überragende Profilkörper angeordnet sind und dessen Inneres aus Gründen der Gewichtsersparnis eine Gitterrost-Struktur von vertikal stehenden, einander kreuzenden Stützwänden aufweist (EP-OS 206 438). Die Höhe der den Sohlenrand seitlich überragenden Profilkörper nimmt zur Sohlenmitte hin ab, so daß der Schuhboden sich im wesentlichen nur an den äußeren Enden der Profilkörper abstützt und eine Dämpfungswirkung im wesentlichen durch eine Verbiegung der Profilkörper und durch eine Zusammendrückung der unmittelbar darüber liegenden randseitigen Sohlenhohlräume entsteht. Dieser Aufbau ergibt jedoch nur eine randseitige Dämpfung, während die dazwischen liegenden Sohlenabschnitte weitgehend starr bleiben und eine Anpassung an die Verhältnisse beim Abrollvorgang des Fusses nicht erlauben. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es deshalb, einen Schuhboden der eingangs angegebenen Art zu schaffen, der bei ausreichender Dämpfung eine Anpassung des Verformungsverhaltens an die Biomechanik des Fusses erlaubt, einfach herstellbar ist und ein geringes Gewicht hat.
Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch die Ausgestaltung nach dem Kennzeichen des Patentanspruches 1.
Bei der erfindungsgemässen Sohlengestaltung wird somit nicht die Druckverformbarkeit eines verhältnismässig weich nachgiebigen Sohlenmaterials ausgenützt, sondern die Biegeverformbarkeit von Stützwänden aus einem relativ harten biegeelastischen Werkstoff, die relativ zu der Belastung schräg und/oder gewölbt angeordnet und ausgebildet, sind, so daß darin Biegemomente als Reaktion entstehen. Als Material kommt ein hart eingestellter Kunststoff, z.B. Polyamid, Polyurethan oder PVC, in Betracht, der ein hinreichend elastisches Rückstellverhalten aufweist. Die Stützwände, die im wesentlichen in Längsrichtung des Sσhuhbodens verlaufen, behalten ihre Gestalt im wesentlichen bei, verändern jedoch in Anpassung an die Sohlenform ihre Breite und an eine beispielsweise gewünschte Keilform des Schuhbodens ihre Höhe. Zur Aufnahme der Gewichtsbelastung und der bei der Ausübung der sportlichen Betätigung auftretenden sonstigen Kräfte bilden die Stützwände eine Tragstruktur, wobei der Ausbildung dieser Tragstruktur insbesondere im Sohlenquerschnitt eine wesentliche Bedeutung zukommt. Denn die Stützwände bilden, im Sohlenquerschnitt betrachtet, zusammen mit der Oberseite und der laufseitigen Deckschicht eine Art Fachwerk, in welchem das Verformungsverhalten der einzelnen Stützwände die Kräfteverteilung und die Belastung der jeweils anderen Stützwände beeinflusst. Auf diese Weise kann durch die geometrische Gestaltung und durch die Wandstärkenbemessung ein gezieltes anisotropes Biegeverhalten in den einzelnen Zonen erreicht werden. Die Anisotropie kann in der Weise ausgeprägt sein, daß bei einer vertikalen Belastung die von den Stützwänden gebildete Tragstruktur verhältnismässig nachgiebig und daher dämpfend ist, jedoch gegenüber seitlichen Belastungen durch die entsprechende Verformung versteift wird, wobei der Verformungsvorgang selbst zu einer versteifenden Geometrie der Stützwände führt. Dadurch wird selbst bei einem relativ dicken und daher gut dämpfenden Schuhboden ein seitliches Schwimmen vermieden.
Die Wandstärke der Stützwände ist nach den auftretenden Belastungen auszulegen. Aus Gewichtsgründen liegt sie vorzugsweise in einem Bereich von 1 bis 3 mm. Da bei entsprechender Gestaltung verhältnismässig wenige Stützwände erforderlich sind, erhält man auf diese Weise ausgedehnte* Hohlräume neben den Stützwänden, wodurch das Gewicht des-Schuhbodens sehr niedrig ist.
Für die Ausbildung und Anordnung der Stützwände im Sohlenquerschnitt betrachtet ergeben sich verschiedene vorteilhafte Grundstrukturen, " mittels denen die Biegefähigkeit der "Fachwerkstruktur" am günstigsten ausgenützt werden kann. So können beispielsweise die Stützwände im Querschnitt betrachtet durch mindestens einen nach oben oder unten gekrümmten Stützbogen gebildet sein, der die Gewichtsbelastung nach Art eines Brückenbodens aufnimmt. Zweckmässigerweise sind mehrere Stützbögen unterschiedlicher Weite ineinander und symmetrisch zur Längsmittellinie des Schuhbodens angeordnet.
Nach einer anderen Ausführungsform bilden die Stützwände, im Sohlenquerschnitt betrachtet, einen mehrfach gekrümmten Stützbogen, der den Charakter einer Wellenform hat. So kann zwischen einer zweifachen, nach oben oder unten gerichteten Krümmung eine Gegenkrümmung des Stützbogens vorgesehen sein, deren Scheitelpunkt annähernd in der Mitte der Sohlenbreite liegt. Bedeutsame, für das vorstehend geschilderte anisotrope Verhalten wesentliche Effekte erhält man insbesondere dann, wenn zumindest einige der Stützwände nur mit der Oberseite der stoßdämpfenden Sohlenschicht oder mit der laufseitigen Deckschicht fest verbunden, im übrigen aber gegenüber diesen Flächen verschiebbar angeordnet sind.
Die Stützwände können unter Beibehaltung ihrer grundsätzlichen Querschnittsform von der Spitze bis zur Ferse des Schuhbodens durchlaufen, wobei sich in Anpassung an die gewünschte Sohlenbreite und -höhe nur die Abmessungen ändern. Es ist jedoch auch denkbar, zur Erzielung besonderer Verformungscharakteristika die Vordersohle mit einer anderen Querschnittsstruktur der Stützwände auszubilden als die Hintersohle.
Ein für die Herstellung der Tragstruktur des erfindungsgemässen Schuhbodens besonders günstiges Verfahren ist das Blasformverfahren. Denn hierbei können auf einfache Weise auch solche Stützwände, die eine geschlossene Berandung aufweisen, d.h. einen Hohlraum voll umschließen, einfach hergestellt werden. Hierbei kann die Oberseite der stoßdämpfenden Sohlenschicht oder die laufseitige Deckschicht einstückig mit mindestens einer Anzahl der Stützwände im Blasformverfahren geformt werden. Anschließend wird die laufseitige Deckschicht bzw. die Oberseite der stoßdämpfenden Schicht mit den freien Rändern oder Flächen der Stützwände verbunden, so daß sich eine Art Kastenprofil ergibt.
Ausführungsbeispiele der Erfindung sind nachfolgend anhand der beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. In den Zeichnungen zeigen:
Fig. 1 eine perspektivische Darstellung eines mit einem erfindungsgemässen Schuhboden ausgestatteten Schuhes; Fig. 2 eine Sprengdarstellung der Einzelteile des Schuhbodens;
Fig. 3 eine Ansicht der Unterseite der stoßdämpfenden ' Sohlenschicht, wobei die laufseitige Deckschicht weggenommen ist;
Fig. 4, 5 Querschnitte längs den Linien IV-IV bzw. V-V in Fig. 3;
Fig. 6 eine Untenansicht einer weiteren Ausführungsform des erfindungsgemässen Schuhbodens;
Fig. 7 eine perspektivische Darstellung des Schuhbodens gemäß Fig. 6, wobei der Vordersohlenteil und der Hintersohlenteil auseinaηdergezogen dargestellt sind;
Fig. 8, 9 Querschnitte längs der Linie VIII-VII bzw. IX-IX in Fig. 6, wobei die laufseitige Deckschicht im Abstand von der die Stützwände aufweisenden Sohlenschicht gezeichnet ist;
Fig. 10 bis 15 vorteilhafte Querschnittsformen, die sich bevorzugt im Blasformverfahren erzeugen lassen, und
Fig. 16, 17 Querschnittsdarstellungen des erfindungsgemässen Schuhbodens, die das Verformungsverhalten bei einseitiger Belastung veranschaulichen.
Der Sportschuh gemäß Fig. 1 besteht aus einem Schaft 1 und einem im Ganzen mit 2 bezeichneten Schuhboden, der sich gemäß Fig. 2 aus einer stoßdämpfenden Sohlenschicht 21, einer laufseitigen Deckschicht 22 und einer profilierten Verschleißsohle 23 zusammensetzt, die aus für die Vordersohle und die Hintersohle getrennten Teilen besteht. Die stoßdämpfende Sohlenschicht 21 hat den aus den Fig. 3 bis 5 hervorgehenden Aufbau und besteht im wesentlichen aus einer oberen Wand 210, zwei Seitenwänden 211 und Stützwänden 212 bis 215, die mit der oberen Wand 210 einstückig verbunden sind. Die äußeren Seitenwände 211 divergieren ausgehend von der oberen Wand 210 und sind mit den innerhalb von ihnen angeordneten Stützwänden 212, 215 jeweils unter Bildung eines geschlossenen Hohlraumes 217, 218 sowie einer laufseitigen Fläche 219, 220 verbunden. Die Stützwände 213 und 214 bilden für sich ein ringförmiges geschlossenes Rohrprofil, das sich geradlinig etwa in der Längsmitte des Schuhbodens von dessen fersenseitigem Rand bis zur Spitze erstreckt (Fig. 3). Die laufseitigen Flächen 219, 220 bestimmen in Verbindung mit den Seitenwänden 211 die Sohlenkontur. Sie krümmen sich dementsprechend an der Spitze und an der Ferse zum jeweiligen Scheitelpunkt hin und schließen auf diese Weise den zwischen den Stützwänden 212, 213 und 214, 215 jeweils bestehenden Hohlraum nach vorne und hinten ab. Das Vordere und hintere Ende des die Stützwände 213, 214 bildenden Rohrprofils kann durch einen an der Schuhspitze und -ferse querverlaufenden, nicht gezeigten Schutzstreifen verschlossen sein.
Die laufseitige Deckschicht 22 ist mit den Flächen 219, 220 und mit der Unterseite des rohrförmigen Profils, welches die Stützwände 213, 214 bildet, durch Klebung oder Heißversiegelung verbunden. Mit der Unterseite der laufseitigen Deckschicht 22 wiederum sind die Verschleißsohlenteile 23 verklebt.
Die innere Wandstruktur der stoßdämpfenden Sohlenschicht 21 hat bei dem Ausführungsbeispiel gemäß den Fig. 1 bis 5 eine von vorne bis hinten durchgehende ähnliche Gestaltung und verändert sich lediglich in den Abmessungen bezüglich der Breite und Höhe, wie aus den Fig. 4 und 5 hervorgeht. Die Querschnittsgestaltung entspricht derjenigen gemäß Fig. 8 und wird deshalb in Zusammenhang damit erläutert: Die Stützwände 212 und 215 stehen unter einem Winkel von etwa 70° zu der laufseitigen Deckschicht 22 und sind in ihrem oberen Randabschnitt, mit dem sie in die obere Wandung 210 hineinverlaufen und mit dieser verbunden sind, zueinander hin gekrümmt. Dadurch bilden sie einen brückenartigen Stützbogen, der bei einer von oben her wirkenden Belastung auf Biegung beansprucht wird. Unter dem Scheitelbereich dieses Stützbogens sind die Stützwände 213, 214 angeordnet, die aufgrund ihrer Krümmung ebenfalls bei einer Belastung eine Biegung nach außen erfahren. Die obere Wandung 210 ist über die beiden Seitenwände 211 hinaus verbreitert und auf die Seitenwände 211 zurückgebogen und mit diesen verbunden, so daß dadurch beidseitig ein längs des oberen Schuhbodenrandes verlaufender Wulst 222 auf beiden Seiten entsteht. Die laufseitige Deckschicht 22, die im fertigen Zustand des Schuhbodens mit der stoßdämpfenden Sohlenschicht verbunden ist, weist zwei zu ihrer Längsmittellinie symmetrisch angeordnete Hohlrippen 225 auf, die in die Hohlräume 226 zwischen den Stützwänden 212, 213 und 214, 215 hineinragen.
Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß' den Fig. 6 und 7 ist die stoßdämpfende Sohlenschicht 21' in einen Vordersohlenteil 230 und einen Hintersohlenteil 231 unterteilt, deren durch Stützwände gebildete Tragstruktur sich nicht nur hinsichtlich der Abmessungen (Höhe, Breite), sondern auch hinsichtlich der Querschnittsform der Stützwände unterscheidet. In Fig. 7 ist angedeutet, daß der Vordersohlenteil 230 Stützwände mit einer Querschnittsstruktur gemäß Fig. 8 aufweist, während der Hintersohlenteil 231 eine Querschnittsstruktur entsprechend Fig. 9 aufweist. Diese Querschnittsstruktur sieht eine obere Wandung 240, Seitenwände 241 und einen an beiden Seiten längsverlaufenden Wulst 262 vor, die in ihrer Gestaltung gleich denjenigen bei der Querschnittsform gemäß Fig. 8 sind und infolgedessen nicht näher erläutert werden müssen. Unterschiedlich ist jedoch die innere Tragstruktur, die durch eine gewellte Zwischenwand 242 gebildet wird. Die Zwischenwand 242 bildet einen Stützbogen, der zu • beiden Seiten der Sohlenmitte je einen nach oben gerichteten Wölbungsabschnitt 243 bzw. 244 und einen dazwischenliegenden, nach unten gewölbten Wölbungsabschnitt 245 aufweist. Die ansteigenden bzw. abfallenden Wände der Wölbungsabschnitte 243, 244 und 245 bilden jeweils die Stützwände. Die gewellte Zwischenwand 242 ist nur über ihre Seitenränder mit den Seitenwänden 241 fest verbunden, während die Scheitelbereiσhe der Wölbungsabschnitte 243, 244 und 245 nicht mit der oberen Wand 240 bzw. der laufseitigen Deckschicht 22' verbunden sind, sondern davon jeweils einen geringen Abstand in der Grössenordnung von 1 mm einhalten.
Der Vordersohlenteil 230 ist mit dem Hintersohlenteil 231 über eine schräge Stoßfläche 234 verbunden, die durch eine nicht näher gezeigte ebene Zwischenplatte gebildet ist.
Die stoßdämpfende Sohlenschicht 21 bzw. die Sohlenteile 230, 231 der stoßdämpfenden Sohlenschicht 21' können auf einfache Weise im Blasformverfahren erzeugt werden. Im Rahmen dieses Verfahrens werden die Hohlräume 217, 218 und der von dem Rohrprofil der Stützwände 213, 214 umschlossene Hohlraum beispielsweise aus einer Schlauchfolie vorbestimmter Wanddicke in deren noch verformbarem Zustand durch Aufblasen in einer teilbaren Blasform geformt. Ähnliches gilt für den zwischen der oberen Wandung 240 und der Zwischenwand 242 befindlichen Hohlraum. Das Blasformverfahren ist bekannt und bedarf an dieser Stelle keiner ins Einzelne gehenden weiteren Erläuterung. Anschließend an die Herstellung der stoßdämpfenden Zwischenschicht erfolgt deren Verbindung, beispielsweise durch Kleben oder Heißsiegeln, mit der laufseitigen Deckschicht 22 bzw. 22'. Die Fig. 10 bis 15 zeigen weitere Querschnittsmodifikationen, in denen die stoßdämpfende Sohlenschicht 21 bzw. 21' hergestellt werden kann, wobei auch hier eine. Formgebung im Blasformverfahren möglich ist. Die miteinander zu verbindenden Teile, nämlich die stoßdämpfende Sohlenschicht und ggf. die Deckschicht bzw. die Oberseite der stoßdämpfenden Sohlenschicht, sind in einem Zustand noch vor der gegenseitigen Verbindung dargestellt.
Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 10 sind die Stützwände durch einen einzigen, zur Querschnittsmitte symmetrischen Stützbogen 270 gebildet, der mit den Seitenwänden 271 einstückig und mit der oberen Wandung 272 verwachsen ist. Die laufseitige Deckschicht 273 weist flache Längsrippen 274 auf, die im Querschnitt Wellenform haben.
Die Ausführungsform gemäß Fig. 11 weist als Stützwände drei nebeneinander in Sohlenlängsrichtung verlaufende rohrförmige Profile 275 auf, die Stützwände ähnlicher Art und Funktion bilden, wie sie in Zusammenhang mit den Stützwänden 213, 214 bei der Ausführungsform gemäß den Fig. 1 bis 7 erläutert ist.
Bei der stoßdämpfenden Sohlenschicht gemäß Fig. 12 sind die Stützwände durch einen ersten Stützbogen 280 von grösserer Weite gebildet, der mit den Seitenwänden 281 einstückig ist, während ein zweiter Stützbogen 283 geringerer Weite mit seinen "Beinen" an der laufseitigen Deckschicht 284 befestigt ist und mit seinem Scheitelpunkt an der Unterseite des Scheitelbereiches des weiteren Stützbogens 280 befestigt werden kann, jedoch nicht muß. In letzterem Fall ergibt sich eine verschiebliche Abstützung des zweiten Stützbogens 283 gegenüber dem ersten Stützbogen.
Die Ausführungsform gemäß Fig. 13 ist sehr weitgehend gleich wie diejenige gemäß Fig. 8 aufgebaut und unterscheidet sich nur bezüglich der Form des Rohrprofils 285, welches sich nicht zwischen den Hohlrippen 225 der laufseitigen Deckschicht abstützt, sondern unmittelbar an diesen Hohlrippen selbst. Auch hier kann eine Verbindung zwischen dem Rohrprofil 285 und den Hohlrippen hergestellt sein, jedoch kann auch eine blosse Abstützung oder sogar ein geringer Abstand zwischen diesen Elementen vorliegen.
Bei der Ausführungsform gemäß Fig. 14 werden die laufseitige Deckschicht und die Stützwände als einstückige Einheit durch eine Mehrzahl von im Querschnitt polygonalen Rohrprofilen gebildet, die nebeneinander in Sohlenlängsrichtung verlaufen und miteinander verbunden sind. Stabilisiert wird diese. Röhrenanordnung durch eine obere Wandung 290, die an ihren beiden Seitenrändern durch hohle Wülste 291 versteift ist. Diese obere Wand 290 wird mit den oberen Deckflächen der Röhrenprofile verbunden.
Die Ausführungsform gemäß Fig. 15 entspricht wieder weitgehend derjenigen gemäß Fig. 8. Unterschiedlich ist die Art der Stützwände 295, 296, die den Scheitelbereich des Stützbogens 297 abstützen und durch ein geschlossenes, im Querschnitt spulenförmiges Rohrprofil gebildet werden. Die nach innen gewölbten Stützwände 295, 296 werden bei einer Vertikalbelastung auf Biegung beansprucht und können sich im Extremfall aneinander abstützen.
Die Fig. 16 und 17 zeigen rein schematisch das Verformungsverhalten der in den Fig. 8 und 9 gezeigten Tragstruktur unter einer seitlichen Belastung, die durch den Pfeil P angedeutet ist. Wird die Tragstruktur zentrisch und senkrecht von oben her belastet, beispielsweise wenn der Läufer in Ruhe darauf steht, dann verformen sich die einzelnen Stützwände im wesentlichen symmetrisch. Bei einer durch de. Pfeil P angedeuteten, schräg von oben und von der Seite wirkenden Belastung werden die Stützwände jedoch einseitig belastet. Dabei werden, wie das aus Fig. 16 hervorgeht, sowohl* die rechte Stützwand 215 als auch die Stützwände 214 und 213 durch Biegung belastet, so daß die Stützwand 215 flachgedrückt, die Stützwände 213, 214 jedoch stärker gekrümmt werden. Eine gewisse stärkere Krümmung erfährt auch die linke Stützwand 212. Insbesondere durch die flachgedrückte und daher an ihren beiden Längsseiten stark gewölbte Form der Stützwände 213 und 214, die das rohrförmige Profil bilden, ist die so durch Verformung geschaffene Tragstruktur in Querrichtung steifer als zuvor, so daß eine seitliche Verschiebung durch Biegeverformung und damit ein "Schwimmen" verhindert wird.
Gemäß Fig. 17 bewirkt die einseitige Belastung P wiederum eine Abflachung des rechten Wölbungsabschnitts 244, zugleich aber eine Verschiebung des mittleren Wölbungsabschnitts 245 nach links, da dieser mit der laufseitigen Deckschicht nicht verbunden ist. Infolge dieser Verschiebung erfährt der linke Wölbungsabschnitt 243 eine Verstärkung seiner Wölbung, die zu einer entsprechenden Versteifung führt. Diese Versteifung bewirkt, daß der linke Querschnittsteil zur Seite hin eine geringere Verformbarkeit aufweist, wodurch wiederum eine seitliche Verschiebung des Schuhbodens herabgesetzt und dadurch ein Schwimmgefühl verhindert wird.
Soweit infolge der Art der Herstellung, z.B. im Wege des Blasformverfahrens, die in dem Schuhboden entstehenden Hohlräume zwischen den Stützwänden luftdicht abgeschlossen sind, werden in das Schuhinnere oder zur Oberkante des Sohlenaußenrandes mündende Ausgleichsöffnungen eingebracht, um unterschiedliche Luftdruckverhältnisse im Inneren und außerhalb des Schuhbodens zu vermeiden.

Claims

Patentansprüche
1. Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe, mit einer stoßdämpfenden Sohlenschicht (21, 21 ) und einer laufseitig damit verbundenen, ggf. profilierten oder eine Profilsohle tragenden Deckschicht (22, 22' ), wobei die stoßdämpfende Sohlenschicht aus einem elastisch nachgiebigen Kunststoff besteht und im wesentlichen in Sohlenlängsrichtung verlaufende Stützwände (212, 213, 214', 215) enthält, welche zwischen sich Hohlräume (217, 218, 226) bilden, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die stoßdämpfende Sohlenschicht aus einem relativ harten biegeelastischen Kunststoff besteht und daß die Stützwände, im Sohlenquerschnitt betrachtet, in sich schräg und/oder in sich gekrümmt zwischen der laufseitigen Deckschicht und der Oberseite der Sohlenschicht verlaufen.
2. Schuhboden nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Stützwände (212 bis 215), im Sohlenquerschnitt betrachtet, durch mindestens einen einfach nach oben oder unten gekrümmten Stützbogen (270, 280, 283) gebildet sind.
3. Schuhboden nach Anspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Stützbogen annähernd symmetrisch zur Sohlenquerschnittsmitte angeordnet ist.
4. Schuhboden nach Anspruch 2 oder 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die beiden Enden des Stützbogens nahe den Seitenwänden (211) der stoßdämpfenden Sohlenschicht mit der laufseitigen Deckschicht verbunden sind.
5. Schuhboden nach Anspruch 3, d-a d u r c h g e k e n n z e i c h n e , daß mehrere Stützbögen (280, 283) unterschiedlicher Weite ineinander angeordnet sind.
6. Schuhboden nach Anspruch 4 oder 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die beiden Enden . des weitesten von mehreren Stützbögen mit der jeweiligen Seitenwand der stoßdämpfenden Sohlenschicht verbunden sind.
7. Schuhboden nach einem der Ansprüche 1 bis 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Stützwände (213, 214; 275; 285; 295, 296), im
Sohlenquerschnit betrachtet, durch mindestens ein ringförmig geschlossenes Stützprofil gebildet sind.
8. Schuhboden nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß Stützwände, im Sohlenquerschnitt betrachtet, durch einen mehrfach wellenförmig gekrümmten Stützbogen (242) gebildet sind.
9. Schuhboden nach Anspruch 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Stützbogen eine zweifache, nach oben oder unten gerichtete Wölbung (243, 244) und eine daß der Stützbogen eine zweifache, nach oben oder unten gerichtete Wölbung (243, 244) und eine dazwischenliegende, nach unten oder oben gerichtete Gegenwölbung (245) aufweist, deren Scheitelpunkt annähernd in der Sohlenquerschnittsmitte liegt.
10. Schuhboden nach einem der Ansprüche 1 bis 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß zumindest einige der Stützwände nur mit der Oberseite der stoßdämpfenden Sohlenschicht oder mit der laufseitigen Deckschicht fest verbunden sind.
11. Schuhboden nach einem der Ansprüche 1 bis 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die laufseitige Deckschicht eine oder mehrere in Sohlenlängsrichtung verlaufende Hohlrippen (225) aufweist, die in Hohlräume der stoßdämpfenden Sohlenschicht hineinragen.
12. Schuhboden nach einem der Ansprüche 1 bis 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die laufseitige Deckschicht eine oder mehrere, in Sohlenlängsrichtung verlaufende Hohlrippen aufweist, an denen sich Stützwände der stoßdämpfenden . Sohlenschicht abstützen.
13. Schuhboden nach einem der Ansprüche 1 bis 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die stoßdämpfende Sohlenschicht in einen Vordersohlenteil (230) und einen Hintersohlenteil (231) unterteilt ist, die durch eine durchgehende laufseitige Deckschicht miteinander verbunden sind.
14. Schuhboden nach Anspruch 13, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Stützwandanordnungen des Vordersohlenteils und des Hintersohlenteils voneinander verschieden sind.
15. Schuhboden nach Anspruch 13 oder 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die einander zugewandten Stirnseiten des Vordersohlenteils und des Hintersohlenteils geschlossen sind.
16. Schuhboden nach Anspruch 15, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß der Vordersohlenteil und der Hintersohlenteil an ihren einander zugewandten Stirnseiten miteinander verbunden sind.
17. Verfahren zur Herstellung eines Schuhbodens nach einem der Ansprüche 1 bis 16, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, daß die Oberseite der stoßdämpfenden Sohlenschicht oder die laufseitige Deckschicht einstückig mit den oder einer Anzahl der Stützwände durch Blasformen geformt werden und anschließend die laufseitige Deckschicht bzw. die Oberseite der stoßdämpfenden Schicht mit den freien Rändern der Stützwände verbunden wird.
PCT/DE1991/000874 1990-11-07 1991-11-06 Schuhboden, insbesondere für sportschuhe WO1992008384A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19904035416 DE4035416A1 (de) 1990-11-07 1990-11-07 Schuhboden, insbesondere fuer sportschuhe
DEP4035416.4 1990-11-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1992008384A1 true WO1992008384A1 (de) 1992-05-29

Family

ID=6417819

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1991/000874 WO1992008384A1 (de) 1990-11-07 1991-11-06 Schuhboden, insbesondere für sportschuhe

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE4035416A1 (de)
WO (1) WO1992008384A1 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1996013182A1 (en) * 1994-11-01 1996-05-09 American Sporting Goods Corporation Sole construction for footwear
WO1996018317A2 (en) * 1994-10-21 1996-06-20 Adidas Ag Anisotropic deformation pad for footwear
US5595004A (en) * 1994-03-30 1997-01-21 Nike, Inc. Shoe sole including a peripherally-disposed cushioning bladder
US5625963A (en) * 1994-11-01 1997-05-06 American Sporting Goods Corp. Sole construction for footwear
US5678327A (en) * 1994-07-21 1997-10-21 Halberstadt; Johan P. Shoe with gait-adapting cushioning mechanism
US5755001A (en) * 1995-06-07 1998-05-26 Nike, Inc. Complex-contoured tensile bladder and method of making same
US6796056B2 (en) 2002-05-09 2004-09-28 Nike, Inc. Footwear sole component with a single sealed chamber
US7426792B2 (en) 2002-05-09 2008-09-23 Nike, Inc. Footwear sole component with an insert
EP2229833A1 (de) 2009-03-04 2010-09-22 -CAP-K Technologies Verfahren und Vorrichtung zur Dämpfung und Filterung von Vibrationen, die einem Schuhträger durch einen Schuh übertragen werden
US8911577B2 (en) 2007-05-10 2014-12-16 Nike, Inc. Contoured fluid-filled chamber
GB2524840A (en) * 2014-04-04 2015-10-07 Andrew Richard Parker Sole of an item of footwear

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE9210113U1 (de) * 1992-07-28 1992-09-24 Adidas AG, 8522 Herzogenaurach Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe
DE19955550A1 (de) * 1999-06-08 2000-12-14 Friedrich Knapp Schuh und Federdämpfungseinrichtung für einen Schuh
DE102005006267B3 (de) * 2005-02-11 2006-03-16 Adidas International Marketing B.V. Schuhsohle und Schuh
US6826852B2 (en) * 2002-12-11 2004-12-07 Nike, Inc. Lightweight sole structure for an article of footwear

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1459032A (fr) * 1965-08-17 1966-04-29 Semelle armée allégée, pour chaussures de ski ou autres
DE3317462A1 (de) * 1983-05-13 1983-10-13 Krohm, Reinold, 4690 Herne Sportschuh
DE3440206A1 (de) * 1983-11-04 1985-05-15 Eli Paramus N.J. Cohen Schuhsohlenanordnung
US4753021A (en) * 1987-07-08 1988-06-28 Cohen Elie Shoe with mid-sole including compressible bridging elements
US4754559A (en) * 1987-05-27 1988-07-05 Cohen Elie Shoe with midsole including deflection inhibiting inserts

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1459032A (fr) * 1965-08-17 1966-04-29 Semelle armée allégée, pour chaussures de ski ou autres
DE3317462A1 (de) * 1983-05-13 1983-10-13 Krohm, Reinold, 4690 Herne Sportschuh
DE3440206A1 (de) * 1983-11-04 1985-05-15 Eli Paramus N.J. Cohen Schuhsohlenanordnung
US4754559A (en) * 1987-05-27 1988-07-05 Cohen Elie Shoe with midsole including deflection inhibiting inserts
US4753021A (en) * 1987-07-08 1988-06-28 Cohen Elie Shoe with mid-sole including compressible bridging elements

Cited By (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5595004A (en) * 1994-03-30 1997-01-21 Nike, Inc. Shoe sole including a peripherally-disposed cushioning bladder
US5678327A (en) * 1994-07-21 1997-10-21 Halberstadt; Johan P. Shoe with gait-adapting cushioning mechanism
WO1996018317A2 (en) * 1994-10-21 1996-06-20 Adidas Ag Anisotropic deformation pad for footwear
WO1996018317A3 (en) * 1994-10-21 1996-10-24 Adidas Ag Anisotropic deformation pad for footwear
WO1996013182A1 (en) * 1994-11-01 1996-05-09 American Sporting Goods Corporation Sole construction for footwear
US5625963A (en) * 1994-11-01 1997-05-06 American Sporting Goods Corp. Sole construction for footwear
US5628128A (en) * 1994-11-01 1997-05-13 American Sporting Goods Corp. Sole construction for footwear
US5802739A (en) * 1995-06-07 1998-09-08 Nike, Inc. Complex-contoured tensile bladder and method of making same
US5755001A (en) * 1995-06-07 1998-05-26 Nike, Inc. Complex-contoured tensile bladder and method of making same
US6796056B2 (en) 2002-05-09 2004-09-28 Nike, Inc. Footwear sole component with a single sealed chamber
US7073276B2 (en) 2002-05-09 2006-07-11 Nike, Inc. Footwear sole component with a single sealed chamber
US7243443B2 (en) 2002-05-09 2007-07-17 Nike, Inc. Footwear sole component with a single sealed chamber
US7426792B2 (en) 2002-05-09 2008-09-23 Nike, Inc. Footwear sole component with an insert
US8911577B2 (en) 2007-05-10 2014-12-16 Nike, Inc. Contoured fluid-filled chamber
US9345286B2 (en) 2007-05-10 2016-05-24 Nike, Inc. Contoured fluid-filled chamber
EP2229833A1 (de) 2009-03-04 2010-09-22 -CAP-K Technologies Verfahren und Vorrichtung zur Dämpfung und Filterung von Vibrationen, die einem Schuhträger durch einen Schuh übertragen werden
GB2524840A (en) * 2014-04-04 2015-10-07 Andrew Richard Parker Sole of an item of footwear
GB2524840B (en) * 2014-04-04 2017-05-24 Richard Parker Andrew Sole of an item of footwear

Also Published As

Publication number Publication date
DE4035416A1 (de) 1992-05-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4114551C2 (de) Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe
EP0185781B1 (de) Schuhsohle aus Kunststoff oder Gummi
EP0373336B1 (de) Einlage für einen Schuh
DE102005006267B3 (de) Schuhsohle und Schuh
EP0213257B1 (de) Schuh- oder Laufsohle
DE102010040964B4 (de) Stollen für Stollenschuh
WO1992008384A1 (de) Schuhboden, insbesondere für sportschuhe
DE8015530U1 (de) Schuh mit einer Stollensohle aus elastomerem Material, insbesondere Sportschuh
EP4106571A1 (de) Sohle für einen laufschuh
DE19641866A1 (de) Schuh und Verfahren zu dessen Herstellung sowie Verwendung desselben
EP0549962B1 (de) Schuhboden, insbesondere für Sportschuhe, mit aufpumpbaren Schlauchelementen
EP0558541B1 (de) Schuhboden, insbesondere für sportschuhe
DE8908099U1 (de) Schuhsohle mit Lamellen
EP1097650B1 (de) Brandsohle und Verwendung derselben zur Herstellung eines Schuhs
DE8216935U1 (de) Sportschuh
WO1997046125A2 (de) Schuh und verfahren zu dessen herstellung sowie verwendung desselben
DE4219152C2 (de) Auftrittsgedämpfter Schuhabsatz
CH718399A1 (de) Sohle mit gewölbter elastischer Platte.
CH718419A2 (de) Sohle mit gewölbter elastischer Platte.
DE4331183C1 (de) Schuhsohle
WO2021205006A1 (de) Schuhzwischensohle und damit hergestellter laufschuh
CH718290A2 (de) Sohle mit variablen Dämpfungseigenschaften.
DE202022002914U1 (de) Sohle mit variablen Dämpfungseigenschaften
WO1993014662A1 (de) Schuhabsatz, auftrittsgedämpft, modisch erhöht für damen- und herren-schuhwerk, in stöckelform oder konischer keilform
WO1996037124A1 (de) Mehrlagige einlegesohle

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CA JP KR US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IT LU NL SE

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA

122 Ep: pct application non-entry in european phase