TWI634498B - 企業營運問題分析系統及其方法 - Google Patents

Abstract

本發明提供一種企業營運問題分析方法。此方法包含以下流程：營運資料收集、財務資料解析計算、營運比較統計運算機制以及分析營運問題建議。另外，企業營運問題系統亦在此揭露。

Description

企業營運問題分析系統及其方法

本發明是有關於一種分析方法及其系統，且特別是有關於一種企業營運問題分析系統及其方法。

企業經營活動的結果都反應在如資產負債表、損益表、現金流量、股東權益變動表等財務報表上，由於解讀這些財務報表需要耗費大量的時間，且往往僅能分析出企業自己內部過去與現在的差異狀況，並未充分考量到產業/行業的競爭對手、標竿企業所面對的相同環境狀態訊息。

因此，財務報表所解讀的訊息較為片面與局部偏頗，無法提前預知問題，亦即無法參考行業標竿領先遇過的難題以及試想自己與未來的差異，並從中找到關鍵的經營管理難題進而擬定出未來管理優化的方向。

本發明提出一種企業營運問題分析系統及其方法，以解決先前技術的問題。

在本發明的一實施例中，本發明所提出的企業營 運問題分析方法，包含以下步驟：預載複數個企業的財務資料；解析財務資料以產生複數個企業的營運指標，以同行業企業為群組運用解析行業量尺(PR)值計算模式，產生行業指標量尺值；當接收一用戶裝置傳來的一用戶公司的財務資訊，自動解析財務資訊以產生該用戶公司的營運指標，進而比對該用戶公司的營運指標在該行業之指標量尺位置，而得出該用戶公司在該行業的競爭力，並藉以分析該用戶公司的複數個營運指標，藉以分析該用戶公司的複數個營運問題，以動態生成營運問題問卷；當用戶裝置回答該營運問卷內容，回傳相應的建議之解決方案至用戶裝置。

在本發明的一實施例中，企業營運問題分析方法，更包含：根據用戶公司的財務資訊，提供用戶公司在複數個企業中的百分位數排名。

在本發明的一實施例中，企業營運問題分析方法，更包含：預先建立一資料庫，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係。

在本發明的一實施例中，企業營運問題分析方法，更包含：比較用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標之間的差異；根據差異，提示劣於至少一同行業企業的營運指標，自一資料庫中取得對應的複數個營運問題。

在本發明的一實施例中，企業營運問題分析方法，更包含：統計歷史財務資訊結合未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置提供該用戶公司模擬調整後預算金額，即時呈現模擬後之 股東權益報酬率提升之效益。

在本發明的一實施例中，本發明所提出的企業營運問題分析系統包含網路介面裝置、儲存裝置與處理器。網路介面裝置與用戶裝置進行通訊，儲存裝置儲存複數個程式指令。處理器執行複數個程式指令以進行以下動作：預載複數個企業的財務資料至儲存裝置；解析財務資料以產生複數個企業的營運指標；當網路介面裝置接收用戶裝置傳來的一用戶公司的財務資訊，據以自複數個企業中選擇至少一同行業企業的營運指標，並解析財務資訊以產生用戶公司的營運指標，進而比對用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標，藉以分析用戶公司的複數個營運問題；當用戶裝置選擇查詢複數個營運問題中的至少一者，透過網路介面裝置回傳相應的解決方案至用戶裝置。

在本發明的一實施例中，處理器根據用戶公司的財務資訊，透過網路介面裝置提供用戶公司在複數個企業中的百分位數排名給用戶裝置。

在本發明的一實施例中，處理器預先建立一資料庫於儲存裝置中，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係。

在本發明的一實施例中，處理器比對用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標的動作包含：比較用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標之間的差異；根據差異，自一資料庫中取得對應的複數個營運問題。

在本發明的一實施例中，處理器統計歷史財務資訊結合未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置提供該用戶公司即時模擬調整後預算金額，即時呈現模擬後之股東權益報酬率提升效益。

綜上所述，本發明之技術方案與現有技術相比具有明顯的優點和有益效果。本發明與現有財務分析技術的主要差異在於現有技術是透過幾個財務指標比較找出經營績效優異的投資目標，而本發明透過更全面的經營指標，並結合專業顧問人員持續積累分析邏輯來找出企業本身必須面對正視的可能問題，同時並蒐尋問題解決方法資料庫來著手進行改善，提升企業的競爭力。也就是說，本發明係在提供一種可以讓使用者便捷輸入其公司營運資料，且快速自動比對外部同行業(全球公開發行公司營運資料)，並經專業顧問人員持續維護分析邏輯下，按資料比較計算產生的參數，自動產出模組化企業營運分析建議與報告，及早發現經營管理問題進而採取必要行動為主要目的。

以下將以實施方式對上述之說明作詳細的描述，並對本發明之技術方案提供更進一步的解釋。

為讓本發明之上述和其他目的、特徵、優點與實施例能更明顯易懂，所附符號之說明如下：

100‧‧‧企業營運問題分析系統

110‧‧‧處理器

120‧‧‧儲存裝置

121‧‧‧程式指令

123‧‧‧資料庫

130‧‧‧網路介面裝置

190‧‧‧用戶裝置

200‧‧‧企業營運問題分析方法

S210、S220、S230、S240、S250、S260‧‧‧步驟

為讓本發明之上述和其他目的、特徵、優點與實施例能更明顯易懂，所附圖式之說明如下： 第1圖是依照本發明一實施例之一種企業營運問題分析系統的方塊圖；以及第2圖是依照本發明一實施例之一種企業營運問題分析方法的流程圖。

為了使本發明之敘述更加詳盡與完備，可參照所附之圖式及以下所述各種實施例，圖式中相同之號碼代表相同或相似之元件。另一方面，眾所週知的元件與步驟並未描述於實施例中，以避免對本發明造成不必要的限制。

第1圖是依照本發明一實施例之一種企業營運問題分析系統100的方塊圖。如第1圖所示，企業營運問題分析系統100包含網路介面裝置130、儲存裝置120與處理器110。在結構上，處理器110電性連接網路介面裝置130與儲存裝置120。舉例來說，企業營運問題分析系統100可為伺服器、電腦主機、網路平台或其他計算機系統，儲存裝置120可為硬碟、快閃記憶體或其他儲存媒介，處理器110可為中央處理器或類似電路，網路介面裝置130可為網路卡或其他通訊裝置。

於企業營運問題分析系統100運作時，網路介面裝置130與用戶裝置190進行通訊，舉例來說，用戶裝置190可為智慧型手機、平板電腦、筆記型電腦、個人電腦、行動裝置或類似的電子產品。儲存裝置120儲存複數個程式指令121。處理器110執行程式指令121以進行企業營運問題分 析。

首先，處理器110預載複數個企業的財務資料至儲存裝置120，財務資料可來自證交所或其他單位。舉例來說，財務資料包含流動資產、非流動資產、流動負債與非流動負債，流動資產包含現金、應收票據、應收帳款、存貨、預付款項…等，非流動資產包含不動產、廠房、設備、無形資產、遞延所得稅資產…等，流動負債包含短期借款、應付票據、應付帳款、當期所得稅負債、負債準備、預收款項…等，非流動負債包含遞延所得稅負債…等。

接著，處理器110解析財務資料以產生複數個企業的營運指標。舉例來說，營運指標包含總資產報酬率、權益報酬率、營業毛利率、營業利益率、營業純益率、營業費用報酬率、營業利益報酬率、銷貨毛利報酬率、經營比率、總收入佔總支出比率…等。

用戶可透過用戶裝置190登入企業營運問題分析系統100，經登錄相關資料並經審核後完成用戶身份註冊，用戶視其使用權限可輸入用戶公司的財務資訊(如：用戶公司有關資產負債、損益、現金流量、股東權益變動等財務資訊及設定需求參數)。在本發明的一實施例中，處理器100根據用戶公司的財務資訊，透過網路介面裝置120提供用戶公司在複數個企業中的百分位數排名給用戶裝置190，方便用戶瞭解自己公司在市場上的定位。

當網路介面裝置130接收用戶裝置190傳來的用戶公司的財務資訊，處理器110據以自複數個企業中選擇 同行業企業的營運指標，並解析財務資訊以產生用戶公司的營運指標，進而比對用戶公司的營運指標與同行業企業的營運指標，藉以分析用戶公司的複數個營運問題。舉例來說，營運問題包含財務管理問題、市場營銷問題、其他問題。財務管理問題可為轉投資失利、獲利來源不在本業、處分仍賺錢的部門、費用延後入帳支出、不斷增資膨脹而稀釋獲利、保留盈餘未增加、管銷費用失去控制、實虧轉盈、股東質押股權過高、鉅額外幣匯兌損失、股東往來盈餘過高、換匯換利…等，市場營銷問題可為市場資訊缺乏、經營獲利不足以支付利息、銷售單價只跌不升、產品未能滿足消費者需求、新市場通路遲遲未打開…等，其他問題可為人員擴充過速、人員/設備擴充過速，產能閒置、獎金制度設計失衡、新產品或新製程開發遲滯…等。

具體而言，處理器110預先建立資料庫123於儲存裝置120中，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係。然後，處理器110比較用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標之間的差異；根據該差異，透過網路介面裝置130提示劣於至少一同行業企業的營運指標給用戶裝置190，自資料庫123中取得對應的複數個營運問題。

用戶可透過用戶裝置190點選欲瞭解的問題，當用戶裝置190選擇查詢複數個營運問題中的至少一者，透過網路介面裝置130回傳相應的解決方案至用戶裝置190。

另一方面，處理器110統計歷史財務資訊結合 未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置130提供用戶裝置190即時模擬調整後預算金額，即時呈現模擬後之股東權益報酬率提升之效益之效益。

第2圖是依照本發明一實施例之一種企業營運問題分析方法200的流程圖。如第2圖所示，企業營運問題分析方法200包含步驟S210、S220、S230、S240、S250、S260(應瞭解到，在本實施例中所提及的步驟，除特別敘明其順序者外，均可依實際需要調整其前後順序，甚至可同時或部分同時執行)。至於實施該些步驟的硬體裝置，由於以上實施例已具體揭露，因此不再重複贅述之。

於步驟S210，營運資料收集。依據本發明的一實施例，在步驟S210中，預載複數個企業的財務資料，財務資料可來自證交所或其他單位。舉例來說，財務資料包含流動資產、非流動資產、流動負債與非流動負債，流動資產包含現金、應收票據、應收帳款、存貨、預付款項…等，非流動資產包含不動產、廠房、設備、無形資產、遞延所得稅資產…等，流動負債包含短期借款、應付票據、應付帳款、當期所得稅負債、負債準備、預收款項…等，非流動負債包含遞延所得稅負債…等。

於步驟S220，財務資料解析計算。依據本發明的一實施例，在步驟S220中，解析財務資料以產生複數個企業的營運指標。舉例來說，營運指標包含總資產報酬率、權益報酬率、營業毛利率、營業利益率、營業純益率、營業費 用報酬率、營業利益報酬率、銷貨毛利報酬率、經營比率、總收入佔總支出比率…等。

於步驟S230，營運比較統計運算機制；接著，於步驟S240，分析營運問題建議。具體而言，於步驟S230、240，以同行業企業為群組運用解析行業量尺(PR)值計算模式，產生行業指標量尺值；當接收用戶裝置傳來的用戶公司的財務資訊，自動解析財務資訊以產生用戶公司的營運指標，進而比對用戶公司的營運指標在該行業之指標量尺位置，而得出用戶公司在該行業的競爭力，並藉以分析用戶公司的複數個營運指標，藉以分析用戶公司的複數個營運問題，以動態生成營運問題問卷；當用戶裝置回答該營運問卷內容，回傳相應的建議之解決方案至用戶裝置。

於一實施例中，解析行業量尺(PR)值計算模式可為百分位差計算方式，亦即用戶公司的財務資料中的多個項目的數值在總體上占同行業企業群組的對應財務數值的百分比。舉例來說，若行業指標量尺值為1~25%，代表該項目較差；若行業指標量尺值為26~50%，代表待加強；若行業指標量尺值為51~75%，代表尚可；若行業指標量尺值為76~88%，代表良好；若行業指標量尺值為89~99%，代表優良。

於一實施例中，上述營運指標可為短板之營運指標，其中短板代表短期、當前或非長期，但本發明不以此為限。

依據本發明的一實施例，在步驟S230中，當接收用戶裝置傳來的用戶公司的財務資訊，據以自複數個企業 中選擇同行業企業的營運指標，並解析財務資訊以產生用戶公司的營運指標，進而比對用戶公司的營運指標與同行業企業的營運指標，然後在步驟S240中分析用戶公司的複數個營運問題。具體而言，企業營運問題分析方法200預先建立資料庫，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係(例如：採用多位專家顧問的分析邏輯與/或人工智能來實現)。接著，在步驟S230中，比較用戶公司的營運指標與至少一同行業企業的營運指標之間的差異。然後，在步驟S240中，根據該差異，提示劣於至少一同行業企業的營運指標，自資料庫中取得對應的複數個營運問題。

於步驟S250，行業營運問題統計應用。依據本發明的一實施例，在步驟S250中，統計複數個營運問題中被查詢的歷史次數(如：關注哪些問題/頻率次數)及行業屬性(如：行業/不同職能)，據以排序複數個營運問題，從而提供複數個營運問題的排序給下一個登入的用戶裝置，讓下一個同行業/同職能的用戶可以按此排序做瀏覽與選擇，將較冷門的可能問題放到後面一點。依據本發明的另一實施例，在步驟S250中，統計歷史財務資訊結合未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置提供該用戶公司即時模擬預算金額調整後之股東權益報酬率提升之效益。

於步驟S260，問題解決方法資料庫。依據本發明的一實施例，用戶可透過用戶裝置點選欲瞭解的問題，當用戶裝置選擇查詢複數個營運問題中的至少一者，在步驟 S260中，回傳相應的解決方案至用戶裝置。

綜上所述，本發明與現有財務分析技術的主要差異在於現有技術是透過幾個財務指標比較找出經營績效優異的投資目標，而本發明透過更全面的經營指標，並結合專業顧問人員持續積累分析邏輯來找出企業本身必須面對正視的可能問題，同時並蒐尋問題解決方法資料庫來著手進行改善，提升企業的競爭力。也就是說，本發明係在提供一種可以讓使用者便捷輸入其公司營運資料，且快速自動比對外部同行業(全球公開發行公司營運資料)，並經專業顧問人員持續維護分析邏輯下，按資料比較計算產生的參數，自動產出模組化企業營運分析建議與報告，及早發現經營管理問題進而採取必要行動為主要目的。

雖然本發明已以實施方式揭露如上，然其並非用以限定本發明，任何熟習此技藝者，在不脫離本發明之精神和範圍內，當可作各種之更動與潤飾，因此本發明之保護範圍當視後附之申請專利範圍所界定者為準。

Claims (8)

1. 一種企業營運問題分析方法，包含以下步驟：預載複數個企業的財務資料；解析該財務資料以產生該些企業的營運指標；以同行業企業為群組運用解析行業量尺值計算模式，產生行業指標量尺值；當接收一用戶裝置傳來的一用戶公司的財務資訊，自動解析財務資訊以產生該用戶公司的營運指標，進而比對該用戶公司的營運指標在該行業之指標量尺位置，而得出該用戶公司在該行業的競爭力，並藉以分析該用戶公司的複數個營運指標，藉以分析該用戶公司的複數個營運問題；以及當該用戶裝置選擇查詢該些營運問題中的至少一者，透過一網路介面裝置回傳相應的解決方案至該用戶裝置；根據該用戶公司的財務資訊，提供該用戶公司在該些企業中的百分位數排名。
2. 如請求項1所述之企業營運問題分析方法，更包含：預先建立一資料庫，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係。
3. 如請求項1所述之企業營運問題分析方 法，更包含：比較該用戶公司的營運指標與該至少一同行業企業的營運指標之間的差異；以及根據該差異，提示劣於至少一同行業企業的營運指標，自一資料庫中取得對應的該些營運問題。
4. 如請求項1所述之企業營運問題分析方法，更包含：統計歷史財務資訊結合未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置提供該用戶公司即時模擬調整預算金額後之股東權益報酬率提升之效益。
5. 一種企業營運問題分析系統，包含：一網路介面裝置，與一用戶裝置進行通訊；一儲存裝置，儲存複數個程式指令；一處理器，執行該些程式指令以進行以下動作：預載複數個企業的財務資料至該儲存裝置；解析該財務資料以產生該些企業的營運指標；當該網路介面裝置接收該用戶裝置傳來的一用戶公司的財務資訊，據以自該些企業中選擇至少一同行業企業的營運指標，並解析該財務資訊以產生該用戶公司的營運指標，進而比對該用戶公司的營運指標與該至少一同行業企業的營運指標，藉以分析該用戶公司的複數個營運問題；以及 當該用戶裝置選擇查詢該些營運問題中的至少一者，透過該網路介面裝置回傳相應的解決方案至該用戶裝置；其中該處理器根據該用戶公司的財務資訊，透過該網路介面裝置提供該用戶公司在該些企業中的百分位數排名給該用戶裝置。
6. 如請求項5所述之企業營運問題分析系統，其中該處理器預先建立一資料庫於該儲存裝置中，以載入各種指標差異及其對應的各類營運問題間的關係。
7. 如請求項6所述之企業營運問題分析系統，其中該處理器比對該用戶公司的營運指標與該至少一同行業企業的營運指標的動作包含：比較該用戶公司的營運指標與該至少一同行業企業的營運指標之間的差異；以及根據該差異，自一資料庫中取得對應的該些營運問題。
8. 如權利要求7所述之企業營運問題分析系統，其中該處理器統計歷史財務資訊結合未來預算財務資訊，進而統計自動推估出股東權益報酬率，從而透過該網路介面裝置提供該用戶裝置即時調整後預算金額，即時呈現模擬後之股東權益報酬率提升之效益。