TW201813508A - 控制雜草方法 - Google Patents

Abstract

本發明藉由施加除草有效量的組合提供了一種控制某些闊葉雜草的方法，此組合包括草銨膦以及選自芳氧基苯氧丙酸的另一個活性成分。此外，藉由在闊葉雜草中施加除草有效量的草銨膦以及選自芳氧基苯氧丙酸的另一個活性成分的組合，有提供了一種控制某些闊葉雜草的方法，其中有效的雜草控制不能藉由單獨施加草銨膦來達成。

Description

控制雜草方法

本發明與控制雜草的方法有關。更具體地，本發明與控制對某些除草劑具耐受性的闊葉雜草的方法有關。

雜草控制對於農作物生長而言是重要的工作。在農業生產環境中由雜草造成的損失包括降低的農作物品質、增加的灌溉成本、增加的收成成本、以及降低的土地價值、對家畜的傷害以及來自雜草所藏匿的昆蟲與害蟲的農作物損害。雜草可與農作物植物競爭生長與發育必需的營養。雜草可產生造成人類或動物健康問題的有毒或刺激化學物質。一些雜草種類也產生污染農業產品並讓此種類長存於農業用地中的大量種子或無性生殖(vegetative reproductive)部或兩者。

例如圓葉鴨跖草（ Commelina benghalensis ） 、飛揚草（ Euphorbia hirta ） 以及馬齒莧（ Portulaca oleracea ） 之類的闊葉雜草是亞熱帶區域的常見雜草，且常與例如棉花、大豆以及稻米之類的農作物同時出現：且也在路邊、鋪路的道路以及果樹林中出現。這些闊葉雜草在許多方面是令人討猒的。首先，它們藉由競爭水、光、土壤養分以及空間降低了農作物產量。在這些闊葉雜草中對常見除草劑具抗性的數個例子已被觀察到，並存在了有效控制的挑戰。

圓葉鴨跖草 （Benghal dayflower），也已知為熱帶紫鴨拓草（spiderwort），是在全世界感染許多農作物的有害闊葉雜草（Holm et al. 1977）。其產生氣生（地面上）以及地下（地面下）花。這導致在地上以及地下都產生了可育性種子。圓葉鴨跖草 也具有在莖節生根的能力，且可從切下的莖繁殖。因此，光耕作常可破壞植物體並增加寄生蟲侵擾的面積。馬齒莧 (Portulaca oleracea ，也稱為Purslane)是攻擊性闊葉雜草，且被視為全世界許多作物中的主要問題。Singh以及Singh（1967）將馬齒莧列舉為印度上恆河平原中十大有害雜草的其中之一，並且其被亞歷桑那州列為有害的雜草（USDA，2010）。飛揚草 是泛熱帶的闊葉雜草，可能原產於印度。其是生長在開闊草原、路邊以及路徑中的多毛草本植物。飛揚草 分佈遍及亞熱帶國家的較熱部分，常在沿著路邊的荒路中發現。

化學除草劑已在數年間提供了控制雜草的有效方式。化學除草劑一般可在播種前、出苗前及/或出苗後應用。化學除草劑之使用有時是管理某些雜草的唯一實用且具選擇性的方法。除草劑藉由停止或改變雜草正常生或模式來控制雜草。已觀察到，雜草能夠經由基因突變對除草劑發展出抗性，且很快地對那個特別除草劑具耐受性。一個常採用用以控制耐受性的實施是抗性管理，其中具有不同作用機制的二或更多種除草劑活性物質被結合在一起並促成控制雜草生長的想要特性。具有不同作用機制的除草劑的混合或順序使用對於預防或克服由單一除草劑造成的抗性是重要的。

相較於要結合的除草劑的個別應用，具有利作用狀況的除草劑組合允許了要降低的施加率，並導致雜草的較佳控制。

例如草銨膦（見分子式（I））的化學除草劑是一種活性化合物(RS)-2-胺基-4-[羥基(甲基)氧膦基]丁酸，作為單銨鹽為商業可得的，且用以作為葉除草劑（見DE-A-2717440，美國專利第4,168,963號）。分子式I

草銨膦銨鹽是從次磷酸製造並為非選擇性的除草劑。其可有效地使用在所有的闊葉以及禾本科雜草上。草銨膦銨鹽在全世界被用以在可食用與非可食用的農作物、水果與莓果以及牧草上控制雜草。其藉由抑制酵素麩醯胺酸合成酶來作用。其被應用為葉面噴霧以及土壤處理。然而，草銨膦銨鹽是非選擇性的除草劑，但現在展現出當單獨使用時一些雜草族群不能被草銨膦控制。草銨膦抗性的問題是因為在數年來草銨膦在雜草族群上施加的高度選擇壓力。

某些芳氧基苯氧丙酸展現對於雜草的選擇性除草活性。在這些化合物中，芳氧基可為苯氧基、吡啶氧基或喹噁啉基。

已知芳氧苯氧丙酸酯除草劑用以抑制大部分草狀雜草的乙醯輔酶A羧酶（ACCase）酵素，而它們在雙子葉植物上的效果較不為人知。一種這樣的除草芳氧基苯氧丙酸是吡氟氯禾靈（Haloxyfop），{2-[4-[[3-氯-5-(三氟甲基)-2-吡啶基]氧基]苯氧基]-丙酸}，（如分子式II所示）。分子式II

吡氟氯禾靈-P是一種芳氧基苯氧基丙酸除草劑的酯類。吡氟氯禾靈-P經由抑制ACCase酵素來抑制脂質的生物合成。吡氟氯禾靈-P可以其酸形式被提供（如上所示）或作為農業可接受鹽類或其酯類。吡氟氯禾靈-P是一種系統性除草劑，其殘餘物「轉置」或移動遍及植物，包括在可食用部分內。甲基合氯氟（Haloxyfop-P-methyl）是具有顯著除草活性的吡氟氯禾靈-P的甲酯。甲基合氯氟酯的示範性用途包括甜菜、飼用甜菾菜、西洋油菜、馬鈴薯、葉菜類蔬菜、洋蔥、亞麻、向日葵、大豆、藤本植物、草莓、稻米以及其他農作物中的一年生以及多年生草類的出苗後控制。

美國專利第7105470號揭露了用於耐受性或具抗性大豆農作物的除草組成物，用於藉由包括經由草銨膦以及大量的其他除草劑的組合來處理耕作下的區域之方法，以在大豆農作物中控制有害植物。然而，沒有對於生物研究的直接參考文獻或可確定此發明組合對於對草銨膦具耐受性的具抗性大豆農作物的某些特定闊葉雜草的累加效果的任何資料。

至今已發展出各種除草劑組合以提供廣範圍的雜草控制。然而，仍存有在控制尤其是對草銨膦發展出抗性的闊葉雜草方面有效的改進解決方案以及其使用方法之需要。本發明符合習知技術中的這些及其它意義。

發明目的 本發明的一個目的是提供一種控制某些闊葉雜草的方法。

本發明的另一個目的是在出苗前以及出苗後情況中提供有效控制某些闊葉雜草的方法。

本發明的另一個目的是提供在耕地以及非耕地中提供有效的闊葉雜草控制的方法。

本發明提供了一種藉由施加除草有效量的組合來控制某些闊葉雜草的方法，該組合包括： A）草銨膦，((RS)-2-胺基-4-(羥基(甲基)磷醯基)丁酸)、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物；以及 B）吡氟氯禾靈((RS)-2-{4-[3-氯-5-(三氟甲基)-2-吡啶基氧基]苯氧基}丙酸)、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物。

此外，有提供了一種藉由在闊葉雜草中施加除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合來控制某些闊葉雜草的方法，其中有效的雜草控制不能藉由單獨施加草銨膦來達成。

此外，有提供了一種控制某些闊葉雜草的方法，包括施加除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合，其中該闊葉雜草種類選自大戟科（ Euphorbiaceae ） 、馬齒莧科（ Portulacaceae ） 以及鴨跖草科（ Commelinaceae ） 的群組；較佳地分別選自大戟屬（ Euphorbia ） 、馬齒莧屬（ Portulaca ） 以及鴨跖草屬（ Commelina ） 。

此外，有提供了一種藉由施加包括草銨膦以及吡氟氯禾靈的組成物來控制某些闊葉雜草的方法。

此外，有提供了一種控制某些闊葉雜草的方法，包括施加包括草銨膦以及吡氟氯禾靈的組成物，其中該闊葉雜草種類選自飛揚草 、馬齒莧 以及圓葉鴨跖草 的群組。

定義： 當在本文中使用時，下述用語已指出了下述意義：

如本文中所使用的，除草有效量是在目標雜草中造成不利改變效果的活性成分量。這樣的效果包括從自然發育中偏離、殺死、調節、乾燥、延遲以及諸如此類。

如本文中所使用的，雜草的出苗後控制意指預防、降低、殺死、或以其他方式不利地改變雜草發育並對農作物植物具有可忽視不利效果。

如本文中所使用的，施加除草劑或除草組成物意指將其直接運送至目標雜草或至其所在地或至想要控制目標雜草的區域，但不直接在此樹、藤本植物以及核果上。噴霧或顆粒被引導在藤本植物或多年生農作物下，避免藤本植物以及多年生農作物的葉面曝露。

如本文中所使用的，分子式（I）化合物或分子式（II）化合物的農業可接受鹽類、異構物、酯類以及衍生物意指鹽類、異構物、酯類以及衍生物，且可被水解、氧化、代謝、或以其他方式在植物或土壤中轉換成相對應代謝物，這取決於pH，其可為解離或非解離形式。

如本文中所使用的，用語「配方」以及「組成物」可被交換地使用，且意指為二或更多種化合物、元素、分子等等的混合物。在一些方面中，用語「配方」以及「組成物」可用以意指一或更多種活性成分與載體或其他賦形劑的混合物。

如本文中所使用的，用語「期望值」意指作為接受根據本發明處理的雜草之百分比控制的統計預測值。

現在已發現的是，令人驚訝地，施加麩醯胺酸合成酶除草劑、具有ACCase抑制劑除草劑的草銨膦、吡氟氯禾靈的組合的方法優於在圓葉鴨跖草 、飛揚草 以及馬齒莧闊葉雜草 上原則上預期的額外效果，且因此提供了完整的控制。除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合控制了無法由施加該組合的任一化合物(當單獨使用時)來控制的該闊葉雜草。

本發明提供了藉由施加除草有效量的組合來控制某些闊葉雜草的方法，包括： A）一種廣效除草劑草銨膦，其為(RS)-2-胺基-4-(羥基(甲基)磷醯基)丁酸、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物，其此後稱為草銨膦；以及 B）吡氟氯禾靈((RS)-2-{4-[3-氯-5-(三氟甲基)-2-吡啶基氧基]苯氧基}丙酸)其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物。（此後稱為吡氟氯禾靈）。

根據本發明的另一個實施方式，草銨膦是以在50g a.i./ha至大約2000g a.i./ha之間的比率單獨或以組合施加，較佳地在20-1200g a.i./ha的範圍中，更佳地在20-960g a.i./ha的範圍中。

根據本發明的另一個實施方式，吡氟氯禾靈是以在10g a.i./ha至大約300g a.i./ha之間的比率單獨或以組合施加，較佳地在20-250g a.i./ha的範圍中。

根據本發明的另一個實施方式，組合包括活性成分總量的大約0.1重量％至大約80重量％的草銨膦。

根據本發明的另一個實施方式，組合包括活性成分總量的大約0.1％至大約70重量％的吡氟氯禾靈。

在本發明的另一個實施方式中，草銨膦以及吡氟氯禾靈是以最小9：1至1：9的比率使用。

在本發明的一個實施方式中，草銨膦以及吡氟氯禾靈是藉由在一所在地施加除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈以在該所在地控制某些闊葉雜草蔓延。

在本發明的一個實施方式中，當被施加在想要的植物/農作物鄰近處的所在地時，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈控制某些闊葉雜草。

根據本發明的控制某些闊葉雜草的其中一個較佳的方法牽涉使用除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈的雜草的出苗後控制。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈，其中草銨膦是廣效、非選擇性的除草劑，且吡氟氯禾靈是用於選擇性地控制在耕種以及非耕種環境中的某些雜草。

在本發明的一個實施方式中，相較於由單獨使用草銨膦以及吡氟氯禾靈所展現的控制，在除草有效量中的草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合展現了某些闊葉雜草的良好控制。

在本發明的一個實施方式中，草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合可被相繼地施加，任一成分可先被施加。較佳地，這些成分在3天內被施加，且最佳地在彼此的同一天被施加。替代地以及較佳地，草銨膦以及吡氟氯禾靈作為單一組成物被一起施加。

在本發明的一個實施方式中，在本發明實施中所使用的組合可以各種濃度、以本領域技術人員已知的各種方式來施加。此組合在對想要有控制的所在地之闊葉雜草成長之控制中是有用的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制來自馬齒莧科的馬齒莧屬的闊葉雜草中是有效的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制選自馬齒莧 種的闊葉雜草中是有效的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制來自鴨跖草科的鴨跖草屬之闊葉雜草中是有效的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制選自選自圓葉鴨跖草 種的闊葉雜草中是有效的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制選自大戟科的大戟屬的闊葉雜草中是有效的。

在本發明的一個實施方式中，除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈在控制選自飛揚草 種的闊葉雜草中是有效的。

在一個實施方式中，草銨膦選自其異構物、異構物的混合物、衍生物或它們其低級的烷基酯類或其具有酸或鹼的鹽類，較佳地為消旋物或其鹽類作為活性成分。

在另一個實施方式中，較佳的鹽是草銨膦銨鹽。

在另一個實施方式中，較佳的異構物是草銨膦P。

在一個實施方式中，吡氟氯禾靈選自其鹽類、其異構物、異構物的混合物、衍生物或它們其低級的烷基酯類。

在另一個實施方式中，較佳的異構物是吡氟氯禾靈-P。

在更另一個實施方式中，較佳的酯是吡氟氯禾靈的甲酯。

在一個較佳的實施方式中，異構物是甲基合氯氟(haloxyfop-P-methyl)。

在本發明的一個實施方式中，提供了一種藉由施加包括草銨膦以及吡氟氯禾靈的組成物來控制某些闊葉雜草的方法。

在另一個實施方式中，提供了一種藉由施加除草有效量的組成物來控制某些闊葉雜草的方法，該組成物包括草銨膦、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物；以及吡氟氯禾靈、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物以及其他適合的賦形劑，其中，該闊葉雜草選自大戟科 、馬齒莧科 以及鴨跖草科 。

根據本發明的另一個實施方式，組成物包括組成物總重量的大約1 g/L至大約800 g/L、且較佳地大約10 g/L至大約500 g/L的草銨膦。

在本發明的一個較佳實施方式中，組成物包括組成物總重量的大約40 g/L至大約280 g/L的草銨膦。

在另一個較佳的實施方式中，以大約240g/ha至大約1500g/ha的比率施加草銨膦。

根據本發明的另一個實施方式，組成物包括組成物總重量的大約0.1 g/L至大約200 g/L、且較佳地大約1 g/L至大約200 g/L的吡氟氯禾靈。

在本發明的一個較佳實施方式中，組成物包括組成物總重量的大約5 g/L至大約200 g/L的吡氟氯禾靈。

在另一個較佳的實施方式中，以大約40g/ha至大約240g/ha的比率施加吡氟氯禾靈。

在本發明的一個實施方式中，本文中控制某些闊葉雜草的組成物以及方法是用以控制存在為不想要的植被的某些闊葉雜草，包括但不限於，存在於具草銨膦耐受性的大豆、玉米或棉花；非農作物區域，包括但不限於放牧草地、草原、牧場、休耕地、籬笆佔據地、停車場、儲槽庫、儲存區、公共道路用地、公共設施區、草皮、林業、水生植物、工業植被管理（IVM）以及種植農作物之前的休耕床；施加接觸不想要的植物但不接觸農作物葉面的多年生農作物，例如樹以及藤蔓果樹林，包括但不限於柑橘類、葡萄、杏仁、蘋果、杏子、酪梨、山毛櫸堅果、巴西堅果、白胡桃、腰果、櫻桃、栗子、板栗、山楂子、棗子、斐濟果、無花果、榛果、山核桃、奇異果、檸檬、萊姆、枇杷、夏威夷豆、橘子、夏花山楂（mayhaw）、油桃、橄欖、柳橙、桃子、梨子、美洲薄殼胡桃、柿子、開心果、梅子、仁果、石榴、梅乾、榲桲、核果、木本堅果以及胡桃；結果農作物（例如，藍莓、番石榴、木瓜、草莓、芋頭、黑莓以及覆盆莓）；以及種植作物（包括，但不限於，咖啡、可可、橡膠以及棕櫚油）。

本發明的組成物可為任何傳統農業有用的形式，例如，為雙包裝形式、或為即用配方、或為桶混制劑形式。此外，可以任何適當的配方類型來供應活性化合物（分開地或預先混合的），例如乳狀液濃縮物（EC）、懸浮液濃縮物（SC）、懸乳劑（SE）、膠囊懸浮劑（CS）、水分散性粒劑（WG）、乳粒劑（EG）、油包水型乳劑（EO）、水包油乳劑（EW）、微乳狀液（ME）、油分散液（OD）、油懸劑（OF）、油溶性液劑（OL）、可溶濃縮物（SL）、超低容量懸浮劑（SU）、超低容量液劑（UL）、分散性濃縮物（DC）、可濕性粉劑（WP）或任何其他技術上可行的配方與農業可接受佐劑的組合。

在本發明的一個實施方式中，加入了幫助配方中的活性物質分散的各種佐劑以及載體。對於任何給定化合物的配方選擇以及施加模式可影響其活性，且應相應地做出選擇。

在本發明的一個實施方式中，加入了幫助活性物質以想要的形式配製的各種賦形劑。

在本發明的另一個實施方式中，這些配方可被施加至想要由傳統方法控制的區域。例如，粉末以及液體組成物可藉由使用動力撒粉器、掃把以及手提噴霧器以及噴霧撒粉器來施加。配方也可作為粉末或噴霧從飛機施加或藉由繩芯施加。配方也可藉由加至灌溉水中來施加。這允許配方與灌溉水一起穿透至土壤中。粉末組成物、顆粒組成物或液體配方至土壤表面的施加可藉由例如圓盤機具、拖輪或混合操作之類的傳統裝置被分佈在土壤表面下。

此外，其他的除草活性物質或組成物可與此發明的除草組成物組合。例如，除了草銨膦以及吡氟氯禾靈之外，組成物可含有殺昆蟲劑、殺真菌劑、殺細菌劑、殺螨劑或殺線蟲劑，以增加活性的範圍。

在另一個實施方式中，包括草銨膦以及吡氟氯禾靈的組成物可進一步含有選自草殺淨、草脫淨、草滅淨、拉草、莫多草、左旋莫多草、亞速爛、滅必淨、三福林、施得圃、得匍隆、達有龍、菲殺淨、氨唑草酮、依滅草、三氟啶磺隆鈉、碘甲磺隆鈉、氯吡嘧磺隆、亞速隆、乙基克繁草、異惡唑草酮、氟吡草酮、硝草酮、毒莠定以及其鹽類與其酯類、2,4-D以及其鹽類與其酯類、汰克草以及其鹽類與酯類、可滅蹤、MSMA、巴拉刈或敵草快的除草劑。

在另一個實施方式中，包括草銨膦以及吡氟氯禾靈的組成物可進一步含有選自克收欣、亞托敏、三氟敏、氟嘧菌酯、啶氧菌酯（picoxystrobin）、百克敏、醚菌胺、吡菌苯威、苯氧菌胺、肟醚菌胺、烯肟菌酯（enestrobin）、啶氧菌酯（pyraoxystrobin）、唑胺菌酯、氧環唑、比多農、溴克座、環克座、待克利、達克利、依普座、芬克座、氟喹唑、護矽得、護汰芬、菲克利、易胺座、種菌唑、滅特座、邁克尼、平克座、普克利、丙硫菌唑、硅氟唑、得克利、四克利、三泰隆、滅菌唑、芬瑞莫、尼瑞莫、比芬諾、依滅列、富馬酸惡咪唑、披扶座、撲克拉、賽福座、滅達樂以及右滅達樂的殺真菌劑。

組成物的施加率或桶混分開配製的活性成分將根據例如目標雜草、蔓延程度、天氣條件、土壤條件、農作物種類、施加模式以及施加時間之類的主要條件而不同。如本領域技術人員所知，在除草測試中，非立即可控制的大量因素可影響個別測試的結果，並使它們無法再現。例如，在其他因素之中，結果可取決於環境因素而不同，例如陽光與水量、土壤類型、土壤的pH、溫度以及濕度。同樣地，種植的深度、個別以及組合除草劑的施加率、任何解毒劑的施加率以及個別除草劑相對於彼此及/或相對於解毒劑的比例、以及被測試的農作物或雜草的天性可影響測試結果。在各種農作物之中，農作物與農作物之間的結果可不同。

本發明的發明人藉由施加除草有效量的草銨膦以及吡氟氯禾靈的組合成功地控制了選自馬齒莧屬種(portulaca spp)、鴨跖草屬種(commelina spp)以及大戟屬種(euphorbia spp)的某些闊葉雜草。藉由如下示範的實驗確定了控制某些闊葉雜草的方法。這些範例僅為示例，且不被了解為以任何方式限制本發明的範圍以及基本原理。的確，除了本文中所示出以及描述的那些之外，從下面的範例以及前述描述，本發明的各種修飾對於本領域的技術人員而言將為顯而易見的。出苗後田間驗證以觀察組合對於所選雜草的有效性 第 1 季

執行出苗後田間驗證以觀察組合對於圓葉鴨跖草、飛揚草以及馬齒莧的有效性。執行田間驗證以觀察草銨膦以及甲基合氯氟組合相較於草銨膦或甲基合氯氟單獨的有效性。在兩個季節中執行此研究以觀察變化。將這三個研究呈獻如下為： • 第1季，甲基合氯氟、草銨膦以及甲基合氯氟 + 草銨膦組合對於圓葉鴨跖草、飛揚草、馬齒莧的7DAT以及14DAT研究 • 第2季，甲基合氯氟、草銨膦以及甲基合氯氟 + 草銨膦組合對於圓葉鴨跖草、飛揚草、馬齒莧的7DAT以及14DAT研究範例 1

第1季，甲基合氯氟、草銨膦以及甲基合氯氟 + 草銨膦組合對於圓葉鴨跖草、飛揚草、馬齒莧的7DAT以及14DAT研究。

實驗細節： a）處理：15（十五） b）土地大小：100 sqm（2.74 X 36.49） c）測試農作物：葡萄園 d）變種：湯普生無子葡萄 e）施加時間：出苗後直接噴霧 f）施加體積：500 L/Ha g）觀察天：施加後7、14天 h）季節/月份：雨季/2015年八月 i）處理細節：此研究在葡萄園上進行，其中葡萄園主要由例如飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 之類的雜草植物覆蓋。雜草的平均高度是大約2英吋至4英吋。為了研究目的，將葡萄園劃分成三個不同的區域。每個區域被進一步劃分成三區，使得以3x3矩陣設計的形式來評估觀察。考慮三個不同區域中雜草植物群的目的是為了評估甲基合氯氟的個別除草活性（控制-I）、草銨膦的個別除草活性（控制-II）以及甲基合氯氟以及草銨膦組合的除草活性。同樣地，此研究進一步意欲評估除草活性成分最佳劑量的效率。

觀察了根據本發明組合的效果，其超過當個別施加除草劑時的表面總效果。如果所觀察到效果的數據已超過以個別施加的實驗數據的表面總效果，則它們也超過Colby的期望值（=E^c ），其是藉由下述方程式計算： E^c =A + B-(A.B/100) A = 由化合物（a）以p kg/ha的施加比率的％視覺控制； B = 由化合物（b）以q kg/ha的施加比率的％視覺控制；以及 E^c = 由化合物（a）以及（b）以p以及q kg/ha的施加比率造成的預期%視覺控制 以適合的低劑量，所觀察到的實驗數據顯示組合效果在Colby的期望值之上。

因此，在處理之後7天開始，以一週的間隔評估雜草植物（表1至表9）。在處理之後兩週（14 DAT）完成最終評估（表10至表15），在此時間點，相較於分別以控制-I以及控制-II處理的第二以及第三區域，在以草銨膦以及甲基合氯氟的組合處理的第一區域中觀察到顯著的鏟除效果。

接受控制-I噴霧的區域未顯示出任何顯著的除草活性。所有的三種雜草，即飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 ，即使在不同的濃度下，例如140 g/ha、200 g/ha以及260 g/ha的吡氟氯禾靈，對於控制-I沒有反應。

類似地，另一個區域接受了具有560 g/ha、835 g/ha以及1200 g/ha劑量的草銨膦的控制-II噴霧。控制-II在目標雜草上顯示出稍微較佳的除草活性，其中平均55％的飛揚草、65％的圓葉鴨跖草以及34％的馬齒莧被控制-II噴霧殺死。

接受草銨膦以及甲基合氯氟的組合的區域在所有所選雜草種類中、在具有140 + 560 g/ha、140 + 835 g/ha、140 + 1200 g/ha、200 + 560 g/ha、200 + 835 g/ha、200 + 1200 g/ha、260 + 560 g/ha、260 + 835 g/ha、260 + 1200 g/ha的組合的所有不同濃度下顯示出了顯著較多的鏟除效果。

因此，結論是，草銨膦以及甲基合氯氟的組合比當以兩種除草劑的任一單獨處理時在飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 雜草上顯示出遠遠較為優異的效果。表 1 表 2 表 3 表 4 表 5 表 6 表 7 表 8 表 9 表 10 表 11 表 12 表 13 表 14 表 15 範例 2

第2季，甲基合氯氟、草銨膦以及甲基合氯氟 + 草銨膦組合對於圓葉鴨跖草、飛揚草、馬齒莧的7DAT以及14DAT研究。

實驗細節： a）處理：15（十五） b）土地大小：50 sqm c）所使用的噴霧器：電池操作的背囊噴霧器 d）噴嘴類型：平扇型 e）測試農作物：葡萄園 f）變種：湯普生無子葡萄 g）施加時間：出苗後直接噴霧 h）施加體積：500 L/Ha i）觀察天：施加後7、14天 j）季節/月份：冬天/2017年二月

處理細節：此研究在葡萄園上進行，其中葡萄園主要由例如飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 之類的雜草植物覆蓋。雜草的平均高度是大約4英吋至10英吋。為了研究目的，將葡萄園劃分成三個不同的區域。每個區域被進一步劃分成三區，使得以3x3矩陣設計的形式來評估觀察。考慮三個不同區域中雜草植物群的目的是為了評估甲基合氯氟的個別除草活性（控制-I）、草銨膦的個別除草活性（控制-II）以及甲基合氯氟以及草銨膦組合的除草活性。同樣地，此研究進一步意欲評估除草活性成分最佳劑量的效率。

在處理之後7天開始，以一週的間隔評估雜草植物（表18至表24）。在處理之後兩週（14 DAT）完成最終評估（表25至表33），在此時間點，相較於分別以控制-I以及控制-II處理的第二以及第三區域，在以草銨膦以及甲基合氯氟的組合處理的第一區域中觀察到了顯著的鏟除效果。

接受控制-I噴霧的區域未顯示出任何顯著的除草活性。所有的三種雜草，即飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 ，即使在不同的濃度下，例如140 g/ha、200 g/ha以及260 g/ha的吡氟氯禾靈，對控制-I顯示出非常弱的反應。

類似地，另一個區域接受了具有560 g/ha、835 g/ha以及1200 g/ha劑量的草銨膦的控制-II噴霧。控制-II在目標雜草上顯示出稍微較佳的除草活性，其中平均43％的飛揚草、32％的圓葉鴨跖草以及22％的馬齒莧被控制-II噴霧殺死。

接受草銨膦以及甲基合氯氟的組合的區域在所有所選雜草種類中、在具有140 + 560 g/ha、140 + 835 g/ha、140 + 1200 g/ha、200 + 560 g/ha、200 + 835 g/ha、200 + 1200 g/ha、260 + 560 g/ha、260 + 835 g/ha、260 + 1200 g/ha的組合的所有不同濃度下顯示出了顯著較多的鏟除效果。表 16 表 17 表 18 表 19 表 20 表 21 表 22 表 23 表 24 表 25 表 26 表 27 表 28 表 29 表 30 表 31 表 32 表 33

因此，結論是，草銨膦以及甲基合氯氟的組合比當以兩種除草劑的任一單獨處理時在飛揚草 、圓葉鴨跖草 以及馬齒莧 雜草上顯示出遠遠較為優異的效果。

雖然前面所寫的本發明描述讓具一般技藝的技術人員能夠做出並使用目前視為的其最好模式，具一般技藝的技術人員將了解並領略本文中特定實施方式、方法以及範例的變化、組合以及均等物的存在。本發明因此不應受上述實施方式、方法以及範例的限制，而是受本發明範圍以及精神內的所有實施方式以及方法的限制。

Claims (21)

1. 一種控制闊葉雜草的方法，包括施加一除草有效量的一組合，該組合包括草銨膦、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物；以及吡氟氯禾靈、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物。
2. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中該闊葉雜草選自大戟科 、馬齒莧科 以及鴨跖草科 。
3. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中該闊葉雜草選自飛揚草 、馬齒莧 以及圓葉鴨跖草 。
4. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中該組合包括草銨膦銨鹽以及甲基合氯氟。
5. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中草銨膦是以大約50g/ha至大約2000g/ha的一比率施加。
6. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中吡氟氯禾靈是以大約10g/ha至大約300g/ha的一比率施加。
7. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中，草銨膦以及吡氟氯禾靈被施加至不想要植物的所在地。
8. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中草銨膦以及吡氟氯禾靈被施加至農作物/非農作物產地中不想要植物的所在地。
9. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中草銨膦以及吡氟氯禾靈被施加用於該雜草的出苗後控制。
10. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中草銨膦以及吡氟氯禾靈被依續地施加。
11. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中草銨膦以及吡氟氯禾靈被一起施加。
12. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中該組合更包括其他的農作物保護劑。
13. 如申請專利範圍第1項所述的方法，其中該組合更包括農用化學品配方中慣用的佐劑以及其他的賦形劑。
14. 一種控制闊葉雜草的方法，包括施加一組成物，該組成物包括草銨膦、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物；以及吡氟氯禾靈、其農業可接受鹽類、異構物、酯類或其衍生物。
15. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中草銨膦是以大約240g/ha至大約1500g/ha的一比率施加。
16. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中吡氟氯禾靈是以大約40g/ha至大約240g/ha的一比率施加。
17. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中該闊葉雜草選自大戟科 、馬齒莧科 以及鴨跖草科 。
18. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中，該闊葉雜草選自飛揚草 、馬齒莧 以及圓葉鴨跖草 。
19. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中該組成物包括草銨膦銨鹽以及甲基合氯氟。
20. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中該組成物更包括其他的農作物保護劑。
21. 如申請專利範圍第14項所述的方法，其中該組成物更包括農用化學品配方中慣用的佐劑以及其他的賦形劑。